ブラウザ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
前スレ
ブラウザ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1181617709/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 01:51:36 ID:fWnLV2LV0


                 ,r=''""゙゙゙li,
      _,、r=====、、,,_ ,r!'   ...::;il!
     ,r!'゙゙´       `'ヾ;、, ..::::;r!'゙
    ,i{゙‐'_,,_         :l}..::;r!゙
.  ,r!'゙´ ´-ー‐‐==、;;;:....   :;l!:;r゙
 ,rジ          `~''=;;:;il!::'li
. ill゙  ....         .:;ll:::: ゙li
..il'   ' ' '‐‐===、;;;;;;;:.... .;;il!::  ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll          `"゙''l{::: ,,;r'゙ <  スレ立て         >
..'l!       . . . . . . ::l}::;rll(,   <   グッジョブ !! >>1    >
 'i,  ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、  ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨∨∨
  ゙i、            ::li:il::  ゙'\.       |/
  ゙li、      ..........,,ノ;i!:....    `' 、  ∧_∧
   `'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、,,,__ ` '(´・ω・`)
     `~''''===''"゙´        ~`''ー(    )
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 02:01:32 ID:PVJ4orPZ0
Trident
 Internet Explorer
 MSN Explorer
 IEコンポーネントブラウザ

Gecko
 Firefox
 SeaMonkey
 Epiphany
 Camino

Presto
 Opera

KHTML
 Konqueror

Webkit
 Safari
 Shiira
 OmniWeb
 Swift
 Epiphany

Tasman
 Internet Explorer for Mac
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 02:11:49 ID:Tg87+wm40
Firefox 3.0の正式リリースからわずか5時間で危険度が高い脆弱性が見つかる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1213842702/


早くupdateしてくれよ・・・
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 03:15:01 ID:y1KhkDd30
      , -―-、__
    ,イ /  , ヽ `ヽ、
   / {  {  lヽ }  i  !_
   /{ i N\リーソヽ lハi;;;ヽ
   |;ヽル-‐  ‐‐- ソ }l;;;;;|   >>1乙なのです〜! あぅあぅ!
   {;;;;| {"" _,"" ∠ノ |;;;/
  _∩ヾハゝ、 _ , イノ!(⌒)
 {  )).二/<。>´フヽl l
 `ー´/ヽイ くへゝ イ_/._ノl
   J 八!  :|   :l / 八
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 04:02:44 ID:wSiMCRTr0






<巨人>サヨナラで4連勝 ソフトバンク、杉内好投報われず
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080621-00000117-mai-base






7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 09:21:06 ID:js8/VZYx0
opera最強
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 12:21:09 ID:8MTdm8MG0
Firefox最高
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 15:27:35 ID:tw/3mvj/O
とりあえず今は両者バージョンアップ待ち
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 17:14:21 ID:wigdkMbS0
>>4
誰も被害に遭ってない脆弱性にビクビクすんな
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 18:42:59 ID:IxtcAB8A0
Operaアンインストールした

12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 20:00:21 ID:eZvi4qfy0
>>11
マルチ乙
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 21:34:17 ID:TbNNhceZ0




                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |      Opera最強伝説        │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ



14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 01:24:07 ID:LFuTO0W5O
>>13
だがそのAAだと馬鹿にされてる気分しかしない
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 01:28:37 ID:9B/PmG5P0
馬鹿にして書いてることに気付いてください。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 01:30:07 ID:HWwEmTIl0
どうみても負け犬AAだろ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 01:33:30 ID:V6xoNzzE0
たまにマジで最強とか思ってる奴がいるから痛い
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 01:51:40 ID:7NePPkKw0
>>13
                                ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト−┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |      Safari最強伝説        │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 04:13:11 ID:3g333Rp70
>>18
完全なネタAAになったw
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 10:35:38 ID:HY0XKvu40
おまえらブラウザ立ち上がる時いつも秒数カウントしてるだろ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 12:22:08 ID:0y9OG3L30
君だけ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 16:39:10 ID:mzf/byM50
Firefox 4 を使っている俺は勝ち組
23bVqJZLursLX:2008/06/23(月) 19:11:34 ID:M8b9990+0
You have the Mos Amazing Site EVerPretty Impressive work!,
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 21:23:28 ID:Nnze9UFc0
>>1
なんでSleipnirがはいってないんだ?
馬鹿か?死ねよ

sleipnirが最強だ
異論は認めない
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 21:25:58 ID:0y9OG3L30
君だけ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 21:58:25 ID:WORvnIOA0
>>24
マジレスするとブラウザエンジンを議論するスレだ。
SleipnirはIE
27せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw :2008/06/23(月) 22:05:42 ID:5M0CmCGh0
Yes to life no to IE
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 00:02:45 ID:E0QtGY960
今さらIE系のプニルなんて・・・
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 00:07:47 ID:BgbXepm60
ブラウザエンジンはTridentであってIEではないと思うのだが……
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 00:08:34 ID:t0tWOROS0
>>26>>28
ブラウザの優劣も理解できない馬鹿はこのスレから出て行けよ
31 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/06/24(火) 00:22:47 ID:nVFpBLKw0
    =≡.i≡ミ 、
   ,|《ソ⌒⌒ヾ.||
   .||||| ~  ~ |||| 
   ||||,! ` .. ´ !|||    
  .|||(  ノ 3ヽ )|||.
  巛||,ヽ--- イソリ   ∧_∧
    /     \   (    ) 何言ってるんだ?
.__| | 腐女 | |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ 寝ろよ       \|  (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ. オマエ睡眠不足だろ
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
        .  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
          /   ヽ 寝ろって     \|  (    ) 
          |     ヽ           \/     ヽ. さっさと寝ろ
          |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
          .|    ヽ           (⌒\|__./ /
                .            ~\_____ノ|
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 00:22:52 ID:A/iXv5Er0
KHTMLとWebkitって違うのか、勉強になった
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 00:51:50 ID:48qVSGkf0
>>30

TridentエンジンをMSと別に開発だのしてるなら話は別だがそんなんありえないだろw
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 01:54:20 ID:2LCAl4I40
Safariだって実質的に選択肢から外されてるから、IE,Firefox,Opera から選ぶしかないわけで。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 03:03:03 ID:gg5yl9/L0

>>24レベルのゆとりを久々に見た気がする。

36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 03:28:26 ID:f3Dsm98Y0
Firefox 重い
Sleipnir IE(笑)
Opera 最強伝説
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 03:55:43 ID:oWaYkSr60
OperaやFxみたいな機能性を追求したタイプはもう飽きた。
Safariみたいに普段見るページの印象を変えてくれるのがいい。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 06:47:52 ID:cRWzzHWZO
ちゃんと>3にIEコンポブラウザって形で入ってるしな<プニル
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 10:10:59 ID:s0FalW/l0
>>37
Opera10ですね、わかります。
40 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/06/24(火) 10:13:10 ID:KZUMK4Wu0
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; /,,,,,,,,\ u lヽ
   入丿  ○ ○  ;ヽミ.             
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|   フ〜! フ〜!!   
    |  :∴) 3 (∴.:: |   
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、   ハァハァ!
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ
/   ,ィ -っ、.        .ヽ
|  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
|    /        ̄ |  |
ヽ、__ノ          ノ  ノ
  |      x    9  /
   |   ヽ、_  _,ノ 彡イ シャシャシャシャシャ
   |     (U)    | 
   ヽ、__ノ__ノヽ_
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 10:13:57 ID:VV8EGSaW0
重大な脆弱性が見つかってるブラウザをあえて使うなんて、
とても新鮮ですね、僕にはとてもできない。
42 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/06/24(火) 10:14:46 ID:KZUMK4Wu0
    // ̄ ̄ ̄ ̄\ .
   彳丿; /,,,,,,,,\ u lヽ
   入丿  ○ ○  ;ヽミ.             
    | u:.:: (●:.:.●) u:.::|   フ〜! フ〜!!   
    |  :∴) 3 (∴.:: |   
  ノ ヽ、   ,___,. u . ノ、   ハァハァ!
 /   ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ  ヽ
/   ,ィ -っ、.        .ヽ
|  / 、__ う 人  ・ ,.y  i
|    /        ̄ |  |
ヽ、__ノ          ノ  ノ
  |      x    9  /
   |   ヽ、_  _,ノ 彡イ シャシャシャシャシャ
   |     (U)    | 
   ヽ、__ノ__ノヽ_
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 10:15:48 ID:j7CqPmu7O
文字のエンコード変えたら印象が全く違ってくるよ。
44RQloYAbcMgdOyKU:2008/06/25(水) 03:39:23 ID:NbCsL/oy0
Really helpfulThis Is By Far One Of The Best Sites, call free italy mobile, <a href=" http://zixdcallcalif.150m.com/ ">call free italy mobile</a>, 350944,
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 07:00:10 ID:xsm5Zx+G0
>>43
フォントじゃなくてエンコードかよw
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 07:41:38 ID:t/utUTjW0
文字化けでどう楽しめとw
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 08:48:01 ID:Gn3w+dfg0
俺、メイリオにしてる
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 23:22:33 ID:OMxBrzh/0
Opera9.5とFirefox3とIE7を使ってみたけど、GoogleMapの表示はOperaが一番スムーズだな。
PenD 3.0GhzのマシンでGoogleMap表示させると、Firefox3とIE7はもっさりOpera9.5は
かなりスムーズ。
他のページの表示速度はFirefoxのほうが快適だったけど、なぜかGoogleMapだけは
Operaがすばらしかった。

Core2 3GhzのマシンにはFireFox3とIE7しかいれてないんでOperaとの違いはわかりません。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 23:48:16 ID:OUOoNyVE0
IEは大崩壊www
50 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/06/25(水) 23:57:24 ID:Lr/16c5G0
     ∧_∧ 
    ( ヽ`∀´)      ∧_∧
    /     \    (^Д^ ) 何か言ってるよwww  
.__| | >>71 .| |_ /    ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  ( ´_ゝ`)     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ目を合わせるな \|  (     ) オマエ睡眠不足だろ? 
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:26:05 ID:Rb4LWrYEO
>71 に期待
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:43:05 ID:s5LnrHDu0
>>50誤爆?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 05:23:42 ID:1WBbXVkk0
>>49>>71が代弁します。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 12:30:36 ID:DXJDrxFV0
韓国はActiveX大国だからおかしいなぁと思ったら誤爆か
55 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/06/26(木) 14:51:40 ID:uNMp7Wu30
          ∬
        ∧__∧         
    || <#`Д´> ||   
.   |||||( |   | | |||||   
.  从_从| |   | |从_从
  __  | |   | |   バァ−−−−−ン!!
  \  ⊂ノ ̄ ̄_つ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||             ||
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 15:39:15 ID:nsA8NLUNO
(´∀`)  スパーン!
   ⊂彡☆)´Д`)っ。・゚・。
       ↑>>71
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 15:56:23 ID:BEnwEiL40
IE8!
Windows7!
Windows7!
Windows7!
WindowsZ!
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 21:28:31 ID:K+I4ME4n0
IEでよいではないか
59 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/06/26(木) 21:37:20 ID:L7Zx60730
       ∧__∧   ________ 
      <丶`Д´>/ ̄/ ̄/ 
      ( 二二二つ / と) 
      |    /  /  /  
       |      ̄| ̄
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:17:14 ID:9PpZ3gss0
おい変な奴が湧いてるじゃねーか
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:17:32 ID:DXJDrxFV0
いつもじゃん
62 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/06/26(木) 22:22:16 ID:gWcfaM9e0
   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \             
 |    /゚ヽ/゚ヽ ウットリ              
 |     (__人__)                   
  |     |'|`⌒´ノ                  
.  |.    U    }                    
.  ヽ        }                   
   ヽ     ノ                    
   /    く
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 22:28:46 ID:uUw/WhaN0
Firefox2+IE6
Explorer+QTTabBar+IE6
という組み合わせで十分
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 01:42:36 ID:LtcHygjtO
>>63
後者はちょっと……なくないか?
そこまでIEのエンジンにこだわるなら、
素直にプニル使ったほうがまだいいだろ
てかExplorer+IE6って
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 11:32:48 ID:MBTUAp380
素直ににFirefoxでおk
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 00:34:35 ID:61JzjdSO0
opera
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 00:42:39 ID:3A/01zlz0
Firefox
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/28(土) 16:02:08 ID:jMHeCgyy0
          ____      
         /_ノ ' ヽ_\   ヒャァ〜
       /(≡)   (≡)\
      /::::::⌒(__人__)⌒::::: \  いいお風呂だったお〜     
      |     |r┬-|     |      
 ,.--――\     `ー'´     /――--、
( )    ( ̄           ̄)    ( )
 ヽ      ̄|            | ̄     /
   ヽ     |    э    |     /   
    ヽ、_(    ,,,,    ,ノ   __ノ      ま っ た り き ゅ う じ つ
       /    、(U)ノ   \ ̄
     /  /´    `\  \            ┼ヽ  -|r‐、. レ |
    /  /          \  \          d⌒) ./| _ノ  __ノ 
 ⊂⌒__)           (__⌒⊃
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 04:43:21 ID:/ZTaEAw/0
ほかのブラウザとの比較はできないが、とにかくopera9.27と9.50の違いはすさまじい。
タブ200以上常時起動の俺の場合、cpu使用率が常に40%近辺から0〜10%ぐらいまで下がった。
おかげで、ほかの作業するときにopera閉じる必要なくなった。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 04:54:42 ID:m8sm/YvI0
       ________∩_∩
     /   ノ ヽ (  ノ⊂ ̄))) ̄⊃
     /|ヽ  (_ノ  ._ ̄  0’ヽ 0’
    / |ノ  .)    (_)  ヽ  i (   むしゃむしゃして食った。
 ∋ノ |  /――、__  ./(∩∩)  草なら何でもよかった。
      / /| ヽ__ノ   | / ./     今は反芻している
    | ( | ( ’’’    | ( /
    |__ヽ.L_ヽ        Lヽ_ヽ
’’” ””’’”” ”’’’’’” ””’’”” ’’” ””’’”” ’’” ””’’”” ’’” ””’’”” ”’’’
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 04:56:06 ID:m8sm/YvI0
       ________∩_∩
     /   ノ ヽ (  ノ⊂ ̄))) ̄⊃
     /|ヽ  (_ノ  ._ ̄  0'ヽ 0'
    / |ノ  .)    (_)  ヽ  i (   
 ∋ノ |  /――、__  ./(∩∩)  
      / /| ヽ__ノ   | / ./     ぬすっとモウモウしいとはお前らのことだ
    | ( | ( ’’’    | ( /
    |__ヽ.L_ヽ        Lヽ_ヽ
72 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/06/29(日) 06:37:13 ID:sobG6zda0
     ∧_∧ 
    ( ヽ`∀´)      ∧_∧
    /     \    (^Д^ ) 何か言ってるよwww  
.__| | >>71 .| |_ /    ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  ( ´_ゝ`)     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ目を合わせるな \|  (     ) オマエ睡眠不足だろ? 
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 06:55:00 ID:YYYxZH7W0
>>69
激同
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 08:01:45 ID:rL5jblFr0
国産が無いのが残念だ
日本はまだまだだなあ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 21:32:00 ID:+++Bon7H0
国産で世界的に普及してるweb browserは w3m くらいか
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 21:59:25 ID:HJAxibLF0
独自エンジンなのかそれ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 00:02:56 ID:2qqqY1SJ0
活字エンジンです
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 01:39:40 ID:loSzOauy0
| ∧         ∧
|/ ヽ        ./ .∧
|   `、     /   ∧
|      ̄ ̄ ̄    ヽ
| ̄ ̄ ̄月曜日 ̄ ̄ ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  /   やあ
|::    \___/    /          ┼ヽ  -|r‐、. レ |
|:::::::    \/     /           d⌒) ./| _ノ  __ノ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 02:51:27 ID:CssQvo+xO
>76
独自だし軽くて速いぜ
…但し素人には全くオススメできない

>77
ワロタw
確かに活字エンジンだわw
80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 20:39:16 ID:LlJs/hLr0
昔使おうとしたけど全くわからず断念した
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 22:31:42 ID:PRJNbDDs0
>>1
なぜ、プニルが入っていない?
プニルが最強だろ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 22:33:04 ID:wCFTIxqx0
ちゃんと入ってるだろ

>ブラウザ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]

>ブラウザ最終戦争IE

>最終戦争IE

>IE
  ↑ここに
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 01:17:16 ID:LJPfkEmr0
もう釣られるなよ
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 02:57:56 ID:AKSOyIG20
>>75
w3mはdebianとかubuntuに標準として入るので、使っているかはともかく
インストールされてる数では、国産の派生ブラウザより多いかもしれんな
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 05:21:19 ID:fLjAFB5X0
結局fxが最強なんだよね
86 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/07/01(火) 05:41:27 ID:PD9E+reH0
     ∧_∧ 
    ( ヽ`∀´)      ∧_∧
    /     \    (^Д^ ) 何か言ってるよwww  
.__| | >>85 .| |_ /    ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  ( ´_ゝ`)     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ目を合わせるな \|  (     ) オマエ睡眠不足だろ? 
  |     ヽ           \/     ヽ.
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 18:04:50 ID:5cxEWSpJ0
GreenBrowserが一番
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 18:30:58 ID:LJPfkEmr0
グリンはいいけどここじゃプニル動揺スレチ
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:49:13 ID:9bHGBAiT0
>>82
はあ?
IEみたいな低性能ブラウザとプニルを一緒にするなよ
馬鹿か、お前は
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 23:58:01 ID:ifwzZClr0
日ハムの投手がどうしたって?
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 08:13:50 ID:U1K5skOi0
グリン負けすぎだろ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 10:19:48 ID:Tq2bEWt90
IE→低性能ブラウザ
プニル→低脳御用達ブラウザ
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 10:48:44 ID:/SRbrriQ0
結局のところ、トライデントメインにするのが論外なのは譲れない。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 18:18:43 ID:ZR/paByUO
FirefoxとOperaの新バージョン登場でこりゃ本当にSafari終わったな
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 18:23:03 ID:TsliqhTv0
少なくともPC市場はな
96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 21:50:09 ID:qQOPbjoG0
ライオンズ3連勝キタ━━━ヽ( `Д´)ノリ‘∀‘)(┃ヮ┃)('∇'* )(O朱O )━━━!!!
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 21:57:17 ID:ckfhLKk20
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 20:22:52 ID:hK7aKhZf0
Opera バージョンアップ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:05:06 ID:etpLhfB+0
9.51来たな
100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 21:14:13 ID:+xB8myy70
はてさて、どこまでバグがとれたのやら
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 02:33:27 ID:RNIuGTM30
■「Opera 9.51」リリース、脆弱性や小さなバグを修正
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/07/04/20151.html
102名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 16:46:23 ID:4xPCCKTL0
イラネw
103名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 18:23:30 ID:uF1AYPdI0
今3入れてみた
超速くてワロタ
104名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 01:26:56 ID:0z70pMne0
IE6でFlash最新入れたらニコ動画で落ちるんだが俺だけ?
105名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 05:20:53 ID:XGuX0ojw0
単にトライデント使うならともかく、IE6なんて糞ブラウザ使ってるから
しかもおまえだけ
106名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 08:24:25 ID:9qjUTz5f0
>>104
10.0.0.525なら落ちるのが多数報告されてる。
IE以外にもFxやOperaでも問題が起きる。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 10:04:10 ID:yljEHd8Q0
俺のIE8なんてFlashが機能しなくなったw
108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 14:55:59 ID:y7uE+SZn0
>>105
IE6はIE7より安定してるだろ
operaも9.5になってからいろいろひどくなったな
109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/06(日) 15:37:02 ID:g2vcX2ic0
IE7、Opera9.5、Firefox3.0
全て問題無くアップデートした俺は何だよ
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 00:30:43 ID:UMNJN9640
俺も俺もー
111名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 00:42:41 ID:V1QP38FMO
同じく

と、言いたいがFirefox3のプラグインだけはやや難ありだったな
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 02:03:27 ID:payfzmFT0
Opera9.5上書きいじりまくり問題なしの俺

何がクリインスコ(笑)だ
113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 08:19:32 ID:V1QP38FMO
俺はWikiや2ちゃんでしか騒がれていない現状から、
一部のやつが騒いでいるだけだと思ってたが
114名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 12:28:51 ID:klAGkqL30
何の問題も無い奴は文句を言う訳がない
115名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 13:56:55 ID:mZbhWVU50
9.51になって上書きでも大丈夫なように修正されたからそのお陰じゃね
どうでもいいけど
116名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/07(月) 14:17:38 ID:klAGkqL30
9.50でも大丈夫だった
どうでもいいけど
117名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 06:14:04 ID:6JW6NjBmO
Vista上でIE7使ってるが不具合感じたこと無いな
118名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 11:20:46 ID:7nGplpuu0
opera9.51でみると検索バー邪魔なんだけど
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/
119名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 11:36:08 ID:U2MANaSi0
>>117
IE7で不具合が出るのはXP
それもちゃんとパッチ当てたら大丈夫
120名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 20:48:51 ID:XIYY5Ag9O
fx3はイマイチ。
・fx2に比べてクラッシュ病多発
・hotmailの拡張モードが使えない
でも、IE7に比べればかなり優秀。
IE8の製品版の評価待ち。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 21:01:47 ID:s/+5wqbi0
クラッシュ病多発?俺の環境だと全然落ちないぞ
hotmailは使わないからいいや
122名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 21:45:49 ID:qyL8qqy70
Firefox3.0.1とFirefox3.1次第だな
123名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 23:08:07 ID:ZjRjUZye0
クラッシュするのは、PCの環境によるよ
変なソフトいっぱい入れてるからじゃない?
124名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 23:15:42 ID:lGJwOhnZ0
アドオンが原因じゃないかと俺は思ってる
125名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 23:56:30 ID:boaZea+40
3にしてから新しいアドオン入れたのか?
126名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 16:53:44 ID:vb/mBaMd0
Firefoxをメインで使ってはいるけど、何でFlash絡みがトロい・重いの?
とは思うな。速度測定でもflash使うとこだと、倍ぐらい差が出る。(IE、Opera70M、Fxだと30Mぐらい)
Javaアプレット使うとこでは、ほぼ同じ速度なんだけど。
前にIEとそれ以外でFlashプラグインが異なるからって解説されてたけど、OperaとFxは同じだから
他に原因がありそうなんだが
127名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/11(金) 16:55:54 ID:HZDjggQE0
Adobeに聞いてこい
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 22:00:13 ID:7GsnhaVk0
>>1
なんでスレイプニルがはいってないの?
>>1は馬鹿?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/12(土) 22:38:52 ID:7QSon3A80
>>128
馬鹿はあなた。
>>3の通り、このスレでのプニルはガワ違いのIEと見なされる。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 00:03:25 ID:yZwvNw1H0
Firefoxって痒いところに手が届きそうで届かないから困る
なんでも拡張で誤魔化そうって設計思想が初めから負けてる
キーバインドの弄りづらさとか絶望的

使い方よってはどうしてもSafari+SafariStand(←これも拡張だがw)に一歩及ばない
OSのネイティブアプリと比べるのも条件悪い話だとは思うが




WindowsのIEが使いやすいかは知らんけどw
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 00:09:38 ID:YbkgHm1c0
たとえば何が出来ん?
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 01:25:06 ID:yZwvNw1H0
DLマネージャのアイテムをdeleteキーで削除できなかったり
そこにアドレス直接ペーストできなかったり
ツールバーの表示切替をショートカット操作できなかったり
ナビゲーションバー非表示時に「URLを開く」と非表示のナビゲーションバーに
フォーカスが移るのではなくダイアログが出てくるおかげでブラウザ上のテキストを
コピペしたりしながら気軽にアドレス編集できなかったり
ブックマークのサイドバーからクリック操作で直接削除したり名前の変更出来なかったり
前述の通り気軽にショートカットキー設定できなかったり(cocoa化された後がどうか知らない)

細かいようだけど機能拡張以前に基本的な部分でひっかかるところが多い感じ

中にはアドオンやCSSで対応出来るのもあるかもしれないけど
いちいち細かいことでアドオン入れてカバー出来る程マシンスペックも余裕無いし
情報を探すのにも手間がかかりすぎる
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 03:16:04 ID:Fgb9HQDx0
タブ毎にJavaScriptやActiveXをON/OFFできるのでIEコンポーネントブラウザ使ってる。
やはり通常はJavaScript等はOFFにしておいて、必要な時だけONというのが
セキュリティ的に最強だろう。
IEコンポーネントブラウザ以外はその辺の作り込みが甘すぎる。
時点でTabPermission+NoScriptアドオンを入れたFireFoxだな。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 08:56:10 ID:wyThiiyv0
ON/OFFすんのめんどくせ
セキュリティ気にするなら仮想マシンにWindows入れとけ
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 14:31:37 ID:6SQbjPEB0
むしろIE以外はScript関係のセキュリティをしっかりさせているから、
わざわざON/OFF切り替える必要がほとんどない件
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 16:54:31 ID:EQLhcivL0
エンジンがIEの時点でゴミじゃん
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 17:09:40 ID:eyn0B2NW0
やっぱOpera最強ってこと?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 17:49:25 ID:m+MmPvgW0
UA偽装なんて他ブラウザの威を借りる機能を標準で持ってる時点でOpera最強はない。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 19:51:18 ID:eJlcPh1h0
>135
IE以外でもセキュリティホールが見つかったからJavaScriptOFF推奨とか
しょっちゅう言ってる気ガス。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 22:23:41 ID:lUHL8SUa0
>>138
ieのuaのmozilaってなに?
141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:17:40 ID:7Kx6EwhV0
IE→初心者や低脳が使うGates開発の一番使っている人が多いブラウザ
Opera→使いやすいしセキュリティが高い
Fx→拡張が出来て(・∀・)イイ!!
Safari→論外
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 23:34:57 ID:T4Gqt1H50
mozilaなんて書いてないよ
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/14(月) 02:35:32 ID:/B1Pz4UCO
未だにIEのUserAgentからmozilla取れないんだよな
いい加減取ればいいのに
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/15(火) 20:24:10 ID:v/MdpEvx0
この雰囲気いいねぇ
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 00:41:49 ID:Aygdqk1hO
やったことは無いが、OperaはUI弄りまくれるから
JSのオンオフもUIに追加出来ちゃうんじゃないか?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 01:35:11 ID:sQoCsJLw0
できるがタブ単位でのオンオフは負荷かと
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 01:46:10 ID:VQQ5sfAs0
現段階Operaかfirefoxしか選択肢ないんだな 次点で質のいいトライデントエンジンブラウザか
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 02:30:07 ID:FDZpvT4d0
Operaはタブ単位でやる必要がある場合はサイト設定で弄れる。
それやっとけば次から設定さえ必要ないしな。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 18:58:40 ID:N05pJ6TLO
セキュリティ重視ならデフォルトでスクリプト切って、
必要に応じてタブ単位でonにするべきじゃね?
一括でonになったらそれこそスクリプトの切り忘れしやすいだろうし
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 20:01:56 ID:PI7kRR/M0
そこまで神経質になるなら、もうネットなんてやめちまえ
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 21:14:59 ID:BWf31XXN0
全くだ
それでよくウィンドウズなんか使ってられるな。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 21:24:02 ID:7XhTxKQf0
本買うときは下の方から取るタイプだな
153名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 08:09:07 ID:gLSpDWb0O
IEからスクリプトを切ったらあとにはいったい何が残ると言うんだ
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 16:31:37 ID:weMVlTrO0
ActiveX
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 21:32:26 ID:i61v8c8r0
>>154
M$以外弄れないしライバルもやりたいとは全く思わないだろう
ActiveXは地雷が見えていても自ら足突っ込むようなものだし
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 01:12:27 ID:HZkSozk90
>155
>M$以外弄れないしライバルもやりたいとは全く思わないだろう

ダウト。
むしろVBでも作れるから結構使われてる。
某K国なんて国ごとべったりらしいし。
ていうかFlashやJavaもActiveXの上に乗ってるはず。

まぁ今後は.Net(Silverlight)で置換するつもりらしいが。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 10:45:02 ID:aCEF3N3T0
IE8beta2マダー
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 12:11:34 ID:/mIiaPC+0
>156
K国は参考にしちゃマズいだろ。
あそこのActiveX依存度は異常すぐる。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 14:27:20 ID:Rj2TZ/J00
はたしてOperaにSilverlightが乗る日が来るのか?
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 17:38:42 ID:rwUw0h1o0
前対応する予定みたいに宣言してた気が。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:07:11 ID:Eg6IqgVV0
次バージョンがSilverlight1.2と言われていた時点では対応予定に入っていたね。
Silverlight2.0に変更されたときに外されたけど。

まあ、FirefoxとSafariに対応しとけばMacでもLinuxでも問題ないし、1パーセント未満の
シェアしかないOperaに対応させる必要性なんて皆無だから仕方ない。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 20:08:22 ID:NMC6saAM0
それでも俺のイメンブラウザはOpera
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 23:53:09 ID:Rj2TZ/J00
そりゃ俺だってイメンはOperaさ
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 05:02:53 ID:9C3M4xop0
そりゃ俺だってイケメンさ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 05:56:13 ID:SukE4jTg0
俺Opera使いのイケメンさ
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 07:33:20 ID:bdlVQ9MTO
ラーメンつけめん僕イケメン
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 15:42:26 ID:HFiBVCqI0
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 13:48:40 ID:IwXrOH2E0
Firefoxのタブは重いよな
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/23(水) 16:56:29 ID:b/AjmQeU0
何のこっちゃ
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 09:47:15 ID:q2p3pEqt0
http://secunia.com/product/5289/    Safari 2.x         Unpatched 43% (3 of 7 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/17989/   Safari 3.0 (MacOSX)    Unpatched 40% (2 of 5 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/12366/   Internet Explorer 7.x   Unpatched 34% (10 of 29 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/17978/   Safari 3.x (Win)     Unpatched 33% (2 of 6 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/11/     Internet Explorer 6.x   Unpatched 18% (24 of 130 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/12434/   Firefox 2.0.x       Unpatched 12% (3 of 26 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/11/     Internet Explorer 5.5   Unpatched 18% (24 of 130 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/9/     Internet Explorer 5.01   Unpatched 9% (7 of 80 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/4227/    Firefox 1.x        Unpatched 7% (3 of 45 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/10615/   Opera 9.x         Unpatched 0% (0 of 16 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/19089/   Firefox 3.x        Unpatched 0% (0 of 3 Secunia advisories)
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 11:33:15 ID:3qDwURCM0
脆弱性がすぐ塞がれるブラウザが安心だよな。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 16:00:01 ID:QwTzKWGG0
>171
どれのことだ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 16:05:29 ID:pqftCq9/0
IEやSafariみたいなゴミで無いことは確かだ
174名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 16:24:38 ID:ad27tFkn0
>>173
お前みたいなゴミがよく言うよw
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 16:38:42 ID:pqftCq9/0
いくら本当の事言われたからって、そんな顔真っ赤にして書き込まなくてもいいのに
176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 17:46:59 ID:ad27tFkn0
>>175
脊髄反射乙
文章おかしいぞw
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 17:52:08 ID:jTusHP5H0
けんかすんなゴミども
178174:2008/07/25(金) 21:02:29 ID:9yDSa+H00
ぶっちゃけもっといい煽り方があっただろうと反省しております
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 11:20:44 ID:Lo3sbgzp0
>>170
Opera最強って事で終了だな。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 14:05:50 ID:DNI9VaOG0
>>179
悲しくなってくるからやめてくれ・・・
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 14:08:26 ID:mUYB8Jll0
PC市場のシェアが増えてWebアプリに対応してくれるようになってくれて
んで日本語周りも改善されたらOpera最強だろうな
それまでFirefox
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 19:23:16 ID:DNI9VaOG0
開発陣もユーザーも最大の問題点に全く気付いてない。それがOpera。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 22:40:45 ID:Lo3sbgzp0
最大の問題点?どうせ一部のIEべったりサイトが見れないとか
そんなもんだろ。
ほとんどのサイトは問題なく閲覧できるんだけどな。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 22:43:57 ID:/xh+lnn20
つーか最低限IE/FIREFOX/OPERAでの表示確認はすべきだろ
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 22:45:29 ID:HXqzNalF0
シェア的にOperaで動作確認はない
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 22:47:33 ID:mUYB8Jll0
IE/Firefox/Safariだろうな
シェアとOS標準ブラウザ的に考えて
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 22:49:17 ID:6sj4XXQW0
Safariはねえよwwwww
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 23:23:04 ID:PoCZ5MGJ0
Operaのシェアは1パーセント未満で固定化されていて、将来的に伸びる要因も皆無なのがなあ。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 00:34:14 ID:fCT4+gxn0
Operaの欠点は設定UIが貧相でカスタマイズの敷居が高いことなのに…
>>181>>183は本気で気付いてないんだろうか。

つーか開発元もPC用Operaのシェア拡大なんて全く考えてないように見える。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 01:11:16 ID:WmxpOQqz0
カスタマイズしなくともある程度の機能を備えているとこが強みでもある。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 02:30:50 ID:Qae8boiM0
一般層は欲していないような機能が初期状態で満載なのは、普及に関しては弱みだと思う。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 02:33:10 ID:OBGdYYxg0
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 03:15:35 ID:vuFOvf1T0
火狐の初期のマウスジェスチャすらついてないのが一般だとデフォ扱いだからな

IE6とか7がそうだから。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 03:20:34 ID:aarGydgb0
>>189
カスタマイズの敷居が高い

使った事ないやつの妄想乙。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 06:51:28 ID:uKyuD7Ub0
>>188
でもすごい割合で伸びてる。
そのうち一気に増える下地はあるな。

>>194
凝った事をしようとすると敷居は高いよ、実際。
そこまでやろうとする人はかなりのヘビーユーザーだから、
ユーザのごく一部でしかないし、
その敷居の高さなんか大した敷居になってないって意味では
>>189の言ってることはおかしいけど。
結構やれる事は多いんだよな。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 11:03:08 ID:DHtU/0vQ0
スピードダイアル 増やす でググる
→.iniファイル弄ってください

スピードダイヤル 背景 でググる
→スキンの中身弄ってください

アホか
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 11:16:08 ID:7zRvMSZe0
>>196
GUIで何でもかんでもやろうとしたら肥大化してメモリ食う。
カスタマイズなんてそうそうやらないんだからini編集程度で十分じゃね?
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 12:04:13 ID:Qae8boiM0
>>195
ttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=1

確かに過去一年間の「伸び率」ではOperaが一番だなw
ただこれが「そのうち一気に増える下地」ってのは妄想が過ぎると思う。
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 12:22:33 ID:yHZfkbhn0
>>194
Opera使った時、カスタマイズ性に優れるって聞いてたのに設定ウインドウが貧弱で肩すかし
調べてみたら>>196みたいな感じ

カスタマイズ性ならFirefoxに拡張やテーマ入れるやり方の方がよっぽどスマートだし優れてんじゃん
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 12:27:50 ID:7zRvMSZe0
>>199
そのFirefoxが拡張で不安定になったりしていたじゃねえの。(少なくとも2.0は)
中にはメンテナンスされてない拡張もあったし、放置されてセキュリティホールに
なっているようなものはいくつかあるんじゃねえの?
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 12:41:55 ID:DHtU/0vQ0
不安定にはならんよ
セキュリティホールほったらかしは有名拡張で一人居たが
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 13:13:28 ID:WmxpOQqz0
iniファイルやスキンファイルをいじれるようになってからOperaカスタマイズの面白さが分かる。
どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが、拡張という括りにとらわれずに、
ある程度自在にカスタマイズできるという意味で、Operaのカスタマイズは優れていると思う。
Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、ぶつかる拡張もある。当然不安定になる拡張もある。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 13:18:45 ID:o1urric70
Firefoxは嫌いじゃないんだが、なんつうか拡張を外部の人間に
まかせっきりにしているのがなぁ。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 13:29:27 ID:DHtU/0vQ0
>Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、

celeron1.73GHz、0.99GBで
拡張12個、グリモンスクリプト6個入れてるけど
デフォと比べてそんなに変わらん
アドオン入れたら重くなったって人はどんなのを入れてるんだ?
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 13:42:05 ID:Qae8boiM0
>>204
>>202は典型的なOpera厨のアンチFirefox論なので無視してよし。
拡張を云々語れるほどFirefoxを使い込んだことはなく、Operaマンセーなサイト等で
見聞きした情報を元に先入観で語ってるだけだと思われ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 13:44:19 ID:o1urric70
>>204
0.99GBって何だ?メモリじゃねえよな?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 14:15:29 ID:8fPiFRyY0
なんていうのか、Operaは設定のUIさえちゃんとしてくれれば一気にシェア拡大できる可能性があるんだけどね…
マウスジェスチャのカスタマイズすらWiki漁らないといけない、
他のブラウザならチェックボックス一つ埋めるだけの設定を、iniファイルせっせといじらないといけない、
そんな仕様じゃどうにもならん。
エンジンはどんどん洗練されていくのに、なんで設定項目は……

そして、上のほうの書き込みの通り、ユーザーがまるでそういった問題点に気付いてないし、
Opera関係のサイトもその辺の解説をしてるところはほとんどない。
その点において開発へのフィードバックもないだろうし、シェアのチャンスを自分で捨ててるようなもんだ。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 14:20:37 ID:yHZfkbhn0
Firefoxの拡張で重くなるとか不安定になるって俺も経験した事ないけどね・・・

>>202
>どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが

Firefox(の拡張)で出来なくてOperaで出来る事ってのがほとんど思い付かないんだよね。
それだったらGUIでインストール・アンインストールが出来て、アドオンウインドウでどんな拡張を入れてるのかも確認できて。
iniをいじるより分かりやすいし扱いやすいじゃん?

カスタマイズの敷居が低いという意味で、「カスタマイズ性に優れている」っていうのを売り文句にするならむしろFirefoxだろう、と。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 14:39:31 ID:vuFOvf1T0
確かに、IEや火狐の設定項目わかる人でもOperaの設定は使いにくいんじゃないかなぁ
実際、俺は串の設定とか以外の項目はチンプンカンプンだ

設定弄るだけでwikiなんて漁ってまでは調べないし、その上俺がバカなだけだとしても、あえて使いずらいものを使おうとは思えないな。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 15:11:04 ID:fIYFVC3Q0
そんな細かい部分いじらずにほぼデフォのままOpera使ってる俺
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 15:17:49 ID:eGLObotyO
>>210
それが普通。
細々した設定するのなんか一部のブラウザオタクだけ。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 16:20:58 ID:Pf0rCtkv0
直接ファイル弄ればいいとOpera使いは言うが、それは狐やほかのブラウザも同じだしなぁ
そこからユーザーフレンドリーにした結果の一つが狐の拡張とかなわけで
狐は拡張性が高い→Operaもだよ!はいいとしても
狐は弄りやすい→ini弄るだけなんだから簡単だよ!は違うと思う
213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 17:18:14 ID:uKyuD7Ub0
>>198
大した宣伝してない状態でこれだからな。
他のブラウザのシェアに押されて伸び悩むのは早いだろうけど、
数%まで一気に増える下地ぐらいはあると思うよ。

>>207
だってシェアが低い方がセキュリティ的には良いし。
つぶれない程度で更新が見込める程度であればの話だけど。
気づいてないんじゃなくてどうでもいいんだよな。
やろうと思えばユーザ間で情報の共有は色々されてるので探せる。

>>208
noscriptとか広告系の拡張とか、Firebugとかは入れると重くなるな。
XULの仕様というか仕組み上、パフォーマンスは落ちるのは仕方ない。

カスタマイズ性はFirefoxが最高クラスだと思うよ。
でも一般人が使う程度の事はOperaの方が便利な部分もあるってだけだな。
ツールバーとかにbookmarkletとかサイトとか、
なんでもドラドロで放り込めるのは特に良いと思う。
ここまで気軽に自由に配置ってあまり出来るブラウザないんだよな。

>>210
そんなものだね。それでもメリットは十分あるし。
俺もメモとかもやたら便利なのは判ってるけどつかってない。
必要なら使ったり弄るだけだな。
その辺Firefoxは理に適ってるといえる。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 17:45:47 ID:Qae8boiM0
>>213
だから数パーセントなんてのはOpera厨視点での妄想だってw

落ちるところまで落ちてもIEは60パーセント以上のシェアを維持するだろうし、Firefoxと
Safariもそれなりにシェアを伸ばすことを考えれば、Operaのシェアは伸びるとこまで
伸びても2〜3パーセント程度だと考えるのが妥当。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 19:40:32 ID:88eoEtKy0
IE7でgoogle検索するとエラーでまくり (IE7pro使用)
エラーうざすぎIE
firefoxでニコニコ見たらカクカクしまくり forefox重いよお ハイスペック向けですね
今safariダウンロードしてきた なんか使えそう
だが IEかfirefoxでしか見れないサイトがあるんだ http://zio3.net/MovieDev/ これ
IEじゃないと仕方ないな

safariでニコニコの時報回避とかできんの?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 21:04:54 ID:SirpvUBE0
IEからOperaってのは結構すんなりいくと思うんだけど
他からOperaは厳しくないか
使っていたブラウザの外見に似せようと弄って時間潰すし
挙動も色々見たり試したりするからこれまた時間がかかる
デフォルトの状態がもうちょいスッキリしてりゃいいと思うんだが
今は無理だ
217名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 21:10:38 ID:fIYFVC3Q0
そういや昔はいじったりしてた時期もあったな。
6とか7ぐらいの時に。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 21:26:47 ID:8aGJU4jE0
俺はFirefoxからOpera
219名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 01:12:33 ID:Vol4rLWH0
Operaも敷居は高くない とか
OperaはFirefoxより最初から出来ることが多い とか
よくいうよ〜。

FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、
Operaだとini弄れとか言うわけで、
iniって何?みたいな人にはやたら回り道をさせるし
バックアップフォルダをこっちに作って
それをあっちにコピーして
そこに同名のファイルをコピーして
記述をコピペして、設定開いて
ふたつあるうちに片方えらんでうんたらかんたら
それが終わったら正規表現を覚えろとか
それが終わったらファイルシステムを勉強しろとか
そんなんばっか。

そんなのオタクだけで使ってたらいいじゃん。
Windowsが一般化したのはDOS窓なんて
なんもわかりませんな爺さん婆さんにも
クリックしてりゃ何とかなったからだしね。

Operaのどこが手軽で簡単なのかしらないけれど
Firefoxより遙かに面倒くさいことは確か。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 01:24:38 ID:/z5YWqp00
無駄に文が長いが言いたいことはわかる
221名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 01:28:37 ID:fnrGCzks0
>>219
そんなにゴニョゴニョしなくても普通にデフォルトのままで使えるってば。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 01:34:29 ID:PKjIcRsS0
> FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、
> Operaだとini弄れとか言うわけで
機能の追加と設定の変更はまったくの別物じゃね?
223名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 01:51:56 ID:PMUy6cTg0
Add-onごとに設定しても、Operaで一気に纏めて設定しても、
やる量は大して変わらないけどな。

別にしなくてもいいけど、それはAdd-onもOperaも同じ。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 09:02:08 ID:HM2IAJlm0
iniいじるのってよっぽどのこだわりが有る奴だけだろ
いじらなくても全く困ってないユーザの方が多いだろう
225名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 09:54:20 ID:E0bCv1020
WindowsにSafari入れているやつの気がしれない。
あれはWindowsの足を引っ張るための罠ソフトだよ。
QuickTime for Windowsも糞だった。

Mac含めApple製品で使えばそれなりだろうけどな。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 12:23:58 ID:O/ylEHqi0
>>225
Quicktimeが糞なのは同意するがWin版Safariそんな悪いか?
日本語すら表示できなかった頃は別として。
あのフォントエイジングは癖になるよ。

まぁサイト管理者からすればIE以外なら何使ってくれてもいい。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 12:36:35 ID:HdeDoEF20
CPUがクルーソーなPCでもある程度軽快に動くブラウザってないですかね?
228名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 15:30:52 ID:/z5YWqp00
Win版Safariの糞さを知らない奴がこのスレに居たとは。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 17:03:10 ID:PMUy6cTg0
>>226
gdi++の方がより綺麗もしくは自分好みに設定できる。
さらにブラウザ以外の大抵のものに適用可能。

この辺があるからフォントの表示の美しさはメリットとして薄いんだよな。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 17:25:47 ID:Y+H1Hx+Z0
メイリオ好きだからメイリオ使ってる
231名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 18:20:10 ID:45bS4E9N0
>>229
速度は改善したの?
クソ重いままなら表示が綺麗だろうと使いたく無いだろう
232名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 18:23:44 ID:VTkYLoD80
どっちもメモリ次第
233名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 18:27:14 ID:QIBD58KD0
>>230
gdi++だったらメイリオのヒンティングの有効無効を設定できるよ
有効にすればClearType風だし無効にすればSafari風にもなる
234名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 18:31:16 ID:p3Af9Qp10
俺がいない間に加速しすぎだろ・・・・なんなんだよお前ら
235名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 20:49:41 ID:vYBJaGip0
>>228
お前の書き込みの糞さに比べりゃマシなんじゃねーの。
とりあえずどこが糞かくらい書けば?使った事あんならね。

>>229
正直言って確かにね。俺もgdi++使い始めてからSafariの起動率減った。
でも描画が若干だけどもたつくし、適用されない部分もあって中途半端な気がする。
それでも標準の糞エイジングよりかは大分マシだが。

まぁ後はツールバーにRSSの新着を知らせてくれるのも気に入ってるけど、
でもこれはFirefoxでも拡張で再現できそうだからなぁ。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 01:59:29 ID:LcZjwS3p0
>>231
Safariを問題なく使えるスペックなら問題ないと思うよ。
Helliumとかもあるしそこまで気になるレベルじゃないな。

今新しいの作り始めてるけど、そっちが使い物になるかは微妙なところ。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 20:15:21 ID:FW2bqZFH0
WiiのOperaはシンプルなのに、PCのOperaは押し付けがましくてゴチャゴチャしすぎ
死ねばいいのに
238名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 21:25:55 ID:CkhvB5Hj0
ほとんど死んでるじゃん
239名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 22:21:18 ID:ZDVp/7Kt0
押し付けがましさではIEがダントツですよ、奥さん
240名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 00:57:36 ID:1+wPgob50
氏ねとか言う前にシンプルに改造すればいいのに
241名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 10:32:36 ID:E8PP2wCj0
SafariってOpera USBやPortable Firefoxみたいな
インストール不要のパッケージある?
242241:2008/07/30(水) 10:35:50 ID:E8PP2wCj0
追記 MAC用はあるみたいですけど、Windowsで。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 23:04:56 ID:D9lTLkXh0
>240
そのシンプルに改造する方法を教えてくれ
244名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 23:06:13 ID:HNOcosqj0
どのへんがシンプルじゃないのか分からない
245名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 09:35:20 ID:r1ZFbr0H0
自分で調べろよカス
概観弄るだけだからめちゃくちゃ簡単だろ
246名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 10:51:45 ID:wTC3Jdk70
外観の問題かよ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 23:49:44 ID:kFsAq4Hq0
Sleipnir 2.8 正式版
http://www.fenrir.co.jp/sleipnir/

Sleipnir 2.8 正式版
http://www.fenrir.co.jp/sleipnir/

Sleipnir 2.8 正式版
http://www.fenrir.co.jp/sleipnir/
248名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 01:00:33 ID:l3IKkmvp0
Frefox and GDI++が最強かも。
GDI++を使わない場合はSafariの文字描画が頑張ってると思う。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 02:42:23 ID:C+JIGPtf0
何をもって最強とするのか。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 07:15:18 ID:MUlSPaWmO
>244
メモリ256MBのVista機で0.3秒で起動するようにしたい
メーラーとかそういう無駄機能を削除したい
251名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 09:43:48 ID:G6hvJR9S0
そこまで絞るならLinuxにすりゃ良いんじゃね。
VistaPEでもやろうとしているのか知らないが
256Mでまともに動くようには設計されてないよ。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 10:16:12 ID:3c/XKCB00
256でVistaにすること自体間違ってるね
253名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 10:37:25 ID:24DXmlYO0
これだから貧乏人は(ry
254名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 13:38:50 ID:Ce7Z5UJq0
もはやWindowsでOperaとSafariを使う理由はない。
完全に携帯端末向け。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 15:37:07 ID:H0egFgaK0
今時、256Mでvistaとか発展途上国みたいな事言ってる奴が居るんだからoperaは居るだろう。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 16:11:04 ID:xwlzjAT20
貧乏人ていうか増設できる知識がないだけじゃないの?

operaは何回も書いてあるけど拡張めんどう。
その点firefoxはボタンクリックするだけで済むからいい。

>>230
メイリオってAA関連ずれるからなあ・・・
Meiryokeのほうがいい。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 23:18:54 ID:H0egFgaK0
普通は重かったら増設なんかしなくても、買い換えるから
それができないから貧乏人とか言われる

まぁ、Operaを256Mで3秒とかどうとか言ってる奴は、火狐3どころかIE7もろくに使えないんだろうがな。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 01:34:06 ID:JjMaRc8HO
いや、Vista256って言ったのは仮の話だけど
やはり低スペックPCには爆速起動ブラウザが欲しいのよ
注視してないと砂時計が確認出来ないくらい爆速とまで言わずとも
ウチのメモリ192MのXPマシンでストレスなく起動するブラウザ欲しいです
ケータイ用ブラウザそのまま持ってきて欲スィ…
259名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 01:37:59 ID:SzOZJPys0
192MのPCとかあるんだ
プレミアつくんじゃねw
260名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 01:45:21 ID:wwRuxZpe0
261名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 01:51:04 ID:Bb1EY10H0
PCが低スペックすぎて携帯から書き込んでるんですね
わかります
262名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 03:09:26 ID:PcBTDK330
メモリ、CPUの消費が最も少なく、且つ読み込みが速くタブを多数開いても重くならないブラウザって何になりますかね?
スレタイ以外のブラウザでもいいんですが。

IE、火狐、オペラ、プニル、サファリを試しましたがどれもイマイチでした。
ドーナツもIEベースなのであまり変わりがなくて。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 03:22:30 ID:SzOZJPys0
そんなブラウザねーよ
タブ開けば重くなるのは道理だ
264名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 03:28:37 ID:PcBTDK330
じゃCPUとメモリの消費量が一番少なく済むブラウザを教えてもらえませんか
265名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 03:39:23 ID:oTIDWkTJ0
>>264
w3m
266名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 04:06:53 ID:pugp3bSv0
IEでニコニコ見るとCPU使用率1桁だけど狐だと15%前後
この差は何だろう
低くできる設定とかあるならしたいんだけどなぁ
267糞の生姜焼き:2008/08/04(月) 06:25:28 ID:so5047HV0
>>262

俺はDonutで閲覧してるけど、
タブ10個だろうと20個だろうとそんなに重く感じないぞ?
262のPCのスペックを知りたい。
Donutで重いと感じるならそうとう低スペック(K6とかw)
のPCを使ってるとしか俺は思えんのだが。

俺はXPのペン4だよ。
たぶん重いとかに敏感になりすぎてるんだと思う。
そこまで気にするんだったらどのブラウザでも変わらないと思うよ。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 08:06:32 ID:3hK7ntSK0
>>266
flashの仕様だからしょうがない。
IE以外で重くなるんだよな。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 08:33:40 ID:wGMrzroI0
いやFxだけ糞CPU使うぞ
Operaと同じやつ使ってるはずなのに
270名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 10:21:16 ID:cmJ6txMT0
どっちもFlashは同じくらいだよ
271名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 15:36:02 ID:pugp3bSv0
>>268
そこを改良してくれれば言うことないんだけどなw
ずっとIE使ってたけど多分もうずっと狐だと思う
上げれば色々あるけど俺的にはテーマ変えられるのがホントいい


272名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 03:00:06 ID:TLtG00/V0
>>262
とりあえずメモリ増やせwww
2GB*2本でバッファローやIOデータでも20000円ぐらいで購入可能

>>271
そういうのはietabで見ればいい
273名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 03:31:13 ID:G6oGRE0C0
2GB*2本で20000・・・だと・・・?
274名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 12:44:04 ID:QsG89AcW0
FB-DIMMだったらそのくらいするんじゃね?わかんねえけどw
275名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 12:56:23 ID:EJRnZfEC0
Operaがいいって言ってる奴ってネタで言ってんだろ?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 13:22:25 ID:/mjoXrDy0
IEやSafariよりはネタじゃないな
277名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 15:37:49 ID:v4UcGdpp0
Win版Safariとかネタブラウザだろ
278名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 16:30:03 ID:EJRnZfEC0
FireFoxのメモリ使用量多いとかいってる奴はFUOとか使ってみれば?
279名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 16:31:24 ID:/mjoXrDy0
そんな物勧めるなボケ、馬鹿。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 16:33:32 ID:EJRnZfEC0
>>279
何で?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 16:34:50 ID:rceePdRU0
今度はCPU使いすぎで重くなるだけ
282名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 16:36:42 ID:EJRnZfEC0
そうだったのか。ごめん
283名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 16:47:10 ID:/mjoXrDy0
Firefoxのメモリ消費量が多いとか言ってる奴は…

Firefoxはメモリキャッシュと
戻る・進むの履歴ページをメモリにまるまる保存して素早く戻る・進む機能
(Operaのような高速な戻る進むもコレ↑)
上記二つの機能の、キャッシュ量とまるまる保存するページ数は
搭載メモリに合わせてくれてる、
512MBのメモリなら8192B、2GB以上なら65536B と。

メモリ食ってるって奴は↑ので「メモリ食ってる!(実際は余ってるのに)」
って事じゃないか?

まあ2の時はメモリリークもあったけど
284名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 20:53:26 ID:aoYAlCt10
firefox3速いなと思っていたら、CPU使用率100パーになったり
フラッシュで重くなるだとか、リアルなんちゃら(ブックマーク関連の)で重くなるだとか
ググってみたらみんな結構あるんだね。
あとアメリカ人?が作るものは酷いなぁ〜、と思った。オペラに舞い戻っちゃったよ。
windowsといいもうアメリカ人独占で物作らないでほしいなと

ちなみにオペラ・スレイプニル使っていて一回もフラッシュ関連サイトいったって重くなんかならないよ
285名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 22:27:16 ID:J2EH3Wid0
これは
すごいのが
きた
286名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 22:29:31 ID:KOQifyByP
夏だろ
287名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 22:58:41 ID:mlAYOpPJ0
>>283
じゃあこの設定を0にしてもいいのかな?
戻る進むとかあまり使わないからさ
288名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 02:12:06 ID:4m5jZDvw0
メモリ増やすかPC買い換えろ
ゴミPCで優劣を測ろうなんて100年早いわ
289名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 09:32:57 ID:bgrC/fK/0
>>287
お前人の話聞いてるのか?
290名無しさん@Vim%Chalice:2008/08/07(木) 15:18:44 ID:excZOmOY0
IEもその派生ブラウザもFirefoxもOperaもSafariも全部カスタマイズしようと思えば出来るし、しようと思わなければできない。
なんていうか、拡張がめんどいとかいう奴は単に拡張する方法を調べるのが嫌いなだけだろ
その方法を見つけたとしても知識が無いから分からずに「使えねぇ」って結論出してる。
知識レベルによるけどさ。
そもそも、ブラウザをカスタマイズしている時点でキモイんだろ、お前らの考えじゃ。
俺はキモくて良いよ。カスタマイズするの好きだから。

だから、最強のブラウザは何でも良いよ。
好きなの使えばいいじゃん。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 15:50:20 ID:iK7Ik2TP0
キモいお前の好き嫌いなんて誰も聞いてない。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 16:01:14 ID:oTo8lCtt0
これはキモイw
293名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 19:59:52 ID:Joz3RjUS0
Operaの強みはキーボード操作もでかいと思うんだ
294名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 17:02:47 ID:R9Lhd3SA0
cssにどっちがどれくらい準拠してるかで決めようぜ
295名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 23:44:13 ID:+31GBFKG0
CSSなんてどうでも良い。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 03:09:45 ID:wdRVjHfB0
opera・・オペラだな。
インターフェースと使用感がいい。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 04:51:20 ID:aPkZrD3L0
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \    opera・・オペラだな。
    |      |r┬-|    |     インターフェースと使用感がいい。
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
298名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 11:53:23 ID:BzxGSfl90
せっかくMDI機能もっていても、それを活かす機能がない。

重ねて表示とか使いにくくなるだけで意味ねえし、
並べるのも単純に5つ以上あったらウインドウが小さくなって
視野性が悪くなる。
ウインドウ並べるよりNotesみたいに分割レイアウトのテンプレ
用意して、いくつか選択できるようにした方が良いんだけど。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 18:45:06 ID:wdRVjHfB0
並べるときは、タブ非表示にする。
いっぱい開いたページはウィンドウパネルでソートする。
必要なぺーじだけ別ウィンドウにする。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/09(土) 22:35:11 ID:+iLfpM5o0
そして、俺は静かに射精した。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 01:18:46 ID:kNzPNhs+0
A「FirefoxはOperaより重たいからOperaの方が優れています。」
B「でも、FirefoxはOperaにはない機能をプラグインでたくさん補えます。
だから最強はFirefoxです。」

基本的にはこの繰り返しだから、どっちかがもっと劇的に
変化しないとこの戦争は終わりを見ない感じだな。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 01:47:06 ID:0hquLBTU0
ゲハかよ!

とか一見思っちゃうけど、あっちと違ってMS製のが全く機能的に拮抗してないのがな。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 04:21:24 ID:UfNiUl+U0
用途が違うだけで、どっちも良いブラウザで終わっちゃう問題だしな。
好きな方だけ持ち上げてそれ以外を叩くのはただの馬鹿でしかないし。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 09:22:23 ID:PZvoMDe10
そう思うならスレ来る自体が馬鹿な行為だぞ。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 09:23:33 ID:PZvoMDe10
がは余計だった。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 10:06:04 ID:MJYExJul0
Firefoxって重いか?
307名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 10:45:23 ID:UMamiMLf0
入れる拡張による。
必要な機能を確保しつつ、できるだけ軽く速く仕上げるのがFirefoxの醍醐味。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 17:47:15 ID:zzxrT+uC0
俺のオペラはメモリ利用率1.3Gだぜ!
309名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 17:48:28 ID:BXxsZrSp0
率が・・・Gだと・・・?
310名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 17:54:08 ID:zzxrT+uC0
利用率→利用量
311名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 18:00:15 ID:8xkvalFs0
>>303
検索窓で検索するたび金をむしれるから、叩き合いをしてユーザー奪うのに必死とか?
暇な社員の仕事の内じゃないの?
312名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 19:02:24 ID:r9iTkOSr0
社員だとか、この板だと本気で言ってるように聞こえるからやめたほうがいいよ。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 19:11:51 ID:8xkvalFs0
金が掛かってる方が現実的にも思えたけど、
無償で叩き合うっていうのもなんか凄いッスね。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 19:16:04 ID:BXxsZrSp0
誰か通訳してくれ
315名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 20:00:47 ID:E2Yihv710
金払っただんから、それが出来損ないだとは信じたくない!!!
俺が買ったんだから、絶対にいいものだ!!!

という意味
316名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 20:09:30 ID:8xkvalFs0
社員が収入かけて叩き合うなら現実的に思えたんですけど、
狂信的な信者が何の見返りもなしに無償で叩き合いを続けるっていうのも凄い状況ですね
317名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 20:14:08 ID:BXxsZrSp0
ごめんね意味がよく分からない
5回読んだけどよく分からない
ごめんね。。。ごめんね。。。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 21:14:32 ID:r9iTkOSr0
そして俺は、濁った涙を流しながら射精した。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 22:50:20 ID:P8z7kDJB0
スレイプニル最強だろ

よってこのスレ終了



==============終了========================
320名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 23:30:49 ID:zOjWl4Fb0

ネトランキモオタしか使わないスレイプニル信者哀れwwwwwwwwwwww
321名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 00:41:02 ID:flYEy6s+0
俺東芝のノートでメモリ640MB CPU2.00GBだけど
Firefox3かなりサクサクだよ

やっぱFirefoxはいいね
早いし軽いし、IE TABもかなり便利だしね。
IE7なんてもう使ってられんよ。

いつもいい時にバグって落ちるチョーKYなブラウザだからね。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 01:00:00 ID:SALRBLXq0
CPUが2GB

ああ、二次キャッシュが2GBか。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 11:23:07 ID:/R7SuR5H0
>>321
FireFoxからSafariに転向した俺様が来ましたよ〜
324名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 12:39:10 ID:7lH72J2I0
で?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 14:06:59 ID:L53KZlRoO
>323
Windows版だとしたら人柱乙。俺も何気に応援してるブラウザだわ。
是非3大ブラウザと肩を並べるくらいに良くなって欲しい。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 14:21:29 ID:dGy30Y6O0
itunesといいあいつはwindowsに対してやる気がなさすぎるだろ
327名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 17:32:41 ID:NjJbgu3d0
Lunascapeって会社設立してからまったく興味なくてつかってなかったんだけど今ってどうなの?

初期スレイプニルときそってたような。(PC盗まれてソース紛失するより前)

今じゃスレイプニルはよくきくがルナはまったく話題にならんわwww
328名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 18:20:06 ID:jkbnY/YX0
両方カス
329名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 18:43:13 ID:JZ/g6cxJ0
opera最強
330名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 21:43:18 ID:3QEKj68V0
>>325
MacでSafari使ったって面白くないよ。WindowsでIE使うのと一緒だもん。
あれはWindowsで使って初めて面白いと思えるよ。

まぁ、だからといってIEがMacに来て面白いと思えるかは分からんけど。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 21:44:38 ID:DQPuU/Eq0
面白い、面白くないで決めるんだね
私には理解できないよ。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 21:53:49 ID:3QEKj68V0
理解できない人間がなぜここにいるw
333名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 22:45:41 ID:Gff9jKM20
常識的に考えて、使いやすいとか拡張性があるかって事だろ。
面白い要素なんて一日使ったら飽きるわ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:43:20 ID:L53KZlRoO
>330
知ってるかい、昔はMac版IEがあったんだぜ
335名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 00:00:39 ID:zj5A5REu0
>>334
あれ、今はもうないの?
実家のMacでIE今でも使ってるわ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 00:24:55 ID:VwoQ92o90
Lunascapeは少なくともIEよりはマシ
337名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 00:25:27 ID:jMlaGGng0
当たり前
338名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 00:39:14 ID:CmCiKOqy0
Lunascape使ったことないんだけどメモリ使用量とかどうなの?
339名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 02:46:25 ID:q5DeX49G0
>>333
ここは使いやすさを追求しすぎて逆に何でもよくなった奴等ばかりかと思ってたがw
ブラウザとっかえひっかえしてると使いやすい、だけじゃすぐに飽きるようになるぜ。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 02:53:51 ID:jMlaGGng0
お前だけ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 15:48:14 ID:+6wxjIuf0
Lunascapeは氏んでほしい
大好きなGeckoをインスト―ルしようとしたら落ちた
Lunascape氏ね

俺は他の人がいる時にはIE
オタクだと思われないのがいい

自分だけの孤独な時にはFirefox
IEみたいにして遊ぶのが面白い(笑
ただ、Gecko好きだからIE Tabでhttp://*とftp://*とhttps://*とfile:///*を指定するなんてことはしない

というか、IEでGecko使えるようになったらIEしか使わない
Operaは新しいタブを開いたときに真白のページにならないのがうざい
だが、Operaのレンタリングエンジンは早い
が、もっさりした感じの表示の仕方(〜%とか書いてあるやつ)がうざい

Firefox+IE8+IE7スタンドアロンが最強だな(XPだったらのことだが)

長レススマソ
342名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 16:36:51 ID:xY+8JpM10
スピードダイヤル非表示にすればいいじゃん
343名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 18:26:12 ID:mtySdrIM0
色々と突っ込みどころ満載過ぎてふいたw
344名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 18:43:32 ID:dUkHq6A20
長文の奴は総じて駄文しか書かないよね、同じ人かもしれんけど。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 18:44:54 ID:JC53qyuu0
>>341
何かの予告ですか?通報されちゃいますよ?www
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 20:06:16 ID:7bcayHQp0
>>345
どうやって殺すんだろうか…
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/12(火) 22:47:38 ID:VwoQ92o90
LunascapeもSafariもFirefoxもIEも全部持ってる俺は負け組
348棗 ◆oVjB9vNIK2 :2008/08/13(水) 00:32:23 ID:Rmv77OPF0
それ以外にも腐るほど持ってる俺のほうが負け組み
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 00:42:59 ID:pstjMHGY0
自虐風自慢大会が始まりました。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 00:46:31 ID:EAk7Fr7Z0
IEしか知らない俺の友人はある意味勝ち組。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 01:07:59 ID:CtGMd/FG0
ipとかいうアングラ系のPC雑誌の
Firefox3とOpera9.5の比較記事で、
総合的にはOperaのほうが上という結果だった。
FirefoxはJax?とか言う描画エンジン使ってるサイトだけは速いとかで。
で、そういうサイトはまだ少ないとかで。
あと、デフォで機能豊富なOperaとアドオンしないと機能簡素なFirefoxなのに
メモリ消費量がOperaのほうが少ないとか。

この結果どう思う?
352名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 01:16:54 ID:jt+X7HQu0
firefoxは遅いんだなって思う
353名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 01:21:23 ID:3pZi68PH0
俺はあえて書く。Sleipnirが最強。
354棗 ◆oVjB9vNIK2 :2008/08/13(水) 01:22:28 ID:Rmv77OPF0
NIL>>>>>>>>>ぷにる
355名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 01:22:34 ID:HyzhyUraO
>>351
方向性が違うし単純比較なんかできないし意味がない。
俺はOperaユーザで、Operaはよく固まったり落ちたりするし、対応してないアホサイトは多いしで、色々こまることもあるが、Fxを使う気にはならん。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 01:23:09 ID:eX58pBFX0
Sleipnirはメモリ消費が激しすぎる
357名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 01:24:43 ID:EAk7Fr7Z0
>>351
opera信者の捏造という輩が出てくると思う。
358棗 ◆oVjB9vNIK2 :2008/08/13(水) 01:26:09 ID:Rmv77OPF0
>>351
現段階両者に決定的な差はない
火狐速い軽いって聞いたりOperaのほうが速い軽いって聞いたり
今は好み
359名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 01:50:57 ID:Bn0VXZfb0
Operaはあの腐ったデフォルトインターフェイスをちょっといじった後すぐアンインスコした
ぷにるは前バージョンが落ちまくりだったが2.8はまぁまぁ安定していて良い
メモリはふんだんに積んでいるので気にしない
firefoxは起動さえ速ければ最強なんだが・・・
Safari?論外
360名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 08:18:24 ID:GjExOSGJ0
Firefoxは3なら早いよ。
速さだけ見るなら多分Operaより上。

でも適当に入れて適当に使うならOperaだな。
機能なんか全く要らないとか、極限までチューンするならFirefoxだけど、
Operaでも基本的な事は大抵出来る。
ちょっと凝った事をしようとすると大変なのと、たまにスワップが発生して重くなるのがネック。
それと、早く修正されないかなあの反応しなくなるの。

FirefoxはFlashが重いのが一番のネックだな。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 09:58:33 ID:sVR7VhWP0
>>348
はぁ?TransWare社の箱入りOpera7を買った俺こそ真の負け組み。
付属の説明書もマウスパッドもファイルケースも飾ってる。
ライブドアに買収???(なんかいろいろ問題あったらしいが)されてからOperaは捨てた。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 10:39:48 ID:lPKAn7yQ0
まぁアドインなしFirefoxよりOperaのほうが軽いってのは問題だよな。
レンダリング速度やらも単純比較すると少し分が悪いし、アドイン入れると目に見えて重くなるし。
もっともOperaは初めから軽さと速さを売りにしてきたから、当然といえば当然の結果だが・・・
363名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 12:13:07 ID:wo9JrLHJ0
問題視してるのはOpera厨だけ。
アドオンを入れて目に見えて重くなるのは、アドオンの選択が悪いから。
同じ機能を提供するアドオンにも重いのと軽いのがある。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 15:45:13 ID:RTphbFGO0
だから何?って感じだが。
アドオンに左右されるなんて本体に問題があるんじゃないか?
365名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 17:17:40 ID:mXpYICzR0
個人的にはSafariが軽いと思う。インターフェイスとかフォントとか割と良いし。
だけどDLした後からいろいろプラグインを組み込む必要があるのが鬱陶しいw
Lunascapeは国産でスキンの種類が多いし、RSSリーダが標準で入っていたり、Geckoも使えて結構よさげ。
ただ、目立った特徴があまりないのと、動作は一度止まると大変なことになる…。

やっぱりFirefoxかな…。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 17:24:57 ID:pstjMHGY0
FxとOperaはもう議論の余地ないんじゃね
好みの問題になってくると思う。
Luna、プニ、safariを挙げるやつはどうかしている
367名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 19:17:18 ID:mQu+a01l0
Firefoxは万人向け
Operaはある程度慣れが必要

LunaとSleipnirとSafari for winを使う人は変態か馬鹿
368名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 19:37:41 ID:BRZDCqa/0
シェア低いしOperaはWeb製作側からは正直無視されてるだろ
まぁそれなりには表示されるけど
369名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 21:34:36 ID:/vObthGM0
LunaとぷにるはIEよりはるかにマシだからまだわかる

Safari for win使ってるのは本当にただのバカだと思う
370名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 21:44:32 ID:Kssxteb10
>>369
んな奴いねーよw
371名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 21:47:37 ID:844Xro4R0
>LunaとぷにるはIEよりはるかにマシだからまだわかる

どっこいどっこいだろ
372名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 21:50:53 ID:/vObthGM0
>>371
いや、IEはどれもダメすぎだろ
6なんかもはや使い物にならないし
373名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 21:51:54 ID:844Xro4R0
IEがダメなのは周知だろ
同じくらいカスだって言ってんだろ
374棗 ◆oVjB9vNIK2 :2008/08/13(水) 21:52:51 ID:Rmv77OPF0
>>361
( ´゚д゚`)・・・
375名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:30:48 ID:cC83JL160
>>364
アドオンと本体の構造知ってから言えよ
376名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:41:43 ID:RAM8WUn80
つまるところFireFoxは2と3どっちを使うべきなんだ?
377名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 22:45:53 ID:eX58pBFX0
378名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:00:14 ID:M8gElG/Y0
firefoxためしに導入してみたんだけど、
ブラウザ左に出るお気に入り一覧とかがIEより見づらいなぁ、
って思ったんだけど、みなさんはどうですか?
379名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:01:54 ID:mQu+a01l0
そもそもサイドバーを出さない
380名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:02:26 ID:/vObthGM0
そもそもデフォルトで、ブラウザ左に出るお気に入り一覧なんてない
381名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:07:45 ID:M8gElG/Y0
>>379-380
な、なんだってーw
どうやってよく行くサイト飛んでるの?w
382名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:19:34 ID:S+NiyxNz0
>>378
俺は右に出す。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/13(水) 23:52:40 ID:kjiH/qmqO
FirefoxのUIになかなか馴染めない…。
なんか、IEの焼き増し劣化版でなんだったらプニルの方がはるかに優れてる。

と思っている時期もありました。
アドオンに出会うまでは。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 02:13:40 ID:mx36o5kd0
>>381
基本ブクマツールバーにD&Dでメモっときたい程度の所だけ普通にブクマ
385名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 17:19:29 ID:fH+uJlad0
Firefox、レンダリング以外ももう少しキビキビ動いてほしい
メニューバーとかサイドバーとか
386名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:08:48 ID:mog3lKMx0
>>368
オレのOperaのHTTP_USER_AGENTは

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 9.51


387名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:24:30 ID:WZGesVHL0
ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとpnirとfox
388名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:26:43 ID:4WWIRJa+0
何でIEとpnirを区別してるんだ?
中身一緒じゃん
389名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:27:52 ID:WZGesVHL0
ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとfox
390名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:28:38 ID:ei+MOa1D0
>>386
UA何にしてもOperaじゃ開けないページがあったりする。
>>368はそれを言ってるんだと思う。

>>388
もうそこ突っ込まなくていいよ・・・
391名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 22:05:20 ID:Ixff5y7H0
もう結論としてはSleipnir最強ということでいいだろ
OperaやFFなんてまともにウェブページが見れないゴミブラウザは最初から比較対象ではない
392名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 22:09:47 ID:JOzQBxge0
>>391
ウインド縮小するとツールバーがおかしく表示されるのなんとかなんないの?
393名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 22:23:01 ID:UizF7DSI0
>>391
禿同。
IE以外を想定してないページで、カード決済とかやるのはリスキーな気がする。

>>392
縮小しても何ともないけど。
俺の場合、ツールバー表示は必要最小限にしてる。
394棗 ◆oVjB9vNIK2 :2008/08/14(木) 23:02:12 ID:CoqfpUJ20
仮にプニルが最強(笑)だとしてもこのスレじゃスレ違いなわけだ解るか?

IEコンポ最終戦争ならいいんだけどな、つまりトライデントエンジン最強ってか?w
395名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 23:47:57 ID:RWIAKFz30
すみません、質問なんですけど、
ieの仕様ってどっかに落ちてますか?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 23:51:53 ID:0dI7jNu60
むしろIE6でしかまともに機能しないクソサイトこそどうにかしろとw
397名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 00:08:21 ID:OpQ9mEvB0
>>393
イマドキそんなサイトあんの?w
あったとしても、そういう時代の波に乗れないトコでカード決済なんかする気が起きないし。
398387:2008/08/15(金) 00:15:26 ID:hTRQHfMd0
なんというか画面を飾り付けるのもいいんだけど
システム配色に忠実な標準モードみたいなのも欲しい
399名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 04:36:15 ID:JcYtyugM0
Xserver経由でつかうならfirefoxよりOperaだな!
400名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 06:16:38 ID:T8OG2pox0
>>394
ここはブラウザ最強戦争スレだ
そして最強ブラウザはSleipnir
お前が出てけよ
401名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 06:20:34 ID:SXvYYKD40
pnir信者うざすぎ
わかりきったことをいちいちageてまで書くな
402名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 08:29:02 ID:sWenQZ9vO
く、くまー
403名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 09:24:47 ID:hTRQHfMd0
IEコンポ以外のブラウザはWindowsの設定を初期設定以外にしたときにボロが出る
404名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 09:31:13 ID:GNmamNqNO
>>403
例えば?
405名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 14:42:47 ID:V1x0ZL800
今日は終戦記念日です。過去の過ちを繰り返さないように彼らの言葉を胸に刻みましょう。

「不思議なことだ、いつの時代においても悪人は自分の下劣な行為に、
宗教や道徳や愛国心のために奉仕したのだという仮面を着せようとつとめている」
byハイネ
「愛国心を持つなら地球に持て。魂を国家に管理させるな!」
byジミ・ヘンドリックス(“伝説”のギタリスト)
「愛国心とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ」
byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル文学賞受賞)
「恐怖心や愛国心によって人を殺すのは、怒りや貪欲によって人を殺すのとまったく同じく悪い」
byヘンリー・ミラー
「愛国心と言う卵から、戦争が孵化する」
byモーパッサン
「愛国心とは、ならず者達の最後の避難所である」
byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪)
「ナショナリズムは小児病である。それは国家の麻疹(はしか)である」
by アルベルト・アインシュタイン(物理学者、ノーベル物理学賞受賞)
「人類から愛国心を叩き出してしまわないかぎり、あなたがたは決して平穏な世界を持たないだろう」
byバーナード・ショウ(戯曲家、劇作家、ノーベル文学賞受賞)
「愛国心なんて今すぐ廃語にすべき言葉です」
by藤原正彦(「国家の品格」の著者、お茶の水女子大教授)
「今日の大きな悪魔は愛国心、愛国心が大戦をもたらすのだ」
byチャールズ・スペンサー・チャップリン(喜劇王、俳優・映画監督)
406名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 15:08:36 ID:4KmaBGky0
国家に自らを預託するタイプの愛国心がやばいタイプの愛国心でしょ
いつも自分の頭で批判的に考えないと駄目だね
まあ、9.11で被害を被ったアメリカ人が前述のタイプの愛国心=憎悪を持ったことも致し方ないとは思うけど
407名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 17:45:47 ID:hTRQHfMd0
>>404
画面の配色をハイコントラスト黒にして使ってるけど
firefoxは背景は黒に変わるのにリンクの色は元のままなので見づらい
あとフォームの枠線を描画しないことがある
operaとsafariは背景が黒ですらない
408名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 17:58:22 ID:HpTvloYv0
それは変化する方がブラウザとして間違ってないか?
409名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 18:00:07 ID:hTRQHfMd0
システムの配色を無視する方がアプリケーションとして間違ってる
410名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 18:04:38 ID:huLnqFXa0
クロスプラットフォームのアプリに無茶言うなよ
411名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 18:09:21 ID:hTRQHfMd0
じゃあ使う価値は無いな
412341:2008/08/15(金) 18:24:20 ID:5lLHYw820
必須なブラウザ
・Microsoft Internet Explorer
・Mozilla Firefox
 ・Moz2ch

予備的ブラウザ
・Opera
・Safari
・<知らないブラウザ>

ごみ箱行きブラウザ
・Sleipnir
・Lunascape
・Yahoo!版IE7

―――――――――終戦―――――――――
413名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 18:46:11 ID:leFgqbnN0
>>409
どういうことだよ
ブラウザの設定無視して勝手に変わっちゃう方がおかしいだろ
414棗 ◆oVjB9vNIK2 :2008/08/15(金) 19:18:58 ID:CiylQMji0
>Yahoo!版IE7
これは・・・・何?
415名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 19:19:34 ID:hTRQHfMd0
>>413
ユーザの要求を無視する方がおかしい
416名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 19:21:07 ID:huLnqFXa0
ブラウザ側のオプションも忘れないであげてください
417名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 19:23:34 ID:hTRQHfMd0
>>416
それが邪魔だっていう話
418名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 19:25:45 ID:huLnqFXa0
無茶をおっしゃる
419名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 19:27:41 ID:hTRQHfMd0
なぜ無茶?
他のどのアプリケーションもOSの設定に従ってるのに
ブラウザだけOSの指示に従ってはいけない理由は無い
420名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 19:35:56 ID:lvLbkmVK0
Windowsの為だけのソフトウェアじゃないから
421名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 19:38:03 ID:hTRQHfMd0
結局>>403でFAだな
422名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 00:23:38 ID:rorzKHN60
>>407
ハイコントラスト黒にしてみたが・・・
おまえこんなキモイ配色で使ってんのか。おかしいんじゃねえの?
こんな問題よりブラクラですぐ潰れる仕様を気にしろよw
423名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 00:37:41 ID:PWfVn/bMO
>>422
ハイコントラスト系の配色がある理由も分からんバカは黙ってろ。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 09:36:00 ID:f0j+K2I6O
夏だな。
昨日は特に暑かったし
425名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 11:03:55 ID:4FiDbc71O
水冷にしたほうが良さそうだよな
426名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 13:18:00 ID:tXqTNWFl0
>>423
Macにはない。ここはOSを語るスレじゃないからドザ板に帰れよw
427名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 13:25:04 ID:zbywMvv00
背景って、ウェブサイトのバックグラウンドのこと?
さすがにそれはOSレベルで勝手に色変えていいものじゃないだろ。
自分用のスタイルシートで変えたりするのが正しいやり方。
428412:2008/08/16(土) 15:37:15 ID:KQs/7COo0
>>414

Yahoo! Japanが配ってるやつで、
普通だったら、「Windows Internet Explorer」の場所を、
「Windows Internet Explorer の 提供元:Yahoo! Japan」にしてしまうカッコワリィブラウザ
しかも、IE上書きだし…
M$N百葉箱で、困ってた人がいた。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 15:59:08 ID:AT/SlyTP0
firefoxとoperaの一番新しいの落としてきて、デフォでニコの動画1つだけ流して
タスクマネージャで観察してみたらoperaがメモリ110,000k前後、CPU使用率20程度。
firefoxがメモリ75,000k程度、CPU使用率が基本30,40台で推移して
時々70-90使用するっぽい。
ネットワーク周りとかは同じだから優劣付ける要素じゃないとすると、
Cereron2.5GHz, 1.5GB RAMって環境下だとCPUがボトルネックになるんでopera>>狐っぽい。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 16:01:55 ID:AT/SlyTP0
本題を書き忘れた。
個人てにfirefox+sageの環境が好きなんで狐のCPU使用率を下げる方法ってないかな?
できないならopera+RSSリーダでよさげなの使おうかと思ってるんだが
431名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 23:58:21 ID:zDLy3oZ00
operaではgoogleとlivedoorのやつが評判良かった気がする。
でもOperaとRSSリーダーは、
それ程魅力的って感じの組み合わせではないって印象だな。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 10:31:38 ID:Cgj6q3910
OperaだろうがFirefoxだろうがIEだろうが
livedoor Readerとかのサーバー型リーダーじゃないと
フィードの読み込みだけで時間がかかる
433名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 19:53:03 ID:UzvLpxmT0
Sleipnirは最強ブラウザだよ
自分はLinuxだからつかったことないけどね(´・ω・`)
434名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 20:03:16 ID:dt6y3DhK0
Sleipnirは最強ブラウザだよ
使っていた俺が言うんだから間違いない

今ではFxという良き友に巡り会ったわけですが
435名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 20:21:25 ID:tvYNRNEd0
Sleipnirメモリ使いすぎだから何とかしてくれ
436名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 20:29:11 ID:s2G8Eo060
まだメモリなんて気にしてるのか
437名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 20:41:04 ID:mochKa2+0
まだSleipnirなんて使ってるのか
438名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 20:43:36 ID:wJIAfNjA0
お前ら否定するときぐらい根拠を添えろよ
439名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 21:41:18 ID:Cgj6q3910
1.IEコンポ
2.設定画面がカオス
3.設定いじるのに何で.iniファイルなんぞいじらにゃならんのだ
4.プラグインがパクリか微妙なのしかない+ユーザーが作ったのもショボい

5.Firefox、Operaがあるのに使う理由がない
440名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 21:45:19 ID:wJIAfNjA0
それでいい
441名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 22:10:07 ID:ZcU6nWoi0
スレイプニルはあちこちのフォルダにファイル作る構造?が謎だった
一定の法則じゃないから探し難かった
442名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 23:43:35 ID:weQP8hQFO
いい加減プニルはスレチだと……
443名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 00:09:04 ID:656+nZK+O
もし次スレがあるなら
スレタイはTrident×Gecko×Presto×WebKitだな
444棗 ◆oVjB9vNIK2 :2008/08/18(月) 00:16:37 ID:KYmcTJ8a0
>>443
おk
445名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 07:32:29 ID:2NLZcblz0
PrestoじゃなくてKestrelにして。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 12:11:21 ID:JTFasRiv0
>>445
なんで? エンジン毎ならPrestoで正しいだろ?
447名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 14:05:50 ID:20y6ABG3O
>>443
そのスレタイだと
「アドオン大量、拡張無限大。よってFirefox最強。」
「速くてメモリの節約上手、その上CPUを占有しない。とどのつまりがOpera最強。」
みたいな今までよくあった会話もスレチになる?
448名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 16:28:21 ID:ryrPskNQ0
うん、HTML・CSSの解釈の違いや、JavaScriptの速さ等が議論の対象
449名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 16:46:14 ID:AuITAwPy0
  r====、 r-i rt_ri   /7     r-t ri rァ             ,-'⌒ヽ
  {モ三三ヨ} コ |`コ 厶  厶{ {二二} ニニ >V<  The Legend of  |    | _     _
 {. rァr'〒ニヲ !仁{ tァtァ }  | 仁,ニ,二} 三 { tァ }            |    | /⌒ヽ /_ヽ  レ⌒`  ⌒7
  !ヒi.| >t<   コ | コ r'六  | | / / r┐rニt フ ハ {  A Cool Browser ヽ_ノ /─‐' ヽ_   |    (二Z
 厶イ」<_ハ_> Lノ└ーー、j U廴二、_j└'┘V Lソ
450棗 ◆oVjB9vNIK2 :2008/08/19(火) 01:51:24 ID:Qq97zd6Z0
                      /ヽ、__
            _,, -──- ....__ //`ー∠
         ,...."´:::::::::::::::__/_:::::::::ヽ!_/ヽ>
       ./:::::::::::::::::::::::::( / )::::::(@))__rイ
       〈::::::::::::::::::::::::::::::::゙゙/ ̄:::::ヽ(@@)i
       ヽ,.'´ ̄` 7´  ̄ ̄ ´ ̄``ヽ::::::::;
       /    / /!      `ヽ  ヽ::/
       / //   { / { ト、 |  }ハ 、 ヽ
        |l{ { | ∧{ ヽ.{‐ヽト、ノ}ノハ   ! !
      lハハlヽ{_,.. `  、.__   リ.ハl  | | 
       | ハ. (ヒ_]     ヒ_ン ) !  l  | | 
        ヽヘノ"" ,____,  ""  |  |  | l
       ハ {             }  }  j/
        ` ヽ            イ/ /  ,′
          | >  __,,. イ リ' /  /
           イ { l_/ ´  ._.トレ
             | <||  ||> / j
             トイ::☆ヽ./  :j
  ,-'⌒ヽ
  |    | _     _
 |    | /⌒ヽ /_ヽ  レ⌒`  ⌒7
 ヽ_ノ /─‐' ヽ_   |    (二Z

  r====、 r-i rt_ri   /7     r-t ri rァ            
  {モ三三ヨ} コ |`コ 厶  厶{ {二二} ニニ >V<   
 {. rァr'〒ニヲ !仁{ tァtァ }  | 仁,ニ,二} 三 { tァ }            
  !ヒi.| >t<   コ | コ r'六  | | / / r┐rニt フ ハ { 
 厶イ」<_ハ_> Lノ└ーー、j U廴二、_j└'┘V Lソ

  〜 The Legend of A Cool Browser 〜
451名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 06:59:16 ID:G2ijctsl0
高速性を謳うブラウザのAAに「ゆっくりしてってね」
を使うってどうよ
452名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 09:54:04 ID:3YDONCCX0
ユーザが増えると最大の利点の狙われ難さというセキュリティが微妙になるので、
むしろそういうのは歓迎。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 11:31:46 ID:0n4y11Qr0
ユーザーが少ないとサイトに対応してもらえねーだろカス
454名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/20(水) 22:36:53 ID:Q40NEdWH0
なんのためのWeb標準なんだよ
455名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 09:26:21 ID:4VGMYuSd0
あまりにもオレオレ仕様なブラウザを防ぐためだろ
456名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 09:55:34 ID:k6PfYyM70
Operaが9.52にバージョンアップした
457名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 13:19:41 ID:2UEsMyNp0
そうですか
458棗 ◆oVjB9vNIK2 :2008/08/21(木) 15:01:00 ID:8Tt3lBct0
>>456
キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
459名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 15:13:29 ID:S0+JqZ7F0
シェアが低いのがいいんだよ
だからOpera
460名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 15:15:08 ID:42IxbI/b0
fire foxというブラウザが安全だと知りましたが
実際はどうなのでしょうか?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 15:22:21 ID:4VGMYuSd0
とても危険なのでIEを使ってください
462名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 20:03:15 ID:RJazRzri0
>>460
それなりの知識と技術があれば安全。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/21(木) 20:37:37 ID:DUbXlWF90
FxはNoscriptがいい感じだな扱いやすいし
464名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 00:59:22 ID:OqEJq0Hv0
FirefoxとOperaって同時に入れても問題ないの?
465名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 01:09:44 ID:qw+giEi+0
問題ない

安全性ならOpera。いくら海外サイト巡回しても
スパイウェアすら寄せ付けない。
だが正直Firefoxでも問題ない気がする
466名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 21:52:31 ID:gE/PCvzB0
このブラウザが一番メモリ食わないような気がする。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 21:55:55 ID:enzp2+vf0
tridentで十分。
ff使いは厨房
opera/safari使いは池沼
468名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/23(土) 23:40:03 ID:Q0UUkbS+0
>>460
ゴミクズ以下だよ
プニルが一番安全
469名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 00:06:58 ID:zsL3/5yi0
>>468
まてwwwwwwwwwwwwwwwwww
470名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 00:20:03 ID:DJWgBW0L0
ネットしないのが一番安全
471名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 06:07:15 ID:786C+5b/0
プニルなんて論外
472名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 06:30:12 ID:GEq92I6JO
性能とか機能とかそういう以前の問題として
スレの趣旨から外れてるって意味でそもそも論外だよな
今後は「プニルはスレ違い」って言った方が良いのかも

…まあ、言ったところでこの手の書き込みは減らないんだろうが
473棗 ◆oVjB9vNIK2 :2008/08/24(日) 06:56:27 ID:vTjw95If0
>>88
この変から言われてるw
474名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 10:37:16 ID:F6ptdbuI0
プニルプニル言ってる奴は狂信者のフリしたアンチなんだろうが
プニルはゴミだな
475名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 17:44:26 ID:SQePvZ3u0
http://digg.com/software/Japanese_Browser_Maker_Takes_On_IE_Firefox

これはひどいwww
スレイプニルのせいで日本がバカにされている
476名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 18:15:39 ID:tRG1Km/E0
>>475
日本語でおk
477名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 22:41:01 ID:NFQmrGf00
>>476
英語よくわからんが、中身IEとか日本製なのに北欧神話ネタ使うの?とかそんなことだろ。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 22:43:28 ID:amSE/P+60
日本人の神話ネタ好きは異常
479名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 23:21:46 ID:SQePvZ3u0
>>477
まあ、それもあるが
そんなのいってるの一人くらい
480名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 23:21:57 ID:tRG1Km/E0
外国人からしたら日本製なのに漢字じゃない時点でダメなんじゃないか

とすら思う。
481pSTxaXH:2008/08/24(日) 23:28:12 ID:1JIkX2b90
482名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 23:50:10 ID:amSE/P+60
IEコンポ隆盛の時代は外人涙目だったのにw
時代も変わったものだ。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/24(日) 23:59:19 ID:SQePvZ3u0
It's pretty much IE6 with Tabs... Even IE7 is better than that!
484名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 01:37:41 ID:ishFTSLk0
Operaは話にならない。Safariはフォントスムージングが切れないからNG。
IEは仕方なく仕事に使うが遅い。

結局のところFirefoxこそが、Mosaic、NetScapeへと受け継がれた本家ブラウザ
の真の継承者なのだ!!
485名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 01:38:25 ID:OtuTIkCS0
そうだねFirefoxすごいね
486名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 03:45:01 ID:qYkG01tG0
>>484
Opera早くて最高、Safariは氏ね

まで読んだ
487名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 10:36:22 ID:9YoF2oL70
速いとか遅いとか言うけど全然分からないんだよな
機能とか再現性の方が大事
488名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 11:30:41 ID:Ej3G0tQI0
JavaScript使いまくりなこの時代だと
JavaScriptが最速なFirefoxが最速って事でいいんじゃないでしょうか
489名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 13:45:45 ID:QGdgXABRO
機能がショボい標準状態で結構メモリ食うのに、
Operaと同等の機能を付けていくとあっと言う間に
Operaの二倍、三倍メモリ消費する。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 13:51:48 ID:Ej3G0tQI0
メモリ足りないの?
余ってんのにメモリ使うとか言ってるんじゃないよね
491名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 14:06:01 ID:sDdeewz/0
「おまえの環境が悪い」
結局それだなFx厨は
492名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 14:08:58 ID:Ej3G0tQI0
そうじゃなくてさ
Firefoxのメモリ消費はRAMディスクに自動で合わせんだよ
メモリいっぱいなPCだとFirefoxはその分メモリいっぱい使うんだよ

それで「メモリいっぱい使う!駄目ブラウザ!」
とか言っちゃってるんじゃないかなって
493名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 14:39:10 ID:QGdgXABRO
メモリを人一倍食う。CPUも占有するんじゃ、速くて当たり前だって話。
あとメモリに余裕はあるけど、とても自動で調節してるようには見えないけど。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 14:47:37 ID:eMrF+BEk0
>速くて当たり前だって話。

ならいいじゃんw
495名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 14:51:27 ID:Fdq3HAVU0
メモリ食わない、CPU占有しないで早いOperaと
メモリ食う、CPU占有して早いFirefoxのどっちが良いですか?
ってことだろうに
496名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 15:03:45 ID:Ej3G0tQI0
CPUは占有しないが

メモリ食わないことに何か意味があるのか?
”無駄”遣いって程でもねーし

もちろんショボメモリなのに食っちゃうってのは問題だろうが
497名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 17:01:46 ID:qYkG01tG0
「僕のPCのメモリはしょぼくない!」
結局それだなアンチFx厨は

もしメモリがしょぼくなくても、バカみたいに常駐ソフト入れまくってるやつとかならそりゃ環境が悪いだろ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 19:36:39 ID:cYB5Lrna0
ほんとブラウザの話になると水掛け論だよなおまえら
499名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 19:53:00 ID:G8frrTd+0
メモリの使用量だけど、俺の環境ではOpera9.52とFirefox3.0.1で同じだけタブを開いて10MBも違わないんだが。
Operaの使用量がFirefoxの半分で済むとかならともかく、こんな誤差程度の差で優位性を語られてもな。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 19:53:05 ID:OtuTIkCS0
もうFxとOperaの議論はいいって
飽きたよこの流れ
501棗 ◆oVjB9vNIK2 :2008/08/25(月) 19:54:03 ID:ZB3Cdx1G0
だから現段階好みだって
502名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 20:22:34 ID:3vEo0lpP0
いや、常識的に考えてプニルが最強だろ
503名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 22:05:00 ID:TrTerd7AO
はいはいスレ違いスレ違い
504名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 04:59:51 ID:aF16MJN/0
IEくらいブラウザシェアと知名度とWindowsOSとの親和性があって、
Operaくらいレンダリングが速くて、
Firefoxくらい拡張性に富んでて、
Safariくらいレンダリングがきれい、
っていうブラウザが欲しい。

条件追加よろしく。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 08:40:00 ID:FEJ7TMIn0
とりあえずSafariを削除
506名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 10:31:06 ID:dPByd5tv0
Safariはマジでいらない
507名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 12:01:44 ID:9cRelZjj0
レンダリングはOperaよりFxのが速いだろ
って言うFx厨がでてくるはず
あのどうしようもないもっさり感はいただけない
508名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 12:28:59 ID:uZ8Y/aFo0
もっさりなんてしないよってFx厨が来ました
509名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 17:43:56 ID:GH8uK3a60
巡回サイトで使いてが多かったのが理由でfx使い出したんだけども
他のとそんなに速度違うものなんだろうか
プニルとsafariは使ってみたのだけども、複数タブ同時表示とかウィジェット?とかいうのが
枠やらアイコンやらが大きくてサイト閲覧し辛かったですぐに止めてしまった
使わない機能は削ってくタイプなんだけど、速度重視で考えるならどれがいいんだろうか
メモリは256Mだけどいちおう上記3つ共IEよりは挙動はマシだった
510名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 19:26:27 ID:dPByd5tv0
プニルにIEよりマシも何もないだろカス
511名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:41:03 ID:5VXA1vkT0
>>509
その環境ならOpera
512名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:18:25 ID:MOAOU3J/0
メモリ256Mじゃブラウザ批評する資格なんかないから帰れ
513名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:21:35 ID:4z2SH00VO
256あれば充分動くんだからそれはどうかと
OSがXPやVistaの場合はキッツいが
514名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:39:01 ID:qhSimNLE0
>>504
Sleipnirしかないな。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:48:30 ID:q9KCkLvG0
>>514
だな
今までIE規定だったがSleipnirに変えた
516名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:06:23 ID:IKyJBSDiO
>>514
いまさらそんな釣りじゃきっと誰も引っ掛かってくれない…
517名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 08:53:07 ID:c0yWsJ+L0
>>509
俺もXPでメモリ256Mだけどいろいろ試してみた結果、最近Operaに落ち着いた。
かなり快適になったよ。
518DDSxtAADSoT:2008/08/27(水) 09:21:54 ID:Feh4igBf0
519名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:35:39 ID:OFZpmF4n0
初めてOpera入れてみた・・・なかなか動かし易いですねコレ
最近他の弄ってなかったから新鮮です
機能やらなんやら今から調節しなきゃならんけど、完成したときに期待してやって見ます、有難う
520名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 13:50:20 ID:AN0jdYvmO
OPERA11ぐらいになったらかなり早くなるじゃね?
521名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 02:35:12 ID:15tonr5U0
マイクロソフト、「Internet Explorer 8」ベータ2の日本語版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/08/28/ie8beta2.html

この記事見て少しIE8に期待してしまった
新機能も今までにない、なかなか面白いものだし
でもどうせ新機能は正式版の前にFirefoxに先越されるんだろうな
522名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 23:27:30 ID:rByTIZcG0
IE8β2はかなりいいよ
523名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 23:43:46 ID:FyWXiBqm0
IE7に比べれば、だいぶ良くなってると思う
ページ表示速度も上がってるし
524名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 01:37:05 ID:sdvIt7HX0
7が貧弱すぎたからな
8は機能だけ見るといい感じだな
525名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 04:58:06 ID:rygYi6nX0
Opera9.52
軽快なんだけど、マウスジェスチャーが・・。
まず設定がわかりずらい
判定がシビア(右クリック押しながら右とか正確じゃないとシカトされる)
それとjavaの上からのジェスチャー不可?

FireFox3
軽快さは普通、ただフラッシュのページ開くと異常にCPU使用率が上がる
軽く調べてみた限りだと、PC環境によるバグらしいけど使い物にならない

環境Vista Core2Duo メモリ3G
とりあえずOperaで別途、マウスジェスチャーでいこうかな・・。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 15:18:32 ID:Q5nhNcwr0
感度はopera:config;でGesture関連の設定してみたら?

flashとかの上でもジェスチャーは効かないけど、user.jsで対策できる。
Javaアプレットの上はわからないが。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 10:38:10 ID:GIC1VHNJ0
新しい参戦者

Google、オープンソースブラウザ「Google Chrome」を間もなくリリース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/02/news039.html
528名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 10:44:09 ID:3LqoLMrB0
>>525
それだけのスペックがあれば、大抵のブラウザは軽快なんでないの?
529名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 11:19:40 ID:3LqoLMrB0
>>527
リリースが楽しみだ
530名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 14:45:35 ID:V3/ye0o90
>>527
WebKitだからSafariのピンチか?
531名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 15:17:37 ID:kU3YD79g0
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2008/09/googlegoogle_chrome.html

>全てのタブを個別のサンドボックス内で動作させることにより、特定タブで生じた攻撃が他のタブやブラウザ外アプリに影響しない。

ブラウザ単体でこれだけできるって何気にすごくね?
532名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 16:06:46 ID:IxTka35Z0
>>531
まったく解らない奴がそこだけ読むと
ものすごくパワー使いそうな気がするんだけど気のせいなんだろうか
533名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 04:10:29 ID:QDIlHael0
534名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 05:12:19 ID:QDIlHael0
>>528
http://www.oshiete-kun.net/archives/2008/09/googlegoogle_chrome.html
>全てのタブを個別のサンドボックス内で動作させることにより、特定タブで生じた攻撃が他のタブやブラウザ外アプリに影響しない

そういう事なんじゃない
535名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 05:14:31 ID:QDIlHael0
誤爆しちゃった
536名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 13:11:45 ID:8tWOt8zV0
新しいアプリを入れる時ってワクワクしちゃう
537名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:04:05 ID:Yrov/N+30
わかるwwww
538名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 16:16:23 ID:ztOk+1tPO
IE8:マシになった程度かな?
フィッシング検出でトロかったIE7に比べれば早い。でも、起動が重い。

Google Chrome:確かに早いが物足りない(ツールバーが無かったり)
539名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 16:56:10 ID:gJJYXaZC0
Chrome gdi++効かない
540名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 17:30:56 ID:5PSj3Z/p0
>>538
ページのレンダリングはIE8beta2になって7より格段に速くなったように感じる

起動の重さは確かに問題だと思う
起動が重いと言われている火狐よりも重い気がする

正式版ではそこが治っているといいのだが
541名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 18:16:12 ID:K8+p8iMG0
Operaの検索ボタン(?)の使い勝手が悪い。
文字が見える範囲からはみ出したり、再変換が出来なかったり。

と、このタイミングであえてOperaな話題
542名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 01:42:56 ID:vdCw4Rrk0
IE7つかってるがフィッシングなんて無効にしてるな 
無効にした方が速いらしいし。クリアタイプだかもオフにしてる。
FX3入れたが使いにくすぎてすぐアンインストールした。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 01:44:29 ID:vdCw4Rrk0
ルナだかなんだかも入れてみたが上のバーのアイコンがでかすぎ邪魔がいやになってすぐアンインすと。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 02:27:50 ID:16RZBLIc0
IEコンポって碌な物がない気がする
545名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 04:38:35 ID:tFolnLe9O
IEとそれ系統はさっさと滅びてくれ
サイト製作側からすりゃ癌そのもの

ついでに使ってるやつも滅びてくれ
546名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 08:12:08 ID:skIQbPz00
ネット利用者の大半が滅んだら製作者なんか終わりだよ
547名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 09:30:05 ID:xXkb42kyO
正直IEってFx落とすためのブラウザだよなぁ
548名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 09:46:52 ID:fh7vEIFP0
IE6が癌なんだよ。HTML・CSSの解釈が終わってるし。
でも、IE7がその上を行くクソっぷりで、乗り換えがなかなか進まないのが大きい。
googleのアレがそういったユーザーの受け皿になればいいんだけど……。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 09:50:13 ID:v9A0a73z0
IE8入れたのだが、ヤフーのツールバーが使えなくなった
失敗した
550メグマ大使 ◆dxDT1pnp9o :2008/09/04(木) 21:21:42 ID:unqwScyo0
IE: 何をやってもトロいOLだった女。OLは首になって風俗嬢になったが現在40代
Firefox: 拡張されすぎてガバガバな女。鼻の穴まで拡張できます。
Opera: 昔は店でNo1のキャバ嬢だったソープ嬢。
Safari: 化粧は派手だが、穴がボロボロ。たまに修正される。
Chrome: 三秒で男を抜ける仕事が早い嬢。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/04(木) 22:29:36 ID:g9TayzW0O
お疲れ
552名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 01:03:24 ID:LHhH71ySO
>>514
ワロスw
553名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 01:10:15 ID:X4ZRBWRm0
次スレはもうSafari消してChromeだな
554名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 01:16:18 ID:c0x0mnLc0
いや、もっと恐ろしい結果になるかもしれないぞ。

ジョブズがプレゼンでSafariのエンジンを以後Googleから供給してもらうっ
て言うかもしれないぞ。以前のMac用IEやintel移行を考えると100%無い話と
も思えないのだが。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 01:21:24 ID:c0x0mnLc0
っても、Win版Safariは開発停止だろうな。でもWebKitは生き残る。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 01:24:41 ID:X4ZRBWRm0
もうSafariなんて終わったようなもんじゃね
ChromeのFx拡張搭載にかなり期待してるし十二分にありえることだと思っている。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 02:46:57 ID:SaNuoyUB0
SafariはiPhone用って伏兵が居るからなぁ
558名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 04:05:06 ID:QqHot+h70
タブ毎にプロセスを作るっていうコンセプトがなんだかな・・・
良いか悪いかは別として、複数のページを一つのアプリケーションで管理して
メモリの消費を抑えるっていうタブブラウザの元々の思想を覆してるよ
559名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 04:37:49 ID:/XrgpG0u0
googlechromeに移る人の大半はIE以外だと思うんだけど違う?
だってIE使ってる人の多くはブラウザにこだわらないからであって・・・(ry

自分自身IEで十分。 まあ+αでプニル使ってますが。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 04:58:07 ID:OR44GHvN0
>>559
逆だよ、IEユーザーほどスンナリ導入出来る。
確かに他の新しいブラウザに目が向く、という点ではIE以外の人の方が注目度は高いと思う
けれど、IE以外を好んで使う人はセキュリティの観点から、
IEもしくはIEコンポーネント以外を選んでいる場合も多いので
そーいう人にとってchromeは論外。 遊び心で試してはみたいとは思うけど
561名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 05:49:05 ID:0QOQ48Wk0
Trident以外を選ぶ時にChromeが論外になる理由が判らん
562名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 07:16:59 ID:CvKmcJV20
ベースであるie,ff,op,sa,chの5つがあればもういらない
プニルとかは厨房や初心者向けだしな(笑)
563名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 08:47:34 ID:XeA029bxO
>>560
移行できるできないじゃなくて、今IE使ってるような連中は、
自分が何使ってるかなんてことに関心がないんだよ。
『乗り換える』なんて発想がそもそもない。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 10:55:48 ID:b/QsPPdcO
>>563
禿同。
IE使ってる香具師は「ブラウザって何?」ってレベルが大半。
昔のIE派はDonuts系に移行してるだろうし、今のIE派はブラウザを替えるという概念が頭にない。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 11:49:02 ID:X4ZRBWRm0
>>563
そう。だからこそGoogleのブランド力が物を言う
566名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 12:16:36 ID:XeA029bxO
>>565
その層にとってGoogleのブランド力なんてないんだよ。
検索はデフォルトのMSNかせいぜいYahoo!。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 12:30:17 ID:Gx952wLc0
そりゃ日本の話だろ
外国ならGoogleが強いだろ確か
568名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 13:20:12 ID:evTO2iA60
Firefox速いとか言って結局激遅
Camino最強
569名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 13:21:29 ID:kJJOqhS+0
Sleipnir使ってる
そこそこ早いし、インタフェースも自分好みにできる
セキュリティーは気にしたことない
570名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 13:28:41 ID:X4ZRBWRm0
571名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 13:35:28 ID:EW1GygzI0
>>569
井の中の蛙だねw初心者にはお似合いです
572名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 13:43:02 ID:kJJOqhS+0
>>571
玄人のあなたは、なに使ってるの?
573名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 14:00:04 ID:Gx952wLc0
Sleipnirだなんて…
WindowsならもはやFirefox、Operaの二択
あるいはChromeの三択だろ
574名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 14:50:41 ID:WFCcmfdb0
名前すら出てないのがあるなw
575名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 16:16:31 ID:whl5Im0Q0
>>569
Sleipnirなんてお仕着せのカスタマイズしかできない糞ブラウザ使ってないで
別のブラウザ使ってみたら?
Google ChromeでもFirefoxでも何でもいいけど。
Sleipnirに比べたら、Firefoxのカスタマイズの自由さは比べ物にならんくらい圧倒的に豊富だよ。
自分で調べなきゃいけない事も多いけど、その過程も楽しい
576名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 17:18:50 ID:m0gOF5pgO
というかプニル自体がカスタマイズそのものだろ
577名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 17:21:03 ID:chwG3QiS0
てか、キモねとらん厨以外にいまだにスレイプニルなんて使ってる人いるんだなw
あれはIE6以外の選択肢がなかったVer 1.66の時代だから使えたんであって、今ではなんのメリットもない。
起動が早ければいいという人はDonut系使うだろうし
今ではOpera、Firefox、Google Crome・・・よりどり緑の選択肢がある
578名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 17:29:34 ID:WFCcmfdb0
IEコンポでマウスオーバー辞書があるブラウザ
579名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 19:42:41 ID:wFa35SOU0
ぷにる厨はスレタイに入れてさえないのに、スレ内で話題にして貰えるだけありがたく思え。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 20:03:23 ID:eLwj4LXC0
使いやすく、かつ使いこなせればどれでもいいんじゃね。
自分の価値観を押し付けるのはどうかと。
あと、シェアは関係ないね。メーラーは糞なOutlookが1位だしw
581名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 20:35:24 ID:Gx952wLc0
関係ないも何も誰も話してねーよ
582名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 20:39:29 ID:X4ZRBWRm0
そうだね。勝手に自分の好きなの使ってればいいよさようなら
583名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 20:44:30 ID:LHhH71ySO
>>569
かなり遅いの間違いだろw
584名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 20:47:59 ID:LHhH71ySO
>>575
過程が楽しいとか目的化するとこまで行くとキモヲタすぎる
585名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 22:41:00 ID:TlUavDf20
今Chrome入れて使ってみたが余りの速さにワロタw
対応されているWebサイトが増えたら即刻乗り換える
586名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 23:31:22 ID:6y3YcT9u0
IE8ベータは見られないページが多すぎて使えないな
ヤフーのツールバーが対応していないのも今一つ
587名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 23:48:40 ID:GT5C8mYU0
何?safariって人気ないのか?
俺は今safariを使ってるのだが変えるならなにがいいの?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 23:53:49 ID:0QOQ48Wk0
人気のあるIEとかいいんじゃね?
589名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/05(金) 23:55:42 ID:tufDYlbAO
プニル一択
ほかはどれも糞。データの無駄遣い。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:05:48 ID:X4ZRBWRm0
IEコンポブラウザ最終戦争スレでも作ってそっちでやれよ
591名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:07:23 ID:K69MbJpU0
>>587
プラットフォームはWindowsとMacのどっちじゃい
592名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:14:15 ID:Jw11L13n0
>>591
windowsだけど
593名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:38:13 ID:K69MbJpU0
>>592
奇特なお方じゃ・・・表示に文句がなきゃFirefox
594名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:50:49 ID:T5cGEK/t0
ここんとこオヘラがおとなしいな
595名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 00:58:32 ID:X2gb08Zo0
>>593
WindowsのSafari以外のブラウザって文字のアンチエイリアスが糞だよね
596名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 01:11:53 ID:KV+/qwbL0
windowsの仕様だから仕方ないだろ。逆にMacで見ればFirefoxだろうがOperaだろうがアンチエイリアスされてるわけだし。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 01:19:01 ID:ayFBglRSO
>>593
ちなみにsafariはどこがダメなん?
598名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 01:26:48 ID:IPycJ4qk0
599名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 01:28:56 ID:CU6SNrpL0
Safari(笑)
600名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 01:58:28 ID:4n0cLEDq0
>>595
ヒント:Vista
601名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 02:03:26 ID:ayFBglRSO
>>599
602名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 02:08:50 ID:sMMqUojO0
どうなのよwwwまだGoogleじゃない奴とかwwwwww
おれなんてすぐwwwちょろめに乗り換えたぜwwww
なんでOperaとかwwwwwFirefoxとかww使ってんのwwww
つぎはwwwIEもwwwww消えるなwwwww
Pugya----wwwwww
603名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 03:00:14 ID:K69MbJpU0
>>597
いや別に問題なきゃいいんですよ・・・
604名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 03:37:42 ID:d5u+Udz30
マカー(笑)
605名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 04:11:21 ID:nzmcgVnc0
ちょろめw
606名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 05:08:56 ID:G5AzSWCH0
Googleちょろめは壊れやすい。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 10:33:57 ID:ayFBglRSO
>>603
左にブクマ出せない時点で俺は有り得ないんだけどそれ以外は速いしなんでかなと思ったんで
608YYPYwBltivJEiycdhc:2008/09/06(土) 10:38:58 ID:M3ysAHki0
609名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 11:54:45 ID:Q8dojz+HO
次スレは
IE×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome
でいいよ。
もしくは
Trident×Gecko×Presto×WebKit
でも。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 12:51:27 ID:K69MbJpU0
>Trident×Gecko×Presto×WebKit

なんかこっちの方がこの板っぽいw
611名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 12:58:54 ID:g7Ypzbkm0
こうすればよくない?

IE系×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome
612名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 13:22:25 ID:+tJ7TR8h0
もうスレタイにIEいらんだろ
論外だ
613名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 14:41:14 ID:cEfNl1zG0
次スレ案

Trident(IE系)×Gecko(FF系)×Presto(Opera)×WebKit(ちょろめ)



614名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:19:07 ID:J47ibepf0
スレタイぐらいちょろめってのはやめようや
615名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:37:00 ID:qpQ18jVy0
レンタリングエンジンなんてとっつきにくいスレタイより
今まで通りブラウザ名でいいと思う

スレチだのなんだのって荒れるのうるさいから、IEをIE系にするのは賛成
616名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:38:22 ID:8yDU6W3K0
GoogleChromeはGCとでも略せばいいのか
ところで皆さんにとってアンチエイリアスの長所ってなんなんでしょう
自分は文字周囲というか輪郭がぼやけて逆に読みにくいと思って使わないんですが
文字サイズが小さいと逆効果とかそういうものなのかね
Safariに至ってはUI全体がアレになるんだけどもこれはwinだから悪いのかね
617名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:41:03 ID:Wi9T6SAP0
Firefoxが、レンダリングエンジンをGeckoからWebkitに移しても
別に驚きはしないけどな。
XUL実行環境があってアドオンが動作すれば、使う方には何が変った
かすら判らないだろうし。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:43:04 ID:dq/sYHuJ0
小さい文字は白黒二値より中間色使いまくりの方が見やすい
619名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 15:54:34 ID:dq/sYHuJ0
いや、携帯ゲーム機の漫画を取り込んだソフトの活字のことを言ったんだ
一文字10ドットでもすごく見やすい
メイリオは微妙
620名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 16:07:11 ID:8yDU6W3K0
>>619
フォント自体か、色々試してみます
>>617
一部共同開発みたいなところもあるし、有りそうな話ではあるね
mozilla側からも色々提供してるみたいだし
ただまたページの対応が云々というのが出るんじゃないだろうか
621名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 16:52:09 ID:K69MbJpU0
>>620
逆にこんだけ大きいと、かかってないとつらくね?w
http://www2.uploda.org/uporg1655440.jpg
622名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 18:59:31 ID:MDw7g1ad0
>>617 さすがにそれはMoziraがGoogleにケンカ売りすぎっていう
623名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 19:55:36 ID:Wi9T6SAP0
>>622
別にそんな意識は無いだろう。
Firefoxにしても、Netscapeが遅いから新規に書き直したのが始まりだし、
その時に利用できるフリーなレンダリングエンジンがNetscapeのGeckoだっ
ただけだし。
webkit(KHTML)にしてもKDEの成果物をappleが利用して、googleが再利用して
るだけ。
それがオープンソースというもの。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 20:34:12 ID:ayFBglRSO
>>622がアホすぎっていう
625名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 22:21:37 ID:TsjvJ7OI0
結局プニルが最強なんよwww
626名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 22:28:40 ID:YetSuYb/0
プニル(笑)
627名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 22:40:53 ID:yki4boNv0
ブラウザ最終戦争IE×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome(プニル、ルナはスレチ)
628名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 22:42:22 ID:7xJYg8YI0
プニルとかバグだらけのブラウザ使う奴はマゾだなw
629名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 22:45:17 ID:bFtcswDT0
>>627
スレタイ文字数制限で無理。現状でも結構かつかつ
だいたいSafariとChromeどっちも書くのはスレの方向性からはずれるんじゃねーの知らないけど
630名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 22:48:20 ID:yki4boNv0
いけね、Safari外すの忘れてた
631名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:13:29 ID:UeNLRuoR0
エンジンだけのスレタイだと人来なくなりそうな悪寒もするけど
元々同じメンツかなw
632名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:15:01 ID:A48Y8qGs0
エンジン基準で分けるならプニルとか入るんじゃないの
633名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:23:05 ID:TsjvJ7OI0
そもそもここは何を語るスレなんだ?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:24:12 ID:wqMXi0Nl0
ブラウザ戦争を勝ち残るブラウザ予想?
635名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:32:53 ID:J47ibepf0
ブラウザを語るスレなのか
エンジンを語るスレなのか
636名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/06(土) 23:56:02 ID:Wi9T6SAP0
可能性があること
・MicrosoftがOperaを買収してIEにする
・FirefoxがレンダリングエンジンをWebkitにする
・appleがsafariをGoogle Chromに統合させて標準ブラウザにする
637名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:31:33 ID:iQCV9S0rO
>>636
少し昔にMicrosoft Firefoxがあったような。(www.msfirefox.comだったっけ?)

例えば、MSNがIEの出来の悪さでFxコンポーネントブラウザ出したり。それでMSFirefoxが正夢とか。
あとは、GoogleのライバルのYahoo!がどんな独自ブラウザ出すか。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:37:40 ID:xQbpW44D0
IE×FireFox×Opera×GoogleChrome

各エンジンに代表一つならSafariは脱落か
639名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 00:53:42 ID:kky0zFjz0
GoogleChromeじゃなくChromeでいいだろ
MozillaFirefoxはFirefoxって書いてる訳だし。

あと、プニル厨はスルーで
640名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:08:59 ID:9V5b05hV0
IEを薦める人が皆無だから
IEなくしてSleipnirにすればいいんじゃない?
641名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 02:14:56 ID:Ha+tLODJ0
>>637
昔のMacみたいにMSにFxをバンドルでもいい。
それだけで世界中のWebデザイナーが喜ぶよ。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:23:18 ID:bNaUj/IB0
>>636
>・appleがsafariをGoogle Chromに統合させて標準ブラウザにする
これでSafariStand使えなくなったら俺涙目w
SafariはSafariStandとかのSIMBLプラグイン入れて初めて本領発揮する。
Google Chromeはプラグイン拡張できるようにするんかいな
643名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 03:50:31 ID:bNaUj/IB0
追記
どうでもいいけど、自分が普段使ってるのは正式版SafariではなくWebKit Nightlyです。
正式版Safariは遅いけどWebKit Nightlyは速い。
昔はIE(笑)とかOperaとか使ってた頃もあったんだが、Safariが2.0になった頃からは、Safari/WebKitから抜けられなくなってる。
なんでなんだろうな、いろんなブラウザ試してみるけど結局WebKitに落ち着く。
・サイドバー出さなくてもメニューバーから履歴見れる
・ブックマークの管理がやりやすい
・動画の上でCommand+Clickでflvがダウンロードできる(SafariStandの機能)
・速い
・アドレスバーに読み込みの進捗状況が出る
・タイトルとURLをコピー(SafariStandの機能)
・高機能なWebインスペクタ・Javascriptデバッガ(Safari 3.1以降)
あたりが抜けられない理由かな
644名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:05:51 ID:19uT4YCf0
スレタイに具体的なブラウザ名要らないと思うぜ

ブラウザ戦争[三回戦]

これでいいじゃん
645名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 04:19:01 ID:ekZcVSmr0
どうでもいいけど、自分が普段食べているのはヨーグルトiではなくケフィアです。
まで読んだ。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 05:42:43 ID:s2awJutH0
>>639
市況2でChromeがどうたらって書き込み見た時は
Googleがそんなブラウザ作ったなんて知らんかったから、
Firefoxのchrome://がまず思いついたよ。
だからFirefoxのIE Tabとかのプラグインの事かと勘違いしてたw
後でGoogleのTopページ見て納得したけどね。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 07:13:19 ID:L/Phreb20
文字数制限的にだめなんじゃないか?

ブラウザ戦争IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome[2回戦]
これでもオーバーしてる

ブラウザ戦争IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome[3]
であと半角文字1つだけ追加可能

にしてもwikipediaのブラウザ戦争の書き方ひどいなー
firefoxに偏ってる
648名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 07:29:10 ID:Ed/f6mDE0
こうすりゃ、いいんじゃまいか?

ブラウザ戦争IE/Firefox/Opera/Safari/Chrome[3回戦]
649名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 07:48:43 ID:rHcF5vVM0
>>609
>Trident×Gecko×Presto×WebKit
でいいよ。あんまりブラウザ名を並べるとこっちのスレと区別が付かない人が増える
タブブラウザ総合スレ Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211450969/
650名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 09:17:29 ID:862WcJte0
勝手にエンジンスレ立ててろよ
こっちはその名の通り高シェアブラウザだけを語ることを許された崇高なスレだ
プニル入れるとか論外なんだよ
651名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 09:43:02 ID:bNaUj/IB0
そいや、CaminoがWebKit採用するかもしれんってのはどうなったのかな
Gecko/WebKitマルチ対応ブラウザ登場?
652名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 09:52:21 ID:Pdi6zGv9O
IE系 Firefox Opera Webkit系 第3次ブラウザ戦争
653名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 09:55:23 ID:bNaUj/IB0
>>652
Firefoxも系付けるべきじゃね
mozilla.org内だけでFirefox/Seamonkey/Caminoと3種類も作ってる
非公式含めたらいくつあるか知らんが
654名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 10:11:58 ID:7tx91D0dO
>>652
なんで最後だけエンジン名なんだよ

せめてブラウザ名かエンジン名どっちかにしろ
655名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:15:26 ID:kqCj6goX0
ブラウザエンジン戦争WebKit×Trident×Gecko×Presto
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1220749808/

なんてスレを立てた奴がいるぞ。
せめてここを使い切ってからにしろよ。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:30:20 ID:rut33wsD0
いやどす
657名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 11:37:49 ID:xdedyBzH0
>>653
firefoxじゃなくてMozilla系でいいと思うけど
658名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 12:17:34 ID:ZqL1O+fK0
今までFirefox使ってて最近Opera試し始めたんだが何かこれ乗り換えに優しくない感じがするな・・・

とりあえずカスタムインストールだったらブックマークのインポートの設定が欲しかった
あとデフォルトでブックマークされてるアマゾンが%sで検索する変なurlになってる・・・

それからマウスジェスチャーのチートシートみたいなのがすぐ見られるとよかった
659名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 12:39:05 ID:LbvRFR83O
絶対嫌だ。
流れを読まずに勝手に立てたやつが一人で使いきれって
660名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 12:52:19 ID:2AjEsfZe0
ブラジャー戦争ならワコールの勝ち。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:08:55 ID:OEU8Qb/a0
エンジンなんてあんまり語ることないだろ
ブラウザなんてプニル最強なんだから語る余地ないだろ
>>655も次スレもいらないよな
662名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:18:48 ID:ZsB4xA940
利用者激減でプニル社員必死すぎw
アワレw
663名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:20:13 ID:u3FC9+fR0
プニル(笑)
664名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 13:25:59 ID:rut33wsD0
プニル最強伝説
665名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 14:02:29 ID:3qwHQJys0
どうでもいいけど未だにIE6使ってるやつはさっさとIE7以降にするか違うエンジンのブラウザに乗り換えてくれw
666名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 18:36:58 ID:pGYHRZcf0
ここの住人はプニルを恐れているからね
スレタイに入れたくないんだよ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 18:45:35 ID:19uT4YCf0
もう一度言うけど、スレタイに具体的なブラウザ名入れる必要ないよ

ブラウザ戦争[三回戦]

これでいいよ
668名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 18:53:12 ID:wjXKd9Yu0
>>666
なるほど、最強すぎて勝負にならんからな。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 18:54:02 ID:kky0zFjz0
ブラウザ名入ってるから、それぞれの信者が沸いてきて殺伐とする。
だがそれがいい!
670名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 18:54:53 ID:rut33wsD0
ほんと ブラウザ戦争[三回戦] これでいいな
671名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 19:19:11 ID:tksPr+nb0
タブブラウザ総合スレと統合して、
Webブラウザ総合スレ でいいじゃん
672名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 19:21:09 ID:Ha+tLODJ0
>>665
あんたWebデザイナーだなw
673名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 20:06:46 ID:wUPrUhpp0
じゃあ俺は警察官になるよ
674名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 20:15:27 ID:b/xohe+s0
Trident(IE*)×Gecko(Fx)×Presto(Opera)×WebKit(Chrome)

これでおk
675名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 22:48:42 ID:7tx91D0dO
>>674
なにこの馬鹿w
文字数もわからんのかカス
676名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:11:13 ID:D64/5L900
>>674
エンジン名をスレタイにしたいなら括弧いらないじゃん
前提として知ってるんだから
677名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:20:26 ID:3i01wBdM0
じゃあブラウザエンジン戦争[三回戦]だな
678名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:32:47 ID:wugK+Ux00
【天下分け目の】ブラウザ最終戦争【関が原】
679名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:41:39 ID:mtjZVJRa0
IE Firefox 第3次ブラウザ大戦 Opera Chrome
680名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:44:18 ID:19uT4YCf0
第三次ブラウザ戦争[3回戦]
681名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:51:12 ID:wbokvduC0
ブラウザ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [3回戦]

でよくね?
保守的ですか。そうですか。ごめんなさい。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/07(日) 23:56:54 ID:wUPrUhpp0
昔っからFirefox厨なんだが、ふとSafari入れてみたらなかなか気持ちいいじゃないか
マウスジェスチャーないこととタブ開きをデフォにできないからメインブラウザにはしないけど
683名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 00:11:31 ID:NMhiL3NL0
>>679
これでいいんじゃね
684名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 04:16:07 ID:6Hn3xRlR0
Safari落とすと、後々荒れるぞw
685名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 07:13:33 ID:a5KfPJlF0
>>668
昔Windowsで作業するときプニル使ってた時期あったがOperaに乗り換えたよ、っと

686名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 07:16:08 ID:a5KfPJlF0
>>682
>マウスジェスチャーないことと
SafariGestureで可能。CocoaGestureとかでもおk
http://d.hatena.ne.jp/griffin-stewie/searchdiary?word=%2a%5bSafariGestures%5d

>タブ開きをデフォにできない
SafariStand使えばできる
http://hetima.com/safari/stand.html

687名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 07:17:27 ID:7sViNG7n0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1

データ実行防止とは

データ実行防止 (DEP) は、ウイルスやその他のセキュリティ脅威によってコンピュータが被害を受けないようにするためのセキュリティ機能です。
有害なプログラムが Windows を攻撃するときは、Windows および他の正規プログラムのために確保されたシステムメモリからコードを実行しようとします。
この種の攻撃はプログラムやファイルに被害を与えます。

DEP は、プログラムを監視し、システム メモリが安全に使用されているかどうかを確認することによって、コンピュータを保護します。
コンピュータ上のプログラムがメモリを不正に使用していると判断した場合は、そのプログラムを終了して、ユーザーに通知します。

関連項目
データ実行防止 : よく寄せられる質問
データ実行防止の設定の変更
この情報は役に立ちましたか?
688名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 07:26:29 ID:7sViNG7n0
↑ Firefox/3.0.1実行中に出た
WINDOWSエラーメッセージ

つまりだ Firefox/3.0.1から
他のプログラム領域に
不正アクセスがあったという事だよ

セグメントレジスタを
壊したりすると出るのかどうか?
689名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 07:32:11 ID:7sViNG7n0
または インデックスレジスタの設定ミスによる
インデックス範囲を超えてしまう場合があるのかどうか?

とにかく、これは重要なバグである!



690名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 07:37:28 ID:7sViNG7n0
である かもしれない!
691名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 20:32:32 ID:tLSwdpPy0
Fxが氏ねば他は何でもおk
692名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 22:04:32 ID:WaUXkxAs0
Firefoxを前から使ってるがsafariもなかなかいいじゃないか
文字の表示がかっこよくなったww
693名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 22:39:49 ID:rL1kMUmM0
フォントだけなんだよな
Mac版はプラグインとかあるらしいがWin版は何か無いのか?
694名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 22:56:02 ID:8UPFU9d90
現実にはGoogle ChromeとFirefoxとIEは確実に生き残って
IEにまとわりついてるタブブラウザが死にそうだけどなw
695名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 22:57:24 ID:p/RD6F5J0
>>686
thx、入れてみる
>>692
おまおれ
696名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 03:12:46 ID:ILglna9S0
Operaを布教してみた。

IEを使っていたオタクのA君は感謝してくれた。
Webページ作りもしてるB君はFirefoxを使っていた。逆にFirefoxを布教された。
よくあるパターンだ。
パソコンをほとんど使わないC君は怒ってOperaのショートカットをゴミ箱に捨てた。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 03:43:34 ID:UknpFr4R0
Operaは人に勧めるには物凄く向いてない。
俺は友人が使ってると聞いて使い出して、今では友人以上にOpera厨だが
698名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 03:48:09 ID:Dp1Al5ax0
ブラウザの枠を超えた機能を求めなければ、
確かにOperaが一番まとまってる感じがするな。

ただ過不足が無いとは言いがたい。
さっさとメーラーを外してくれ。あとウィジェットも。
んで「これより右(左)のタブをすべて閉じる」を付けてくれ。
699名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 03:50:53 ID:ati3uOtyO
メーラー要らんよな…
せめて別アプリにしてくれれば良いのに
700名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 04:45:53 ID:OFrd+yNU0
>>694
SafariもMacにバンドルしてる間は生き残るだろうな
IEとSafariは抱え込み
701名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 05:40:15 ID:9fydvmBl0
つーかマクロソフトがMac版IEの開発を怠る→止めるからあんなもんがw
もうみんな忘れてるけど、Mac OS Xの最初の頃のデフォルトブラウザは
IEだったんだぞ・・・って、そういやMacにはiCabなんていう超ローカル
ブラウザがあったなぁ...§ = =) トオイメ
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 05:43:50 ID:9yRJPWhp0
ブラウザ戦争おおいにやってください
ま、どのみちいずれ収斂の方向に向かっていくんでしょうけど
703名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 06:07:59 ID:OFrd+yNU0
>>701
ゼリー(?)っぽいツールバー懐かしいなぁ>IE for Mac
Win版はなぜあのデザインにしなかったんだろ
iCabはOS 8でネット見るとき使う。
NN4やIE5で見れないページが見れたりする。
まぁOS 8さすがに最近はほとんど使ってないが
704名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 07:19:50 ID:/UIHmwKZ0
どう戦いが行われて、どういう形で終わっても、一つのブラウザが席巻することはないだろうな。
Windowsに埋め込まれたIEが5割のシェアを切ることはないだろうし、
Mac OSにこびり付いている間はSafariも絶滅はしないだろう。
MozillaとGoogleがどう頑張るかで勢力図が決まる気がする。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 10:08:04 ID:R6rrO71D0
>>Windowsに埋め込まれたIEが5割のシェアを切ることはないだろうし。

そうかな。5割を切るぐらいなら十分あり得ると思う。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 13:47:18 ID:roX99csQ0
ExplorerがIEを土台の中に取り込んでるのにシェアが下がるとか有り得ない
Windows自体を使わないってなら解かるけど、最早IEはWindowsの機能の一部として
不可分な存在だから使おうが使うまいがシェアには響かないんだな

ある意味、IEは既にブラウザ戦争には加わっては居ない
OSに寄生してる限りはずっと安全圏で高見の見物というw


使えないクソのままなのは言うまでも無いけどw
707名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 16:49:42 ID:Lv7GMaPU0
>>706
各社が出してるブラウザのシェアはサイト訪問者から割り出してるわけだから、

IEがExplorerの一部になっていても、IEで訪問しない限りシェアにカウントされないがな。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 17:55:52 ID:wekWagQK0
しかし集計を公開しているようなHPに行く人間は
ある程度ブラウザなんかについての知識もあるだろうと思うんだけど
自分の周りには使用している環境にまったく明るくない人たちの方が多い・・・というか大半なんだけど、それでちゃんとしたシェアが出てるんだろうか
有名人のブログなんかで集計した方がよほど正確な結果が出そうな気がするんだけどどうなんだろう
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 17:59:30 ID:UknpFr4R0
ニュースやおもしろいできごとを取り上げてるとこでもアクセス解析あるぞ
それよりUA偽装の誤差の方が気になる
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 18:10:08 ID:TonVfUW10
Yahoo!あたりのアクセス解析をみると、日本のブラウザのシェアがだいたいわかる?
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 19:34:44 ID:Wrw6lYg/0
>>710
それはたぶんIEが高めに出ると思う
ようつべあたりが最適なんじゃないか?
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 20:29:20 ID:Lv7GMaPU0
どなたか日本の本当のブラウザシェアが載っているサイトご存じない?

2007年の10月時点で、自分の作っている某ミニサイトのアクセス解析は
IEのシェアが90%(70%以上IE6.0)、Firefox4% Opera1%以下だった。
パソコンに一切関係ないサイトはこんなものなのかな?
いろいろなブラウザに対応させる気力がみるみる無くなる数字だった。
今年の10月はどうなるか楽しみだ。消えろIE6.0
713712:2008/09/09(火) 20:32:08 ID:Lv7GMaPU0
合計が100%にならないのはMacの統計を抜いてるから。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 21:42:01 ID:xwrLgcr6O
>>712
実際そんなもんだろうな。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 21:48:22 ID:48QzjpJj0
Webブラウザの満足度1位は「Firefox」、アスキー総研調査
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/09/08/20791.html
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 01:08:05 ID:DZ+evJc/0
Chromeヤバスw 早スw
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 03:13:50 ID:ZWsp+4KTO
>713
マクはやっぱりSafari?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 04:59:42 ID:8ixT8POI0
lunascapeが一番良い
719名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 11:07:08 ID:pHYYN+2rO
>>718
ルナ(笑)
プニル(笑)
720名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 11:20:01 ID:ETwSMyKw0
プニル厨とLuna厨は定期的に涌くな
721名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 11:21:30 ID:sURZrYHA0
プニルとルナの話が出たら何かと (笑)って付ける奴いるよな
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 12:01:41 ID:UfDYRzXw0
スレ違いだしわあ
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 12:03:58 ID:UfDYRzXw0
どうでもいいからいいけど途中で書き込んじまったチクショウ
専ブラ一般でなんでShift+Enterに振ってあるんだかマジ分からん
724名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 12:17:16 ID:FNY3jMpm0
>>712
2k使いだから無理
ごめんね
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 12:20:46 ID:7DCkYN/a0
>>713
Mac内ではSafariがやっぱり多い?
726名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 12:43:32 ID:rXRt//mn0
>>707
ユーザエージェントを改ざんしてある奴も割りと居るのに当てにはならんと思う
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 13:05:27 ID:KpvrrV1vO
>>726
無視していいレベルしかいないよ。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 13:17:33 ID:pHYYN+2rO
>>721
(笑)レベルの存在だしな
729名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 13:25:49 ID:sURZrYHA0
(笑)
730名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 14:03:37 ID:JEayV1gS0
731名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 18:05:15 ID:LNno8sgV0
Lunaとか使ってる奴いる事が信じられん
732名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 18:46:25 ID:ff354+b10
ポータブルアプリ向きなのはどれ?
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 18:48:47 ID:UWgmZCMA0
Opera
734名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 18:49:22 ID:AL+MlYSN0
どれでもポータブル版あるよ(IEはIEコンポのタブブラウザで)
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 19:15:27 ID:Q2UBIyUg0
Chromeを使ってみたがたいして早く感じなかったな
自分はFirefoxから乗り換えはなさそう
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 21:32:32 ID:x2DbT2lo0
クロムは今のとこ速いだけだからな。
速くて機能もそろってる或いは拡張できるブラウザから乗り換えるやつなんていないだろ。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 22:03:49 ID:oYMQCiVn0
設定可能なのがIEより少ないというのがちょっとね
まぁ起動の早さがあるから1、2調べたいことがあるだけならこっち使うようになったけど
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 22:11:39 ID:AL+MlYSN0
最良のメインブラウザにはならんが、最高のサブブラウザだと思う
739名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 01:03:53 ID:6n/Zjgd60
Google側の狙いはWebアプリとして機能するブラウザだろ
オープンソースだし拡張等はこれからだ
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 01:08:45 ID:x0q6uFHE0
待ち遠しい
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 01:45:49 ID:ZAhK+o+m0
ちょろめって言い出したやつ誰だよ。
ついに"ちょろめ"で検索したらChromeが引っかかるように
なってきちゃったじゃねーかw
742名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 05:45:25 ID:QuJCR+s70
各ブラウザのスタンドアローン版の手に入れ方を教えてください。

今知りたいのは、Win版IE8、Mac版IE5です。

ちなみに自分のパソコンはXPです。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 10:18:32 ID:+GpwI6dk0
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 22:48:19 ID:7pmLdZOV0
>>743

さっそくインストールしました。もう最高です!
今までのウップンがすべて晴れました!マイクロソフト様、バンザイ!!
745名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 02:06:31 ID:ZUTTZr8z0
さっそくIE8 beta2を試していますが、
「お気に入り整理」の「削除」が効きません。
「追加」は出来るのですが、「削除」が出来ないようです。
削除が出来ないのですが、何か設定が必要ですか?
746名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 02:13:16 ID:HoAJowpY0
しらん。自分で考えろ。ベータはそういうものだ。

というか、スレ違いだし。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 02:41:29 ID:qvT9lvkx0
くそ意地悪いな。
わからないから聞いてんだろ。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 02:59:12 ID:7TyTHIkk0
>>748
正直に白状すると
IE8 beta2なんて最先端のブラウザを誰も使ったこと無かったんだ
だから君の質問には誰も答えられない

悪いことは言わないから
プニルを使わない低脳な人間しか居ないこのスレではなく
もっと然るべきスレで聞いたほうが身のためだ
君はそんなこともわからないほどバカではないだろう?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 03:23:24 ID:mbwSxdGp0
つか、win板にIE8スレあるじゃん
750名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 04:08:32 ID:yXdDEgI00
>>743
スタンドアローン版でお願いします
751xNdjyJpBurbZLaqUcD:2008/09/12(金) 04:09:24 ID:fw7I7djs0
752bbaOCxXiHefrgJLgA:2008/09/12(金) 04:09:46 ID:nM2/wrwj0
753VrFqXFxOfn:2008/09/12(金) 04:09:49 ID:Pe2nPyrd0
754名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 11:06:30 ID:9kzpz4EMO
最近サファリをダウソしたんだが、これ@import読み込まないんだな('A`)
仕方ないからおとなしくオペラを使い続けることにするよ(´-ω-`)
755名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 12:20:47 ID:6mHkCiiK0
a
756名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 17:06:38 ID:K/A0wBgv0
IEだとウィルスバスターが表示をブロックしてくるんだけど
Safariだとそのまま表示されちゃうんだな
757名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 20:13:11 ID:28MN2fTk0
それはウイルスバスターが対応してないだけじゃ……
758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:24:06 ID:EBLLGOa20
Lunaが長時間使ってると異常に重くなるんでOperaとかいう奴に変えたんだがこれやばいな最初から異常に動作が早い。俺でもすぐわかるぐらい体感速度が違う。
その前はスレイプニル?とかいうの使ってたんだけど化けるページがIEより多くてやめた。Operaは今までの人生はすごい損したような気分だ
他にも調べればすごいのがあるのかな?とりあえずLunaとスレイプニルだけはやめた方がいいこの3つを長期間使った俺のレビューだ。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:26:11 ID:gvAdJ9Uy0
周知の事実
Firefoxも使っとけ
760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:27:17 ID:8SQRMNl10
日本語でおk
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:27:36 ID:EBLLGOa20
別にLunaとスレイプニル使っても死ぬわけじゃないけど、Operaと比べたらすごかったといいたいだけだ、営業妨害ではない通報とかはしないでくれ。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:31:11 ID:EBLLGOa20
>>759
thxそれもやってみるよ!
763名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:40:49 ID:CWGI8zRP0
ついでにクロームも試せ
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:46:51 ID:U/OPmYER0
それはいいや
765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:48:49 ID:DxADI2Mt0
巡り巡って メイン:Opera サブ:Sleipnir2 エロ:FireFox iMac:Safari になった俺ガイル
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:49:38 ID:CWGI8zRP0
ついでにクロームも試せ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:50:27 ID:CWGI8zRP0
あれ?書き込み失敗したんじゃなかったのか… orz
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 21:50:59 ID:U/OPmYER0
それはいいや
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:03:06 ID:EBLLGOa20
FireFox遅すぎるIEどんぐらいだったか忘れたけど今までで一番動作が重い。これはだめだわ
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:04:12 ID:gvAdJ9Uy0
ここでFx厨がスペックを叩く
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:06:44 ID:EBLLGOa20
それにFireFoxにお気に入りインポートするのに10分かかった。まあこれは最初だけだからいいとして
タブ追加ボタンがないぞ。まさかこのもっとも大事な機能を2段階踏ませる気じゃないだろうな
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:08:38 ID:gvAdJ9Uy0
Ctrl+T
ボタンは知らん
続きはWebで!!!
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:12:42 ID:EBLLGOa20
いやよく考えたんだけ、一番遅いのが一番いいのかもしれん。動作が速いのはなにもチェックしてないんじゃ・・
フィッシングも、ウイルスも、何もかも飛ばしてるくさい。なにがいいんだ・・・・
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:15:03 ID:28MN2fTk0
>>772
続きはアドオンで、だろw
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:18:52 ID:I6NkSe+b0
>>773
Opera気に入ったならOpera使えばいいじゃない
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:23:04 ID:gvAdJ9Uy0
フィッシングはまだしも、ブラウザにウィルスチェックなんてねーよ
遅いのが安心するならIEつかっときな
777名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:24:21 ID:EBLLGOa20
ちょっとまってくれ気に入ったとかいう言葉はこの世に存在しないと思うんだ
真実は一つ、そういう言葉が出てくるのは他のブラウザの良さがわかってないからだと思うんだ。
どんな趣味でも理解できればやれるはずだ。これだと決めたらそこで終わりだ
もっといいブラウザを選ぶ基準があるはずだ。これは気に入ったとかいう差じゃない、知識の差だ。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:25:13 ID:gvAdJ9Uy0
>>777
そういう割にお前無知すぎるだろ
779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:28:39 ID:EBLLGOa20
そう、俺は昨日までLunaを使ってたのだ。最下層だとは思う
だがこれからだ!
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:44:15 ID:EBLLGOa20
しまった、プラグインとRSSがない・・・Lunaに戻るごめん忘れてくれ
長期使用で重くなる以外はLunaが今のところ完璧だ
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 22:46:54 ID:gvAdJ9Uy0
お前が何使ってようがかまわんが、OperaにもFxにもある
それぞれの専スレへどうぞ
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 23:03:43 ID:EBLLGOa20
ブラウザを比べててわかったんだけどオペラって日本語のフォントが酷いなだめだこりゃ
783名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 23:07:00 ID:28MN2fTk0
フォントに拘るならsafariおすすめw
まあgdi++でどうにでもなるけどな。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 23:36:27 ID:EBLLGOa20
gdi++すごいです。教えてくれてありがとう!
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/12(金) 23:54:07 ID:7xFufQme0
ID:EBLLGOa20
今日の池沼発見
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 00:01:22 ID:mX0TS2S+0
狐には、新タブ教えないと、新タブで開かないのですか
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 00:07:42 ID:cK9VMjOE0
foxはアドオンデフォ
788名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 00:10:23 ID:8WTmO5tC0
>>782
Operaで設定した日本語のフォントが表示されないことが多かったら
詳細設定→フォント→文字別フォント→カタカナ、ひらがな、漢字あたりも設定すればOK
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 00:22:44 ID:Ucqe1rqB0
>>787
ありがとう
のりかえます
790名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 00:36:06 ID:cK9VMjOE0
最近foxでニコにコメするたびに
「Flash Player 9の実行速度が遅くなっています」って言われるんだけど
どうしちゃったんだろう
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 14:47:33 ID:9C1m23X+0
ちょろめはGoogleUpdateが常駐するし、許可なく更新する時点で論外だな
MSUpdateにすら劣る糞仕様
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 14:50:46 ID:MIrSzf6B0
スタートアップから除外してフォルダごと消せばいいよ
詳しくは専スレでどうぞ
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 15:22:20 ID:CUd3RXUo0
要するに使う気が無いと
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 15:34:07 ID:tqaQlqNa0
いちいち手間を掛けさせる時点で糞仕様だろ
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 15:35:30 ID:MIrSzf6B0
糞仕様だけどそれだけのために論外と判断するのはどうかと思う
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 19:40:33 ID:l3bI2hrg0
学校PCいまだにIE6だよ。
設定いじっても再起動すると設定初期化されるから
毎回ルナのアーカイブ版でウェブサーフィンしてる。
家ではFxだけど
797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 21:05:09 ID:MIrSzf6B0
そんなあなたにOpera@USB

多分どのブラウザでもマイドキュメントとかにインストすれば初期化の影響は受けないがな
798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 21:55:06 ID:NorenM/i0
>>796
firefoxPortableもいいぞ、多少動作がもたつくけど。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 21:55:16 ID:Srq4XEwJ0
公共物の設定を変更とは・・・・
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 22:31:07 ID:u3buLmprO
GoogleChromeはHTMLテキストベースなら早いがJSやCGIやA-JAXなどを多用するサイトが重い。
・Googleトップ・Google検索は早い
・Wikipediaはちょっと重い
・MSN(hotmailなど)は異常に重い
・infoseek翻訳は固まりやすい

同じwebkitでもSafari for Windowsより優れた所もあれば、劣る所もある。

ブラウザ戦争でもOS XはSafari vs Firefox vs Opera・UNIX系はFirefox vs Opera vs Geckoベース vs KHTMLベース vs Webkitベース

WindowsではIE(Trident)/Fx(Gecko)/Opera(Presto)/Safari&Chrome(webkit)で、マイクソソフトとアポーとググルがMozilla陣営に近づくか、Opera陣営に近づくか?

IE9ではweb標準を目指した結果、TridentがGeckoの劣化コピーになる悪寒。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 22:53:34 ID:4BZ+3uRz0
>800見て思いだしだ。MSNってなんであんなに重いんだろ?
802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 03:35:27 ID:1CIEilNo0
ホームページだから
803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 13:23:07 ID:iNH2Lm9T0
ADSAdClient31.dellって何?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 15:22:22 ID:qDflQb9B0
いろいろ試してみて結局foxとpnirに落ち着いた
805名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:45:10 ID:9mGpyWaR0
てか、まぁそれ以外はありえないんだよな
ネタにもならんのに騒いでるのは真性のキチガイが釣り師くらいだ
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:48:21 ID:tdu/yAD+0
ぷにるはないわ
あれこそねただろ
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:50:32 ID:qDflQb9B0
暇だから聞くけどなんで?
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:56:04 ID:azyYlLzZ0
逆に聞くけど何かFirefox、Operaより優れてる所があるのか?
809名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:02:25 ID:qDflQb9B0
foxよりカーソル上下のスクロール量が大きくてPageUpDownのスクロール量が小さいから見やすい
operaはツールバーの配置が気に入らん。あとタブを縮小してすべて表示できなくね?
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:03:33 ID:azyYlLzZ0
両方とも何とかなるじゃん
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:07:07 ID:/NFbY3wd0
peraの二重にキャプションが出来るのはどうにか成るんでしょうかね
アレさえなければ自分としては案外いけるんだけど、設定の探し方がまずいんだろうか
スクロール量はどんなブラウザでも大抵調節できるような機が
812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:08:06 ID:qDflQb9B0
というわけでfoxとpnirを併用してるし
3つもいらないからoperaは使ってない
813名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:12:21 ID:/NFbY3wd0
失礼Opera
ところでちょろめがfirefoxのメモリ消費余裕でぶっちぎるんですがどうしたことだろうか
firefoxはメウチのメモリ搭載量が少ないから限度あるのは解るんだけど
ちょろめは専用のタスクマネージャ付いてるのが何かと思ってたが
本家で見たら本当にいくつもプロセス発生してるのはどういう仕様でしょうか
起動も動作も軽いのに負荷が異常
814名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:12:29 ID:tdu/yAD+0
別に好きにすればいいが、恥ずかしいからあんまりひとに言わない方がいいよ
815名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:14:12 ID:qDflQb9B0
答えになってないよw
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 22:18:06 ID:tdu/yAD+0
>>813
そういう仕様。メモリを贅沢に使う最近の流れ
タブが落ちてもブラウザは落ちないという利点があるし、それを売りにしている。
まだまだ開発段階だろうが、Webアプリとしては使えると思う
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:08:43 ID:XLTmp+6b0
Google Chromeインストールしてみたけど微妙だった。おれのパソコンには合わないようで、よくフリーズする。
やっぱり、もう少し待たないとだめなのかな? まだベータ版のようなものみたいだし。

一応、今の俺はSafariとLunascapeに落ち着いてる。変だね、ごめんなさい。気に入らないなら罵倒してやってください。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:15:12 ID:qDflQb9B0
Safariはブックマークや検索結果が左クリックで新しいタブで開けないのと
ツールバーからホームボタンを消したら検索バーの右に妙なスペースができるのと
新しいウィンドウで開くリンクを新しいタブで開けないのが気に入らない
819名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 23:19:18 ID:ABFNxqEP0
>>817
変態 馬鹿 帰れ。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 01:37:54 ID:7hLo2l8N0
以前FireFox3試してみた時、特定のサイトにアクセスすると
異常にCPU使用率が上がるんだけど(100%近く)
このバグは直ったの??
例えばここ
ttp://firefox.geckodev.org/?ChromEdit

因みに環境はVistaSP1 Core2Duo メモリ3G
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 01:39:14 ID:eLyfKQur0
特定のブラウザの特定の症状を議論するスレじゃない
822名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 10:51:56 ID:pTnp+c8nO
俺はOperaとFx使い始めて以来
リンクを左クリックすること自体が少なくなったなあ。
今のタブで開きたい時は左だが、普段はほぼ中クリックだわ。

つーか左クリックで新タブはやめた方が良くないか?
今のほとんどのブラウザの標準は中クリ新タブだから
いつかブラウザ難民になってしまう気がする。

携帯でいつまでもポケベル入力方式使ってる俺みたいに
「対応機種がな〜い!」
「あの機種のあの機能欲しいけど、あの機種はポケベル入力使えないから無理だ…」
なんて悩むぞ。

押すボタンがちょっと変わるだけだから俺ほど面倒ではないと思うが。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 11:04:05 ID:MoS12aLB0
>>822
目出度いオジさんですね
824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 12:50:51 ID:OLf8x/Nq0
>>808
URIアクション使えばJane Doe Styleと連動できるところ
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 12:55:57 ID:GLVtAX7X0
Firefoxでも出来んじゃね
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 16:23:37 ID:eLyfKQur0
プニルの機能とかほとんどFxのぱくり
Fxの拡張自体、需要のもとに開発されてるものだから当然だがな
プニル独自の機能とか聞いたことない
あるならぜひとも教えてくれ
827名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 16:32:46 ID:VeXaD2KZ0
独自かどうかじゃなく、便利かどうか
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 16:39:02 ID:eLyfKQur0
だから何を以て便利とするかが問題なんだろ
独自の機能があれば、その機能に特化した使い方があるはずだろうし
ユーザーが定着するのも頷ける
他の後追いしかできない独自性のないブラウザは不要
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 16:43:28 ID:xO6Ob3aV0
ブラウザの歴史知らんバカは黙っとけよw
830名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 17:03:55 ID:vfx+2UZ30
Fxはキャレットさえ標準のものを使ってくれりゃなぁ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:03:29 ID:+CeXY/69P
俺会社でruna使ってるぜ。
のろいしニュースとか勝手にポップアップしてくるしかなり使いにくい。
IE(8β除く)よりマシ程度かな
会社で休んでるうちに勝手に入ってたんだが多分trident系でないと色々問題あるのかも。
個人で勝手にブラウザインスコもできないんで仕方なく使ってます。
ちなみに個人では今はfirefox使用。
safariはタブで開かないのがムカつくんでアンスコした。
chromeは早いしシンプルでなかなかいいんだけどツールバーが入れられなかったり動画がイマイチ弱かったりでメインにはまだできん。
google謹製なんだからせめて自分とこのgoogleツールバーとlivelyぐらい対応させれ。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:05:23 ID:GLVtAX7X0
何その新ブラウザって言えばいいんでしょうか
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:10:03 ID:+CeXY/69P
ごめんLunaですorz
間違えたorz
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:41:27 ID:pTnp+c8nO
Safariがタブで開かないとかどんだけ

…まあアンスコしたのは俺もだけどさ
あれはどう見ても開発途上
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:52:12 ID:TrNyccmI0
>>831
OperaUSBとかも使えないの?
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 19:54:18 ID:ivsWmpPg0
>>835
まともな管理者の居る会社なら、必要なソフト以外は通信できなくするだろうな、普通。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:43:28 ID:xS0tKr4/0
USBストレージを無制限に使える会社の方が少ないだろう。
うちも使えないし。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:44:18 ID:pTnp+c8nO
ウチは読み込みオンリーかな
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 22:59:27 ID:U7WgNM5l0
>>822
無効化できるUAとかもあるしそんなに気にする事でもないだろ。
ドメインが違うサイトはblankで開くとかで大体統一されてるし、
そこまで気にするほどの事じゃない。
やたら神経質に否定したがる人も居るけど。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 04:25:33 ID:A2xQ//v60
「ちょろめ」に「Google Toolbar」が入らんと怒っている人はGoogle の戦略、或いは
もっと言えばインターネッツ(笑)というものの現況が良く見えていないんだろうな。
841PGxkRinHg:2008/09/16(火) 04:30:14 ID:mRzZ/6aB0
842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 10:34:49 ID:lQbSvLuo0
Animation PNGに対応してるのって、今のところFirefox3とOperaだけなのかな?
他では予定も無し?
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 10:51:16 ID:Lpc8DJV40
>>840
詳しい解説をお願いします
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 14:08:34 ID:vDZZJa4o0
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/09/16/lunascape5alpha.html

これどうよ?α版は入れたくないんだが・・・
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 14:11:56 ID:vNFdGKn/0
富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ
富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ
ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね
死ぬとき このレスの事思い出してから地獄へ行けよ
ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)
846名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 14:50:15 ID:Qm4Wceuy0
ttp://browserjs.blog102.fc2.com/blog-entry-783.html

世界 ってワード言いすぎだろwww
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 14:59:22 ID:824cwsxK0
全く群雄割拠のブラウザ戦国時代の様相だなw
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 16:13:17 ID:sHQK4s960
>>846
世界とかいいながらベンチマークの比較にSleipnirが入ってるのな
でかいこと言っておきながらケツの穴ちっせぇ
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 16:27:36 ID:vDZZJa4o0
ChromeやらFxに取られて利用者離れが進むSleipnir(笑)とか無視して構わんのにw
ルナは元々利用者が少なかったようだがw
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 16:38:05 ID:Gb2UH5cl0
国産だし、ライバル視してるんだろうね
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 16:50:57 ID:ILns3Qm90
【Google涙目】「Chromeより早い」トリプルエンジン搭載の「Lunascape5.0」公開
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1221542572/
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 16:56:06 ID:l/+XIr4D0
たまにはSeaMonkeyのことも思い   出さなくていいです
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 21:54:17 ID:ZfD+nT1u0
>>851
まあ、SleipnirもWebKitは搭載予定だし
拡張性を考えるとSleipnirが最強であるわけだが
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 21:54:53 ID:bqXfqsj/0
sぇいpにrすげえええええええええええ
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 22:19:21 ID:PcDoTCd30
絵に描いた餅見せられて最強とか言われてもw
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 22:22:08 ID:ZfD+nT1u0
>>854-855
Lunascape(笑)信者乙www
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 23:04:34 ID:PcDoTCd30
他人の功績を我が事のように語る糞Lunaの信者と間違われた訳だがw
しかし、プニル信者は何処行っても頭膿んでるような奴しかいねーな・・
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:14:41 ID:oUo0ldTW0
>>856
やっぱsぇいpにrが最強だよな
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:59:23 ID:TEU6TtsYO
だからプニルはブラウザじゃなくて拡張そのものだから…
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 06:47:46 ID:o3/9jRnR0
人はパクって大人になる。それはブラウザでも同じこと
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 09:44:03 ID:H82MZIf20
パクリしか出来ないのとパクって成長すんのは違うんじゃないか
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 10:19:53 ID:YjPp7qCI0
成長したかは知らんがとりあえず最強ができてるんだからいいだろ
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 10:52:17 ID:o1gpOQjG0
ID:ZfD+nT1u0

↑こういう馬鹿がいるからスレイプニルて嫌われるんだなw
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 12:05:20 ID:Sz8/pVZRP
LunascapeもSleipnirもブラウザじゃないだろ。
IEを土台に飾りをつけただけで、車でいえば趣味の悪い派手なビップカーみたいなもん。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 12:59:17 ID:GJuSANz90
さすがに、ブラウザじゃないなんて言うのはただのバカ
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 14:17:16 ID:oUo0ldTW0
最強だね。すごいね。それが一番最強だよ
だからもうこないでください。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 14:25:29 ID:BnM/YqiD0
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 14:37:42 ID:oUo0ldTW0
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 19:39:44 ID:pVZFYogE0
Lunascape5.0って実際どう?
使った人は情報をくれ
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 19:53:46 ID:oUo0ldTW0
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 03:04:30 ID:YdNc7Rks0
プニルやらLunaやらに嫌悪感を示す人が多くて、
これらを支持する人にとっては腹が立つのかもしれないけれども、
まずスレタイを見てから物を言えって思ってしまう。

あと、別の話。
ちょろめも別に自分でブラウザエンジンを作った訳じゃないから、
プニルにLunaとは同じ穴のムジナの気がするんだが。
ま、どうでも良い話なんだけどね。ちょろめ自体は話題性もあるし。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 03:11:18 ID:7pa89x8Z0
>>871
V8を忘れてもらっちゃ困る

つーか、ブラウザエンジンがオリジナルじゃないからって馬鹿にしている奴らは、
ブラウザエンジンとブラウザの関係を何か勘違いしている希ガス
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 03:18:34 ID:YdNc7Rks0
>>872
本気でV8忘れてた。。
ごめんなさいごめんなさい・・・。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 07:44:05 ID:SZFZgb130
Chromeが早いとの評判でしたので、負けず劣らずチューニングをして
世界最速としてださせていただきました。

最速って言っても Geckoエンジンじゃん!といわれる方もいらっしゃるかもしれませんが、
そもそもChromeのエンジンもオープンソースのWebkitにチューニングを加えたものですから、
我々もGeckoエンジンにチューニングを加えてさらに最速!にしたというワケです。
まぁGoogleがやったことは、この程度の事です

http://lunascape.exblog.jp/8621578/
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 07:47:19 ID:SZFZgb130
つまりLunascapeほどの技術があれば
ちょろめなんかかんたんにつくれる
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 09:01:21 ID:h722/Ipr0
早いのはGeckoとかWebKitとTraceMonkeyであってLunascapeじゃないからな。
Lunascape自体は重くて、そっちに処理を取られて最大限に早さを生かせてない。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 09:06:09 ID:SZqR/kU60
>>874
最後の一行はリンク先には書かれてないな
878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 09:09:10 ID:515JTuWh0
つまりLunaは「Chromeが最速?人のエンジン使って何言ってんだよ
          それならウチもTreaceMonkey載せて最速名乗るわ」

って言いたいのか
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 09:25:09 ID:NgRq6EWk0
・アプリの起動速度
・GUIのレスポンス
・レンダリングエンジンの処理速度

速いといっても色々とあるなぁ……
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 12:48:51 ID:DfEcVjbO0
>>878
ごめんなさい。もうゆるしてあげてください。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 16:24:05 ID:fOyvpWN/O
>>871
逆だろ
ゴミブラウザマンセーに嫌悪感あんだよ
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 16:26:51 ID:fOyvpWN/O
>>874
てか遅いし、頭いかれてるのかな
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 17:43:24 ID:E78R5LAt0
低スペックでも安定して速度出せるのは最高速度よりもよほど高い技術がいると思うんだけども
貧弱メモリのユーザーは相手にされないんでしょうかちょろめは
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:11:53 ID:PDDSD+Vv0
メモリぐらい安いんだから買え
885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:14:39 ID:E8bnkVvxO
店に行くのも自分で追加するのもマンドクセ
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:22:51 ID:7pa89x8Z0
メモリ乞食を企業が相手にしてくれる時代じゃないねぇよwww
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:29:40 ID:E78R5LAt0
>>884
256M追加するのに2万以上掛かるわけですが
オクに出ないとソレすらできないorz
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:31:26 ID:3MP8hgLx0
>>874
何か、引くわ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:34:47 ID:PDDSD+Vv0
>>887
4Gで7000円で売ってるのに2万以上かかるってそれは諦めろ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:36:48 ID:NgRq6EWk0
一昔前のノートかな?
ご愁傷様としか言えん。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:42:20 ID:MNGsfleD0
結構最近のでも粗悪な型によってはそういうのあるな
バルク品探せば数千円安くなるぞ
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:26:05 ID:SZFZgb130
Lunascapeは所詮Sleipnirの二番煎じ。
つかもっと腰据えて安定したものを作れよ
ブラウザ乗り換えてみた初心者の踏み台にしかなってない
上級者はSleipnirを使う
893名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:29:08 ID:SZqR/kU60
FoxでIETab入れたらリンクを中クリックで新タブ開けなくなるのな
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:33:32 ID:9qn8VYYU0
自分は開ける
895名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:37:33 ID:3lhAs0HR0
>>893
お前だけ
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:50:33 ID:SZqR/kU60
マジでえ?
897名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:53:37 ID:E78R5LAt0
VS700AD・・・もうだいぶ古いことに成るんだろうか
デスク型なんですけどね一応、対応メモリがほとんど無いんですよそもそも
我が家の初PCだったから評判もなにも思いつきもしなかった
バルク品かぁ・・・搭載限界量も低いから、金貯めて新しく組むかどうかも含めて色々考えて見ます、有難う
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 19:53:42 ID:7pa89x8Z0
>>892
>Lunascapeは所詮Sleipnirの二番煎じ。
いや、逆だから
899名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:06:30 ID:NgRq6EWk0
プニルの方が歴史は古かったと記憶しているが
900名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:16:46 ID:gtiASsui0
tesu
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:21:33 ID:w4RhSs/x0
さらっと読んでみたが、Operaは評価が低い気がする。
オレのG4マック10.4にはFireFox重すぎるし、IEなんて問題外だし。
Safariは軽いからいいけど、使い易さがOperaに劣る。
あとOperaはウィジェットが楽しい。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:35:39 ID:7pa89x8Z0
タブ・エンジン切り替え・フルデザイン。どれもプニルよりルナの方が先じゃなかった?
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:39:15 ID:DfEcVjbO0
マジレスするとLunaを本当に使ってるやつがいたら他には絶対いけないはずSleipnirならまだわかるが
スレタイは最低ブラウザ決定戦だということを間違えない方がいい。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 20:49:37 ID:PDDSD+Vv0
まあなんだかんだ言って火狐が最強なんですけどね
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 22:40:53 ID:3KkIRCio0
火狐が使い勝手いい事は承知なんだけど
起動の遅さとかメモリ馬鹿喰いみたいな話はどうなの?
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 22:43:22 ID:SZqR/kU60
起動したらしっぱなしだしメモリなんて意識してない
907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 23:03:15 ID:0u8oigh00
話とか言ってないで自分で試せ
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 23:22:32 ID:THgRvOAT0
メモリ使用量はOperaもIEもFirefoxも大して変わらない。どれも馬鹿食い。
むしろFirefoxは目くそ鼻くそな差ではあるけど少ない方。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 23:40:45 ID:pPGHIGh+0
>>908
そりゃ拡張入れない場合だろ
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 23:43:19 ID:0u8oigh00
じゃあ、逆にどういう拡張入れた場合のどういう環境で比較すればいいのか教えてほしい。
そうじゃないと、たとえば「firefox重い」って書かれても「入れてる拡張晒せ」としか言えなくなる。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 23:48:48 ID:MNGsfleD0
そう、その言い訳がFxの強み
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:00:44 ID:NgRq6EWk0
そしてデフォじゃ機能ショボイと言われると
拡張入れてナンボと言う
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:02:51 ID:RRSBOZd7O
>>908
パチこくな。
メモリ消費量はデフォでIEとOperaより多い。
Safari?なにそれ?
914名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:18:00 ID:LCCo8r7z0
メモリは確かにFxの方が消費してたはず
まぁそんなこと言ってもメモリぐらい買えって言うんだろうけど
都合が悪くなれば形を変えれるとこがいいよねFx^^
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:40:59 ID:P2c6jYnz0
Firefoxはそもそも搭載量によって自動で変わるんじゃなかったか
ウチじゃ消費量はちょろめやプニルの方が大分厳しいんだけど
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:42:52 ID:LCCo8r7z0
比較対象がちょろめやプニルだからだろwwwwww
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 03:12:49 ID:cvA/n6OA0
こんな夜更けに何興奮してんだ
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 03:34:35 ID:jAL3sLm+0
この前FireFox厨の友人にOpera使わせたら「速いっ!」ってビビッてた(起動・読み込み共に)
検索のしやすさやインターフェースの使い勝手も好評だったが俺には分かる

彼はOperaを使わない
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 05:58:28 ID:Izcn5DvP0
 Googleが9月3日に公開したブラウザ「Google Chrome」。
レンダリング速度の速さなどでも話題になったが、ベンチマークでその速さを抜いた国産ブラウザが登場した。

 Lunascapeは9月16日、タブブラウザ「Lunascape」のメジャーバージョンアップとなる「Lunascape5.0」(コードネーム:Genesis)アルファ版を公開した。
 
 Lunascape5.0アルファ版の最大の特徴は、Internet Explorerのレンダリングエンジン「Trident」、
Firefoxの「Gecko」、SafariやGoogle Chromeの「Webkit」の3つを搭載している点にある。同社によると、
「3つのエンジンを搭載した日本語対応のブラウザは、確認できる限りほかに存在しない」(Lunascape)という。

http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20380347,00.htm?ref=rss
http://japan.cnet.com/story_media/20380347/080916luna_01_2l.jpg

Lunascapeが世界最速世界最強なのに
こんなゴミブラウザをつかうやつっているの?
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 08:31:24 ID:gRU1SHJ40
いないよ
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 08:35:03 ID:+7+nguNo0
なんで三つ搭載すると早くなんの?意味わかんないんだけど
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 08:47:04 ID:Vtl5sS7o0
Firefoxってレッサーパンダのことなのに、何故、小熊猫って表記しないで火狐って表記するの?
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 08:56:19 ID:gRU1SHJ40
本家が火狐の絵を使ってるから
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 09:33:58 ID:H03Lp8Zo0
>>922
わかりやすいから
本家のマスコットもそういう意味で敢えてああいうデザインになってんじゃないのかな
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 10:28:23 ID:yiss1Wm10
>>921
前から最速だよ
他のブラウザと違って再読み込みとかしてる。それを飛ばしたやつと比べるとしたら遅いだろうね
Luna以外のブラウザで同じ挙動にするとどれだけLunaがすごいかがわかるよ
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 12:56:15 ID:pKGRxqwL0
日本語でおk

>>908
Operaは確かに言われてるよりはメモリ食うんだが、
メモリが少ないPCでも軽快に使えるんだわ。
HDDにスワップさせる負荷をあまり感じない作りというか。
その最低ラインの低さが軽さとかメモリ食わないとか言われてる理由のひとつ。

9.0の頃より要求スペックが上がってるのは流石にしょうがないか。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 13:02:53 ID:iVt5KfXE0
Lunaとかぷにるの話する奴って変なのばっかだな。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 13:04:32 ID:LCCo8r7z0
>>925
10回音読したが意味が分からないごめんねごめんね
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 13:38:47 ID:auQB4vR20
>>925
つまりLunaは無駄なことしてるから他に比べて遅いってこと?
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 16:32:37 ID:boNgWF4z0
Foxはめんど臭い
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 18:02:42 ID:P2c6jYnz0
>>930
だがそれが(ry
まぁ自分で何から何まで入れるのが肌に合わないなら使わなくていいんじゃないか
必要最低限も無いといえばそうだが、キーボードメインの奴からすればジェスチャとか邪魔なわけで
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 18:47:26 ID:gRU1SHJ40
unDonutがFireFoxを蹴落としてサブブラウザに昇格した
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 20:01:48 ID:NCQgHRA20
左手股間の俺は、選択肢の多いほうがいい
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 20:03:55 ID:LCCo8r7z0
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 02:55:55 ID:B0h87+e0O
>>921
そもそも速くないからw
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:38:42 ID:x7nwNbDu0
メモリバカ食いとかいってるやつってw
今はメモリはなるべく活用がトレンドだってのにww
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:49:16 ID:LJNMAoQW0
年代物使ってる貧乏人が言ってるだけ
固まって困るのだろうな
貧乏人
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 09:51:02 ID:mI91MDsf0
          ,−、     ,,
          , i  ´'''''''ヽ,/ "'''ー---、
       ,,,/  ′  ヽ  ヽ,   ,______ヽ,
      ノ      、 ヽ   \/:::::::::/
     /    ::::::.::::::\、:::::::::、::::\::::::/
   /i  ::::::i::::::|::::::\___レ'ヽ::::\::ヽハ
  /..:::i'....::i:::::::L::ヽ:\:::'ヽ,/,,ニ'、'ヽ、:::ヽ::ヾ>
  / .::::i::j:::ハ::,/ i ;;;;__:ヾ::::::' i:::: ::さ, 〉:::::::::i
 /__:::::|ハ::::iヽ::::( i::::b、\ハi;;..;;;j/ i::::i:::::::i
    ̄iハ::::i::ヽ:rヽi::::::j.      '' i:::::i:::::::i
     j ヽi::,::\ハ ー'       i:::::i:j、:i     格差社会が激しいですね!
      ,l、:::::::::::ヽ''    っ___i:::::i/ ハ
        'ヽ::i:::::::` ー- /" ,,、 i:/j ヽ,
         ヽ::::ハ;人ハ:,〉,,,,〃  i' 、/ i
          リ   /ヽ,      ,〉::ヽ,
          '   j':: i     :::::::i ::: ',
             / ::゛、::......  ::::::i  :::ヽ,
            ,i  ::::i:::::::   ::::i、  :::"、
            /   ::j::::::::..    \,  :ヽ
           ノ   .::く::::::..     /_   '\
         /..    /iニニニニニニニi:: ヽ、 ::::ヽ、
         i、:::::....  ,/ |: : :::::::::::::: : : : : ::ヽ..、:|
         i ̄~'ー、,〉 | ::::::::::: : : : : : : : : : : ヽ、、___
      _,,ノ ̄ヽ/    |  :::::::::: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :i
      i、__    i     |  ::::::::::::: : : : : : : : : : : : : :::::::::::::::i
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 10:37:36 ID:FPnaCH830
貧乏人ってより、ただのケチで迷惑なやつだな。
年代物使っといて文句言うやつって。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 14:27:17 ID:19D2dYm0O
>>936
たいした機能がない段階でもメモリを浪費するのがトレンド?
パソコンってのはブラウジングのためだけにあるもんじゃないから、
メモリを節約している方が良いに決まってるでしょう
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 15:00:34 ID:6bDaq4yk0
>>939
だよな
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 18:07:13 ID:35uP+cMQ0
とりあえずメモリ2G未満の貧乏人は文句言う資格ないから環境変えろ
2Gでようやく一般人
このレベルでブラウザが重いのどうこう言う奴はあまりいない
メモリ馬鹿食いのソフトを使ったりごてごて常駐を入れてる奴は
当然さらにメモリを積んでるはずだな
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:11:50 ID:EZKTZX9Q0
確かにLunascapeは次期Firefoxに搭載予定の新JavaScriptエン
ジン「TraceMonkey」を積んで独自チューニングを施して最速
だそうだな。

でも他のブラウザのバージョンアップまでの期間限定だから
今のうちにLuna厨はさわいどけよ。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:13:18 ID:EZKTZX9Q0
それよりもchrome登場でWin版Safariオワタと思ったのだが、
どうしてどうして、やる気満々らしいな。

次のSafariはJavaScriptエンジンが劇速!?「SquirrelFish Extreme」登場
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/09/20/013/
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:33:42 ID:n4C4RRqo0
メモリ2Gが当たり前になったのは店頭での話だ
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:37:28 ID:lMfRjoTR0
>>942
>とりあえずメモリ2G未満の貧乏人は文句言う資格ないから環境変えろ

あんた毎年パソコン買い換えてんの?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:54:08 ID:6bDaq4yk0
>>946
お前アホ杉ワロタ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:25:06 ID:x2KNRtV80
>>942
パソに興味ない一般人は512MBぐらいが一般的ダナ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:31:42 ID:YZJiAZJlP
いや、興味ない一般人、とくにおばさんは2〜30万のメーカーパソコンためらいなく買うぜ。
びっくりだ。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:33:34 ID:x1zCVL4H0
>>946
半年に一回は買い換えてる

>>948
パソに興味ない一般人はこの板にいないし大人しくIEを使う
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:35:35 ID:byayHYyi0
XPなら1GBでもそこそこいけるよ。
VISTAじゃさすがに厳しいかもしらんが。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:37:39 ID:JPIVWeIO0
いやいや、VISTAも1GBでそこそこいけるぞ
ぶっちゃけXPで2GBも要らなくね?
953946:2008/09/20(土) 20:38:38 ID:lMfRjoTR0
>>950
失礼いたしました。

>>497
お前のご自慢の環境をあとでさらしておけよ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:51:49 ID:YBgKqZHu0
メモリ2GBくらい二年位前から普通じゃないか?
低コスト低スペックPCでも1GBは積んでいたような。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:52:12 ID:md816jPe0
>>952
ブラウザ+専ブラを同時起動する程度なら1GBで充分だな
CPUとGPUが旧式だったら駄目だけど
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 20:55:57 ID:oowma0Bk0
>>952
Vistaで1Gは結構きつい。クラシック表示ならまだましだが、2Gが標準的だと思う
XPで1Gならそこそこいけるってレベルだ多分
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:03:26 ID:JPIVWeIO0
ええ、俺の愛機って世間的にはメモリ不足なの?
薄々感じてはいたけどさ…orz
でも、俺には十分だからいいのさ!!
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:20:16 ID:oowma0Bk0
>>957
使っててストレスなく動けば何の問題もない。環境や常駐アプリ等の影響もあるしな
Vistaを快適に使うには2G積もうって大手電気製品店のメモリ売り場にでかでかと書かれてたわ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:21:32 ID:BBMyxdiS0
>>950
半年に一回は組んでる、の間違いじゃね?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 21:24:35 ID:oCaOpVtA0
店売りPCが2G積むようになったのはVista出てからだろ。
961497:2008/09/20(土) 23:20:06 ID:FPnaCH830
>>953
メモリ8G積んで半分管理外ですがなにか?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 23:38:57 ID:GfkmrYls0
せめてiRAMに使えよもったいない
963bFVfpJEK:2008/09/20(土) 23:42:26 ID:BcSHRNx90
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:25:59 ID:EAkT9U+N0
Operaって早いか?
Gmailの読み込みでもFireFoxの方が倍くらい速いんだけど
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:42:33 ID:oCzBEjBT0
今3.01と9.52を比べてみたが倍どころか全然差が無いな
というかGMail程度で体感差が出るほど遅いブラウザってあるの?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 02:35:26 ID:5vmtOu9I0
というかパワー有り余ってるならブラウザ分は全部メモリ上に置けばいいじゃない、一時含めて
それだけあってまだ速度がどうとか言ってたのか?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:00:56 ID:2YfyTw9SO
>>942
キモヲタの発想だなw
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:18:09 ID:8S8DGocN0
このスレ見てる人は、
メモリはどれだけ積んでるのだろう。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:48:38 ID:FrJA7Pa80
俺2GB、XPでゲームしないし十分だ。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 06:53:16 ID:LJ/FD7j60
>>965
俺も火狐3とOpera9.5使ってるけど体感速度どころが3秒くらい火狐の方が速い
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 07:34:50 ID:mBnfL+nC0
VISTで2G
TV録画はしないけど、ワンセグTVが常時裏で流れてる
裏で、CDやDVDコピー
常に裏で何かが動いています
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 08:11:27 ID:Rn415B3v0
2000で1G
ネット専用マシン
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 08:47:49 ID:vd4UA12z0
XPで1.5G
LotROとEQ2を低画質設定で遊ぶ
UOは全く無問題w
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 09:08:58 ID:Xg7S6Uud0
何この環境晒しスレ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 09:41:07 ID:J/W0d7Mq0
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 09:43:01 ID:J/W0d7Mq0
>>974
訂正
>>936-942
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 09:51:30 ID:EfENSo450
>>942ってメモリがどんな役割果たすのか勘違いしてるよな
見るページにもよるが、ブラウザ如きでメモリなんてそんなに食わんし
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:45:41 ID:7YAGuTWw0
対象スレ: ブラウザ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]
キーワード: メモリ
抽出レス数:56
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 14:51:20 ID:/zoE8GIr0
SquirrelFish Extreme速い。本当に速い。
tracemonkeyも速い。
Operaは遅い。
IEはWindowsUpdateで使う。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 15:13:05 ID:+03p6Xl+0
世界最速ブラウザも今は昔。いつの間にか本当に遅くなっちゃったな。
Mac使ってることだしSafariに乗り換えるか。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 15:53:15 ID:NWVo77UZ0
Operaは早いページはchrome並に早いんだけど
早さにムラがあるというか遅いページはダントツで遅い
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 21:07:52 ID:pnwcZ3xU0
Operaはchromeに比べて戻るボタンを押してからの表示速度が速いな
この辺はOperaの方がキャッシュ処理がいいってことか?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 22:18:23 ID:Xg7S6Uud0
オペラは速さより軽さを求める人向きなんじゃない?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 21:38:24 ID:w7+3txBj0
Google Cromeアップデートされるたびに重くなってないか?
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 21:44:03 ID:lnZ2NCLx0
機能で語るとFirefoxになって、軽さで語るとOperaという堂々巡りの展開。
>>936あたりで個人のスペックの話が出てきた時点から、泥仕合になると皆わかっていた筈なのに・・・
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 21:50:19 ID:QZljWvI50
せっかくだからおれはこっちのSafariをえらぶぜ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 21:54:16 ID:pKW+OuZx0
なんだこのブラウザはぁ!?
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 17:14:37 ID:7SCLBMtf0
WebKit、新JavaScriptエンジン「SquirrelFish Extreme」発表でSafari高速化へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/23/news003.html


V8よりも高速なJavaScriptエンジンっていっても
Appleのスピードテストだから、あまり信頼できないな。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 20:07:02 ID:UmfunbRf0
まぁそのうちWebKitベースの検証をするのが出てくるでしょう・・・
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 20:11:52 ID:axLHRcRL0
アップルはチートばかりしてるからな
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 07:32:19 ID:Vf2KGkiO0
KIKI 1.2.0 beta1です。
http://www.din.or.jp/~blmzf/archives/kiki_1.2.0_beta1.zip
最初に必ず readme.txt を読んでください。

■1.2.0 alpha31からの主な変更点
設定ファイル、外部ファイルを見直しました。
Flash上でもマウスホイールによるポップアップを有効にしました。

ブラウザの分割機能を見直しました。
右ボタンを押しながらクリックで、分割先にページを開くことができます。

履歴からページを戻したとき、セキュリティやノードの設定も復元するようにしました。
親ノードの追加位置に「次の親ノードとして追加する」を追加しました。

ページツリーの読み込みで、クリアして読み込み(従来の動作)と、
追加して読み込みを選択できるようにしました。
「ファイルの種類」で切り替えることができます。

Vistaではメイリオを使うようにしました。
また、ツリーなどをエクスプローラと同じスタイルにしました。

IE8 beta2でお気に入りの追加ボタンが動作しない問題を修正しました。
ホイールクリックで開けないページに対応しました。
その他、いろいろです・・・

■1.1.11からの主な変更点
readme.txtを読んでください。
http://cgi.din.or.jp/~blmzf/cgi-bin/bbs3/wforum.cgi?no=2793&reno=no&oya=2793&mode=msgview&page=0
ウェブブラウザ KIKI のホームページ
http://www.din.or.jp/~blmzf/index.html
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 07:38:33 ID:Vf2KGkiO0
いったいどのタブブラウザを使えばいいの??(08/09/03版)

*軽さ重視だけどある程度機能も欲しい(一般上級者用)
sleipnir2(戦闘力95)
unDonut+mod(戦闘力85)
sleipnir1.66(戦闘力70)
Lunascape(戦闘力80)

*本質はタブじゃない。ツリーあるいはアイコンだ(変態上級者用)
KIKI(戦闘力80)
ぶら。(戦闘力未知数)

*はじめてタブブラウザを使いたい(初心者用)
Grani(戦闘力60)
Donut(戦闘力80)

*IEと互換性のないゴミブラウザ群
Safari(戦闘力30)
シイラ(戦闘力25)
Firefox3(戦闘力15)
Opera(戦闘力5)
Google Chrome(戦闘力10)

*参考
IE6(戦闘力50)
IE7(戦闘力55)
IE8(戦闘力65)
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 08:40:40 ID:60epDsJ30
なんでシイラがこんなに高い評価なんだろうw
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 11:20:31 ID:mRIBA52A0
sleipnir信者て頭が悪すぎて他のブラウザ使えないんだよなww
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 11:25:46 ID:ce8p0mXg0
ここって隔離スレなのか?
996名無しさん:2008/09/24(水) 12:09:47 ID:ITxpTUNA0
次スレまだー
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 13:08:30 ID:7tFmnFoT0
>>992は100を基準としたマイナス修正だと思えば当てはまるか
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 15:29:51 ID:/TO0AUSz0
Firefox3がChromeより劣っているというのはちょっとおかしいが
確かにそんくらいだな
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 16:01:42 ID:OqrUpHpL0
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 16:03:53 ID:m8otgFJ00
.
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。