ブラウザ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]
,r=''""゙゙゙li,
_,、r=====、、,,_ ,r!' ...::;il!
,r!'゙゙´ `'ヾ;、, ..::::;r!'゙
,i{゙‐'_,,_ :l}..::;r!゙
. ,r!'゙´ ´-ー‐‐==、;;;:.... :;l!:;r゙
,rジ `~''=;;:;il!::'li
. ill゙ .... .:;ll:::: ゙li
..il' ' ' '‐‐===、;;;;;;;:.... .;;il!:: ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll `"゙''l{::: ,,;r'゙ < スレ立て >
..'l! . . . . . . ::l}::;rll(, < グッジョブ !!
>>1 >
'i, ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、 ∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨∨∨
゙i、 ::li:il:: ゙'\. |/
゙li、 ..........,,ノ;i!:.... `' 、 ∧_∧
`'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、,,,__ ` '(´・ω・`)
`~''''===''"゙´ ~`''ー( )
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/22(日) 02:01:32 ID:PVJ4orPZ0
Trident Internet Explorer MSN Explorer IEコンポーネントブラウザ Gecko Firefox SeaMonkey Epiphany Camino Presto Opera KHTML Konqueror Webkit Safari Shiira OmniWeb Swift Epiphany Tasman Internet Explorer for Mac
, -―-、__
,イ / , ヽ `ヽ、
/ { { lヽ } i !_
/{ i N\リーソヽ lハi;;;ヽ
|;ヽル-‐ ‐‐- ソ }l;;;;;|
>>1 乙なのです〜! あぅあぅ!
{;;;;| {"" _,"" ∠ノ |;;;/
_∩ヾハゝ、 _ , イノ!(⌒)
{ )).二/<。>´フヽl l
`ー´/ヽイ くへゝ イ_/._ノl
J 八! :| :l / 八
opera最強
Firefox最高
とりあえず今は両者バージョンアップ待ち
>>4 誰も被害に遭ってない脆弱性にビクビクすんな
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/22(日) 18:42:59 ID:IxtcAB8A0
Operaアンインストールした
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/22(日) 20:00:21 ID:eZvi4qfy0
,.へ ___ ム i 「 ヒ_i〉 ゝ 〈 ト ノ iニ(() i { ____ | ヽ i i /__, , ‐-\ i } | i /(●) ( ● )\ {、 λ ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,! i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,! . ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/ \ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ / ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. " `ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'" / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ | 答 | Opera最強伝説 │| \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
>>13 だがそのAAだと馬鹿にされてる気分しかしない
馬鹿にして書いてることに気付いてください。
どうみても負け犬AAだろ
たまにマジで最強とか思ってる奴がいるから痛い
>>13 ,.へ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | Safari最強伝説 │|
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
おまえらブラウザ立ち上がる時いつも秒数カウントしてるだろ
君だけ
Firefox 4 を使っている俺は勝ち組
You have the Mos Amazing Site EVerPretty Impressive work!,
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/23(月) 21:23:28 ID:Nnze9UFc0
>>1 なんでSleipnirがはいってないんだ?
馬鹿か?死ねよ
sleipnirが最強だ
異論は認めない
君だけ
>>24 マジレスするとブラウザエンジンを議論するスレだ。
SleipnirはIE
27 :
せっ☆マ ◆wwwwWwWWWw :2008/06/23(月) 22:05:42 ID:5M0CmCGh0
Yes to life no to IE
今さらIE系のプニルなんて・・・
ブラウザエンジンはTridentであってIEではないと思うのだが……
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/24(火) 00:08:34 ID:t0tWOROS0
31 :
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2008/06/24(火) 00:22:47 ID:nVFpBLKw0
=≡.i≡ミ 、 ,|《ソ⌒⌒ヾ.|| .||||| ~ ~ |||| ||||,! ` .. ´ !||| .|||( ノ 3ヽ )|||. 巛||,ヽ--- イソリ ∧_∧ / \ ( ) 何言ってるんだ? .__| | 腐女 | |_ / ヽ ||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | | ||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./ ||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧ / ヽ 寝ろよ \| ( ) | ヽ \/ ヽ. オマエ睡眠不足だろ | |ヽ、二⌒) / .| | | .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ / . ( ) ~\_____ノ| ∧_∧ / ヽ 寝ろって \| ( ) | ヽ \/ ヽ. さっさと寝ろ | |ヽ、二⌒) / .| | | .| ヽ (⌒\|__./ / . ~\_____ノ|
KHTMLとWebkitって違うのか、勉強になった
>>30 TridentエンジンをMSと別に開発だのしてるなら話は別だがそんなんありえないだろw
Safariだって実質的に選択肢から外されてるから、IE,Firefox,Opera から選ぶしかないわけで。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/24(火) 03:03:03 ID:gg5yl9/L0
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/24(火) 03:28:26 ID:f3Dsm98Y0
Firefox 重い Sleipnir IE(笑) Opera 最強伝説
OperaやFxみたいな機能性を追求したタイプはもう飽きた。 Safariみたいに普段見るページの印象を変えてくれるのがいい。
ちゃんと>3にIEコンポブラウザって形で入ってるしな<プニル
// ̄ ̄ ̄ ̄\ . 彳丿; /,,,,,,,,\ u lヽ 入丿 ○ ○ ;ヽミ. | u:.:: (●:.:.●) u:.::| フ〜! フ〜!! | :∴) 3 (∴.:: | ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、 ハァハァ! / ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ / ,ィ -っ、. .ヽ | / 、__ う 人 ・ ,.y i | /  ̄ | | ヽ、__ノ ノ ノ | x 9 / | ヽ、_ _,ノ 彡イ シャシャシャシャシャ | (U) | ヽ、__ノ__ノヽ_
重大な脆弱性が見つかってるブラウザをあえて使うなんて、 とても新鮮ですね、僕にはとてもできない。
// ̄ ̄ ̄ ̄\ . 彳丿; /,,,,,,,,\ u lヽ 入丿 ○ ○ ;ヽミ. | u:.:: (●:.:.●) u:.::| フ〜! フ〜!! | :∴) 3 (∴.:: | ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、 ハァハァ! / ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ / ,ィ -っ、. .ヽ | / 、__ う 人 ・ ,.y i | /  ̄ | | ヽ、__ノ ノ ノ | x 9 / | ヽ、_ _,ノ 彡イ シャシャシャシャシャ | (U) | ヽ、__ノ__ノヽ_
文字のエンコード変えたら印象が全く違ってくるよ。
Really helpfulThis Is By Far One Of The Best Sites, call free italy mobile, <a href="
http://zixdcallcalif.150m.com/ ">call free italy mobile</a>, 350944,
文字化けでどう楽しめとw
俺、メイリオにしてる
Opera9.5とFirefox3とIE7を使ってみたけど、GoogleMapの表示はOperaが一番スムーズだな。 PenD 3.0GhzのマシンでGoogleMap表示させると、Firefox3とIE7はもっさりOpera9.5は かなりスムーズ。 他のページの表示速度はFirefoxのほうが快適だったけど、なぜかGoogleMapだけは Operaがすばらしかった。 Core2 3GhzのマシンにはFireFox3とIE7しかいれてないんでOperaとの違いはわかりません。
IEは大崩壊www
∧_∧
( ヽ`∀´) ∧_∧
/ \ (^Д^ ) 何か言ってるよwww
.__| |
>>71 .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ´_ゝ`) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ目を合わせるな \| ( ) オマエ睡眠不足だろ?
| ヽ \/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
>71 に期待
韓国はActiveX大国だからおかしいなぁと思ったら誤爆か
∬ ∧__∧ || <#`Д´> || . |||||( | | | ||||| . 从_从| | | |从_从 __ | | | | バァ−−−−−ン!! \ ⊂ノ ̄ ̄_つ ̄ ̄\ ||\ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .|| ||
(´∀`) スパーン!
⊂彡☆)´Д`)っ。・゚・。
↑
>>71
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/26(木) 15:56:23 ID:BEnwEiL40
IE8! Windows7! Windows7! Windows7! WindowsZ!
IEでよいではないか
∧__∧ ________ <丶`Д´>/ ̄/ ̄/ ( 二二二つ / と) | / / / |  ̄| ̄
おい変な奴が湧いてるじゃねーか
いつもじゃん
/ ̄ ̄\ / _ノ \ | /゚ヽ/゚ヽ ウットリ | (__人__) | |'|`⌒´ノ . |. U } . ヽ } ヽ ノ / く
Firefox2+IE6 Explorer+QTTabBar+IE6 という組み合わせで十分
>>63 後者はちょっと……なくないか?
そこまでIEのエンジンにこだわるなら、
素直にプニル使ったほうがまだいいだろ
てかExplorer+IE6って
素直ににFirefoxでおk
opera
Firefox
____ /_ノ ' ヽ_\ ヒャァ〜 /(≡) (≡)\ /::::::⌒(__人__)⌒::::: \ いいお風呂だったお〜 | |r┬-| | ,.--――\ `ー'´ /――--、 ( ) ( ̄  ̄) ( ) ヽ  ̄| | ̄ / ヽ | э | / ヽ、_( ,,,, ,ノ __ノ ま っ た り き ゅ う じ つ / 、(U)ノ \ ̄ / /´ `\ \ ┼ヽ -|r‐、. レ | / / \ \ d⌒) ./| _ノ __ノ ⊂⌒__) (__⌒⊃
ほかのブラウザとの比較はできないが、とにかくopera9.27と9.50の違いはすさまじい。 タブ200以上常時起動の俺の場合、cpu使用率が常に40%近辺から0〜10%ぐらいまで下がった。 おかげで、ほかの作業するときにopera閉じる必要なくなった。
________∩_∩ / ノ ヽ ( ノ⊂ ̄))) ̄⊃ /|ヽ (_ノ ._ ̄ 0’ヽ 0’ / |ノ .) (_) ヽ i ( むしゃむしゃして食った。 ∋ノ | /――、__ ./(∩∩) 草なら何でもよかった。 / /| ヽ__ノ | / ./ 今は反芻している | ( | ( ’’’ | ( / |__ヽ.L_ヽ Lヽ_ヽ ’’” ””’’”” ”’’’’’” ””’’”” ’’” ””’’”” ’’” ””’’”” ’’” ””’’”” ”’’’
________∩_∩ / ノ ヽ ( ノ⊂ ̄))) ̄⊃ /|ヽ (_ノ ._ ̄ 0'ヽ 0' / |ノ .) (_) ヽ i ( ∋ノ | /――、__ ./(∩∩) / /| ヽ__ノ | / ./ ぬすっとモウモウしいとはお前らのことだ | ( | ( ’’’ | ( / |__ヽ.L_ヽ Lヽ_ヽ
∧_∧
( ヽ`∀´) ∧_∧
/ \ (^Д^ ) 何か言ってるよwww
.__| |
>>71 .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ´_ゝ`) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ目を合わせるな \| ( ) オマエ睡眠不足だろ?
| ヽ \/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/29(日) 06:55:00 ID:YYYxZH7W0
国産が無いのが残念だ 日本はまだまだだなあ
国産で世界的に普及してるweb browserは w3m くらいか
独自エンジンなのかそれ
活字エンジンです
| ∧ ∧ |/ ヽ ./ .∧ | `、 / ∧ |  ̄ ̄ ̄ ヽ | ̄ ̄ ̄月曜日 ̄ ̄ ̄) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ |ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- / やあ |:: \___/ / ┼ヽ -|r‐、. レ | |::::::: \/ / d⌒) ./| _ノ __ノ
>76 独自だし軽くて速いぜ …但し素人には全くオススメできない >77 ワロタw 確かに活字エンジンだわw
昔使おうとしたけど全くわからず断念した
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/30(月) 22:31:42 ID:PRJNbDDs0
>>1 なぜ、プニルが入っていない?
プニルが最強だろ
ちゃんと入ってるだろ >ブラウザ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦] >ブラウザ最終戦争IE >最終戦争IE >IE ↑ここに
もう釣られるなよ
>>75 w3mはdebianとかubuntuに標準として入るので、使っているかはともかく
インストールされてる数では、国産の派生ブラウザより多いかもしれんな
結局fxが最強なんだよね
86 :
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2008/07/01(火) 05:41:27 ID:PD9E+reH0
∧_∧
( ヽ`∀´) ∧_∧
/ \ (^Д^ ) 何か言ってるよwww
.__| |
>>85 .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ´_ゝ`) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ目を合わせるな \| ( ) オマエ睡眠不足だろ?
| ヽ \/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
GreenBrowserが一番
グリンはいいけどここじゃプニル動揺スレチ
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/01(火) 23:49:13 ID:9bHGBAiT0
>>82 はあ?
IEみたいな低性能ブラウザとプニルを一緒にするなよ
馬鹿か、お前は
日ハムの投手がどうしたって?
グリン負けすぎだろ
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/02(水) 10:19:48 ID:Tq2bEWt90
IE→低性能ブラウザ プニル→低脳御用達ブラウザ
結局のところ、トライデントメインにするのが論外なのは譲れない。
FirefoxとOperaの新バージョン登場でこりゃ本当にSafari終わったな
少なくともPC市場はな
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/02(水) 21:50:09 ID:qQOPbjoG0
ライオンズ3連勝キタ━━━ヽ( `Д´)ノリ‘∀‘)(┃ヮ┃)('∇'* )(O朱O )━━━!!!
Opera バージョンアップ
9.51来たな
はてさて、どこまでバグがとれたのやら
イラネw
今3入れてみた 超速くてワロタ
IE6でFlash最新入れたらニコ動画で落ちるんだが俺だけ?
単にトライデント使うならともかく、IE6なんて糞ブラウザ使ってるから しかもおまえだけ
>>104 10.0.0.525なら落ちるのが多数報告されてる。
IE以外にもFxやOperaでも問題が起きる。
俺のIE8なんてFlashが機能しなくなったw
>>105 IE6はIE7より安定してるだろ
operaも9.5になってからいろいろひどくなったな
IE7、Opera9.5、Firefox3.0 全て問題無くアップデートした俺は何だよ
俺も俺もー
同じく と、言いたいがFirefox3のプラグインだけはやや難ありだったな
Opera9.5上書きいじりまくり問題なしの俺 何がクリインスコ(笑)だ
俺はWikiや2ちゃんでしか騒がれていない現状から、 一部のやつが騒いでいるだけだと思ってたが
何の問題も無い奴は文句を言う訳がない
9.51になって上書きでも大丈夫なように修正されたからそのお陰じゃね どうでもいいけど
9.50でも大丈夫だった どうでもいいけど
Vista上でIE7使ってるが不具合感じたこと無いな
>>117 IE7で不具合が出るのはXP
それもちゃんとパッチ当てたら大丈夫
fx3はイマイチ。 ・fx2に比べてクラッシュ病多発 ・hotmailの拡張モードが使えない でも、IE7に比べればかなり優秀。 IE8の製品版の評価待ち。
クラッシュ病多発?俺の環境だと全然落ちないぞ hotmailは使わないからいいや
Firefox3.0.1とFirefox3.1次第だな
クラッシュするのは、PCの環境によるよ 変なソフトいっぱい入れてるからじゃない?
アドオンが原因じゃないかと俺は思ってる
3にしてから新しいアドオン入れたのか?
Firefoxをメインで使ってはいるけど、何でFlash絡みがトロい・重いの? とは思うな。速度測定でもflash使うとこだと、倍ぐらい差が出る。(IE、Opera70M、Fxだと30Mぐらい) Javaアプレット使うとこでは、ほぼ同じ速度なんだけど。 前にIEとそれ以外でFlashプラグインが異なるからって解説されてたけど、OperaとFxは同じだから 他に原因がありそうなんだが
Adobeに聞いてこい
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/12(土) 22:00:13 ID:7GsnhaVk0
>>1 なんでスレイプニルがはいってないの?
>>1 は馬鹿?
>>128 馬鹿はあなた。
>>3 の通り、このスレでのプニルはガワ違いのIEと見なされる。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/13(日) 00:03:25 ID:yZwvNw1H0
Firefoxって痒いところに手が届きそうで届かないから困る なんでも拡張で誤魔化そうって設計思想が初めから負けてる キーバインドの弄りづらさとか絶望的 使い方よってはどうしてもSafari+SafariStand(←これも拡張だがw)に一歩及ばない OSのネイティブアプリと比べるのも条件悪い話だとは思うが WindowsのIEが使いやすいかは知らんけどw
たとえば何が出来ん?
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/13(日) 01:25:06 ID:yZwvNw1H0
DLマネージャのアイテムをdeleteキーで削除できなかったり そこにアドレス直接ペーストできなかったり ツールバーの表示切替をショートカット操作できなかったり ナビゲーションバー非表示時に「URLを開く」と非表示のナビゲーションバーに フォーカスが移るのではなくダイアログが出てくるおかげでブラウザ上のテキストを コピペしたりしながら気軽にアドレス編集できなかったり ブックマークのサイドバーからクリック操作で直接削除したり名前の変更出来なかったり 前述の通り気軽にショートカットキー設定できなかったり(cocoa化された後がどうか知らない) 細かいようだけど機能拡張以前に基本的な部分でひっかかるところが多い感じ 中にはアドオンやCSSで対応出来るのもあるかもしれないけど いちいち細かいことでアドオン入れてカバー出来る程マシンスペックも余裕無いし 情報を探すのにも手間がかかりすぎる
タブ毎にJavaScriptやActiveXをON/OFFできるのでIEコンポーネントブラウザ使ってる。 やはり通常はJavaScript等はOFFにしておいて、必要な時だけONというのが セキュリティ的に最強だろう。 IEコンポーネントブラウザ以外はその辺の作り込みが甘すぎる。 時点でTabPermission+NoScriptアドオンを入れたFireFoxだな。
ON/OFFすんのめんどくせ セキュリティ気にするなら仮想マシンにWindows入れとけ
むしろIE以外はScript関係のセキュリティをしっかりさせているから、 わざわざON/OFF切り替える必要がほとんどない件
エンジンがIEの時点でゴミじゃん
やっぱOpera最強ってこと?
UA偽装なんて他ブラウザの威を借りる機能を標準で持ってる時点でOpera最強はない。
>135 IE以外でもセキュリティホールが見つかったからJavaScriptOFF推奨とか しょっちゅう言ってる気ガス。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/13(日) 22:23:41 ID:lUHL8SUa0
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/13(日) 23:17:40 ID:7Kx6EwhV0
IE→初心者や低脳が使うGates開発の一番使っている人が多いブラウザ Opera→使いやすいしセキュリティが高い Fx→拡張が出来て(・∀・)イイ!! Safari→論外
mozilaなんて書いてないよ
未だにIEのUserAgentからmozilla取れないんだよな いい加減取ればいいのに
この雰囲気いいねぇ
やったことは無いが、OperaはUI弄りまくれるから JSのオンオフもUIに追加出来ちゃうんじゃないか?
できるがタブ単位でのオンオフは負荷かと
現段階Operaかfirefoxしか選択肢ないんだな 次点で質のいいトライデントエンジンブラウザか
Operaはタブ単位でやる必要がある場合はサイト設定で弄れる。 それやっとけば次から設定さえ必要ないしな。
セキュリティ重視ならデフォルトでスクリプト切って、 必要に応じてタブ単位でonにするべきじゃね? 一括でonになったらそれこそスクリプトの切り忘れしやすいだろうし
そこまで神経質になるなら、もうネットなんてやめちまえ
全くだ それでよくウィンドウズなんか使ってられるな。
本買うときは下の方から取るタイプだな
IEからスクリプトを切ったらあとにはいったい何が残ると言うんだ
ActiveX
>>154 M$以外弄れないしライバルもやりたいとは全く思わないだろう
ActiveXは地雷が見えていても自ら足突っ込むようなものだし
>155 >M$以外弄れないしライバルもやりたいとは全く思わないだろう ダウト。 むしろVBでも作れるから結構使われてる。 某K国なんて国ごとべったりらしいし。 ていうかFlashやJavaもActiveXの上に乗ってるはず。 まぁ今後は.Net(Silverlight)で置換するつもりらしいが。
IE8beta2マダー
>156 K国は参考にしちゃマズいだろ。 あそこのActiveX依存度は異常すぐる。
はたしてOperaにSilverlightが乗る日が来るのか?
前対応する予定みたいに宣言してた気が。
次バージョンがSilverlight1.2と言われていた時点では対応予定に入っていたね。 Silverlight2.0に変更されたときに外されたけど。 まあ、FirefoxとSafariに対応しとけばMacでもLinuxでも問題ないし、1パーセント未満の シェアしかないOperaに対応させる必要性なんて皆無だから仕方ない。
それでも俺のイメンブラウザはOpera
そりゃ俺だってイメンはOperaさ
そりゃ俺だってイケメンさ
俺Opera使いのイケメンさ
ラーメンつけめん僕イケメン
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/22(火) 15:42:26 ID:HFiBVCqI0
Firefoxのタブは重いよな
何のこっちゃ
脆弱性がすぐ塞がれるブラウザが安心だよな。
>171 どれのことだ
IEやSafariみたいなゴミで無いことは確かだ
いくら本当の事言われたからって、そんな顔真っ赤にして書き込まなくてもいいのに
けんかすんなゴミども
178 :
174 :2008/07/25(金) 21:02:29 ID:9yDSa+H00
ぶっちゃけもっといい煽り方があっただろうと反省しております
PC市場のシェアが増えてWebアプリに対応してくれるようになってくれて んで日本語周りも改善されたらOpera最強だろうな それまでFirefox
開発陣もユーザーも最大の問題点に全く気付いてない。それがOpera。
最大の問題点?どうせ一部のIEべったりサイトが見れないとか そんなもんだろ。 ほとんどのサイトは問題なく閲覧できるんだけどな。
つーか最低限IE/FIREFOX/OPERAでの表示確認はすべきだろ
シェア的にOperaで動作確認はない
IE/Firefox/Safariだろうな シェアとOS標準ブラウザ的に考えて
Safariはねえよwwwww
Operaのシェアは1パーセント未満で固定化されていて、将来的に伸びる要因も皆無なのがなあ。
Operaの欠点は設定UIが貧相でカスタマイズの敷居が高いことなのに…
>>181 と
>>183 は本気で気付いてないんだろうか。
つーか開発元もPC用Operaのシェア拡大なんて全く考えてないように見える。
カスタマイズしなくともある程度の機能を備えているとこが強みでもある。
一般層は欲していないような機能が初期状態で満載なのは、普及に関しては弱みだと思う。
火狐の初期のマウスジェスチャすらついてないのが一般だとデフォ扱いだからな IE6とか7がそうだから。
>>189 カスタマイズの敷居が高い
使った事ないやつの妄想乙。
>>188 でもすごい割合で伸びてる。
そのうち一気に増える下地はあるな。
>>194 凝った事をしようとすると敷居は高いよ、実際。
そこまでやろうとする人はかなりのヘビーユーザーだから、
ユーザのごく一部でしかないし、
その敷居の高さなんか大した敷居になってないって意味では
>>189 の言ってることはおかしいけど。
結構やれる事は多いんだよな。
スピードダイアル 増やす でググる →.iniファイル弄ってください スピードダイヤル 背景 でググる →スキンの中身弄ってください アホか
>>196 GUIで何でもかんでもやろうとしたら肥大化してメモリ食う。
カスタマイズなんてそうそうやらないんだからini編集程度で十分じゃね?
>>194 Opera使った時、カスタマイズ性に優れるって聞いてたのに設定ウインドウが貧弱で肩すかし
調べてみたら
>>196 みたいな感じ
カスタマイズ性ならFirefoxに拡張やテーマ入れるやり方の方がよっぽどスマートだし優れてんじゃん
>>199 そのFirefoxが拡張で不安定になったりしていたじゃねえの。(少なくとも2.0は)
中にはメンテナンスされてない拡張もあったし、放置されてセキュリティホールに
なっているようなものはいくつかあるんじゃねえの?
不安定にはならんよ セキュリティホールほったらかしは有名拡張で一人居たが
iniファイルやスキンファイルをいじれるようになってからOperaカスタマイズの面白さが分かる。 どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが、拡張という括りにとらわれずに、 ある程度自在にカスタマイズできるという意味で、Operaのカスタマイズは優れていると思う。 Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、ぶつかる拡張もある。当然不安定になる拡張もある。
Firefoxは嫌いじゃないんだが、なんつうか拡張を外部の人間に まかせっきりにしているのがなぁ。
>Fxの拡張は入れれば入れる程重くなるし、 celeron1.73GHz、0.99GBで 拡張12個、グリモンスクリプト6個入れてるけど デフォと比べてそんなに変わらん アドオン入れたら重くなったって人はどんなのを入れてるんだ?
>>204 >>202 は典型的なOpera厨のアンチFirefox論なので無視してよし。
拡張を云々語れるほどFirefoxを使い込んだことはなく、Operaマンセーなサイト等で
見聞きした情報を元に先入観で語ってるだけだと思われ。
>>204 0.99GBって何だ?メモリじゃねえよな?
なんていうのか、Operaは設定のUIさえちゃんとしてくれれば一気にシェア拡大できる可能性があるんだけどね… マウスジェスチャのカスタマイズすらWiki漁らないといけない、 他のブラウザならチェックボックス一つ埋めるだけの設定を、iniファイルせっせといじらないといけない、 そんな仕様じゃどうにもならん。 エンジンはどんどん洗練されていくのに、なんで設定項目は…… そして、上のほうの書き込みの通り、ユーザーがまるでそういった問題点に気付いてないし、 Opera関係のサイトもその辺の解説をしてるところはほとんどない。 その点において開発へのフィードバックもないだろうし、シェアのチャンスを自分で捨ててるようなもんだ。
Firefoxの拡張で重くなるとか不安定になるって俺も経験した事ないけどね・・・
>>202 >どういうカスタマイズが優れてるかという定義が分からないが
Firefox(の拡張)で出来なくてOperaで出来る事ってのがほとんど思い付かないんだよね。
それだったらGUIでインストール・アンインストールが出来て、アドオンウインドウでどんな拡張を入れてるのかも確認できて。
iniをいじるより分かりやすいし扱いやすいじゃん?
カスタマイズの敷居が低いという意味で、「カスタマイズ性に優れている」っていうのを売り文句にするならむしろFirefoxだろう、と。
確かに、IEや火狐の設定項目わかる人でもOperaの設定は使いにくいんじゃないかなぁ 実際、俺は串の設定とか以外の項目はチンプンカンプンだ 設定弄るだけでwikiなんて漁ってまでは調べないし、その上俺がバカなだけだとしても、あえて使いずらいものを使おうとは思えないな。
そんな細かい部分いじらずにほぼデフォのままOpera使ってる俺
>>210 それが普通。
細々した設定するのなんか一部のブラウザオタクだけ。
直接ファイル弄ればいいとOpera使いは言うが、それは狐やほかのブラウザも同じだしなぁ そこからユーザーフレンドリーにした結果の一つが狐の拡張とかなわけで 狐は拡張性が高い→Operaもだよ!はいいとしても 狐は弄りやすい→ini弄るだけなんだから簡単だよ!は違うと思う
>>198 大した宣伝してない状態でこれだからな。
他のブラウザのシェアに押されて伸び悩むのは早いだろうけど、
数%まで一気に増える下地ぐらいはあると思うよ。
>>207 だってシェアが低い方がセキュリティ的には良いし。
つぶれない程度で更新が見込める程度であればの話だけど。
気づいてないんじゃなくてどうでもいいんだよな。
やろうと思えばユーザ間で情報の共有は色々されてるので探せる。
>>208 noscriptとか広告系の拡張とか、Firebugとかは入れると重くなるな。
XULの仕様というか仕組み上、パフォーマンスは落ちるのは仕方ない。
カスタマイズ性はFirefoxが最高クラスだと思うよ。
でも一般人が使う程度の事はOperaの方が便利な部分もあるってだけだな。
ツールバーとかにbookmarkletとかサイトとか、
なんでもドラドロで放り込めるのは特に良いと思う。
ここまで気軽に自由に配置ってあまり出来るブラウザないんだよな。
>>210 そんなものだね。それでもメリットは十分あるし。
俺もメモとかもやたら便利なのは判ってるけどつかってない。
必要なら使ったり弄るだけだな。
その辺Firefoxは理に適ってるといえる。
>>213 だから数パーセントなんてのはOpera厨視点での妄想だってw
落ちるところまで落ちてもIEは60パーセント以上のシェアを維持するだろうし、Firefoxと
Safariもそれなりにシェアを伸ばすことを考えれば、Operaのシェアは伸びるとこまで
伸びても2〜3パーセント程度だと考えるのが妥当。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/07/27(日) 19:40:32 ID:88eoEtKy0
IE7でgoogle検索するとエラーでまくり (IE7pro使用)
エラーうざすぎIE
firefoxでニコニコ見たらカクカクしまくり forefox重いよお ハイスペック向けですね
今safariダウンロードしてきた なんか使えそう
だが IEかfirefoxでしか見れないサイトがあるんだ
http://zio3.net/MovieDev/ これ
IEじゃないと仕方ないな
safariでニコニコの時報回避とかできんの?
IEからOperaってのは結構すんなりいくと思うんだけど 他からOperaは厳しくないか 使っていたブラウザの外見に似せようと弄って時間潰すし 挙動も色々見たり試したりするからこれまた時間がかかる デフォルトの状態がもうちょいスッキリしてりゃいいと思うんだが 今は無理だ
そういや昔はいじったりしてた時期もあったな。 6とか7ぐらいの時に。
俺はFirefoxからOpera
Operaも敷居は高くない とか OperaはFirefoxより最初から出来ることが多い とか よくいうよ〜。 FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、 Operaだとini弄れとか言うわけで、 iniって何?みたいな人にはやたら回り道をさせるし バックアップフォルダをこっちに作って それをあっちにコピーして そこに同名のファイルをコピーして 記述をコピペして、設定開いて ふたつあるうちに片方えらんでうんたらかんたら それが終わったら正規表現を覚えろとか それが終わったらファイルシステムを勉強しろとか そんなんばっか。 そんなのオタクだけで使ってたらいいじゃん。 Windowsが一般化したのはDOS窓なんて なんもわかりませんな爺さん婆さんにも クリックしてりゃ何とかなったからだしね。 Operaのどこが手軽で簡単なのかしらないけれど Firefoxより遙かに面倒くさいことは確か。
無駄に文が長いが言いたいことはわかる
>>219 そんなにゴニョゴニョしなくても普通にデフォルトのままで使えるってば。
> FirefoxならAdd-onポチッと入れればいいだけなのに、 > Operaだとini弄れとか言うわけで 機能の追加と設定の変更はまったくの別物じゃね?
Add-onごとに設定しても、Operaで一気に纏めて設定しても、 やる量は大して変わらないけどな。 別にしなくてもいいけど、それはAdd-onもOperaも同じ。
iniいじるのってよっぽどのこだわりが有る奴だけだろ いじらなくても全く困ってないユーザの方が多いだろう
WindowsにSafari入れているやつの気がしれない。 あれはWindowsの足を引っ張るための罠ソフトだよ。 QuickTime for Windowsも糞だった。 Mac含めApple製品で使えばそれなりだろうけどな。
>>225 Quicktimeが糞なのは同意するがWin版Safariそんな悪いか?
日本語すら表示できなかった頃は別として。
あのフォントエイジングは癖になるよ。
まぁサイト管理者からすればIE以外なら何使ってくれてもいい。
CPUがクルーソーなPCでもある程度軽快に動くブラウザってないですかね?
Win版Safariの糞さを知らない奴がこのスレに居たとは。
>>226 gdi++の方がより綺麗もしくは自分好みに設定できる。
さらにブラウザ以外の大抵のものに適用可能。
この辺があるからフォントの表示の美しさはメリットとして薄いんだよな。
メイリオ好きだからメイリオ使ってる
>>229 速度は改善したの?
クソ重いままなら表示が綺麗だろうと使いたく無いだろう
どっちもメモリ次第
>>230 gdi++だったらメイリオのヒンティングの有効無効を設定できるよ
有効にすればClearType風だし無効にすればSafari風にもなる
俺がいない間に加速しすぎだろ・・・・なんなんだよお前ら
>>228 お前の書き込みの糞さに比べりゃマシなんじゃねーの。
とりあえずどこが糞かくらい書けば?使った事あんならね。
>>229 正直言って確かにね。俺もgdi++使い始めてからSafariの起動率減った。
でも描画が若干だけどもたつくし、適用されない部分もあって中途半端な気がする。
それでも標準の糞エイジングよりかは大分マシだが。
まぁ後はツールバーにRSSの新着を知らせてくれるのも気に入ってるけど、
でもこれはFirefoxでも拡張で再現できそうだからなぁ。
>>231 Safariを問題なく使えるスペックなら問題ないと思うよ。
Helliumとかもあるしそこまで気になるレベルじゃないな。
今新しいの作り始めてるけど、そっちが使い物になるかは微妙なところ。
WiiのOperaはシンプルなのに、PCのOperaは押し付けがましくてゴチャゴチャしすぎ 死ねばいいのに
ほとんど死んでるじゃん
押し付けがましさではIEがダントツですよ、奥さん
氏ねとか言う前にシンプルに改造すればいいのに
SafariってOpera USBやPortable Firefoxみたいな インストール不要のパッケージある?
242 :
241 :2008/07/30(水) 10:35:50 ID:E8PP2wCj0
追記 MAC用はあるみたいですけど、Windowsで。
>240 そのシンプルに改造する方法を教えてくれ
どのへんがシンプルじゃないのか分からない
自分で調べろよカス 概観弄るだけだからめちゃくちゃ簡単だろ
外観の問題かよ
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/01(金) 23:49:44 ID:kFsAq4Hq0
Frefox and GDI++が最強かも。 GDI++を使わない場合はSafariの文字描画が頑張ってると思う。
何をもって最強とするのか。
>244 メモリ256MBのVista機で0.3秒で起動するようにしたい メーラーとかそういう無駄機能を削除したい
そこまで絞るならLinuxにすりゃ良いんじゃね。 VistaPEでもやろうとしているのか知らないが 256Mでまともに動くようには設計されてないよ。
256でVistaにすること自体間違ってるね
これだから貧乏人は(ry
もはやWindowsでOperaとSafariを使う理由はない。 完全に携帯端末向け。
今時、256Mでvistaとか発展途上国みたいな事言ってる奴が居るんだからoperaは居るだろう。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/03(日) 16:11:04 ID:xwlzjAT20
貧乏人ていうか増設できる知識がないだけじゃないの?
operaは何回も書いてあるけど拡張めんどう。
その点firefoxはボタンクリックするだけで済むからいい。
>>230 メイリオってAA関連ずれるからなあ・・・
Meiryokeのほうがいい。
普通は重かったら増設なんかしなくても、買い換えるから それができないから貧乏人とか言われる まぁ、Operaを256Mで3秒とかどうとか言ってる奴は、火狐3どころかIE7もろくに使えないんだろうがな。
いや、Vista256って言ったのは仮の話だけど やはり低スペックPCには爆速起動ブラウザが欲しいのよ 注視してないと砂時計が確認出来ないくらい爆速とまで言わずとも ウチのメモリ192MのXPマシンでストレスなく起動するブラウザ欲しいです ケータイ用ブラウザそのまま持ってきて欲スィ…
192MのPCとかあるんだ プレミアつくんじゃねw
PCが低スペックすぎて携帯から書き込んでるんですね わかります
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/04(月) 03:09:26 ID:PcBTDK330
メモリ、CPUの消費が最も少なく、且つ読み込みが速くタブを多数開いても重くならないブラウザって何になりますかね? スレタイ以外のブラウザでもいいんですが。 IE、火狐、オペラ、プニル、サファリを試しましたがどれもイマイチでした。 ドーナツもIEベースなのであまり変わりがなくて。
そんなブラウザねーよ タブ開けば重くなるのは道理だ
じゃCPUとメモリの消費量が一番少なく済むブラウザを教えてもらえませんか
IEでニコニコ見るとCPU使用率1桁だけど狐だと15%前後 この差は何だろう 低くできる設定とかあるならしたいんだけどなぁ
267 :
糞の生姜焼き :2008/08/04(月) 06:25:28 ID:so5047HV0
>>262 俺はDonutで閲覧してるけど、
タブ10個だろうと20個だろうとそんなに重く感じないぞ?
262のPCのスペックを知りたい。
Donutで重いと感じるならそうとう低スペック(K6とかw)
のPCを使ってるとしか俺は思えんのだが。
俺はXPのペン4だよ。
たぶん重いとかに敏感になりすぎてるんだと思う。
そこまで気にするんだったらどのブラウザでも変わらないと思うよ。
>>266 flashの仕様だからしょうがない。
IE以外で重くなるんだよな。
いやFxだけ糞CPU使うぞ Operaと同じやつ使ってるはずなのに
どっちもFlashは同じくらいだよ
>>268 そこを改良してくれれば言うことないんだけどなw
ずっとIE使ってたけど多分もうずっと狐だと思う
上げれば色々あるけど俺的にはテーマ変えられるのがホントいい
>>262 とりあえずメモリ増やせwww
2GB*2本でバッファローやIOデータでも20000円ぐらいで購入可能
>>271 そういうのはietabで見ればいい
2GB*2本で20000・・・だと・・・?
FB-DIMMだったらそのくらいするんじゃね?わかんねえけどw
Operaがいいって言ってる奴ってネタで言ってんだろ?
IEやSafariよりはネタじゃないな
Win版Safariとかネタブラウザだろ
FireFoxのメモリ使用量多いとかいってる奴はFUOとか使ってみれば?
そんな物勧めるなボケ、馬鹿。
今度はCPU使いすぎで重くなるだけ
そうだったのか。ごめん
Firefoxのメモリ消費量が多いとか言ってる奴は… Firefoxはメモリキャッシュと 戻る・進むの履歴ページをメモリにまるまる保存して素早く戻る・進む機能 (Operaのような高速な戻る進むもコレ↑) 上記二つの機能の、キャッシュ量とまるまる保存するページ数は 搭載メモリに合わせてくれてる、 512MBのメモリなら8192B、2GB以上なら65536B と。 メモリ食ってるって奴は↑ので「メモリ食ってる!(実際は余ってるのに)」 って事じゃないか? まあ2の時はメモリリークもあったけど
firefox3速いなと思っていたら、CPU使用率100パーになったり フラッシュで重くなるだとか、リアルなんちゃら(ブックマーク関連の)で重くなるだとか ググってみたらみんな結構あるんだね。 あとアメリカ人?が作るものは酷いなぁ〜、と思った。オペラに舞い戻っちゃったよ。 windowsといいもうアメリカ人独占で物作らないでほしいなと ちなみにオペラ・スレイプニル使っていて一回もフラッシュ関連サイトいったって重くなんかならないよ
これは すごいのが きた
夏だろ
>>283 じゃあこの設定を0にしてもいいのかな?
戻る進むとかあまり使わないからさ
メモリ増やすかPC買い換えろ ゴミPCで優劣を測ろうなんて100年早いわ
IEもその派生ブラウザもFirefoxもOperaもSafariも全部カスタマイズしようと思えば出来るし、しようと思わなければできない。 なんていうか、拡張がめんどいとかいう奴は単に拡張する方法を調べるのが嫌いなだけだろ その方法を見つけたとしても知識が無いから分からずに「使えねぇ」って結論出してる。 知識レベルによるけどさ。 そもそも、ブラウザをカスタマイズしている時点でキモイんだろ、お前らの考えじゃ。 俺はキモくて良いよ。カスタマイズするの好きだから。 だから、最強のブラウザは何でも良いよ。 好きなの使えばいいじゃん。
キモいお前の好き嫌いなんて誰も聞いてない。
これはキモイw
Operaの強みはキーボード操作もでかいと思うんだ
cssにどっちがどれくらい準拠してるかで決めようぜ
CSSなんてどうでも良い。
opera・・オペラだな。 インターフェースと使用感がいい。
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ opera・・オペラだな。 | |r┬-| | インターフェースと使用感がいい。 \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
せっかくMDI機能もっていても、それを活かす機能がない。 重ねて表示とか使いにくくなるだけで意味ねえし、 並べるのも単純に5つ以上あったらウインドウが小さくなって 視野性が悪くなる。 ウインドウ並べるよりNotesみたいに分割レイアウトのテンプレ 用意して、いくつか選択できるようにした方が良いんだけど。
並べるときは、タブ非表示にする。 いっぱい開いたページはウィンドウパネルでソートする。 必要なぺーじだけ別ウィンドウにする。
そして、俺は静かに射精した。
A「FirefoxはOperaより重たいからOperaの方が優れています。」 B「でも、FirefoxはOperaにはない機能をプラグインでたくさん補えます。 だから最強はFirefoxです。」 基本的にはこの繰り返しだから、どっちかがもっと劇的に 変化しないとこの戦争は終わりを見ない感じだな。
ゲハかよ! とか一見思っちゃうけど、あっちと違ってMS製のが全く機能的に拮抗してないのがな。
用途が違うだけで、どっちも良いブラウザで終わっちゃう問題だしな。 好きな方だけ持ち上げてそれ以外を叩くのはただの馬鹿でしかないし。
そう思うならスレ来る自体が馬鹿な行為だぞ。
がは余計だった。
Firefoxって重いか?
入れる拡張による。 必要な機能を確保しつつ、できるだけ軽く速く仕上げるのがFirefoxの醍醐味。
俺のオペラはメモリ利用率1.3Gだぜ!
率が・・・Gだと・・・?
利用率→利用量
>>303 検索窓で検索するたび金をむしれるから、叩き合いをしてユーザー奪うのに必死とか?
暇な社員の仕事の内じゃないの?
社員だとか、この板だと本気で言ってるように聞こえるからやめたほうがいいよ。
金が掛かってる方が現実的にも思えたけど、 無償で叩き合うっていうのもなんか凄いッスね。
誰か通訳してくれ
金払っただんから、それが出来損ないだとは信じたくない!!! 俺が買ったんだから、絶対にいいものだ!!! という意味
社員が収入かけて叩き合うなら現実的に思えたんですけど、 狂信的な信者が何の見返りもなしに無償で叩き合いを続けるっていうのも凄い状況ですね
ごめんね意味がよく分からない 5回読んだけどよく分からない ごめんね。。。ごめんね。。。
そして俺は、濁った涙を流しながら射精した。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/10(日) 22:50:20 ID:P8z7kDJB0
スレイプニル最強だろ よってこのスレ終了 ==============終了========================
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/10(日) 23:30:49 ID:zOjWl4Fb0
ネトランキモオタしか使わないスレイプニル信者哀れwwwwwwwwwwww
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/11(月) 00:41:02 ID:flYEy6s+0
俺東芝のノートでメモリ640MB CPU2.00GBだけど Firefox3かなりサクサクだよ やっぱFirefoxはいいね 早いし軽いし、IE TABもかなり便利だしね。 IE7なんてもう使ってられんよ。 いつもいい時にバグって落ちるチョーKYなブラウザだからね。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/11(月) 01:00:00 ID:SALRBLXq0
CPUが2GB ああ、二次キャッシュが2GBか。
>>321 FireFoxからSafariに転向した俺様が来ましたよ〜
で?
>323 Windows版だとしたら人柱乙。俺も何気に応援してるブラウザだわ。 是非3大ブラウザと肩を並べるくらいに良くなって欲しい。
itunesといいあいつはwindowsに対してやる気がなさすぎるだろ
Lunascapeって会社設立してからまったく興味なくてつかってなかったんだけど今ってどうなの? 初期スレイプニルときそってたような。(PC盗まれてソース紛失するより前) 今じゃスレイプニルはよくきくがルナはまったく話題にならんわwww
両方カス
opera最強
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/11(月) 21:43:18 ID:3QEKj68V0
>>325 MacでSafari使ったって面白くないよ。WindowsでIE使うのと一緒だもん。
あれはWindowsで使って初めて面白いと思えるよ。
まぁ、だからといってIEがMacに来て面白いと思えるかは分からんけど。
面白い、面白くないで決めるんだね 私には理解できないよ。
理解できない人間がなぜここにいるw
常識的に考えて、使いやすいとか拡張性があるかって事だろ。 面白い要素なんて一日使ったら飽きるわ
>330 知ってるかい、昔はMac版IEがあったんだぜ
>>334 あれ、今はもうないの?
実家のMacでIE今でも使ってるわ
Lunascapeは少なくともIEよりはマシ
当たり前
Lunascape使ったことないんだけどメモリ使用量とかどうなの?
>>333 ここは使いやすさを追求しすぎて逆に何でもよくなった奴等ばかりかと思ってたがw
ブラウザとっかえひっかえしてると使いやすい、だけじゃすぐに飽きるようになるぜ。
お前だけ
Lunascapeは氏んでほしい
大好きなGeckoをインスト―ルしようとしたら落ちた
Lunascape氏ね
俺は他の人がいる時にはIE
オタクだと思われないのがいい
自分だけの孤独な時にはFirefox
IEみたいにして遊ぶのが面白い(笑
ただ、Gecko好きだからIE Tabで
http://*とftp://*と https://*とfile:///*を指定するなんてことはしない というか、IEでGecko使えるようになったらIEしか使わない
Operaは新しいタブを開いたときに真白のページにならないのがうざい
だが、Operaのレンタリングエンジンは早い
が、もっさりした感じの表示の仕方(〜%とか書いてあるやつ)がうざい
Firefox+IE8+IE7スタンドアロンが最強だな(XPだったらのことだが)
長レススマソ
スピードダイヤル非表示にすればいいじゃん
色々と突っ込みどころ満載過ぎてふいたw
長文の奴は総じて駄文しか書かないよね、同じ人かもしれんけど。
>>341 何かの予告ですか?通報されちゃいますよ?www
LunascapeもSafariもFirefoxもIEも全部持ってる俺は負け組
それ以外にも腐るほど持ってる俺のほうが負け組み
自虐風自慢大会が始まりました。
IEしか知らない俺の友人はある意味勝ち組。
ipとかいうアングラ系のPC雑誌の Firefox3とOpera9.5の比較記事で、 総合的にはOperaのほうが上という結果だった。 FirefoxはJax?とか言う描画エンジン使ってるサイトだけは速いとかで。 で、そういうサイトはまだ少ないとかで。 あと、デフォで機能豊富なOperaとアドオンしないと機能簡素なFirefoxなのに メモリ消費量がOperaのほうが少ないとか。 この結果どう思う?
firefoxは遅いんだなって思う
俺はあえて書く。Sleipnirが最強。
NIL>>>>>>>>>ぷにる
>>351 方向性が違うし単純比較なんかできないし意味がない。
俺はOperaユーザで、Operaはよく固まったり落ちたりするし、対応してないアホサイトは多いしで、色々こまることもあるが、Fxを使う気にはならん。
Sleipnirはメモリ消費が激しすぎる
>>351 opera信者の捏造という輩が出てくると思う。
>>351 現段階両者に決定的な差はない
火狐速い軽いって聞いたりOperaのほうが速い軽いって聞いたり
今は好み
Operaはあの腐ったデフォルトインターフェイスをちょっといじった後すぐアンインスコした ぷにるは前バージョンが落ちまくりだったが2.8はまぁまぁ安定していて良い メモリはふんだんに積んでいるので気にしない firefoxは起動さえ速ければ最強なんだが・・・ Safari?論外
Firefoxは3なら早いよ。 速さだけ見るなら多分Operaより上。 でも適当に入れて適当に使うならOperaだな。 機能なんか全く要らないとか、極限までチューンするならFirefoxだけど、 Operaでも基本的な事は大抵出来る。 ちょっと凝った事をしようとすると大変なのと、たまにスワップが発生して重くなるのがネック。 それと、早く修正されないかなあの反応しなくなるの。 FirefoxはFlashが重いのが一番のネックだな。
>>348 はぁ?TransWare社の箱入りOpera7を買った俺こそ真の負け組み。
付属の説明書もマウスパッドもファイルケースも飾ってる。
ライブドアに買収???(なんかいろいろ問題あったらしいが)されてからOperaは捨てた。
まぁアドインなしFirefoxよりOperaのほうが軽いってのは問題だよな。 レンダリング速度やらも単純比較すると少し分が悪いし、アドイン入れると目に見えて重くなるし。 もっともOperaは初めから軽さと速さを売りにしてきたから、当然といえば当然の結果だが・・・
問題視してるのはOpera厨だけ。 アドオンを入れて目に見えて重くなるのは、アドオンの選択が悪いから。 同じ機能を提供するアドオンにも重いのと軽いのがある。
だから何?って感じだが。 アドオンに左右されるなんて本体に問題があるんじゃないか?
個人的にはSafariが軽いと思う。インターフェイスとかフォントとか割と良いし。 だけどDLした後からいろいろプラグインを組み込む必要があるのが鬱陶しいw Lunascapeは国産でスキンの種類が多いし、RSSリーダが標準で入っていたり、Geckoも使えて結構よさげ。 ただ、目立った特徴があまりないのと、動作は一度止まると大変なことになる…。 やっぱりFirefoxかな…。
FxとOperaはもう議論の余地ないんじゃね 好みの問題になってくると思う。 Luna、プニ、safariを挙げるやつはどうかしている
Firefoxは万人向け Operaはある程度慣れが必要 LunaとSleipnirとSafari for winを使う人は変態か馬鹿
シェア低いしOperaはWeb製作側からは正直無視されてるだろ まぁそれなりには表示されるけど
LunaとぷにるはIEよりはるかにマシだからまだわかる Safari for win使ってるのは本当にただのバカだと思う
>LunaとぷにるはIEよりはるかにマシだからまだわかる どっこいどっこいだろ
>>371 いや、IEはどれもダメすぎだろ
6なんかもはや使い物にならないし
IEがダメなのは周知だろ 同じくらいカスだって言ってんだろ
つまるところFireFoxは2と3どっちを使うべきなんだ?
3
firefoxためしに導入してみたんだけど、 ブラウザ左に出るお気に入り一覧とかがIEより見づらいなぁ、 って思ったんだけど、みなさんはどうですか?
そもそもサイドバーを出さない
そもそもデフォルトで、ブラウザ左に出るお気に入り一覧なんてない
FirefoxのUIになかなか馴染めない…。 なんか、IEの焼き増し劣化版でなんだったらプニルの方がはるかに優れてる。 と思っている時期もありました。 アドオンに出会うまでは。
>>381 基本ブクマツールバーにD&Dでメモっときたい程度の所だけ普通にブクマ
Firefox、レンダリング以外ももう少しキビキビ動いてほしい メニューバーとかサイドバーとか
>>368 オレのOperaのHTTP_USER_AGENTは
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 9.51
ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとpnirとfox
何でIEとpnirを区別してるんだ? 中身一緒じゃん
ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとfox
>>386 UA何にしてもOperaじゃ開けないページがあったりする。
>>368 はそれを言ってるんだと思う。
>>388 もうそこ突っ込まなくていいよ・・・
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/14(木) 22:05:20 ID:Ixff5y7H0
もう結論としてはSleipnir最強ということでいいだろ OperaやFFなんてまともにウェブページが見れないゴミブラウザは最初から比較対象ではない
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/14(木) 22:09:47 ID:JOzQBxge0
>>391 ウインド縮小するとツールバーがおかしく表示されるのなんとかなんないの?
>>391 禿同。
IE以外を想定してないページで、カード決済とかやるのはリスキーな気がする。
>>392 縮小しても何ともないけど。
俺の場合、ツールバー表示は必要最小限にしてる。
仮にプニルが最強(笑)だとしてもこのスレじゃスレ違いなわけだ解るか? IEコンポ最終戦争ならいいんだけどな、つまりトライデントエンジン最強ってか?w
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/14(木) 23:47:57 ID:RWIAKFz30
すみません、質問なんですけど、 ieの仕様ってどっかに落ちてますか?
むしろIE6でしかまともに機能しないクソサイトこそどうにかしろとw
>>393 イマドキそんなサイトあんの?w
あったとしても、そういう時代の波に乗れないトコでカード決済なんかする気が起きないし。
398 :
387 :2008/08/15(金) 00:15:26 ID:hTRQHfMd0
なんというか画面を飾り付けるのもいいんだけど システム配色に忠実な標準モードみたいなのも欲しい
Xserver経由でつかうならfirefoxよりOperaだな!
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/15(金) 06:16:38 ID:T8OG2pox0
>>394 ここはブラウザ最強戦争スレだ
そして最強ブラウザはSleipnir
お前が出てけよ
pnir信者うざすぎ わかりきったことをいちいちageてまで書くな
く、くまー
IEコンポ以外のブラウザはWindowsの設定を初期設定以外にしたときにボロが出る
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/15(金) 14:42:47 ID:V1x0ZL800
今日は終戦記念日です。過去の過ちを繰り返さないように彼らの言葉を胸に刻みましょう。 「不思議なことだ、いつの時代においても悪人は自分の下劣な行為に、 宗教や道徳や愛国心のために奉仕したのだという仮面を着せようとつとめている」 byハイネ 「愛国心を持つなら地球に持て。魂を国家に管理させるな!」 byジミ・ヘンドリックス(“伝説”のギタリスト) 「愛国心とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ」 byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル文学賞受賞) 「恐怖心や愛国心によって人を殺すのは、怒りや貪欲によって人を殺すのとまったく同じく悪い」 byヘンリー・ミラー 「愛国心と言う卵から、戦争が孵化する」 byモーパッサン 「愛国心とは、ならず者達の最後の避難所である」 byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪) 「ナショナリズムは小児病である。それは国家の麻疹(はしか)である」 by アルベルト・アインシュタイン(物理学者、ノーベル物理学賞受賞) 「人類から愛国心を叩き出してしまわないかぎり、あなたがたは決して平穏な世界を持たないだろう」 byバーナード・ショウ(戯曲家、劇作家、ノーベル文学賞受賞) 「愛国心なんて今すぐ廃語にすべき言葉です」 by藤原正彦(「国家の品格」の著者、お茶の水女子大教授) 「今日の大きな悪魔は愛国心、愛国心が大戦をもたらすのだ」 byチャールズ・スペンサー・チャップリン(喜劇王、俳優・映画監督)
国家に自らを預託するタイプの愛国心がやばいタイプの愛国心でしょ いつも自分の頭で批判的に考えないと駄目だね まあ、9.11で被害を被ったアメリカ人が前述のタイプの愛国心=憎悪を持ったことも致し方ないとは思うけど
>>404 画面の配色をハイコントラスト黒にして使ってるけど
firefoxは背景は黒に変わるのにリンクの色は元のままなので見づらい
あとフォームの枠線を描画しないことがある
operaとsafariは背景が黒ですらない
それは変化する方がブラウザとして間違ってないか?
システムの配色を無視する方がアプリケーションとして間違ってる
クロスプラットフォームのアプリに無茶言うなよ
じゃあ使う価値は無いな
412 :
341 :2008/08/15(金) 18:24:20 ID:5lLHYw820
必須なブラウザ ・Microsoft Internet Explorer ・Mozilla Firefox ・Moz2ch 予備的ブラウザ ・Opera ・Safari ・<知らないブラウザ> ごみ箱行きブラウザ ・Sleipnir ・Lunascape ・Yahoo!版IE7 ―――――――――終戦―――――――――
>>409 どういうことだよ
ブラウザの設定無視して勝手に変わっちゃう方がおかしいだろ
>Yahoo!版IE7 これは・・・・何?
ブラウザ側のオプションも忘れないであげてください
無茶をおっしゃる
なぜ無茶? 他のどのアプリケーションもOSの設定に従ってるのに ブラウザだけOSの指示に従ってはいけない理由は無い
Windowsの為だけのソフトウェアじゃないから
>>407 ハイコントラスト黒にしてみたが・・・
おまえこんなキモイ配色で使ってんのか。おかしいんじゃねえの?
こんな問題よりブラクラですぐ潰れる仕様を気にしろよw
>>422 ハイコントラスト系の配色がある理由も分からんバカは黙ってろ。
夏だな。 昨日は特に暑かったし
水冷にしたほうが良さそうだよな
>>423 Macにはない。ここはOSを語るスレじゃないからドザ板に帰れよw
背景って、ウェブサイトのバックグラウンドのこと? さすがにそれはOSレベルで勝手に色変えていいものじゃないだろ。 自分用のスタイルシートで変えたりするのが正しいやり方。
428 :
412 :2008/08/16(土) 15:37:15 ID:KQs/7COo0
>>414 Yahoo! Japanが配ってるやつで、
普通だったら、「Windows Internet Explorer」の場所を、
「Windows Internet Explorer の 提供元:Yahoo! Japan」にしてしまうカッコワリィブラウザ
しかも、IE上書きだし…
M$N百葉箱で、困ってた人がいた。
firefoxとoperaの一番新しいの落としてきて、デフォでニコの動画1つだけ流して タスクマネージャで観察してみたらoperaがメモリ110,000k前後、CPU使用率20程度。 firefoxがメモリ75,000k程度、CPU使用率が基本30,40台で推移して 時々70-90使用するっぽい。 ネットワーク周りとかは同じだから優劣付ける要素じゃないとすると、 Cereron2.5GHz, 1.5GB RAMって環境下だとCPUがボトルネックになるんでopera>>狐っぽい。
本題を書き忘れた。 個人てにfirefox+sageの環境が好きなんで狐のCPU使用率を下げる方法ってないかな? できないならopera+RSSリーダでよさげなの使おうかと思ってるんだが
operaではgoogleとlivedoorのやつが評判良かった気がする。 でもOperaとRSSリーダーは、 それ程魅力的って感じの組み合わせではないって印象だな。
OperaだろうがFirefoxだろうがIEだろうが livedoor Readerとかのサーバー型リーダーじゃないと フィードの読み込みだけで時間がかかる
Sleipnirは最強ブラウザだよ 自分はLinuxだからつかったことないけどね(´・ω・`)
Sleipnirは最強ブラウザだよ 使っていた俺が言うんだから間違いない 今ではFxという良き友に巡り会ったわけですが
Sleipnirメモリ使いすぎだから何とかしてくれ
まだメモリなんて気にしてるのか
まだSleipnirなんて使ってるのか
お前ら否定するときぐらい根拠を添えろよ
1.IEコンポ 2.設定画面がカオス 3.設定いじるのに何で.iniファイルなんぞいじらにゃならんのだ 4.プラグインがパクリか微妙なのしかない+ユーザーが作ったのもショボい 5.Firefox、Operaがあるのに使う理由がない
それでいい
スレイプニルはあちこちのフォルダにファイル作る構造?が謎だった 一定の法則じゃないから探し難かった
いい加減プニルはスレチだと……
もし次スレがあるなら スレタイはTrident×Gecko×Presto×WebKitだな
PrestoじゃなくてKestrelにして。
>>445 なんで? エンジン毎ならPrestoで正しいだろ?
>>443 そのスレタイだと
「アドオン大量、拡張無限大。よってFirefox最強。」
「速くてメモリの節約上手、その上CPUを占有しない。とどのつまりがOpera最強。」
みたいな今までよくあった会話もスレチになる?
うん、HTML・CSSの解釈の違いや、JavaScriptの速さ等が議論の対象
r====、 r-i rt_ri /7 r-t ri rァ ,-'⌒ヽ {モ三三ヨ} コ |`コ 厶 厶{ {二二} ニニ >V< The Legend of | | _ _ {. rァr'〒ニヲ !仁{ tァtァ } | 仁,ニ,二} 三 { tァ } | | /⌒ヽ /_ヽ レ⌒` ⌒7 !ヒi.| >t< コ | コ r'六 | | / / r┐rニt フ ハ { A Cool Browser ヽ_ノ /─‐' ヽ_ | (二Z 厶イ」<_ハ_> Lノ└ーー、j U廴二、_j└'┘V Lソ
/ヽ、__ _,, -──- ....__ //`ー∠ ,...."´:::::::::::::::__/_:::::::::ヽ!_/ヽ> ./:::::::::::::::::::::::::( / )::::::(@))__rイ 〈::::::::::::::::::::::::::::::::゙゙/ ̄:::::ヽ(@@)i ヽ,.'´ ̄` 7´  ̄ ̄ ´ ̄``ヽ::::::::; / / /! `ヽ ヽ::/ / // { / { ト、 | }ハ 、 ヽ |l{ { | ∧{ ヽ.{‐ヽト、ノ}ノハ ! ! lハハlヽ{_,.. ` 、.__ リ.ハl | | | ハ. (ヒ_] ヒ_ン ) ! l | | ヽヘノ"" ,____, "" | | | l ハ { } } j/ ` ヽ イ/ / ,′ | > __,,. イ リ' / / イ { l_/ ´ ._.トレ | <|| ||> / j トイ::☆ヽ./ :j ,-'⌒ヽ | | _ _ | | /⌒ヽ /_ヽ レ⌒` ⌒7 ヽ_ノ /─‐' ヽ_ | (二Z r====、 r-i rt_ri /7 r-t ri rァ {モ三三ヨ} コ |`コ 厶 厶{ {二二} ニニ >V< {. rァr'〒ニヲ !仁{ tァtァ } | 仁,ニ,二} 三 { tァ } !ヒi.| >t< コ | コ r'六 | | / / r┐rニt フ ハ { 厶イ」<_ハ_> Lノ└ーー、j U廴二、_j└'┘V Lソ 〜 The Legend of A Cool Browser 〜
高速性を謳うブラウザのAAに「ゆっくりしてってね」 を使うってどうよ
ユーザが増えると最大の利点の狙われ難さというセキュリティが微妙になるので、 むしろそういうのは歓迎。
ユーザーが少ないとサイトに対応してもらえねーだろカス
なんのためのWeb標準なんだよ
あまりにもオレオレ仕様なブラウザを防ぐためだろ
Operaが9.52にバージョンアップした
そうですか
>>456 キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/21(木) 15:13:29 ID:S0+JqZ7F0
シェアが低いのがいいんだよ だからOpera
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/21(木) 15:15:08 ID:42IxbI/b0
fire foxというブラウザが安全だと知りましたが 実際はどうなのでしょうか?
とても危険なのでIEを使ってください
FxはNoscriptがいい感じだな扱いやすいし
FirefoxとOperaって同時に入れても問題ないの?
問題ない 安全性ならOpera。いくら海外サイト巡回しても スパイウェアすら寄せ付けない。 だが正直Firefoxでも問題ない気がする
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/23(土) 21:52:31 ID:gE/PCvzB0
このブラウザが一番メモリ食わないような気がする。
tridentで十分。 ff使いは厨房 opera/safari使いは池沼
>>468 まてwwwwwwwwwwwwwwwwww
ネットしないのが一番安全
プニルなんて論外
性能とか機能とかそういう以前の問題として スレの趣旨から外れてるって意味でそもそも論外だよな 今後は「プニルはスレ違い」って言った方が良いのかも …まあ、言ったところでこの手の書き込みは減らないんだろうが
プニルプニル言ってる奴は狂信者のフリしたアンチなんだろうが プニルはゴミだな
>>476 英語よくわからんが、中身IEとか日本製なのに北欧神話ネタ使うの?とかそんなことだろ。
日本人の神話ネタ好きは異常
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/24(日) 23:21:46 ID:SQePvZ3u0
>>477 まあ、それもあるが
そんなのいってるの一人くらい
外国人からしたら日本製なのに漢字じゃない時点でダメなんじゃないか とすら思う。
IEコンポ隆盛の時代は外人涙目だったのにw 時代も変わったものだ。
It's pretty much IE6 with Tabs... Even IE7 is better than that!
Operaは話にならない。Safariはフォントスムージングが切れないからNG。 IEは仕方なく仕事に使うが遅い。 結局のところFirefoxこそが、Mosaic、NetScapeへと受け継がれた本家ブラウザ の真の継承者なのだ!!
そうだねFirefoxすごいね
>>484 Opera早くて最高、Safariは氏ね
まで読んだ
速いとか遅いとか言うけど全然分からないんだよな 機能とか再現性の方が大事
JavaScript使いまくりなこの時代だと JavaScriptが最速なFirefoxが最速って事でいいんじゃないでしょうか
機能がショボい標準状態で結構メモリ食うのに、 Operaと同等の機能を付けていくとあっと言う間に Operaの二倍、三倍メモリ消費する。
メモリ足りないの? 余ってんのにメモリ使うとか言ってるんじゃないよね
「おまえの環境が悪い」 結局それだなFx厨は
そうじゃなくてさ Firefoxのメモリ消費はRAMディスクに自動で合わせんだよ メモリいっぱいなPCだとFirefoxはその分メモリいっぱい使うんだよ それで「メモリいっぱい使う!駄目ブラウザ!」 とか言っちゃってるんじゃないかなって
メモリを人一倍食う。CPUも占有するんじゃ、速くて当たり前だって話。 あとメモリに余裕はあるけど、とても自動で調節してるようには見えないけど。
>速くて当たり前だって話。 ならいいじゃんw
メモリ食わない、CPU占有しないで早いOperaと メモリ食う、CPU占有して早いFirefoxのどっちが良いですか? ってことだろうに
CPUは占有しないが メモリ食わないことに何か意味があるのか? ”無駄”遣いって程でもねーし もちろんショボメモリなのに食っちゃうってのは問題だろうが
「僕のPCのメモリはしょぼくない!」 結局それだなアンチFx厨は もしメモリがしょぼくなくても、バカみたいに常駐ソフト入れまくってるやつとかならそりゃ環境が悪いだろ。
ほんとブラウザの話になると水掛け論だよなおまえら
メモリの使用量だけど、俺の環境ではOpera9.52とFirefox3.0.1で同じだけタブを開いて10MBも違わないんだが。 Operaの使用量がFirefoxの半分で済むとかならともかく、こんな誤差程度の差で優位性を語られてもな。
もうFxとOperaの議論はいいって 飽きたよこの流れ
だから現段階好みだって
いや、常識的に考えてプニルが最強だろ
はいはいスレ違いスレ違い
IEくらいブラウザシェアと知名度とWindowsOSとの親和性があって、 Operaくらいレンダリングが速くて、 Firefoxくらい拡張性に富んでて、 Safariくらいレンダリングがきれい、 っていうブラウザが欲しい。 条件追加よろしく。
とりあえずSafariを削除
Safariはマジでいらない
レンダリングはOperaよりFxのが速いだろ って言うFx厨がでてくるはず あのどうしようもないもっさり感はいただけない
もっさりなんてしないよってFx厨が来ました
巡回サイトで使いてが多かったのが理由でfx使い出したんだけども 他のとそんなに速度違うものなんだろうか プニルとsafariは使ってみたのだけども、複数タブ同時表示とかウィジェット?とかいうのが 枠やらアイコンやらが大きくてサイト閲覧し辛かったですぐに止めてしまった 使わない機能は削ってくタイプなんだけど、速度重視で考えるならどれがいいんだろうか メモリは256Mだけどいちおう上記3つ共IEよりは挙動はマシだった
プニルにIEよりマシも何もないだろカス
メモリ256Mじゃブラウザ批評する資格なんかないから帰れ
256あれば充分動くんだからそれはどうかと OSがXPやVistaの場合はキッツいが
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/26(火) 22:48:30 ID:q9KCkLvG0
>>514 だな
今までIE規定だったがSleipnirに変えた
>>514 いまさらそんな釣りじゃきっと誰も引っ掛かってくれない…
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/27(水) 08:53:07 ID:c0yWsJ+L0
>>509 俺もXPでメモリ256Mだけどいろいろ試してみた結果、最近Operaに落ち着いた。
かなり快適になったよ。
初めてOpera入れてみた・・・なかなか動かし易いですねコレ 最近他の弄ってなかったから新鮮です 機能やらなんやら今から調節しなきゃならんけど、完成したときに期待してやって見ます、有難う
OPERA11ぐらいになったらかなり早くなるじゃね?
IE8β2はかなりいいよ
IE7に比べれば、だいぶ良くなってると思う ページ表示速度も上がってるし
7が貧弱すぎたからな 8は機能だけ見るといい感じだな
Opera9.52 軽快なんだけど、マウスジェスチャーが・・。 まず設定がわかりずらい 判定がシビア(右クリック押しながら右とか正確じゃないとシカトされる) それとjavaの上からのジェスチャー不可? FireFox3 軽快さは普通、ただフラッシュのページ開くと異常にCPU使用率が上がる 軽く調べてみた限りだと、PC環境によるバグらしいけど使い物にならない 環境Vista Core2Duo メモリ3G とりあえずOperaで別途、マウスジェスチャーでいこうかな・・。
感度はopera:config;でGesture関連の設定してみたら? flashとかの上でもジェスチャーは効かないけど、user.jsで対策できる。 Javaアプレットの上はわからないが。
>>525 それだけのスペックがあれば、大抵のブラウザは軽快なんでないの?
>>527 WebKitだからSafariのピンチか?
>>531 まったく解らない奴がそこだけ読むと
ものすごくパワー使いそうな気がするんだけど気のせいなんだろうか
誤爆しちゃった
新しいアプリを入れる時ってワクワクしちゃう
わかるwwww
IE8:マシになった程度かな? フィッシング検出でトロかったIE7に比べれば早い。でも、起動が重い。 Google Chrome:確かに早いが物足りない(ツールバーが無かったり)
Chrome gdi++効かない
>>538 ページのレンダリングはIE8beta2になって7より格段に速くなったように感じる
起動の重さは確かに問題だと思う
起動が重いと言われている火狐よりも重い気がする
正式版ではそこが治っているといいのだが
Operaの検索ボタン(?)の使い勝手が悪い。 文字が見える範囲からはみ出したり、再変換が出来なかったり。 と、このタイミングであえてOperaな話題
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/04(木) 01:42:56 ID:vdCw4Rrk0
IE7つかってるがフィッシングなんて無効にしてるな 無効にした方が速いらしいし。クリアタイプだかもオフにしてる。 FX3入れたが使いにくすぎてすぐアンインストールした。
ルナだかなんだかも入れてみたが上のバーのアイコンがでかすぎ邪魔がいやになってすぐアンインすと。
IEコンポって碌な物がない気がする
IEとそれ系統はさっさと滅びてくれ サイト製作側からすりゃ癌そのもの ついでに使ってるやつも滅びてくれ
ネット利用者の大半が滅んだら製作者なんか終わりだよ
正直IEってFx落とすためのブラウザだよなぁ
IE6が癌なんだよ。HTML・CSSの解釈が終わってるし。 でも、IE7がその上を行くクソっぷりで、乗り換えがなかなか進まないのが大きい。 googleのアレがそういったユーザーの受け皿になればいいんだけど……。
IE8入れたのだが、ヤフーのツールバーが使えなくなった 失敗した
IE: 何をやってもトロいOLだった女。OLは首になって風俗嬢になったが現在40代 Firefox: 拡張されすぎてガバガバな女。鼻の穴まで拡張できます。 Opera: 昔は店でNo1のキャバ嬢だったソープ嬢。 Safari: 化粧は派手だが、穴がボロボロ。たまに修正される。 Chrome: 三秒で男を抜ける仕事が早い嬢。
お疲れ
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/05(金) 01:03:24 ID:LHhH71ySO
次スレはもうSafari消してChromeだな
いや、もっと恐ろしい結果になるかもしれないぞ。 ジョブズがプレゼンでSafariのエンジンを以後Googleから供給してもらうっ て言うかもしれないぞ。以前のMac用IEやintel移行を考えると100%無い話と も思えないのだが。
っても、Win版Safariは開発停止だろうな。でもWebKitは生き残る。
もうSafariなんて終わったようなもんじゃね ChromeのFx拡張搭載にかなり期待してるし十二分にありえることだと思っている。
SafariはiPhone用って伏兵が居るからなぁ
タブ毎にプロセスを作るっていうコンセプトがなんだかな・・・ 良いか悪いかは別として、複数のページを一つのアプリケーションで管理して メモリの消費を抑えるっていうタブブラウザの元々の思想を覆してるよ
googlechromeに移る人の大半はIE以外だと思うんだけど違う? だってIE使ってる人の多くはブラウザにこだわらないからであって・・・(ry 自分自身IEで十分。 まあ+αでプニル使ってますが。
>>559 逆だよ、IEユーザーほどスンナリ導入出来る。
確かに他の新しいブラウザに目が向く、という点ではIE以外の人の方が注目度は高いと思う
けれど、IE以外を好んで使う人はセキュリティの観点から、
IEもしくはIEコンポーネント以外を選んでいる場合も多いので
そーいう人にとってchromeは論外。 遊び心で試してはみたいとは思うけど
Trident以外を選ぶ時にChromeが論外になる理由が判らん
ベースであるie,ff,op,sa,chの5つがあればもういらない プニルとかは厨房や初心者向けだしな(笑)
>>560 移行できるできないじゃなくて、今IE使ってるような連中は、
自分が何使ってるかなんてことに関心がないんだよ。
『乗り換える』なんて発想がそもそもない。
>>563 禿同。
IE使ってる香具師は「ブラウザって何?」ってレベルが大半。
昔のIE派はDonuts系に移行してるだろうし、今のIE派はブラウザを替えるという概念が頭にない。
>>563 そう。だからこそGoogleのブランド力が物を言う
>>565 その層にとってGoogleのブランド力なんてないんだよ。
検索はデフォルトのMSNかせいぜいYahoo!。
そりゃ日本の話だろ 外国ならGoogleが強いだろ確か
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/05(金) 13:20:12 ID:evTO2iA60
Firefox速いとか言って結局激遅 Camino最強
Sleipnir使ってる そこそこ早いし、インタフェースも自分好みにできる セキュリティーは気にしたことない
>>569 井の中の蛙だねw初心者にはお似合いです
Sleipnirだなんて… WindowsならもはやFirefox、Operaの二択 あるいはChromeの三択だろ
名前すら出てないのがあるなw
>>569 Sleipnirなんてお仕着せのカスタマイズしかできない糞ブラウザ使ってないで
別のブラウザ使ってみたら?
Google ChromeでもFirefoxでも何でもいいけど。
Sleipnirに比べたら、Firefoxのカスタマイズの自由さは比べ物にならんくらい圧倒的に豊富だよ。
自分で調べなきゃいけない事も多いけど、その過程も楽しい
というかプニル自体がカスタマイズそのものだろ
てか、キモねとらん厨以外にいまだにスレイプニルなんて使ってる人いるんだなw あれはIE6以外の選択肢がなかったVer 1.66の時代だから使えたんであって、今ではなんのメリットもない。 起動が早ければいいという人はDonut系使うだろうし 今ではOpera、Firefox、Google Crome・・・よりどり緑の選択肢がある
IEコンポでマウスオーバー辞書があるブラウザ
ぷにる厨はスレタイに入れてさえないのに、スレ内で話題にして貰えるだけありがたく思え。
使いやすく、かつ使いこなせればどれでもいいんじゃね。 自分の価値観を押し付けるのはどうかと。 あと、シェアは関係ないね。メーラーは糞なOutlookが1位だしw
関係ないも何も誰も話してねーよ
そうだね。勝手に自分の好きなの使ってればいいよさようなら
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/05(金) 20:44:30 ID:LHhH71ySO
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/05(金) 20:47:59 ID:LHhH71ySO
>>575 過程が楽しいとか目的化するとこまで行くとキモヲタすぎる
今Chrome入れて使ってみたが余りの速さにワロタw 対応されているWebサイトが増えたら即刻乗り換える
IE8ベータは見られないページが多すぎて使えないな ヤフーのツールバーが対応していないのも今一つ
何?safariって人気ないのか? 俺は今safariを使ってるのだが変えるならなにがいいの?
人気のあるIEとかいいんじゃね?
プニル一択 ほかはどれも糞。データの無駄遣い。
IEコンポブラウザ最終戦争スレでも作ってそっちでやれよ
>>587 プラットフォームはWindowsとMacのどっちじゃい
>>592 奇特なお方じゃ・・・表示に文句がなきゃFirefox
ここんとこオヘラがおとなしいな
>>593 WindowsのSafari以外のブラウザって文字のアンチエイリアスが糞だよね
windowsの仕様だから仕方ないだろ。逆にMacで見ればFirefoxだろうがOperaだろうがアンチエイリアスされてるわけだし。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/06(土) 01:19:01 ID:ayFBglRSO
>>593 ちなみにsafariはどこがダメなん?
Safari(笑)
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/06(土) 02:03:26 ID:ayFBglRSO
どうなのよwwwまだGoogleじゃない奴とかwwwwww おれなんてすぐwwwちょろめに乗り換えたぜwwww なんでOperaとかwwwwwFirefoxとかww使ってんのwwww つぎはwwwIEもwwwww消えるなwwwww Pugya----wwwwww
マカー(笑)
ちょろめw
Googleちょろめは壊れやすい。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/06(土) 10:33:57 ID:ayFBglRSO
>>603 左にブクマ出せない時点で俺は有り得ないんだけどそれ以外は速いしなんでかなと思ったんで
次スレは IE×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome でいいよ。 もしくは Trident×Gecko×Presto×WebKit でも。
>Trident×Gecko×Presto×WebKit なんかこっちの方がこの板っぽいw
こうすればよくない? IE系×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome
もうスレタイにIEいらんだろ 論外だ
次スレ案 Trident(IE系)×Gecko(FF系)×Presto(Opera)×WebKit(ちょろめ)
スレタイぐらいちょろめってのはやめようや
レンタリングエンジンなんてとっつきにくいスレタイより 今まで通りブラウザ名でいいと思う スレチだのなんだのって荒れるのうるさいから、IEをIE系にするのは賛成
GoogleChromeはGCとでも略せばいいのか ところで皆さんにとってアンチエイリアスの長所ってなんなんでしょう 自分は文字周囲というか輪郭がぼやけて逆に読みにくいと思って使わないんですが 文字サイズが小さいと逆効果とかそういうものなのかね Safariに至ってはUI全体がアレになるんだけどもこれはwinだから悪いのかね
Firefoxが、レンダリングエンジンをGeckoからWebkitに移しても 別に驚きはしないけどな。 XUL実行環境があってアドオンが動作すれば、使う方には何が変った かすら判らないだろうし。
小さい文字は白黒二値より中間色使いまくりの方が見やすい
いや、携帯ゲーム機の漫画を取り込んだソフトの活字のことを言ったんだ 一文字10ドットでもすごく見やすい メイリオは微妙
>>619 フォント自体か、色々試してみます
>>617 一部共同開発みたいなところもあるし、有りそうな話ではあるね
mozilla側からも色々提供してるみたいだし
ただまたページの対応が云々というのが出るんじゃないだろうか
>>617 さすがにそれはMoziraがGoogleにケンカ売りすぎっていう
>>622 別にそんな意識は無いだろう。
Firefoxにしても、Netscapeが遅いから新規に書き直したのが始まりだし、
その時に利用できるフリーなレンダリングエンジンがNetscapeのGeckoだっ
ただけだし。
webkit(KHTML)にしてもKDEの成果物をappleが利用して、googleが再利用して
るだけ。
それがオープンソースというもの。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/06(土) 20:34:12 ID:ayFBglRSO
結局プニルが最強なんよwww
プニル(笑)
ブラウザ最終戦争IE×Fx×Opera×Safari×GoogleChrome(プニル、ルナはスレチ)
プニルとかバグだらけのブラウザ使う奴はマゾだなw
>>627 スレタイ文字数制限で無理。現状でも結構かつかつ
だいたいSafariとChromeどっちも書くのはスレの方向性からはずれるんじゃねーの知らないけど
いけね、Safari外すの忘れてた
エンジンだけのスレタイだと人来なくなりそうな悪寒もするけど 元々同じメンツかなw
エンジン基準で分けるならプニルとか入るんじゃないの
そもそもここは何を語るスレなんだ?
ブラウザ戦争を勝ち残るブラウザ予想?
ブラウザを語るスレなのか エンジンを語るスレなのか
可能性があること ・MicrosoftがOperaを買収してIEにする ・FirefoxがレンダリングエンジンをWebkitにする ・appleがsafariをGoogle Chromに統合させて標準ブラウザにする
>>636 少し昔にMicrosoft Firefoxがあったような。(www.msfirefox.comだったっけ?)
例えば、MSNがIEの出来の悪さでFxコンポーネントブラウザ出したり。それでMSFirefoxが正夢とか。
あとは、GoogleのライバルのYahoo!がどんな独自ブラウザ出すか。
IE×FireFox×Opera×GoogleChrome 各エンジンに代表一つならSafariは脱落か
GoogleChromeじゃなくChromeでいいだろ MozillaFirefoxはFirefoxって書いてる訳だし。 あと、プニル厨はスルーで
IEを薦める人が皆無だから IEなくしてSleipnirにすればいいんじゃない?
>>637 昔のMacみたいにMSにFxをバンドルでもいい。
それだけで世界中のWebデザイナーが喜ぶよ。
>>636 >・appleがsafariをGoogle Chromに統合させて標準ブラウザにする
これでSafariStand使えなくなったら俺涙目w
SafariはSafariStandとかのSIMBLプラグイン入れて初めて本領発揮する。
Google Chromeはプラグイン拡張できるようにするんかいな
追記 どうでもいいけど、自分が普段使ってるのは正式版SafariではなくWebKit Nightlyです。 正式版Safariは遅いけどWebKit Nightlyは速い。 昔はIE(笑)とかOperaとか使ってた頃もあったんだが、Safariが2.0になった頃からは、Safari/WebKitから抜けられなくなってる。 なんでなんだろうな、いろんなブラウザ試してみるけど結局WebKitに落ち着く。 ・サイドバー出さなくてもメニューバーから履歴見れる ・ブックマークの管理がやりやすい ・動画の上でCommand+Clickでflvがダウンロードできる(SafariStandの機能) ・速い ・アドレスバーに読み込みの進捗状況が出る ・タイトルとURLをコピー(SafariStandの機能) ・高機能なWebインスペクタ・Javascriptデバッガ(Safari 3.1以降) あたりが抜けられない理由かな
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/07(日) 04:05:51 ID:19uT4YCf0
スレタイに具体的なブラウザ名要らないと思うぜ ブラウザ戦争[三回戦] これでいいじゃん
どうでもいいけど、自分が普段食べているのはヨーグルトiではなくケフィアです。 まで読んだ。
>>639 市況2でChromeがどうたらって書き込み見た時は
Googleがそんなブラウザ作ったなんて知らんかったから、
Firefoxのchrome://がまず思いついたよ。
だからFirefoxのIE Tabとかのプラグインの事かと勘違いしてたw
後でGoogleのTopページ見て納得したけどね。
文字数制限的にだめなんじゃないか? ブラウザ戦争IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome[2回戦] これでもオーバーしてる ブラウザ戦争IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome[3] であと半角文字1つだけ追加可能 にしてもwikipediaのブラウザ戦争の書き方ひどいなー firefoxに偏ってる
こうすりゃ、いいんじゃまいか? ブラウザ戦争IE/Firefox/Opera/Safari/Chrome[3回戦]
勝手にエンジンスレ立ててろよ こっちはその名の通り高シェアブラウザだけを語ることを許された崇高なスレだ プニル入れるとか論外なんだよ
そいや、CaminoがWebKit採用するかもしれんってのはどうなったのかな Gecko/WebKitマルチ対応ブラウザ登場?
IE系 Firefox Opera Webkit系 第3次ブラウザ戦争
>>652 Firefoxも系付けるべきじゃね
mozilla.org内だけでFirefox/Seamonkey/Caminoと3種類も作ってる
非公式含めたらいくつあるか知らんが
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/07(日) 10:11:58 ID:7tx91D0dO
>>652 なんで最後だけエンジン名なんだよ
せめてブラウザ名かエンジン名どっちかにしろ
いやどす
>>653 firefoxじゃなくてMozilla系でいいと思うけど
今までFirefox使ってて最近Opera試し始めたんだが何かこれ乗り換えに優しくない感じがするな・・・ とりあえずカスタムインストールだったらブックマークのインポートの設定が欲しかった あとデフォルトでブックマークされてるアマゾンが%sで検索する変なurlになってる・・・ それからマウスジェスチャーのチートシートみたいなのがすぐ見られるとよかった
絶対嫌だ。 流れを読まずに勝手に立てたやつが一人で使いきれって
ブラジャー戦争ならワコールの勝ち。
エンジンなんてあんまり語ることないだろ
ブラウザなんてプニル最強なんだから語る余地ないだろ
>>655 も次スレもいらないよな
利用者激減でプニル社員必死すぎw アワレw
プニル(笑)
プニル最強伝説
どうでもいいけど未だにIE6使ってるやつはさっさとIE7以降にするか違うエンジンのブラウザに乗り換えてくれw
ここの住人はプニルを恐れているからね スレタイに入れたくないんだよ
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/07(日) 18:45:35 ID:19uT4YCf0
もう一度言うけど、スレタイに具体的なブラウザ名入れる必要ないよ ブラウザ戦争[三回戦] これでいいよ
>>666 なるほど、最強すぎて勝負にならんからな。
ブラウザ名入ってるから、それぞれの信者が沸いてきて殺伐とする。 だがそれがいい!
ほんと ブラウザ戦争[三回戦] これでいいな
タブブラウザ総合スレと統合して、 Webブラウザ総合スレ でいいじゃん
じゃあ俺は警察官になるよ
Trident(IE*)×Gecko(Fx)×Presto(Opera)×WebKit(Chrome) これでおk
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/07(日) 22:48:42 ID:7tx91D0dO
>>674 なにこの馬鹿w
文字数もわからんのかカス
>>674 エンジン名をスレタイにしたいなら括弧いらないじゃん
前提として知ってるんだから
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/07(日) 23:20:26 ID:3i01wBdM0
じゃあブラウザエンジン戦争[三回戦]だな
【天下分け目の】ブラウザ最終戦争【関が原】
IE Firefox 第3次ブラウザ大戦 Opera Chrome
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/07(日) 23:44:18 ID:19uT4YCf0
第三次ブラウザ戦争[3回戦]
ブラウザ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [3回戦] でよくね? 保守的ですか。そうですか。ごめんなさい。
昔っからFirefox厨なんだが、ふとSafari入れてみたらなかなか気持ちいいじゃないか マウスジェスチャーないこととタブ開きをデフォにできないからメインブラウザにはしないけど
Safari落とすと、後々荒れるぞw
>>668 昔Windowsで作業するときプニル使ってた時期あったがOperaに乗り換えたよ、っと
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/08(月) 07:17:27 ID:7sViNG7n0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1 データ実行防止とは データ実行防止 (DEP) は、ウイルスやその他のセキュリティ脅威によってコンピュータが被害を受けないようにするためのセキュリティ機能です。 有害なプログラムが Windows を攻撃するときは、Windows および他の正規プログラムのために確保されたシステムメモリからコードを実行しようとします。 この種の攻撃はプログラムやファイルに被害を与えます。 DEP は、プログラムを監視し、システム メモリが安全に使用されているかどうかを確認することによって、コンピュータを保護します。 コンピュータ上のプログラムがメモリを不正に使用していると判断した場合は、そのプログラムを終了して、ユーザーに通知します。 関連項目 データ実行防止 : よく寄せられる質問 データ実行防止の設定の変更 この情報は役に立ちましたか?
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/08(月) 07:26:29 ID:7sViNG7n0
↑ Firefox/3.0.1実行中に出た WINDOWSエラーメッセージ つまりだ Firefox/3.0.1から 他のプログラム領域に 不正アクセスがあったという事だよ セグメントレジスタを 壊したりすると出るのかどうか?
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/08(月) 07:32:11 ID:7sViNG7n0
または インデックスレジスタの設定ミスによる インデックス範囲を超えてしまう場合があるのかどうか? とにかく、これは重要なバグである!
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/08(月) 07:37:28 ID:7sViNG7n0
である かもしれない!
Fxが氏ねば他は何でもおk
Firefoxを前から使ってるがsafariもなかなかいいじゃないか 文字の表示がかっこよくなったww
フォントだけなんだよな Mac版はプラグインとかあるらしいがWin版は何か無いのか?
現実にはGoogle ChromeとFirefoxとIEは確実に生き残って IEにまとわりついてるタブブラウザが死にそうだけどなw
Operaを布教してみた。 IEを使っていたオタクのA君は感謝してくれた。 Webページ作りもしてるB君はFirefoxを使っていた。逆にFirefoxを布教された。 よくあるパターンだ。 パソコンをほとんど使わないC君は怒ってOperaのショートカットをゴミ箱に捨てた。
Operaは人に勧めるには物凄く向いてない。 俺は友人が使ってると聞いて使い出して、今では友人以上にOpera厨だが
ブラウザの枠を超えた機能を求めなければ、 確かにOperaが一番まとまってる感じがするな。 ただ過不足が無いとは言いがたい。 さっさとメーラーを外してくれ。あとウィジェットも。 んで「これより右(左)のタブをすべて閉じる」を付けてくれ。
メーラー要らんよな… せめて別アプリにしてくれれば良いのに
>>694 SafariもMacにバンドルしてる間は生き残るだろうな
IEとSafariは抱え込み
つーかマクロソフトがMac版IEの開発を怠る→止めるからあんなもんがw もうみんな忘れてるけど、Mac OS Xの最初の頃のデフォルトブラウザは IEだったんだぞ・・・って、そういやMacにはiCabなんていう超ローカル ブラウザがあったなぁ...§ = =) トオイメ
ブラウザ戦争おおいにやってください ま、どのみちいずれ収斂の方向に向かっていくんでしょうけど
>>701 ゼリー(?)っぽいツールバー懐かしいなぁ>IE for Mac
Win版はなぜあのデザインにしなかったんだろ
iCabはOS 8でネット見るとき使う。
NN4やIE5で見れないページが見れたりする。
まぁOS 8さすがに最近はほとんど使ってないが
どう戦いが行われて、どういう形で終わっても、一つのブラウザが席巻することはないだろうな。 Windowsに埋め込まれたIEが5割のシェアを切ることはないだろうし、 Mac OSにこびり付いている間はSafariも絶滅はしないだろう。 MozillaとGoogleがどう頑張るかで勢力図が決まる気がする。
>>Windowsに埋め込まれたIEが5割のシェアを切ることはないだろうし。 そうかな。5割を切るぐらいなら十分あり得ると思う。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/09(火) 13:47:18 ID:roX99csQ0
ExplorerがIEを土台の中に取り込んでるのにシェアが下がるとか有り得ない Windows自体を使わないってなら解かるけど、最早IEはWindowsの機能の一部として 不可分な存在だから使おうが使うまいがシェアには響かないんだな ある意味、IEは既にブラウザ戦争には加わっては居ない OSに寄生してる限りはずっと安全圏で高見の見物というw 使えないクソのままなのは言うまでも無いけどw
>>706 各社が出してるブラウザのシェアはサイト訪問者から割り出してるわけだから、
IEがExplorerの一部になっていても、IEで訪問しない限りシェアにカウントされないがな。
しかし集計を公開しているようなHPに行く人間は ある程度ブラウザなんかについての知識もあるだろうと思うんだけど 自分の周りには使用している環境にまったく明るくない人たちの方が多い・・・というか大半なんだけど、それでちゃんとしたシェアが出てるんだろうか 有名人のブログなんかで集計した方がよほど正確な結果が出そうな気がするんだけどどうなんだろう
ニュースやおもしろいできごとを取り上げてるとこでもアクセス解析あるぞ それよりUA偽装の誤差の方が気になる
Yahoo!あたりのアクセス解析をみると、日本のブラウザのシェアがだいたいわかる?
>>710 それはたぶんIEが高めに出ると思う
ようつべあたりが最適なんじゃないか?
どなたか日本の本当のブラウザシェアが載っているサイトご存じない? 2007年の10月時点で、自分の作っている某ミニサイトのアクセス解析は IEのシェアが90%(70%以上IE6.0)、Firefox4% Opera1%以下だった。 パソコンに一切関係ないサイトはこんなものなのかな? いろいろなブラウザに対応させる気力がみるみる無くなる数字だった。 今年の10月はどうなるか楽しみだ。消えろIE6.0
713 :
712 :2008/09/09(火) 20:32:08 ID:Lv7GMaPU0
合計が100%にならないのはMacの統計を抜いてるから。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/09(火) 21:42:01 ID:xwrLgcr6O
Chromeヤバスw 早スw
>713 マクはやっぱりSafari?
lunascapeが一番良い
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/10(水) 11:07:08 ID:pHYYN+2rO
プニル厨とLuna厨は定期的に涌くな
プニルとルナの話が出たら何かと (笑)って付ける奴いるよな
スレ違いだしわあ
どうでもいいからいいけど途中で書き込んじまったチクショウ 専ブラ一般でなんでShift+Enterに振ってあるんだかマジ分からん
>>713 Mac内ではSafariがやっぱり多い?
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/10(水) 12:43:32 ID:rXRt//mn0
>>707 ユーザエージェントを改ざんしてある奴も割りと居るのに当てにはならんと思う
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/10(水) 13:17:33 ID:pHYYN+2rO
(笑)
藁
Lunaとか使ってる奴いる事が信じられん
ポータブルアプリ向きなのはどれ?
Opera
どれでもポータブル版あるよ(IEはIEコンポのタブブラウザで)
Chromeを使ってみたがたいして早く感じなかったな 自分はFirefoxから乗り換えはなさそう
クロムは今のとこ速いだけだからな。 速くて機能もそろってる或いは拡張できるブラウザから乗り換えるやつなんていないだろ。
設定可能なのがIEより少ないというのがちょっとね まぁ起動の早さがあるから1、2調べたいことがあるだけならこっち使うようになったけど
最良のメインブラウザにはならんが、最高のサブブラウザだと思う
Google側の狙いはWebアプリとして機能するブラウザだろ オープンソースだし拡張等はこれからだ
待ち遠しい
ちょろめって言い出したやつ誰だよ。 ついに"ちょろめ"で検索したらChromeが引っかかるように なってきちゃったじゃねーかw
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/11(木) 05:45:25 ID:QuJCR+s70
各ブラウザのスタンドアローン版の手に入れ方を教えてください。 今知りたいのは、Win版IE8、Mac版IE5です。 ちなみに自分のパソコンはXPです。
>>743 さっそくインストールしました。もう最高です!
今までのウップンがすべて晴れました!マイクロソフト様、バンザイ!!
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 02:06:31 ID:ZUTTZr8z0
さっそくIE8 beta2を試していますが、 「お気に入り整理」の「削除」が効きません。 「追加」は出来るのですが、「削除」が出来ないようです。 削除が出来ないのですが、何か設定が必要ですか?
しらん。自分で考えろ。ベータはそういうものだ。 というか、スレ違いだし。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 02:41:29 ID:qvT9lvkx0
くそ意地悪いな。 わからないから聞いてんだろ。
>>748 正直に白状すると
IE8 beta2なんて最先端のブラウザを誰も使ったこと無かったんだ
だから君の質問には誰も答えられない
悪いことは言わないから
プニルを使わない低脳な人間しか居ないこのスレではなく
もっと然るべきスレで聞いたほうが身のためだ
君はそんなこともわからないほどバカではないだろう?
つか、win板にIE8スレあるじゃん
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 04:08:32 ID:yXdDEgI00
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 11:06:30 ID:9kzpz4EMO
最近サファリをダウソしたんだが、これ@import読み込まないんだな('A`) 仕方ないからおとなしくオペラを使い続けることにするよ(´-ω-`)
a
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 17:06:38 ID:K/A0wBgv0
IEだとウィルスバスターが表示をブロックしてくるんだけど Safariだとそのまま表示されちゃうんだな
それはウイルスバスターが対応してないだけじゃ……
Lunaが長時間使ってると異常に重くなるんでOperaとかいう奴に変えたんだがこれやばいな最初から異常に動作が早い。俺でもすぐわかるぐらい体感速度が違う。 その前はスレイプニル?とかいうの使ってたんだけど化けるページがIEより多くてやめた。Operaは今までの人生はすごい損したような気分だ 他にも調べればすごいのがあるのかな?とりあえずLunaとスレイプニルだけはやめた方がいいこの3つを長期間使った俺のレビューだ。
周知の事実 Firefoxも使っとけ
日本語でおk
別にLunaとスレイプニル使っても死ぬわけじゃないけど、Operaと比べたらすごかったといいたいだけだ、営業妨害ではない通報とかはしないでくれ。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 21:40:49 ID:CWGI8zRP0
ついでにクロームも試せ
それはいいや
巡り巡って メイン:Opera サブ:Sleipnir2 エロ:FireFox iMac:Safari になった俺ガイル
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 21:49:38 ID:CWGI8zRP0
ついでにクロームも試せ
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/12(金) 21:50:27 ID:CWGI8zRP0
あれ?書き込み失敗したんじゃなかったのか… orz
それはいいや
FireFox遅すぎるIEどんぐらいだったか忘れたけど今までで一番動作が重い。これはだめだわ
ここでFx厨がスペックを叩く
それにFireFoxにお気に入りインポートするのに10分かかった。まあこれは最初だけだからいいとして タブ追加ボタンがないぞ。まさかこのもっとも大事な機能を2段階踏ませる気じゃないだろうな
Ctrl+T ボタンは知らん 続きはWebで!!!
いやよく考えたんだけ、一番遅いのが一番いいのかもしれん。動作が速いのはなにもチェックしてないんじゃ・・ フィッシングも、ウイルスも、何もかも飛ばしてるくさい。なにがいいんだ・・・・
>>773 Opera気に入ったならOpera使えばいいじゃない
フィッシングはまだしも、ブラウザにウィルスチェックなんてねーよ 遅いのが安心するならIEつかっときな
ちょっとまってくれ気に入ったとかいう言葉はこの世に存在しないと思うんだ 真実は一つ、そういう言葉が出てくるのは他のブラウザの良さがわかってないからだと思うんだ。 どんな趣味でも理解できればやれるはずだ。これだと決めたらそこで終わりだ もっといいブラウザを選ぶ基準があるはずだ。これは気に入ったとかいう差じゃない、知識の差だ。
そう、俺は昨日までLunaを使ってたのだ。最下層だとは思う だがこれからだ!
しまった、プラグインとRSSがない・・・Lunaに戻るごめん忘れてくれ 長期使用で重くなる以外はLunaが今のところ完璧だ
お前が何使ってようがかまわんが、OperaにもFxにもある それぞれの専スレへどうぞ
ブラウザを比べててわかったんだけどオペラって日本語のフォントが酷いなだめだこりゃ
フォントに拘るならsafariおすすめw まあgdi++でどうにでもなるけどな。
gdi++すごいです。教えてくれてありがとう!
ID:EBLLGOa20 今日の池沼発見
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/13(土) 00:01:22 ID:mX0TS2S+0
狐には、新タブ教えないと、新タブで開かないのですか
foxはアドオンデフォ
>>782 Operaで設定した日本語のフォントが表示されないことが多かったら
詳細設定→フォント→文字別フォント→カタカナ、ひらがな、漢字あたりも設定すればOK
最近foxでニコにコメするたびに 「Flash Player 9の実行速度が遅くなっています」って言われるんだけど どうしちゃったんだろう
ちょろめはGoogleUpdateが常駐するし、許可なく更新する時点で論外だな MSUpdateにすら劣る糞仕様
スタートアップから除外してフォルダごと消せばいいよ 詳しくは専スレでどうぞ
要するに使う気が無いと
いちいち手間を掛けさせる時点で糞仕様だろ
糞仕様だけどそれだけのために論外と判断するのはどうかと思う
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/13(土) 19:40:33 ID:l3bI2hrg0
学校PCいまだにIE6だよ。 設定いじっても再起動すると設定初期化されるから 毎回ルナのアーカイブ版でウェブサーフィンしてる。 家ではFxだけど
そんなあなたにOpera@USB 多分どのブラウザでもマイドキュメントとかにインストすれば初期化の影響は受けないがな
>>796 firefoxPortableもいいぞ、多少動作がもたつくけど。
公共物の設定を変更とは・・・・
GoogleChromeはHTMLテキストベースなら早いがJSやCGIやA-JAXなどを多用するサイトが重い。 ・Googleトップ・Google検索は早い ・Wikipediaはちょっと重い ・MSN(hotmailなど)は異常に重い ・infoseek翻訳は固まりやすい 同じwebkitでもSafari for Windowsより優れた所もあれば、劣る所もある。 ブラウザ戦争でもOS XはSafari vs Firefox vs Opera・UNIX系はFirefox vs Opera vs Geckoベース vs KHTMLベース vs Webkitベース WindowsではIE(Trident)/Fx(Gecko)/Opera(Presto)/Safari&Chrome(webkit)で、マイクソソフトとアポーとググルがMozilla陣営に近づくか、Opera陣営に近づくか? IE9ではweb標準を目指した結果、TridentがGeckoの劣化コピーになる悪寒。
>800見て思いだしだ。MSNってなんであんなに重いんだろ?
ホームページだから
ADSAdClient31.dellって何?
いろいろ試してみて結局foxとpnirに落ち着いた
てか、まぁそれ以外はありえないんだよな ネタにもならんのに騒いでるのは真性のキチガイが釣り師くらいだ
ぷにるはないわ あれこそねただろ
暇だから聞くけどなんで?
逆に聞くけど何かFirefox、Operaより優れてる所があるのか?
foxよりカーソル上下のスクロール量が大きくてPageUpDownのスクロール量が小さいから見やすい operaはツールバーの配置が気に入らん。あとタブを縮小してすべて表示できなくね?
両方とも何とかなるじゃん
peraの二重にキャプションが出来るのはどうにか成るんでしょうかね アレさえなければ自分としては案外いけるんだけど、設定の探し方がまずいんだろうか スクロール量はどんなブラウザでも大抵調節できるような機が
というわけでfoxとpnirを併用してるし 3つもいらないからoperaは使ってない
失礼Opera ところでちょろめがfirefoxのメモリ消費余裕でぶっちぎるんですがどうしたことだろうか firefoxはメウチのメモリ搭載量が少ないから限度あるのは解るんだけど ちょろめは専用のタスクマネージャ付いてるのが何かと思ってたが 本家で見たら本当にいくつもプロセス発生してるのはどういう仕様でしょうか 起動も動作も軽いのに負荷が異常
別に好きにすればいいが、恥ずかしいからあんまりひとに言わない方がいいよ
答えになってないよw
>>813 そういう仕様。メモリを贅沢に使う最近の流れ
タブが落ちてもブラウザは落ちないという利点があるし、それを売りにしている。
まだまだ開発段階だろうが、Webアプリとしては使えると思う
Google Chromeインストールしてみたけど微妙だった。おれのパソコンには合わないようで、よくフリーズする。 やっぱり、もう少し待たないとだめなのかな? まだベータ版のようなものみたいだし。 一応、今の俺はSafariとLunascapeに落ち着いてる。変だね、ごめんなさい。気に入らないなら罵倒してやってください。
Safariはブックマークや検索結果が左クリックで新しいタブで開けないのと ツールバーからホームボタンを消したら検索バーの右に妙なスペースができるのと 新しいウィンドウで開くリンクを新しいタブで開けないのが気に入らない
特定のブラウザの特定の症状を議論するスレじゃない
俺はOperaとFx使い始めて以来 リンクを左クリックすること自体が少なくなったなあ。 今のタブで開きたい時は左だが、普段はほぼ中クリックだわ。 つーか左クリックで新タブはやめた方が良くないか? 今のほとんどのブラウザの標準は中クリ新タブだから いつかブラウザ難民になってしまう気がする。 携帯でいつまでもポケベル入力方式使ってる俺みたいに 「対応機種がな〜い!」 「あの機種のあの機能欲しいけど、あの機種はポケベル入力使えないから無理だ…」 なんて悩むぞ。 押すボタンがちょっと変わるだけだから俺ほど面倒ではないと思うが。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/15(月) 11:04:05 ID:MoS12aLB0
>>808 URIアクション使えばJane Doe Styleと連動できるところ
Firefoxでも出来んじゃね
プニルの機能とかほとんどFxのぱくり Fxの拡張自体、需要のもとに開発されてるものだから当然だがな プニル独自の機能とか聞いたことない あるならぜひとも教えてくれ
独自かどうかじゃなく、便利かどうか
だから何を以て便利とするかが問題なんだろ 独自の機能があれば、その機能に特化した使い方があるはずだろうし ユーザーが定着するのも頷ける 他の後追いしかできない独自性のないブラウザは不要
ブラウザの歴史知らんバカは黙っとけよw
Fxはキャレットさえ標準のものを使ってくれりゃなぁ
俺会社でruna使ってるぜ。 のろいしニュースとか勝手にポップアップしてくるしかなり使いにくい。 IE(8β除く)よりマシ程度かな 会社で休んでるうちに勝手に入ってたんだが多分trident系でないと色々問題あるのかも。 個人で勝手にブラウザインスコもできないんで仕方なく使ってます。 ちなみに個人では今はfirefox使用。 safariはタブで開かないのがムカつくんでアンスコした。 chromeは早いしシンプルでなかなかいいんだけどツールバーが入れられなかったり動画がイマイチ弱かったりでメインにはまだできん。 google謹製なんだからせめて自分とこのgoogleツールバーとlivelyぐらい対応させれ。
何その新ブラウザって言えばいいんでしょうか
ごめんLunaですorz 間違えたorz
Safariがタブで開かないとかどんだけ …まあアンスコしたのは俺もだけどさ あれはどう見ても開発途上
>>835 まともな管理者の居る会社なら、必要なソフト以外は通信できなくするだろうな、普通。
USBストレージを無制限に使える会社の方が少ないだろう。 うちも使えないし。
ウチは読み込みオンリーかな
>>822 無効化できるUAとかもあるしそんなに気にする事でもないだろ。
ドメインが違うサイトはblankで開くとかで大体統一されてるし、
そこまで気にするほどの事じゃない。
やたら神経質に否定したがる人も居るけど。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/16(火) 04:25:33 ID:A2xQ//v60
「ちょろめ」に「Google Toolbar」が入らんと怒っている人はGoogle の戦略、或いは もっと言えばインターネッツ(笑)というものの現況が良く見えていないんだろうな。
Animation PNGに対応してるのって、今のところFirefox3とOperaだけなのかな? 他では予定も無し?
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/16(火) 14:08:34 ID:vDZZJa4o0
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/16(火) 14:11:56 ID:vNFdGKn/0
富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ 富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ 富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ 富山DQN男の家族消えろ 富山DQN男の親消えろ 富山DQN男の子供消えろ 富山DQN男の親戚消えろ ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) 死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね 死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね 死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね 死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 苦しんで死ね 死ぬとき このレスの事思い出してから地獄へ行けよ ニヤ(・∀・)ニヤ(・∀・)
全く群雄割拠のブラウザ戦国時代の様相だなw
>>846 世界とかいいながらベンチマークの比較にSleipnirが入ってるのな
でかいこと言っておきながらケツの穴ちっせぇ
ChromeやらFxに取られて利用者離れが進むSleipnir(笑)とか無視して構わんのにw ルナは元々利用者が少なかったようだがw
国産だし、ライバル視してるんだろうね
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/16(火) 16:50:57 ID:ILns3Qm90
たまにはSeaMonkeyのことも思い 出さなくていいです
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/16(火) 21:54:17 ID:ZfD+nT1u0
>>851 まあ、SleipnirもWebKitは搭載予定だし
拡張性を考えるとSleipnirが最強であるわけだが
sぇいpにrすげえええええええええええ
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/16(火) 22:19:21 ID:PcDoTCd30
絵に描いた餅見せられて最強とか言われてもw
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/16(火) 22:22:08 ID:ZfD+nT1u0
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/16(火) 23:04:34 ID:PcDoTCd30
他人の功績を我が事のように語る糞Lunaの信者と間違われた訳だがw しかし、プニル信者は何処行っても頭膿んでるような奴しかいねーな・・
だからプニルはブラウザじゃなくて拡張そのものだから…
人はパクって大人になる。それはブラウザでも同じこと
パクリしか出来ないのとパクって成長すんのは違うんじゃないか
成長したかは知らんがとりあえず最強ができてるんだからいいだろ
ID:ZfD+nT1u0 ↑こういう馬鹿がいるからスレイプニルて嫌われるんだなw
LunascapeもSleipnirもブラウザじゃないだろ。 IEを土台に飾りをつけただけで、車でいえば趣味の悪い派手なビップカーみたいなもん。
さすがに、ブラウザじゃないなんて言うのはただのバカ
最強だね。すごいね。それが一番最強だよ だからもうこないでください。
Lunascape5.0って実際どう? 使った人は情報をくれ
プニルやらLunaやらに嫌悪感を示す人が多くて、 これらを支持する人にとっては腹が立つのかもしれないけれども、 まずスレタイを見てから物を言えって思ってしまう。 あと、別の話。 ちょろめも別に自分でブラウザエンジンを作った訳じゃないから、 プニルにLunaとは同じ穴のムジナの気がするんだが。 ま、どうでも良い話なんだけどね。ちょろめ自体は話題性もあるし。
>>871 V8を忘れてもらっちゃ困る
つーか、ブラウザエンジンがオリジナルじゃないからって馬鹿にしている奴らは、
ブラウザエンジンとブラウザの関係を何か勘違いしている希ガス
>>872 本気でV8忘れてた。。
ごめんなさいごめんなさい・・・。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/18(木) 07:44:05 ID:SZFZgb130
Chromeが早いとの評判でしたので、負けず劣らずチューニングをして
世界最速としてださせていただきました。
最速って言っても Geckoエンジンじゃん!といわれる方もいらっしゃるかもしれませんが、
そもそもChromeのエンジンもオープンソースのWebkitにチューニングを加えたものですから、
我々もGeckoエンジンにチューニングを加えてさらに最速!にしたというワケです。
まぁGoogleがやったことは、この程度の事です
http://lunascape.exblog.jp/8621578/
つまりLunascapeほどの技術があれば ちょろめなんかかんたんにつくれる
早いのはGeckoとかWebKitとTraceMonkeyであってLunascapeじゃないからな。 Lunascape自体は重くて、そっちに処理を取られて最大限に早さを生かせてない。
>>874 最後の一行はリンク先には書かれてないな
つまりLunaは「Chromeが最速?人のエンジン使って何言ってんだよ それならウチもTreaceMonkey載せて最速名乗るわ」 って言いたいのか
・アプリの起動速度 ・GUIのレスポンス ・レンダリングエンジンの処理速度 速いといっても色々とあるなぁ……
>>878 ごめんなさい。もうゆるしてあげてください。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/18(木) 16:24:05 ID:fOyvpWN/O
>>871 逆だろ
ゴミブラウザマンセーに嫌悪感あんだよ
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/18(木) 16:26:51 ID:fOyvpWN/O
低スペックでも安定して速度出せるのは最高速度よりもよほど高い技術がいると思うんだけども 貧弱メモリのユーザーは相手にされないんでしょうかちょろめは
メモリぐらい安いんだから買え
店に行くのも自分で追加するのもマンドクセ
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/18(木) 18:22:51 ID:7pa89x8Z0
メモリ乞食を企業が相手にしてくれる時代じゃないねぇよwww
>>884 256M追加するのに2万以上掛かるわけですが
オクに出ないとソレすらできないorz
>>887 4Gで7000円で売ってるのに2万以上かかるってそれは諦めろ
一昔前のノートかな? ご愁傷様としか言えん。
結構最近のでも粗悪な型によってはそういうのあるな バルク品探せば数千円安くなるぞ
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/18(木) 19:26:05 ID:SZFZgb130
Lunascapeは所詮Sleipnirの二番煎じ。 つかもっと腰据えて安定したものを作れよ ブラウザ乗り換えてみた初心者の踏み台にしかなってない 上級者はSleipnirを使う
FoxでIETab入れたらリンクを中クリックで新タブ開けなくなるのな
自分は開ける
マジでえ?
VS700AD・・・もうだいぶ古いことに成るんだろうか デスク型なんですけどね一応、対応メモリがほとんど無いんですよそもそも 我が家の初PCだったから評判もなにも思いつきもしなかった バルク品かぁ・・・搭載限界量も低いから、金貯めて新しく組むかどうかも含めて色々考えて見ます、有難う
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/18(木) 19:53:42 ID:7pa89x8Z0
>>892 >Lunascapeは所詮Sleipnirの二番煎じ。
いや、逆だから
プニルの方が歴史は古かったと記憶しているが
tesu
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/18(木) 20:21:33 ID:w4RhSs/x0
さらっと読んでみたが、Operaは評価が低い気がする。 オレのG4マック10.4にはFireFox重すぎるし、IEなんて問題外だし。 Safariは軽いからいいけど、使い易さがOperaに劣る。 あとOperaはウィジェットが楽しい。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/18(木) 20:35:39 ID:7pa89x8Z0
タブ・エンジン切り替え・フルデザイン。どれもプニルよりルナの方が先じゃなかった?
マジレスするとLunaを本当に使ってるやつがいたら他には絶対いけないはずSleipnirならまだわかるが スレタイは最低ブラウザ決定戦だということを間違えない方がいい。
まあなんだかんだ言って火狐が最強なんですけどね
火狐が使い勝手いい事は承知なんだけど 起動の遅さとかメモリ馬鹿喰いみたいな話はどうなの?
起動したらしっぱなしだしメモリなんて意識してない
話とか言ってないで自分で試せ
メモリ使用量はOperaもIEもFirefoxも大して変わらない。どれも馬鹿食い。 むしろFirefoxは目くそ鼻くそな差ではあるけど少ない方。
じゃあ、逆にどういう拡張入れた場合のどういう環境で比較すればいいのか教えてほしい。 そうじゃないと、たとえば「firefox重い」って書かれても「入れてる拡張晒せ」としか言えなくなる。
そう、その言い訳がFxの強み
そしてデフォじゃ機能ショボイと言われると 拡張入れてナンボと言う
>>908 パチこくな。
メモリ消費量はデフォでIEとOperaより多い。
Safari?なにそれ?
メモリは確かにFxの方が消費してたはず まぁそんなこと言ってもメモリぐらい買えって言うんだろうけど 都合が悪くなれば形を変えれるとこがいいよねFx^^
Firefoxはそもそも搭載量によって自動で変わるんじゃなかったか ウチじゃ消費量はちょろめやプニルの方が大分厳しいんだけど
比較対象がちょろめやプニルだからだろwwwwww
こんな夜更けに何興奮してんだ
この前FireFox厨の友人にOpera使わせたら「速いっ!」ってビビッてた(起動・読み込み共に) 検索のしやすさやインターフェースの使い勝手も好評だったが俺には分かる 彼はOperaを使わない
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/19(金) 05:58:28 ID:Izcn5DvP0
いないよ
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/19(金) 08:35:03 ID:+7+nguNo0
なんで三つ搭載すると早くなんの?意味わかんないんだけど
Firefoxってレッサーパンダのことなのに、何故、小熊猫って表記しないで火狐って表記するの?
本家が火狐の絵を使ってるから
>>922 わかりやすいから
本家のマスコットもそういう意味で敢えてああいうデザインになってんじゃないのかな
>>921 前から最速だよ
他のブラウザと違って再読み込みとかしてる。それを飛ばしたやつと比べるとしたら遅いだろうね
Luna以外のブラウザで同じ挙動にするとどれだけLunaがすごいかがわかるよ
日本語でおk
>>908 Operaは確かに言われてるよりはメモリ食うんだが、
メモリが少ないPCでも軽快に使えるんだわ。
HDDにスワップさせる負荷をあまり感じない作りというか。
その最低ラインの低さが軽さとかメモリ食わないとか言われてる理由のひとつ。
9.0の頃より要求スペックが上がってるのは流石にしょうがないか。
Lunaとかぷにるの話する奴って変なのばっかだな。
>>925 10回音読したが意味が分からないごめんねごめんね
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/19(金) 13:38:47 ID:auQB4vR20
>>925 つまりLunaは無駄なことしてるから他に比べて遅いってこと?
Foxはめんど臭い
>>930 だがそれが(ry
まぁ自分で何から何まで入れるのが肌に合わないなら使わなくていいんじゃないか
必要最低限も無いといえばそうだが、キーボードメインの奴からすればジェスチャとか邪魔なわけで
unDonutがFireFoxを蹴落としてサブブラウザに昇格した
左手股間の俺は、選択肢の多いほうがいい
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 02:55:55 ID:B0h87+e0O
メモリバカ食いとかいってるやつってw 今はメモリはなるべく活用がトレンドだってのにww
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 09:49:16 ID:LJNMAoQW0
年代物使ってる貧乏人が言ってるだけ 固まって困るのだろうな 貧乏人
,−、 ,, , i ´'''''''ヽ,/ "'''ー---、 ,,,/ ′ ヽ ヽ, ,______ヽ, ノ 、 ヽ \/:::::::::/ / ::::::.::::::\、:::::::::、::::\::::::/ /i ::::::i::::::|::::::\___レ'ヽ::::\::ヽハ /..:::i'....::i:::::::L::ヽ:\:::'ヽ,/,,ニ'、'ヽ、:::ヽ::ヾ> / .::::i::j:::ハ::,/ i ;;;;__:ヾ::::::' i:::: ::さ, 〉:::::::::i /__:::::|ハ::::iヽ::::( i::::b、\ハi;;..;;;j/ i::::i:::::::i  ̄iハ::::i::ヽ:rヽi::::::j. '' i:::::i:::::::i j ヽi::,::\ハ ー' i:::::i:j、:i 格差社会が激しいですね! ,l、:::::::::::ヽ'' っ___i:::::i/ ハ 'ヽ::i:::::::` ー- /" ,,、 i:/j ヽ, ヽ::::ハ;人ハ:,〉,,,,〃 i' 、/ i リ /ヽ, ,〉::ヽ, ' j':: i :::::::i ::: ', / ::゛、::...... ::::::i :::ヽ, ,i ::::i::::::: ::::i、 :::"、 / ::j::::::::.. \, :ヽ ノ .::く::::::.. /_ '\ /.. /iニニニニニニニi:: ヽ、 ::::ヽ、 i、:::::.... ,/ |: : :::::::::::::: : : : : ::ヽ..、:| i ̄~'ー、,〉 | ::::::::::: : : : : : : : : : : ヽ、、___ _,,ノ ̄ヽ/ | :::::::::: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :i i、__ i | ::::::::::::: : : : : : : : : : : : : :::::::::::::::i
貧乏人ってより、ただのケチで迷惑なやつだな。 年代物使っといて文句言うやつって。
>>936 たいした機能がない段階でもメモリを浪費するのがトレンド?
パソコンってのはブラウジングのためだけにあるもんじゃないから、
メモリを節約している方が良いに決まってるでしょう
とりあえずメモリ2G未満の貧乏人は文句言う資格ないから環境変えろ 2Gでようやく一般人 このレベルでブラウザが重いのどうこう言う奴はあまりいない メモリ馬鹿食いのソフトを使ったりごてごて常駐を入れてる奴は 当然さらにメモリを積んでるはずだな
確かにLunascapeは次期Firefoxに搭載予定の新JavaScriptエン ジン「TraceMonkey」を積んで独自チューニングを施して最速 だそうだな。 でも他のブラウザのバージョンアップまでの期間限定だから 今のうちにLuna厨はさわいどけよ。
メモリ2Gが当たり前になったのは店頭での話だ
>>942 >とりあえずメモリ2G未満の貧乏人は文句言う資格ないから環境変えろ
あんた毎年パソコン買い換えてんの?
>>942 パソに興味ない一般人は512MBぐらいが一般的ダナ
いや、興味ない一般人、とくにおばさんは2〜30万のメーカーパソコンためらいなく買うぜ。 びっくりだ。
>>946 半年に一回は買い換えてる
>>948 パソに興味ない一般人はこの板にいないし大人しくIEを使う
XPなら1GBでもそこそこいけるよ。 VISTAじゃさすがに厳しいかもしらんが。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 20:37:39 ID:JPIVWeIO0
いやいや、VISTAも1GBでそこそこいけるぞ ぶっちゃけXPで2GBも要らなくね?
953 :
946 :2008/09/20(土) 20:38:38 ID:lMfRjoTR0
メモリ2GBくらい二年位前から普通じゃないか? 低コスト低スペックPCでも1GBは積んでいたような。
>>952 ブラウザ+専ブラを同時起動する程度なら1GBで充分だな
CPUとGPUが旧式だったら駄目だけど
>>952 Vistaで1Gは結構きつい。クラシック表示ならまだましだが、2Gが標準的だと思う
XPで1Gならそこそこいけるってレベルだ多分
ええ、俺の愛機って世間的にはメモリ不足なの? 薄々感じてはいたけどさ…orz でも、俺には十分だからいいのさ!!
>>957 使っててストレスなく動けば何の問題もない。環境や常駐アプリ等の影響もあるしな
Vistaを快適に使うには2G積もうって大手電気製品店のメモリ売り場にでかでかと書かれてたわ
>>950 半年に一回は組んでる、の間違いじゃね?
店売りPCが2G積むようになったのはVista出てからだろ。
961 :
497 :2008/09/20(土) 23:20:06 ID:FPnaCH830
>>953 メモリ8G積んで半分管理外ですがなにか?
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 23:38:57 ID:GfkmrYls0
せめてiRAMに使えよもったいない
Operaって早いか? Gmailの読み込みでもFireFoxの方が倍くらい速いんだけど
今3.01と9.52を比べてみたが倍どころか全然差が無いな というかGMail程度で体感差が出るほど遅いブラウザってあるの?
というかパワー有り余ってるならブラウザ分は全部メモリ上に置けばいいじゃない、一時含めて それだけあってまだ速度がどうとか言ってたのか?
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 03:00:56 ID:2YfyTw9SO
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 03:18:09 ID:8S8DGocN0
このスレ見てる人は、 メモリはどれだけ積んでるのだろう。
俺2GB、XPでゲームしないし十分だ。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 06:53:16 ID:LJ/FD7j60
>>965 俺も火狐3とOpera9.5使ってるけど体感速度どころが3秒くらい火狐の方が速い
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 07:34:50 ID:mBnfL+nC0
VISTで2G TV録画はしないけど、ワンセグTVが常時裏で流れてる 裏で、CDやDVDコピー 常に裏で何かが動いています
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 08:11:27 ID:Rn415B3v0
2000で1G ネット専用マシン
XPで1.5G LotROとEQ2を低画質設定で遊ぶ UOは全く無問題w
何この環境晒しスレ
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 09:41:07 ID:J/W0d7Mq0
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 09:43:01 ID:J/W0d7Mq0
>>942 ってメモリがどんな役割果たすのか勘違いしてるよな
見るページにもよるが、ブラウザ如きでメモリなんてそんなに食わんし
対象スレ: ブラウザ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦] キーワード: メモリ 抽出レス数:56
SquirrelFish Extreme速い。本当に速い。 tracemonkeyも速い。 Operaは遅い。 IEはWindowsUpdateで使う。
世界最速ブラウザも今は昔。いつの間にか本当に遅くなっちゃったな。 Mac使ってることだしSafariに乗り換えるか。
Operaは早いページはchrome並に早いんだけど 早さにムラがあるというか遅いページはダントツで遅い
Operaはchromeに比べて戻るボタンを押してからの表示速度が速いな この辺はOperaの方がキャッシュ処理がいいってことか?
オペラは速さより軽さを求める人向きなんじゃない?
Google Cromeアップデートされるたびに重くなってないか?
機能で語るとFirefoxになって、軽さで語るとOperaという堂々巡りの展開。
>>936 あたりで個人のスペックの話が出てきた時点から、泥仕合になると皆わかっていた筈なのに・・・
せっかくだからおれはこっちのSafariをえらぶぜ
なんだこのブラウザはぁ!?
まぁそのうちWebKitベースの検証をするのが出てくるでしょう・・・
アップルはチートばかりしてるからな
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/24(水) 07:32:19 ID:Vf2KGkiO0
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/24(水) 07:38:33 ID:Vf2KGkiO0
いったいどのタブブラウザを使えばいいの??(08/09/03版) *軽さ重視だけどある程度機能も欲しい(一般上級者用) sleipnir2(戦闘力95) unDonut+mod(戦闘力85) sleipnir1.66(戦闘力70) Lunascape(戦闘力80) *本質はタブじゃない。ツリーあるいはアイコンだ(変態上級者用) KIKI(戦闘力80) ぶら。(戦闘力未知数) *はじめてタブブラウザを使いたい(初心者用) Grani(戦闘力60) Donut(戦闘力80) *IEと互換性のないゴミブラウザ群 Safari(戦闘力30) シイラ(戦闘力25) Firefox3(戦闘力15) Opera(戦闘力5) Google Chrome(戦闘力10) *参考 IE6(戦闘力50) IE7(戦闘力55) IE8(戦闘力65)
なんでシイラがこんなに高い評価なんだろうw
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/24(水) 11:20:31 ID:mRIBA52A0
sleipnir信者て頭が悪すぎて他のブラウザ使えないんだよなww
ここって隔離スレなのか?
996 :
名無しさん :2008/09/24(水) 12:09:47 ID:ITxpTUNA0
次スレまだー
>>992 は100を基準としたマイナス修正だと思えば当てはまるか
Firefox3がChromeより劣っているというのはちょっとおかしいが 確かにそんくらいだな
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/24(水) 16:03:53 ID:m8otgFJ00
.
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。