Mozilla Firefox "Portable" Edition 3 Beta 5

｜ 102 ：97=99：2008/06/19(木) 20:38:51 ID:sEiCidVk0
｜ >>100
｜
｜略
｜
｜ >>Win32環境で、ポータブル版をより汎用性も持たせ便利に使いたい方。
｜
｜ Dドライブの、\FirefoxPortable 以下にポータブル版（PortableApp版）が入っているものとして。
｜ ランチャを無視し、より汎用性を持たせるならショートカットを、以下のように変更。
｜
｜ "D:\FirefoxPortable\App\firefox\firefox.exe" -no-remote -profile "\FirefoxPortable\Data\profile"
｜
｜ 本体側のFxを終了しないでも、USBドライブのポータブル化したFxを立ち上げ可能になる、
｜ ポータブル版ランチャ特有のバグを回避できるようになる、
｜ マルチセッション指定ファイルを読まないローダーを回避できる利点がある。
｜
｜ スペースの入ったディレクトリにある場合は、ダブルクォーテーションを忘れないように。
｜ 蛇足として、D:\FirefoxPortable\App\firefox\ 以下のファイルを差し替えれば、
｜ ポータブル化 Firefox 4.0a1 pre 等も作成可能。

要するに、portable firefox.exe等のローダは、なくても使わなくても全く関係ない。
特に、PortableAppsのバグバグなローダは、寧ろ捨てる位で大丈夫だぞ（笑）

x-firefox とか、某ドイツドメインのblog主体のポータブル版のランチャは優秀だから、
ランチャを使った方が楽だがね。

>>570 >>571
あー面倒臭い。俄かの知ったか、こういう事だよ。わかったか（笑）

>>572
-no-remote -profile で設定が持ち運べるのは分かったが
それでレジストリを汚さなくなってるの？

違う環境で立ち上げるときはショートカットのパスをいちいち書き換える、と・・・・



なんでこのスレにちょっかいだすんだろ？普通のFXでいいんじゃね？

>>574
ショートカットはランチャやファイラで相対パスを使えば問題ない
でも設定を持ち運ぶのは簡単なんだ。問題はレジストリを弄るかどうかだ

>>573
ダウンロード先のディレクトリとか、キャッシュの場所とか幾つかがシステムを向いているから、
それを確認しながら調整していけば大丈夫。普段システム領域に入るプロファイルは指定した場所だけに置かれ、
あとは行儀が悪いアドオン類を使っていなければ、ポータブルアプリと呼べる範疇になるよ。

ただ、当然使い方にも拠るけれどね？　アップデートをしたりの時は、気をつけないと簡単に汚すよ。

おやおや

またこの人か

>>576
だから、レジストリを汚さなくできるのか? Yes? No?

>>574
ポータブル版を使う時は、何かとローダが不安定＆定期的にバグを出すportableapps.com版よりも、
ローダが比較的優秀なX-Firefox（winPenPack.com版）か、ドイツ語OKならstadt-bremerhaven.de版を使っておけ…
取り敢えずはそういう事かな？　多分。X-Firefoxは、3.5のポータブル版も出たばかりだし。

PortablepApps.com版を使うなら、ローダにバグが無いバージョンを探すか>>572みたいな事が必要になる。
自分でiniファイルを書く必要も出てくるだろうから、READMEも読んでおけと＜作っても読まないバグもある

#　外しに行くなら、pigfoot版とかでも可。日本語版も最初からある。

>>579
扱い方によると書いているだろうに。目が腐ってるかい？
入れているアドオンが悪かったり、本体のアップデートをしようとすれば汚れる。
それは、通常のFxでもポータブル版でも全く一緒。

そんなに扱いに自信が無い＆レジストリを気にするなら、砂箱でも探したり、
レジストリへの書き込みを代りにUSB内に記録するソフトを探したりする方が早い。
探せば色々あるんだからさ。レジストリを戻すのなんて、手動でも出来るんだし。

あらあらうふふｆ

ポータブル版はアップデートしなければレジストリを汚さないが、
通常版は起動しただけでレジストリ登録されるぞ
どこが通常Fxとポータブル版でも全く一緒なんだよ

「PortableAppsのバグバグなローダ」とか批判してる人は、
一部の日本人しか読まないような掲示板で回避策とやらを書くよりも
PortableApps.comにバグリポートを出してバグを直してもらうほうが建設的では?

>>580
ようするに、Portable版の意図と機能が全く分かってないんじゃん、あんた。
そりゃ、あんたの狭い世界で特定の使い方するぶんには、
ローダーがあってもなくても構わないんだろうさ。それだけの話。

一回トンチンカンな事を書いたから、引くに引けなくなったんじゃないの
バグまみれと言っているのは、そうである事を前提にしないと自分の意見が通らないから

>>580
お前が Firefox.exe と FirefoxPortable.exe の挙動を理解していないことがよく分かった

もうゆるしてあげて！

折角糸を垂らしてるとこまじレスしてすまんけど、初心者板とかPCのいろは的なサイトを熟読し直して来た方がいいんじゃないか？
それに周回遅れは遅れてる方が追い付く様に努力するのが世の常人の常だぞ
ま、公務員の世界はわざと遅れてる方に合わせるみたいだけどね

ポータブル版でも例えばIEタブを入れて使っていれば、IEにはしっかり痕跡が残る。
テンポラリやダウンロードフォルダ、キャッシュを完全にUSB内に向けていないと、痕跡は残る。
（PortableApps.com版は、この辺りは無神経でデフォルトでUSBを向いていない）

一部の行儀の悪いアドオンもレジストリに痕跡を残すなど、ポータブル版でも使い方によっては
痕跡を色々な場所に残すのは同じという事だよ。問題はアップデートの操作だけではない。

それに、ポータブル版の砂箱をUSBに入れておく、レジストリへの書き込みを直接レジストリに書き込まず、
USBにデータとして強制的に残すソフトのサポートも使用する…　トータルの使い方でどうにでも変わる事だ。

FirefoxPortable.exeも、強制終了のタイミングによってはゴミを残すし、
完璧に痕跡を残さないように運用するには、ポータブル版だからOKという事では決してない。
だから使い方次第と書いているんだよ、馬鹿だな（笑）

>>589
要約：馬鹿だな（笑）

>>590
自己紹介はもう十分だよな（笑）

誰でも知っている事を大袈裟に話す人だな(笑)
レジストリを代用するソフトもあっちはあっちで不具合があるのに(笑)
PortableAppsは信用しないのに、そういうソフトには不具合がない事を
前提に考えているんだな(笑)

>>590
まあ、それでも構わない…かな、俺は（笑）＜要約

>>592
当たり前のことを何度も聞く馬鹿がいるから、ホンのサービスに少し大げさに書いただけだ。
外道が釣れても、全然嬉しくないねぇ（苦笑）　寧ろお疲れさん。

>>593
お前は状況を理解していないんだな

０、（できればクリーンインストールしたWindowsを用意する）
１、インストールしたばかりのまっさらなFirefoxPortableを用意する
２、FirefoxPortable.exeを起動し、終了する
３、レジストリにどのような変化があるか調べる
（変化があれば、元に戻す）
４、Firefox.exeを直接起動し、終了させる
５、レジストリにどのような変化があるか調べる

この実験で重要なのが３と５だ
３と５におけるレジストリの変化の差異を明確に述べてみろ

>>594
４で -no-remote -profile "\FirefoxPortable\Data\profile" を付けるの忘れてた

Wikiにまとめてろ賢者ども

>>589
あんた、本当に論理的な思考が出来ない人なんだなあ。
「ポータブル版だからＯＫという事では決してない」が真であるからといって、
「ローダは、なくても使わなくても全く関係ない(>>572)」は真にはならんよ。

「家のドアに鍵を掛ければＯＫということでは決してない」からといって、
「鍵は掛けても掛けなくて全く関係ない」なんて主張しないでしょうに。