LAMEコマンドラインオプションを語れ！その28

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その27
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199286121/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

[解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://cdexos.sourceforge.net/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/

[関連スレ]
CDexってどう？ その10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1180777910/
Exact Audio Copy (EAC) β8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1197281653/

[3.98b6推奨コマンドラインオプション]
(VBR)
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5　(携帯機器向き)
(CBR)
-b 320　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

[3.97推奨コマンドラインオプション]
(VBR)
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5　(携帯機器向き)
(CBR)
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

[FAQ]
Q. 「らめぇ！」って何？
A. LAME（れいむ）の仏蘭西語読み。
　 ただし、「らめぇ！」という言葉がこのスレ発祥というわけではありません。

Q. 玉子（匿川）って誰？
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
　 過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
　 幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
　 もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
　 彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
　 NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
　 また、玉子の話題を無闇に出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
　 スレが荒れる原因となるので厳禁です。

>>1乙
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d

>>5
EAC前提か。

>>1おつ

HDDデカクなってるからWAVでいーって話禁止な。
DAPに入らねーし。
nanoサイズで250G越えたらWAVは無理でもFLACでいーわ。俺は。

>>8
PC保存はPCMやら可逆、ポータブル用途はMP3なりAACでいいじゃない
何もひとつ選び取らなきゃならんわけじゃないんだから

>>9
＞ PC保存はPCMやら可逆、ポータブル用途はMP3なりAACでいいじゃない
うん。俺はそーしてるよ。

なんか、今やWAVE保存が基本なんだから
コマンドラインオプションなんてどーでもいーじゃねーか
みてーな論調が気に入らなかっただけ。

そー感じたのは俺の被害妄想かもしれんが。。。

>>10
なるほどね

>なんか、今やWAVE保存が基本なんだから
>コマンドラインオプションなんてどーでもいーじゃねーか
>みてーな論調が気に入らなかっただけ。
そういう論調の人は確かにいるような気がする
何でお前このスレ来てんの？って話だよね。来なきゃいいのに

MP3のcbr320からvbr192に再変換したものと、wavから直接vbr192に変換したものを判別する方法ってご存じないですか？

前者の方法で質が下がるの知らなくて、後者の純VBRと一緒にしちゃったんだよね。

聞き分けられないし別にいいじゃない

だな。
俺も再エンコしまくってるけど、全然わからない。

直接聞き比べれば差があることは解るさ
耳だけでどちらが原曲かと聞かれれば間違うかもしれないが、差がある事はきっと解る

>>12
vbr192って何？

3Get!!

>>12
まだvbr192なんてやついるんだな
まあ再エンコするようなやつだし
VBRだって、訳わからなくて選択したんだろどうせｗ

ABR192kbpsの間違いか、最低レートを192kbpsにしたVBRのどっちじゃないの？

どっち→どっちか

>>16
すまん、VBR V2のことだよ

俺はずっと --preset standardを使ってる
これからもずっと --preset standardを使い続けるだろう

俺は--preset standardから--preset fast extremeに切り替えた

俺は3.98b6で-V 0を使ってるから、--preset fast extremeを使ってるってことになるな。

>>24
ちと違う

>>5
-Yワロスｗ

>>25
試しにハッシュを比較してみたが、どんな曲でやってもハッシュが完全に一致したぞ。

-V0 --vbr-new %s %d　だけどこれはどう思う？

すごく・・・いいです

3.97で-V 2 --vbr-newをずっと使ってるが--preset standardのほうがいいのか
そうかそうかエンコしなおすか…

>>28
3.98b6ならnewがデフォだからV0一発だけでOKだぞ

らめぇ

ﾋﾞｸｯ

なんか突っ込んでよ！！

男だったら--preset fast extreme。
ごちゃごちゃ付けるんじゃねぇ。

3.98bにしろってことですね＞＜
ありがとうございます！
これで僕も一人前の男になれます！

3.98stableまだぁ？

>>35
それがごちゃごちゃって言うんだよ馬鹿
V0だけで終わるじゃん

男なら-V0 --lowpass 18
ごちゃごちゃ付けるんじゃねえ。

>>39
>>38

漢なら午後のこ〜だ
これでこのスレも終わる

午後の速さは悪くない
うちのくたびれてきたPenMマシンだと特に
午後ってバージョンいくつをベースにしてたんだっけ？

3.90よりも前だった気がする

2004年が最終だからね。
開発してほしいなあ。

3.97で--preset cbr 192 --noreplaygainをずっと使ってる

みんなLIFE使ってる？

LIFE298a4を使ってる。

あれ？
俺使ってるの297なんだけどいつ出たんだろ

CDからは可逆で取り込んで
後はfoobarから適当にエンコ
なんでもいける

作者のLIFEダウンロードページの下の方にあるよ。

話をさえぎるようだけど
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
が見たとこ更新新しいけど、バイナリ置いてあるサイトの違いって
更新の早さ以外に何か違いってある？

コンパイラ

日付

おちんちん

シュッシュ！

mitiok落ちてる？

http://mitiok.ma.cx/
なんか、3.97がファイナルになって更新してる。コンパイラが違うだけ？
あげてしまった。すまん。

ばよえ〜ん

ほうじ茶！

>>57
ファイルの日付が2008-03-03になってるね
前のファイル持ってないからどう違うのか判らん

たいやき〜

うぐぅ〜！

そのネタはやめろ！

なのですｗ

なのです☆だろｗ

ハーイ、チャーン、バーブー

ア アラララァ ア アァ（笑）

ねこ巫女ＬＡＭＥ

3.98b6でも--preset standardを使い続けてます　なのです☆

オレんとっちゃダリーだけっだから3.98b6でプリセット無しって感じでア アラララァ ア アァ

EACの追加コマンドオプションはこれでいいんでしょうかね？

--preset standard --add-id3v2 --pad-id3v2 --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" %s %d

初心者なんでわからないんです

Y7TJGv <a href="http://dlivytbyauix.com/">dlivytbyauix</a>, [url=http://lwulklgscqwh.com/]lwulklgscqwh[/url], [link=http://ubhjjqwqasdf.com/]ubhjjqwqasdf[/link], http://gtalupobukov.com/

>>71
何がいいの？

>>73
可変ビットレートで320の音質にしたいんですがそれはどうすればできるんですか？という意味です

>>74
>可変ビットレートで320の音質にしたい
本気で言ってるのか？出直せ

>>74
ココはサポセンじゃないから。

教えて欲しくばそれなりの情報を提供したまえ。

言い方が悪かったですか　言いたいことわかりませんかね

>>76
最初はiTunesで192に設定してmp3変換してたんですが、音質に満足できずlameをダウンロードしたあとEACをダウンロードしました
それから設定で行き詰まっているという次第です

>>78
だからよ、ググれっていうこと！
それかテンプレのサイトでも全部回ってこい

320ぐらいの音質にするなら
-V0使わないと話にならん

さんざんサイトまわってから聞いてるんですがね・・・　

>>80
何でしょうかそれは

>可変ビットレートで320の音質にしたい
DQN乙

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life

これ使え
機能の意味も理解しないでEAC使うのは時間がもったいない

>>81
何糞生意気なこと言ってんだお前？！
散々回ってその程度しか理解出来ないならてめえの脳味噌の問題だろ
馬鹿は馬鹿なりにiTunesでも使ってろヴォケ

>>82
V0を何でしょうかだと？ｗｗｗ
お前には一生無理だ、失せろ

なんかどうもすいませんでしたね　ここの人に聞いても無駄だとよくわかりました　では失礼します

テンプレも見ない奴に教える価値はないのはわかりました。では失礼します

なんか一瞬春風吹いたな

>>87
しょうがないから俺が教えてやるよ

--vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -k　--add-id3v2 --pad-id3v2 --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" %s %d

これでご所望の音質になるよ

桜咲く頃の名物が今年も見られたなｗ

一瞬の内に散っていった桜釣り情報でした。

>>90
それだと何度やってもwavにしかなりませんでしたので　.%l-b 192%l%h-V 0%h %s %dにしてみました

>>93
だからいい加減失せろよ
b192とV0同居させてる馬鹿が来るスレじゃねーよ
ほらヒント与えてやったんだから糞して寝ろ

　　 　 　,一-、　 　
　　　　 /￣　l | 　 (⌒⌒)
　　　 　■■-っ （　ブッ　）
　　　　 ´∀｀/ 　 ) ノノ〜′
　　　　　 く へ,　　 V､_,/
　　　　(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j
　　　{　ヽ、　 ﾃ彡⌒ ⌒}　 ﾉ |
　　 ｜ }　 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{　i
　　　|. {　　　　　　　　　　　} |
　　⊆ﾆゝ　　　　　● 　　 ヽﾆ⊇

http://homepage3.nifty.com/nanahoshi/eac/eac.html

一応ここの通りにやったんだからその人に言ってくれｗ　あんたがググれって言ったくせにサイト参考にしたらその言いぐさか
そもそもあんたには聞いてないわけだが・・・　何であんた以外にも人いるのに自分に聞かれてると思ったんだろ
しかも>>93は質問でも何でもねえしな　あんま調子乗んなよ　ここ以外にも聞ける場所は腐るほどあんだからよ

昔はJStereo嫌い(誤解)でわざわざStereoにしてたから、insaneでエンコしなおすわ〜
DVDにアルバムごとにまとめて焼いといたwavから…

>>93
ゴメン若干間違ってたみたい

--vbr-new -V 0 -b 256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -k --add-id3v2 --pad-id3v2 --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" %s %d

これできっとおｋ

>>96
じゃあその腐るほどあるところにとっとと移動しろよ馬鹿
あんま調子乗んなってｗｗｗ
今時ど田舎のDQNでも使わねえなｗｗｗ

すまん、http://www.mp3dev.org/の中身は開発者向け？
エンコ目的ならhttp://www.rarewares.org/mp3.htmlのexeのみでおｋ？
lame_enc.dllもLIFEに入れておくべき？

>>98
どうもありがとうございました　色々ご迷惑おかけしてすいませんでした

>>100
LIFEに入れるっていうかフォルダにexeとdllが出来るだろうから
dllそのままでexeを指定してやればOK

連スマン
書き方悪かったよ
exeとdll入ったフォルダを指定すればOK

>>103
サンクス！htmlだけ消して、フォルダそのままにして読み込むよ。

>>104
そうそう、余計なhtmlごっそり付いてくるしなｗ
オレも全部消してexeとdllだけ
全部insaneやり直すんかい？＾＾；
がんばってな

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　ニート用しおり .┃
┃　　　　　,／　　,,,,,,,,,,,,"'ヽ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.┃
┃　　　　/　,,,／"　　　 `ヾ, .`ヽ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　./ /"　　　　　　　 .ヾ,　 .ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　i /o　　　　　,,;:::""　ヾ、　,,i_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ┃
┃　　　i.i0　　　　　 ",〆,ｿ,　　v, r.i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃.　　 i ヽ, ,,〆,,,,　　　""`　　　ヾ6|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. ┃
┃. 　　ヾ i,　, 〆,,　＼,　、　　　.ヽｊ　　　今日ここまで引きずった　　　┃
┃.　　　　ヾ,　""　　,　ο). ヽ,　　　 i　　　　君は死んでると思います　　 ┃
┃　　　　　ヽ　　 /τ",,=ﾆェ,, ）,、 . i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　i, 　 i　〆ｴェxノ"　　　ii,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　 ヽ　ヽ ヾ-==~　　　　,ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃.　　　　　　　 ヽ,,　　　　　　　,,ノ　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃　　　　　　　　　 `ヽ ,,,,,__,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　ヽ,　　　　,,,,,,.........､､､､.　　　　　　　　　　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

昔あったweb上のテストで、小音量でGX-R3Xだと224kbpsまでしかわからないけどね
今はサウンドカードつけたし、ヘッドフォンだともっとわかるだろうし…
まぁ自己満足の世界でタグ手打ちで、テキストにアルバム情報まとめてるぐらいですわｗ

2chをサポセンかなんかと勘違いしてる奴は2ch来るな。

exeからlame実行するだけならdllはいらないよ。
逆にdll使うだけならexeいらね

開発に参加できない、っていうか、ソースすら読んでない人たちばっかりならどうせ
くだらない質問に答える以外にlameプロジェクトのためにできることはないだろ。

このスレにも今年も春が来たんだな〜と
毎回偉そうに質問してくる奴ってなんでわいてくるのかなぁ

　　　　＿＿＿＿？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　 ／∵∴∵∴＼？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　 /∵∴∵∴∵∴＼？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　/∵∴∴,（・）（・）∴|？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　|∵∵／　　 ○　＼|？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　意味わからねーよ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
　　 　＼＿＿＿_／？？

>>98
こんな長ったらしくて無駄なのが良いのかお前は。

数年前にこのスレで暴れていた知障（たぶん本物）のサイトからの引用だろｗ
そのサイトの下の方には誇らしげに「ねたである」とか書いてあったし。

　　　　　　　　　　　 ＿　　　　　　　|　　　　|
　＼　　　　　　─￣　/　　　　　　　|＿ ＿ |─
　　　　　　　　　　　 /　　　　　─￣|　　　　|　　　　　　　　　　 ＿─
　／￣ヽ　　　　　／　_　　　　　　　|　　　　 |　　　＿ ＿ ─￣
/　　　　|　　　 ∠-￣　ヽ　　　　　 |　　　ヽ､|
　　　　 |　　　　　　　　　 |　　　　　|
　　　　/　　　　　／ヽ、 /　　　　　 ヽ＿─ー
　　　ノ　　　　　　ヽ＿／

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿　　　　|　　　　　　　　　|　＿ ＼＼　　　 　 　|
　　　　　　 ＿ ─ 、　　　　　　　_ ＿─ ー￣　／　　　| 　　　　　　─ー|￣　　　　　　　 　　　|　＿
　　＿─￣　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　／　　　　　|　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 　　 　|￣
　　　　　　　　　 　　|　　　　　　　　　　 　/　　　　　　|　　　　　　　　　 |　　／￣ヽ、　 　 ＿ |_
　　　　　　　　　　　/　　＿─ー 、 　　　|　　　　　　 |/ヽ　　　　 　　　|　　　　　　/　　／　　 | ＼
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 ）　　　 ヽ　　　　　 ||　ヽ　　　 ／　　|　　ヽ_　　　　　|　　　　| 　ヽ、
　　　　　　 ─￣　　　　　　　-─'　　　　 　＼　　　 |　　　＼_／　　　|　　　　─ー 　　＼＿ノ

参考にしたと書いてあったが
全然理解してないのが笑えた

>>74
-V 0 -F -b 320 -Y --nsmsfix 0.6 "%s" "%d"

これで-b 320と同等の音質だ

もうlame.exeにD&Dでおｋ

>>113
それってここの事でしょうか？　http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/

確かにこの辺が該当してますね
「--vbr-new -V0」を単独で使うのは悪くない。しかし余計なオプションを追加するのは止めた方が良い。
「-b256 -F は強制的に 256kbps 以上でエンコードするためのオプションである」という主張は正しいが、このオプションの効果は無駄にビットレートを上げるだけである。 LAME は無音部分とみなせる場所では最低ビットレートの 32kbps を使うように設計されている。
このページが「ねた」であることを理解できた人は他人がすすめるLAMEの複雑なコマンドラインオプションを安易に使うのは止めた方が良いことも納得できるだろう。 LAME の基本は -q 0 や -m s や -k のような余計なオプションを付けずに使うことである。

>>116
どうもありがとうございます　一応試してみようかと思います。

>>118
そうだよ。そのページは「ねたである」と書いてあるけど、
そのページに限らずそのサイトの内容は信用しない方がいい。
今のLAMEに合わない古い情報が多いし、何よりそこの管理人は気が狂ってるｗ

じゃあ>>98と>>116だとどっちが良いんですかね　昨日>>98で試して聞き比べたんですがそんなに違いがわからなかったんですよね
単に僕みたいな素人では判断しにくいのか　192と320だとそこまで大きな差はないのか

どっちも使わない方がいい。男は黙って

-b 320 --noreplaygain --id3v2-only --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d

にしとけ。もしもっと小さい方がいいなら

-V □ --noreplaygain --id3v2-only --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d

□は0〜9の整数。小さいほど高音質・高容量。

なんか混乱してきました・・・　それぞれどう違うのかわかりません

最近になってLAMEのことを知りました。
今までペガシス社のAdvanced Acoustic Engineでエンコードしてたんですが、
LAMEの方が音質は良いのでしょうか？

>>116でやってみましたがまたwavになってしまいました・・・

>>123
だから分かんないなら>>122の上の奴を使っとけばいいんだよ。

わからんならpresetでも使っとけよ

またカス野郎来てんのか？
腐るほどあるとこで聞くんじゃなかったのか？
いいかげんうぜーよ！

>>126
上のは320で固定という事でしょうか？

>>116でやっても>>122でやってもwavになってしまうんですが・・・・・

EAC使ってるんだよな？
あと、http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/eac.htmlは見た？

スマソ。http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/enc.htmlだった。

あっ　それは一応見ました　ええEACですね

96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/29(土) 01:41:39 ID:Mvxx70ni0
http://homepage3.nifty.com/nanahoshi/eac/eac.html

一応ここの通りにやったんだからその人に言ってくれｗ　あんたがググれって言ったくせにサイト参考にしたらその言いぐさか
そもそもあんたには聞いてないわけだが・・・　何であんた以外にも人いるのに自分に聞かれてると思ったんだろ
しかも>>93は質問でも何でもねえしな　あんま調子乗んなよ　ここ以外にも聞ける場所は腐るほどあんだからよ

3.97と3.98b6どっちを使って？

>>135
3.97です

クズは早く消えたほうがいいです。
教えてgooに行ってください。
マジ迷惑です。

迷ったらinsaneでいいんだよ。
HDD大容量で安い時代だし、何れわずかな高音質を求めるであろう。
もちろんwavも残しておくと後々いいかもよ。

昔はとにかく128kbpsのmp3に全て圧縮してた。
今はすごい時代だ

(　´・∀・｀) ﾍｰ

凄い厨が来てると聞いてやってきましたｗｗ

最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d

とりあえずココで勉強しよう
http://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.95option.html

まぁmp3は低ビットレートには弱いんだし、192以上推奨。
ファイルサイズも考慮する人多いから可変が主流になったんだな。
今の時代は単純にinsaneオススメ。

>>142
最強の糞オプション乙

-YオプションてVBRで16kHz以上の帯域に割り振られるデータ量を減らすってオプションだろ。
-Yの有る無しでブラインドで確実に聴き分けられる奴っているのかな？
ローパスでバッサリ切ったらさすがに差は感じるが、自分にゃ-Yの有無はサッパリ判らんかった。

俺がオッサンだからか？
若くて高域の感度の良い子だと判るもんなのかな？

おたく・・・何歳や。そっちの方がきになるんや。

コメント欄あたりにエンコしたLAMEのバージョン書いておくといいな
とふと思った

3.98b6-080320 の -V0 だけど、やはりまだ -m s は外せないなぁ…。

それはおかしい。ジョイントステレオは完璧だ。

--nssafejointが付いてるのに、そこまで凄い耳の持ち主なのか?

定位の違いくらいしか判別できない耳なんじゃね？

ジョイントステレオになるとステレオと比べてビットレートがほぼ2倍になるって認識でおｋ?

モノラル曲ならそうだね。
CDに収録されている曲でもモノラルのものは意外にあるよ。
例えば語学用のCDとか。

もう1回言ってみ？

何も調べようとしないアホはスルーしよう

>>154

>>153
頭悪い？

放っておけよ。
春になると涌いてくるんだよ。

しかし堂々と言われるとそうかもとか思うもんなんだなｗ

超初心者と自称上級者って両者共痛いな。

>>148
俺はそうしてる・・っていうかエンコしたら勝手に埋め込んでくれる
Encoded with LAME v3.97 (--preset standard)　ってな感じで

3.98stableきたな

Xu5Nca <a href="http://yvbqcypixqfr.com/">yvbqcypixqfr</a>, [url=http://swpwxrdsjjgm.com/]swpwxrdsjjgm[/url], [link=http://vhzceyfhhkoj.com/]vhzceyfhhkoj[/link], http://tqsudyhqlcqa.com/

>>163
俺がやろうと思ったネタをｗｗｗｗｗ

・・・一応念のために確認してくる>stable

3.98stableのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

188 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2008/03/31(月) 23:47:59 ID:w4CHaKzo0
VBRは音楽CDで焼いたとき開始位置と終了位置がずれていたのでそれ以降使用していない

音の解像度が上がった。移行できる

あ、もう4月1日か

俺の人生もあと僅か．．．

stable来てないジャン

誰か diff ぐらい流してやれよ…。

C:\msys\1.0\home\hoge\BUILD\tmp\lame-3.98b6080401\frontend>lame.exe --version
LAME 32bits version 3.98 (http://www.mp3dev.org/)

Can I use LAME in my commercial program?

>>173
サイトないってよ。

当たり前だ。
ネタなんだから．．．

>>162
やってる人いたのか
俺は-V 0しか使ってるないからLAME 3.98 beta 6 2008.03.12って感じで
タグ編集ソフトの定型文に入れて使ってる
そういえばEACでコメント欄指定できたんだったな

×使ってるないから
○使ってないから

>>167
それってVBRに対応してないオーディオ機器だったんじゃねーの？

質問です。LIFEにLAME3.98b6を使ってエンコードすると-V0の場合、preset fast exstrame と preset exstrame のどちらで変換されるのでしょうか？

>>179
fast、VBR-Newでエンコードされるよん

>>180
おぉ、素早い返答ありがとうございます！

>>180 = Preset Fast extreme　ですよね。たぶん。

>>182
んだ
ちなみにV0だとデフォはq=0な

noreplaygainは音量調整を無効にするオプションとありますが、音量調整って原音が小さい時に大きくしてくれるあの機能ですよね？

noreplaygainを使う利点はエンコの処理が早くなるとして、欠点とは何でしょう？

クマー

今のくらいでそろそろStable認定してもいいじゃんねー

>>184
mp3gainで一定化する手間が発生する

>>187
トン！するとnoreplaygainは使わないでエンコしたほうが良さそうだね。

>>187
ええっとすみません、LAMEもの劣化を伴わない音量調整ができるのですか？

replaygain情報を書き込むか、
スケールファクタを直接書き直すかの違いで、
本質的にはどちらも可逆。

>>183
V0でq=0って事はコマンドラインでq 2とかにした方がいいの？
そもそもq=0のバグって最新版で直ってるから過去の話？

すんません・・・ちょっとぐぐったら解決しました。
今のバージョンは自動的に-vbr-newだからq指定は
考えなくてもいいみたいね。

-q 0のくだりは“--vbr-new以外で”-q 0を使用するとバグにより
反って音質が劣化する恐れがあるとでも書き直した方がいいかな？

>>193
ぐぐってヒットしたのはまとめサイトでした。
-q 0のABXのページに書いてあった
「3.97b以降の--vbr-newのqは全て同じ」っていうのが
トップにある-q 0についてのところにもあれば良いかなとは思います。

>>183
VBR quality と -q オプションを混同してね？

>>195
してないよｗ
-qって書いた方がよかったね、スマソ

>>191
V0のデフォは-q=0 192に書いてるように問題ないよ
で、b192やb320はデフォで-q=3になってる


早く3.98もstableにならないかね
あれなら問題無さそうなんだけど…

noreplaygainをつけてエンコードしたmp3と
つけないでエンコードしたmp3をMP3Gainやfoobar2000で
ReplayGainのスキャンをかけてみればいい
どちらも音量は同じ


LAMEは単に音量情報を書き込んでるだけなのに
noreplaygainオプションを広めようとしているやつの気が知れない

その情報を読めないプレイヤーの方が多いくらいなのに、
わざわざ余計な情報を追加してエンコードに時間を割くこともないだろう。

どうせその部分も計算してるんだからエンコード時間は変わらないよ。

音量計算ごときでエンコード時間なんて変わるわけないだろ。

ん〜、問題はnoreplaygainがアルバム単位で出来ない事にある気がするんだが。

LAME 3.98 releaseｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

マジでｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

ネタかと思ったらマジでネタだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

ツマンネ

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼ 　　 |　　　　　　　　　 /
　　　　／　　 　　　　　　　　　　ヽ　 |　　　　　　　　　 |
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　　　　　　　 |
　　　|　　　　　　　　　　/　　 　　 |　|　　　　　　　　　/
　　　|　　　　 　　　｜| | | | | |｜|　　|　　　　　　　　 |
　　　|　　　　　　 | 　　　⊂⊃　| 　　|　　　　　　　　　＼
　　　|　　　 　　|　　　　　 　　 ヽ　　∩　　　　　　　　　　|
　　　 |　　　　　|　　　　　　　　（￣￣　　　　　　　　　　　|
　　　　|　 　　|　　　　 　　　　‖￣ﾌ⊃　　　　　　　　　　|
　　　　 ｌ ｌ |＼　　　　　　　＜二 ／　|　　　　　　　　　　/
　　　　　　　 |＼＿＿＿＿_／ /

--preset cbrと-bはまったく同じですか?

は？

>>206
後ろに付く数字が320じゃなければね。（3.98b6での話）

>>206

-b は単純にビットレートの指定をするだけ

--preset cbr はビットレートの指定に加えて、いくつかのスイッチの指定も
同時にやってくれる。

>>209
いつの時代の方ですか

>>209
しかしそれは3.93.1以前のLAMEの話…。

--preset cbrに-hや-q ○も有効ということですよね?

>>197
LAMEの書き込むreplaygainを「読まれてしまった」時に困る可能性があるからだろうが
アルバム単位で扱えないのは致命的

>>210

いつの時代も何も　-b　はビットレート指定以外の意味合いはないぞ。
vbrの時は最低ビットレートの意味。

cbrにするばあいは　--cbrを指定しないといけない。

そもそもpreset オプションは、プリセット名を指定してエンコードする為の
パラメータ集合に名前を付けたものだから、いまこの個別パラメータの
組み合わせと同じだと思ってても、次のバージョンで同じとは限らない。

今のところ　-Vオプションのエイリアス名みたいになってるけどね。

>>214
3.98b6だと-b指定だけでpresetと同じ、
あなたの言ういくつかのスイッチも加えてくれるわけだが？
-b = presetなんですが？
いつの時代の方ですかって言われるの当然だ罠

>>206の者です

まぁ何でこんなことを聞くかというと遊びでLAMEのフロントエンドを作ってるわけですよ。
んでCBRの場合、--preset cbrと-bを分けたほうがいいのかなぁと。
VBRの場合は-V 0から5までであとはお好みのオプションでいいみたいですけど

プログラム書けるならlameのソース読めばいいじゃない

>>214
だからさあ...
かなり前のバージョンからlameはパラメータのデフォルト値がプリセットと同じなんだよ
libmp3lame/lame.cのlame_init_paramsを見てみろ。apply_presetを中で呼んでるから。

CVSのログを見る限りではここからだな。
http://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/lame.c?revision=1.224&view=markup
tt氏のブランチではもう少し前からやってるが。

>>218

現状同じだからって、将来同じとは限らんだろ。
現に過去のバージョンでは違ってたわけだし。

バージョンも限定せずに、-b xxx と　--preset cbr xxxが同じなんて
こと言えないよ。

コマンドラインパラメータを処理するのはfrontend/parse.c 　presetの
パラメータを設定しているのは libmp3lame/presets.c

エンジン部での処理とフロントエンド部のパラメータ指定とを同列で
比較するのは乱暴だと思う。

presetオプションと個別オプションを同時に使用した場合の適用順等も
本来は注意すべき部分なんだけどね。　

>>220
君libmp3lameのプログラム書いた事ある?
lame_init_paramsはエンコード開始前に必ず呼ばなきゃならん関数。
この中でプリセットが設定されてるんだからエンジン部だとかそんな話は関係ないんだよ。

つーか将来同じとは限らんだろって、将来の話なんて誰も分からんわ。
将来変わるかもしれないなんて言い出したら、--presetが将来存在する保証すらないし。
少なくとも大昔のバージョンの話をしてない事は確かだ。

今（3.94b1以降）は同じ、昔（3.93.1以前）は違った。

これで十分。

ID:3UiQ1FM30ってあの基地外さんとダブっちゃうんだけど？
おっと、また精神科病棟から抜け出されたらたまんないなｗ

あの人はむしろpreset否定派

そろそろ stable ?

lame.spec.in/1.8/Sat Apr 5 17:29:48 2008//
Makefile.unix/1.59/Sat Apr 5 19:54:44 2008//
copyright/1.6/Sat Apr 5 17:29:48 2008//
brhist.c/1.53/Sat Apr 5 19:54:45 2008//
brhist.h/1.16/Sat Apr 5 19:54:45 2008//
main.c/1.105/Sat Apr 5 19:54:45 2008//
parse.c/1.242/Sat Apr 5 19:54:45 2008//
timestatus.c/1.45/Sat Apr 5 19:54:45 2008//
id3tag.c/1.52/Sat Apr 5 17:29:50 2008//
abx.c/1.18/Sat Apr 5 17:30:10 2008//
lameGUI.html/1.3/Sat Apr 5 17:30:10 2008//

lame_global_flags.h/1.44/Sun Apr 6 02:57:31 2008//
presets.c/1.65/Sun Apr 6 02:57:32 2008//
psymodel.c/1.178/Sun Apr 6 02:57:32 2008//
set_get.c/1.87/Sun Apr 6 02:57:32 2008//
version.h/1.114/Sun Apr 6 02:57:33 2008//
layer3.c/1.50/Sun Apr 6 02:57:34 2008//

LAME 3.98 releaseｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!
と思ったが
LAME 3.98 beta7ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

ツマンネ

ちゃんと聴き込んでみないと分からんけど
高域のすっきり感がb6比、向上してるっぽい。

すっきり感w

>>226
ネタか？

まじならどこにあがってる？

どこに上がってるってsourceforgeのCVS以外無いだろ

3.98beta7のハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

デジャヴュが止まらない

3.98beta7やっと来てるな

お前らいつまでエイプリルフールなの？

エイプリルが終わってもフールなんだよ

>>236
誰がうまいこと言えと

239 名前： ミスター・サタン[] 投稿日：2008/04/06(日) 21:44:02.38 ID:WrtbGwAw0
>>235
確かに再生させるソフトでmp3でも音質が違うな
WMP、GOM、MPC、iTunes全部微妙に違う希ガス

何でデコーダによって音が違うの?

bata 7 マジ来てんじゃん。
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/version.h?r1=1.113&r2=1.114

何を今更

betaとか怖くて入れん

Win32ﾊﾞｲﾅﾘもｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

>>243
乙！

3.97b7
b6と比較してV0エンコで平均ビットレートが下がってる
容量も少なくなるな

さて、b7は乗り換える価値が有るのかね？諸君

ハイハットの再現性は完璧だな
移行できる

以降は移行する意向です。

淫行禁止！

V2使いの私も移行する価値がありますでしょしょしょうか

タグをユニコードで書き込みたいんだけど、
エンコ後に他ソフトでやるしかない？

最近(3.98b6以降)のlameは--uTitleとか--uArtistとかで
Unicode(UCS-2)のタグを書き込めると思うけど。

>>252
ありがと。
before: EACで取り込み→エンコ
after: EACで取り込み→他のフロントエンドでエンコ
になるから結局手間は変わらなかった。

今までVirtualDubModのために使ってたのですが
PCを買い換えてまたやってみようとしていますが、うまくいきません。

VirtualDubMod_1_5_10_2_All_inclusive
lame3.97
この２つを今まではデスクトップなどに解凍しておけば
VirtualDubModを起動し、高音質のmp3を選ぶことができたのですが、
56kbpsまでしか表示されず困っています。
助けてください。。

デスクトップなんかに解凍すんな

lame3.97は解凍しただけじゃ駄目だよ。
インストールしないと。

>>254
そもそもデスクトップに置いておく方がマヌケだろ
それよりLAME ACM入れろよ
てか、今までやってたって、それってACM入れてないんだもの
音声はLAMEでエンコされてなかったんじゃないのか？
56kbpsの件はググればすぐ謎が解決する

865 名前： 元モー娘。(もんじゃ)[] 投稿日：2008/04/08(火) 17:24:18.16 ID:qWD6uoyj0
Ｐ２Ｐでとった３２０kbpsってやっぱり劣化してるのかな？

劣化音源を集めてる奴の気が知れない

>>258
nyとかshareとかはいろんなピアを経由してるから劣化がひどいお＾＾

>>260
何…言ってるの…？

>>260

ジョークにジョークで返してるだけだろ

>>258
こんなこと質問してる奴は96kbps程度でも無問題のレベル

128を320に再エンコした奴でも気づかない連中だから大丈夫

なんかb7では-Zオプションが意味を持つようになってて
-Z 2にするとVBR(new)のビットレートがb6に近くなるようだな

3.98a3からb7にしたけどびっくりするほど低音が出るようになった

other　他人です

ＬＡＭＥ神！

らめぇ！！

本当だ！
俺も3.98b6からb7にしてイコライザ弄ったら
びっくりするほど低音が出るようになったよ！

(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

てかバージョンなんてどうでもいいけど、EAC with LAMEでエンコード
したらあまりの音質の良さに吹いた　ちなみに　-V0 --vbr-new %s %d
です。　もうこれしか使えない

-V0ならvbr-newいらなくね？

バージョンによる

V0は流石に容量の無駄遣いって気がするなあ
q0はバグが残ってるから使いたくないし

>>276
3.96b7のV0のデフォは-q 0なんだが？
お前まだそんなこと本気で思ってるのか？
┐(ﾟ〜ﾟ)┌

むぅ

うむ

何この流れｗ
276と277がどっちもアホすぎて吹いたｗ

>>280
釣り同士のやりとりにマジレスしているお前が愛おしい

-q V0のバグは数年前に解消されてるだろ？

勝手に新しいオプションをつくらないでください

>>282のオプションでエンコしたらオシッコちびったお(^ω^； )

nazekahuita

3.98はmp3の最終形
はよstableにしとくれ

実際-q 0 バグはどうなの？

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

駄目文字はどうなの?

>>287
vbr-newではデフォルトが-q 0。というか-q 1〜-q 4にしても-q 0になる。
vbr-old及びCBR、ABRではデフォルトは-q 3で、-q 0バグの修正状況は不明。

音質もわからないアホがコマンドどうとか
まず神経のバグ取り除いてから来いよ

foobarに全部おまかせでいいだろ

>>292
お前馬鹿だろ？

と日本語覚えたてのチョンが申しております。

lameのギャップレスについて調べていて疑問が沸きました。
3.90.1以降でもギャップレスになっていないファイルを見かけます
encspotではlameタグ非対応と表示。
ちなみにlameタグに優先されるapeタグは入っていません

ギャップレス情報は自動付加されるという認識だったのですが
任意に外せるものなのでしょうか？
（その行為自体に意味があるようには思えないですが・・・）
それともなにか別の付加情報が影響を与えてしまうことがあるのでしょうか？

>>290
＞というか-q 1〜-q 4にしても-q 0になる。
-hをずっと使ってたけど-q2相当のこいつには意味なかったのか
まあ-q0で問題がないならいいや

>>295
-tでlame tag自体を書き込まなけりゃそうなるだろ

最新のCVSでは、VBRのqualityに小数の値を指定可能になってる。
ソースを読んだ限りでは、0〜9.999の範囲で指定可能で、
-V a.bbb と指定した場合、-V aをベースにして
混ぜられるパラメータについては線形補間で0.bbb分が-V a+1から、(1-0.bbb)分が-V aから
寄与するようになっている。

ただし、例外として--ns-sfb21(のようなもの)のパラメータについては混ぜないので、
-Yが無い-V0,1,2だと境界でビットレートの逆転現象が起きるようだ。

ついでにb7で導入されたsimpler spreading functionとやらは
音質が顕著に低下するという報告のせいかデフォルトでは使われなくなったようだな

b7は
-Z 0(デフォルト): vbr-newにのみ使う -Z 1: 使う -Z 2: 使わない
今は
-Z 0(デフォルト): 使わない -Z 1: vbr-newにのみ使う -Z 2: 使う -Z 3: 使わないけどなんか変えてる

preset standardで十分だぜ

>>298
ああ、そうなったのか。
なんか、libvorbisみたいだ。

>>301
preset standardで偶然だぞ！

b7は-Z2を付けないと地雷だったのか...

汎用性の高さ的に、たどり着く先はinsaneだなぁ
wavでもいいんだけど、タグやらポータブルプレーヤーがね。

>>289
とっくに直ってなかったっけ？

strrchrを使ってるからまだ直ってないが

あっちゃ もうb8来ちっちよ…。
ttp://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=E1JlAI8-00005t-Fd%40sc8-pr-cvs1.sourceforge.net&forum_name=lame-cvs

3.98stableはまだか・・・

もう俺はstableが来るまで動かん

simpler spreading functionとやらがデフォルトで使われたのはby accidentだったのか?
修正を見るとそうは思えんのだがw

今月中には stable よろしくね

まかせろ

LAME 3.98 beta 8 April 13 2008
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html
･Robert Hegemann:
○LAME now accepts a floating point value in the range [0,...,10[ as VBR quality setting, like -V5.678
○Found and fixed some suspicious code in additive masking calculation for VBR-NEW
○bug-fix:experimental code was defaulted by accident for VBR-NEW
○fix for some endianess problem on big-endian machines

完璧に移行できる

ハイハットの再現性が

でっていう

極限の音質に良くと、耳の真横で人間が生きてるかのように
聞こえてくるだろうなｗあと１０年もすればくるかもなｗ

以降は移行が偉功する意向で・・・あれ？

b8、音にだいぶシャッキリ感出てきたな（ぉ

b8は何処でダウンロードすれば良いのでしょうか

http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=290&package_id=309&release_id=591959

>>318
むしろWaveでもそんな音源ない

>>321
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=62657

LAME 3.98 beta 8
2008-04-15
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

ハイハットの再現性が

LAME 3.98 beta 8にまたの名を付けようぜ
｢藤林杏Lame｣がいいと思うぜ決まりだな

完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

藤林杏Lame最高

Strongest Lame

変なのが沸いてるな

古河渚lameでおk

3.98b8完璧だな・・音がクリアになった気がする

藤林杏Lameになってから音がクリアになった気がするなら
今までのLameはバグだらけだったって事だぜ・・・

ﾀﾞﾗｲ･LAME

ここまで俺の自演

客層がまた変わってきたな

エンコーダのバージョンアップは無料で楽しめるから良いね。

ハードウェアは金がかかって仕方が無い。

lame3.98ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

シズルシンバルの再現性が

ドラムスティックの材質まで見事に再現され（ｒｙ

ハードディスクの違いによる個性の自己主張がより明（ｒｙ

あとは電力会社選びだな……引越しも視野に入れなければ

　　　　 |
　＼　　__　　／
　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　|ミ|
　／ 　.｀´　 ＼
　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（・∀・∩＜そうだ！あらかじめ全員に同じ音源を渡して
　　（つ　　丿| 音楽は楽譜データで配布すれば超軽くて無劣化！！
　　⊂＿ ノ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>343
何そのMIDI

らめとゆかいななかまたち^^

藤林杏Lameってなんだ？

ウィルス

3.98b8って-Zオプションがデフォルトでvbr-newに使ったりはしてないよね？

3.98b6で様子見
どうせﾒｲﾝは3.90.3だし

俺も藤林杏Lame使うことにした
なんか藤林杏と一緒にいられるみたいでワクワクするんだ

>>350=N1DTEnJQ0

このスレの神的存在のN1DTEnJQ0と一緒だなんて光栄だぜ

昨日から気狂いがいる。誰か良い病院紹介してあげてくれ。

3.98b8糞だな
サイズ膨れすぎだろ・・・

エンコし直す価値はありますか？

それはもう！
なにせシズルシンバルの再現性が

>>354
b6と比べて特に大きくは変わってないと思うが

>>356
そう！シズルシンバルの再現性が

まあサイズはb7に比べたら若干膨らんでるな

b7はバグで小さくなってただけ。

春になると膨張するんだよ．．．

藤林杏Lameっていってみたかったので書き込む。

らめええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
LUNA SEA最っっっっっ高!!（122） [ヴィジュバンド]
X JAPAN THREAD SHOCK #191 [ヴィジュバンド]
MediaCoder Part3 [DTV]
【東芝】 gigabeat Uシリーズ Part7 [ポータブルAV]

はいIEIE

いやjaneでも見れるよ。

>>366

>>367
スレッド(T)→おすすめ２ちゃんねる

バーカ

＞このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
な人たちが「はいはいIEIE」っていう意味だろ。

集計対象じゃない癖にそこだけ切り出して表示する
くだらないオマケ機能についてはだれも聞いてない。

>>370
そーですかぁ。態々ご説明たいっへん有難うございましたぁ。
もう帰っていいぞ

おまえが消えろよスレ違い厨が

スレ違いは同罪だがjaneの説明など誰も聞いてないのも事実

このスレでコマンドラインオプションなどほとんど論議されてないのもまた事実

ハイハットの再現性が

>>372
そうだな。俺が悪かったよ。じゃあな

シズルシンバルの再現性が

まろやかな音になった

お前らが持ってるCDでLameでエンコードすると
異常にビットレートが高くなるのって有る?

ちょっとライブラリをビットレートでソートしてくれよ。

男割りします。

ここで藤林杏が一言↓

>>380
召喚すんなwww

ベルリラの再現性が

365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/04/17(木) 22:43:23 ID:3gWS4w0R0
はいIEIE

いえいえ

未だに一般ブラウザ以外は統計に入らないことを知らない奴っていたんだ

janeが集計に入ったらもっと濃いスレだらけになるはずだからな
ニュー速やらVIPやらゲーム系やらの廃人系はほぼ専ブラなはず

Xスレ覗いてるの俺だ･･･ごめんなさい

>>386
ニュース速報系はおすすめ2ch非稼動だったと思う

保守

LAME 3.98 beta 8 release for MacOS X
2008-04-20
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

βがとれたらageてくれ

3.97と3.98 beta 8　どっちがオススメ？

そんなキミにはVorbisがおすすめ．．．

再現性が

素晴らしい

〜が　じゃわからん述部ｐｌｚ

まろやかになった

3.97はstableが出てる
3.98はbeta開発進行中

それぞれを使って5曲くらいエンコードして自分の耳で比べやがれ

iTunesLAMEの中身入れ替えてテストしてみるか・・・

だめだエラーでた・・・あきらめようw

>>399
バイナリを上げてる人が何も考えてないから、10.5以外じゃ起動しないw

PPC MacならAltiVecで最適化してる人のところにあるのが使えるよ

>>400
ttp://tmkk.hp.infoseek.co.jp/lame/
ここの3.98はエラーでないよ。

lameのバイナリ配布はやばいよ。

MP3は特許で守られてるので
LAME公式はソース配布のみってことで特許を回避してるんだよね確か
午後のこーだもインスコ時にコンパイルする形になってるのは特許回避のためのはず

バイナリ配布してるサイトは特許の影響のない国にファイル置いてるんじゃないのかな
>>402のサイトはinfoseek.co.jpだから訴えられたらすごいことになりそうだ

勘違い箇所があったらツッコミよろ

放送局のポッドキャストとかLAMEでエンコしてるの多いよね
特許とか知らないけどああいうのは別に構わないの？

>>405
まともな商用サイトなら、ライセンスを受けてるはず。

はず

3.97から3.98b8にかえたら低音ｷﾀｰ

3.98から-Vだとvbr newになってるんだっけ

んだ

longhelpの--vbr-newの項にもちゃんと書かれてるね。

ハイハット完璧。これで（ｒｙ

デジャヴュが止まらない

移行できる

シズルシンバルの再現性が

ドラムのシェルの材質までわか（ｒｙ

スティックの木目まで見えるようだ

楽曲を書いた人の息遣いまで聴こえてきそうだ

ヴォーカルの人の私生活まで覗けそうだ

お前らの禿げ具合が見えてきた．．．

>>406
ライセンス受けてたらFraunhoferを使いそうだけど

結局高音部くすんだ感じでＦＡ？ｂ８から3.97に戻すかな

ちょっと参考に聞きたいんだけど、永久保存用にエンコする時はどのバージョンでどんなオプション使ってる？

MP3で永久保存は考えておりません

>>424
そりゃwaveが良いのは分かっちゃいるんだけどさ、mp3派の人いないのかな？

>>423
糞耳の俺はb6のV2で全部変換下

>>425
音質以外に、ギャップ情報等保持出来ないから、
永久保存はありえないだろ。

○LAME now accepts a floating point value in the range [0,...,10[ as VBR quality setting, like -V5.678

これやってみたやついる？
コマンドラインオプションスレ的には
可能性が無限大に増えたわけだよな

V6にlowpassの修正オプションつけてたのが、とりあえずV5.9で済ませられるようになった

CBR 128kbpsだといまだに3.90.3がいいのかな。
いつもオプションなしでCBR 128kbpsにエンコしてるんだけど、
Perfumeの『GAME』のイントロが3.98b8だと気になる歪み方をする。
3.97はさらに気になる歪み方をする。
3.90.3は歪みが気にならない。

LAMEってマルチコアに対応してないよね。
擬似的に対応させる方法ない？
複数LAMEを立ち上げてエンコするフロントエンドとか。

>>431
foobar2000を使えば複数のファイルを同時にエンコード出来る。

バカなの？

別にfb2じゃなくてもできるだろ

たまに新しいバージョンでエンコし直すと
すぐ次のバージョンが出るから困る

歪みwwwwwwwwwww

>>432
サンクス。
>>434
LIFE複数起動とかでもいけるってこと？

ひずみ

ゆがみ

ゆとり

Trent Reznorさんは3.97を愛用

ニトリ

>>430
その歪みは原曲にもある

3.97と3.98b6の違いはわかったけど
3.98b6のv0とv2の違いは分からなかった
もうv2でいいや

　　　　　　ヾ;　　　ヾゞ:　　ヾヾ゛　.
　　　　　;ゞゞノヾゞ:ヾヾ　　゛ゞ.ヾ
　　ヾゞ゛;ヾ;ゞ　　,',;:ゞヾゞ;ゞヾ.:　　ヾ
　,,ゞ.ヾ＼＼　ゞヾ:ゞヾ　ﾉﾉ　ゞヾ　　ゞヾ
　ゞヾ　,,.ゞヾ:　:ヾ　ゞ:.y.ﾉヾゞ..ヾ　.ゞ,'ヾ
　ゞヾゞ;ゞゞヾ　　iiゞゞ;ゞゞ:::: ｲ.ヾゞ,　.,;
　ゞヾ　　　ゞ;ゞ　iiiiii;;;;;::::ゞゞ/ヽ,.ゞ:,,ヾゞ　`
　　　ゞヾゞ;ゞゞゞiiii;;;;::ゞゞゞゞ　ヾゞヾ
　　` 　ヾ;ゞゞ　|iiiiiiii _, ,_:|:/　ヾゞ
　　　　　　　　|iiii;;(*・∀・) 　 ｡。　＜ Give me water
　　　`　　 　 |iiiiiiii（ﾉ;;;;:: |つc�V
　　　　　`　 |iiii;iiii;;;;:;_ _: |
　　　`　　　 ､iiiii;;;;;;::.:::::ノ　　　　`　　　`
　　　　　　　　　　U"U

>>444
音楽をこころゆくまで味わうには精神のゆとりが大切。v0にしとけ。

V0にしたらフラッシュメモリのゆとりがなくなって
代わりに財布の空間にゆとりが増えました

最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d

エンコを早くしようと思ったら
CPUとメモリどっち変えたらいいんだろう

>>449
よくその脳味噌でエンコしようなんて考えられるな

メモリは16MBもあれば十分

完全にCPUだよ

64MBならエンコしたことあるが16は…

メモリ16じゃOS立ち上がらないんじゃ・・・・

エンコ分の話だろ

いや、Windows98でもlinuxでも、実装メモリ16MBで十分lameは動くよ。

98とは随分型遅れなものを・・・

オフラインで使うなら何の問題もない
オンラインで使ってるなら氏ねって感じだが

>>445
あれ？よねの？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/445
米野こんなとこまで出張すんなよｗｗ

mp3対応のＣＤプレーヤーで自作mp3CDを再生するときに
曲の変わり目で一瞬とぎれんるんですけどこれは本体の性能なのでしょうか？
それともLAMEが一瞬の余白を入れてるのでしょうか？元CDがノンストップ数曲
なので気になります。
もし余白を入れているのならどなたか消す方法知りませんか？

>>460
mp3の規格上の問題。
LAMEはむしろタグで解決しようとしているくらいだ。

>>460
MP3プレーヤーがギャップレス再生に対応してないせい

>>448
30才以上にとっては確かに最強なんだがな。それ

最強は-V 0 %s %d
だから

-V 0 %s %dと-V 2 %s %dの区別が付くのかと子一時間問い詰めたい

そんなの別にいいだろ。最強なのは間違いないんだから

qオプションって、結局どれを選べば一番音質がいいの？

-q 9 だろ

>>448
訳して下さい。

>>448は　↓　で十分

-b8 -q9 -ms --strictly-enforce-ISO -p --notemp --nores --noath --lowpass 9













※宇宙人推奨コマンドラインオプション　より

むしろ -V 0 %s %dと-V 2 %s %d の区別が付かない方が驚きなんだが・・
単独で聞くならまだしもいくらなんでも比べたらわかるだろ？

それは是非hydrogenaudioに行って3.98b8の品質レポートをしてほしいな

がんばってレポート書いて下さいね！

ハイハットの再現性が

目を瞑るとヴォーカルの表情が

ボーカルが耳元で囁くように

ボーカルが股間を・・・

LAMEってすごい！

目を瞑るとホッカルさんがニュース速報+で頑張ってる姿が･･･

-V0 と -V2 の区別が付いちゃう奴にとっては3.98b全然ダメだから
HAで何言っても相手にされない。
むしろ今のHAにはそういうの区別出来ない奴しか残ってないから、
ハイハットの再現性が完璧なんだよ。

ﾅﾙﾎﾄﾞﾅｰ
だからシズルシンバルの再現性が（ｒｙ

コマンドラインオプションについて教えていただけますか？

（ ﾟωﾟ )　お断りします

自分で調べろ塵

LAME 3.98 beta 8
2008-04-29
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

ハイハットの再現性が

キタアアアアアアアアアアアアア

レポートがんばって下さいね！

バグ修正なので音質には影響しないと思われる

>>485
乙

完璧だ。移行できる

また、beta6のように修正地獄か…

3.98 insaneなしなのかよ。
-b 320で同じだとして、3.97からだと向上なし？

ハイハットの再現性は完璧だな
移行できる

みんな何にlame入れてる・・？
俺CDexにいれてるけど

なしというか--abr 320と同じになったな
意図的に変えたのかどうかは知らん

>>495
LIFE最新版に決まってる

>>496
サンクス

>>495
EAC

デジタル臭さが完全に消えた
これで移行できる
すごいぜ

〜% of originalって表記の数字がcbr320は平均して高いですが
余計な残し方をしてるんでしょうか
特に不満は何一つ無いのであんまり考えない方が良いですかね＾＾；

>>495
LIFE→CDEX→EACときた
レンタルCDからエンコする時EACじゃないと不安

3.97、3.98b6、3.98b7、3.98b8比較

3.97、3.98b6、3.98b7、3.98b8をA、B、C、Dのどれかに割り振ってあるから、より原曲に近い方を選択
ランダム性無いし、漢なら一発勝負
http://industrial.s41.xrea.com/test/metal.htm
http://industrial.s41.xrea.com/test/punk.htm
２ステージ
オプションはそれぞれ"-V 2"のみ

3.97：RareWares - Metal：1,837k Punk：1,765k
3.98b6：bakerweb - Metal：1,857k Punk：1,827k
3.98b7：The LAME Project - Metal：1,602k Punk：1,712k
3.,98b8：RareWares - Metal：1,917k Punk：1,860k

サイズ的にはb7が一番小さくなるね

Vの小数点オプション使ってサイズをそろえるべき。

うむ、言いたい事はよく分かる
だがメンドクサイ

うむ、よかろう
さがれ！

断る！

別にCBRでいぃんじゃないかと思ってCBRの方も作ってみた
オプションは"-b 256"のみ
もちろんサイズは一緒

http://fyyo.hp.infoseek.co.jp/test/metal.htm
http://fyyo.hp.infoseek.co.jp/test/punk.htm

なぜ320kにしないかというと、俺が256k以下でないと聴き分けられないから

これで文句は無かろう

だったらabrのほうがいいじゃない。

abrメインで使ってる人なんて少ないっしょ

EACでb8、V2

>>503
Aが一番原曲に近いと思いました。
あとは違いがわかりません。

聞き分けようとしたら耳が痛くなってきた
チェレレステか与作かジャズボーカルでかかってきなさい

>>511
いや、あの
その場合はAをクリックしてもらったらStage2に進むから
そこもどれか選んでもらったら１回目・２回目何でエンコしたものか表示される

>>512
ほんとは音層の厚いオケモノが良いと思ったんだけど
あいにく俺は持ってない
それに高・低音のある激しい演奏の曲を安定エンコできてこそのエンコーダだと思ってる

ええい、キラーサンプルはまだか！

>>509
abrはAMラヂオの録音に適してましゅ

ニコニコ動画とかの配信用動画はABR向きだよ

初音ミクの再現性が完璧になった。
これでやっと3.90.3から移行できる。

定期乙

q=0ってなんでq=2とかと比べてあんなに時間掛かるの？
作業的にはどう違うのか教えてエライ人！

>>519
心理音響モデルの精度。

-Yってどういうときにに使うの？

ちんちんが痒くなったとき

-v -s -o -p

ブランデーかよ

ｑはあまりいじらない方がいいけどなー。
音質が良くなると言われると0にしたがるのかな？ホントは悪くなるのに。

>>521
V2以上で音質を維持したままサイズを減らしたい時
ただし、大人のオプションだから30才未満は使っちゃダメだぞ。

-d -q -n ってどういうときにに使うの？

ちんちんが痒くなったとき

>>522-527
ありがとう。
ついでに -ns bass alto tribleの設定範囲
-8〜+8の意味を教えて。

aviutlでlameを設定しようとしたんですが
なんかできません
何が原因でしょうか？
CDexだとちゃんとできるんですが…

そりゃaviutlが認識できるコーデックを入れてないからだよ
lame acmでggrks

>>530
ttp://rarewares.org/mp3-lame-dshow-acm.php
これでおｋ

お前らこんなアホに優しすぎ
ぐぐれかす死ねでいいのに

別にかまわんだろ
図にのるな。

(lame-InstallDir)/html/*.html　の日本語訳って有りますか？
見つけれなかった　（ライセンス的にまずいとか）

勉強しろ
辞書併用すれば英検3級TOEIC500くらいで分かる

LAMEの256kbpsでエンコードして
一部モヤっとしたエコー音が聞こえます
コマンドで改良できますか？

唐突ですみませんが、変換した後にＭＣＩ　Ｐｉａｙｅｒ？で再生すると
ｓｉｏｗとＦｅｓｔの速度変更があるのですが、曲の速度を早めにしたまま
ＰＣに保存できますでしょうか？分かる方いれば教えてください。

EAC 0.95b2で、ドライブにあった完璧設定(オフセットも)低速wav
LIFE 2.98alpha4＋Lame3.97でinsane
STEP 最新版でタグ
Lilith update+栗のASIOが常識

俺は EAC でらめって STEP で終わりだ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
MediaCoder Part3 [DTV]
ハイビジョン対応キャプチャボード PV3/PV4 99枚目 [DTV]
シコシコ動画パート8 [YouTube]
▽:完美世界 -perfect world- ベテル鯖 晒しスレ 7 [ネットwatch]
LUNA SEA　124 [ヴィジュバンド]

>>539
なんだこいつｗきめぇｗｗ

結局verは最新より3.97の方がいいの？

最新のがいい

つかどっちでも好きにしたらいい

vbr-newでキラーサンプルがちらほらあるのは変わっていないようだが
3.97より悪くなったという話はほとんど見ないな

>>537
--allshort

--preset cbr 192でやる場合
lameのバージョンはやっぱり最新の方がいいの？

>>548
今どき--preset（笑）

見た目は--preset cbr 192の方がいいけど、その実態は-b 192と同じという…。

わざわざ--presetと言ってるんだから
3.90.3と答えて欲しかったんじゃないか？
…あれ？3.90.3の頃はaltもつくんだっけ？

>>549
突っ込み所が違うだろ

3.97　-V0 --vbr-new

いつもこれ

>>553
まだ3.97でnew使ってる奴いるのかよ┐(ﾟ〜ﾟ)┌

--prescott

new使うなら3.98のがいいだろ。jk

3.97のold stdばっか、3.98stableほんとこねーな

iTunes-Lameだから3.97newなんだけどoldの方がいいの？

3.97でnew使ってるなんて信じられない

331 ：名無し~3.EXE：2008/05/03(土) 05:27:45 ID:FBPthftK
つまり、MP3は中高音域で音(動輪周引張力？)が大幅に落ちるため、ギア比の高い高速段へ変速する必要がある。
これに対し、1段3要素のOgg Vorbisでは変速段で、中高音域の引張力が確保されています。
しかし、私の運転では45km/hほどで直結段へ投入するため、1段3要素の変速機の特性を活かしきれない場面が多い。

332 ：名無し~3.EXE：2008/05/03(土) 05:31:21 ID:FBPthftK
MP3で16kHz付近で動輪周引張力が下がるのは何故なら、
起動時には、速く回転し出すエンジンの回転力と、液体変速機によるトルクが活かせ、
起動時には、気動車の方が電車より僅かに加速性能が勝る傾向が高い。
しかし、時速50キロあたりまで加速すると、どうしても、動輪周引張力が大幅に下がるので、
ギア比の高い直結段へ投入して補助してやる必要が出る。

333 ：名無し~3.EXE：2008/05/03(土) 16:19:39 ID:NoBjiZHT
病院帰れ

iTunes-Lameだけどold使ってる

oldの方がいいのか、、

>>562
んだ
newは3.98からがよろしいかと

ありがとう
これからはoldにします

自分で聴いて好きなほうでいいよ。鵜呑みにせんで。

つか3.98使えよ

つーか3.97alphaの時点でやってたチューニングの際のブラインドテストで
既に平均値としてはnewの方がoldより上だったでしょ?

なぜかここでは3.97でnewを勧めると叩かれるけど。

結局どっちなんだろーな？
気になってきた

似たようなことを言う人は昔もいましたが、
newには誰の耳にも明らかな苦手サンプルがあるのに対し、
oldがはっきり劣るサンプルを誰も示せなかったんですよ。
だから誰も言わなくなったの。

あなたが提示できれば流れが変わるかもしれませんね。

new使うなら3.98にするな

だね。569も今となってはあまり意味の無い話。

3.97 newで全く問題なしでFA。

いや、好きにしろでFAだバカ

V2以上とかなら好きにしろで良い
分からん

もう、-V *でいいじゃん面倒だし

v0が最強。cbrは無意味に音質良い部分が出来るからな

最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d

最強のコマンドラインオプション
-V 0 -b 320 -B 320 %s %d

--preset standard -m s -q 0

ジオス

LUNA SEAなんてカス音源に音質がどうとかいう議論は必要ないだろうに

LUNA SEAは-V0で録っておくべき

いや、=V 0.2くらい必要だお

まー、音質だけ考えたら>>578でFAだな

>>584
馬鹿？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
au WIN W54SA by SANYO part140�c [携帯機種]
【人気ないの？】 SOBRANIE/ソブラニー [煙草銘柄・器具]
LUNA SEA　124 [ヴィジュバンド]
MediaCoder Part3 [DTV]

-v -s -o -p

>>585
つまり反論できないということか

なんでABRってこんなにも人気無いの？
例えば80GBのWAVを8GBのiPodにジャスト入るように
エンコするのに超便利じゃん

そういうケースは稀。

lameのABRは完全にピッタリなサイズにならないから、そういうときはむしろCBRのほうが向いてる。

iPodに入れるのならNeroで2passでもすれば良いのではないか。

V0とか折角8〜320のビットレートを部分による使い分けでキレイに仕立ててるけど
CBRとかと比べるとオリジナルの成分は結構切ってるんですよね？確か

あんなにサイズ縮ませなくても良いからCBRぐらい成分残して後は同じように処理出来ないですかね
それともV0のルーチンでキレイに仕上げる為にはこれ以上の成分は余分ってことなんでしょうか
なんか心理音響のこともあるんだろうけど

たとえばサビに入る前にドラムパートオンリーが半小節くらいあって
全体のボリュームが下がるとき
VBRは明らかに削ってるんだよね。

VBR だからであ。

であ

　　　　　　　　　　　　 　 ,ﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　_,ハ = 、
　　　　　　　　　　　 　 /　 ｀ヽ　　　　　　　　　　　 __ -t __- '´　　ヽ,
　　であっ！　　　 　 /|!　 　　」　　　　　　　_,.-=' ,.-='　／ ﾉﾉ'´ ⌒´
__　　　　　 　 　 ＿,,_ト|! ｒ フ [!|__＿＿　ノ⌒ '⌒'　　　/_,. '´
＼ゝ---ニ＝て r'⌒ﾊ l__ 　 ｲ⌒入　＿￣　　　　　 _,. '´
　ヽ,__,　ゝ＼ニ---┴┴"∠　 '´　　　　｀ヽ　　　_,. '´
　　　　　ヽ____＿　　⌒)ノ＿＿　彡　　　　} _,. '´
　　　　　　　　　　￣　　　'vc＼　ヽ__ノ-‐ '´

ニデァッ！━━━━━━<丶｀∀´>━━━━━━!!!!

同じ数曲を-V 2でエンコードしたものと可逆圧縮でエンコードしたもの
の両方をipodに入れて聞きながら比べてみたけど違いが全くわからないレベル

ならサイズの節約になるしlame一本でいいんじゃね

でもiTunes使ってるからAACのほうが変換しやすいんだよね・・・
わざわざLameを使う意味が無くなってしまった

AACウンコ過ぎだろ。

昔からmp3一本だからよく知らないんだけど、
実際のとこMP3に比べてAACってどうなの？

らめってりゃいいのであ

-V 0とartac256kbps比べると前者のほうが波形で高周波部カットされてるよね

>>605
atracね

2005年末の時点では、LAMEとiTunes AACの128kbpsの違いは誤差でしかない。
ただ私個人の結果は全体のそれとは違ったので、皆も自分で試してみると良いと思う。
http://www.listening-tests.info/mf-128-1/results.htm

ATRACやWMA等、仕様が非公開で互換性の低い規格は使う気が起こらない。

AACが最強です。

何でわざわざ古い方を貼るんだ?

規格上割り当て可能な最大限のビットレートを使えるという条件化で、
非可逆圧縮の中で最も高音質だと言えるのはどれか。

>>610
DTSやWavPackのlossyと言った比較的シンプルな物になるのじゃないか。

600kbps辺りになってくると最早非可逆の意味が無くなる気がするな。
LAMEの-b 320で十分過ぎるくらいだ。

>>593
目標の音質を達成するために、必要なビットレートを当てているだけで、
わざわざサイズを縮ませようとか、意味不明な考えは実装されてない。

>>605
-k使えばいいじゃん

今までずっとCBR使ってたんだけどそろそろVBRにしても再生機器とかそんな問題ないよな？
といってもここで聞くようなヘタレだから推奨プリセットから選ぶだけだろうけど

>>615
それが賢いよ
変にいじらない方がいい

無圧縮アルバムを作るときにVBRだとダメなんだっけ？
現行標準的なプレイヤーの WMP10 WMP11 Winamp KBMP Lilith あたりはVBRでもいけるよね
どんな使い方してるかは知らないけど普通に聞く分にはVBRにしても問題ないんじゃなかろか

例えばDivX対応のプレイヤーを持っていて、MP3をAVIに多重化しなければいけない場合には
CBRを使わないと再生するときに音声がずれたりする。

ところがAVI-Mux GUIを使えば
VBRなMP3でも全く音ずれなしのAVIを作れたりする

このソフトの作者によると元々はAVIでもVBR音声に対応できるんだそうな

作る事自体はNandubの頃から出来るけれど、OpenDMLに対応していないプレイヤーでは
やはり問題があるのではないか。

約一年ぶりに見に来たけど、まだ3.98stableは出ていないのか。

当分3.97のoldで引っ張るとするｋ

3.97でoldを使う理由を上げてくれ

newだとなんかよく知らないバグあるって聞いたから。

3.97の話題になってるから聞くけど、
3.97のoldとnewってそんなに音質変わるのかな？

変わらないなら、バグのないold使うのが普通だよね

そいや、そのバグってV0とか高め設定でも発生するんだっけ？

よく説明サイトでローパスいじった説明してるけど、いじったほうがいいの？

へたに設定いじらないほうが音質良いってこのスレでよく見掛けるから不安になっちゃった(´・ω・｀)

高音が聞こえない自信があるならやるといいんじゃね？
まあ、結論としては自分で試して良い方をやれと。
俺は面倒だから-V0のみ

ローパスいじって自分好みの設定を見つけるなんて相当の玄人だと思うけど。
私は2GBしかないプレーヤーに沢山入れようと-V 0なんて贅沢せず、
-V 2で細々とエンコしてます。

俺もプレーヤー買い替えに合わせてCBR192から-V 2に全移行しようと思ってる。
ちょっとサイズはでかくなるけど

せっかくだからstable来てくれないかなー

>>629
CBR192→-V 2は音質の差がはっきりわかるよ

>>630
楽しみですｗ


スレチかもしれないけど、foobarでまとめてエンコしようとすると2ファイルずつ位でエンコされますよね。
普通にlameにCUIで渡したときと違いは出ますか?

>>631
foobarでエンコするとCPUコアの数だけLAMEを立ち上げて処理をしてくれる。
2ファイルずつでエンコされるってことは>>631のCPUはデュアルコアかな？
もちろんCUIで渡したときとバイナリレベルで差は出ない。

3.97 で-V4使うんだったら
vbr newを使う方がいいの？
個人的な意見でも客観的データ でもいいんだけど。

どっちでもいい。あらゆるケースを考慮するならoldかな。

>>633
俺は携帯プレイヤー用に3.97で
-V 4 --vbr-new --noreplaygain
を使ってる。
理由は外で聴くぶんにはこれで十分だから。

周波数発生器で自分の可聴域がはっきりわかってるんだけどオプションの使い方今一よくわからないです
このあたり？
--lowpass
--lowpass-width
--highpass
--highpass-width

たとえば１6khz以上はいらないからその分高音質でサイズ減らしたい場合はどうしたらいいんでしょう

>>636
別に自分の可聴域がここまでだから
それ以上はカットしたいってのは、ローパスの使い方としては
どうも違うと思うんだけどねえ…
ローパスはデフォで128kbpsでエンコすればいいんじゃない？

まさに可聴域以上をカットするのがlowpass
オプションは--lowpass 〜
を使えばいい。

oldよりnewの方が音いいの？

>>639
ソース次第
エンコ速いからnewを使いたまえ

亀レスになってすまんが
>>537
はっきりとはわからないが、デコーダが悪いんじゃないか？
自分もデコーダが原因でもやっとした音になったことはあるよ。
lilithあたりで再生してみたらどう？

エンコ遅くなってもいいならold
使った方が無難なの？

ここでそんなこと聞いているような人はどっちでもいいよ

たしかに
自分で聴き比べればいいだけだろうに

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
au WIN W54SA by SANYO part140�c [携帯機種]
真・女神転生IMAGINE　Part388 [大規模MMO]
LUNA SEA 月光 128 [ヴィジュバンド]
高樹千佳子 その2 [芸能]

IEしか統計に入らないデータ出されても

>>642
答えは無い。聞く人やエンコードの対象によって異なるから。
自分で聞き比べて分らないなら余計なオプションを付けないほうが無難。
（それが開発者のお勧めだしね）

そもそも、MP3は、16khz以上のデータを含めないって規格なのに

何言ってんの？

古い規格だし、制限が多いのはしょうがない。
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Design_limitations

>>649
MP3は16kHz以上も使えるが使うことを前提には作られていない規格という意味ではあってる。

MP3なんてどんなに頑張ったってMP3
後発にはどうがんばっても勝てない
午後のこ〜だでテキトーにやるのが勝ち組

さすがに午後はないわ

>>652
午後の紅茶飲んで
俺って貴族とか言ってるようなもの
男は黙ってＬＡＭＥ。
-V 0でやる

男は黙って--preset insane

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／゜ ヽ_ヽｖ /:　／゜ヽ　 ::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　　　|　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　
　　　　　　 　 　　　　 　　　 |　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　
　　　　　　 　 　　　　　　　 ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿
これ宇宙人解剖ビデオで腹裂かれている時のグレイにそっくりだよ

矢追純一 乙

stableいつ来るんだろう
スレ住人的予想は?

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

-V 0 と --preset extreme の違いって何？
一緒？

>>660
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

有難う
同じなんだね


もうひとつ質問

スピードより音質重視で考えて
3.97 old　と　3.98 new　どっち使うべきかな

>>662
・自分で聴き比べて好きなほう使えカス
・3.98stableが出るまでは3.97だろ
・いやいや3.98βでも十分調整されてるよ
・男は黙って--preset insane

スピードも音質も3.98の方がチューニングされてていいと思う。
一番新しいbeta使っておけばいいんじゃないかな

流行に乗り遅れるな！
最新版を使うべし

トレント・レズナーは3.97だお

NINの新作3.97か、24/96WAVとFLACしか落としてなかった

>>667
新作アルバムの前に無料で配ってた２曲も3.97だった。

lifeでLAMEるのとさ、EACでLAMEるのじゃ違ってくる？
音質的に

>>669
お前エンコなんて100年早いわ

言い方が悪かったです。すいません
CDexを使ってLAMEでエンコするのと、Lifeを使うのじゃ全然違ってくるんですか？

>>671
おまえは昔の俺か
中身のlameのバージョンが違えば微妙に違うんだろうけど

>>672レスありがとうございます

バージョンは3.98b6使ってます

…すごい脳みその足りてないやつがいるな

GUIが違ってもlameに渡すコマンドが同じならどのソフトでも同じ
変換に使うlameバージョンが違ってたら違うもんになるが

高音質のリッパーを教えて欲しいんですが。

スレ違い

Pen�VでつくったMP3は音がいいyo.

SoundBluster16刺しておかないとハイハットの再現性が

>>677
Power PC でつくったほうが音良いよ

life使ってる人、プリセット指定してる？後、サンプリングレートって48.000じゃ間延びするって聞いたんだが本当か？
だから俺は44.100にしてるんだが。

もう一つ、ttp://wayohoo.com/tone-quality/lamemp3.htmlこの記事に
次にチャンネルは 10曲のジャンルの違う楽曲を試しにステレオとジョイントステレオで比べてみたら、
ステレオの方がよく聴こえました。　どうやら激しい曲調ほど差がでるみたいです。　いくつかの友人も同じ結果に達したのでステレオにすることをお勧めします。　

と書いてあるんだがどっちがいいのかね・・？

>CBRの320kbpsは最高音質とされているが僕は、なんかモッサリ聞こえて好きじゃないです

こんな事を書く奴の記事を信用するのか

俺そういうのまったく分からないからすぐ信じてしまうんだよ

この記事に書かれてるのは間違いなのね

男は黙って--preset insane


俺がinsaneとextremeの音の違いを聴き分けたから間違いない

>>680に出てるサイトは初心者丸出しで全く使えないだろ。

>若干LameMP3の方が、メリハリを感じませんか？

こんなこと書いてる時点で糞耳確定だしな・・・・。

INASANE、48.000hz 固定320kbps　JS　心理音響モデル

これでエンコしてみる

48.000…

>>685
--preset insaneだけでおｋ

参考にするんだったらやっぱりココだろ
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html

勘違い君のオナニー設定貼るなよ・・・

え、んじゃ別にサンプリングとか何もかけなないでINSANEだけでおｋなの？
これでエンコしてみる。ｔｈｘ

理由がない限り、わざわざリサンプリングする必要がないだろ。
ましてや、44.1kHzを48kHzにするなんて、整数倍じゃないし。

>>689
もし688のことを言ってるんだったらあなたが勘違いしている可能性があるよ

一通りいろいろ見てみたが全く理解できない。
とりあえずINSANEにして、プリセット指定は入力と同じ、固定で320kbps、JS。
これでエンコードしてみるね。本当にありがとうございました

>>693
案の定こいつも勘違いしたわけで
このスレでは古典だろうに

てか釣り？
腐れ玉子んﾄｺ貼るなんざ

ネタ設定のページだろ

ページ自体がアレなんだから決まってんだろ

わざわざそれを確認するってことは、まさか誘導されて最後まで読まずに実行したクチですか
しかも未だに最後まで読んでないと。

いちいち他人に自分の好みのコマンドラインを尋ねるようなヤツを避けるための手段だよ手段

ああ開いてなかったから気がつかなかった
例のﾈﾀﾍﾟｰｼﾞか

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

よくわかってないヤツはこれ使っとけ

-b8 -q9 -ms --strictly-enforce-ISO -p --notemp --nores --noath --lowpass 9

sonyのパソコンの方が高音質

スレ立てておいたから
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210632748/

>>702
痛いなw

>>702
誰がそのスレ使うんだよｗ

>>635とか・・・
noreplaygain
ぶっちゃけこれ使うメリットあるの？

3.98b8　-V 0

専らこれだ

>>705
みんなnoreplaygain付けてないの?
なんでエンコーダにreplaygainさせたいの?

>>705
メリットというか、lameがreplaygain情報を書き込まないから安全・・・・ってくらいだろうな
あえて言うなら何事も無難に済ませたい人向けか？

入れようが入れなかろうが、俺の糞耳じゃ違いがわからん

というかｌａmeにreplaygainさせてもメリットが何もない、というだけ。
どっちみち後でf2kでアルバム単位でreplaygainするだけだし。
lameでreplaygainしてもRockBoxで読めないしまるで意味が無い。
従ってエンコード段階で意味もメリットも無い処理をさせる必要が無い。

>>710
いやそれは違うだろｗ
可能性が低いとは言え、lameのreplaygain情報を読まれたら困るからわざわざ無効にするんだろ？
lame replaygainのデメリットをなくす為の--noreplaygainだと思うが

>>711
それ正解
若干エンコードも速くなるが、あまり体感差は感じないけどね

>>680のサイト、すごいな
これでよく記事として載せてるよな

lameのreplaygain情報は1度書き込んだら消せないし

>>714
いや消せるが
ttp://gabriel.mp3-tech.org/mp3infotag.html

タグといえばCDexでタグを自動で書き込ませる設定にして
そのMP3ｗｐSTEでタグを上書きしたらWMPで再生できなくなるとかいうよくわからん現象があったな

そろそろLAME4.0がリリースされただろうと思ってやってきました。

というか仮にデメリットがなかったとしても
メリットが全くない処理をわざわざ行う理由はない。

今昨日の方法でエンコしてみたものだが、よく見てみると319kbpsになってしまうんだが何で？

VBRなら当たり前

そうなんだ。無知な俺にいろいろ教えてくれて本当に感謝

>>719
バージョン3.97ならinsaneはcbr320kとなるのだが
3.98のバージョンだとなぜかabr320kとなり
結果的になぜか320kにならないんだよな

3.97のoldと3.98のoldは違う？

当然違う。

どうだろ
oldもまだ調整してんのかね？

変わってるとしたらバグ修正だろう？
ならいくらstableでも3.97を使う意味無いんじゃね？

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/

Perfumeの『GAME』をCBR 128kbpsでエンコすると
3.97と3.98b8で歪むけど3.90.3は大丈夫と以前書いた者です。
Hydrogenaudio Forumsに3.97以降のCBRにはバグがあるという
投稿がありました。
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=58385&st=125&p=537861&#entry537861
3.96.1まではこのバグはないとのこと。
ためしに『GAME』を3.96.1でエンコしたら大丈夫でした
（おなじバグが原因かどうかはわかりませんが）。
ということでCBR（で低ビットレート？）なひとは
3.96.1か3.90.3を使ったほうがいいかも。

ついでに『GAME』の一連のエンコ結果を上げときます。
ttp://www2.uploda.org/uporg1420840.zip.html
受信パスはlameです。

あれ？どれも一緒に聴ｋ（ｒｙ

ハイハットの再現力が違うんだよ

>>728
3.98b8の音が潰れているのだけははっきりとわかった

3.97がおかしいのもわかれよ

だまれ

シズルシンバルの音が違うな

ｙｓｔｋサウンドの音圧異常に高いもんな

3.90.3薄いような…

スレが伸びてるからまたハイハットの再現性が上がったのかと思った

ドラムにこすったブラシの一本一本が見えるような再現性です

mp3で右クリックしてプロパティ見るとビットレート320kbpsって書いてあるのに何で音楽プレイヤーとかで、
再生すると284kbpsとかになるんですか？

>>739
VBRだから
たぶんプロパティでは使われてる最大のビットレートが表示されるんだろう

あぁ、上の方にも書いてありましたねすいませんorz

>>740ということは、284kbpsとか表示されていても、別に気にしなくていいんですよね？というか、320kbpsなんですよね？

つい昨日Lameの存在を知った者です。
--nogapのオプション設定はどう入力すればよいのでしょうか？
例えばCDの9曲目と10曲目が曲間なしなので
それらをCDexを使ってギャップレスでmp3にエンコードしたいのですが、

%1 %2 -V 5 --nogap <09.wav> <10.wav>

でやってみたら1kbのファイルが出来て失敗しました。
どうすればよいのでしょう……

コマンドラインから打てよバカチン

>>741
VBRでググれカス

すみません。ちょっと質問させて下さい。
ローパスの最高値はオプションで弄らなくても
ビットレートにある程度関係して変化するのでしょうか？

>>715
消せたのかfoobarで消せないから消せないのかと思った
foobarだと一見消えたように見えるけどLameTagGUIで見ると消えてないのがわかる
これまとめて消せるソフトあるかな？

調べたらVBR Header Makerってやつで消せたわ

変化する。
が、lameは低ビットレートでは結構キツくフィルタかけるんだよね。

午後のこ〜だぐらいシンプルで使い勝手のいいフロントエンドないの？
単機能のシンプルなフロントエンドとしては優秀だよね、午後。
タグもつけれるし。

RazorLameもシンプルでいいんだけど、タグがつけれんのだよね。

LIFEはアイコンのダサさといい、ボタン類の配置やデザインといい
あんましだよなあ。

午後いいよね。午後使おうよ。

午後の方が音がいいように聴こえるんだけど気のせい？

>>751
透明感がなくない？

気のせい。

自分がいいと思った物を使えばいいよ

>>744
お願い。水のないプールに飛び込んで〜！

すみません・・・Ｌａｍｅでhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1617598
ニコニコ動画ですみませんが、こういう音質にできないでしょうか？
やはりちゃんとした、機材みたいなの買わなければできないですか？
スレ違いだったらすみません。

>>755
馬鹿が必死だな

>>756
半角英数覚えるのが先だろ

>>756
そりゃ出来るよ。道具は何でも使いようだ
お前は豪勢な料理の写真を見せて、この箸でこういう料理できないでしょうか？って聞いてるだけだしな

検証した結果、v 0 oldが最強。
ちなみにfoobarで管理した方が良いぞ、enc+replaygain簡単に出来る。

検証方法と結果を具体的にお願いします。

今日は異様にﾁｬｿ沸いててﾜﾛﾀ

>>757
>>758
ありがとう、まぁ何も分からんかったが。

newだろ
3.98ならの話だが

>>757
お願い。来世は人にならないで〜！

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/

毎日来るなｗせめて週一ｗ

>>765
お願い。次は来世に生まれてから来て〜！

　　／^~"´￣-‐‐‐'''"´／:／;ノ;;;;ﾉ://　　　　　　　 　　　　　 　　_､-､_
　/::::::／:::::::_,,,､---‐‐'''`~,､-''／::／ 　　　　　　　　　　　　　／"`'ｰ-''`''-､
/:::／:-‐''''"~~::::::::;;;;-､,,,,､-,,､-‐ヽ,,_　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　ヽ
;/;;'`"~､-''''''~^'''''ｰ-､_,,i:i､　 ヽ｀ヽ､;ヽ､,,,ノ.　　　／"´￣~''/　　　　 　　　　::::ヽ
;;;／~":､---､___／´ ,,i:'''　 :: 　 ヽ.　ヽ.`'''"´　 /´ 　　　:::./　　　　　　　　　:::::::i 　　　 これでいいか？
;;;;;'''''^~~~~^'''''/ｰ-　 ';､　:::　 　　`　 ヽ`''ｰ-,,,i_ 　 　-‐''" 　　　　　　　　::::::::;/-､,
;;;､;;;`''ｰ-,,,,,,,,,,,,,,_,,,,,､_　　 ''　　　　 　　',:::: 　 　`'ｰ　_､-'''~￣`''''''ｰ-､　 :::::;／:: 　ヽ､
;;;ヽ､ｰ､;;ｰ-､,,,,,,,､-‐''"　　　 .;´￣`, 　　',::::,,,,､-　 /"'::;,:ヽ 　　 ､　 　 ヽ.::::::: 　　　　　''ｰ
:::::ｰ､ヽ､,,''ｰ-ヽ.''''",.,;'　"^'　'ｰ-‐''　. _､-'''''"´　 /　ヽ,,,ノ　　 ヽ| 　 　 ヽ:::: 　　::
:::ヽ､`''ｰ-､ｰ-､'ヽ"､i;.　　　　　ヽ　／"　　　　　

>>756
Fraunhofer系じゃないと無理なんじゃね？
というのは冗談で、これが音が良く聞こえるのはエンコとかの問題じゃないだろ。

フィルター掛ければ音質なんていくらでも変えられるだろ．．．

>>769
>>770
分かりました。なんとか自分でがんばってみます。。

WMAのVBRもなかなかいいな

自分の認識ではmp3は旧式の型に最新のアルゴリズムで圧縮してて
旧式の型に入るようにうまく詰め込んでいる
AACやWMAは最新の型に最新のアルゴリズムで圧縮してる感じなんだよな
ただmp3は汎用性が高いから旧式の型でも妥協できると・・・
違うかな？

＞旧式の型最新の型
どこの国の人アル？

インド人だ

ツマンネ

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/

別に間違ったことは言って無いと思うが・・・
何か文句あるなら中学生みたいな煽りじゃなくて
理由も一緒に言ってくれないとわからないな

>>777
>>766を見てあげてｗｗｗ

>>773
MP3は圧縮音源で再現できれば良いところは十分再現できている。
これで満足出来なきゃ結局非圧縮でなきゃだめなんでしょって感じで
ほかのフォーマットがMP3より優秀でも求めている人が限りなく少ない。

>>778
合ってる合ってないという話じゃなくて、
当たり前のことを分かりにくく書いている印象しかないが。

>>777
HGSTスレかとおもた

>>778
うん、間違ってるとかそういうことじゃない

俺エンコした後、かならずMP3Gainで音量一定にさせてるんだが音質劣化ってしないんだよな？
ちょっと気になったからレスしてみる

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/

>>784
しない。

でかくし過ぎたりしたら音割れはするが音質劣化とは違う話。
あとは音割れしない程度に自分で音量調整すればいいだけ。

ただ最近のCDて元の音源がでかすぎなので基本的に下げの方向。俺は。

>>786
どのくらい下げる？
LAMEは自動でやってくれるみたいだけど。
-12dbくらいかなあ。

foobar2000でreplaygainがベスト。
RockBoxのおかげで携帯プレイヤーでも読めて世話要らず。

>>785
ぴかちゅう？

>>786レスｔｈｘ

俺は95.0dBにしてある

　　　　　　　　　　　,...-＝＝＝＝＝=-､
　　　　　　　　　／　　　　ヽ、　　　　　　｀ﾞ`ヽ、
　　　　　　　 ／　　　　　　ﾞ､.ヽ、　　　　　　 　 ,ヽ、
　　 　 　 　 / 　 　 　 　 　　ﾄ､ ヽ　　　　　　　 |'､ ｀ヽ、
　　　　　　/　　　　　　　　　 ) !　ﾞ､　　　　　　 |　ｌ　　 ヽ、
　　　　　　! 　 　 　 　　 .ｒ‐┘ l　　|　　　　　　,'　 !　　　ヽ、
　　　　　　! 　 　 　 　 　.l r‐､ノ　　|￣｀ヽ、　/　　!　　　 ヽ'、
　　　　　　ｉ!　　　　　　　 Ｖ　,｀ヽ-.'　　　　ヽ'　　 /　　　　 ﾞ､ﾞ､
　　　　　　ヽ!　　　　　　 /｀´ｒ―､　●　　　 ヽ　/　　　　　　ｌ ﾞ､
　　　　　　　ｉ!.　　　　 ／　　|　　ﾉ　　　　　　 |'"　　　　　　　!　! 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　ヽ!　,.､‐'ｉ　　　　｀＜__ `ｰ-､'　● |　　　 ト、　　 !　.!　＜ せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。またライチュウ(来週)こよ。
　　　　　　　　〉' |. ヽ.ﾞ､　　、　）　　) .　 `　 /7　　　,'　ヽ　　/　.! 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ∧　!　　｀　　　｀`ー''　　　　 _'ｙ'　　　 ,　　 ヽ /　　|
　　 　 　 　 /　`ｰ'　 　 　 |　　 　 　 　　 /、　　　　!　　　Ｖ　　 .!
　　　　　　 |　　　　　　　 ﾉ　　　　　　　 ﾉ┘ヽ、　 ,'　　 　 　 　 ,!
　　　　　　/　　　　　_.／　　　　　　　 ,r'ト､＿_ﾉ　,'　　　　　　　,'
　　　　　./　　ｒ''"￣　｀`‐-､　＿...　 '　 /　　　　 ｌ　　　∧　　 /
　　　　 /　　./　 　 　 　 　 ヽ、　　 ┬'　　　　　/　　／　ヽ　/
　　　 ∧　　/　　　　　　　　　｀ヽ、　｀ヽ､　 　 /　 ／　　　 Ｖ
　　／　 ￣/　　　　　　　　　　　　ヽー‐'￣ヽ/ ／
　 .ﾚ'　　, /　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、,ンイ
　　ヽ┴'"　

進化しやがったｗ

もう構うな

>>791

不覚にもｗ

lame-devにおもしろいひとが降臨してるな

　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |

コマンドラインオプション以外のことを語ったら死刑よ！！

MP3Gainの音調整はちゃんと音劣化するのにネットだけ見てると
大丈夫というカキコに満ちてるから不思議だ。ｗ

>>799
じゃあどうしたらいいって言うんですか

は・・・？音劣化すんの？え？

調整何かしなくても何も困ったことがない

>>799
音劣化するの？ソースｐｌｚ

ソースってわけじゃないけど
MP3Gainで調整後とゲイン情報削除したファイルを比べたら
ハッシュが違うんだよね。他所のスレでも書いたんだけど。
LAMEのリプレイゲインのそれと関係があるのかどうか。

ま・・・まじかよ・・・

やべえ涙目だわ

>>804
よくわからんけど、音声部分は同じでもタグが違うんだから、
ハッシュが異なるのは当たり前じゃないの？

>>804　あたりまえだバカ

>>804
ライチュウの１0万倍わろた

あーやっぱタグね。
LAMEでリプレイゲイン無視してエンコードして
MP3Gainで試してみる。

て・・・天然・・・だ・・・
このスレは特別天然記念物の住むスレとして天然保護区域に指定されるぞ！

>>804
それAPEタグな。
ttp://homepage3.nifty.com/nanahoshi/gain/gain.html

MP3Gainは不可逆

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

replaygainってbit落ち無しで音量変えられんの？

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/

なんであぼーんがあるのかと思ったら登録したのを忘れてた

>>813
mp3gain -k だとApeTagにGain情報書き込むだけだと思う
mp3gain -r してからデコードしたものと元ファイルをデコードしたものは同一にならない
mp3gain -r して mp3gain -u してからデコードしたものと元ファイルをデコードしたものは同一

LameのReplayGainはGain情報がLameTagに書かれるだけ。
これは使えるソフトほとんどないからあんま役に立たない。

Mp3gainのReplayGainはApeTagにGain情報書くだけ
(GUIでの"分析",CUIで-r/-aあたりを付けない)の場合と、
音声部分を書き換えて、それを戻す為の情報をApeTagに書く
(GUIでの"ゲインの適用",CUIで-r/-aあたりを付ける)場合がある。
ApeTagだけの場合はソフト側でタグ無視すれば元の音を聞けるし
ApeTag削除すれば完全に元と同一のファイルに戻せる。
音声部分を書き換えた場合もMp3gainで元に戻す為の情報を参照すれば元に戻せる。
ただしMp3gainで音声部分を書き換えてからApeTagを削除すると
元に戻すための情報がなくなるので不可逆になる。


間違ってたら教えて

>>800
元は取っておけばいいだけじゃないの？

>>818音劣化するってデーターをくれ

> mp3gain -r してからデコードしたものと元ファイルをデコードしたものは同一にならない
> mp3gain -r して mp3gain -u してからデコードしたものと元ファイルをデコードしたものは同一
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　　.　　Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'　

AACに見切りを付けてMP3に戻ってきました

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ おかえり
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/

明日また来るって言ってたピカチュウがなんでまだいるんだｗ

かまっちゃダメ、ってか見えなくすれば快適。

フフフ　かかったな

残念ながらMP3Gainでの処理が不可逆なのは確定的に明らかなので諦めましょう

>>826だからそのソースくれっての。音が劣化するってソース。

809です。
>>817がそれっぽいんだけど
Undo Gain changes
これだけでは元にもどらない
この後に
Remove Tags from files
これで元のファイルと同じになる。
要注意なのはこの順序を逆にすると
元にはもどらない。
音質はどうなんだろう。
dbを下げることによる周波数特性とかかな。

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●　●　 |　＜ せっかく来たのに・・
　(〇 Д　〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/

PCで聞くのにMP3Gain使うバカはいないとして
あらゆる携帯プレでReplaygainのタグ読んで再生出来りゃ楽なんだけどな

でも携帯プレイヤー用なら微妙な音質劣化なんざ気にしないよね。

まぁそもそも音量調整しないバカもいるしなw

音量調整しないとかねーよ

んでソースまだ？

困らないのに調節しないといけない理由を是非ご教授下さい

>>833
ソースソース煩いぞ、お前にはブルドックソースがお似合いだ

>>832

>>835ブルドックソースかよ。もっとマシなのにしろ

んでソースまだ？

必死なところ大変残念ではありますが
MP3Gainでの処理が不可逆なのは確定的に明らかなので諦めましょう

>>838
ハッシュが同じってことはわかったので
不可逆ってことはないでしょ
なにが不可逆なの？

必死じゃないよ別に

んでソースまだ？

原音がクリップして音割れ状態のソースを
いくらdb下げても音割れは変わらないんじゃないかな。

　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　|
　　　　　　￣　Ｚ　　　　　　　　　　　　 |　冬眠中 　.|　
　　　　　　　　　　ｚ　　　　　　　　　　　|＿__　 ＿＿_|　
　　　　　　　　　　　ｚ　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　＿_,　-─- ､　　　　　　　　　　　　|　|
　　　　 （_／　　　　　ヽ⌒ゝ-────--　､ ＿＿＿
　　　　　/　　　　　 ....:: ／　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ￣７
　　　　 ,|::::::....　　..:::::／　　　　　　　　　　　　　￣;;,,..　　/
　　　／ ヾ ;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　　　　　　　　..,,;;;;　　　　　/
　 ∠＿＿ ￣￣￣l　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,...　　　　　　　/
　　　　　　￣￣￣/__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/

>>840
もうただのコピペ荒らしになってるから無視しとけ

>>843
そうする

んでソースまだ？

不可逆

http://www.hotsauce.com/photos/Blairs-16-Million-Reserve-2T.jpg
警告: 慎重に使用されるべきです! これは世界Hottest Extractです!
誤用されるなら、この製品の購入者はこれによりこの製品の猛暑要素と
危険の要素を承認します。 この製品は、ハラペニョより熱いさらに100以上
時間であり、新鮮なコショウと抽出の複雑な混合です。
この製品は、ソースではなく、食品添加剤であり、そのようなものだけとして使用されるべきです。

博多にはラーメン屋が腐るほどある。
その中で以前テレビでチャンピオンになったらしいラーメン屋に行ってみた。
店はコロシアム風になっていて厨房がステージのようになった作りだ｡
店員は無愛想。卵ごはんの大盛は味を損なうので大盛却下。
そこまでこだわるから､さぞ上手いのだろうと思ったが､
一言。まずい。スープと麺は絡まず別々の食べ物。麺自体も薄くスパゲッティ麺みたい。
これがチャンピオン？アホか!博多には腐るほどラーメンあって腐るほど食べたが
俺の中では一番不味かった。よくみると店内には地元以外だろう客ばっかだった。

>>847

ノーマライズ最強

ノーリプレイゲイン最強

>>820
間違ってるところあったら教えてくれよ頼むよ

というかあんなに高速で再エンコできるはずないだろ

>>851
いや内容は正しいんだｗ >>828が言ってるように。
ただ、

> mp3gain -r してからデコードしたものと元ファイルをデコードしたものは同一にならない
> mp3gain -r して mp3gain -u してからデコードしたものと元ファイルをデコードしたものは同一

これ当たり前すぎるだろとか思ってな。

当たり前なのに不可逆とか言ってるアホがいるからわざわざ説明してるんだろうが

どう言い繕っても不可逆は不可逆

最近ノイズがやたらのる…

おまえの人生が不可逆。残念でした。

　　 _,,....,,_　 ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　　　hai!!はやくゆっくるしね　　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　 ＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　 　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　 　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ 　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　 　ﾋ_ﾝ ﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　 ﾉ 　 !'"　 　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　 　ヽ _ﾝ　　　　L」 ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　 　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　 ハ　　　　レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/

MP3って別のドライブに移動しても音質とか劣化しないよね？

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ するわけないじゃん。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/

>>791,859
>>791は進化しているだけあって素晴らしいな
たとえて言うならば、ハイハットの再現性が完璧だ！
しかし古い方もこれはこれでなんとも味わい深い
どちらを使うべきか悩むなあ

>>861ピカチュウやめてくれ・・・
ピカチュウが言うこと全部釣りに見えてくる

ピカチュウを信じられないなら死ねばいいと思うよ

嫌だー

俺のオナペットに悪口言うなよ

一度だけならネタとして成立したのに、ただの荒しだね。

ガキは引きどころをしらねえからな・・・

ピカチュウもウザイにはウザイが、
ドライブ移動で音質劣化するのかとか言う頭の悪い質問してきたやつに
>>863みたいなこと言われるのは哀れだな

だってピカチュウ気持ち悪いじゃんしねば？

Lameとは直接関係無いが天才

235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/05/07(水) 23:54:42 ID:yfnn43K1
複数の音声圧縮規格を試す公開テストが行われ、結果が発表されたが、ATRAC3は
オンラインストアで競合するiTunes AAC, WMA, 果てはmp3にまで完敗してしまう
悲惨な結果となった。
　　　And Atrac3 surprised by it's bad performance.
http://www.noveo.net/rjamorim/plot18z.png (グラフ)
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html (詳細)

参考波形
（基準）CDからWAV（無劣化）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal11.jpg
iTMS（AAC）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal12.jpg
iTunesでAACリッピング
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal15.jpg
Ongen（WMA）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal14.jpg
Mora（ATRAC）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051031/dal13.jpg

MDの音が悪いのは真実だったのか

MDのビットレートはステレオで292kbpsあるぜ
もちろん＄ONYの馬鹿が著作権どうのこうので
ある程度音質劣化させてるから音が悪いが

今は全部ATRACで統一してしまったが、
MD→ATRAC1 292kbps
MDLP→ATRAC3 132kbps、66kbps
MD全盛期以降→ATRAC3plus
と全部別物。

MDに関しては、最初期のアルゴリズムだけビットレート半分だったので、
致命的に悪い。

ケツの無音部は完全カットしてくれるしなｗ

スカシ屁？

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだハイハットの再現性完璧じゃないの。また明日こよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |
　|　　　　 |_/

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (6　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　正直、すまんてっく
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
| || |　|　　　￣　￣|

3.98stableまだか！
いったいいつから待ってると思って屋願だ！！！

ATOKもたいしたことないな・・・

ATOK 使いだが MS よりはいいだろ。

といか V2 で満足した俺にとってここはバージョン通知スレと化している。

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |

つまらんから、もういいよ。

とっくに自動あぼーんにぶちこんでる

MPEG Audio Layer-3ってどうなの？

>>885　まじれす
Lame 3.9x以降でinsaneを、音声のみならlilith
動画ならmpg123dsf 1.045 改造版入れて32Bit(float)
これでほとんどの音源ならwavと区別つかないぐらい十分だよ。

>>886マジレスマジでありがとう。助かった。

本当こういうの無知で全然分からないんだけどもう一つ教えてくれ。

MPEG Audio Layer-3と、insaneのCBR320kbpsだったらどっちが音質いいの？

ttp://www.rarewares.org/dancer/dancer.php?f=lame-current
ttp://kkkkk.net/?download=soft/life298a4.lzh
聞いてみて決めろ。
(CD音源の)wavと聞き比べて違いがわからないければおｋ
ファイルサイズ気にするなら、可変なりCBR192kbpsにでもしとけ
(18Kまで聞こえるし私はLame 3.93時代からずっとinsane信者)

まぁ中学生の頃は128kbpsでも違いがわからなかった。
今は256kbpsまでわかる。ピアノソロなんかはwavじゃないとダメぐらいだよ。

EACでオフセット訂正し、[正確な]wavからLameでinsane指定すりゃ不満ないはず。
一応wavもDVD-Rにアルバムフォルダ毎に分けるなりして焼いておけ

おせっかい失礼。

psymodel.c/1.183/Sun May 18 21:49:33 2008
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/psymodel.c?view=log

faster calc_energy: dont' loop if there is a single line within the band

PerfumeのGAMEみたいにバージョンによっては向いてないソースとかがあるんなら
向いてない曲とlameのバージョン書き出してwikiにでもした方が使い方に幅が出るんではなかろうか
まあ一つ一つ確認する方法が思いつかないんですが

ぱっと聴き問題ないようなので入れ替え開始。

>>892
何から何へ？

>>893
ID:から類推してくれ… org

>>890にあるとおり、lame の cvs に psymodel.c の更新が来たので、
lame をコンパイルしてその lame でエンコードした MP3 に入れ替え。

>>894
すまん
実は後で気付いた

MDからDCCへ

>>>888レスどうも。

CDとwavの違いなんか全く分からない・・・。分かる人なんているの？

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=62085&view=findpost&p=565737
ということだそうだ

周りで好き勝手騒ぐだけで開発に協力してくれる奴が少ない、と

>>889オフセット訂正って何？

協力できるやつって数式だけのぐぐれの募集広告に受かるレベルじゃないと

lame_enc.dllの使い方教えて

やだ

lame_enc.dllは使うアイテムではありません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　nn nn nn nn nn nn nn
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩∩　∩∩　∩∩　∩∩　∩∩　∩∩
　　　　　　　　　　　　　 ／) 　／)　／) 　／) ／) 　／)　／) 　／)　 ／) 　／)
　　　　／) 　／)　 ／) 　／)　／) 　／) ／) 　／)　／) 　／)　 ／) 　／)　／) 　／)
　　　/ 　⌒　 ヽ / 　⌒　 ヽ/ 　⌒　 ヽ/ 　⌒　 ヽ/ 　⌒　 ヽ / 　⌒　 ヽ/ 　⌒　 ヽ
　　 | ●_　●　 | ●_　●　| ●_　●　 | ●_　●　| ●_　●　| ●_　●　| ●_　●　 |
　　(〇 〜　 〇 |〇〜　〇(〇 〜　 〇.|〇〜　〇(〇 〜　〇 |〇〜　〇(〇 〜　 〇.|
　　/　　　　　　 |　　　　　/. 　 　　　　 |　　　　　 /　　　 　 　|　　　　　 /　　 　 　　.|
　　|　　　　 |_/ |　　　　 |_|　　　 　 |_/|　　　　 |_/|　　　 　 |_ |　　　　 |_|　　 　 　 |_/

dllが何かを調べれば、おのずと答えが・・・

>>904
ええええーーー！
このスレもずいぶん変わったな。

↑なんだこいつ　ヴァカ？

mp3とwavの違いが全く分からないよ・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''';;';';;'';;;,.,　　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッザッザ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　nn nn nn nn nn nn nn
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ　ｎｎ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩∩　∩∩　∩∩　∩∩　∩∩　∩∩
　　　　　　　　　　　　　(＼ 　(＼　(＼ 　(＼　(＼ 　(＼　(＼ 　(＼　(＼ 　(＼
　　　(＼ 　(＼　(＼ 　(＼　(＼ 　(＼　(＼ 　(＼　(＼ 　(＼　(＼ 　(＼　(＼ 　(＼
　　　/::　⌒　 ヽ/::　⌒　 ヽ/::　⌒　 ヽ/::　⌒　 ヽ/::　⌒　 ヽ/::　⌒　 ヽ/::　⌒　 ヽ
　　　|::::　　　　　|::::　　　　 |::::　　　　　|::::　　　　　|::::　　　　　|::　　　　　|::::　　　　　|
　　　|:::::::　　　　 )::::::: 　 　 |:::::::　　　　 )::::: 　 　　 |:::::::　　　　 )::::　　　　|:::::::　　　　 )
　　　|:::::::　　　　 ヽ::::　　　 |:::::::　　　　 ヽ:::　 　 　 |::::::::　　　　ヽ:::　 　 　|:::::::　　　　 ヽ
　　　|:::::::::::::　ヽ_| |:::::::::　ヽ|:::::::::::::　ヽ_| |:::::::::::　ヽ_|:::::::::::::　ヽ_| |:::::::::　ヽ|:::::::::::::　ヽ_| |
　　　　　　　　また明日こよ。　　　　　また明日こよ。　　　また明日こよ。
　また明日こよ。　　　　また明日こよ。　　　　　また明日こよ。　　　　また明日こよ。

.　　　／) 　／)
.　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　 | ●_　●　 |　＜ せっかく来たのに・・まだ3.98 stable出てないの。また明日こよ。
.　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　/　　　　　　 |

これで23時間は安泰だな

質問なんだけどさ、VBRの設定でエンコする場合最高320Kbpsで、最低も320kbpsでいいの？

>>913
　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜ 何を言っているんだ君は
　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/　　　　　　 |

あー確かに。
最低256でやると実際256から270で落ち着いちゃうんだなこれが
これで高音質なのか？

>>914んーごめん・・エンコとか初心者でよく分からんかった。とりあえず高音質でエンコしたいわけなんだが
http://uproda11.2ch-library.com/src/1188371.jpg
こんな感じに設定しとけばいいかな？

↑の画像のビットレート320kbpsに設定するの忘れてた。

--preset insane -320 --noreplaygain　こんな感じに設定したんだけどこれでおｋ？

>>916
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d

>>918それってネタじゃないの？マジレスして欲しいんだが

お断りです

>>917
>>1読み直せ

>>919
俺から見ればお前の発言の方がネタなんじゃないかと疑ってしまうわ

単なる通りすがりですが彼はオプション以前にVBRとCBR両方理解していない気がする…

VBRの意味ねえｗ

LIFEはプリセット指定しても他の設定がいじれるのが好きじゃない

>>924
どこかでCBRよりVBRの方が音質がいいと聞いた
　　　　　　　　　　↓
とりあえずVBRかつ最大のビットレートにしてみる
　　　　　　　　　　↓
これ最強じゃね？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


な感じなんじゃないかなーｗ

ID:dNR5QRNB0に最強厨っぽい感じがする点は同意だ

>>919
言っとくけど-V 0 -Yは普通に聞くにはマジで最強だぞ

-Yはないわ

VBRは可変ですよね？CBRは固定
それは分かります。

だからどうした

>>923に対して言いました

そうですか。

はい

頭悪ィｗ

すいません。本当にこういうの理解できないもんで・・

何のための可変だと

CBR 320で良いんじゃないか

自分の為にも、皆の為にもinsaneにしとけって！
wavよりは合理的なサイズで、NetもPCも高速化して低価格大容量時代なんだから

insaneの利点って何?

くるっているところ

>>936
分からないなら他の簡単なソフト使えばいいんじゃね？
itunes_AAC(VBR)でおk

WMPでMP3のほうがいいだろ。音質もそこそこ。

itunesのAACなんて再生できるプレーヤー少ないし。

WMPでMP3だと…？何かの釣りなのか？

itunesのAACは酷いだろ。特にハイハット

CBR使うのは脳みそピカチュウ。
まぁ無難にVBR使っとけ
-V0 でもいいけど保存用でHDDにも余裕があるなら -V0 -b320 ﾏｼﾞｵｽｽﾒ
それでも満足出来ないなら -V0 -Y -b320 あたりか。

え・・？CBR使うのは糞なのか

VBRは削られまくりだろ。

禿同VBR使うのは脳みそライチュウ。

それをいうならMP3自体けずられすぎ

insaneエンコで、24bit対応ならlilith 32bit(float)でokよ！

>>946は、「それってCBRじゃねーか」というツッコミを期待していたはずだ。

ID:dNR5QRNB0=ID:li19uLTh0　

.　　　／) 　／)
.　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　 | ●_　●　 |　＜ まだ3.98 stable出てない…また明日こよ。
.　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　/　　　　　　 |

　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ　丶
　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　 .:ﾉ　　　　　　　　　　　 ',　　ヽ
　　　　　　　　　/ /　　/　　　.:.:/　　　　　:ヽ:.　ヽ:ヽ　　 V 　 l
　　　　　　　　　l.:.|　 :/　　.:./.;ｲ　　　 :ヽ:...:.:ｌ.:.: .:|:..:l　　　l:　　!
　　　　　　　　　|.:.|　.:l　.: ＼!/ l:.:{　　.:.:.|ヽ:.:}ヽ .:j .:.!　 　 |:.　 |
　　　　　　　　　ヽﾊ:l:.| !:.:.:jV＼{:八　.:.::.l　}:/_,j;ィト:.l　　 .:l:.:　 |
　　　　　　　　　 　 ヽ从:.: iｲfﾁ心ハ ､从ｨ厶斗＜V　　.:.jl:.:　 |　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 　 ＼ﾄ小._V;zｿ ﾉ／　 V;;_z1　'/　 .:.:.:ﾊ:.:. 八　　　　　　　　　＜　まだ3.98 stable出てない…また明日こよ。
　　　　　　　　　　　　　 ﾘ :}　.::::::　, 　 　 :::::::..　 /　 .:.:.:/.:.ヽ:.:.:　ヽ　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 _..ノ/八　　　　　　　 　 　 /　 .:.:.:/.:.:.:.:.＼:.:.　 ＼
　　　　　　　　 , -‐´ :／　.:.:＞,.、 ´　ヽ　　　ｨ′ .:.:.: ﾊ;.__ .:.:.:.:＼:.:.:　 ￣｀丶、
　　　　　　　 〃 .:.:／　 .:.:.:.:.: ﾉ'¨ ヽ､_ , ｨ≦７ 　 :.:.:./'´　　ヽ.:.:.:.:.｀ ー- ､:. 　 ヽ
　　　　 　 　 l .:.／　　.:.:.:.:. ;.'ｲ＼　ノ}　/｀∨　　:.:.:.:{　　　　　ゝｰ､.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.: 　}
　　　　 　 　 {.:/　　.:.:.:.:.:／　 }　 Vx1_/　 ｛　　　:.:.:.:ヽ　　　　　　∧.:.:.:.:.:.:.:}:.:. ,′
　　　　　　　〃　 :.:.:.:.／　　　j／ ￣￣ ヽ入　　　:.:.:.:.:.＼　　　　　 ヽ.:.:.:.:./:.:/
　　　　　　　{　　:.:.:.:.｛　 　 　 |　　　　 ／　　＼　　　:.:.:.:.:.＼　　　　　）:.:/:.;ｲ

-p -h -b 192
mp3なんてこれで十分

2008-05-19 付けの psymodel.c, 1.184 util.h, 1.161
なんかいまいち。
-V0 で室内楽聴いてるんだが、各楽器の分離が悪くなった気がする。

/
イヤホンだと判別しにくくスピーカーではまだ判別つくっていうのは
音の波が部屋単位とかで広がるから削られた分和が足りてないのが分かるとか？
イヤホンだとどんなに頑張っても耳の穴スペース以上には広がらないからとか…
ゴメンなんでもないスルーして
/

モニタリングは普通ヘッドフォンでやるだろ

>>959
そりゃそうか、部屋で鳴らして良い環境ならCD聞けば良いんだもんな
やっぱりプレーヤとヘッドホンの組み合わせかな

-V 2が最強。-Yも含まれてるし

含まれてないが

>>961
含まれないが。

含まれてないが

服脱がないか？

服が無いが

-Y -m -c -a

ﾎﾞﾝﾊﾞﾍｯ！

>>968
-t が足りないｗ

ｱｵｰｻｰ

まだ3.98 stable出てない

で？

アサシンの綴りを ass ass in で覚えてる奴はモーホー

4.98までコールドスリープすればいいのに

MP3ってどのくらい削られてんの？

これくらい

ふざけてないでデーターくれ

>>977
wavのビットﾚｰﾄから換算汁

>>978めんどいけどやってみるよｔｈｘ

MP3ってwavに比べて相当削られてるんだったよな

次スレはﾏﾀﾞｰ？

>>980
ほい
【MP3】男は黙って--preset insane【高音質LAME】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210632748/

スレタイもpartの引き継がないって単なる別スレじゃねえかｗ

.　　　／) 　／)
.　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　 | ●_　●　 |　＜ まだ3.98 stable出てない…また明日こよ。
.　(〇 〜　 〇 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　/　　　　　　 |

まともな次スレは？

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その29
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/
どうぞお遣い下さい

そろそろ埋めないか?

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

埋

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。