一番速いブラウザは何だ！？

一番速いブラウザは何なのか議論するスレです
一言に速さと言ってもPCのスペックや、何に対する速さなのかなどによっても変わってくるので、
部門毎に分けて一番速いブラウザを決めましょう
（例：低スペックPCで使った場合に総合的に速いのは○○、高スペックPCで使った場合に画像の表示速度が速いのは○○、など）

極端な事言えばテキストブラウザが一番早い

　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　 ─　　　─　　ヽ
　　　 　 |　　 （●） 　（●）　　|
　　　　　＼　　 （__人__）　__,／
　　　　　／　　　｀ ⌒´　　　＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_＿i　|　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣



.　　　　 　 　／￣￣￣＼
.　 　 　 　／　─　 　 ─ ＼　　＋
　　　 .　/　　（●） 　（●）　ヽ
　 　. 　 |　　　　（__人__）　 　 |　　+
.　 　. 　 ＼　　　｀ ⌒´　 __,／
　 　 .　　 ／　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　+
　　　　　.|.￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　　_（,,)/　 　 　 Y　　 　 ヽ (,,）_ 　 OPERA
　..　／.　| l 　 o 　　l　　 o 　 l. |　 ＼
　／　 　 | ヽ、＿_ ,人_ ＿_ ,ノ ｜　 　＼
..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

最適化狐とOperaの二強に決まってる
大穴Safariであとは論外

Fernie

ちなみに俺の超低スペックPCではDonutQが一番速い

>>2
俺もそう思う

実用も考えるとDonut系じゃね

http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

kiki

ファイヤーファックスだろ
スレ立てするまでもない

poorweb以外考えられない

lolifox

NCSA Mosaicに決まってる。

sylera

>>14
それは速いじゃなくて早かっただろ。

teteの最適化Firefoxが一番速いんじゃない？

何それ？

>>2だろ
lynxとかw3mとか

軽いという意味での速さなら、donut系じゃないかな。

アンドーナツからKiKiと来たけど、その次のぶらが爆速で友人がビビってた

>>2だな

Maxthon2ってのは？

ブラウザのパフォーマンステストで「Safari 3」がIEとFirefoxを上回る
http://www.webperformanceinc.com/library/reports/Safari%20Benchmarks/index.html

オペラコンポーネントのDONUTあれば最強だろうな

あえてOperaに触れてないあたりがｗ

最適化firefoxだろ

未だにFireFoxって言う人いるんだ

じゃあ何と言えばいいの？

>>21
DonutQとぶらではどっちが速いかレポよろ

>>29
一般的には火狐じゃね？
まあ、別にFireFoxで悪いことは無いと思うが

一般的ｗｗｗ

>>31
ああ、2chではってことな

Firefoxじゃねーの

火狐は一般的じゃないなｗ

東北辺りの田舎者が池袋をブクロと言ってるような哀愁を感じる > 火狐

Fxが推奨されてるんじゃなかったっけ？

バイクみたいだな。＞Fx

俺の環境では
画像以外Opera
画像IE
どっちつかずFirefox
という結果に

早いだけじゃ意味ねえ。

6年前のPEN�V700Mez　メモリ126Me MeなPCで速い、快適なら優秀だよ

凄い誤字数だorz

>>40
おれは
cel700MHz 512MB PC133
ってPCだよ。

個人的にFirefoxを使用。
IE7よりは早いな。

そもそもIE7は比べる対象にならない

ブラウザって簡単に作れるし、誰かが遊びで作ったような機能最低限のブラウザが早いんじゃね？

IEコンポーネント使えば簡単だね

Cuamが最高

おまえら、色々使いもせず自分の使ってるのが、一番だと思うなよ！
全部試してこそ、説得力がある・・・

そういう俺はIE使い

他人を説得してなんになるのかね
つまらん問答より自分が使っているソフトに如何に満足できるかだろうに
そこに説得力も糞もあるか

自己満ｵﾅﾆｰｽﾚはここでつか？

最低でもIE・Firefox・Operaぐらいは使ったことあるだろ？

このスレみて最適化Firefox入れてみたら戻れなくなってしまった( ﾟдﾟ )

元は何使ってたんだ？

s

rtyuio

tttttttttttt

ttttttttttttttttttttttttttttttttt

rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

ffffffffffffffffaaa

wazsx

>>52
普通の(？)Firefox

>>47
全部って何個試したの？ｗ
この世に一般公開されてるブラウザって何個あるのかな？
試したの全部にランクとメリット・デメリットを付けてリストアップ希望

w3mにはちょっと勝てないだろ。

今時コンソールでウェブ見るヤツなんかいねえよｗｗｗ

うんこちんちん

ピーターラッセルのグーローバルブレインは｢アイム ノット アボーション アイム ノット アボーション｣と泣きながら丸虫みたいになるらしい。

ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああ

いろいろ試したけどw3mが一番でした。
でも使い所がないから結局おいらはundonut。

まぁスレイプニル派なんだが

セーラー服と特務機関ネルフ

未だにMoonBrowserを使ってるのは俺くらいのものだ。

ぶら

プニル最強説

Graniを愛用してます。

>>71-73
あぁあのIEに被せ物をしたやつか（苦笑
どうせなら火狐にしろよ。快適だし便利だぞ。

報復的に火狐を煽るつもりはないけど、
あれはプラグイン入れないと使えたものじゃないと思う

プラグインと拡張機能は区別しないといけないな
両者は厳密に区別しないと混乱する

拡張でもスクリプトでもガンガン入れればいいさ。
自分に必要な機能に関しては、とことん突き詰めた「俺的最強ブラウザ」になるぜ？

ほとんど使わない、使い勝手的に今ひとつかゆいところに手が届かない、ような機能でも
数だけは最初から揃ってればいいのならプニルが最強だろうが。

なんで最強とかそういう話になってんの？
ここは最速のブラウザは何かを議論するスレでしょ？
既に結論は>>2で出てるけどなｗ

>>75
プラグインに関してはどのブラウザも同じでしょ（苦笑
まぁその程度の知識ならプニル（笑）で充分かもしれないね。
もっと詳しくなったら火狐に乗り換えな。きっと驚くぞ。

オペラや火狐はアリだと思うが、
ぷにる(笑)はないな

火狐のもっさり感は異常。
Operaのキビキビした感じがタマラン。
等と言いつつ、ここ半年ぐらいメインは火狐だったけどｗ

最適化して見ろ　早くなる

最適化ビルド使ったら変わりすぎてビビったｗ
これはOperaと悩む・・・

火狐　文字小さくて使えないし

最適化ビルド使っても変わらなかった
ますます悩む

俺も変わらなかったよ。
結局Operaメインのまま。

safariは？

>>84
・・・設定・・

Safariは確かに速い。
でもメモリ異常に喰うし、やたら落ちるしで今の所かなり微妙。

JavaScript実行速度ならOpera最速。
http://celtickane.com/projects/jsspeed2007.php

Safariの公式ページいってみたけど
何あの速度表は・・・これだからアメリカは・・・

HTMLパフォーマンス
2.14　Safari 3
3.67　Firefox 2
4.63　Internet Explorer 7
6.22　Opera 9

JavaScriptパフォーマンス
0.88　Safari 3
0.98　Opera 9
1.72　Firefox 2
2.48　Internet Explorer 7

起動時間
1.74　Safari 3
1.82　Opera 9
2.22　Firefox 2
2.34　Internet Explorer 7



S　a　f　a　r　i　始　ま　っ　た　な

FxとOpera併用してるけど
見るサイトによってどっちが速いかは変わるな
大抵のとこはOperaのほうが速いけどiGoogleとかlivedoorReaderはFxのが速く感じる
あとニコニコみたいにサムネイルがいっぱいあるとこもFxのが速いかも

>>91
そのHTMLパフォーマンス嘘だろｗ

やっぱWin版SafariはCore2とか向けなのかねえ、
Pen4のうちじゃなんだかイマイチだった

Safari
冷房は効かないし、連結は外れるし、エンジン音はかなりうるさいし、
大変だなあ。国鉄の冷房改造車でエンジンをカミンズに換装したキハ10系気動車。
台車は空気バネ。

1、Firefox
2、K-Meleon

IE系は何故か重いし不安定。。

K-Meleonって日本語化されてんの？

>>97
されてないよ。
だから英語版使ってる。

s

a

ｚｚｚｚｚｚｚ

qqq

DonutQとOperaが同じくらい
Operaは得手不得手がはっきりしてる感じ
この二つに比べるとFirefox(tete)やsyleraは少し遅い

Operaってそんなに速い？
うーん・・。

遊び的に作った感がある軽狐というブラウザ見つけたんだが・・・
とても使えたもんじゃないが多分軽いと思

>>105
kwsk

>>106
よく試していないが、とりあえず起動だけは早かった
まあインターネットを観覧する以外の機能は殆ど無いから当然だが
画像表示速度その他は不明
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se407900.html

……gekkoじゃねーじゃんｗｗｗｗ

ドーナツの方が早いぞ

ネタは所詮ネタか・・・
ところでFirefoxとか王道の物以外にある程度カスタマイズ可能で起動が早いブラウザありますか？

Amaya

Ginko17Hエンジン
Geckoエンジンの改良型。

DMがDiesel Motor、Hが直列8気筒、17が総排気量1万7000ccで、Hが横置きエンジンであることを指す。
連続定格出力は180PSで、エンジンの大きさの割には出力は十分ではない。始動性が悪いので、冬期は
一日中エンジンをかけっぱなしのことが多かった。

あなたはどんなブラウザを使っていますか？
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1200252642/

ドリームパスポート

年賀状の配達は無事すんだかどうかわかりますでしょうか。

ＩＥ７って、やっぱり、ＩＥ６より重いのかな？

ずっとGraniを使ってる
プラグインとか面倒なことを考えなくてすむから
たまに、スキンを買えて遊ぶ程度のお遊びは残ってますよ

日本のサイトの多くがＩＥ基準で作られてるからなぁ

>>118
そう言えば、Firefox、Safariで見ると、
レイアウトが崩れるホームページがあるのも、
IE基準で作られていることが多いせい。

早くBagel２できんかな

早けりゃいいってもんじゃない

safari最速
不具合多いけど

Bagel　GEKKOのくせに、立ち上がると、レンタリング速い速い
だけど、日本人なのに文字化け

はやけりゃいいよ

LunascapeLite使ってるんだけど
・・・少数派？

　一番速い肉便器は何だ！？

>>125
少数派です。

スレイプニル使えよ。

http://www.imeem.com/people/hYuysmx/blogs/2008/06/16/0GITC4iE/free_gallery_mature_porn_woman Free Gallery Mature Porn Woman
http://www.imeem.com/people/hYuysmx/blogs/2008/06/16/ZruhIqtL/free_teen_porn_preview Free Teen Porn Preview
http://www.imeem.com/people/hYuysmx/blogs/2008/06/16/G21MeYIJ/housewifes_free_porn Housewifes Free Porn

wifesはないだろおい

体感的評価
ちなみにスペックcel600M・メモリ256M・win2000―ThinkPadのトラックポイント使用
普段はoperaを使ってる　開いたページはttp://yahoo.co.jp/index.html

全部表示されるまで=速さ
IE6　基準
ｏｐｅｒａ9.2　遅い
ｆirefox3　最速
LunaScape3lite　4より遅い?
LunaScape4　少し遅い
ff>>IE=LS=LSL>O

反応速度(アクセスしてからアウトラインが表示されるまで)=早さ
IE　基準
O　早い
ｆｆ　最速
lunlite　変わらん
luna4　変わらん
速　FF>O>>IE>LE=LEL　遅

速さだけならFF圧勝な感じ。

FFってTheＷorldＢrowserよりも速いの？

>>132
ＦＦは描画が早いですが、起動するのに時間がかかります。

IEじゃないと困ったりすることあるからなぁ
全部速いブラウザに合わせてくれたらそのソフトにかえるお

ブラウザによって「速い」部分が違ってくる
それに、バージョンアップで状況も変わったりする

HAHAHA

>>133
アドオン入れすぎ

FireFoxはメモリ食うんだよね・・・。

FFって何？わからん

>>139
志村ー、上！上！！

それ、Fxじゃね？
Firefoxだけどね。

綾川ビルド(SSE2が動くマシン)
ttp://marilab.hp.infoseek.co.jp/buildfx/
tete009(SSEが動く旧式マシンもおｋ）
ttp://www1.plala.or.jp/tete009/
mmoy　
ttp://www.vector64.com/WindowsBuilds.html

Firefox 独自ビルメン3 （最適化ビルド）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1165277378/

>>139
糸色 望
「ファイナルファンタジーのことですかな？とうっかり誤爆。」

opera使って1ヶ月くらい
今までこんな便利なブラウザに気がつかなかったなんて
operaはもっと流行ってもいいはず

>>144
寧ろはやられたら困る

OperaとFxが速い

個人的にoperaはUIがないわ
俺の低スペックPCには重すぎるし

んじゃ、kikiとか使ってんの?
FxもsafariもAqooも重いじゃん

>>147
ぶら。使ってる
軽い、速い、マウスジェスチャ対応、お気に入りをサイドにおいて自動で隠せる
今のところ一番気に入ってる
KMLiteが一番速く感じたけど（そんなに軽くはないけど）、日本語未対応だったりお気に入りが隠せなかったりで合わなかった

機能の多寡一切無視して、速さ軽さのみを考えたらどれなんでしょうね？

>>148
あー、気になってたんだよね。ブラｗ
kikiはなんだかんだで、ややクセがあるからな

>>149
そりゃ、ﾃｷｽﾄ系っしょ

>>148
「ぶら」気に入ってますが、作者さんが更新してくれないので今後が心配です。
おしいブラウザを・・・　気の毒なことに・・・

>>151
特に改善点も無いと思うけど

Fx（笑）

ぶらとkiki良いよね。好き好き

Google Chrome 爆速w しかもyaplogの様におかしなスクリプトの使い方で他のブラウザ
では激重のサイトでもサクサク

Mozilla Firefox58系
DMH17系エンジンを2個にしたブラウザ。

2エンジンであることから、その分レンダリング性能は向上している。
ただし、激重のサイトでは、DMH17系エンジンがめいっぱい唸り続けるほか、
全出力5分の時間制限があるため、頃合いを見計らってレンダリング回転数を
落とさねばいけない仕様。

Google Chromeのメモリ使用量ってどれくらい？

FF3がコミットチャージが100メガショックだった件について

FF3使ってたらCPU使用率100%になりやがったので、2に戻したら軽すぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗ

どれくらい積んでるんだ?

>>157
今見たら40Mぐらいだな　ちなみに自分の環境では
FF3>IE8β>Opera>Safari>Google Chrome=Lolifox(FF2)
で　最もメモリー使用量が少なかった

ぶら、kiki、Donut系は速い
最新の有名どころでは
Safari=Sleipnir>Firefox>Opera>Lunascape

おすすめのネットブラウザは？ ー 投票ちゃんねる
(PC)　　http://www.vote5.net/pc/htm/1202515402
(携帯)　http://www.vote5.net/pc/ivote.cgi?result=on&room=1202515402

dillo 復活したー

Chromeは自分でキャッシュ解放してないか？激重なエロアニメサイトもいやに連続表示が早すぎる。

CometBirdってのが以外にサクサク動く。

the world いいよ

いまさら>>12ｋｗｓｋしてみる

俺的にはk-meleon系がいいと思う

と、>>12調べてみたら中国のニュースサイトみたいなんがでた
謎は深まるばかり

greenbrowserの俺は勝ち組

ぶらの俺はエロ組

俺もIEfirefox,opera,chrome,lunascapeと使って最終的にgreenbrowserにしたよ。
軽快でいい。

ぶらは更に軽快

IE2は早かった

とりあえず、この中にSafariが入ってないのが気になるのは俺だけ？w

Mac上のSafariはかなり早いと思う。
Windowsなら、やっぱりSleipnirとSafariが互角って気がする。

Safariはアンチエイリアスが効いててみやすいから、個人的に好き。

どう考えても>>2で確定

lynx使ってみろ

＞Windowsなら、やっぱりSleipnirとSafariが互角って気がする。

Google Chromeだな

>>179

　そ　れ　は　な　い

>>180
それ以外ありえん

>>181

　あ　れ　は　糞

KIKIは速いと言うより軽い

ぶらは軽くて速い
というより軽いから速い

ドーナツファミリー知らんのかお前らは

>>185
知った上でスルーです
ぶらより重い上に遅いので

IEエンジン使ってるやつで一番速いのは
ぶら。？

見た目はKIKIの方がいいけど、やっぱりぶらかな？

ジェスチャーつかえるお薦めのブラウザない？

>>189
ぶら

ぶらよりグリーンやドーナツQのほうが軽いだろ

もうIE8で十分。

>>191
それはない

>>192
まだひどすぎるだろ。海外サイトじゃトラブル報告ばかりだ。

いやぶらよりグリーンとかQのほうが軽い

DonutQは軽い
IEコンポでNo.1

でもぶらの方がもっと速い

速いじゃなくて軽いだった
まあ、速くて軽いから問題ないが

ぶらが誇れるのは軽さじゃない、機能の豊富さだから
ぶらはそこまで軽いとはいえない

safariのデフォルトのフォントだと目がありえないくらい痛くなるな

>>199
軽いよ

【試用中の使用メモリの小さかった順】

　★ぶら。：＜1.20MB／約8,000〜12,000K＞
　　・IEの「お気に入り」が、自動的に引き継がれる（表示順番、固定不可？）
　★Sylera3.0.20：＜31.6MB／約21,500K〜＞
　★Firefoxバージョン2.0.0.18：＜22.10MB／約38,000K〜＞
　　・2008年12月中旬でセキュリティー更新終了
　★Opera9.62：＜15.83MB／約39,500K〜＞
　　・Firefoxの「ブックマーク」が移植できる！ （表示順番、固定不可？）
　　・ 日本語版なのに、メニューが全部英語だ……
　★Sleipnir2.8.3：＜13.68MB／約41,000K〜＞
　　・Firefoxの「ブックマーク」が移植できる！（表示順番、固定可）
　★Grani：＜23.59MB／約43,000K〜＞
　　・Firefox「ブックマーク」のインポートは……できない?!　（未研究）
　★Firefoxバージョン3：＜25.69MB／約58,000K〜＞

kiki

>>201
比較対象が・・・

>>203
文句ばっか言ってないで納得する検証結果出して意見言ったら？
今の君は自分の意見を押し通したいけど押し通せなくていちゃもんつけてる駄々っ子と似たようなもんだよ

Qとかグリーンと比較してんのにそれらを外した検証結果（笑）
なんかだして何いってんの？それが納得できる検証結果として意見する権利
になるとでも？ｗ
どうせQもグリーンも使ったことねーんだろ

おまえらコンドーム好きだなｗ

タブラウザじゃなくていいので、一番軽いブラウザを教えてください
小窓用のザブブラウザとして仕様したいのです

速さならLunascape5（Gecko）

軽さならDonutQかKIKI

チョロメ最速

断言できる証言

ＰＳ３のインターネットブラウザは世界最凶の糞だ。
１．ヤフーに対応しない。
２．フラッシュ不具合多い
３．動画見れない(YouTubeを除く)

PS3もってるような人はＰＣ持ってるからｗ

>>205
早くQとグリーンの検証結果ください
検証結果無しで納得できる意見になるとでも？

>>199,203,205
それぞれこのスレ（http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193129089/）を開いた状態

ぶら。
使用量6,752k
最大使用量15,072k
仮想メモリ6,996k

ドーナツQ
使用量9,020k
最大使用量21,344k
仮想メモリ13,436k

グリーンブラウザ
使用量10,520k
最大使用量25,404k
仮想メモリ13,296k

http://www.jpdo.com/link/1/img/8247.jpg

でもねえ。軽いだけでしょ？
ほかのブラウザにある機能がないぶん軽いのは当たり前で。

とにかく軽いのがいい人に向いているのはわかった。私には向いていない。

>>214
あれだけ煽っといて往生際の悪い・・・素直に間違い認めろよｗ

つか、君に向いてる向いてないはどうでもいいいけどさ、
ぶらは十分多機能な類だと思うが・・・

Qは速度を優先してるからRAPTよりメモリを喰う
これ豆知識な

>>213
プロセス数少な！

俺はぶらよりNIL派だな　少数派だろうけど

1回プニルからoperaに切り替えようとしたけど、アクティブのタブから見て右のタブを全て閉じるとかが便利すぎて結局元に戻ったわ

operaは見れないページもあるし(´･ω･｀)

>>218
俺起動直後は39だけど

>>213

俺33だ

windows使うならフォント表示の問題からSafari一択

gdi++使って他のブラウザ使う方が遙かにマシ

>>182
そこまでカスなの？
使ったことあるけどマウスジェスチャーがないとか以外は不満点ないのだが
少なくともＩＥとかよりはよっぽどまし

Chromeは普通にいいよ。アンチが多いだけだ。
あとは好みもはっきりするね。
セキュリティーのための情報収集があるから、
とにかく情報を外に出したくない人からすれば論外になる。
自分も社内や業務用には絶対にChromeは入れたくないし。
インストールもセキュリティーをかいくぐりやすいに強制だしね。

a

クロームは俺のPCにはちと重い

>>225
セキュリティ面
マウスジェスチャなし（マウ筋入れれば何とかならないことも無いが無駄にプロセス増やしたくない）
動画関連が不安定
ニコ動のコメントが打てないことがある
ヤフオクでのタグ打ちが出来ない
文字化け多発（俺の環境では数回しかなったこと無いが、運営してるブログにクロームで文字化けして読めないから何とかしろというメールが多数届いた）
一部のオンラインゲームに干渉する
...etc

>>229
セキュリティ面は確かに一理あるが他はいまいちわかんね
ヤフオクとオンラインゲーはよくしないからわかんないけど他のは使っててもなったことが一度もない

IE7はtmproxy停止で接続不能に。
sleipnirは重い。右クリック固まる
lunascape　　　　同上

>>229
そんなことあんの？一回もなったこと無いぞ。OSは何？

>>232
XP

いろいろ使ってみた。
FireFoxでいいと思った。

SRware ironこそ至高

>>233
XPか、俺はＶＩＳＴＡ（ﾜﾗ　なんだが、普通に使うにしては何も起こらないぞ。
まあ、もともとメインで使ってないから、検証不十分なんだけど。

ＶＩＳＴＡに飛びつける奴って凄いわ
いろんな意味でｗ

Vista使ったことないだろお前

無いから凄いって言ってんのさ

「全角とは話すな」は本当だな

>>236
なんか言われてるぜ

Vistaを買ったのは2年前
そのころはパソコンにそんなに詳しくなかったし
少なくともceleoron+HD6GB+Win98のクソスペックPCよりはマシだから喜んでいた
まあ、Vistaも使えない訳じゃないし
Win7に期待している人もとりあえずVista入れとけば？
Vistaからだと7に移行しやすいらしいよ

ちなみに、VistaではChromeの不具合はわからなかった
あと今までsage忘れスマソ

>>242
＞celeoron+HD6GB+Win98のクソスペックPCよりはマシだから喜んでいた
いつの時代のPCと比較してんだ・・・プラス思考もいいとこだぞｗ

輪菓子Ｑでようつべの動画を開くと、プロセスが１００％になっちまう家の低スペックマシンは、
ＭｙＩＥだと９０％くらいで止まる。とりあえずそんな感じ。

>>244
俺は超＋＋思考だからなｗｗ

もともと、父親が使っていた奴なんだが、この父親がOSとかなんて何でもいい思考だから、まったく途中で買い換えようとしなかったから、
結局7年使ったんだが、段々新しい技術に付いて行けなくなっていって買うことにしたんだが、「どうせ買うなら一番新しいのを買おう」ということで
Vista（しかもBASIC）搭載のVAIO買ってしまった；；

ｽﾚﾁｽﾏｿ

「どうせ買うなら一番新しいのを買おう」
まさに初心者！って感じの考えだなｗ
実際は二番か三番目に新しいぐらいのが一番いい感じなことが多い

>>247
横レスだが
まあマイクロソフトのOSとソフトウェアに関してはその通りだな。
だが　その常識はマイクロソフトが作り上げた（笑）ものだから
他の分野には通用しない。

一番新しいのはあくまで人柱覚悟だから
確実性を求める人はある程度出回ってるのを買うのが賢いよ
問題が起きても自分で解決できるほどの上級者は別として

>>247
vistaはなんだかんだである程度スペック高いＰＣなら安定してるよ。

>>249
それは正論なんだが
少なくとも他の電化製品や商品は最初のバージョンでも
ちゃんと動作するように、問題ができるかぎり起きないように
製造メーカーは努力する。リコールになると　完全に赤字になるし
信用を失うからな。

しかしマイクロソフトは違う。バージョン３でまともに動けばいいとしか
考えていない物作りをしやがる。

そもそもマイクロソフトのＯＳが出る前のコンピューター業界で
ＯＳで致命的な不具合が出るなんて汎用機やオフコン、ワークステーションの世界では
あってはいけないことだった。マイクロソフトは　それを「当たり前」にしやがったｗ
また古いＯＳで動作していたアプリケーションが新しいＯＳで完全互換で動作するのが
当たり前だったが　マイクロソフトが「常識」を変えやがった。悪い方になｗ

マイクロソフトアンチUZEEEEEEEE!!!!!!!

>251
NECもIBMもFUJITUも特別MSよりよかったわけではないぞ。
同時にWindowsでできることの量を考えたら不具合はないにひとしいぞ。
おまえは何をいっているんだ？

その完全互換のOSをひとつでいいからあげてくれ。昔のほうがシステム業界は殿様商売だった。

スレタイ見て「w3m辺りか？」って書こうと思ったら
>>2で終了してた、このスレ

>>247-249
あんまりいわないでくれ（；；）
なんつーか、メモリが１GB、CPUはCeleronMなら2000でも良かったよ。
結局、1GB+CeleronMであるためにあんまりな位動作が遅い
だからこそブラウジングくらい早いものをとこのスレに来たのにこの有様かよ

>>255
まぁVistaなら火狐かOperaだな。
手軽なカスタマイズと画像を沢山見るなら火狐　
廃カスタマイズと外観重視ならOpera
チョロメなぞ論外

>>253
IBMのAS/400
ハードウェアのアーキテクチャが変わろうが
未だに２０年前、３０年前のアプリケーションが修正なしに最新機種で動作する。

勿論、
ＣＰＵが変わろうが　
CPUのアーキテクチャをオフコン系からＰＣ系に変わろうが
２０年、３０年前のアプリケーションのバイナリのままで
動作する。

いい加減スレ違いだ

>>253
汎用機のＯＳ作っている人間の一人として
聞き捨てならね言葉だな　おい。ＯＳの互換性でＭＳより下だと？
ＰＣのＯＳと違って汎用機のＯＳというのはな　顧客の苦情が直接ＯＳ部門へ来る。
特定顧客に向けてＯＳをカスタマイズすることさえある。うごく金の大きさが
ＰＣとは比べようもないから顧客の要求は非常に厳しいのだよ

お前　本当に事情通か？

>>256
そうか。ありがとう。
いまminefieldいれてるんだが、それをメインで使ってみる。
Operaももっと使い込んでみようっと。

>260
だからそれをひとつでいいから名前をあげてくれ。
あと全角は馬鹿みたいに見えるぞ。

>>262

>>257-258

>>262

as/400の資料な
http://www-06.ibm.com/systems/jp/i/history/i20/


それからUnixの世界でも　Solaris 1.X から Solarix 2.X へ
以降する際　既存アプリのバイナリ互換のための仕組みは
ちゃんと存在したからな。

>>262
http://ja.wikipedia.org/wiki/AS/400

いい加減スレ違いだっつってんだろ馬鹿供

ほんとだよ
知識自慢は他でやれ

このスットコめらが！

>>268
どこの方言だ？

>>269
西方支那訛系言語

ブラウザのスレにOSの話を持ち出した>>248が一番スットコだ。
しかも>>251で引っぱってやがる。
「【価格は無視】汎用機OSとMSOSどっちが偉い？【用途も無視】」
というスレでも作ってそっちでやれ。

蒸し返す馬鹿も同レベル

>>271
>>272の言うとおりだ
終わった話わざわざ蒸し返すな馬鹿
死ね

>>271
あとスレ立てはそれこそスレ違いだ
こっちで頼め

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/qa/1232978555/

>>271
空気よめ　あほｗ

所詮はスットコめらの常駐スレだな、ははっ！

スットコめらと厨房さんの1000レス戦争だろ
戦争というほどのことは起きてないが

Minefieldというのを試してるのだけど、かなり速いね。
火狐よりはかなり早く感じる。

>>278
マウスジェスチャ使える？
あとお気に入りを自動で隠すこと出来る？

軽さと速さってどう違うんですか？
重さというのは単にメモリを食う量のことですか？

googlemapとかyoutubeとかをもっとも速く見られるブラウザは何でしょうか？

連投すみません、今chrome入れてみました。googlemapもyoutubeもｆｆより爆速でした。
ブックマークが半分以上インポートされてないのががっかりですが速度は満足です。

チョロメ確かに速いけど
よくアクセスするページにエロサイトが表示されるのでやめた

タブをたくさん開くと使い物にならないから捨てた

>>282
それはクロームが早いというよりFxが遅いんだと思われ

書いてないのに以前使ってたブラウザが分かるのか？

>>286
ん？何が？

real radio.co.uk http://rkxeudl.angelfire.com/real-c0m.html real c0m
pregnancy writing go2clickbank.com http://rkxeudl.angelfire.com/real-direct-inc.-tucson.html real direct inc. tucson
newspaper.com http://rkxeudl.angelfire.com/apple-valley-ca.real-estate-rentals.html apple valley ca.real estate rentals
apple valley ca.real estate rentals http://rkxeudl.angelfire.com/world-service-corps.us.html world service corps.us
world service corps.us http://rkxeudl.angelfire.com/pregnancy-writing-go2clickbank.com.html pregnancy writing go2clickbank.com
real direct inc. tucson http://rkxeudl.angelfire.com/real-radio.co.uk.html real radio.co.uk
world service corps.us http://rkxeudl.angelfire.com/14.99-online-store.html 14.99 online store
here http://rkxeudl.angelfire.com/newspaper.com.html newspaper.com
real c0m http://rkxeudl.angelfire.com/odessa-american-newspaper.-com.html odessa american newspaper. com

FirefoxとThunderbirdは起動が遅すぎる。

結局undonutにしました。
速いし多機能だし最高です。

このスレが無かったらファイアフォックスの遅さを当然と思ってあきらめていたところだった

アドオン突っ込みすぎてるだけじゃないの？

FireFoxってどれくらいアドオン入れてる？

俺はタブ周りと画像保存用で7つほど
それでもけっこう、ゆっくりだな

>>292
アドオンって何ってくらい何も入れてなかったよ

>>293
動画ダウンロードする奴一つだけだけど激重&激遅
まあ、アドオン入れる前から特に変わってないからアドオンのせいじゃないと思うが
到底メインのブラウザにはできないから、今は動画ダウンロードソフトとして利用してる

TheWorld Browserとぶらとっちが速いの？

ぶら。
だと思う

operaってお気に入りの項目の上下移動ってまさかできないんですか？
ドラッグアンドドロップしても変えられないんです・

すみませんでした、オペラスレで聞いてきます。

歴代（？）firefoxでファイル自体が一番軽いのはFirefox1.0.1らしい
実際、起動とかも速いし、ページの表示も速い。
ただ、セキュリティ的にどうかなってのはあるから、自己責任な。
アドオン（このころはExtentionって書いてある）も対応してるの少ないし。
JLP→ftp.mozilla-japan.org/pub/mozilla-japan/firefox/development/1.0.1/

いい忘れてた。今は、OldAppsって言うサイトからしか手に入れられないんだった。
ここ→ttp://www.oldapps.com/firefox.php?old_firefox=47

>>295
動画のDLにブラウザを使う・・・・だと！？

>>302
何か問題ある？
見てて気に入ったら2クリックでダウンロードできる
URLコピペする面倒な作業が無いし他のダウンロードソフトより楽で良い

>>303
俺は同意するよ。Internet Download Mangerという奴を使ってる。
ＩＥとFireFox両方のアドインという形で実行される。便利だね。

>>303
だけど、何十メガ、数百メガもある動画をダウンロードする場合、
アーバインの様にマルチスレッドによる分割ダウンロードできるダウンロード専用ソフトを
使えば、ダウンロード時間が数十分の一ですむことも事実だ。
ケースバイケースだね。

>>305
あれはめんどい
気になったものを手軽にダウンロードしたいから俺には不必要だな
数百メガなんて10分もあれば落とせるし、俺はそこまで速さは求めない

Free Download Manager その４
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230369392/

これ使え

昔はダウンローダーのお世話になったけど光じゃ一々送るのも面倒だし
滅多なことでもない限り転送が途中で切れることなんてない

多重接続はそのせいで切られてるか確認するのがめんどくさい

ISDNで一番オススメなブラウザはなんですか？

lynx

>>310
ISDNって時点で終わってるが（つか、まだISDNのサービス提供してるプロバイダがあることに驚き）、
w3mをお勧めする

ぶら。

今のブラウザはパソの性能でかなり描画速度も変わるからなあ。Core２DUOの3.5Gに変えてから
IE以外はどれもたいして体感速度は変わらない。というかIE重すぎ。

>>314
自慢イラネ

Core2Duo3.5Gなんて使ってたらIEが重いのなんて気にならんだろ

俺のはCeleronMだけど

>>316
いや、ＩＥ６やＩＥ７のJavascriptは異常に遅いから
高スペックのＰＣでも違いが分かる。

なんせFF３，Opera、Google Chromeより数千倍以上遅いから。

>>312

ありがとう。
町が光つなぐよADSLつなぐよといい続け、何年たったことか・・・

>>317
なるほどーjsかｗ
スピードからしたらFirefox3かGoogleChromeだろうなあ。
あと、FF3って言ったらゲームみたいになるぞｗ
まあ、Fx3っていうと、為替みたいだけど。

>>318
seamonkeyはいかが？

IEのｊｓ遅いとかどれだけ情弱なんだよ

>>321
うん？　俺に言っているんだよな？　情報弱者ってｗ

自分で経験したからだよ。単純な演算が３０００倍とか遅いぞ。まじで。
jsでクッキーに値をbase64変換＋ＺＩＰ圧縮して格納するロジックを作ったことがある。
知っての通り、クッキーには容量制限があるからな。
Opera、Fx3、Google Chromeで１秒かからない処理でも IE6, IE7では２時間、３時間
かかることが多々あった。こんなに遅いんじゃIEの時だけ、別処理にしないといけなかった。
数千倍遅いぞ。

jsのベンチマークプログラム動かして自分の目で確認してみろよ、情報弱者ｗ

IEアンチうぜぇよ
チラ裏にでも書いてろ

>>321
こいつIE8のこといってんじゃね？解らないけど

>>323
お前はなにアンチだ？
何であろうと、それもうざいよ。
あ、IEアンチのアンチかｗｗｗ

>>324
IE8は確かにJscriptの処理が早くなった。
後発なのにOpera、Ｆｘ３、Google Chromeより少し遅いくらいまでにはなった。
でもまだβ版だし、バグが多すぎて評価できる状態ではない。

ieのjsｗｗｗｗ
ねえよｗｗｗ

まあＩＥでしか見れないサイトもまだまだあるわけで
http://info.blogchu.jp/とかね
その意味ではIEにしかない優位性があるんだな

つーかIEで表示できなければ意味ない。クソボケのMSがWindowsとくっつけたままだからな。
Windowsがアップデートすれば必ず連動するんだからいやでも標準にせざるをえない。

>>329
windowsアップデートだけの問題なら
MAC使えば解決
アンチMSは皆そうしてるよ

トラブル多いからそっちの方が手間。だいたいユーザーの問題じゃなくコンテンツメーカーがWinとIEを
プラットフォームにしてるからなんかあった時他のブラウザではおかしくなる確率高くなるから
仕方なくという話。根本的に勘違いしてるよ。

>>329,331
結局何が言いたいんだよ・・・
愚痴りたいだけならスレ違いだから消えてくれ

>>332
いや、だから彼らはアンチなんだって
何を言いたいかは一つ
IE反対、愛国無罪

>>333
なら死んでくれ

ところで、スレタイの通りでいくならWWWブラウザが最強なんじゃね？
テキストのみなんだから最速だろｗｗｗ

>>335
>>2

何を今更俺が思いついた！凄いでしょ！！
みたいなこと言ってんだよ・・・寒いわ

その>>2だったりしてなｗ

2007年からあるんだな・・・

スレイプニルは論外ですか

論外
Dilloのほうがずっと速い

スレイプニルって自称上級者向けの初心者ブラウザでしょ(苦笑)

>>340
Dilloは機能が限定されすぎ

テキストブラウザって体感的にもそんな速くないんだけど
ちゃんと使った上で言ってるか？

w3m と firefox　ならスピード全然ちがうよ。

>>343
全然早いよ
だって画像表示が一番重いんだから・・・

>>344
ターミナルエミュレーター上で動かすw3mの表示スピードは
シリアル端末の回線速度の上限に制約されるないの？

>>340
Dilloはクッキーでさえブラグインで対応しないければならない。
それに今の所、Javascriptに対応していない。

今のネットでテキストブラウザ使って何するの？

>>348
比較自体あまり意味ないと思う、出来ないことが多すぎるから。
個人的には使ってるけど。

上で書いたのは体感速度が速くないと言う事に対してだけ。
体感的にもそんな速くないと言うのが信じられない。

まあ、>>1の比較したいのは普通の画像フラッシュなど最低限の機能を備えたwebブラウザだろうってのは容易に推測できるわけだし、
ネタじゃなく本気でテキストブラウザと普通のwebブラウザを比較しようとしてる奴がいたら馬鹿だよな

>>350
電波受診しない限り、容易に推測できないだろ。
>>1が「部門毎」って言ってるんだから。

>>351
＞（例：低スペックPCで使った場合に総合的に速いのは○○、高スペックPCで使った場合に画像の表示速度が速いのは○○、など）

これ見て部門ってのがPCの性能や画像の表示速度やJSの速度などのことだろうと推測できないお前の頭は終わってる

お前、高卒をあんまり馬鹿にすんな
一生懸命反論を考え抜いて、＞受診って書いちゃったんだぞ
やさしい言葉をかけてやれｗ

高卒に生きる資格はない。
底辺のゴミとして這いつくばってくれ。

>>354
厨房のお前が言える事じゃない

今時、高卒はゴミでしかない

たとえ大卒でも働かなきゃゴミ

高卒は働いてもゴミ

今時、高卒、大卒関係ねーだろ？
要は個人のやる気と能力だよ。

俺にもそう考えてた時期がありました
でも現実はそう甘くはなかったorz

働いていないのは何だろうと全部ゴミ。
高卒は働いていてもゴミ。
社会の秩序はそうして守られています。
ゴミはどこまでいってもゴミでしかない。
不況だなんだというが、生きる価値のないゴミが捨てられているだけ。

>>361
おまえ友達いないだろ

>>361
>生きる価値のないゴミが捨てられているだけ。
はい、お前のことだなｗ

どこのコピペですか

だからなんでこのスレは話がそれるんだ

お前ら、まっっっったくヤル気ねぇだろ！

高速ブラウザが速いと思うんだ

金取るだけのことはある
http://www.never-space.co.jp/abxp/

>>367
今は注文すらできんだろそれ

>>367
つーか、速いのか？Tridentだろ？
GeckoとかWebKitなら分かるが。

>>369
ドーナツもぶら。も速いけどTridentだぞ

Donut RAPTのほうが、Donut Qよりもメモリ消費が少なくて軽い。

UIが軽いかどうかで違う気もする。
Lunascapeなんかベンチマークテストじゃ速いみたいだけど、うちの低スペックPCじゃ遅い感じ。

The World Browser がいい。インストールいらないし、USBで持ち歩ける。
非力なPCでも、とても軽快に動作するタブブラウザだと思う。

The World Browser今使ってみたけど遅い上に重かったわ

GreenBrowserは？

>>375
The World Browserよりは速いし軽いね
GreenBrowserは耐えられるレベル
ただぶら。を使った後だからGreenBrowserでも遅く重く感じるんで乗り換えることはないかな

一番安全なのは？

>>377
どれも危険です
目の前の箱を窓から投げ捨てましょう

>>376

＞ただぶら。を使った後

何これ？

>>376

わかった　これのことか。初めて知ったよ。

「ぶら。」
ttp://www.geocities.jp/tabbrowser/

「ぶら。」 を使ってみたが、
メモリ256しか積んでいない非力なPCではDonut RAPTのほうが速かった。

>>381
PCと呼ぶのもおこがましいもん使ってんだな
ゴミクズじゃん

>>382
肉便器フェステで威張るなチンカス

>>383
日本語喋れよ在日

>>373
英語版を使ってるけど良いと思う

教えて君で申し訳ないんだけど
Geckoエンジンってどんな利点があるの？

>>386
本当に申し訳ないと思うならググレカス

ここでMMX166マシンの俺様がきましたよっと

メモリ24GBのＰｏｗｅｒＢｏｏｋ１４００、結構軽い。
OSは8.5。
ただ、今のブラウザ（Fxとか）は絶対動かん。iCabの古い奴ならうごく。

メモリ24GB

すげぇぇぇぇ

>>390
釣られるなよｗ

そういや先日パナソニックのClass6対応SDHCメモリーカード32GBを4万円以上で衝動買いしちまったぜ。

そういえば今日ヤマダ電器謹製USBメモリ4GBを1280円ちょうどで衝動買いしちまったぜ。

24MBですたｗｗｗ

それにしても、最近USBメモリとかもすっげえ安くなっているよな。
こないだ、8GBのUSBメモリが2400くらいだった。すぐさま買ったよ。

おっと、スレの趣旨が変わる・・・

24MBですたｗｗｗ

それにしても、最近USBメモリとかもすっげえ安くなっているよな。
こないだ、8GBのUSBメモリが2400くらいだった。すぐさま買ったよ。

おっと、スレの趣旨が変わる・・・

gobakuｽﾏｿ
なんだかなあ・・・

起動早くて、軽くて、安定して、機能そこそこ、メモリも食わないのってなんだ？

FF　起動遅い、メモリ食う
プニル　ちょっと重い
ちょろｍ　起動はやくて軽いけど安定してない
さふぁり　ほとんど使ってない

ぶら。

sleipnir使ってるんだがIE8に更新したら別次元の速さになった
乗り換えを検討してたがこのままですみそうだ

IE8インスコしてみた。まだ、あんまり触ってないけど、
７とは比較にならんぐらい良くなったな、速度は。
かと言って、Operaから移行するつもりは無いけど。

>>397
Anciaってのがあるけど、どう？
軽いし、わりと安定してる。機能もなかなか独自性があっていいぞ。
ttp://www.egrath.net/

>>401
それ検索した結果を新規タブで開くように設定することは出来ない？
あと普通のマウスジェスチャにする方法も

Dounut RAPTが軽くて速い。Dounut Qよりも軽いので使っている。

IE8betaって「すごく軽くなった」って意見がある一方で、「全然変わらん」「ハングした」とかもあって
いまいちよくわからん。自分で入れてみるという手もありそうなんだが、「β版だけはいれちゃならんぞ！」
っていう先祖代々の掟があってそうもいかん
実際のところどうなのよ？

>>404
β版使わんなら聞いたって無駄だろ

あー、そりゃそうだな。ごめんよ

まったく、調べるのが面倒で自分で試せと言われたくないが為に考えた言い訳がこれじゃあな
呆れたよ

それ以前にもうβじゃない

>>402
うーん・・・
新規タブでは開けないっぽいね・・・

マウスジェスチャもボタン式しかないらしい

>>409
そう、じゃあ俺には向かないな
ドーナツかぶら。にしとくわ

lunascap5つかってみたがプニルより劣る部分がなに一つない

比べる対象がなぜスレイプニル？

>>410
そうだね。使いやすいのが一番。
もしかしたら、いつか出来る様になるかも知れないけど

噂ではグーグル・クローム？？

起動が速いのと
ページ読み込みが速いのとは意味違うよな
ネットの速度やPCの性能も関係してくるし


･･･と思ったら>>1に書いてることだった

導入可能なら
低スペックはクロム

クロムはくせあるけどな
タブを切り替えようとしただけなのに新しいウィンドウになってしまったり

新しいタブの作成なんかも気を利かせすぎて
むしろ慣れるまで挙動が読めなくて鬱陶しいという・・・

ISDNの俺からすればブラウザが選べるなんて、


うらやますぃ。

今ISDN提供してるプロバイダあるか？

ふれっつ

ISDNならOperaTurboだ！
ナローバンドだとかなり効果があるらしい。
ttp://labs.opera.com/downloads/

速さや機能を求めて、その度メインのブラウザを変えていって・・・
結局IE一本でネットやってる奴が一番幸せなんじゃないか？

IE一本が幸せ？ご冗談をｗ

やっぱIEだよね〜

IEもいいが、Firefoxもいい。
OperaもいいがSafariもいい。
俺にとっちゃどれが一番いいなんてないけどな。みんないいもん。

ハッカーコンテストでgoogleのやつだけが無事だったの？

　マイクロソフトは2009年3月20日、Webブラウザー「Internet Explorer 8」（以下、IE8）の製品版を公開した。
今までIEといえば、トップシェアを誇るものの「Firefox」や「Google Chrome」などの競合するブラウザーに
比べて動作が重く、表示速度が遅いと言われてきた。しかし、マイクロソフトによると、IE8は高速化を実現。
複数のWebブラウザーを使ったテストでは、世界中で最も人気のある25サイトのうち12のサイトで、IE8が最も
速くページを表示できたという。

　早速、製品版をダウンロードして、IE8がどれだけ高速化したのかを検証した。まず、JavaScriptの処理能力を
調べるために「SunSpider JavaScript Benchmark」というベンチマークテストを実施した。JavaScriptとは、動的
なWebページを実現するために使われるプログラム言語。 Webメール（Gmailなど）やSNS（mixiなど）、地図情報
（Google Maps）といった最近の便利なWebサービスはほとんどがこれを使用している。つまり、JavaScriptの
処理能力が高いほど、Webが快適に使えると言っていいだろう。

　最新の主なWebブラウザーで測定した結果は以下の通り。IE8は従来のIE7より4倍以上も速かった。しかし、
FirefoxやGoogle Chromeなどには及ばなかった。最も高速だったのは「Lunascape5」。こちらも3月18日に
公開されたばかりの最新版だ。3つのレンダリングエンジンを切り替えて使用できるのが大きな特徴。Firefoxの
「Gecko」、IEの「Trident」、ChromeやSafariが採用している「WebKit」を使い分けられる。Gecko使用時はGoogle
Chromeを上回り、IE8の約5倍も速かった。

▽測定結果の画像
(p)http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090325/327169/3_px400.jpg

　次は体感速度を調べるため、PC Onlineのトップページにアクセスし、ページの読み込みから表示が終わるまで
の時間を測定した。商用サイトの多くは表示するコンテンツが動的に変化する。また、Webブラウザーによって
得意なコンテンツと苦手なコンテンツがある。そのため、あくまでもこの結果は一例として参考にしてほしい。

▽測定結果の画像
(p)http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090325/327169/4_px400.jpg

　SunSpider JavaScript Benchmarkの結果と合わせてみても、IE8がそのほかの競合ブラウザーと比べて明らか
に速くなったとは言えない。しかし、IE7より高速化しているのは確か。IE8は「アクセラレータ」や「Webスライス」
など、ほかにも操作の手間を簡略化する新機能を搭載している。表示速度に不満を感じている IE7ユーザーは
IE8を試してみる価値はあると言える。

▽ソース：ITpro　（2009/03/25）
(p)http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090325/327169/?ST=win&P=1

最適化のやり方が分からない俺は負け組

Lunascape5はお気に入りの読み込みが遅い
マウスが処理待ちのアイコンに変わって数秒待つぐらい遅い
起動しっぱなしの人はいいかも

>>430
いいよもうこっちは消費者なんだから

(ﾟ∀ﾟ)っ　http://www.lunascape.jp/Portals/0/img/200903benchmarkjp.jpg

>>433
　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ 　かさかさご冗談を・・・
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

>>433
Core i7とかで試したらそれくらいの結果かもな

Chrome派生ブラウザ「Iron」
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1238254828/
描写は早いが低スペックPCだとどうなんだろうな？

低スペックと言われて皆が共通認識持てる線があるんだ？？

Atom機が基準じゃね？

10年前くらいのでCeleronだったら無理だけど、
Atomくらいならぎりぎり動くんじゃない？
ってかまず試してみなよ。

Celeron566で使ったけど遅かった

>>440
2000年くらいのやつ？

そんぐらい。描画が遅い。（DLとかの）
まぁ、それ以外はそれなりに使える。

今度PentiumMMX166でトライしてみ・・・・って動くんかね？

>>442
報告まだか？

>>443
焦るなよ

>>444
まあ、焦るのはよすが、数字が444でIDがMAD（狂った）って・・・

ttp://www.twotoasts.de/index.php?/pages/midori_summary.html
速いよ。

>>446
みどりちゃん速いけど落ちまくらない？
ひ弱すぎ

>>446
Win版ない？

ぶら　って何のことなのかオジさんにもわかるように
説明しなさい

>>449
早い話がネコミミだ

むしろおっさん向けだろ？

>>445
大胸筋強制サポーター

安価ミスは各々脳内補正しておくように

非力Ｗｉｎ２０００マシンだと
ＩＥ６　Ｆｉｒｅｆｏｘ　Ｏｐｅｒａしか選べん
Ｏｐは速いけど表示出来ないページあるし
設定が解らなくておらおらする　上級向け
Ｆｆは痒いところに手が届くＩＥ
よって

非力で選ぶチョイスがそれかよｗ

こっちはぶっちゃけなんでもいいんだよ。ウエブアプリ作ってる方がとにかくIEを基準にしてるから、不特定多数のアプリにアクセスしたら
IE残しておかないと困るってケースにしょっちゅう出くわすだけだ。

>>454
スペックとそれに見合ったブラウザも選べんような初心者が上級者向け使うなよｗ

>>454
IE4とかどうよ？
文字化けすると思うけど軽いよ

ハヤブサが一番速いような。

>>459
「ハヤブサ　ブラウザ」で検索しても出ない
試したいから落とせるURL貼って

Opera10αのことじゃね？
こいつの愛称がPeregrine（ハヤブサ）

微妙な日本語のプロジェクト名付けてるものってよくあるな

Lunascape4 Lite、多機能なわりには速いよ

Futuremark、ブラウザのベンチマーク計測サイトを公開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090513_168442.html

同社による計測によると、現状ではInternet Explorer 8、Firefox 3といったメジャーなブラウザの性能が低く、Chrome、Safari 4といったマイナーなものの方が性能が高い傾向にあるという

vistaがそもそも遅くしている原因なんでFirefoxなんかubuntuで立ち上げると
vistaで立ち上げるより計測で2秒くらい早いぞ。

バカだろお前

なにしろここにいるくらいだからな。

>>467
言ってくれるなこいつぅ
わははははっ

>>460
ハヤブサ知らないの？　MIT＋インドテック系だから外国語できないと
むつかしいかも。

>>469
糞ブラウザですね

名前変わるかもよ。
和名にするらしいから、ヒッキャク　とか
シュリケン　とかなんか速いイメージなのを
かんがえているのかな。

手裏剣は無いな。
既にJUSTのメーラーで使われているから。

誰かがだまくらかして
SOUROUとかになんねーかな

つい最近開発されたクレフリゾープは爆速だぞ
従来のすべてのブラウザの3倍のスピードで落とせる

ソーローｗｗｗ

マジレスすると暴速イメージはあるが
サローっぽいのはあまりよい響きしないからダメｗ

IE8入れたらみんな速くなった
もうこんなスレで議論する意味ない

IE（笑）

ちょっと前からGieazっていうブラウザが公開されてるんだけど→http://gieaz.com/
これ、去年の12月から更新されてないんだよね。
どうもハイチェーンっていう会社が絡んでるみたいだから、急に予告もなしに打ち切りはないと思うんだけど・・・
誰か知らない？

それ作ったのlistbrowserの人だろ？
概要見ると使う気にならなかったから使ってないけど

コンタクトとってみたらどうだい？

listbrowser久々に使ってみたけど未だに良さがよくわからんｗ

レス見て思い出した。先々代Listbrowser 先代Listleafから使ってる。検索したページを、逐次クリックする必要ないから便利。
でも、半年位前からインストールして無かったｗ　久々にインストールしてみます。　

IE8は6年前に買ったうちの非力なマシンだと厳しいな。ちょっとカクカクする

>>479
連絡かあ・・・
僕そいうの苦手だしなあ・・・・（＾＾；
それに、これダウンロードしてる途中にavast!が過剰反応して「スパイウェアが・・・」みたいなこと言ってきたんだ。
調べてみると、特に問題は無いみたいだけど・・・
謎は深まるばかり（-_-；
誰かメールか何か送ってみてくれない？
[email protected]←ここ

ちなみに、これのページのいっちゃん下に書いている「Haichain」っていう会社は、
中国（主に北京）の観光ガイドを公開してる会社らしい。
http://hw.haichain.com/myalbum2+viewcat.uid+1.htm

自分で送れよカス

>>484

初めましてこんにちは。

この度は、御社のウェブブラウザ「Ebot Widget Gieaz」の今後についてお便りします。

現在、御社のGieazの配布ページでは、更新が昨年の12月で停止していますが、
これは、Gieazの開発は中止してしまったと言うことでしょうか？
御返信を頂ければ幸いです。

汚らしい文面で読み辛いこととは思いますが、どうか宜しくお願いします。




こんなのでいいでしょうか？（＾＾；

＞汚らしい文面で読み辛いこととは思いますが、

ぽかーん

素人のおれが思うに総合的に速いのはopera 10 beta
chrome使ってからgoogleはプロが実験して遊んでいるだけの組織にしか見えない
完成させるつもりなんて初めからないんだろう

速さはともかく、開発者がユーザーより自分たちの好みを優先しているのはOperaも同じだろう。

・検索中に、その候補表示。検索結果ハイライト機能や直接検索機能あり（Googleツールバー的な）
もしくはGツールバーそのものが入る

・選択部分をドラッグしてすぐ検索できそうな機能（スーパーD&D）的なプラグインや拡張機能がある

・キーボードショートカットあり。他にもブラウザとして最低限の基本的なコマンドは実装されてる。
（タブ中クリックで閉じたり、Alt+Homeでホームを開いたり、Ctrl+Wでタブ閉じたり、リンク中クリックで新タブでひらいたり）


この条件を満足するもので最速のはなんだろう？
満たしてるのがそこまで多くない気もするが。
俺が確認したブラウザの中で、
IEやFirefoxは満たしてたが、
GoogleChromeやSleipnir、Safari、Lunascape、ぶら。、Anciaなどは満たしてなかったように思う。

確かにﾊｲﾗｲﾄが出来ると便利だな。
Gﾂｰﾙﾊﾞｰ非対応ﾌﾞﾗｳｻﾞだと、検索掛けてから何でｺﾉﾍﾟｰｼﾞ？ﾄﾞｺにｷｰﾜｰﾄﾞ有るんだろ？　って事ある。
今なんて、Gﾂｰﾙﾊﾞｰ非対応ﾌﾞﾗｳｻﾞで検索したﾍﾟｰｼﾞを、対応ﾌﾞﾗｳｻﾞに貼りなおしてｷｰﾜｰﾄﾞ探す事ある。

Gﾂｰﾙﾊﾞｰを非対応ﾌﾞﾗｳｻﾞでも使える様に出来るﾌﾘｰｿﾌﾄ？を造って欲しい。ｽﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗﾏ宜しく！

FirefoxもGoogleChromeもOperaもページ内検索でハイライト表示出来るけどな

>>486
だっだめですか？

>>491
あ、出来たんだ。

【最強ブラウザ】IE7やFirefoxなんて目じゃない！
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1178581171/

>>494
金取った上でIEやらFirefoxやらと張り合ってる時点で糞

>>493 Ctrl+F

>>493
つhttp://pc11.2ch.net/pcqa/

クレフリゾープは他のブラより3倍の速度でダウンロード可

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ │／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─ ○─
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　|　＼

　　　 　∧＿∧
　　　　( ´･ω･`)　　 　＿＿_　　＿_
￣Y￣　U 　U￣￣￣L 　o｣￣[_　|￣￣Y￣
　 ||　　　Ｕ~Ｕ　　　　　|＿_| 　 [＿|　　　||
　 || 　　ﾟ　　　 　 　　　　　　　゜　゜　 　　||
　 ||　　　 　　｡　　　ﾟ 　　　　　　　　　　 .||
　 || 　　ﾟ　　　 　　　　　　　　　ﾟ　　　　　||

　このスレッドは１０００を超えました｡
　もう書けないので、新しいスレッドを
　立てないでください。。。
　　　　　　　　　ソフトウェア＠2ch掲示板

>>498
クレフリゾープって何？
検索しても>>498と同一人物と思わしきレスしかヒットしないんだけど、
何かの名前間違えてるの？それともただの釣り？

IE:米ドル　一番流通してる・なんだかんだ言って一番まとも
Firefox:ユーロ　反アメリカ・すごそうに見えて実はイマイチ
Opera:ポンド　過去のもの・プライドだけは高い
Safari:日本円　ガラパゴス・外に攻めず篭っていれば安泰
Chrome:人民元　新興勢力・バックは巨大だが信用なし

未だにIEがいいと思ってる人いるんだ。情弱なのかな？

>>502
いや、Windowsならやっぱり、純正のIEが一番良いに決まってる。
ほかのOS使うなら勝手にすればって感じ。

ブラウザくらい自前の使えよ

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/06/news031.html

情弱ってゆとり用語を、はずかしくもなくまだ使ってるやつがいるんだなｗ

>>506
同感なり

「ゆとり」なんて恥ずかしげもなくまだ使ってるやつがいるんだなｗ

>>508
同感なり

ゆとり乙

DOS窓でWebBoyが最高！

最新の超高スペックマシンで動かすw3mが最強。
病み付きの速さ。

w3mはmakeが出来ねー。

>>512
なにやってんだよｗ

Windows を使ってても、IE を積極的に使いたいとは思わないなぁ。
あんな重いわ使い勝手が悪いわでダメダメなブラウザ、出来ればどんなシチュエーションでも使いたくない。
MSってなんでユーザーのことを思った改変が出来ないんだろうね。

結局Gieazは開発中止か

へー

もうすぐでるよ。

>>518
これか？
ttp://www.listbrowser.com/
作者さんのgotoさん？のページ
listbrowserは更新されてるけど、gieazはまだよくわかんない。
なぜかハイチェーンのハオワンもワンルーってページになってる。
ttp://wanle.info/
でもここ、ハイチェーンのページなのか？

k-meleonより軽いブラウザを誰か教えてくれ

Syleraとかは？

firefox

>>522
ﾜﾛﾀ

軽いブラウザの類に入るなら何でもいいとすれば、
Ancia、Donut（初代、R、Lなど）、fub、くらいか？
あと、MDIBrowserも多機能なわりに軽いな。

Google chrome　じゃないか？
簡単な調べものとかなら断然コッチ

TaBrowser、GreenBrowser、ぶらも良い
あと最近Hv3とかいうのも見つけた↓
ttp://tkhtml.tcl.tk/hv3.html
Tclがうんたらかんたら

もしくは敢えてDona　W・・・いやなんでもない

javascript使わない事前提でネットサーフィンするならどのブラウザがオススメ？

男は黙ってOperaだろ

まずお前が黙れ

>>527
lynxはそんなに悪くないと思う

lynxあげるならw3mも選択肢に入ると思う

operaはクソブラウザ認定されました

operaの軽さサイコー

age

QTwebは？検索バーから日本語打てないけど

ゴミ

もう・・・生きて・・・おれの・・・塵・・・

Google chromeは期待してたほどじゃなかった

ｋｓスペックpc使ってる自分的にはgooglechoromeが早く感じるなぁ
たまにflash使ってるサイトで表示できないページもあるけど。
sleipnirも使ってたけど段々重くなってやめた

動画サイト用
2ch用
ブログやついった閲覧等通常用

で、おすすめのブラウザ教えてください

動画サイト用=Craving Explorer
2ch用=V2C
ブログやついった閲覧等通常用＝Iron

快適さはクローム一番だな

Operaは最初の立ち上げだけ早い
後はもっさもさマウスのポインタぐるぐる

あげ

まん

どう考えてもchromeよりopera

日本オペラ協会

俺の低スペＰＣではoperaが速かった
他に試したのはIE、火狐、ぷにる、ちょろめだけだけど

オペラはようつべ見るとき最初に引っかかりがあってうざい
ほかのブラウザはスムーズなのに

PC買い換えれば？

ブラウザのテストに使えるウェブページとかを
知っているなら教えておくれ

検索すればよくね？

してもクロスブラウザの奴しか出てこないんだ
ブラウザ「の」テストじゃなくて
ブラウザ「で」テストなんだ

検索して出てくるやつがね
連投ｽﾏﾝ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1304575213/
今回まともに相手してやったら最終的に逃亡ｗチキン宣言するもブーメランで終了ｗ
真性のヘタレなので最後に現れ負け犬の遠吠えをして行った模様終了以外見てないけどｗ
firefoxスレを聖地（失笑）とかマヌケた事をほざくが守りきれず死亡のモノマネ朝鮮猿でしたｗ
召喚獣、ユニコーン（苦笑）が大好きな愚図エロゲ猿ですが俺からもどうかよろしくｗ

速いか速くないかではwebkit系は速い
また体感的に速くなるようなチューニングがしてあるとの事だが実際そうだと思う
ただ、実際に使ってあれこれ参照したりしはじめると効率が悪い
だからトータルでは狐の方がスムーズになる
それに拡張をつけていって太らせていくとどこかで逆転する気がする
拡張追加で重くなる度合いが激しいと感じるのがwebkitを使うブラウザ
機能追加は最小限度にとどめるべきだと思うな、あれらは

フォックス＜モンキー

Tridentってのは、虫歯予防のあれ？

速さより拡張機能等の利便性の方が重要だわ
コンマ数秒程度の違いで一喜一憂するのは不毛

>559

あなたのお勧めは？

p

Damn small linux使ってみたら
Dilloが速すぎた

サファリ

age

age

age

速さはあんま変わらない気がするが
立ち上げ時のメモリ使用量はかなり差があるね

保守

choromeかOperaと火狐の3強なんでしょ？
俺的には7ならIE10 が一番使いやすかった。

IE11が速いってじいちゃんが言ってた

IE11が早いてばあさん言うてたな

まともなGPU積んでるならIE11やね
flash多用してる所だとchromeというかblinkとかwebkit系のエンジン積んだブラウザのがかなり速いように思うけど…
ただtrident7.0はtwitterとかニコニコ大百科で情報取得中でフリーズするのが痛い