ブラウザ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2007/06/12(火) 12:08:29 ID:2QwlQxix0 新たなる勢力Windows版Safariの登場により現状のブラウザ勢力にどう影響するのか
サップァリわからんね
Netscapeは仲間はずれ?
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/12(火) 14:59:28 ID:6bofhf7E0
Netscapeってまだ存在してるの?
safariの登場でOperaはオワタ
Safari for Linux が出たら Firefox もやばんじゃね? 多分、出ないけど。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/12(火) 18:18:30 ID:J2m6Uu6m0
アクセス解析のサイトなんか見てると マカでわざわざ火狐入れてる奴メチャメチャ多いじゃん win火狐が10%ぐらいに対して safariってそんなにショボイのかというぐらい マカ火狐は30%以上は確実にいるな さすがにマカoperaは滅多に見ないが
マイナーだけどシイラが一番良いような気がする
Public Betaってレベルじゃねーぞ、SafariForWin。
Windows向けソフトは相変わらずのクオリティのようだなw
調子に乗って拡張入れまくったFirefoxはドゥームメタル
アップルの主張によるテストは VeriTest の iBench Version 5.0 によって行ったとある。
少し探してみると分かるが、これは開発停止になったずいぶんと古いベンチマーク製品だ。
そこからちょこちょこっとたどると ftp に行けるが、version 5 には 2003 年 11 月の月日が
付されている。こんな廃盤テスト・スイートを使っている時点で、全く信用出来ないテストだと
断言出来る。
アップル自身の主張的なテストではなく、第三者機関の公平なテスト、こちらにもそのうち
Safari on Win の結果が追加されるだろう。
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#winspeed これまた各地の Opera 系海外サイトで言われているように、Safari on Windows は Opera に
とってプラスである。Trident と Gecko 以外の描画エンジンに注目が集まれば、シェア大手二
つ以外への対応の意味を作者に教えることになるであろう。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/14(木) 14:18:36 ID:TPDfobcE0
Firefoxはもっさりすぎて使えない。 Operaが一番使いやすいな。
Firefox、素だと軽快でいいんだけど 素だとしょぼいしな… Safariって、マイクロソフトのIEの開発者が 羨ましがってたブラウザじゃなかったっけ? 安定した公式リリース版に期待
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/14(木) 19:58:09 ID:OKWXGtjG0
FirefoxをカスタマイズしたらOperaと変わらなくなった
FireFoxって何が良いのかワカラン 重いし、やりたいことはIE系タブブラウザで出来ちゃうし
Operaにネスケ4.x風の皮を被せて使ってる なかなか良いよ
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/16(土) 12:07:59 ID:YVMs7rgH0
Netscapeを使うくらいならSeaMoonkeyの方がいいな。
SafariWin…ブックマークを開いただけでアプリケーションエラー。 ベータ版とはいえ、酷すぎるだろう…誰が使うんだこんなの。
>>21 IEで無いことが大事なんだろ。
で、求める機能はIE系のタグブラウザと同じ。
分かりやすいアンチMS的なブラウザじゃない。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/17(日) 07:37:44 ID:f4SyiDpT0
俺の場合
Mac:IE for mac>Opera for mac>Safari>抜けられねぇ
Win:Sleipnir>Opera for win>そしてSafariへ
Safari使いだしてから何故か他のブラウザが使いづらく感じるんだ。
けどSafariってSafariStand入れないと機能少ないよな。
http://hetima.com/safari/stand.html
SafariのWindows版なんか期待できるのかね あのQuickTimeやiTunesを作ってる会社だぜ?w Windowsに嫌がらせしようと思ってる連中だぜ?ww
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/17(日) 15:25:55 ID:AYhX57Ba0
例のCMの件もあるしな
IE6で頑張ってるのだが(というか、XPsp2で安定してるので面倒背負込みたくない)、IE7の具合 はどうですか?
>>30 Ie7…重い、不安定。IE6のような安定感はない。Firefoxのほうが安定してる
IEはタブブラウザで使うもの デフォルトじゃ使いにくくて仕方ないだろ
ie7pro入れたらまあ使いやすくはなった。 普段はFirefoxだけど。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/20(水) 19:50:17 ID:VV13XXDR0
Appleの比較がいい加減なのは有名じゃなかったのか?
こういう事を平気でやる無神経さが嫌い。
アメリカではよくあること<比較
歴史の古い都市(エリア)の民族ほどけなされるとムキになりやすいのさ。
またバカーが出張か
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/21(木) 04:44:17 ID:LIPfSRVQ0
ネガティブキャンペーンって日本人には抵抗があるよな
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/21(木) 15:31:01 ID:avocmqX90
Operaが一番軽くて使いやすいかな。 Firefoxはカスタマイズして遊ぶ為のものだな。
本日Firefoxの重さに絶えられずオペラに乗り換えた
Operaの使い勝手の悪さに耐えられずFirefoxに乗り換えた
昨日、Firefoxの重さに堪えられずSafariに乗り換えた ・・・本日、Firefoxにとんぼ返りしたw
一体全体、何に乗り換えたらいいんだよw クソどもが!
弄るのが好きな奴はFirefox 弄るのがめんどい奴はOpera
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/23(土) 14:28:40 ID:l9J9glBz0
PCぶっ壊したければSafari
>>48 そういう物言いは関西人だと見た。下品だね。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/23(土) 15:19:51 ID:STKajuWM0 BE:1811203698-2BP(1000)
>>41 Operaが軽いと思ったことは無い
火狐は前は遅くて使い物にならなかったがバージョン2で速くなった気がする
けど使いやすさとデザインでSafari
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/23(土) 23:38:17 ID:Xil5rNHg0
デザインなんてスキンで何とでもなるんじゃないの?
たいしたデザインじゃないし。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/24(日) 00:05:39 ID:UZnROYxT0
SleinirっぽいOperaだったらもう文句はない。
>>47 Operaのカスタマイズくそめんどいけど
Operaは解説サイトが全然充実してないのがきついねー。
インストール時点でタブブラウザとして必要な機能がある程度揃ってて そこまで細かくカスタマイズしなくて、時々痒いところに手が届かない それがOperaだろ?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/25(月) 12:04:27 ID:DILnZo1+0
OperaもFirefox見たく初期状態をシンプルにしてほしい
>>41 >>50 人それぞれ環境が違うからね。
実体験としてはFirefoxはPCのスペックに大きく依存する。
一方Operaはスペックより回線速度の影響の方が強く出てくる。
Operaが重いというヤツは実効速度が相当遅いハズだ。
>>50 たしかにyasukeじゃ初心者には分りにくいな。
密かに つまみに期待しているオレがいる。
あいつこのままの勢いならOpera入門の個人サイトを立ち上げるような希ガス。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/28(木) 07:09:57 ID:itss9aBG0
俺firefoxだけどsafariに乗り換えるよ・・・。 safari使ってみてマジ感動した!! なにに感動したかは使った人ならわかるよね。 正式版にクソ期待してます!!
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/28(木) 14:10:23 ID:1gpBHQyV0
世界最高のブラウザInternet Explorerの話しが全く出ていないのですが意図的に避けているのですか?
62 :
はまつまみ :2007/06/28(木) 14:13:16 ID:Hi0EY4kN0
いや、当たり前すぎてわざわざ言うまでもないの。
63 :
はまつまみ :2007/06/28(木) 14:25:05 ID:J6GXuFn00
がおがお
Operaのページ内検索のショボさは異常
そこは同意。もうちょいなんとかして欲しい。
IE(Trident):IE6が熟成されていたが、IE7でOperaやMozilla対抗でタブブラウザ化した時に突貫開発で糞仕様化(Tridentに無理矢理タブブラウザを組み込み)。 Firefox/Netscape(Gecko):スペック要求がキツイが、使いやすい。更にFirefox2でタブブラウザ機能強化。 Opera:タブブラウザで軽いが、レイアウト乱れる。 Safari(KHTML/Webkit):スペック要求がキツイ。パッチ入れるのも難しい。タブ不完全。でも文字が綺麗。
68 :
はまつまみ :2007/06/30(土) 22:04:16 ID:c96cSS/60
IE使い: ブラウザなんかどうでもいいから最初から入ってるやつをつかう。 ブラウザについて色々ほざく暇があったら彼女とデートしたりする。 Firefox信者: 『パソコン上級者のオレ様がデフォのブラウザなんか使ってられるかよ。ハッハッハー。オレ様かっこいい』 Opera信者: 『IEじゃないと開けないページがよくあるからボクちゃんOperaなのにIEのフリして無理矢理開いちゃう』
69 :
はまつまみ :2007/06/30(土) 22:11:31 ID:c96cSS/60
IE:イケメン Firefox:キモオタ なんかイケメンに敵対心もってて嫌がらせとかする Opera:キモオタではないが童貞 女の子が苦手で話すとキョドる
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/30(土) 22:26:04 ID:4xcGr5UF0
はまつまみ:ザコ。まんずり様の足元にも及ばない駄コテ。
デフォルト設定だと「Operaとして認識させる」なんだけどな。 どんだけ古いバージョン使ってるんだw
SleipnirでTrident使ってる俺は何ユーザになんの?
IEの飼い犬
>>72 トラップあるサイトでID抜かれまくられないように気をつけろよ
基本、画像ダウンロード以外は全部切ってるんだが、それでも抜かれるのか?
77 :
はまつまみ :2007/07/02(月) 17:23:12 ID:gllAUFMW0
>>75 そもそも『常にログイン状態にする、IDとパスを記録しておく』ようなやつがバカすぎ
78 :
はまつまみ :2007/07/02(月) 17:26:00 ID:gllAUFMW0
ちゃんとmixiとか『ログアウト』するようにすれば問題ないし常識じゃん そんなトラップわたしにも簡単につくれるし
79 :
はまつまみ :2007/07/02(月) 17:41:05 ID:gllAUFMW0
そういやまえヤフチャで気持ち悪い男がいてさ 『もう怒ったからIP抜くぞ!個人特定してやる!』 ってほざいていたな なにがIPだよザコが 本当に意味わかってんのか むかついたから『キミのIPは454-gj-154754-jqj(テキトーな文字列)だね』 って言ったらビビッていた それと並行して別のIDでそいつにメッセしてイチャイチャして『ホームページ作った☆』とか言ってそれを見させた んでアクセス解析つけてあるからそいつのいうところの『IP』とやらも分かる んでプロバイダ分かったから最初のIDで『気分悪いから今からさっきわたしが抜いたIPであんたのプロバイダヤフーBBってわかった、あと回線の契約者の名前はカタカナで分かった(ウソだけど)んだけど本人か?』 てゆったら発狂して逃走した藁
80 :
はまつまみ :2007/07/02(月) 17:43:11 ID:gllAUFMW0
契約者の名前が分かったといわずに 契約者の名前はカタカナでしか分からなかった と言えばなんかリアルだからな藁 しねばいいのに
81 :
はまつまみ :2007/07/02(月) 17:51:20 ID:gllAUFMW0
IPを抜く(笑)ことが個人特定になんの意味もないことを知らないザコアワレwwwww IP抜くとかほざくやつに限ってそれすらできないアワレwwwww IPの意味分かってて抜く(笑)ことができる奴はいちいちIPなんて単語はずかしくて言いませんwwwww
:(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚'): :(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚'): :(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚'): :(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚'): :(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚'): :(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚'): :(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚'): :(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚'): :(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚'): :(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚'): :(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚')::(;゙゚'ω゚'):
83 :
はまつまみ :2007/07/02(月) 18:01:39 ID:j8POZ/sy0
わたしを怒らせるからこうなる
なんか痛いな
>1 行目のNGワードが含まれています。 ばっかりで面白くないな
ここでGrani使いの俺が颯爽と通過
俺もGrani使ってる サブとしてだけど
↑ 色は青がおすすめ
>>89 気のせいじゃないのかと思いつつも使ってみるわ
俺のスキンはtango
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/12(木) 12:59:52 ID:lrYssWE50
Netscapeってなんでダメになったの?
元々駄目だったんだよ
95 :
はまつまみ :2007/07/12(木) 13:36:40 ID:hMr0v79Z0
>>93 大ざっぱにゆうとNetscapeが進化したのがFirefox☆
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/12(木) 15:00:47 ID:2udBNGEf0
Netscapeの進化型がMozillaでその進化型がSeaMonkeyなんじゃないの?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/15(日) 14:56:33 ID:ClaQc7/l0
SleipnirでGeckoを使うとFirefoxに比べて表示が遅い気がするんですがどうなんでしょうか?
SleipnirのGeckoはバージョンが古いから遅い上にセキュリティもダメダメ
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/28(土) 17:40:23 ID:0FP9xlbW0
Operaは第三のブラウザだけど、Safariは第四のブラウザって呼んでいいの?
うむ
一昨日から火狐からOperaにしてみた。 軽さに感動したが火狐とは全く機能が違うので併用ということになりそうだ。 それと、Operaはオシャレなイメージがある。
Operaはオタクのブラウザのイメージがあるなぁ
104 :
(‘‘) :2007/07/30(月) 01:39:15 ID:OqUfbnxPP BE:940194094-2BP(6002)
イメージだけじゃなくまさに事実だな
FirefoxにできてOperaにできないことってなんかある?
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/30(月) 02:40:32 ID:f83f+aYP0
マスコットキャラクターの一般ウケ
107 :
(‘‘) :2007/07/30(月) 02:44:47 ID:OqUfbnxPP BE:470096892-2BP(6002)
なんかっていうかたくさんあるぞ その逆もまた然り ほかにもプニルじゃなきゃできないこともあるしオペラじゃなきゃできないこともある 例をあげろてゆわれたらほんとうにきりがないよ おぺらはIE専用ページがひらけないけど ページを縮小拡大するのがかんたんだし、そうした状態でスクロールとかしてみるとIEとはちがってスムーズだったり
FirefoxはOSS独特の匂いがあると思う 所謂「自助努力を求める匂い」だろうか 一方で普及を促進しようとしても一方で「自助努力」なるものを振りかざす者が 目立つからちぐはぐな印象
109 :
(‘‘) :2007/07/30(月) 09:24:12 ID:OqUfbnxPP BE:705146639-2BP(6002)
ギャハハそれはゆえてる
>>108 「普及の促進」と「自助努力を求める匂い」は別に相反するものではない。
教えろクンの類が身勝手を言ってるだけ。
111 :
(‘‘) :2007/07/30(月) 09:51:44 ID:OqUfbnxPP BE:470096892-2BP(6002)
なんかわいてきたな
まあ、変なのが居るのはどのソフトも同じだな どんな世界でも多少は勉強が求められるのは事実だけど、多少なりとも知識が付くと 自分もかつてはビギナーだったことを往々にして忘れがちになる 特に独力でやってきた者にはそういう傾向がある 「わからないこと」が「わからない」のだ
113 :
(‘‘) :2007/07/30(月) 10:34:47 ID:OqUfbnxPP
またうまいことを
>>112 ちょっと違うな。こちらが「わからない」のは
「わからないこと」を偏屈古参ユーザやアプリ自体のせいにして
自身を何ら省みることのない身勝手さなんだ。
「自助努力を求める」は結局、「多少は勉強してくれ」ってことだし。
そんな「わからない5大理由」を地でいくような連中のために
こちらが媚びること自体がそもそも筋違い。
115 :
(‘‘) :2007/07/30(月) 11:11:51 ID:OqUfbnxPP
ほんとにわからんやつはなにからなにまでわからんぞ わかるやつには常識みたいなことでもさ わからんことや初心者だてことを「武器」にしておしえろおしえろゆうのは論外だけど はなしはかわるけどマウスがこわれたてやつがいた みせてもらったらボールにホコリがたまってただけだった わからんやつにはこんなこともわからんのだ
116 :
(‘‘) :2007/07/30(月) 11:16:49 ID:OqUfbnxPP
聞かれても ぐぐれ じぶんでしらべろ なんてゆうのはおかしいとはおもうぞ そんなことゆってもなにも解決なんかしにゃしない んなえらそーなことゆわずに おしえたくなきゃだまってりゃいい ひまなやつはおしえてやればいい てか2ちゃんで質問するやつなんてかわいいもんだ zip解凍とかできないやつとかうじゃうじゃいるんだぞ わたしのともだちとか
117 :
(‘‘) :2007/07/30(月) 11:19:30 ID:OqUfbnxPP
まあにちゃんねるなんてひまだからみんなやってるんでしょ ひまつぶしとして教えてやったりしてもいいとおもうけどな んで「ぼくちゃん優しい!」ってこころのなかでニヤリとするのだ きもちがよい
118 :
ガブリエル :2007/07/30(月) 11:31:52 ID:OqUfbnxPP
ウギャァ
わかってないねー。教えたくないからではなく 能動的に動いて欲しいから「ぐぐれ」「自分で調べろ」と言うんだよ。 OS標準添付ではないブラウザを敢えて選択する行為は 受け身のままじゃたちまち破綻するのだよ。
120 :
ガブリエル :2007/07/30(月) 13:49:02 ID:OqUfbnxPP
きみは数学教師になったら生徒が質問に来ても「教科書読め」と言ってニヤリとしそうだな
121 :
ガブリエル :2007/07/30(月) 13:53:19 ID:OqUfbnxPP
反撃どうぞ
122 :
ガブリエル :2007/07/30(月) 13:56:36 ID:OqUfbnxPP
可愛い女の子にはデレデレして親切に教えるくせに(笑)
123 :
ガブリエル :2007/07/30(月) 13:58:45 ID:OqUfbnxPP
エッチのきもちよさをおしえてもらおうとおもったけどこいつはおしえてくれそうにないからやめとこっと きゃはは
124 :
ガブリエル :2007/07/30(月) 14:00:09 ID:OqUfbnxPP
一生童貞でいやがれ!!!!! 完 全 論 破 完 了
ここではトリ無しコテは相当痛いという事をもうちょっと自覚した方がいいと思うよ
さすが夏休み
128 :
ガブリエル :2007/07/30(月) 20:12:40 ID:OqUfbnxPP BE:391748235-2BP(6002)
なんでトリ無しだと痛いの?
半年ROMれ
130 :
はまつまみ :2007/07/30(月) 20:21:41 ID:OqUfbnxPP BE:208932342-2BP(6002)
いじわるゆわないで教えてよ。
131 :
はまつまみ :2007/07/30(月) 20:24:44 ID:OqUfbnxPP BE:235049033-2BP(6002)
まさかそれも自助努力だとでもぬかすのかこいつわwwwww
132 :
はまつまみ :2007/07/30(月) 20:28:10 ID:OqUfbnxPP BE:235049033-2BP(6002)
プギャア
133 :
はまつまみ :2007/07/30(月) 20:29:02 ID:OqUfbnxPP BE:1175243459-2BP(6002)
なぜ痛いのか説明してみろよザコが
134 :
はまつまみ :2007/07/30(月) 20:30:47 ID:OqUfbnxPP BE:470096892-2BP(6002)
トリ無しだろうがトリありだろうがコテは痛いわwwwwww トリつけたらどうして痛くなくなるの?wwwwwww
135 :
はまつまみ :2007/07/30(月) 20:32:57 ID:OqUfbnxPP BE:626796364-2BP(6002)
回答期限 21:00
136 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/07/30(月) 20:41:10 ID:OqUfbnxPP BE:835728948-2BP(6002)
こうすれば痛くないみたいだね なんでかな
137 :
はまつまみ ◆cf4BYDPNaQ :2007/07/30(月) 20:43:08 ID:OqUfbnxPP BE:626796083-2BP(6002)
はやくおしえてよ ばーか
138 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/07/30(月) 20:45:58 ID:OqUfbnxPP BE:1462524487-2BP(6002)
ニヤリ
139 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/07/30(月) 20:47:14 ID:OqUfbnxPP BE:940195049-2BP(6002)
おまえの発言保存した これからブラウザスレあらすけど酉あるからわたし痛くない にやり
140 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/07/30(月) 20:48:40 ID:OqUfbnxPP BE:313398443-2BP(6002)
ちなみに酉は #あいう でしゅ これでなぜか痛くないでしゅ けっきょく ぼくが いちばん つよくて えらいんでしゅ
141 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/07/30(月) 21:01:48 ID:OqUfbnxPP BE:1175243459-2BP(6002)
プゲラ
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/07/30(月) 21:38:33 ID:i1SZ9zwf0
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/30(月) 14:35:23 ID:4EcTpmB50 ここではトリ無しコテは相当痛いという事をもうちょっと自覚した方がいいと思うよ 129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/07/30(月) 20:17:16 ID:4EcTpmB50 半年ROMれ
チンチン
なんか変なのが湧いてたみたいだなw
145 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/07/31(火) 11:28:40 ID:TXH1b41eP BE:208932724-2BP(6002)
だな ほんとやんなっちゃうな
146 :
桑田 :2007/07/31(火) 20:16:24 ID:EOUDW0cX0
師匠の破壊力にわらた
>おぺらはIE専用ページがひらけないけど テキストファイルに一行書き込むだけでIEで開けるようになるぞ? 多分プニルでも開ける
148 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/08/01(水) 00:23:39 ID:y17/N4GTP
>>147 ベイビーエンタのアクティブなんちゃら使用のページも開けるの?
149 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/08/01(水) 04:56:22 ID:y17/N4GTP BE:2115437099-2BP(6002)
>>147 ごめんごめん、言葉がわるかった
オペラ自体でIE専用ページが開けない〜 ってゆうことを言いたかった
ちなみにわたしの書き込みはオペラをバカにする意味じゃないからね
それぞれのブラウザにはそれぞれの短所と長所があるてこと
>>1 なぜKonquerorではなくSafariなのか?
KHTMLのブラウザとしてはSafariよりもKonquerorのほうが本家だろう。
MozillaにしてもなぜFirefoxだけなのか?
SeaMonkeyは無視ですか?
これもどちらかといえばFirefoxよりもSeaMonkeyのほうが本家Mozillaの血を引いてるはずだが。
なんでそんなに必死なんだろう?
152 :
150 :2007/08/02(木) 01:30:42 ID:YGQnAj3b0
いや、だってほれ 本家を無視して分家だけ取り上げてってのが なんか気になって仕方がないではないか
レインボーボール
155 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/08/02(木) 03:42:27 ID:oagbpWuhP
なんだ
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/02(木) 13:24:40 ID:D5fH9JIz0
大阪府警最強伝説
火狐が重いとか言う低スペックPCの貧乏人はどこだ!?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/04(土) 02:41:50 ID:blZlSabq0
低スペックとか関係なく普通に重いだろ。 受信速度描写速度遅すぎ。
160 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/08/04(土) 02:43:37 ID:WPpR3AdCP
描写
でたな貧乏人 前衛的なやつほど普通と言う言葉を使いたがる。 おまえの普通は何基準の普通だ。 いいか!重いと言うやつは使い放題で後片付けと掃除ができないと自分で言ってるようなものだぞ。 それなりの能力あるPCと管理能力があるプレイヤーが使用していれば重いなんて思わない。 もし一分一秒を争う過密スケジュールの中生きている人ならば今までの発言の非礼を詫びよう。 他ブラウザと比較しての発言だと思うが、やるべきことを怠った結果だと肝に銘じておくがいい。 これだけ言えばわかるよな?
162 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/08/04(土) 03:05:15 ID:WPpR3AdCP
ぎゃはは
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/04(土) 03:12:21 ID:0AaHDnih0
拡張入れまくった火狐とOperaの速度が変わらん… 回線の細さのせいか? つか、どんなブラウザ使おうと人の勝手だろ。 使い方とかで人それぞれに合ったブラウザを使うのが一番。(極論? 俺はFirefox中心にOperaと、必要ならIE7も使ってる。 それはそうとWin版Safariはまだ全然βとしてすら出せるようなもんじゃないな。 ちょっと入れて使ってみたがウンコだったぞ。
165 :
はまつまみ ◆lHG3Yzo0a6 :2007/08/04(土) 08:11:02 ID:WPpR3AdCP
ギャオ☆
てす
www(‘‘)www
>>164 極論じゃなく正論
でも暇人に正論はご法度
存在意義の危機だ
ニヤリ
で結局プニルはダメなのか?
結局はIEエンジンだもの
火狐さいこぉー☆ 特定しないでね><;;
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 13:55:51 ID:0xbHv+wa0
Googleから無視され続けるOpera哀れ
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/08(水) 16:26:47 ID:DaI8nKm40
175 :
暗黒魔神 :2007/08/08(水) 16:35:53 ID:91ysKdRvO
ヒャッハーww
えらくあぼんが多いわこのスレ
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/23(木) 14:36:14 ID:B3c5VrjN0
メモリ消費なんて最近はあんまり気にしなくなったしな……。
180 :
はまつまみ :2007/08/24(金) 05:39:25 ID:lHQOJs06P
「メモリ消費量が大きいブラウザは軽い」ってのはある意味では正しいしな
はまつまみ死ね
182 :
はまつまみ :2007/08/24(金) 07:38:10 ID:lHQOJs06P BE:2115437099-PLT(12072)
しなないよ
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/08/24(金) 14:34:01 ID:qXSC8IK00
>>1 結局safariとかうんこだから影響nothing
Opera使い始めて3日でIEに戻った できないこと多すぎるよ 軽くて良かったのに
>>184 なにがそんなに不満?
俺オペラになれてきたとこだけど
分割ダウンロードできるんかな…
>>185 IE専用に作られているHPが問題なのは解るけど、
ActiveX コントロールが実行できないとか
文字化けするページが結構ある
文字化けって……
まあ、Operaは問題があっても対処法をなかなか調べられないのが最大の難点だな。 つーか、Sleipnirスレに湧いた基地外のせいで、 Opera関係でぐぐってもSleipnirスレばっかりヒットしてかなわん。
-Sleipnir を入れてぐぐればいいんじゃないのかな
>>186 文字化けはエンコードやフォントの設定に問題があるんだろ
正しい指定してたらちゃんと表示されるはずだしな。
IE7もIE7Pro入れてマウスジェスチャー使えるようにしたら 今まで使ってきた勝手の良さがあったけど やっぱりどうにも、速さに軍配が上がってopera 日参するサイトの描画の早さが段違いに違う
193 :
アゲ? :2007/10/12(金) 00:00:18 ID:slwMBVRi0
てすと
194 :
さゲ? :2007/10/12(金) 00:03:18 ID:DBLogx110
://hamachiya.com/junk/ie_crash.htm cyesuto
最近ずっとFirefox使ってたけど……やっぱりOperaが一番だ。
Safariは糞 てかappleは糞
ネスケの9が出た。 起動時がナツカシ〜イ!
ビルド火狐は間違いなく最強。 通常版でも設定如何で早くなるしメモリ消費も抑えられる。言い換えれば、 そこそこいじらないと使いものにならないってことだけど・・・。 起動だけは外部ソフト使わんとどうにもならんがね! Safari(Win)・・・まず普通に日本語入力できるようにしてぴょ。 IE・・・良くも悪くも普通。でも普通が一番支持される。 Opera・・・早いし軽いし使ってみるとイイんだけどな。 独自過ぎる故に見れないページがあるな。 あと画像多い重たいページには弱い。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/17(水) 23:47:08 ID:8GqH+mFp0
firefoxのデフォルトのアイコンが地味すぎて嫌。 でもoperaの調子も悪いから仕方なく使ってる。
OperaはJetChatがダメなのが、個人的には痛恨過ぎる。
Opera9系になってからadobeReaderとの相性悪すぎる。 8系のときは何ともなかったのに、 いくら再インスコ繰り返しても9系は直ぐに固まってしまう。 俺の環境だけかな? いまさら8系入れるのもなんだかなーwってことで adobe見るときはFirefox使っている。
FoxitReader使っとけ
adobeReaderの糞っぷりは泣ける
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/10/19(金) 01:41:59 ID:LUM9rx+i0
_ r-、' ´ `ヽr-、 ィ7 /l: ハヽハ トヾ 駄スレを隠すことは、この俺が許さん! '|l |'´_` ´_ `| || 信念に基づいて行動する。 | |´ヒ} ヒ}`! l| それを人は正義と言う。 __ノ゙). 从 l, _'_. |从 今俺が行ってることは、上げ荒らしではない。 ,_'(_ ノ_ヽ ヾl.> - ,イ;リ 正義という名の粛清だぁ! { f:テ} {'f:テ}',/\ヽ--//ヽ ヽ,r─‐ 、ィ .、、 i l>Y<! i '、 バーニング! / iゝ_ノ iヽ /l |l l ', lンヽ/ムノじ
IEはバナー広告ブロックがないからダメ
2ちゃんとかなら、Operaが一番いいかも。 表示が若干変だが、この軽快な動作は嬉しい。 無理にブラウザ一本化の必要ないかもな。 safari(Win)はアウトだけどな! 何か画面キャプチャーみたいな画質表示なのが いやだ。
そこは2ちゃんブラウザだろw
firefoxは拡張性を謳ってるわりにマウスボタンの割り振りとかできないからウンコ
210 :
はまつまみ :2007/10/21(日) 19:09:45 ID:xq+M+lWaP BE:1150821667-2BP(38)
2ちゃんは2ちゃんブラウザ使えよw
rep2をOperaで使ってる
俺はVistaだが、レジストリから弄って高速化してるからIEでも充分。 寧ろ、IEが使えるな。 続いて、火狐。 ブラグインで好きなようにカスタマイズ出来て、 プログラムを弄れば高速化も可能。 と、携帯から書いてみる
ビスタだとIEが凄いらしいな
>>213 そうなのか?
ぶっちゃけXP proで火狐を弄ってた時と比べて遅い気はするが…
塚、一々処理?更新?しながら起動してるからXPに比べると見劣りすらする。
まぁ、不便は無いがたまに固まるのは否めないなVistaは。
>>207 Win版SafariはMac向けWebアプリケーションのWin用クロス開発環境的
位置付けだって記事が昔ITmediaであったな
速度よりも、Macでの表示に忠実であることを優先してるらしい
今後は分からんが、今のところWinのブラウザ戦争に参入するつもりはなさそう
Opera9.5α入れてみたんだが、相当速いぞ。 画像ページに対する弱さも結構改善されてる。 サイトによって表示が変になるのはまだ直って なかったけど。 テスト版での評価では Opera9.5>>>>>Firefox3.0>>>>>>>>>>safari(WIN)
Safariの正式版はいつでるんだろうか。いつまでもβじゃやだ。 Safariはインポートしたブックマークの位置が分かりにくいし 右上のボックスに日本語が打てないのが致命的だな。 黒を基調としたデザインも個人的にはやだ。
色々手順ふめば日本語入力できるみたいよ。 そこまでしてSafari使いたいわけじゃないから 俺やらなかったけど・・・。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/10(土) 22:02:32 ID:oO7ew6pg0
>>219 手順踏まなくてもふつうに日本語入力できる。
ただし、一般公開じゃなくてAppleのアカウント
が必要。
Win向け最新ベータ版使っての印象(IE除く) Firefox3 対応拡張がほぼ無いため、defaultでの印象になるが2.0系の比べ メモリ・CPUとも使用を減らしつつ、速くなってる。 重くなったって一部評価はガゼ。確かに微妙な新機能は追加され てるがね。ただ拡張入れたらどうなるかは未知数。 Opera9,5 αは良かったのに、βではメモリ・CPUともFirefox2.0系バリに 使う仕様になってる。Fx2.0系よりは全然速いけどね。 一部サイトでレイアウトが微妙に崩れるのは相変わらず。 safari3 特に何も変わってない。多分Macユーザーのためのブラウザ なんだろうな。性能は高いから勿体無い気もする。
おれのPCではニコニコ動画のFlashプレーヤー上でもマウスホイールのスクロールができるのはSafariだけなんだけど。 みんなどう?
うちの環境じゃOpera以外デフォで出来るな
>>223 まじで?
うちXP sp2なんだけど、
Opera9.5b
フラッシュ部分クリックする前はスクロールできるけど、例えば再生とかを
一度押したあとだとフラッシュじゃないところを一回クリックしないとスクロールしてくれない。
Minefield
マウスがフラッシュの上をホバーしただけでスクロールできなくなって、フラッシュじゃないところを一度クリックすれば戻る。
Safari 3.0.4
問題なし
って感じなんだよね。ブラウザ以外の原因があるんだろうか。
そりゃマウスの問題だろ。
>>225 そうかも。
Bugzillaに似たようなバグが登録されてたからブラウザかと思ってた。
Operaのブログのポストにもバグフィックスで書いてあったし。
おれのPCだけってんなら確かにマウスかな〜
ゲッコでは無理だろフラッシュ上で操作は
SafariのWinベータ版(3.0.4)ついに日本語入力できるようになったそうだぞ
Operaってそんなに軽いか? タブ5つ開いただけで130Mくらい消費してる。 ほとんど何もカスタマイズしてないのに。
昔ほどメモリの消費量の違いは問題にならないと思う 軽い重いはレスポンスの事を言ってるんじゃないかな
幾らなんでも消費しすぎだろwww キャッシュ設定素のままなら溜め込んでメモリ消費するけど、カスタマイズなしで長期仕様とかは考えられない。
Operaよさげなんだけど、お気に入りは独立したウィンドウで表示出来ますか? あと、今でも無料版は広告強制表示とかなの?
ウィンドウはOSが許す限り何枚でも出し放題 広告が入るOperaはauのケータイだけだと思う
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/17(土) 22:05:34 ID:SXADf0WA0
公開する以前の問題だとは思う
ジョブズはSafariよりQuickTime for Windowsを作り直せ
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/18(日) 18:15:13 ID:MQaUCFSRO
QuickTime7 Pro
>>173 googleは携帯用環境のAndroidで、
独自ブラウザのレンダラにWebKitを採用しました。
というわけで、同じレンダラのSafariのサポートも強くなるでしょう。
Operaはかなり頑張らないと駄目でしょうね。
ES4のサポートとか大丈夫でしょうか…
ちがうちがう、相手にされてないのはgoogleの方だよ google側からツールバーの打診があるらしいが、operaの理念に沿わないとかで断ってるらしい
ソースはあるのか? まあ、どこかの信者の妄想だろうけど、本当だとしたらOperaは普及させることより理念 とやらの方が大事なんだな。 未来永劫1パーセントとか2パーセントのシェアでもいいということか。
それはそれで大いにアリだよな。 俺が俺のために、俺好みのブラウザを作った。 俺と好みの合うやつは、使ってもいいぞ、と。 実際、零細フリーソフトのほとんどはそんなもんだし。
Operaは携帯用ブラウザのシェアが大きくてもう余裕があるじゃん。 そのおかげでPC用のOperaの広告が消えたらしい。
そもそもOpera側に断りを入れる必要があるのか?
PC版は無料ダウソできるとはいえ、Operaは一応商用ソフトだからな。 無断ではいかんさ。 恐らくだが、ビジネスモデル上、Opera側はgoogleバーを入れる 必然性が無いんだろう。 google的にもシェア低い独自ブラに入れるメリットが、そうそうあるとは 思えないし。現状では互いに組む必要ないと思ってるんじゃない。
operaにはサードパーティが自由に拡張を作れる機能があるの? FirefoxやIEはあるからそれ使ってる。 だからMozilla.orgやMicrosoftの許可を得る必要はない。 google的には、toolbarも協力して欲しいんだろうけど、 それよりもずっとAjax/Google API対応について協力して欲しいはず。 「〜ブラウザでは、Googleの〜は使えません」じゃ困るから。
IEくそすぐる・・・
IEは問題外。 firefoxは遅すぎる、いやカスタマイズすれば速いのかも。 プニルは2.0系が不安定すぎる。爆速なのは認めるが。 結局少しの設定で安定して使える、そこそこ速いoperaが楽。
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/11/28(水) 01:39:07 ID:0NNLnnQf0
Safariはブラウザの中で最速! フィルター付いてないだけ
>>249 だが、レンダリングエンジン換装で、化け物のようなパフォーマンスを誇るFirefoxもいるぞ。
私のFirefoxはGMF14HZ(300ms)に換装している。
キハ40系だって、DMF15HSA(原型エンジン)からDML30HSI(キハ65系のエンジン)に換装すれば、 走りが変わるのと同様に、ブラウザだって、レンダリングエンジンを取り替えればパフォーマンスが変わるのは当然。 ※キハ40の場合、ブレーキや台車はそのままで乗るのか? まず止まらんぞ。
新津のキハ40は、とっくにエンジン換装されています。
255 :
252 :2007/12/02(日) 19:09:16 ID:GmO404Y20
理 解 不 能
おかえり
みっふぃー
なんかてっぱっちゃったな。
すみません、書き込むとこ間違えました。
IE、レジストリ弄り倒せば結構速い。機能的にもMSオンリーな環境では 最強ともいえる。シェア高い故に悪意の対象になりやすくOSとの結びつきが 強いのが、痛いところ。 Firefox、機能拡張や設定の調整が容易なのが最大にして唯一の魅力。 最適化ビルド使用、もしくは自分でビルドできるなら他を寄せ付けない 性能を発揮するがメモリ消費が高いので、ある程度高いハードスペックが 必要。 Opera、デフォルトでも機能が充実していて、比較的低いスペックのハード でも快適に使用できる。敷居は若干高いがカスタマイズも可能。マイナー 故にまともに見れないサイトやレイアウト崩れが結構あるのがマイナス。 その分、セキュリティ面では有利かも。 Safari、高い性能を持っていながら現状ではイマイチ生かされていない。 まともに使うにはユーザー側にも相応のスキルが必要。またAppleらしから ぬ(らしいといえば、らしいが)、操作しづらい面がある。
なんだかんだで普段オペラで必要なときFirefoxが無難だな
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/12/27(木) 18:06:59 ID:leCgzdTF0
なんだかんだいってもRAMディスクで走らせるIEが一番速い
>>261 俺はその逆。
いつもはFirefoxで、必要なときのみ、IE6.0が無難だな。
併用するのが一番賢い
たとえばホテルに行って、そのホテルの枕が自分に合わなかったとき、 そのまま使うのがIE使い ホテルの人に枕を換えてもらうのがOpera使い 自分専用の枕を取り出すのがFirefox使い
>>265 さらに言うと、
枕にカバーをかけたりするのがIEコンポブラウザ使いで、
最初から枕を使わないのがテキストブラウザ使い、
座布団など枕でないものを枕として使うのがemacs使い、
枕に問題のなさそうな高級ホテルにしか行かないのが
Safari使い、といった感じだろうか。
枕バネのあるボルスター台車がIE。 空気バネを使用し、枕バネを省略したボルスタレス台車がFirefox。 空気バネ台車の空気バネにうんこを入れたうんこバネ台車がSafari。
小咄スレか
IE⇒NN⇒Mozilla⇒phoenix⇒firebird⇒firefox⇒undonut⇒firefox
と来た。
一時的にインストールしたのは、opera,sleipnir,fast browser,green browser,sylera,lunascape等。
最終的にfirefoxな理由は・・・
1、自分に必要な機能だけを追加するだけでOK
2、うちにはLinux機もあるので、利便性を考えるとfirefoxかなぁ
3、なんとなく
ところでappleな人たちは、Caminoとかはどうなんだろう?
windowsやlinuxでは使えないので、使用感想が気になる。
ttp://caminobrowser.org/
細かいことにこだわらないのがIE使い どうでもいいことに必死になるのがFx使い
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/04(金) 18:36:57 ID:lTwiQy+70
>>269 個人的には、綺麗なGaleonって感じに思ってる
普通に閲覧するだけならGeckoな分Safariより良いかなーとか
あと、Macの世界だとShiiraなんてダークホースが……
273 :
はまつまめ :2008/01/17(木) 09:40:09 ID:WFe7L16W0
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/17(木) 11:02:37 ID:hK2ecWR90
LYNXとかはランキングに入ってないの?
>>272 これ組み込み分野も含めてのシェアってどんな感じになるんだろうね?
>>275 そんなことを言うアンタはOpera信者?
夢を見たい気持ちもわかるけど、そんなに劇的には変わらないと思うよ。
277 :
はまつまみ :2008/01/18(金) 11:33:57 ID:EfK5dSTs0
だめぶらうざおぺら
278 :
はまつまみ :2008/01/18(金) 11:34:53 ID:EfK5dSTs0
最強ブラウザFirefox
セキュリティ(+タブ、マウスジェスチャー)目的で色々試して 自分的に使い易くデザインも気に入ったのがoperanだった だからシェアが少ないのは実は嬉しかったりする
280 :
はまつまみ :2008/01/19(土) 03:45:23 ID:tf243jW30 BE:598608454-2BP(1)
>>279 じゃあキミがもっとうれしくなるようにOpera撲滅運動開始するわ
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/23(水) 18:39:49 ID:LtJrdy9o0
Operaは IEの何倍もすぐ死ぬ 意外と重い、反応が鈍い スクロールだけ早い
昨秋からIEよりoperaに切り替えて エラーや、不正落ちがほぼなく モッサリ思い表示時間もなくなり軽快に動かせるようになった
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/25(金) 04:06:23 ID:ZbWOhQCc0
このレス全部表示だとOperaよりMozillaの方が断然早い
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/29(火) 22:34:15 ID:beMHECIu0
やっぱりSafariが一番サクサク?
is information! And necessary? cannot To to link whom the Send find... I ,
http://toy-miniature-australian-shepperds.randisgallery.com/low-fat-high-protein-meal.html low fat high protein meal
45454,
http://fresh-tomato-sauce-recipe.randisgallery.com/horse-sale-trailer-used.html horse sale trailer used
zzmiw,
http://samsung-saturn-korea.randisgallery.com/looking-for-toy-party-reps.html looking for toy party reps
qeyjxs,
http://betting-guide-horse.randisgallery.com/saturn-of-newark-delaware.html saturn of newark delaware
44039,
http://paper-shredder-machine.randisgallery.com/benefit-diet-high-protein.html benefit diet high protein
8[[[,
http://downloading-from-you-tube.randisgallery.com/spacecroft-that-began-orbiting-saturn-in-2004.html spacecroft that began orbiting saturn in 2004
usqvh,
http://samsung-saturn-korea.randisgallery.com/index.html samsung saturn korea
341255,
http://used-saturn-carparts.randisgallery.com/hairy-pic-pussy.html hairy pic pussy
sbc,
http://animal-horse-white.randisgallery.com/pspx-picture-tubes.html pspx picture tubes
33186,
Win版は現状クソだろ
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/31(木) 21:14:48 ID:jSns035E0
AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: unknown ModVer: 0.0.0.0 Offset: 3378f0cf IEの何倍も死ぬ
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/06(水) 20:05:42 ID:jWZavPly0
AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: opera.dll ModVer: 9.25.8827.0 Offset: 002ebed9 今日も死んだ
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/11(月) 12:24:29 ID:kZ5G5zgF0
サファリはやくタブのカスタマイズとマウスジェスチャーのプラグインだれか作ってくれないかなあ フォントの美しさは何よりも変えがたい・・・てか、スレイプニルやファイアフォックスでもマックっぽいフォント使えるようなプラグインでてくれたらそれでもいいんだけどさ
やっぱり火孤最強
フォントの設定くらい自分でやれよw ユーザースタイルシートでもいいし。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/12(火) 21:45:38 ID:2QKw72Ar0
AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: unknown ModVer: 0.0.0.0 Offset: 24af24f8 AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: opera.dll ModVer: 9.25.8827.0 Offset: 002ebedd AppName: opera.exe AppVer: 9.25.8827.0 ModName: opera.dll ModVer: 9.25.8827.0 Offset: 002ebedd 3回連続で死んだ なんで
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/13(水) 08:51:46 ID:jucS4pV20
Lunaの不安定さについにブチ切れてOperaに乗り換えたけど この軽さは良いねぇ
Lunaの不安定さ?
かなり重いルナ
何が重いのか言ってくれないと参考にならない。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/14(木) 05:36:44 ID:S7NoZaGk0
IE7に昨日強制的に換えられたんだけど、これすぐ接続出来なくなるね…… どこか設定し直せば使えるかもだけど、そんな面倒なことしてまで使いたくもないし 何考えてMSはこんなの出したんだろう?
Operaはいい 対応してないページもあったけど
いろいろ試したけど、カスタマイズしたFireFoxが一番便利でいいや。 ただIEタブ使った時にもう少し速いと嬉しい。それってMozillaの責任じゃないけど。
IEtab使いが「もう少し速さを」とな そういやAdblockも遅くなるとか言われてるけど、Operaのやつはどうなの?
>>298 >IE7に昨日強制的に換えられたんだけど
嘘つくなよwww強制的には入らねーよwww
釣れますか?
二人釣れたみたいですよ
305 :
はまつまみ :2008/02/15(金) 00:38:21 ID:kzIVs3T60
>>301 Operaのやつは「重くならない」とは聞いた。
だけどインラインフレームの広告ブロックが面倒。
たとえばGoogleとかアマゾンとか。
実際には重くなるけど、体感ではほとんど分からない程度。ベンチとった。
307 :
はまつまみ :2008/02/15(金) 07:23:13 ID:i7tkzMem0
>>301 簡単に重くならないようにできるからこそ敢えて重くしてるのだと悟って欲しい
つまんね
釣り針に耐えられず釣られた
強制的にって会社のPCか?
IEの6から7に勝手にアップデートされたくなかったら、ソフトを入れなきゃいけないみたい。
んなこたーない
DoNotAllowIE70 ってキーをレジストリに作ればOKだよね
ダウンロード完了後インストールの確認画面でキャンセルすれば良いだけだよ ダウンロードすらしなかったら優先アップデートに残ったままになる
午前3時の勝手な再起動でもインストールはされないっぽい
デフォルトでfirefoxが文字化けなくsafari並のフォント表示できればもう最強
IEと干渉しないのってopera以外ありますか?
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/06(木) 11:35:59 ID:cTaMYANm0
yahooのトップメニュー、IE並に大きく文字表示したいんですけど、 operaじゃあまり大きくすると画面横が途切れちゃう。 全画面表示時に、IEより文字を大きく表示できるやつってなんですか?
Operaはカスタマイズがすごく面倒。 Firefoxのアドオン制のように誰でも簡単にできればいいのにね。 IE以外の選択肢を探してる人は迷わずFirefoxにおいで。 パソコンの仕組みなんて知らなくても便利さを実感できるよ!
新手の新興宗教か?
Opera⇒初期状態で必要な機能が一通り揃ってる Firefox⇒拡張入れなきゃ機能貧弱 >パソコンの仕組みなんて知らなくても便利さを実感できるよ! そういう人はFirefoxに拡張入れて、それをいじって……なんてことも出来ないぞ。
Opera⇒初期状態での機能が全てで、それ以上の機能追加が基本的にできない。 Firefox⇒初期状態では機能貧弱だが、およそ思いつく機能のほぼ全てを拡張で追加可能。 正確にはこうだろ。
>>323 >Opera⇒初期状態での機能が全て
そりゃ嘘だ。というか誤解を招く表現だ。
Operaは必要な機能は最初から大体持ってる。
けど設定変えないと見えるところに出てこない機能が一杯あるし、
それを出すのはあんまり簡単じゃないのは、
>>320 の言うとおり。
325 :
323 :2008/03/08(土) 02:47:43 ID:LHctSM1e0
>>324 Opera⇒本体実装の機能が全てで、それ以上の機能追加が基本的にできない。
に訂正するわ。
NeptuneやObookみたいなのが極例外的に存在するのも知ってるけど、概ね間違った
表現じゃないだろ。
>>321 実にうまい表現だな。
Firefox信者(というか多分オープンソース信者だと思うが)って宗教的なまでにMS/IEを叩く人が結構居るんだよね。
自分もOperaから乗り換えてみようかと思った時期があったけど、あれにドン引きして使う気が萎えた。
MSってなに?
X モビルスーツ ○ マイクロソフト
MSとIE叩くのはオープンソース信者じゃなくて、Mac、ぃぬ信者だろ
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/10(月) 13:44:12 ID:5wxACnPN0
宗教的なまでにMSを擁護するドザは無視ですか?w
異教徒を弾圧するかの如きマカはよく見かけるが、宗教的と言えるほどにMSを擁護するやつは見たことない。
しかしドザがマトモであることの証明にはなりえない。
「シンプルに軽く」がコンセプトのツリー管理が素晴らしいkiki使ってみろよ。
1位:Safari WebKit Nightly (r30881) / OSX 10.5.2 / 90% 2位:Safari 3.1 (5525.15) / Mac OS X 10.5.2 / 74% 3位:Camino 2.0a1pre nightly / OS X 10.5.2 / 69% 4位:Firefox 3.0b5pre nightly (08030804)/ OSX 10.5.2/69% 5位:Firefox 3.0b5pre nightly (08030904)/ CentOS 5 / 69% 6位:Seamonkey 2.0a1pre nightly / OSX 10.5.2/69% 7位:Konqueror 4.0.2 / Ubuntu 7.10 / 62% 8位:Opera 9.50 Beta (build 9613) / Win Vista / 60% 9位:Opera 9.50 Beta (build 4506) / OS X 10.5.2 / 60% 10位:Firefox 3.0b3 (2008020511) / OS X 10.5.2 / 59% 11位:Firefox 3.0b3 (2008020514) / Windows Vista / 58% 12位:Firefox 2.0.0.12 (20080201) / OS X 10.5.2 / 52% 13位:Firefox 2.0.0.12 (20080201) / Win XP SP2 / 52% 14位:Firefox 2.0.0.12 (20080201) / CentOS 5 / 51% 15位:Epiphany 2.20.1 / Ubuntu 7.10 / 51% 16位:Konqueror 3.5.9 / Gentoo / 51% 17位:Camino 1.5.5 / Mac OS X 10.5.2 / 50% 18位:Opera 9.26 / Mac OS X 10.5.2 / 46% 19位:Opera 9.26 / Windows Vista / 46% 20位:iCab 4.0.1 / Mac OS X 10.5.2 / 39% 21位:Safari 3.0.4 (5523.15) / Mac OS X 10.5.2 / 39% 22位:Safari 3.0.4 (523.15) / Windows Vista / 39% 23位:Internet Explorer 8.0.6001.17184 (Beta) / Vista / 17% 24位:Internet Explorer 8.0.6001.17184 (Beta) / Win XP SP2 / 17% 25位:IE 5.50.4807.2300 (SP2) / XP SP2 (Multiple IE) / 14% 26位:Internet Explorer 5.50.4807.2300 (SP2) / Win 2000 SP4 / 13% 27位:Internet Explorer 7.0.5730.13 / Win XP SP2 / 12% 28位:Internet Explorer 7.0.6000.16609 / Vista / 12% 29位:Internet Explorer 6.0 / Win XP SP2 / 12% 30位:Internet Explorer 6.0 / Win 2000 SP4 / 11% 31位:Konqueror 3.5.8 / Linux Mint 4.0 / (Crashed)
速さ=デフォルト状態での動作・描画等の速さ、軽さ=デフォルト状態でのメモリ占有量の低さ 機能=デフォルト状態での搭載機能、カスタマイズ=アドオン・機能拡張性など 適応=Web環境への適応度、をA/B/C/Dの4段階で大雑把に評価。 IE7 速さ=B、軽さ=C 機能=D、カスタマイズ=B 適応=A Fx2.0系 速さ=C、軽さ=C 機能=C、カスタマイズ=A 適応=B Opera9.26 速さ=B、軽さ=A 機能=A、カスタマイズ=C 適応=C Safari3.0.4 速さ=A、軽さ=D 機能=D、カスタマイズ=C 適応=D
>>337 IE7の適応=Aって、IEでしか表示テストしてないような
糞サイトへの適用ってこと? なにこの主観的評価ヒドスw
IEでしか表示テストしてないサイトも多いのは確かであり、 それを糞サイトと一蹴するのは客観と言えるんだろうか
Web標準に従っていないサイトは糞サイトだってのと、そういうサイトが多いっていうのがどう関連してるわけ?
主観評価なんじゃない? 俺個人的にゃFirefoxの速さはDで、SafariとOperaが同じぐらいな 気がする。軽さはOperaとは思うけど、他は一緒ぐらい。 拡張入れるにつれ重くなるFirefoxは軽さDでもいい。ついでに デフォでの機能もD。 Firefoxはダントツ最低になる俺評価だが、メイン使用はFirefox。
Operaは 速さ=A、軽さ=Bだろ メモリ結構食うぞ
>>340 >>338 は、IEでしか表示テストしてないような糞サイトを評価対象にするのはあり得ない的なこと言ってるんで、
>>339 でそう言うサイトが事実多いのだから、評価対象としては妥当だと反論してる"つもり"
>>343 IE8のデフォルトが標準準拠モードになるけど、
あんたの評価だとIE8もAからかなり評価下がるね。
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/13(木) 01:48:05 ID:Aw0AZqTn0
メモリが256MBの貧弱PCだから、Operaは正直助かる。
貧弱PCならドーナツのがいいんじゃね?
たしかに軽かったが、なんか足りん
俺は346ではないんだが Lの方が若干軽いという記述をどこかで読んだ覚えがある でもタブブラウザ推奨委員会ではQの方が軽いと書いてある まあ大差はないと思う でもQの方が速くて検索バーやマウスジェスチャーなど機能が豊富
IEコンポってだけで敬遠してしまう。
safari XP β日本語版重すぎ javascript読み込み遅すぎ
ここではプニルはスルーですか? ブラウザの使用状況 プニル2.62test11(メイン) Opera9.25(今日入れたサブ・日本語化済み) プニルは2.62正式版は死ぬほど重かったがテスト版で改善されてきてるな Operaはとにかく軽いのとトレント機能付きで、わざわざインストールしなくて良いのが嬉しい
ないない Donutくらいの機能と軽さになってから出直してこい
そろそろツリー機能実装のDonutTを開発してくれ
KIKIは?
機能に不満があるんだろ
プニルはIE系統だろう
山岡「へ、あきれたね。言ってることのまあ陳腐で、おマヌケなことと言ったら大笑いだ!! おマヌケなのも当たり前だね、ブラウザにIE走らせて喜んでるんだからな。」 藤村「な、何だと!?貴様、さてはブラウザオタクだな?」 山岡「他のブラウザが、優れているから評価してんだ。 『Internet Explorer 7』なんて大騒ぎしたけど、3年前のDonutにも追いついてないよ! おまけに、ほら、そのデザインのダサくてみっともないこと、まともな美的感覚があったら使えたもんじゃない!」 藤村「だが、今はIEは圧倒的な多数派だ。火狐やOperaは少数派じゃないか!」 山岡「だからさ、IE以外の優れたブラウザがあることを知らないばかりに 大勢の人間がIEで苦労しているのが二十一世紀の悲劇の一つなんだけど、 藤村さんもその一人ってことさ。」
Win版Safariは読み込み遅いし、メモリ食いも酷く機能も貧弱。 Googleマップが心持早くはなるけど、他ブラと大差ないし。 その他いいところが何もないのだが・・・。 特にメモリ食いはWinの仕様とは明らかに合致しない。 Winの仕様がクソだと言われればそれまでだけど、 XPなら1G、Vistaなら1.5Gは必要になる。それ以下だと ブラウザのメモリ占拠で、他の常駐ソフトやエクスプローラー が圧迫されてPC全体のパフォーマンスが落ちる。 Fx2.0系も同様だが設定や拡張で調整できるし、Operaは軽い。 とりあえずSafariって選択肢はあり得ない。
何より機能がショボい
しかしフォントが綺麗
>>363 それブラウザ選ぶ上で最下位の要素でしょ
結局何が一番いいの? IEと違うの使おうとしてるけどfirefoxとoperaで悩み中
>>366 どっちも入れて複数ブラウザ使ってみると良い。
一番使うであろうタブ複製機能をIEはまだ付ける気ないみたいだし、
使い勝手は比べ物にならない。
企業サイト作ったWEBデザイナーのレベルも判別できて面白い
速いの好き好き!→Opera 多機能好き好き!→Firefox 軽いの好き好き!→Donutファミリー 基本的にはこうなんだろう 国産好き好き!はプニルかルナスケなのか
IE系 ローカルはエクスプロラ表示 その他 OPERAではfile://localhost/C:/に続く表示便利に使っている fox syleraでも
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/22(土) 23:33:55 ID:TVB1sOko0
オペラ最強
怪しさ爆発のサハリだけは絶対にありえない
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 04:22:14 ID:8xplriGK0
IEの何がいけないの?
Webを独占しようとしてるところ。
別に悪かないが変えてみるともう戻れないと言う意見多数
ああ……IEコンポのタブブラウザに乗り換えたら戻れないなw
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 13:36:38 ID:Q4llMPM60
IE7使ってんなら、safariも一考だと思うけど、その他のブラウザ使ってんなら機能のしょぼさから選択肢にも入らないだろう・・・ そもそもIE7愛用者ってのはこだわりが無い、もしくはほとんどのサイトを問題無く閲覧できるから使ってるわけで 他のブラウザを使ってみる、という発想自体皆無だろうな。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 06:10:58 ID:Ktym2nbq0
俺IE6なんだが… オペラ使ってみようかと思ったがお気に入りの順序を移行できないので諦めた
>>379 普通にIE7にしたほうがいいと思うんだけどw
すると不思議なことに、IE7じゃ物足りなくなるんだよ・・・。
6の時は他のブラウザに乗り換える気起きなかったが、7にした途端にFxに乗り換えた。
正確には最初はlolifoxにしたんだがw
お気に入りの順序って…手動でチマチマやればええがな それともそんなにお気に入り多いの?
お気に入りなんざ、そのつど検索すりゃいいんだ。
さすがにそれは面倒だw Operaのお気に入りの方が管理しやすいと思うぞ。
Firefoxのブックマークツールバーが便利すぎて他が使えない。
>>384 ブックマーク管理はSafariが神だと思うが
>>385 >>384 は別に管理がどうこうは言ってないだろ。
俺も、ツールバー表示させたブックマークの使い勝手はFirefoxが一番だと思う。
Safariのブックマークバーは、RSSの記事一覧をプルダウンメニュー表示出来ないのがいまいち。 Firefoxでは、ブラウザ内に表示しなくても記事一覧が確認出来るのが結構便利。 ただ、逆にブラウザ内に一覧表示した方が良いという意見もあるかも。画面が狭い場合とか。 あとFirefoxは、ブックマークの間に区切りを入れられるのが地味にいいな。 Operaは知らん。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/24(月) 16:08:38 ID:Ktym2nbq0
>>380 そうなのか。後でしてみる
>>381 それはだるい…。たくさんある
もう見慣れた順序じゃないとやだ
お気に入り順序って移行できないかな?
無理
>>387 基本的に全部operaで出来る。
あとoperaではサムネイル付きのブックマークを新規ページに表示するような機能である、スピードダイアルがデフォで存在する。
またHpの文章をコピーして作成したメモそのものがブックマークとしても機能する。
foxの良い点は、ブックマークバーに登録してあるブックマークフォルダ上でマウスポインタをずらすだけで、自動的にブックマークフォルダ内が展開されるところかな。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 05:52:55 ID:w46kyFhM0
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 16:41:28 ID:2KOcD7hV0
やってみたけど多分無理だった やり方が悪かったのかな
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/26(水) 18:01:27 ID:nJp0IINi0
スピードダイアルって何が良いのかさっぱり判らん サムネの自動更新でサイトの更新チェックできるくらいでかいモニターなら意味あるか知らんが
火狐はダウンロードマネージャのために最近使い始めたが、 HTMLの解釈(<colgroup>とか<ruby>とか)が腐っとるな
rubyはHTMLの仕様には含まれていません
Safari より カスタマイズした FireFox の方が使いやすい。 しかも Safari は速いと思えない。
rubyタグに関してはXHTML1.1の仕様の仲に含まれている。
けど、プロパティがCSS3に一任だから実質使えない、ってことだ。
間違えるなよ。
>>396 rubyタグ用の拡張があったはず。
今Opera使ってて新しくFirefox入れようと思ってるんだけど みんなはブラウザの使い分けどうやってんの?
Firefoxのみ
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 16:22:20 ID:pf7/LlwF0
使い分けなんて必要なの?
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 17:15:44 ID:i2w/wDhR0
ニコ動だけIEで見ている
基本狐。後は訪問するサイト次第でIE(unDont)。 Operaは入れてあるってだけでほぼ出番は無いな
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 20:17:43 ID:6h/jG5PT0
IEが一番速くね?実は
IE用にしか作らない糞サイトが多いからな
マルチコアCPUだと、Safari>Opera>Fx>IEの順 単一コアだと、Opera>Fx>IE>Safariの順 バランスに優れたOpera、ハイスペック向けSafari 実は旧世代マシン向けFx、OSの一部だから比較御免のIE
そうか、だからこんなにもFxがしっくりなじむんだな
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 03:24:53 ID:Iak1dsJQ0
使い分けなんてめんどそう
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 10:20:27 ID:CEQV1Xj50
ニコ動・ようつべを作業BGMにする場合は圧倒的にsafari。 どうせ隠れてるのに他のアプリは律儀に描画してるのかな。
>>412 Firefox3は隠れたタブの画像をメモリに展開した状態で保持しなくなってるからだいぶまし。
描画自体はFirefox、IEともにしていない。Operaも。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 10:45:04 ID:CEQV1Xj50
>>414 うちのPCではFireFox、IEとも動画再生は負荷が高すぎて
作業用のソフトが遅くなる本末転倒振りだったんだけど
safari導入でこの件に関してはスパッと解決したんだよ。
ニコニコ見てる時のメモリ使用量 safari3.1=131.156k firefox2.0.0.13=96.468k (↑色々入れてる) Sleipnir2.6.2=75.144k IE8.0.6001.17184(8beta)=82.888k operaも試そうと思ったんだが、鯖落ちてるみたいでDLできなかった。 何故かsafariが一番重い・・・
XP以降はFxかSafariだろー! 2K当りはOperaが良いと思うが、はっきり言って Operaは、もー駄目じゃないか? IEは、しょうがなく使ってるが出来れば使いたくない! 今の段階でIE Fx Safariの三つ巴でOKだろ?
>>417 この表見る限り、三つ巴と表現するのはどうかと・・・
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 00:40:40 ID:qJUD9h/u0
そしてシカトされるIEコンポの他ブラウザ 事実上Firefox vs IEだな
>>422 プニルとかはユーザー多そうだけど、IEのカスタムジャケットみたいなもんだしな
>>423 >IEのカスタムジャケットみたいなもんだしな
GJ!思わずワロタ
劇的ビフォーアフターの美化しまくりだろってくらいカスタムしてるがな(良い意味で) IEをあそこまで昇華させたのは凄いと思う 使ってないけど
426 :
ツネオFC☆ :2008/03/31(月) 14:19:23 ID:bEAI/NBG0
この度、財団よりFirefoxマスターに任命されたツネオです。 至上最高のWEBブラウザ、Firefoxのユーザーを啓蒙すべく今後も 活動に邁進していきます。 皆様、他のブラウザを使っている情報弱者が身近にいるならば Firefoxへの乗り換えを進めていきましょう。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/31(月) 19:57:30 ID:KLkpFa8V0
余計な事すんな バカはバカブラウザつかってろ
Safari3: タブブラウズに難あり(IE7でさえタブで開けるページを新窓で開く)、クラッシュしやすい。hotmailのjsモード未対応。 ただ、文字が綺麗。 Firefox2: まあまあ。 ただ、IE依存プラグインを使っているサイトの表示不可能。PDF開くとアドビ原因のクラッシュでFoxitプラグインが提供されて欲しい。 IE7: 欠陥認定ブラウザ。IE8が出たら黒歴史認定?
俺の環境だと IE6→そこそこ軽い 大体崩れないから楽といえば楽 機能が足りないので日常的には使いたくない Fx2→マウスジェスチャだけ入れてる。微妙に重い 特にFlash系だと応答しなくなることが多い 読み込みが完了したら堅実にブラウジングできる感じ コミュニティが活発なのでカスタマイズの情報収集が楽 Fx3beta入れたけどかなりいい感じ 遊ぶ時は使える Opera9→拡張を入れなくて良いので楽。軽いけど起動に時間がかかる Ajaxコンテンツを見てると激しく重くなる 起動してしまえば抜群のレスポンスだった ニュース系を次々見るときは使える 古いPCだとこんなもんじゃないかな
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/01(火) 12:48:40 ID:8wvU7CW60
至極当然の感想だと思うが
もしかしてIEコンポーネントのことだと思った?
433 :
方位磁石 :2008/04/01(火) 15:21:58 ID:bi6LK7d+0
そんなに方位磁石をいじめるな! 方位磁石は、まだβなんだぞ
あ、Safari忘れてた
あれは忘れていいだろ
だね
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/01(火) 20:56:41 ID:4TfupED50
ここ数年はやっぱり、Firefoxだなあ SafariはMacBookで使ってるけど、Hotmailを開くのが めんどくさくて。Win版でも同じなんでがっかりした。 火狐を見た目Safari風にしてMacでも使ってる。 確かにブックマークバーは何気に凄く便利だよね。 慣れると手放せなくなる。
IEは使ってられないけどIEエンジンのタブブラウザはIEでしか見れないページがあるから使う IE系は初めて知ったタブブラウザとしてプニル1.66をそのまま流用してる 火狐はIEエンジンとそれ以外があると初めて知ったやつ ページ内検索がデフォで表示とか便利!色々できるすげー!って思って拡張したのをそのまま流用 operaは独自レンダリングってカコイイ!デフォがスマートで綺麗!戻ると進むが超鬼はえぇ!!! だけで使ってるブラウザ。設定は難解だしややこしいしクソめんどくさいけどもう3,4年メイン 俺のメインはoperaだけど、取り柄なんて戻る進むが鬼の速さ 記入してる時に間違って進んだり、空欄を埋めず次に進んでも、戻れば文章が入力されたまま 戻れるのが最高すぎる 日記や登録とかメール送ってる時に1から書き直す気力は絶対ないので・・・ たったこの二つの理由だけで火狐とIE系のタブブラウザの大きい魅力を捨てて使ってる 正直火狐の機能でIEぐらいなんでもページ見れて、operaぐらい戻るとか速ければなんでもいい
>>438 >正直火狐の機能でIEぐらいなんでもページ見れて、operaぐらい戻るとか速ければなんでもいい
なんでもいいとかお前www
OperaがIEやFxと比較して機能的に劣っている部分って何? マジでわかんねんだけど。
>>440 機能的に優れている(という)Operaのシェアが0.3〜1%台という現実の理由を先に考えろ
>>442 知らねーよ。
何で俺がそんなこと考えなきゃいけねーの?
Opera社員でもねーのに。
そもそも別に優れているなんて言ってねーし。
どこが劣ってんのか知りたいって言ってるだけで。
>>443 スクラップブックがIE系に作られた紙COPIやFIREFOXの拡張に比べて貧弱
IEでしかみれないサイトを見れるようにできるけど
完全にIEとして開いた場合みれるけど その後の操作ができない
FIREFOXはできる
むしろoperaで出来てFIREFOXで出来ないことがないといった感じがする
でもopera使いだけど
つーか、この幾つか上のレスが指摘しているように、 Operaの優れてる部分は、進む?戻る処理の速さと ページスクロールの滑らかさくらいじゃないかしら Flashを多用してるサイト(ニコ動・YouTube・YourFileHostなど等)を よく見る人にとってはやたらフリーズするので、早さを実感しづらい IntelのCPU(ペン4の1.8GHz)なのでCPUのせいってことはないと思う
このページにあるリンクの一覧みたいなのがサイドバーに表示されるのは、 Fxの拡張に欲しいな
Operaの機能がどんどんFxに移植されるな ちょっと嫉妬
良い機能はどんどん移植される 競争があってお互いいいじゃない
素人:IE 「ブラウザって何?」 初心者:Firefox 「拡張入れるのなんて簡単だぜ」 中級者:Opera 「INI設定とか余裕過ぎる」 上級者:ビルドFirefox 「拡張くらい自分で作るわ」
↑+ 職業者:Safari 「やっぱりレタリングは此れね」
↑+ 仙人:SeaMonkey 「機能性、拡張性が高くて軽いですから」
仙人はテキストブラウザ使ってるイメージ。
だんだんダメになっていくイメージw
で、海猿はFirefoxより軽いと聞くが、実際どうなんだ?
「メーデー、メーデー、こちらは客船ポセイドン号!」
プログラマ:emacs 「メーラーもブラウザもemacsでOK」
>>445 それかなりダメCPU
藁って呼ばれるやつ
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/06(日) 16:15:39 ID:lb4ZZ0mD0
Safari>Opera>FireFox>IE やっぱ俺もこうだと思う
さげ忘れさーせん
それはMacでの話? まさかwinのSafariがいいとは言わないよね
Win版のSafariはガンガン落ちるからまだ話にならない気がするのです まるでサファリラリーに出場してる車のようだ ひたすら爆走を続けるが溝だの何だのに落ちて動けなくなったりエンジンが焼けちゃったり
いや、全然落ちないぞ>Win版 いまだにβ使ってるとかOSがw2kってオチはないよな?
いまだにスペック自慢とかやめてくれよな
第二次(第三次?)ブラウザ戦争はIEvsFirefoxという感覚 もはやOperaとSafariはお呼び出ないと思う そもそも第二次ブラウザ戦争なんてのはその言葉が勝手に一人歩きしてるだけだと思うんだよね。 百歩譲っても俺はIEvsFirefox率いる連合軍という構図でしか捉えられない。
ウチもWinでSafari入れてるけど、落ちることはないよ。
Safariで落ちるとかどんな化石pc使ってるんだよ
最近の傾向だとsarariの勢いを増してるみたいだ、という自分もsafariiXP。 会社のHP、自分のHPの閲覧者ブラウザ比率を見てもsafariの伸びは一時のFirefoxブームに匹敵する。 ただFirefoxの拡張をうまく使ってる人にとってはsafariの魅力はないに等しいから 将来的にFirefox以上のシェアを超える事はできない気がする
×という自分もsafariiXP。 ○という自分もsafariXP
Safari3.1で落ちたの一度だけ有ったが、その後はない。XP Opera使ってた時に比べればSafarは、かなり快適だぞ
Safariってかなりメモリ食うな・・・
ニコ動見てるときなんか150MB以上もいくなSafariw
俺、ずっとSafari使ってきて試しにタスクマネージャー見てみたら以外にメモリ食ってたわ・・・
ヒント:フォントレンダリング
このフォント綺麗で見やすいから変えたくないんだよな
確かにこの速さとフォントの綺麗さは病み付きになる とりあえずもっともっと使いやすくなればなー
>>458 Intel製CPUと相性の悪いブラウザがあるなら、それがダメブラウザだよ。
>>462 たしかに落ちるね。
IntelのCPUと相性悪いブラウザなんてあるのか・・? Safari落ちはしないけどメモリ食いすぎてダメだ
自分の環境(WinXP Home SP2, RAM 1.5GB, Sempron3100+)では ヘルプ→インストール済みプラグインを選ぶと落ちます>Safari ブックマークに登録されてる各サイトをクリックしても落ちました というかブックマークをクリックして開けるサイトがないです URL入力欄に直接手打ちをすると開けるみたいです ここまで落ちるブラウザは生まれて初めて目撃しました Netscape 4.x とか IE 3.x とかそのへんからインターネットを使い始めた自分ですが ヘルプメニューを選んだら落ちたとか、ブックマークを選んだら落ちたとか そこまでひどいブラウザはなかった…と思います もしかして「落ちない」というのはMac環境ですか?
俺は、vistaSP1で低スペックだけど落ちない
すげぇな まだ落ちたことないぞw
フォントがきれいねえ…まあ好みは人それぞれだけど とりあえず自分はあのフォント嫌だ
俺も結局operaにした
ホイールスクロールが1行ずつってのとおまけ的なタブ機能改善されればSafariも有りだが 使い勝手ではFirefox3に一生勝てないな
Firefox3出てるっけか
FireFox3だとAdobe Flash Playerの処理が超スムーズな感じがするんだけど気のせいなのかな?
XP home SP2、メモリ:256+128、CPU:Pen4 2.4GHz の環境だが、全く落ちんぞ。<Safari ブックマークも普通に選べるし、インストール済みプラグインもちゃんと見れる。
うちのノートだと落ちるというか硬直するね。 OS:WindowsXP SP3,メモリ:512MB,CPU:CeleronM 1.5GHz
>>491 OS:WindowsXP SP2,メモリ:512MB,CPU:CeleronM 1.4GHz
似た様なノートスペックだが
エロサイト巡りしまくりで、1サイトだけ除けば落ちた事なし!
(1サイトだけ、何時も固まる所がある)
Windows版Safariの事ね↑
日本だともっと低いと思われる
やっぱあれだな。 FireFox3β5だわ メモリの使用量が一番低い
立ち上げただけでOperaの2倍喰ってる。
おかしくはないと思うが
原因が分かった。 アドオン全て無効にしたらOperaと同じくらいだ。
俺のpcでは 同じ数のタブ開いて比較したら明らかにFireFox3β5のがメモリ使用量が少なかった PCによるもんだな
でも、言うほど使用量減ってないな。
Operaがしょっちゅう固まるのにイライラさせられてたが Firefox3がすんげー素晴らしい出来なんで、もう過去のことだとふっきれたよ。 ありがとうね、1.5から3までの中継ぎ役にはなりました。 Firefox3最高!!!今初めてβ5を使ったけどマジで最高。 とにかく神速。1年前のノートで全然いける。Safariよりずっと速い。 Add-onが有効になったらどうなるのかは知らないけど、 とにかく拡張なしで比較するとSafariよりOperaよりちょっぱやですわ。
>>494 世界シェアならそんなもんだろ。
欧州だと4割ぐらいのシェア取ってる国もあるし。
>>503 拡張なしのFirefoxなんて存在価値ないだろw
ある人にはあるんだろ。
>>489 マジすか
てっきりVista環境であれば問題が起きない、という話かと思ったけど
XP環境でも動いてるとなると…
すると俺の環境に起因する異常動作なのか…
もしかして積んでるメモリが多すぎると落ちるのか?
あるいはIntel製CPUに特化してバイナリ作ってて、AMD製CPUでは動かせないのか?
ちなみにインストール済みプラグインには何が列挙されてます?
もしかして必須のプラグインを入れてないとか
入れてはいけないプラグインてのがあって
ソイツが悪さをしてるのかもと思えてきたのですが
運よくページが開けると爆速なので
そこそこ使えるようにして試用したいんですけどねえ
>>490 うわ
Firefox3、Safariより速いじゃないスか…
実用性考えたら、Safariを動作させることに四苦八苦するより
Firefox3βを動作させることに四苦八苦したほうが
得られるものが大きそうだなあ
でもFxもOperaもbetaは軽いよね Safariは失敗したけど
でも?
Safariいいよねー フォントが良すぎる その代わりメモリ使用量が半端ない
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/09(水) 00:15:57 ID:taIIeM0U0
色んなブラウザスレにAdobe Media Playerの記事貼ってるやつは何がしたいんだ? 名前からしてどんな性格のアプリか分かりそうなもんだが。
>>515 忙しい俺からしてみれば情報をあげてくれるのは、凄く
有り難い事なのだが。自分の常駐スレに、このての記事や
ウイルス等の情報が貼られていると、本当に助かるんだよ。
まー親切心で貼っているんじゃないのか?
逆に『乙!』と労いたい程だよ。俺はね…
俺もさっそくバージョンアップしましたよ^^
いまだNetscapeCommunicator4.71を使ってる俺が通りますよ
FireFoxすげえなwやっぱ
>>515 Media Playerはともかく
Flash Playerの脆弱性情報はマルチポストでもかまわんだろ。
今日からWindowsでもsafari使えるようになったぞ。 表示されるスピードがIEより早い気がするしMozillaより見やすい でもサイドバーにお気に入りを表示出来ないのが不便だな
今日から? 今日から?
きっと彼はタイムジャンパーなんだよ
BookSyncって順序も保ってくれますか?
>>526 めんどくせーからやだ
てかストップウォッチじゃ誤差が出るだろ
このサイトを開くのに の間違えじゃないのかこれは
自分でやれ ってことだ
iTunesをアップデートするためにApple Software Updateを使ったら知らない間(実際には選択できるが、いつも通りにクリックしていた)にSafariがインストールされてた・・・ したたかなのか、強引なのか?
やっぱoperaが一番いいわ
>>532 ww
operaを誉める人=低スペックor 2K
期待を裏切るようにいって悪いけどスペックには自信あるおっwwwwwwww
>>534 君は数少ない例外という事で。・・・OK?
operaなんて7以降使ってねーや とにかく余分な機能多すぎ しかも読み込み中にスクロールしたら画像見えなくなるしw
同意だな。 余計な機能満載のくせに、かゆいところには手が届かないのがOpera。
自演乙、携帯なんか使っちゃってw
はいはいワロスワロス
わかりやすい自演だな
自演としか思えないのか… 自分を保つのに必死なんですね
自演小僧死ね
あ〜ぁ2chでキレちゃった
切れたのOpera房か
operaか いちど試しに入れたことがあったがイラン機能てんこ盛りのブラウザだったな いわゆるひとつの巨艦大砲主義 Firefoxのほうが断然良いよ
甘い。 イージス機能と、核ミサイル主義だ。 大砲は戦艦伊勢に搭載された35cm程度の小さい大砲を積んでいれば十分と思われる。
イージスと核なら戦艦の主砲要らんだろ
そもそも1ヶ月くらいAppleのサイトにアクセスできないんだが…… ISPの問題か? Safari使いたいのにDLできね〜
>>513 を見ても分かるように、欠陥ブラウザ Safari。Windows版は直す気すらありません。
>>550 さんくすです。直リンのURL載っててそこからDLできましたー^^
プニル本スレより
ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvMのアイタタな発言集 part1
「タブ残像も前に修正されたしw」
「サイトのアピール文?についてはサイトをみればおのずと答えは解せるだろうよ」
「アホを露呈とかいって根拠が全く示されてないのにワロタ」
「おのずと答えを解してあの要望ですかwwwwwwwww ギガヌントスバカスww
NGするなんて迷惑じゃなかったらしねーだろw」
「草板は行ったことないです」
「私は最初から大人しいですよ 痴態を晒したとも思っていません」
「話の経緯が読めないのはあなたの方じゃないですか」
「それ以前に残像という言葉の意味もわかってるんだか・・・」
「またずいぶんと必死だなー」
「脈絡つかめてないのはどっちだよw」
「馬鹿は巣に帰れ!」
「やっぱ餓鬼なんだなこいつは」
「やっぱりリア消なんですね」
「顔見えないのにどうして不細工なんて言えるんだw ちなみに俺はフツメンですよ」
「なんなら鳥でもつけてみましょうか」
「じゃあきたのやまんずもキチガイって言いたい訳ですかw
ってか
>>118 って常識的な思考で考えたわけじゃないんだけどやっぱ何もわかってないな」
「ギガヌントスは思ったより元ネタ知らない人多かったみたいだな 無知は怖いぜ」
「放置は荒らし対策として適切でない」
「DirextX使ったゲームなんてやる厨はSleipnirを使うべからず」
「投稿ミスった」
「ギガヌントスバカスがそんなに気に入ったのか」
「俺のレスまで見れなくなるだろーが」
気になる方はぜひこちらへ!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208157627/
ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7によるアイタタな発言集 part1
「タブ残像も前に修正されたしw」
「サイトのアピール文?についてはサイトをみればおのずと答えは解せるだろうよ」
「アホを露呈とかいって根拠が全く示されてないのにワロタ」
「おのずと答えを解してあの要望ですかwwwwwwwww ギガヌントスバカスww
NGするなんて迷惑じゃなかったらしねーだろw」
「草板は行ったことないです」
「私は最初から大人しいですよ 痴態を晒したとも思っていません」
「話の経緯が読めないのはあなたの方じゃないですか」
「それ以前に残像という言葉の意味もわかってるんだか・・・」
「またずいぶんと必死だなー」
「脈絡つかめてないのはどっちだよw」
「馬鹿は巣に帰れ!」
「やっぱ餓鬼なんだなこいつは」
「やっぱりリア消なんですね」
「顔見えないのにどうして不細工なんて言えるんだw ちなみに俺はフツメンですよ」
「なんなら鳥でもつけてみましょうか」
「じゃあきたのやまんずもキチガイって言いたい訳ですかw
ってか
>>118 って常識的な思考で考えたわけじゃないんだけどやっぱ何もわかってないな」
「ギガヌントスは思ったより元ネタ知らない人多かったみたいだな 無知は怖いぜ」
「放置は荒らし対策として適切でない」
「DirextX使ったゲームなんてやる厨はSleipnirを使うべからず」
「投稿ミスった」
「ギガヌントスバカスがそんなに気に入ったのか」
「俺のレスまで見れなくなるだろーが」
「俺はおまいらと違ってFxが劇的に高性能になったら乗り換える気もあるんでね」
「NGすると負けた気になるからしないのさ」
「俺は釣られた気はしてないからどうでもいいっていう」
「頭沸いてんのかこいつww」
「てかそもそも草板ってなんなの?マジわからんですけど」 New!
「草板をぐぐってみたものの使用例がなかった 造語だと推測できる」 New!
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/17(木) 18:59:51 ID:lp7rIvqB0
詳しくはこちらまで!
Sleipnir Part193(実質194)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1208157627/ ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7
ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7
ID:1HYI76cb=ID:ss1APYvM=ID:k+GHMYu7
↑今ならこの珍獣とリアルタイムで戯れることが可能です!
チャンスを逃しても基本毎日常駐しているリアル中学生なので
昼〜夜に餌を与えてあげれば喜んで食いついてきます。
本人はこのスレも見ているようです
Safariなんて糞ブラウザは不要なんだよ。
IEはしぶとく生き残りそう Operaは付いていけなくなってきそう Safariはスタートが遅すぎた なんだかんだでフォッ糞が残りそうでいやだわー
Operaはまだまだいける
Operaは一度GUI部分も含めた見直しが必要な気がする
GUIは良いと思うんだけどなぁ Operaから入った身からだからだろうけど合理的なかんじ OperaはJS辺りのスピードが遅い。 テキスト系を見るときは一択なんだけども
火狐のほうがオペラよりも上って意見をよく目にするが、それってマジですか? 両方使ってると、メモリの使用量は火狐高杉だし(3のベータ使ってもまだ多い) ブラウザ落とした後はシステムキャッシュにたまったままだし、たかが ウェブみる程度で何やってるのかな、というのが俺の感想。 技術的には素人なので、反論大歓迎
>>568 >・・・システムキャッシュにたまったままだし
それって使ってる環境によらない?自分の環境では
特にたまったままって事はないけど
オペ:GUI自由度高いGood。初期画面とフォントは最低クラス。jsぶち込み過ぎるとてんぱった時特定面倒。IE専用・画像大量関係に弱い 火狐:メモリ周りが悲惨すぐる。カスタマイズ楽しい。初期設定はうんこ。次世代に期待。 プニ:何時の間にやらもっさり感が?頑張っているけど最近パッとしない。 あくまでも俺の物凄い適当な主観 とりあえずどれもいじるのが楽しい。
OperaはバージョンによってCPU100%になったりするバグがあるからな。
IE使ってるんだけど、なかなかの数のスパイウェアがついてきてうざいんだけど、 こういうの付かないブラウザでお勧めはなんですか??
ゆとり世代はFirefox一択だぜ
ゆとり世代ならプニルだろ
腐れマカはSafari一択だよね!
スパイウェアだったらクッキーとかJSオフできるやつのほうがいいんじゃね safariはnoscript的なことできたっけ?
>>577 中高生が気取って使ってるイメージというだけで別に俺がおすすめする訳でも好きな訳でもない
>>578 マカーな俺でも生まれてこのかたFirefoxしか使ったことねーよ
>>580 スマンチョ てっきりプニル房かたと・・・
safariは、Apple信者御用達ブラウザ。ブランドイメージとフォント レンダリング以外には機能性他、特筆すべき点はナシ。 Webkitが優れているのであって、Safariが優れているわけではない。 Operaは基本性能と機能性のバランスに優れているが、独自の使い勝手と 変態ユーザーのせいで、評価が得られない。とにかくキモいユーザーが多い。 いや、マジでキモいから! 実質、世はTridentvsGecko。昔の構図に戻っただけ。
シェア少ないのにこんなに叩いて貰えるOperaって最高だな ドマゾの俺にはこれ以上のブラウザはないね
◇<変態だーー!!!
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/29(火) 18:33:14 ID:ddIdvFBL0
シェア少ない=ブラクラにねらわれない
って信じてるお
>>583 オペラたんなめんな!フォクスケ(笑)
Operaは使い勝手悪いって聞くけど意味が分からない つまり俺は変態だったのか #サイドバー無い某ブラウザの方が使い勝手悪い気がする
サイドバーが無いブラウザって? 今時存在すんの?
Safariはそもそも表示命のブラウザでしょ。 Acidとかカラープロファイルとか、そういうの気にする人向け。 ブラウジングやセキュリティ性能は今ひとつ。
ブラウジング云々は同意するが、IEを除けば"セキュリティ性能"なんて似たり寄ったりじゃないか? 実脅威度という点において。 IEも、IEが特に悪いというわけではなく、圧倒的シェアによるところが大きいと思う。 だからといってIEを使えと言われても断るがw とりあえずいろいろ試すのがすきだから、いまはSafari使ってるけど、またFirefoxに戻りそうだな。
FireFox使ってるがサイドバーって必要か?スペース取るだけであんまり使い勝手が よくない気がする。お勧めのアドオンとかあれば使ってみたいけど。
Firefoxはそういう人にも優しいようにわざわざデフォを骨だけにしてるのに。 使いにくければサイドバーなんか削除して使わなければいいんだよ、俺は使ってるけど。
ワイド液晶が標準となってくるから、そうすっとサイドバーにウインドウ一覧表示が主流になる……かもしれない。 Operaは左にサイドバー、右にタブの縦置き、なんてやり方出来るな。 ただデザインががが。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/30(水) 22:45:57 ID:rKvdnrZz0
そのとおりです。 言うまでもなく当然のことですが、竹島だけでなく対馬も韓国領です。
がががワロタ
謝罪と賠償をy
なんで在日扱い?
気にするなってことね
>>593 safariはサイドバーに開いてるタブのページの縮小画像を一覧表示できるよ。
Mac用しかないsafari standを入れないといかんけど。
狐はサイドバー無いのか
ちょっと上を見れば解るんじゃないですか
使ってないって? 意味が分からん
591を見て勘違いするくらいだから日本語がちょこっと不自由な方なんだろう と思った
ちょっと上という表現で、一つ上のレスしか見ない馬鹿って結構いるからな。
この21世紀に過去ログも流れも読めないって酷いな
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/02(金) 16:16:35 ID:o9RkW+x+0
色んなサイトでアクセス解析見てると 多い順で、IE>Safari>Opera>>>>>>Firefoxであり、 Firefox使ってる奴は正直キモイ。 厨房の代名詞。中2病患者専用ブラウザといえる。 実際なんの取り得も無いブラウザだし、なんであんなクソ重いの使うの? マゾなの?? 変態なの???
いろんなサイトってなんだよソース出せソース
上げてるキチガイに触るなよ
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/02(金) 18:10:19 ID:SHKESivn0
どう考えても今熱いのはfirefox 時点でsafari
firefox鬼アツイかんね
俺のほうが熱い
熱くないが最強 それがopera
Webサイトを表示するとき、Windows版safariはMacのsafariと同じ見え方になりますか? それともフォントの関係で、違ったように見えてしまうのでしょうか。
多少違うとは思うが、他のブラウザに比べたら一番近いと思うよ。 Mac板のあるスレのまとめサイト見たら、フォントの影まで再現してたのは WindowsではSafariだけだった。(他ブラウザは影消えた)
それはレンダリングエンジンの解釈の問題じゃないのか?
Operaのベータは影(CSSのtext-shadowのことなら)再現できるはず
622 :
618 :2008/05/04(日) 01:27:16 ID:Ze5b7fbe0
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 23:41:25 ID:fTshERpP0
ただ俺もFirefoxのどこがいいのか分からない。開発に関わる奴が多い割に、使えるアドオンは少ないし、 バージョンアップに対応できない。 俺は単にフリー信仰で受け入れられているだけのような印象を持ってるよ。
opera使いやすくて気に入ってるんだが何故かたまにニコニコ動画やyoutubeがフリーズしてしまう。 IE6だと普通に再生できるのに… なんでだ?
IEエンジンオンリーでいけって事でしょう 俺はIEコンポのブラウザ以外ではニコニコやようつべ見ないし
メモリ管理はOperaの圧勝だな。 最小化したとき、5MB以下に抑えられるよ。 XPあたり使ってる限りIEは切れないんだから、困ったときはIEを 使い、Operaをメインに使うのが一番だな。 Firefoxの価値って、フリーソフト使ってるっていう高揚感以外に なにかあるの?
他に追随を許さん機能性
Operaだってフリーだろうが。 そもそも信仰とか高揚感とか言い出したら、敢えてシェア1パーセント以下のOperaを 使っていて、それを宣伝せずにいられない連中の方がより当てはまるんじゃないか?
シェアの低いOperaにとって、たとえそれが批判であっても Operaという名前を出した時点で十分な宣伝になる だから好きな奴も嫌いな奴もどんどん宣伝してね!
OPERAメインでプニルをサブとRSSリーダーとして使ってる OPERAからボタン1つでプニルに渡せるのがいい、IEもそうだけど
独自レンダリング(笑)
Firefoxのカスタマイズめんどければ、別にオペラでいいんじゃないか ぷにるは上級者向け(笑)っていってる通り、初心者にはおすすめできんでしょ。 定番の拡張を把握してなきゃFirefoxなんて使いもんにならんだろうし まぁ、そもそも本当に初心者だったらまず、ブラウザって概念がないんだけどなw
Operaのカスタマイズの方がFirefoxの億倍面倒いと思うのだが…。
火狐の最低限必要なカスタマイズはoperaに必要ないし
Operaはデフォでも最低限使えるって事 最低限そろってるブラウザに対しての凝ったカスタマイズなんてのは、所詮マニア向け
最低限の機能でOperaを考えてる時点で十分マニアだよ。 非マニアな層は素のIEやFirefox程度の機能でも不満など持たない。
そんな事言ったら非マニアな層はoperaの軽さだけしか見ないで選ぶだろ
え?むしろ軽さ(というか速さ)以外なんかあんの?
JavaScriptの実装とかCSS3のサポートレベルとかライセンスとかブラウザの機能。
>>638 他人のレスの猿真似するなよw
典型的なふぉ糞厨房だな
ライトユーザーには、IE7や素のFx、Safariで十分。Operaなんて使いにくい印象しか持たないだろう。
Operaのどこが使いにくいかな? SleipnirやDonut系のUIに慣れちゃっただけでない?
ライトユーザーなんかなんも考えてないんだからOpera軽い!ってだけで使いやすい!って感じるだろ
自称上級者の人たちばかり 「俺は上級者だから初心者はこう考えてる(に違いない)」
別に誰も自分で上級者なんていってないし、自分が何も知らなかった時の事思い返せば初心者の考えなんてわかるでしょ
そんな記憶なんて、後からの経験に上書きされてどんどん曖昧になると思うんだがな。 よしんば正確に覚えているとしても、他人も自分と同じように感じるなんて考えは傲慢すぎ。
曖昧も糞もなんも知らないときはただ軽くなってほしいくらいしか願わないだろw そんないちいち難癖レスつけられてもどうしようもないわw
俺は「ハンゲとかBiglobeストリームができなくなるのか」と思っていた。
何にも知らないやつは重いとか軽いとかより あれができない、これができないしか印象に残らないと思うね。
そもそも軽い=使いやすいって思うってのも同意できないっつうか意味が分からない。 アイコンやメニューが多くてなんかいろいろ出来そう!って思うとか、見た目が派手でなんか今までのとは違う!って思うとか、そんな程度だろ。
本気で軽いブラウザをお求めならば Lynx 辺りをどうぞ
今時テキストブラウザとかねーよwと思いながらLynx使ってみた。 マジ軽いな!どんなページ開いても重くならんし。戻るも恐ろしく速い! そもそもネットなんか文字が読めればいいんだよな わけわからんフラッシュや画像が多過ぎるんだ もうみんなでテキストブラウザに移行しようぜ
いまどきのPCなら、軽いブラウザなら画像付きでもさくさく開くだろ。 IEと火狐がめっさ遅いだけで。
いまどきのPCならFirefoxは快適な方だろ
起動遅い、タブを落としてもメモリをどんどん食う。 どこが快適なんだよ。 メモリ1GB以上積んでいても意味なさ過ぎ。 XP以降スリープか休止状態でそのまま何日も 使い続けるのに、こんな糞仕様じゃいかんだろ。
普通の人は何時間何日も使い続けないから安心しろ
でも、そういった人だと起動の遅さは凄く気にしそう。
>>657 別にFireFoxでもかまわんが、あえて持ち上げる要素はないと
思ってしまうんだがどうかね?
あえて批判する要素もないと思うんだが
Firefoxって実際問題起動遅いかな? そんな体感自体がないんだが。
少なくとも軽量級では無いような。
入れる拡張にもよるから何とも言えないな。 まあ、素の状態ならよほど気の短い奴以外は許容範囲だと思う。
環境に左右されちゃうブラウザって・・・ 本当の上級者は使い分けるって言うけど本当? 面倒くさいと思うんだけど
どんなソフトでも環境に左右されてるだろwwwアホかwww
携帯から必死ですな
いや環境によって大いに左右されるだろ アホ?
本当に必死やなー
そりゃ君だ
拡張入れてこそのFirefoxなのに起動が遅いと言われると何故か、 素の状態なら、とか言い出すヤツはさすがにどうかと。
TheWorld Browser がいいんじゃない?
>>672 だって、実際にほとんど素の状態で使う奴から何十個も拡張を入れる奴まで千差万別、
他ブラウザとの比較に使える平均的なFirefox環境なんてものはないから仕方ないよ。
起動が遅いのは、仕様上やむを得ない。むしろ頑張ってる方だと思うけど
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/07(水) 16:57:27 ID:Up1ZuOlz0
XPにIE7入れるとPCが重くなったり、フリーズしたりと不具合で出るとか言うけど、実際どうなんだろう? 俺もだいぶ前にIE7入れて調子悪くなったしな・・・やっぱりXPにIE7はダメか?
俺のは特に問題ないな safariはOSの起動がうまくいかなくなったりしたけど
>>676 だいぶ前入れたってことはひょっとしてβ版を入れたのかな?
正式版入れてるが、自分の環境では特に不具合は出てない。もっとも、ほとんど使ってないからわからないが。
そんなにボロボロ不具合で落ちまくるソフトを、 強制配布するほど腐った企業な訳がない<MS と信じたい
IE7は正式版も落ちまくる。 検索して対策したけどあんまり好転しないので、火狐に全面移行した。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/07(水) 18:08:39 ID:fVj/vLOu0
俺まだIE6なんだけど 7にしたほうがいいかな?IE普通に使ってるし
SP3なんて統合インストールだろjk ウェブ標準考えるとIE6はダメダメなんだけど、ブラウザとしてはIE7がクソ過ぎるんだよな……。 英語おkならむしろIE8βの方がまだマシ。
>>682 IE7をインストールしなきゃいけないことでもあるの?
>>682 今の段階ではIE6.0よりIE7.0の方が優れている
XPのIE7とかゴミ以下のなんでもない
>>686 そうなるとMozilla Firefox×Opera×Safariの3強になるわけだな、結果論はIEの6までは企業ライクだったがもう駄目ポてことだな、今のIE6はサポが手薄になっているみたいだから危険かもしれない。
プニルも少数いるけど本家のIEがアレなのにプニルは大丈夫とか言ってんじゃねーだろーな?
他のマニアックブラウザはちらほらとあるがプラグインの時点ではじかれるから使い物にはならん。
いやIE7使いやすいし
それはないわ
IE7>IE6 だと思ってるが 他のブラウザ使ったことある奴なら使いやすいはねーな
使いやすいとは思わないがここまで酷評されるのもどうかと思うな
だって使いにくいんだもん
ただでさえIEは糞なのに、7なんかあんなしょっちゅう落ちるんじゃ論外だろ。
オチはしないが、他に有能なタブブラウザが出回っている中 後発で登場したにも関わらずあのクソみたいな使い勝手は何なの<IE7
他より便利機能付けると独占だ何とかだって騒ぐ団体対策
IE7別に落ちないし、使いやすくはないけど組み込みブラウザとしては良い方だろう ああ、XPでは落ちるのか
XPだけどIE7の正式版が出たころはタブの切り替えだけで落ちまくりだった 最近また試してみたら落ちなくなってたよ まあほとんどIEは使わないけど
俺もXPだけどそんな落ちないよ
IE7落ちると言ってるやつは、正規じゃないXPでWindowsUpdate使えないとかじゃないよなw
ぶっちゃけ、正規じゃなくてもSP3入るけどな・・・。
IE8待ち
Opera使いの俺がこのスレみてFirefox入れてみた。 戻る進むの速さに慣れてしまったからすごくいらいらする。 確かに拡張性は素晴らしい。 でもほんとにアドオンなしじゃ使い物にならないね。 危険なのとか重くなるのとかもあるみたいだし、 どのへんが初心者向けなのかよく分からなかった。 アドオンいっぱい入れてなんかカスタマイズしてやった! みたいな気分になれて、、、そのへんが初心者向けってことかな。 入れれば入れる程重くなるのがミソだよね。 あと設定適用するのにいちいちFirefox再起動、なんとかならないかな。
別にブラウザ再起動するくらいで困ることないだろう。
>>703 Firefoxは起動が遅いから印象悪い
Firefoxはブラウザ自体を遊ぶの基本
日本語でおk
>>702 Firefoxが初心者向けなのは、標準機能をあえて「IEより少し便利」程度に抑えているから。
標準状態では使い物にならないと感じてしまうのは、お前さんがOperaを基準に考えるから。
Opera含めて多機能なタブブラウザが基準になってる連中は、機能を求めて導入と同時に
拡張を入れるだろうけど、素のIEが基準な初心者はそうではないよ。
初心者が素のFirefox使っても「少し便利」なんて感じるとは思えないけどな。
だな。なんかいつものと違う、くらいにしか思わないだろう Firefoxが便利なんじゃなくてIEじゃないからセキュリティリスクが上がるって話 それだけで十分だな
まあ本当の初心者は便利さの違いなんぞ解らんだろうけど Operaやその他のタブブラウザはごちゃごちゃしててかなわん
>>703 困るか困らないかじゃなく、快適か否かでブラウザ選ぶでしょう。
言葉足らずだったから付け加えるます。
大量にスキンを入れたら全てを試すのにものすごく手間がかかります。
個人的にスキン重視だから色々試してみたいんですよね。
私にはFirefoxは合わないってことですよね。
>>707 確かにOperaに慣れているから基準にしてしまいますが、
IEを基準に話するのも意味を成さないでしょう。
IEからFirefox導入して変わるのはタブとダウンロード窓の違いぐらいでしょうか?
ここで言う初心者というのは、新しいブラウザを導入して新しい機能を知りたい
と思ってるユーザではないでしょうか。
そういう意味の初心者ユーザが手を付けやすいのは、
もともと機能が備わってるブラウザか、新しい機能を付け加えていくブラウザか、
それもまぁ好き好きですね。
ID:N63X+4yV0
つ検索 firefox 再起動 てか設定反映すんのに再起動させるソフトって結構あんだろ
スキン変えれるだけマシだと思うんだが。
おフェラ タブ幅固定できねーの?
>>713 結構あんだろ、って言うけど、
まともに普及してると言えるだけのブラウザ自体ほとんど数がないと思うけど。
ブラウザじゃなくてソフト全体の話だろ
そーだがブラウザスレだろここ
>>715 可能。skin.ini弄れ
>>718 [Options]のPagebar max/min button width弄ったけどタブ増えるとどんどん狭くなる。
あとどこ弄ればいいの?
タブバーを自動改行させるべきだろ、物理的に考えて
知らん。複数段にしたくない。 素人には優しく無いブラウザだってことだけは分かった
何で本スレで聞かないんだか
ID:hnoKhwc00
Opera信者は素人にそんな対応で普及させたいのかさせたくないのかどっちだ?
operaは落第者が出るのがデフォだからな つかどうやってそんなたくさんのタブを決まった画面幅に詰め込むんだ?
スクロール用のボタンでも出してくれればそれでいいけど
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/15(木) 20:20:07 ID:Gpf9Q/Z40
もうsafariには抜かれてんの?
>>725 あえて文章の表示幅を狭くして、視線の移動を抑えようとしている俺がここに。
最初からブラウザのウィンドウを全画面表示にするなって? ご尤も。
>>713 結構あるから妥協しろってことでしょうか?
>>721 調べてみましたがタブ幅の固定はできないようです。
変動・固定はスキンに依存するともありましたが未確認です。
私は 右クリ+ホイール または Ctrl+Tab で切り替えるので
タブの表示で不便に感じたことはありませんがいかがでしょうか。
>>730 面白いね。
前半で妥協しろという意見に反対しているのに、
後半で自分が他人に妥協しろと言っている。
一つの書き込みに見事に矛盾が含まれているね。
自分の得意分野では自分の設定を他人に押し付けて、門外の分野では不満たらたらなのな。
ぬるぽ
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/16(金) 20:33:17 ID:XvuUf+340
マウスを使わずに操作するにはOperaがいいと聞いたけど実際どう?
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/16(金) 21:06:44 ID:UdSb1hF40
【ゴールデンレス】 ∩ ・∀・)∩∩ ´∀`)∩ このレスを見た人はコピペでもいいので 〉 _ノ 〉 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。 ノ ノ ノ ノ ノ ノそうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ し´(_) し´(_) 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
>>734 ワンキーショートカットとかshift+矢印とか便利だぞ
ショートカットの自由度はまあ高いが、設定の仕方が独特。
慣れれば一番設定しやすいと思うが、使い始めは大変かも
まあ本気出せばFxでもoperaと同等かそれ以上の環境作れるんじゃないの?
Firefox やっぱりプラグインが充実しているのは良い。 だが、プラグインが重すぎ。レンダリングの速度もそこそこだし・・・ Firefox3.0に期待。 Opera 速さは正義。機能も便利なものが多いし、標準段階では他の追随を許さない。 だが小回りが利かないのが残念。ウィジェットも不発気味に感じるし・・・ Opera10に期待。 IE 市場戦略が上手。ユーザーの多さが最大の強み。あと、市場戦略が上手。 不満点は割愛。ちょっと考えるだけで疲れる。 IE12に期待。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/17(土) 03:27:19 ID:yk35dDwL0
俺U3使ってるからFireFoxだけど、ページ読み込みはIE7のが早いよね。 回線速度測定やっても2倍近く違う。 これってFireFoxのキャッシュがUSBに保存されるから? ちなみに回線はフレッツ。
回線速度判定は何を使ってやった? Flashを使っているなら、Flashプラグインの速度がIE用のものが速いから結果に大きな差がでる。使っていない場合は大きな差は無いはず。 ページ読み込みの速度の速さについては、サイトによって違う。 IEはJavaScriptのメモリ管理に関するバグを抱えているから複雑なJavaScriptの実行速度が著しく遅い。 HTMLの解析速度はまちまち。Firefox2のほうが遅い場合もある。 キャッシュについては、USBの速度が分からないけど、多くの場合それによって速度が大きく変わることはない。
何で?
キモチガワルイなあ、こうゆうのは
強制じゃねーだろ
それどころか「やるかもしんない、そういう話があるだけ」ってレベルの話じゃん。 別に既に個人情報が漏れた訳でもなしに。反応が過剰。
まさかこれに切れてる奴は強制でやらせられるとでも考えてんだろーか
いろいろなブラウザ使ってみた結果、やっぱりIE7に戻ってきました。IE7inXPで100%落ちる条件発見したけど それでもIEが一番シンプルなのか結局使ってしまうのはなぜだろう?あとアイコン綺麗だし?
何必死になってんの火狐厨(笑)
>>750 何でもかんでも(笑)つければいいもんじゃないよ
一部の痛いMS信者君♪ いや、もしかして逆にMSアンチかな?w
安価むけんなよ気持ち悪い
wrB87kvb0(笑)=ymQd6YLT0(笑)=r1YvgkfwO(笑) 厨房 ゆとり 乙
火狐3が強すぎてまともな言い合いにならなくなってきたな
ああそうだな、信者の基地外度が強すぎるな。
今日もどのブラウザ信者も元気ですNE!
>>755 ゆとりほど他人をゆとりと言いたがるという法則があるが、お前もその例に漏れないな(プ
ワロタ
どうでもいいけど ID:wrB87kvb0(笑)=ID:ymQd6YLT0(笑)=ID:r1YvgkfwO(笑) IDはこうやって貼れ
MS自体嫌いじゃないし、Windows、OfficeやらVSとかの 商品は好きだけどIEは正直ありえない。 散々仕様をかき乱しておいて、規格に対応できないとか・・・ IEの取り柄ってなんかある?
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/19(月) 04:59:12 ID:v2yHUniy0
IE7は歴代のブラウザの中でもとびっきりの糞ブラウザ
Windows 95 Plus!に付いてたIE1よりマシだろ。 普通にWEBを見るのさえ困難だった。 まあ、当時はNetscape最強だったから俺も買って使ってたけど、 ブラウザを買ったのってそれ一度きりだったな。
>>766 Windows95のMicrosoft Plus!に付いていたIEはVer3.0だよ。
とても使いづらく、Ver4.0以降がまともに使える代物だと。
俺的にはFxが一番使いやすい。 次が使い慣れてるからIEかな。MacユーザーだとSafariなるのか? Operaってニュー速民の御用達って感じする。
ニュー速のOpera最強伝説はノリで言ってる奴も多いらしいぞ
Macは確かにSafariが多いが、Firefoxの使い方がちと違うかも IE向けサイト見る場合に、SafariよりFirefoxのが見れる可能性高い
Firefox 3は、Release Candidateが出てるね
長き戦争は終結した Fx帝国の勝利という結末に
ブラウザでwebを見てるって認識の人が少ないからシェアが一向に上がらない件
違うよ、みんな「インターネットを見てる」んだよ!
ブラウザ=IE っていう固定概念が初心者にあるからな。 ブラウザがたくさんあるなんて知らないんだもの。
>>777 インターネット=青いeマーク
じゃね?
IEしか知らなかったころは特に不便さも感じてなかったけど 他を知ったらIEには戻れない いろいろ試したけど今はFxに落ち着いてる
俺も全く同じ つべ流行りだした頃に狐のアドオン使えば簡単に動画保存できるって聞いてから ブラウザに興味もってあれこれ試して、一時期プニル気に入ってたけど Fxの私的ビルドの速さに感動して戻れなくなった
KIKIが最強
そうゆう釣りは止めよう
>>783 ツリーと釣りをかけてるのですね。わかります。
なんだかんだでIEに戻った インストールがめんどい
OSに統合しろ
Safariは完全に終わったな、あれはやっぱマックで使うものだ。
Macでも使いたくないがな メモリ食い過ぎ
Safariの「じゅうたん爆撃」問題を指摘したのはセキュリティ研究者のニテシュ・ダーンジャニ氏。
同氏のブログによると、Safariではユーザーの同意を求めることなくリソースがダウンロードされ、
デフォルトの場所(Windowsではデスクトップ、OSXではDownloadsディレクトリ)に保存される
設定になっている。ユーザーの許可を求めるよう、設定を変更することもできないという。
例えば不正iframeを仕込んだ悪質サイトをユーザーが閲覧すると、自動的にファイルがダウンロードされてしまい、
ユーザーの許可なくマルウェアがダウンロードされる恐れもある。ダーンジャニ氏が示した例では、Windowsの
デスクトップが不正ファイルで埋め尽くされた状態になった。
ダーンジャニ氏はAppleにこの問題を通報し、ファイルをダウンロードする前にユーザーの許可を求めるオプションの
提供を提案した。
これに対しAppleは「機能強化のリクエストとしてSafariチームに伝える」としながらも、「当社はこれをセキュリティ
問題としては扱わない」と述べ、対処するとしてもかなりの時間がかかるかもしれないと返答してきたという。
(ITmedia画像)
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/0805/21/l_jyuutannbakugeki.jpg http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/21/news032.html
少なくともWin版Safariは選択肢に入らないな
一時期使ってたけどIE8βの方が使いやすい(慣れもあるんだろうけどね)
>>791 よく知らんけど、IE8βは7より使いやすいらしいね
まぁ、7が少々貧弱すぎるからな
7はなんとなくRSSとかタブとか付けちゃったヨ、てへっ☆
って感じだから。
貧弱貧弱ゥッ!!
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/25(日) 01:19:11 ID:qVdRyP9P0
Firefoxいいね!
IEはOSへのバンドルもそうだけど、ネーミング勝ちな部分もあるよね。 Internet Explore、そして"e"マークのアイコン。 出た当初の頃のPCユーザーにとっては「ベタで節操なし」な印象だろうけど その後、PCに触れ始めたユーザーにとっては、ストライクど真ん中でしょ。 インターネットだから、Internet Exploreって感じで。UIデザインも初心者向きだったし。 ネスケ敗北にはここら辺も絡んでると思うな。 そういう意味ではFirefoxって頑張ってると思う。この何の脈絡もないネーミングで、 よくここまで普及できたと思う。デフォのUIもイマイチなのに。 Operaはネーミングで損してるな、明らかに。今更、変えれんだろうけど オサレなネーミングとUIデザインだったら、もっと普及しただろ。 そういう意味では、ブランドの統一性に則ったSafariは上手だよね。 MacユーザーやAppleちっくに心ときめくユーザーは使いたくなるでしょ。
次はGIGAZINE読者の傾向を探るため、使用しているブラウザ別に見ると以下のようになります。
1位:InternetExplorer:65.30%(0.03%減)
2位:Firefox:24.62%(0.10%減)
3位:Safari:5.27%(0.37%増)
4位:Opera:3.81%(0.20%減)
5位:Mozilla:0.39%(0.01%減)
Safari以外は全て減少という珍しい結果に。IEの内訳をさらに詳細に見てみると、6.0が61.25%、7.0が38.10%でした。
IE7のユーザーはさらに着実に増えているようですが、先月と比べると思ったよりは増えていません、フシギ。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080525_access/
オサレブラウザなんていらんのや!
JavaScriptもFlashもプラグインもタブもお気に入りも要らないけど Lynxみたいなテキストブラウザじゃなくて ちゃんとGUIで爆速起動するメモ帳みたいなブラウザが欲しい。
最近のOSはアプリケーションを高速起動させる仕組みが備わってるからなぁ。 うちのなんか、滅多に使わないメモ帳よりOperaのほうが起動が早い。
801 :
798 :2008/05/27(火) 19:42:04 ID:LcWnFowS0
>800 XPなんだけど遅過ぎる。 マシンがヘボいから仕方ないと言えば仕方ないのだが。
Operaシンパの俺からしてもOperaは遅い。 でもIEも遅い。 Operaが遅いのはまだしも、OSと統合してる(って聞いた)IEが遅いってどういうことさ?
OSと統合してるから(初回起動)は速い。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/29(木) 18:17:29 ID:aSUQFe0Y0
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/02(月) 15:17:34 ID:P04tz+wr0
クソワロタ
>>805 別にMSが協力してやらんでもいいだろうに
その労力をIE8開発に割り当ててくれ
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/06(金) 12:46:58 ID:oM63pMW50
で、今の常用ブラウザはどれなの?
Opera
Firefox
ワコール
ブラウザをプラウザって言う奴氏ね
きき
Opera FireFoxのどこがいいのかわからない。 単なるフリー信仰としてか思えない。正直きもい。
opera使ってる奴って 厨房多いよなwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 通ぶってるんだろうなwwwwwwwwwwww
FireFoxの起動の遅さは異常。 そのくせバージョンごとにアドオンが使えたり使えなかったり。 そんな面倒ならIE使った方がいいだろw IEを避けるなら、対局に位置するくらいじゃないと意味ないし。
正直Operaは厨房じゃ使いこなせない それがシェア伸びない原因なんだろうな そういう意味でFxは厨房でも使えるよね^^ アドオン拡張(笑)
久しぶりにブラウザスレらしい展開で笑顔になった
これまでOperaをずっと使ってきたけど、PCそれなりに高スペックのに買い換えたから Firefox使ってる。もっさりじゃないFirefoxがこんなに素晴らしいとは思わなかった
OperaはGoogleやMSNにハブられているので常用では使えない。 Opera厨が何を言おうと、Operaがシェア1パーセント未満の価値しかない事実は未来永劫変わらない。
シェア低いとウイルスに狙われにくいと慰め合ってるOpera厨可哀想です(´;ω;`)
Operaを使ってる奴って声と態度がでかいからたくさんいるように見えるよな。 実際には1%に満たないけど。
>>818 極端な話、ある程度アホでも使えなきゃ商品として駄目だろう
専門知識が無いと使えない電化製品売るアホ会社はないだろ?
あほな俺でも使えるOperaのほうがいいよ。 FireFox使っている奴は器用貧乏。 たかがサイト閲覧程度に腐心するのは馬鹿馬鹿しい。
火狐(笑)
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/07(土) 00:27:48 ID:F4KRaZK80
どれがいいんだろうねぇ
Operaはやたら大きなソフトになろうと背伸びしてるのがうざい ブラウザはブラウザだけでいいんだよ、逆に使いにくいから余計な事すんな ウィジェット(笑)
こうゆう所でキャンペーンするのは余裕がないOPERA厨がほとんどだからな 錯覚する人も出るよね、1%未満なのに
Opera! Opera! macでOpera! 今となってもFirefoxやSafariに移れないのは単に慣れの問題
Safariとか言ってるやつはどこの情報弱者だよ・・・。 過去ログも読めないなんて単なる初心者か
Safariは表示面だけは企画準拠度も良いし速度も満足なんだが セキュや機能、拡張で後手に回るんだよね
SafariってMacだとどうなんだ? 拡張するためのソフトがあるらしいが
Flashが再生できないとか何時の時代のブラウザだよ しばらく使ってたが、FrieFoxは糞ブラウザ認定した
君の環境が糞だと俺は認定した
>>835 そうだね。FireFoxでFlash再生できる環境が整ってないんだ。
Flash Playerを再インストールしなきゃいけないのはFireFoxだけ!
俺はそんな事しなくても大丈夫だったけどなあ
Firefox Flash 2秒 でググったら同じ現象の人がいっぱいいる。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/07(土) 12:12:05 ID:/b8hJ1HS0
>>833 inputmanagerからやるからあまり正攻法ではないみたいだけど
それよりもOSXの機能との連携ができるから使ってる。Spotlightから履歴やブックマーク開いたり、単語をその場で辞書で調べられたり、UIが統一感があったり。
やっぱ狐とオペラの話になると盛り上がるな
俺は入れなおさなくてもFlash見れたがな
opera使いだが別にoperaを特別いいとは思ってない むしろFirefoxの方が便利だし、設定は簡単だし IE系にしても、読めないサイトがまずないし いいんだけど メモリキャッシュのおかげで戻る、進むの速さ 間違って次のページに進んだり戻ったりしても、直前の文章が残ってる この2点においての利便性だけで使ってる あとはタブバーの上にyoutubeとニコニコの検索BOXおいてるから いちいち開かずに直接グぐれるところかな 使ってて便利だなと感じるのは でもこれだけで俺には他のより魅力的だと思っただけで 相対的に見てfirefoxが一番良さそうだなとは思う firefox3きたら変えるかもしれないなぁ特にoperaによるこだわりはないし 設定はちょーめんどくさいしわかりづらいしで、使いにくいとは思うよoperaは
Operaはほとんどいじらずに使ってなんぼ Firefoxは徹底的にいじってなんぼ
OperaはUIいじりと連結アクションが面白いんだが
Operaの拡張なんて高が知れてる
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/07(土) 17:57:34 ID:HHoTHGWc0
IE系:家族用(無難に世界標準) Firefox:自分用(素人同然の人間でもできるカスタマイズ) Opera:買い物用(セキュリティの強み) Safari:エロ(速さ) で売りなさい。 ちなみに俺は IE系:実家(ぷにる) Firefox:メイン Opera:エロ
Operaの拡張が神レベルという話はよく聞くが、 カスタマイズの面倒くささもトップクラスという点が痛すぎる。
それでも僕はOperaです
買い物なんて密林とヤフオクくらいなら火狐でも十分じゃ そもそも自分のエロ用がOperaな時点で、自分だってSafari使いたくないんじゃんw
>>842 禿同
戻る・進むは神がかってるよな。
別の環境で自分の使いたいブラウザを使うとき
新しくFx入れるといちいち拡張が面倒
その点Operaはini移せば済む。
All-in-One Firefoxをつくってほしい。
>>847 > Operaの拡張が神レベルという話はよく聞くが、
> カスタマイズの面倒くささもトップクラスという点が痛すぎる。
カスタマイズなんていらんだろ。
俺はキャッシュをメモリにするくらいしかしないよ。
他に何がいるんだよ。
>>850 >別の環境で自分の使いたいブラウザを使うとき
>新しくFx入れるといちいち拡張が面倒
んな事せんでもプロファイルフォルダの中身丸コピペすればそのまんま移行できる
俺はそれでMacとWinを行ったり来たりしてる(テーマは標準じゃないといちいち変更せんといかんが)
もっと言うとポータブルFirefox使えばfirefoxを入れる手間もなくなる
>All-in-One Firefoxをつくってほしい。
FIefoxのよさを思い切り潰すことになるぞw
それこそそういう人に対してのOperaだな。
>>851 iniファイルをいじれるようになると結構楽しい。
まぁそれが面倒くさいってことだろうし、非常に分かりにくい。
簡単なカスタマイズで言えばボタンとかツールバーの配置かな。
検索バーの検索追加は簡単だし俺の中で革命的だった
>>852 そうなんだ。
Fx無知ですまんかった。
Opera使いの俺がFx信者に釣られてFx入れたら
したい環境にするのに物凄く面倒で諦めたんだ。
Fx3でたらもう一回頑張ってみようと思う。
about;configとかも一部ファイル引っ張ってくればいいだけなんだけど それがわかるかどうかは経験なんだよな、やっぱり
慣れと好みとしか言い様がない
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/09(月) 17:56:46 ID:p0qoNzE90
Lunascapeはなんで話題に上がらないの? 使いやすいのに・・・
>>857 俺もLuna使ってるよ。数年前からずっと1.4.1だけど。
最近はOpera使うことの方が多いから、9.50来たら完全移行しようと思ってる。
最近のLunaは知らんが昔プニル厨だった頃に興味本位で使ったLuna2は不具合連発の糞ブラウザだったな。
今はもうLunascape4 Version 4.7.0だよ。 geckoも使えるのにここじゃスレチ?
ここはスレチでしょ
スレタイ読めよ
IE7は欠陥で使えない。IE依存でなければFirefox2。 Safariはバグがどうにかならないかと、UIは最も優れているけど…。 Operaは影が薄い感じ。 XPなら、IE6かFirefox。 VistaはIEはIE8待ち。
ルナは重い。
>>866 俺はSafariのUIが一番糞だと思ったが・・・
とっつき難さの問題かな
スレタイの中でも、Safariは完全に終わってる。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/10(火) 04:38:01 ID:/uGF5oZq0
safariはmacじゃないと使い物にならん。 拡張性0やし・・・。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/10(火) 06:10:43 ID:z5bntRla0
Opera以外ゴミ
アンドーナツとKIKIはどっちがいいか
自分で決めろ
全く用途の違うその二つで決めかねるって事は、どっちも使いこなせないって事だよ。
全く違うの?
KIKIはツリー命
スレチ
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/10(火) 18:52:39 ID:uKxPcyTe0
IE重すぎ
ページをディスプレイに表示する時間はどれが一番短いと思う?
レタリングは圧倒的にOpera
Firefox3じゃないの?
レンダリングはSafariだろ JavaScriptはFirefoxが最速
レンダリング最速は確かにSafari 次点でFirefox3
>カルト的人気を保つウェブブラウザ「Opera」 カルトか、なるほど
>>880 ~886
ここで言われているレタリング、レンダリングというのは
インターネット経由で得た情報を描写する性能のことでしょうか?
それとも、メモリキャッシュ、ディスクキャッシュに貯めたキャッシュデータを
再描写する性能、をも含めた意味でしょうか?
現在opera使いでsafariに乗り換えるか考え中の俺にとっては、
後者ならoperaも捨てたもんじゃないよといってもらうとうれしいのですが。
入れて自分で試せばいいだろ
キャッシュの使い方はOperaが一番上手いのは確か。 ただし、ベンチ上はともかく体感でハッキリ分かるほどの速度的な優位はもはや無い。 Operaに優位性があるとすれば、未だにWindows9X系をサポートしているくらいじゃないか?
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/11(水) 22:46:04 ID:a+WEsSED0
>>888 そうだね・・・
safariはハッキングされるらしいから、躊躇ってたもんだから
>ハッキングされるらしいから クソワロタwwwww
>>889 >キャッシュの使い方は〜〜〜もはや無い
そこでgavotteramdiskですよ!!と言うのを聞いたことあるけど、俺はやったことないですわ
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/11(水) 23:45:05 ID:sJccj6sS0
グーグルで「精子ぶっかけ祭り」で検索したらIE7があぼーんするんですが皆さんはどうですか?
895 :
1 :2008/06/11(水) 23:48:01 ID:UmFiTF6z0
1
このスレも一周年だな
本当だ、俺はもう一年もここに居たのかw
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/13(金) 09:40:32 ID:fwmwP7pl0
結局Opera最強でFAだな
Opera9.5いいね。 前バージョンより断然高速に動作する。 何が高速かって言うと、至る所すべて高速。 レンダリングからタブの切り替え、ブックマークのスクロールまで全部が。 新しいスキンには少し戸惑ったけど、とりあえずOperaユーザーはバージョンアップの一択の出来だよ。 って興奮して携帯で長文書いてしまった。
レンダは普通に見てる分にゃ早くなったか分からん。 画像多いページ以外は体感できないと思う。 スクロールはかなり良くなってるなぁ。
環境に依存するからなんとも言えないが 俺の環境だと目に見えて速くなった。 とりあえずgoogleマップの軽さが異常 ほかのgoogleサービスも結構軽くなったらしい。 結構バグあるからバージョンアップはあまりおすすめしないがな
>>904 今試してみたが、確かにぐーぐるまっぷが軽いな。
ブロードバンド環境なら、すぐに地図表示されるね
Operaいい感じ、と思ったらlivedoor Readerの表示が正しくない 非常に悲しい、悲しいのでやはりFirefox
IE8はどうなるやら
Sunのjavascript BenchやってみたけどうちのはOperaより狐の方が早いな 狐はちょっと弄ってあるけど、Operaはデフォだし仕方ないといえば仕方ないか
おや、opera9.5か まだ9.27のままだったから入れてみようかな
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/13(金) 21:05:45 ID:cHU+kF3a0
IT用語辞典 e-Words
http://e-words.jp/ のページがブラウザ【IE、unDonut、DonaWebなど】でページが白紙で
見れないんだけど なんで(‥?)。。。以前は見れてたんだけど┐(´д`)┌
ちなみに Netscape では ちゃんと見れるんだが(‥?)(‥?)(‥?)
エロイひと よろぴくm(__)m 。。。
普通にIEで見られるぞ。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/13(金) 22:03:56 ID:cHU+kF3a0
>>911 ほんまに(‥?)
漏れ 見れん!! 原因解らず…トホホ(/ω\)
制限リストに入ってるとか?
opera早くなったそうだね。 safariがあんなデータ出すから、開発陣が本気になったんだろう。
マイペース火狐
周りに置いてかれても俺は火狐
キャッシュ保存的にはオペラは2.7>5 幾分早くなったのかも知れんが最近どれもどんぐりの背くらべっぽい 動画保存的にはfox>opera2.7>opera5
動画保存って意味わからん。 ニコ動とかの閲覧のこと?
保存は保存でしょ。 Firefoxはそのへんの拡張豊富だな。 Operaはウィジェットで。
いや、ウィジェットは・・・ つーか、Opera使ったことねーだろ。
動画保存なんてブックマークレットで十分
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/14(土) 23:23:15 ID:kZJmmi8D0
Operaが最強すぎて他のブラウザがゴミのようだ
とりあえずWebサービスが対応してくれるよう シェアを伸ばしたら最強と言えるかもね
Operaもうちっと安定すりゃ最高だね
チキンは安定版だけ入れて満足しとけよ
>>920 ニコニコはともかくyoutubeは落とせるだろ?>ウィジェットで
Opera9.5を使ってAmazonで買い物したら、さくさくページが表示されるので、 妙に選択ミスや入力ミスがないか不安になった。徐々に表示される間に 確認作業とかしてたのが、できなくなったからと思われる。
起動速度はどうでもいいとして、Jsとcssがなぁ メモリ使用はダントツでいいみたいだな
ググったときヒットしないと もっとちゃんと調べろよ・・・って思ってしまう。 何回もヒットしないとちゃんとググる機能してるのかちょっと不安になる。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/17(火) 17:56:34 ID:KWX5uKUi0
火狐3 Opera9.50あげ 明日楽しみだな
ついに火狐3とOpera9.50の時代が始まるな もう一つ欲しいところだけど、IE8に期待するか・・・。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
さて、ロースペックPCの俺には向かなくて 30分でアンインストールしてfirefox2ですが、果たして3はどうなることやら。 おまえらの反応を見てから入れることにする
低スペックソPCなんて3000円握り締めて捨ててこいよ。
メモリ消費は各ブラウザ最新版中最高らしいが
東京1000超えた
すまん誤爆orz
>>940 アップローダーに上げたら世界記録とか日本からのダウンロード件数とかカウントされないじゃん
マイナスばっかりジャン
消しておけ
分かっててやってるんだろw
ギネスなんぞもう登録確定だからどうでもいいや 4日で100万DLのOperaには既に勝ったし
ギネスには最初から確定してるんだろ?
Fx祭りに浮かれ久しぶりにここきて興味本位でOpera導入 そしたらいつの間にやらメインに やっぱ断然早いな あとスクロールの感覚がいい
朝鮮民主主義人民共和国 0人
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/18(水) 16:17:17 ID:zm80Mq7r0
一応ギネス貢献はしておいた けど、ほとんどのアドオンもスキンも対応してないんで とりあえず、Operaメインを続けとく
>>946 将軍様がダウンロードしたら北朝鮮は「1」になるのか?
>949 将軍様がタウンロドゥしたら朝鮮は2300万になります。
我が偉大なる指導者金正日同志はたったお一人でインターネットブラウザファイアフォックス3 を2300万ものダウンロードを成し遂げ、世界中のファイアフォックス利用者に衝撃を与えた
変なことばっか書かないで、感想言っとけよ。 おまえらのせいで、電車なのかで笑っちまったじゃないかwww
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/19(木) 03:10:30 ID:B3BBmgWF0
メモリ使用量 IE7>Firefox3>Safari3.1>Sleipnir2.72>Opera9.5
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/19(木) 06:59:08 ID:7WGvNvP30
窓の杜だと「Firefox3最高!!」みたいな事言ってるけど、 ここではそんなことないんだな
Firefox3 最高! Opera9.5 最高! IE7 ちょっとは頑張れ! Safari Win用はもっともっと頑張れ! 対象外なのはプニル。 ドーナツ系やルナとどう違うの? 同じ土俵で論じること自体がナンセンス
オペラは良くなったね。 firefox3はよく落ちる。機能拡張がぶつかっているのかな? 2は安定していたが。
最後のタブを閉じたときに落ちてるわけじゃないよな?
>>958 それは単に自分でウィンドウ閉じてるだけだな
>>958 じゃないよ。念のためprofileも削除してクリーンインスコしたが、
やはり落ちる回数が2に比べて多い。2はほとんどなかったが、3は
2日に1かいぐらい落ちる。ま、オペラと併用だな。
それにfirefox3になってからbabylon(バージョン5)が正確には使えない。
オペラではだいじょうぶなんだが。
つーかお前の環境が糞なだけだろ 3のせいにしてんじゃねーよ
使えない拡張なんていくらでもあるのに、自分に不都合なのだけ書いてくあたりな
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/19(木) 17:01:04 ID:Xkt5/sUz0
2日に1回落ちるってことは、今までに1回しか落ちてないんじゃねぇの?w
>>960 俺もバビロン使えないっす。
もう泣きそう・・・。
babylon stage34
>>969 単なる祭りをむりくり作り出して脳にアドレナリンを分泌させたいという想い以外は何もないな。
みんな日常にストレス抱えまくり。日常の良さ(例えば家に帰ったらブスな妻が愛らしく
迎えてくれるとか、キモイ顔したかわいい娘が待ち構えているとか)がわかれば、
こういう何のためのダウンロードかわからないものを冷ややかにみるはずだ。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/20(金) 17:26:54 ID:CoHUvw2M0
逆にfirefoxとかアドオン一個もいらないんだが 俺は異端なのか? 軽いし最高
>>971 '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/20(金) 17:48:17 ID:ss6R1EIS0
>>971 GspaceとかExIFとかGooglenotebookくらいは入れたら?
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/20(金) 17:52:06 ID:CoHUvw2M0
>>975 どんな機能なのか知らないけど現状で不満ねぇわ
>>971 マウスを使ってるならマウスジェスチャくらい入れとけば?
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/20(金) 18:01:23 ID:ss6R1EIS0
>>976 なんでと言われても、自宅と職場のデータのやり取りが便利だからGspace
写真もExif見たいじゃん。だからExIF
Googlenotebookとか本当に便利だよ。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/20(金) 18:12:18 ID:CoHUvw2M0
キーボード派だわ。 一つだけ言うなら検索結果が新しいタブで表示されて欲しいが 新しいタブ開いとけばそれでいいしな。
検索結果が新しいタブってのは出来るけど 何故971に突っ込みが入るのかが解らない 別に機能がいらないのならデフォでいいじゃないか Firefoxってそういうものじゃないの?
素の状態でfxに満足してるならOperaでもよくね? アドオン使えるのがfxの最大の強みだと思っていたんだけど。
素がシンプルなのがFxの強みだろ Firefoxがデフォでいいって人には、 Operaはいらん機能が沢山って思うと思うが
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/20(金) 20:11:06 ID:kfNSPIjj0
新しいOperaインストールしたけど 変 最小化したあと復元しても表示しなおさないよ
Firefox Portable インストしたけど、エラーが出る
メールやチャット、トレントなんて使ったことないなw でもメインはOpera
>>1 Opera
軽さ・速さ・使いやすさ・セキュリティの高さと機能性・ユーザーサポートが充実していると定評ある。
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/20(金) 23:55:15 ID:CoHUvw2M0
みんなそんなにたくさん機能とか使うの? 普通にネットできればそれでいいんだが
俺も素のFirefoxを使ってたよ 今はOperaを使ってる
>>989 まず朝起きてブラウザ起動したらその日のニュース一覧とスケジュールが
画面左半分に表示されるのを横目で見ながら右半分でメールチェックするのが日課だな。
必ずしも「機能が多い=優れている」の図式は成立しないが 機能が多いだけでなく、速度も速かったらどうだろうかってことで
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/06/21(土) 14:18:49 ID:LlP291Ny0
AppName: opera.exe AppVer: 9.50.10063.0 ModName: opera.dll ModVer: 9.50.10063.0 Offset: 0006a515
しまった、opera9.5上書きインストールしちまった
1
2
3
4
4
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。