TClockスレッド part27

>>100
「全く」って単語の意味理解してるか？ｗｗ

だな。
1行目くらい読めといいたいな。

>>101のようなレスのことを「ブーメラン」と言います。
みなさんよく覚えておきましょう。

>>103
「ブーメラン」って単語の意味理解してるか？ｗｗ

>>100=>>103必死だなｗｗｗ

>>105
ということにしたいのですね。

>99
その書き方だと、現在のOneCareでも何らかの判定が出されているように
読めるけど、そーなの？

それと、累積的進歩が常ならば、過去の版の判定より最新の版の判定の方が
重要視されると思うんだけど。過去〜最新の情報なり技術なりの積み重ねを
元に判定が出されるわけだから。

>>107
>>4-5

>>107
最初の段落
そうだよ。

二番目の段落
一般論と個別論を区別しろ。

>>91
商業的な理由っていう根拠は例えば？
Windows Live OneCare Team Blog （ttp://windowsonecare.spaces.live.com/）なんかを見ると、
フィードバックを重要視してるし、テスターって文言もよく使ってたみたいだけど。

>>110
>>98

>>110
ベータ版でも正式版でもフィードバックは重要視するし、頻繁にアップデートがなされる。
つーか>>109のいうように一般論と個別の話を区別しろよ・・・

>>111,112
ベータ版って用語云々の一般論ではなくて、ブログをみると、
OneCareに限って言えばテスト版、開発途上版って気がしたんだけど。
「While we are still in the testing and development phase」なんて書いてたりするし。

>>113
＞ベータ版って用語云々の一般論ではなく

ああ、文脈読めないかわいそうな子なんだね・・

文脈だけでなく日本語も英語も読めないようだな

> 「While we are still in the testing and development phase」なんて書いてたりするし。

それこそまさに「商業的理由」。
正式版は立派な物だからじゃんじゃんお金払ってねーっていうような感じ（あくまでも一例な）

セキュリティ板いけよ。スレ違いだ

「絶対にキーロガーじゃない」などと主張したがる奴がいるから対応しているまでのこと。

>109
知らなかった。ソースある？軽く探したけど見つからなかった。

> 一般論と個別論を区別しろ。

個別論って言葉はあんまり聞かないけど、一般論の対義のつもりなら
言ってる意味がよく分からない。具体的にお願い。

論点を「ベータ版と正式版」から「過去の版と最新版」に変えたのは分かるよね？
累積的進歩と言うなら、時間の経過による積み重ねは無視できないと思うから。

>>117
>「絶対にキーロガーじゃない」などと主張したがる奴がいる
こわがりすぎー

TClockってキーロガーなの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

>>118
ググれ

>>117
もし勘違いされてたらあれなんで言っておくと、
自分は別に「絶対にキーロガーじゃない」などとは思ってないんで心配なく。
TClock Light付属ソースをそのままビルドしたなら、キーロガーじゃないって言えると思ってるけど、
バイナリに関しては言えば、キーロガーを否定できる根拠を持ってないので。

今回は単純にベータ版の認識にズレがあったんで、聞いてみたかったのと、
自分の認識のベータ版と Blog の記述が合致してたんで。
115の解釈は、なるほどっと思わず思ってしまった。

>121
何を？
前半ならググったけど見つからなかったし、後半ならそういう内容じゃないよね。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E5%80%8B%E5%88%A5%E8%AB%96%22&lr=

論点を「ベータ版と正式版」から「過去の版と最新版」に変えた

↑個別論に係るもの

累積的進歩

↑一般論に係るもの


あーめんどくせ
論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのも時間の無駄だな

In article >>125, 名無しさん＠お腹いっぱい。/125 wrote:
> あーめんどくせ
> 論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのも時間の無駄だな

それは馬鹿がどうのじゃなくって、
自分のスルー力の問題では? ;)

というか、こいつ自分が精神の病気であることを自覚するべき
自分で何年もやっといて、なにが「時間の無駄」だよ
キモチワル

＞それは馬鹿がどうのじゃなくって、
＞自分のスルー力の問題では? ;)

何が言いたいのか意味不明。
論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのが時間の無駄であることになんら変わりはない。

＞自分で何年もやっといて

なんのことだ？ｗ
妄想乙ｗ
己の根拠のない妄想を垂れ流す方が精神の病気でありキモチワルいｗ

In article >>128, 名無しさん＠お腹いっぱい。/128 wrote:
> 論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのが時間の無駄であることになんら変わりはない。

ということにするとなにかいいことがあるのですか? :)

ホント馬鹿ばっかりだな
基地外粘着なんて放置・・・・　できないよな

お気に入りのソフトに対し、あり得ない誹謗中傷をしやがって

>>129
日本語理解できてるか？ｗ

>>130
誹謗と中傷の区別くらい理解しような。

それと、ネタにされてるのは、
ソフト自体ではなく、
「お気に入りのソフトに対し、あり得ない誹謗中傷をしやがって」などと、穿った見方しかできない信者だから。

In article >>131, 名無しさん＠お腹いっぱい。/131 wrote:
> 日本語理解できてるか？ｗ

私はとくに問題ないですね。

In article >>132, 名無しさん＠お腹いっぱい。/132 wrote:
> 「お気に入りのソフトに対し、あり得ない誹謗中傷をしやがって」などと、穿った見方しかできない信者

そういうふうに書けばまるでそういう「信者」がいたかのように思うひとが
いるかもしれない、という効果をねらって書いたのですか? :)

すっげぇキモイ
そりゃー彼女できんわｗ

In article >>133, 名無しさん＠お腹いっぱい。/133 wrote:
> すっげぇキモイ

何が?

> そりゃー彼女できんわｗ

「誰に」、が抜けてるし :)

レスの仕方が変わってるな

30代後半から40代といったところか

ID:LdZQ3pIt0は暇そうでいいなあ

何年もTクロ使ってて今はvistaで使ってて、初めてこのスレ来たんだけど同じ事の繰り返しで情報が皆無でがっかり…

誰もお前の感想など聞いてないし興味もない

>>140
そんな意見も聞いていないし興味ない

>>141
>>140は>>139への忠告であって、お前が聞いいてるか聞いてないか及び興味があるかないかは関係ない。
あくまで「>>139という『特定の』ゴミ」に対する罵倒にすぎん。

おまえが聞いたか聞かないか、興味があるかないかなど聞いていないし興味もない

俺ら結婚した方がよくね？ｗ

自演乙

>>142
だったらアンカーつけろよ

なんだよ、>>140と>>142は別人じゃん

アンカーつけるかどうかなど個人の自由だろ

なんか勘違いしてねえ？馬鹿？
なんでも自分の思い通りにならないとファビョっちゃうゆとり？

>>145の自演乙ってなに？

面白くもないギャグだよ
忘れろ

やっちゃった・・・ってこと？

In article >>137, 名無しさん＠お腹いっぱい。/137 wrote:
> 30代後半から40代といったところか

とか思うと少し安心できますか? :)

In article >>148, 名無しさん＠お腹いっぱい。/148 wrote:

> なんでも自分の思い通りにならないとファビョっちゃうゆとり？

自分が「ゆとり」に含まれないと思いたいがための幻想ですか? :)

In article >>150, 145/150 wrote:

> 忘れろ

おやまたなぜ? :)

>>151
何を？
いちいち解説せにゃならんのか・・・

In article >>153, 名無しさん＠お腹いっぱい。/153 wrote:
> いちいち解説せにゃならんのか・・・

こういうマヌケがまだいるし:)

キモイ

In article >>155, 名無しさん＠お腹いっぱい。/155 wrote:
> キモイ

そんな人がいるのかー

忘れろってｗ
なんかおもしれーな

別におもしろくもないな
使い古された表現だ

え、おれ結構前から使ってたけどキーロガなの？結局違うっつー話か？
別にファイアウォールの履歴何ともないけどフックされてる？

つ　キーロガーの定義

キモイ

通常はWM横取りっていうやつ
Windowsプログラミングを出来るヤツなら誰でも作成可能

ウイルス対策ソフトでも検出が難しいようなやつもある

だから何？

忘れろ

In article >>163, 名無しさん＠お腹いっぱい。/sage/163 wrote:

> だから何？

こわがりすぎー

またキモイ奴がキタ

Windows Defenderで反応するが
それによれば警告レベルは「低」

警告レベル「低」の内容は

ユーザーまたはコンピュータに関する情報を収集したり、
コンピュータの動作を変更したりする可能性はあるが、
インストール時に表示された使用許諾契約書への同意に
基づいて動作している迷惑ソフトウェア。

つまりReadme等に書かれている動作以外はしないってことだろ。

なぜ迷惑ソフトウェアとしているのかは疑問だが
時刻表示を変更することを「コンピュータの動作を変更」
とみなしているってことか。

＞ インストール時に表示された使用許諾契約書への同意に
＞ 基づいて動作している迷惑ソフトウェア。
＞
＞ つまりReadme等に書かれている動作以外はしないってことだろ。


この解釈はおかしい。

マニュアル馬鹿

自己紹介乙

使用許諾契約書作ればよくね？

なにこれってキーロガーなの？
いままでスキャンででてきてないんだけどまぢ？

>>172
一言で言えば、ｱﾌｫが必死に捏造しているだけ

それに必死に粘着している馬鹿どもが言い争っている（自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

捏造？
具体的にどれが？

>>172
キーロガーだと思うなら使わなければ良いだけ。
俺はMSのアンチウィルスより信頼できる複数のアンチウィルスでは
問題ないので使う。

WinXPproSP2でTClock2ch使ってきたけど、今日MicrosoftUpdateで修正パッチ当てた
後から起動できなくなってるんだけど。

本家のTClock Lightなら動くみたいだけどね。

と思ったンだけど、今起動しなおしたらふつーに動いたわ。なんで？

>>177
ｵﾏｴが低脳だから（これはガチ

だな

>>168
おかしくねえよ
そういうことなの

そうでもないか

>>180
おまえの勝手な解釈ではな。

馬鹿ばっか

おまえを筆頭としてな

じゃお前がその次で良いよ

えーと、キーロガーネタでお楽しみのところ申し訳ないんですが、
海の日がハッピーマンデーになったTclock2ch(Lightでなく)ってあります？
できましたらありかを教えていただきたく。

久々に来てみたら荒らしはいるわ
>>1のサイトは消えてるわどうなってんの…

>>187
何年ぶりに来たんだ？相当前から荒らしいたろ

荒らし？

>>4を熟読の上で書き込むように。

荒らしを熟読してどうするんだ？

論理的に反論できないので「荒らし」とレッテルを貼ることにしか頼れないゴミクズ>>190

ですよね〜

忘れろ

>>191が説得力ありすぎる

キモイ

おまえの顔がか？

■世界一安全なセキュリティシステム　「WILLTY Defender シリーズ」 http://www.realcreate.net/product.html
http://www.realcreate.net/tech-map.gif

■ 電子の動きをキャッチ
WILLTYはネットワーク上や外部媒体からウィルスやハッカーが侵入する際の異常な電子の動きをキャッチし
コンピューターの入口で確実にブロックしてしまうという世界初の画期的な方法がとられています。
たとえ、ウィルス感染したCD,FD,USBなどをインストールしても、コンピューターがウィルス感染することはありません。
正常なデーターのみがコンピューター内に取り込まれます。

■ 電源コンセントからの情報漏洩をブロック
コンピュータ電源をコンセントに差し込んだ瞬間から機密情報は丸裸になっています。
LAN上のセキュリティーをどれだけ強固にしても、電源コンセントからあなたの情報は筒抜けになっています

■ 既存の環境で動作します
プログラムの容量は、現在発売されている全てのウィルス対策ソフトより圧倒的に小さく（実質容量2.5ｋ）、
導入に際してコンピュータに負荷をかけるこ心配はありません、また他社のウイルス対策ソフトと共用して利用されても全く問題ございません。

■ 情報流出を防御
WINNYなどのファイル交換ソフトがウィルス感染していても、指定した以外の情報を勝手に流出することはありません。

ウィルスプログラムはしばらく使用を続けている間に細分化されコンピュータ内から自然消滅いたします。

体験版：http://www.realcreate.net/willty%20v1-20.zip

　
↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

スタートアップしようとすると、発行元がないと言われるのですが
何をすれば？

PCを窓から投げ捨てれば？