TClockスレッド part27

Kazubon's Homepage（本家本元）
　　ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/
TClock2ch by ◆FDQ3TClock 配布ページ...
　　ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
TClock2ch（現時点暫定最新版）
　　ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip
TClock関連アプロダ
　　ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/（本体）

ヘルプ
TClockのヘルプ
　　ttp://homepage1.nifty.com/kazubon/tclock/help/ja/
TClock2ch付属サイト…（TClock2chのヘルプ）
　　ttp://tclock2ch.at.infoseek.co.jp/

過去スレ・関連ソフトなどは>>2-10

前スレ
TClockスレッド part26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176302465/

　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."　

↓以下例のコピペどーぞ

前スレまとめ

その�@
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

その�A
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/12(木) 00:34:33 ID:WXrfV1YM0
>>25
>>6が全く理解できてないな。

＞他人に「キーロガーでない」という証拠を求めるだけじゃなくて

誰も積極的に「キーロガーでない」という証拠を求めてなどいない。
「キーロガーでない」と主張したければ「キーロガーでない」という証拠を提示してからにすべき、と当然の指摘をしているまで。

＞「キーロガーである」という証拠を出せばいいだけでしょ

馬鹿か？
誰も「キーロガーである」などと主張していないのに「キーロガーである」証拠を出さねばならない必然性がまるでない。

40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/12(木) 01:06:10 ID:vbP/9rSg0
>>35
>>6および>>28参照

「悪魔の証明」って言葉だけが有名になっちゃったから意味を理解できてないで濫用する>>35みたいな馬鹿が増えたな

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

>>1
前スレのスレタイ捏造すんなゴミ


前スレ
TClockスレッド part26 【キーロガー疑惑？】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176302465/

>>8
コピペご苦労！

>>9
俺は１つだけだけどな。
つか捏造とかして恥ずかしくないの？

>>10
ああ、ごめんなさ〜い
単純なミスですお^^
補完ありがとう！

単純なミス（笑）

キーロガー厨ってアスペルガー症候群だろ

レッテル貼るのは論理的に反論してからにしような

なんかもうどっちも論理的でなくなってきてるからいいよ。

論理の意味が理解できていない>>15であった。

TClockがキーロガーだという疑いを勝手にかけるのもレッテルだろ
いいかげん氏ねよキーロガー厨

根本的な誤解がひとつある
過去にセキュリティ系ソフトにキーロガーだと指摘された事は一切無い
実際にどのような危険があるかは不明だがキーロガーであるというのは単に荒しの妄想に過ぎない

まだやってるのかｗ

>>18
MSのOneCareでキーロガーと検出されてのは確認済み。
他のソフトでも検出されたらしいけど確認してないし、それが何だったか忘れた。

現在使用中のアンチスパイ系ソフトでは検出されない。
常駐：eTrusut PestPatrol ver.8
非常駐：AVG Anti-Spyware ver.7.5+
非常駐（フリー）：A-SQUARED、Ad-Aware、Spybot

恐れ多くもMS御謹製ソフトにフックを仕掛け乗っ取りを謀るとはけしからん。
「え〜い、斬れ斬れ」ってことだな。

やってることはキーロガーと同じだが、情報を送っている形跡はない。
誤検出だな。OneCareに限らずよくあること。

>>20
危険なソフト=キーロガーなのか?

>>21
危険なソフトってレスした覚えはないが、なんのことだ。

>>22
貴方にとって危険なソフトということだよ
OneCareベータ版を使ったこと無いだろ

>>23
何勝手に決め込んでるんだよ。

俺はTClockをキーロガーと検出される前から
今に至るまでずっと使ってるぞ。

OneCareもベータを含め使ってことあるが
他のアプリとの競合問題と機能面から使用してない。

「た」と「て」のタイプミス大杉だｗｗｗ

>>18
捏造乙

Tclockがキーロガーであるとして何らかのデータを送信する挙動を起こすなら
火壁が警告するはずだが今までそんなことは一度もないな

>>24
マルウェアはキーロガーだけじゃないという事じゃないの?

>>28
　　　　　　　　　　　　__ｒ'''''''ヽ、
　　　　　　　　　　 ,;ｲ,ｲ　　　ヽﾄ､　　,; -､
　　　　　　　　　／／i ヽ 　 　|.i人./　　 ヽ
　　　　　　　　 レ' |i ヾノ　　 ノ ノヽ　　　ｲ
　　　　　　　　/ i　`　　_ノ'"ｴ､<ノ人　　`ﾉ
　　　　　　 　 ヽ　__,,,,ノ '"~　ヽ `ヽ' ￣　|
　　　　　　　　 ﾉ ` -―　　　' '　　 i 　　 i
　　　　　　　　.i　　／＿,∠エ二 ノ　　　ﾉ
　　　　　　　　 ヽ '　"-=　　ヾi　 ﾚ-―'"
　　　　　　　　　i　- '"　　　 ＿,ｲ|
　　　　　　　　　ヽ､_― '"￣　　ノ
　　　　　　　　　　　 ￣` -― '"

早く誰か、キーロガーのコード入りの派生を作ってくれ。

スルーできない阿呆しかいないこのスレではそれしか解決法がない。

このスレ初めて見たが…
検体送ればいい話だろ

>>31
だから例の基地外にその論法は通じないんだよ
解決には>>30を作るしかない

>>31>>32
おまえがやればいいだけ。

>>4-6参照。

まあ、まともな頭の持ち主なら、>>4を読めばどちらに挙証責任があるかは明白なんだからな。
>>32は他人を基地外呼ばわりする前に自分の行動を戒めるべきだな。

スレ変わったとたんキーロガー厨が元気になったな。
>4の情報は片寄ってるから追加しとこか。

1)
>4にある「セキュリティソフト」は古いOneCareベータ版。
最新の正式版では「キーロガー」判定はされない。
ちなみにOneCareはGmailをウイルスと誤認識した過去もある。

2)
「キーロガー」判定されたのはtcdll.tclockで
dllを使用しないTClock Lightは「キーロガー」判定されない。

3)
「キーロガー」判定について、「キーロガー」とされるケースと
「望ましくない可能性のあるソフトウェア」とされるケースがあった。


まぁGmailを誤認識するようなダメソフトでも仮にもMS謹製の
セキュリティソフト。ベータ版とは言え3)の判定をされれば
疑惑になるのは当たり前。

オレは詳しくないから知らないけど、1)について
実際のウィルスで、古い版のセキュリティソフトで
危険判定が出されて新版では出ないケースってあるの？

最新版で「キーロガー」判定されないことを考えると
疑惑は晴れたと思って良いと思うんだけど。

まぁ、もっと確実な情報がない限り、限りなく白に近い灰色だな。

>>35
1)について
過去形くらい理解しろ

他にもつっこみどころ多数だがめんどくせーので割愛

>>35の方がよっぽど偏ってる件

ワラタ

>>37
別に追加だからいいんじゃね

>>36
全部突っ込んでくれ！

>>4はきわめて論理的だが>>35は恣意的な抽出な上に主観による根拠の薄い推測に基づく（ｒｙ

だよなー
「まとめ」に「追加」なら「客観的な証拠」に基づいて「論理的に導き出された事柄」「のみ」を記すべき。

>36
理解してるから後半7行があるわけだが。

普通に考えて、実際ウィルスなりキーロガーなり危険なものだった場合
というかMSが危険なものであると認識していた場合、古い版で出した
危険判定なりそのロジックを変更しないと思うんだけど。

実際そういった例があるなら挙げてくれ。オレは知らんから。


>37
少なくとも1)〜3)については事実。
足りない情報があれば足していけばいい話。

まぁ、オレはオレでしかないから他人から見たら主観的に見えるのは勘弁してくれ。

たしかにスレが変わって心機一転、またがんばってるみたいね
私はこのスレがどこまでこのまま続くか、個人的サンプル情報として興味ある
TClockの情報交換したい人には、とても申し訳ない話だけど

一応スレタイに従って、時計表示のフォントに何を使っているだろうか
と話を振っておこうかなぁ
私は現在 Blue Highway D Type をサイズ16で斜体にしてある

>>43
理解してるといくら主張したところで行動が伴っていなければ同じ。

よって、少なくとも1)は無意味。

＞理解してるから後半7行があるわけだが。

何の免罪符にもならない。

ま、「まとめ」に「追加」というならせめて1）〜3）のみにしておくべきだったな。

主観に基づいた根拠の皆無な推論をゴタゴタと付け足したこともまた事実。
弁解が痛々しい。

XPで画面のプロパティからデザインの詳細設定をいじったら、TClockのデスクトップ改造項目が機能しなくなりました。
デスクトップアイコンのリストビューモードとアイコン背景の透明化なんですが・・・。
これはどうすればいいんですか？
デスクトップテーマはロイヤルノワールです。

＞普通に考えて、実際ウィルスなりキーロガーなり危険なものだった場合
＞というかMSが危険なものであると認識していた場合、古い版で出した
＞危険判定なりそのロジックを変更しないと思うんだけど。

>45-47は↑に対する否定になっていない。ただの揚げ足取り。

ん？
誰がその内容を否定しようとしてるんだ？ｗ

誰も言及すらしていないだけ。
勝手に人の意図を設定して、それがなされていないなどと指摘しても全く無意味。

よって>>49は全くの的外れであり、無意味。

単発必死だな、と言っておくか

>45
43がどうであれ1)は事実でしょ？
事実がなんで無意味になるの？

そもそも過去形とか意味わかんないし。

また単発か
こんな深夜に

>>52
>>4をよく読め。

ここまで、キーロガーではないという証拠は一切無し

>>55
悪魔の証明

次の単発君はいつ来るかな

と思ったら来たか

>>56
>>4-6参照
特に>>6

"悪魔の証明"でググればその言葉を安易に当てはめることの危険性がよく書かれているところもあるのにね。

>>4のその�Aに一番よく解説されている

さて、次の単発君は

「『悪魔の証明』であること」を以てのみで挙証責任の転換を図る根拠とは「一般には」ならない。
法律等でそのような挙証責任の転換を図ると定められている場合もあるが、今回の場合、法律論とは全くの無関係である。

ところでまだTClock Light改造版のビルドができない。
リンク時に未解決になるのは前スレに書いたとおり。
nodeflib.cにmemsetが定義されてるところまでは追えたが、
なぜそれをコンパイラがスルーするのかわけわかめ。

ふーん

>>64
ヒントをくれ

こんなことする為に2PCにしたのか…？
ホントの基地外だな、こいつ。

単発乙

赤いやつが「必死だな」って言ってんのは、笑うトコロ？

また単発か

だな

いつもはたくさんのロガー厨がいる風なのに、今日は二人だけなんですね

単発乙

>>72
ヒントくれYO！

誤検出ならむしろキーロガーではないという疑うのが自然だろ

意味不明

そりゃ「誤検出であることが確かなこと」であればな。
そのような証拠はここまで一切提示されていない。

>>75
hint

>>75
ベータ版では検出されるのに正規版で検出されないのは
正規版が間違っているという主張?
可能性は0ではないがそれなりの証拠は要るんじゃないか

まあロガー厨によればセキュリティソフトは一切不具合や穴がないとか思ってんだろうなｗ

このスレの問題点は、
アンチウィルスソフトの誤検出にいつまでも粘着している奴がいること

じゃなくて、それしか話題がないこと

>>77-79
>>4-6参照

>>77
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1176302465/922

セキュリティーソフトのほうが結構デタラメだったりするよな
PC起動不可になったり、PC頻繁にフリーズとか

>>79
それは言える。

まあ話題がないのは、いい具合に枯れてる証拠。

キーロガーのソースは？
検出名も書いてないなんてやってらんないぜ

は？
お門違いも甚だしい
おまえのお守りこそやってらんないぜ

スレの展開が2++スレと酷似している件

というかそのスレの最新レスは俺だけどな

ふむ

>>81
ごめん。ベータってどういう意味？
wikipediaには発見し尽くせなかった不具合を報告してもらうだとか、
試験的な版であり正式版ではないとか書いてあるけど。

wikipedia(笑)

「ベータ版」と「正式版」の間に技術的な断絶は「ない」。
特にセキュリティソフトのように頻繁にアップデートされる場合はな。

商業的な理由によりベータと呼ばれたり正式版と呼ばれたりする。

従って、「『ベータ版』だから」云々、「」『正式版』だから」云々、という主張自体が意味がない。

ふむ、なかなか説得力がある

マイクロソフトの場合は純然たるテスト版であるベータの次のステップとしてリリース候補(RC)が存在する
他のソフトのベータ版とは位置づけが異なる

>>91
検出結果が異なっている現実を受け入れろ

>>91
分かったつもりのﾄｰｼﾛｗ

>>1
ｱﾎにかかわらず
早くバージョンアップしてくれ

>>93
で、このセキュリティウェアにRCはあったのか？
買収したものだとうろ覚えしてるが

>>93
MSだけが違うわけではない。そもそも、"ベータ版"という用語の定義が一通りではないからだ。

>>91は当然そのことをわかっていて、"ベータ版"という用語を画一的なものとして理解しようとしている>>89をたしなめ、
かつ、「「『ベータ版』だから」云々、「『正式版』だから」云々、という主張自体が意味がない。」と言っていると読み取れる。


「他のソフトのベータ版」などといっしょくたに捉えるおまえの方が理解できていない。

アンカーが俺に向いてるものだけごく簡単に回答するか

>>94
正確には、
「『ベータ版』『正式版』の間で検出結果が異なる」のではなく、
「ベータ版だった時期の一部での検出結果」と「正式版となった後の時期の一部での検出結果」が異なる。
累積的進歩が常の例えばセキュリティソフトなどではこの差は無意味。

>>95←煽りだけのゴミはスルー

>>98
おおむねその通り。

全くスルー出来てない罠。

>>100
「全く」って単語の意味理解してるか？ｗｗ

だな。
1行目くらい読めといいたいな。

>>101のようなレスのことを「ブーメラン」と言います。
みなさんよく覚えておきましょう。

>>103
「ブーメラン」って単語の意味理解してるか？ｗｗ

>>100=>>103必死だなｗｗｗ

>>105
ということにしたいのですね。

>99
その書き方だと、現在のOneCareでも何らかの判定が出されているように
読めるけど、そーなの？

それと、累積的進歩が常ならば、過去の版の判定より最新の版の判定の方が
重要視されると思うんだけど。過去〜最新の情報なり技術なりの積み重ねを
元に判定が出されるわけだから。

>>107
>>4-5

>>107
最初の段落
そうだよ。

二番目の段落
一般論と個別論を区別しろ。

>>91
商業的な理由っていう根拠は例えば？
Windows Live OneCare Team Blog （ttp://windowsonecare.spaces.live.com/）なんかを見ると、
フィードバックを重要視してるし、テスターって文言もよく使ってたみたいだけど。

>>110
>>98

>>110
ベータ版でも正式版でもフィードバックは重要視するし、頻繁にアップデートがなされる。
つーか>>109のいうように一般論と個別の話を区別しろよ・・・

>>111,112
ベータ版って用語云々の一般論ではなくて、ブログをみると、
OneCareに限って言えばテスト版、開発途上版って気がしたんだけど。
「While we are still in the testing and development phase」なんて書いてたりするし。

>>113
＞ベータ版って用語云々の一般論ではなく

ああ、文脈読めないかわいそうな子なんだね・・

文脈だけでなく日本語も英語も読めないようだな

> 「While we are still in the testing and development phase」なんて書いてたりするし。

それこそまさに「商業的理由」。
正式版は立派な物だからじゃんじゃんお金払ってねーっていうような感じ（あくまでも一例な）

セキュリティ板いけよ。スレ違いだ

「絶対にキーロガーじゃない」などと主張したがる奴がいるから対応しているまでのこと。

>109
知らなかった。ソースある？軽く探したけど見つからなかった。

> 一般論と個別論を区別しろ。

個別論って言葉はあんまり聞かないけど、一般論の対義のつもりなら
言ってる意味がよく分からない。具体的にお願い。

論点を「ベータ版と正式版」から「過去の版と最新版」に変えたのは分かるよね？
累積的進歩と言うなら、時間の経過による積み重ねは無視できないと思うから。

>>117
>「絶対にキーロガーじゃない」などと主張したがる奴がいる
こわがりすぎー

TClockってキーロガーなの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

>>118
ググれ

>>117
もし勘違いされてたらあれなんで言っておくと、
自分は別に「絶対にキーロガーじゃない」などとは思ってないんで心配なく。
TClock Light付属ソースをそのままビルドしたなら、キーロガーじゃないって言えると思ってるけど、
バイナリに関しては言えば、キーロガーを否定できる根拠を持ってないので。

今回は単純にベータ版の認識にズレがあったんで、聞いてみたかったのと、
自分の認識のベータ版と Blog の記述が合致してたんで。
115の解釈は、なるほどっと思わず思ってしまった。

>121
何を？
前半ならググったけど見つからなかったし、後半ならそういう内容じゃないよね。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E5%80%8B%E5%88%A5%E8%AB%96%22&lr=

論点を「ベータ版と正式版」から「過去の版と最新版」に変えた

↑個別論に係るもの

累積的進歩

↑一般論に係るもの


あーめんどくせ
論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのも時間の無駄だな

In article >>125, 名無しさん＠お腹いっぱい。/125 wrote:
> あーめんどくせ
> 論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのも時間の無駄だな

それは馬鹿がどうのじゃなくって、
自分のスルー力の問題では? ;)

というか、こいつ自分が精神の病気であることを自覚するべき
自分で何年もやっといて、なにが「時間の無駄」だよ
キモチワル

＞それは馬鹿がどうのじゃなくって、
＞自分のスルー力の問題では? ;)

何が言いたいのか意味不明。
論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのが時間の無駄であることになんら変わりはない。

＞自分で何年もやっといて

なんのことだ？ｗ
妄想乙ｗ
己の根拠のない妄想を垂れ流す方が精神の病気でありキモチワルいｗ

In article >>128, 名無しさん＠お腹いっぱい。/128 wrote:
> 論理的思考、分析能力のない馬鹿を相手にするのが時間の無駄であることになんら変わりはない。

ということにするとなにかいいことがあるのですか? :)

ホント馬鹿ばっかりだな
基地外粘着なんて放置・・・・　できないよな

お気に入りのソフトに対し、あり得ない誹謗中傷をしやがって

>>129
日本語理解できてるか？ｗ

>>130
誹謗と中傷の区別くらい理解しような。

それと、ネタにされてるのは、
ソフト自体ではなく、
「お気に入りのソフトに対し、あり得ない誹謗中傷をしやがって」などと、穿った見方しかできない信者だから。

In article >>131, 名無しさん＠お腹いっぱい。/131 wrote:
> 日本語理解できてるか？ｗ

私はとくに問題ないですね。

In article >>132, 名無しさん＠お腹いっぱい。/132 wrote:
> 「お気に入りのソフトに対し、あり得ない誹謗中傷をしやがって」などと、穿った見方しかできない信者

そういうふうに書けばまるでそういう「信者」がいたかのように思うひとが
いるかもしれない、という効果をねらって書いたのですか? :)

すっげぇキモイ
そりゃー彼女できんわｗ

In article >>133, 名無しさん＠お腹いっぱい。/133 wrote:
> すっげぇキモイ

何が?

> そりゃー彼女できんわｗ

「誰に」、が抜けてるし :)

レスの仕方が変わってるな

30代後半から40代といったところか

ID:LdZQ3pIt0は暇そうでいいなあ

何年もTクロ使ってて今はvistaで使ってて、初めてこのスレ来たんだけど同じ事の繰り返しで情報が皆無でがっかり…

誰もお前の感想など聞いてないし興味もない

>>140
そんな意見も聞いていないし興味ない

>>141
>>140は>>139への忠告であって、お前が聞いいてるか聞いてないか及び興味があるかないかは関係ない。
あくまで「>>139という『特定の』ゴミ」に対する罵倒にすぎん。

おまえが聞いたか聞かないか、興味があるかないかなど聞いていないし興味もない

俺ら結婚した方がよくね？ｗ

自演乙

>>142
だったらアンカーつけろよ

なんだよ、>>140と>>142は別人じゃん

アンカーつけるかどうかなど個人の自由だろ

なんか勘違いしてねえ？馬鹿？
なんでも自分の思い通りにならないとファビョっちゃうゆとり？

>>145の自演乙ってなに？

面白くもないギャグだよ
忘れろ

やっちゃった・・・ってこと？

In article >>137, 名無しさん＠お腹いっぱい。/137 wrote:
> 30代後半から40代といったところか

とか思うと少し安心できますか? :)

In article >>148, 名無しさん＠お腹いっぱい。/148 wrote:

> なんでも自分の思い通りにならないとファビョっちゃうゆとり？

自分が「ゆとり」に含まれないと思いたいがための幻想ですか? :)

In article >>150, 145/150 wrote:

> 忘れろ

おやまたなぜ? :)

>>151
何を？
いちいち解説せにゃならんのか・・・

In article >>153, 名無しさん＠お腹いっぱい。/153 wrote:
> いちいち解説せにゃならんのか・・・

こういうマヌケがまだいるし:)

キモイ

In article >>155, 名無しさん＠お腹いっぱい。/155 wrote:
> キモイ

そんな人がいるのかー

忘れろってｗ
なんかおもしれーな

別におもしろくもないな
使い古された表現だ

え、おれ結構前から使ってたけどキーロガなの？結局違うっつー話か？
別にファイアウォールの履歴何ともないけどフックされてる？

つ　キーロガーの定義

キモイ

通常はWM横取りっていうやつ
Windowsプログラミングを出来るヤツなら誰でも作成可能

ウイルス対策ソフトでも検出が難しいようなやつもある

だから何？

忘れろ

In article >>163, 名無しさん＠お腹いっぱい。/sage/163 wrote:

> だから何？

こわがりすぎー

またキモイ奴がキタ

Windows Defenderで反応するが
それによれば警告レベルは「低」

警告レベル「低」の内容は

ユーザーまたはコンピュータに関する情報を収集したり、
コンピュータの動作を変更したりする可能性はあるが、
インストール時に表示された使用許諾契約書への同意に
基づいて動作している迷惑ソフトウェア。

つまりReadme等に書かれている動作以外はしないってことだろ。

なぜ迷惑ソフトウェアとしているのかは疑問だが
時刻表示を変更することを「コンピュータの動作を変更」
とみなしているってことか。

＞ インストール時に表示された使用許諾契約書への同意に
＞ 基づいて動作している迷惑ソフトウェア。
＞
＞ つまりReadme等に書かれている動作以外はしないってことだろ。


この解釈はおかしい。

マニュアル馬鹿

自己紹介乙

使用許諾契約書作ればよくね？

なにこれってキーロガーなの？
いままでスキャンででてきてないんだけどまぢ？

>>172
一言で言えば、ｱﾌｫが必死に捏造しているだけ

それに必死に粘着している馬鹿どもが言い争っている（自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

捏造？
具体的にどれが？

>>172
キーロガーだと思うなら使わなければ良いだけ。
俺はMSのアンチウィルスより信頼できる複数のアンチウィルスでは
問題ないので使う。

WinXPproSP2でTClock2ch使ってきたけど、今日MicrosoftUpdateで修正パッチ当てた
後から起動できなくなってるんだけど。

本家のTClock Lightなら動くみたいだけどね。

と思ったンだけど、今起動しなおしたらふつーに動いたわ。なんで？

>>177
ｵﾏｴが低脳だから（これはガチ

だな

>>168
おかしくねえよ
そういうことなの

そうでもないか

>>180
おまえの勝手な解釈ではな。

馬鹿ばっか

おまえを筆頭としてな

じゃお前がその次で良いよ

えーと、キーロガーネタでお楽しみのところ申し訳ないんですが、
海の日がハッピーマンデーになったTclock2ch(Lightでなく)ってあります？
できましたらありかを教えていただきたく。

久々に来てみたら荒らしはいるわ
>>1のサイトは消えてるわどうなってんの…

>>187
何年ぶりに来たんだ？相当前から荒らしいたろ

荒らし？

>>4を熟読の上で書き込むように。

荒らしを熟読してどうするんだ？

論理的に反論できないので「荒らし」とレッテルを貼ることにしか頼れないゴミクズ>>190

ですよね〜

忘れろ

>>191が説得力ありすぎる

キモイ

おまえの顔がか？

■世界一安全なセキュリティシステム　「WILLTY Defender シリーズ」 http://www.realcreate.net/product.html
http://www.realcreate.net/tech-map.gif

■ 電子の動きをキャッチ
WILLTYはネットワーク上や外部媒体からウィルスやハッカーが侵入する際の異常な電子の動きをキャッチし
コンピューターの入口で確実にブロックしてしまうという世界初の画期的な方法がとられています。
たとえ、ウィルス感染したCD,FD,USBなどをインストールしても、コンピューターがウィルス感染することはありません。
正常なデーターのみがコンピューター内に取り込まれます。

■ 電源コンセントからの情報漏洩をブロック
コンピュータ電源をコンセントに差し込んだ瞬間から機密情報は丸裸になっています。
LAN上のセキュリティーをどれだけ強固にしても、電源コンセントからあなたの情報は筒抜けになっています

■ 既存の環境で動作します
プログラムの容量は、現在発売されている全てのウィルス対策ソフトより圧倒的に小さく（実質容量2.5ｋ）、
導入に際してコンピュータに負荷をかけるこ心配はありません、また他社のウイルス対策ソフトと共用して利用されても全く問題ございません。

■ 情報流出を防御
WINNYなどのファイル交換ソフトがウィルス感染していても、指定した以外の情報を勝手に流出することはありません。

ウィルスプログラムはしばらく使用を続けている間に細分化されコンピュータ内から自然消滅いたします。

体験版：http://www.realcreate.net/willty%20v1-20.zip

　
↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

↑　ウイルス注意

スタートアップしようとすると、発行元がないと言われるのですが
何をすれば？

PCを窓から投げ捨てれば？

�凵@　　　 　○　　　∇　、,､´｀ﾞ；~､　　';冫　☆
　　　　　　　　　　　┏　 ━ゝヽ''人∧━∧从━〆Ａ!ﾟ━━┓。
　╋┓“〓┃　 ＜　ゝ＼',冫｡’　、 .＿〃Ν ; ゛△│´'　'ゝ'┃...　　 ●┃
　┃┃_.━┛ヤ ━━━━━━,／＼.＼━━━━━━━━━　.━┛
　　　　　　　　∇ 　　　　　　　／／＼＼.＼　火、ヽ,,"∧.: .┨'ﾟ,。
　　 　 　 　 　 .。冫▽　＜ ／／　　　＼＼.＼　十　　 乙　　≧　　　▽
　　　　　　　　　。　┃　. Σ、＼.　　　　 ＼＼|,　､＼'’│ 　 て　く
　　　　　　　　　　　┠　.ム┼＼＼. 　　 ／／/　,,’.┼ ｧΖ.┨　ミｏ'’｀
　　　　　　　　　。､ﾟ`。､　　　i／＼,＼／／　レ' o。了　､'’　×　 个ｏ
　　　　　　　　○　 ┃ 　　`､,~´＋√ ▽　 　',!ヽ.◇　 　　ｏ┃
　　　　　　　　　 　 ┗〆━┷　Ｚ,.'　/┷━''ｏ ヾｏ┷+＼━┛,゛；
　　　　　　 ヾ　　　��

１日が２４時間ちょうどなのは本当に奇跡だと思う

つ うるう秒

地球の自転周期は23時間56分4秒

「自転周期」≠「1日」

あたりまえじゃん。１太陽日を２４時間と決めたんだからさ。１恒星日（自転周期）が>>204。
地球は１日で太陽の回りを約１度公転するから、１日で地球は約３６１度自転してるわけ。
また、正確な動きでは無くぶれてるから、うるう秒も必要になる。
とマジレスしてみる。

>>206
＞ 地球は１日で太陽の回りを約１度公転するから
( ･д⊂ヽｺﾞｼｺﾞｼ゛

＞ とマジレスしてみる。
( ･д⊂ヽ゛ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
ｴｯ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ﾏｼﾞ?

>>207
どっちが間違いか（ｒｙ

＞１恒星日（自転周期）が>>204。

「恒星日」の意味を理解できてない

>>206
１恒星日（自転周期）


アフォかおまえ
根本的に理解できてねーな

生半可な知識で知ったかすると>206みたいに恥をかくね

表面的な理解しかないようだからな
文系じゃね？

そうやって文系を見下してるから理系の地位が向上しないんですよ^^

「根拠なく」見下すのではなく、表面的な理解しかできないくせに知ったかぶってる「文系」を批判しているまで。

ちなみに俺は文系卒だけどなｗ

地位構造


文

理理理理理理理理理理理理

文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文文←213はここ

忘れろ

東大法学部
国立上位理系
国立文系

この並びは一生変わらないな

無視出来る誤差を考えると、誰も>>206に恥をかかせていないと思うけどw

>>218
１恒星日と自転周期は全く違うしその「誤差（とはとても言えない）」は無視できない。
馬鹿はひっこんでろ。

速攻で一蹴された>>218ｗｗｗｗｗ

てか>>206＝>>218だろｗ
ID変わった直後に自己擁護かみっともないなｗｗｗ

>>206
＞１太陽日を２４時間と決めた

は？
SI単位系って知ってるか？
秒の定義を知ってるか？

＞１太陽日を２４時間と決めた
このような言説は明らかに間違い

>>221が意味していることはよくわかる。
誤解を恐れずに言えば、
1太陽日が「ちょうど24時間（＝86400）」であるのは、「偶然」なんだよな。

訂正

>>221が意味していることはよくわかる。
誤解を恐れずに言えば、
1太陽日が「ちょうど24時間（＝86400秒）」であるのは、「偶然」なんだよな。

悪りぃな、文系でw

>>219,>>221
違うとか、知ってるか？だけかよ。だから恥かかせてないって書いたまでよ。
文系にも分かるように説明しろよ！それじゃ、出世できねぇぞ〜w

>>220
おまえ、アフォやなwww

こんなところで馬鹿にただで講義してやるほど暇ではない
恥かかせられてることも気付けない　馬　鹿　にはなｗ
理解できる奴（普通の教育受けてる奴）はおまえを嘲笑してるぞｗ

ちなみに俺も文系学部卒だｗ

>>221は俺ではないが一つだけヒントをやるか
「秒　セシウム」くらいでググれ

>>224のように他人に表面的な知識を請うだけで、本質的な理解をしようとしないからカス文系などとののしられるんだよｗ
少しくらいは自分で考えてみろｗ

>>226
いちお、>>206じゃないからね。
「秒　セシウム」って、UTCだよね？
GMTしか頭に無かったもんでね〜、わりぃなw

SI単位での秒の定義だっつーに・・・

202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/23(土) 20:14:06 ID:dHbIob/u0
１日が２４時間ちょうどなのは本当に奇跡だと思う


203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/23(土) 20:30:00 ID:0nmLjHyy0
つ うるう秒

204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/23(土) 20:48:55 ID:w2yR0MBN0
地球の自転周期は23時間56分4秒

205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/24(日) 06:27:48 ID:AMi4cWlC0
「自転周期」≠「1日」

この辺のやりとりみて「GMTしか頭に無かった」？ｗ
それこそ　馬　鹿　の証明

つーかGMTの意味すら理解できてなさそうだ
さすがカス文系

科学は歴史でもあるんだよ
1日が24時間になったのは原子時計なんてなかった時代だ
もういい加減にヤメレ、ちなみに俺は国立理系

とんだカス理系だな

哲学科以外の文系はゴミ

＞1日が24時間になったのは原子時計なんてなかった時代だ

ん？現在の標準となってる定義での話だろ？

＞1日が24時間になったのは原子時計なんてなかった時代だ
などというものを持ち出すならイスラム暦や太陰暦、ユダヤ暦・・・etc等のも考慮しなきゃな
これだから理解の浅い奴は・・・

キーロガーから話が離れてよかったじゃないか

冗談だよ
忘れろ

>>231
数学、物理の基礎知識がないのに哲学やってる奴は総じてクソ
教授レベルにもたまにいる

「１日が２４時間ちょうどなのは本当に奇跡」では無く「セシウムとの一致が奇跡」
だと思うが、ID:s4DID5vU0が絡んで来そうなので寝よっとw

「セシウムとの一致が奇跡」

なんだこれ
爆笑物の文章だな

>>235
ゴミ文系が見栄を張るとそうなる

ID:/GdICwvB0は面白いようにボロが出てくるな
そろそろ釣り宣言か？

>>237
頭の悪いごみ文系が必死に考えをまとめてたどりついた答えがそれなんでしょう
生暖かく見守ってやってください

>>240
人真似かね？

人真似とは？
意味不明であるのでスルー

>>241
おまえが人真似の元祖じゃね？

スルーと書く時点でスルーできていないな
文系

>スルーと書く時点でスルーできていないな

何この糞論理
論理学も知らんのかゴミ

>>244は「スルー」の意味を自己に都合のいいように解釈しているだけ

さて、そろそろキーロガーの話題に戻ろうか

>>245
え〜やだあ〜

>>245＝>>248
自演乙

素で間違えたｗ
訂正

>>247
え〜やだあ〜

まあ
ID:s4DID5vU0＝ID:Lt1/DzEK0なんだけどな

>>251
黙れかす文系
妄想垂れ流してんじゃねーぞくず

やれやれだぜ

寝るか

　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."　

＞「セシウムとの一致が奇跡」

テンプレ入りかな

「誤差」という用語を明らかに間違って使ってる奴がいるな

例えば、歳差は「誤差」ではないし「ゆらぎ」でもない

このスレが何のスレか分からなくなった

じゃあそろそろ本題のキーロガー疑惑について語ろうか

ザ・エンド

基地外が無理矢理疑惑をでっちあげているだけ
〜終了〜

>>261
>>4

>>262
>>261

ID:S5oeyC290の頭の悪さは異常ｗ
>>4は>>261への反論として成立するが
>>261は>>4への反論としては成立しないｗ

やれやれ

キモイ

おまえの顔がか？
知ってるよそんなこと

ということにしたい? :)

>>265
>>265

期待age

ねぇボリュームの%表示って、TClock Lightのどのバージョンでできる？
tclocklight-050716.zip←これになかったからさ。自分で追加するのはめんどい･･･

キーロガーかどうかの判定方法は簡単。
ソースがキーロガーであるか、無いかを証明している。裁判で言う判決文みたいなもの。
ちなみにソースを読んだ人はキーロガーじゃないと言っているらしいね。それを信用するかどうかは別だが。
気になるならソースを読むといい。ソース読めなくて気になる人は使わなきゃいいんじゃない？
ついでにソース読めない人に一言。
だれもソースを中身を解説してキーロガーじゃないって言わないのは、
単純にすべての処理を一処理ごとにこれはこういう動作を行っているからキーロガーじゃないと書かなきゃいけなくて、
たるいから普通はしません。
キーロガーだっていう証明はキーロガーを行ってる処理を示せばいいだけだから簡単だけど、それは何故か誰もしません。

↑ちなみに配布されているバイナリは、逆汗してアセンブリ読めるやつでもないと
解説or証明は無理なので多分誰もしません。

ってunofficialのやつについてた。
お騒がせしました。

>>272
>>4

ほう、裁判を例えとして持ち出すかｗ

その例えならば、ソースは「判決文」ではなく、「証拠とされ提出されたもの」にすぎない。
判決文に相当するなどというのは明らかに論理の飛躍である。

そして、現実においては世界中でソフトウェアについての裁判が行われているが、「『ソース』自体のみ」で証拠採用されたことはない。

したがって、「ソース」自体のみでは裁判では「証拠」にはならない。

>>275
君はあほの子？

>キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

だから警戒する人はソース嫁、それができなきゃあきらめて使うなって言ってるじゃん。

>その�A

いやだから、別にtclokはキーロガーであるとも、ないとも言ってないんだが？キーロガーでないことを証明しない理由を述べてるだけだし。

>>276
別に裁判がどうこう言うつもりはない。
判決文がおかしいって言うなら取り消す。
そうだな、数学の証明みたいものといったほうがいいか。
よって〜は〜であることが証明された。の一文がないだけの証明。

>>277
都合のいいところだけ抜き出すなよｗ

＞誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
＞誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
＞誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
＞誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
＞誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
＞誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない

どうも例えの選別がおかしい奴だな
真性のようなので放置

>>279
だなｗ
なんか権威のあるものにとにかくすがりたいらしいが、あまりにも頭が悪いので例えとして的外れだということに気づかないのだろうな

>>278
いやだから？本気で何が言いたいのかわからん。

>>279
例えの選別がおかしいと言われても･･･
読めばわかる。読めないやつでここに書いてあることが信用できないやつは辞めろ。
って言ってるだけなんだがなぁ･･･

依然としてここまで
キーロガーではない
という証拠も証明も皆無

>>281
>って言ってるだけなんだがなぁ･･･

「だけ」の意味理解できてるかあ？
小学生か？おまえ

>>282
ソースあるんだから、指摘して終わりにしてくれ

>>284
>>4

>>283
ほかに何を言っている？後は蛇足しか言ってないつもりだが？
それだけじゃないって言うならどういう風に読んだのか教えてほしい。

>>282
じゃあ他の全てのソフトも危険だな

Conpaqのメーカー製PCのプリインストールWindowsにウイルスが入っていたしなｗ

>>286
自分のレスすらまともに認識できないのか？
例えば、>>272の「ちなみに」以下。

>>287
>>4

「蛇足」の意味とか意義とかも理解できてなさそうだな

がおがお

ザコ

>>288
蛇足じゃなきゃ何なんだ･･･
あろうがなかろうが言ってる意味がまったく変わらんというのに･･･

>>ちなみにソースを読んだ人はキーロガーじゃないと言っているらしいね。それを信用するかどうかは別だが。
だから信用できない人は使わなきゃいいって言ってるじゃん。

その下の文章はキーロガーじゃないことを証明しない理由と、キーロガーであることを証明しない理由だもの。
こんなんさらに蛇足以外の何者でもない。

ちなみに蛇足の意味な。この場合(1)の意味だから。
だそく 0 【蛇足】
(1)〔ヘビの絵を早く書き上げる競争で、早くできたものが蛇に足を描き加えて失敗したという「戦国策（斉策上）」の故事から〕余分なもの。不要のもの。なくてもよいもの。
(2)自分の付け足しの言葉をへりくだっていう語。
「―ですが、最後にひと言」
goo辞書->蛇足 より http://dictionary.goo.ne.jp/

>>293
「言いたかったこと」と「言ったこと」は本質的に異なる。
おまえの意図がどうであろうと、書かれていることが全て。
「蛇足」であろうがなかろうが「言った」ことに何ら変わりはない。
したがって、↓この記述は　完　全　に間違い。

＞読めばわかる。読めないやつでここに書いてあることが信用できないやつは辞めろ。
＞って言ってるだけなんだがなぁ･･･

やはり「だけ」の意味も「蛇足」の意味もまったく理解できてないなおまえ

さらに、
＞あろうがなかろうが言ってる意味がまったく変わらんというのに･･･

変わってるが何か？
蛇足と称する記載がある以上、言っている内容は明らかに「増加」している。

「だけ」なのに「蛇足」があるのか？
ID:vol3kEuq0って園児？

ザコ

あぁなんだ、「だけ」といってるのに蛇足があるのがおかしいと。
言っている内容が間違った事言ってるって意味じゃなくて、表現方法がおかしいと。
んじゃ言っている内容には突っ込みないのか。
まぁ勉強になったからいいか。重箱の隅を突く事を目的にしてる人とは話がかみ合わないって事がわかったし。
うんじゃぁがんばれ。がんばって重箱の隅を突いててくれ。

ガルル…

>>297←なにこの脳内勝利宣言ｗ

>>297
遁走宣言乙

＞あぁなんだ、「だけ」といってるのに蛇足があるのがおかしいと。

>>283から既に明らかだろ。
おまえが見えない敵と脳内で戦ってただけだ。
それに、おまえが「蛇足」と称するもの（この用語の使い方もおかしいわけだが）に限った話でもないがな。

＞んじゃ言っている内容には突っ込みないのか。

「言っている内容」の意味がまだ理解できないようだな
そもそも>>283では単に言及されていないだけだしな。
つっこみというかその他のレスで一蹴されてるわけだし。

＞重箱の隅を突く事を目的にしてる人

根拠のないレッテルを貼って虚勢を張ってもも惨めなだけだぞ。
日本語や論理的思考ができないおまえのようなゴミが何をほざこうが説得力もないしな。

ID:vol3kEuq0は暇そうでいいなあ

明らかな嘘を指摘されて、支離滅裂な言い逃れを繰り返し、言い訳が続かなくなったら「重箱の隅」だとさ
心底カスだな

だな

キーロガーとセシウムとの一致はガチで奇跡

ＷＡＲＯＴＡ

未だにキーロガーじゃないって奴がいるのか、
代替ソフトって何があるのかな？

無い

じゃあこれ使うか、もっといいのでないかなぁ・・・

なんでキーロガーでじゃないことを証明しなきゃいけないの？
というか、なんでキーロガーかも？なんていう話が出てるの？

ソース見ればキーロガーじゃないことはわかるんだから、
配布されてるバイナリと同じコンパイラとオプションでビルドして
MD5が同一のものを自分で作れば解決じゃね？

>>309
>>4

>>311
いや、だからそのキーロガーである可能性がどこで指摘されてるの？

「いや、だから」も何も、そもそも>>309での質問文には>>4で回答できてるわけだしｗ
得られると期待される回答が異なる質問をする際に、「いや、だから」などと始めるのは己の言語能力の乏しさを暴露するだけ

で、>>312に対しては、「過去ログ（このスレ含む）でさんざん書かれてるから読め」

あなたは精神病患者かもしれない。

>>310
VCだとOSやカーネル周り、ドライバ等によって微妙に違う・・・
ソースのディレクトリが違うだけでバイナリも違ってくる・・・・　orz

Boland C++だとどうか知らないが

文章の書き方に論点をずらしてるけど、結局>>313はどこで指摘されてるか知らないんだ

論点をずらす？ｗｗ

そういうことにしたいのはわかるがｗｗｗ

もう一度書こうか。

>>309での質問文には>>4で回答できてるわけだしｗ
>>312に対しては、「過去ログ（このスレ含む）でさんざん書かれてるから読め」

>>316は日本語理解できない豚かなんかか？

なんで>>4はすぐ出せるのに、このスレで散々書かれていることにアンカー付けないんだ？

一回の誤検出でここまで不幸になるソフトも珍しいもんだな。

あ、あのすみません。ガイドライン板からきました。

あ、あのぉ、みなさんなんでそんなにカッカされてるのでしょうか…？？
>>1からこのスレ読んでみたのですがこれほど脈絡もなさそうに荒れてるスレも珍しいかなと思って／・

>>319
>このスレで散々書かれている

のではなく、

>過去ログ（このスレ含む）でさんざん書かれてる

> このスレ含む

↑何が言いたいのか不明だが、

>このスレで散々書かれている

のではない。

>過去ログ（このスレ含む）でさんざん書かれてる

のだ。
>>318の書き方は誤解を意図的に導こうとする悪意に満ちた書き方。

↑何が言いたいのか不明だが、

>このスレで散々書かれている

のではない。

>過去ログ（このスレ含む）でさんざん書かれてる

のだ。
>>319の書き方は誤解を意図的に導こうとする悪意に満ちた書き方。

>>319
>>4は適度にまとめられているからアンカーつけられるだけという話

>過去ログ（このスレ含む）
ということは、このスレでもさんざん書かれてるんでしょ？

>>327
おまえ日本語大丈夫か？

上記の「過去ログ」という用語にこのスレを含むということで括弧書きがあるだけであって、
誰も
このスレでもさんざん書かれてる
なんてことに言及していない。

本文を無視して括弧がきだけ抜き出すって・・・馬鹿なのか？

ゆとり教育の成果だな

過去ログおよびこのスレでもさんざん書かれている
ということでしょ

どれだけ曲解してんだゆとり

訂正
過去スレおよびこのスレでもさんざん書かれている
ということでしょ

>>331
過去ログでさんざん書かれてる（このスレ含む）
ならそうかもな

だが残念ながら

過去ログ（このスレ含む）でさんざん書かれてる

なんだよゆとり君

精神疾患だな、この人

じゃあこのスレでは書かれていないんだ

そのことには誰も言及していないだけ

過去ログ（このスレ含む）でさんざん書かれてる
でもこのスレで書かれているかはわからない
ということ？

言及されていない

>>317の回答を待った方がいいのかな

回答を待つも何も文面から明らか

出来の悪い電波だwww

お前らの話はつまらん
unofficialのTTBase用のdll作ってくれ

そんなことよりヴァージョンアップ汁

どのソフトで検出できるの？

age

まだVISTAじゃないんだけど、VSITAで使えない機能ってある？

>>347
時刻合わせは実質使えないと考えた方がいい。

最高のセッティング教えて

>>348
ありがとう。
それ以外は特に問題なし？

Vista仮対応版ならたぶん。
そういえばVistaには、時計をクリックするとカレンダーがポップアップする機能があるんだが、
これは仮対応版でも対応してないな。

Vistaでキーロガー機能は使える？

>>352
Vista以外では使えるのか？

　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."　

>>353は日本語能力が恐ろしく低い

>>355
わー　にほんごおじょうじゅでちゅねー。

ID:msH+okYh0ぶざまだな

ID:msH+okYh0発狂

　　　 　　　　　　∧＿∧
.　　　　　　 　　（　，　，）
　　　　　　　__ /　┃))＿ヽ ｶｷｶｷ
　　　　 　／ /ヽ,,⌒)＿（,ノ　＼


　　　　 　 　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　 （ ‘∀‘ ）
　　　　　　 　|￣￣￣￣￣￣|　　ﾄﾝ
　　　　 　　_（,,)　通報　　　(,,）
　　　　　／　|.　　しますた　|＼

　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."　

彡彡"　|i　　　　　ﾞ:、　.:　 |　.::ヾ川:;':;;;i ﾊ川川川川川lﾊ:i: :｀i⌒ヾ' l !: : :｀:ｰ､: : ､: : : : : : :.ヽ＿
彡'　　　ﾘ　　　　　　ヽ 　　〉　 ..:ヽ:（　.:;!|:;;!川,':ﾞ､川川/ノﾉ: : :;: : : : ,!j: : : : : : :ヽ: :＼: : : : : : :ヽr`- ､
　　　　　　　　　　　　ゝ.__ﾉ　　　　)ﾉ　　∨i:./:;:;:ヽ川/ノ〃: : :.i: : : :;ｲ､: : : : : : : :i : : :ヽ: : : : : : :ヽ.　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'ﾉノ:;:／,:ヽ:i´-": : : :ﾊ: : 　.i.___:_: : : : : :.|: : : : :l: : : : : : : :ﾞ､　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i/:ｨ:': :':":´: : :ゝ: :,:ｨ:/　!,.=.ﾆｰ'"´: : : : : ｲ: : : : /: : : : : : : : |、 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ!:ﾊ: : : : : : : : : :〃/ ,ｨ／: ﾘ　 ,..-―-､:'　!.: : :/.: : : : : : : : :|:.!　　　,. '
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ:､ !: : : : : : __ '〃　 /: :〃 ,:'´ Ｊ｀ヽ　 〉ﾉ: :; ' ﾞz_:;::＝､: : : jヽ_,.ィ´､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　ﾞ: : : : : :,`ﾞ ´　 /:／　　!　 !:.U.::i　' /／　 ﾞ´ ,:'⌒ヾ:､:/　 　 |: :.ﾞ!
ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ: : : :;ｲヽ,.-､ "　　　　　-ｰ'"´　 '´　　　　　　｀, ）〉'　　　 .|: : :i
,::;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　 ヾ: : :ﾊ: :{　iﾞ;l　　　　　"　"　　　　　　　　 <／.／: `ー─‐: : : !
.::;|::..　　　　　　　　　　　　,..---､_/　　　　　　　ヽ.（ iﾉ　: じ　　　　　　　　　　　　　　　 __..イ.: : :;:': : ; : : :;ｲ: :|
.:;;iヽ、::..　　　　　　　　,　/.::j:::::::ﾞｰ-..､　　 　 　 　 ｀ 　 /,."　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 'z:; ': : : ;': : : / !: :|
.;/ 　 ＼::..　　　　_....ｨー'..:::/..:::::::..　 ::.＼￣｀ヽ　　　　 l　`　　　　　　　　　　　　　　 ,:　　 iｲ': : : :ノ; : : / ノ:丿
/､　　　｀ ｰ,ｧ'"´フ")`ー-'　　　　　　　　｀ヽ::... ):､　　 ヽ、　　ｰ:.'"´　　　　　　 　 ／　　 ,iノ.:／　/.:／-="

命がけの保守

なんでVistaで時計合わせが出来ないの？
サクッと簡単に修正できないの？

管理者権限与えてもだめなのかな？
Vista持ってないから分からないけど

どうせNTPサーバへの通信を許可していないんだろ

アラーム内容をバルーンで表示したいんだけど無理かな
サウンドだけだと不便で

キーロガー機能を表示したいんだけど無理かな

>>363-365
管理者権限を与えればもちろん動くが、管理者権限で起動させるショートカットを
スタートアップに登録しても、起動時に毎回確認を求められて自動起動ができない。

ついでに、管理者権限で起動すると、時計を右クリックしたときに出るはずのメニューが
出なくなってしまう。（こっちはVista仮対応版では対策が行われている。）
いずれもUACはオンの時の話。

まっ要するに時間合わせはWin32Timeにやらせろって話だな。無理してユーザプロセスに
やらせる必要はないってこった。

無理してキーロガー機能を搭載する必要はないってこった。

旧有難屋の格好いいアイコンを勝手にバンドルしたら不味いのかな？
Ver.UPのたびにIconResetで変更するのめんどくさい

どこかVer.UpしてるTClockあるのけ？

Vistaで無線接続にしたらネットワークの送受信量が０のままになっちゃったんだけど、転送量の情報を取得する
アダプタの指定ってできないんかな？

キーロガーの指定ってできないんかな？

保守

久しぶりにTClosk2ch入れようと思ったら新しくTClock Lightってのが出てるじゃないか。
あまり覚えていないけれど、前よりも設定が簡明になってるね。

それで、便利なスクリプトでも探してみようかとこのスレ覗いてみると
誤検出相手にギャーギャー騒いだ挙げ句
一日は24時間ではないだの文系はバカだの
いったいここの住人は何がしたいんだ？

立派なクソスレになっててとても残念。

残念です

ひさしぶりに来てみたらキーロガー坊が粘着してるのな。なんでこんなにしつこいんだろ

>>376>>378
>>4

>>376
誤検出であると断言できる証拠はここまで提示されてないよ

アラームというか、決まった時刻にアプリを起動させる際
毎日だとか毎週という設定だけでなく、その一回限りっていう
選択もあるTClock派生ってありますか？

あるよ

(;´Д｀) ﾝ~~ﾓｳ　ｲｹｽﾞ~

キーロガーかもしれないなんて可能性はどんなソフトでもそういえるわけで
なぜにtclockばかりがその可能性について喧伝されるんだろうな

>>384
喧伝なんかされてない。
このスレでその単語を出すと大騒ぎする奴がいるから
荒らしがいつまでも飽きずに張り付いてるだけ。

スルーすれば来なくなるんだろうが、
騒ぐ方も入れ替わり立ち替わりだから、
いつまでもフレッシュに荒れる。

>>384
>>4

使い方が分からなかったﾘｱﾙ自閉症とかかもしれないな

>>384
>>7

期末テストが終わったみたいだね

ちんこAAで長らく荒れていた時期もあったが、なにか荒らされるような経緯でもあったのか？
他のソフトのスレではこうはならんしなあ

キーロガーの話題ふるやつが断定はできないがキチガイであると疑うこともできるわけで

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.　・E呂ﾖ/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　`iｭ_,益' ｧ.,ｫ____,ｨ ,ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　., , ﾒ-‐'"　.rE;'二ﾞ,'´ﾞﾖ_"',|　　.､､._,ｉ.""│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 …━＝ﾆ}二ﾆ}ヽ-ﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_____,ｨﾆ'ｨﾆ巡､ｪﾆ',　ｭ=`　冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　　　　　　　　　　 ___ｭ -‐ヽ､__,ｨ'"´⌒｀ﾞ` ‐ ､,_,=-ｰ';;;　？？(⌒′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　　　　　　　 ,r'"´　　 __, -‐'´ヽﾆﾞ ‐.､　　　　 　=ｭ'"`ヽ､　 ,ｧ´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　　　　__,, -‐'" ｀ﾞ ｰ '"´　　　　　　 `､_ ` .､　　 ,rΞ}　　　〉_ｨ,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　　 ,r'"´､-､　　　　　 ヽ　　　　　　　　 ',ｼ.　 `､ｨ´-‐'´ﾉ ,ﾉrﾞ　　　　｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
　 /_ ,' 　 ｀､ `､　　　　　',　　　　　　　　 ',　　　　ﾉ __,/ノ'I丶 .!,,!　｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
　 {_,） (ヽ､　}　 ',　　　　　',.　　　　　　　　l　　　r'",r' ´i,、　　　､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　(＼ﾊ.ヽ丿ﾉ.　 ',　　　　　　　　　　　　 　l.　 　,'i_/"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　＼ ',_　, r'´' )　　　　　 '"ﾞ´　　　　　　　　　_,/ ° ､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　 | ＼ '´_／ﾞ´　　　　　 '"ﾞﾞ´　　　　_, r-‐'"´ "　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　 {'´ ,ｨヽ､`､_ ,.　　　　　'"ﾞﾞ´_,.-‐'ﾞ´
　 `‐'､_,　ヽ　丿　　　_, r'"´
　　　　 ￣｀`‐ --‐'ﾞ´

はやくVista用だせよ

Win2KからXPに乗り換えたんだけど、
タスクバーを二段にして、TClockの時計の下に
常駐のアイコンを一列にすることってXPだとできないの？

こんな風に。
http://uploader.fam.cx/img/u12803.jpg

常駐ソフトとやらが初心者丸出しなんだが

>>395
恥かいてるのはお前だよ

初心者丸出しとは言ったが、「恥かいてる」なんて言ってないんだけどな・・・

＞恥かいてるのはお前だよ

って日本語が理解できてない真性お馬鹿なのか？おまえ

横だが、どう見ても

>>395　＝　>>397　がクズ

こういうやつって一般の会社で通用しないから、派遣かフリーターなんだろうな
いやそれすらも無理か・・・・・

>>397
ごめんね。俺が恥かいちゃった><!

>>398←論理的に反論できないので煽るだけしかできない猿

で、出来るんでしょうか。出来ないんでしょうか。。。

出来ないです・・

時計の高さをマイナスしていって変化なければ無理では…
って，\n入れて2行な書式だと2kでも無理っぽいんですがー

>>400に一蹴された>>398アワレ

>>402
�d。
出来ないのかー。
残念。

>>403
2Kで使ってた書式とまったく同じなんで
2Kでは出来るはず。ていうか出来てた。

早くビスタ用出しなさい

キーロガー機能もVistaに対応するの？

Vistaが宣伝通りなら古いソフトなんて関係ないんじゃね

NTP鯖と同期するように設定してあるのにいつの間にか
10〜15秒くらいズレるのはなんでなんだぜ？

キーロガーも同期できる？

　　 　( 'A `)　Ｖ
　　 　 　(⊃⌒*⌒⊂)
　　　　 　/__ﾉωヽ__)

　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 ., , ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."　

最強書式
"UP:"NSSK____x.x"KB/s"" 【 　"yy-mm-dd "("ddd")" hh:nn:ss"　 】 "
\n"DL:"NRSK____x.x"KB/s" " ( CPU:"CU__x"% )" "( Mem:"MUPM__x"MB/"MUPP_x"% )"

>>413
こういうのは参考になるねぇ
私は常時さりげなく日付が見られれば良いので、スタンダードな書式だけど

会社のPCはTClock入れてないので
日付みるのに、いちいち時間のTIP表示出すのめんどくさい〜

ULとした方が

キーロガーうんぬんなんて、ソース公開すれば一発で疑惑晴れるような。

>>416
>>4

このテンプレを作ったやつはIQが低いね

>>418←煽るだけしか能のないゴミクズ

他の皆さんは具体的かつ論理的、客観的な議論をよろしく

キーロガー厨って一人だろ、よくこれだけ粘着できるな

>>420
願望だか妄想だか知らんがここに垂れ流すなよ
そもそも「キーロガー厨」ってのがどれを指すのか不明瞭だが

書式

｜"DATE:"yyyy/mm/dd (ddd) ｜"CPU:"CUxxx% ｜"UP:"NSSK_xxxxxKB/"s"\n｜"TIME:"hh:nn:ss "VOL:"VLxxx%｜
"MEM":MMxxxMB｜"DL:"NRSK_xxxxxKB/"s"USTRO

>>420
調子悪いのが住み着いてるんで「キーロガー」はNGWordでおｋ

論理的に反論できないのでＮＧワードでせめてもの足掻き

いつも反応早いな、こんな過疎スレ常に監視してんのかお前は？ｗｗｗ

論理的に反論できないのでタイムスタンプをネタに煽ってせめてもの足掻き

>>420
>>423
スルーしる

俺も晒すか。

mm/dd ddd CUxxx% △NSSKxxxxx"KB/s"\nhh:nn:ss MUPPxxx% ▼NRSKxxxxx"KB/s"

自演乙

俺も＞428と殆ど同じ書式で使ってんだけど最近サブノートで無線LAN導入したら帯域表示が使えなくなってしまった。
多分有線の方を取得しちゃってると思うんだけど、無線の帯域を取得できるように指定できる？

有線LANまだ有効になってるんじゃねえの？

\n\n

>>431
無効にして無線だけにしてもダメみたいだ

>>428
この書式シンプルでいいですね。

ちなみに自分は>>413使ってます。

>>433
その後でTClockを再起動する必要があると思う。

キーロガー機能を利用するにも再起動する必要がある

>>413をベースに改造
HDDは自分の環境に合わせて

"UP:"NSSK___x.x"KB/s"" "yyyy/mm/dd "("ddd") "tt" " hh:nn:ss" "Vo:""VL___x""％" "
\n"DL:"NRSK___x.x"KB/s" "CPU:"CU___x"％" "Mem:"MUPM___x"MB/"MUPP_x"％" "C:"HACG"G/""D:"HADG"G/""E:"HAEG"G"

>>435
再起動はPCごとやってみたけど無理だった、Vistaのせいかな、諦めます。
俺はこれ
C:CU__x%△:NSSK__xKB mm/dd\nR:MAPP__x%▽:NRSK__xKB hh:nn

俺は

mm/dd (ddd) hh:nn MAPMMB CU% \nC:HACGxx.xxGB

こんだけ。
HDDの部分は環境に合わせて増やす。

自動的にタスクバー隠す設定にしてるやついる？

Tclockと相性悪いのかなこれ

>>440
悪い

yyyy/mm/dd" ("ddd") "hh:nn:ss" △"NRSKx.x"KB/s"\n"CPU"CU____x"% Mem"MUPM___x"MB/"MUPP_x%▽NSSKx.x"KB/s"

>>442
逆だった。

yyyy/mm/dd" ("ddd") "hh:nn:ss" △"NSSK____x.x"KB/s"\n"CPU"CU___x"% Mem"MUPM__x"MB/"MUPP_x% "▽"NRSK____x.x"KB/s"

タスクバー1列表示ですっきりする書式ない？

自動的にタスクバー隠す設定にしてるやついる？

キーロガーと相性悪いのかなこれ

>>444
mm/dd" ("ddd") "hh:nn"CPU"CU__x"%Mem" MUPM__x"MB"

キーロガー1表示ですっきりする書式ない？

依然としてここまで
キーロガーではない
という証拠も証明も皆無

ちなみにワードエクセルも
キーロガーではな
いという証拠も証明も皆無

>>449
>>4

>>450
この文を考えたやつは知能指数が低い
相手にするな

キーロガーとは、コンピュータへのキー入力を監視してそれを記録するソフトウェアもしくはハードウェアである。通常、キーロガーといえばソフトウェア型のものをさし、ハードウェア型のキーロガーが話題になることはあまりない。
（中略）
キーボードのPS/2端子やUSB端子とパソコンの間に設置するハードウェアキーロガーが市販されているが、これは既存のアンチウイルスソフトでは検出できない。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/キーロガー
キーロガーとは？　名無しさん著　より参照

連鎖あぼーんされすぎだろお前ら

見えないことをイチイチ報告するな。
見えないなら、テメー一人で
「あ、見えないな、NGワードかなんかがはいってるのかな」
って思っとけ。

イチイチ書き込むな。ウザイ。

お前はアレか。
「あ〜・・・そろそろおじさんは帰ろうかなァ（チラリ）」
っていって、女子社員の「お疲れ様でしたァ〜」
を期待する中年窓際係長か。

自己紹介乙

>>456はどこまで頭が悪いんだ？

お前が言うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一応断っておくが、
知能指数が低い＝　>>4　ですよ

ほう。
では、>>4のどこがどういうふうに「知能指数が低い」のか、論理的かつ客観的、具体的にわかりやすく説明してもらおうか。

それとも煽るだけしかできないのかね？

毎回ID変えてまでよく頑張るよなぁ。しかし論理的って言葉好きだねコイツ

>毎回ID変えてまで

妄想か願望か知らんが

ID:2g+RkvP60の釣られっぷりに乾杯！

NGEx.txtに以下を追加しとけばおｋ

[キーロガー厨NG]
LifeSpan=-1
AboneType=2
Msg=4
MsgBody="キーロガー|論理的"
TargetURL=0
TargetURLBody="Tclock"

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　釣り師 ↓　　　 　
. 　　　　　　　　 　 ／|　←竿
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／ 　 　|
　　　 ＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 |
　　餌（疑似餌）→.§　>ﾟ++<　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、



　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、
|＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・）
|　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）

かと思うんだけど、どうよ？

>>465
相当懐かしいの貼ってるな

>>463
要するに、おまえ自身が
＞毎回ID変えて
ってことの常習者だから、他人もそうだと思い込んじゃう妄想癖ってこと？

以上俺の自演でした。

こういう粘着するやつって、脳に問題がありそう
軽度の自閉症アスペ類の基地外は、自覚していないで社会生活を
普通に送っていることがよくある

的確な自己分析だな

自演も疲れるぜー

>>439
このHDDの表示でMB表示にするにはどうすればいいの？

MBにかえるだけじゃんw

HACMとかそんな感じでヘルプに書いてるはず

>>474
さんくす

お礼に晒します

"UP:"NSSK____x.x"KB/s"" 【"DATE" ["ddd"] "TIME" 】 RT:"ST"
"\n"DL:"NRSK____x.x"KB/s" " ( CPU:"CU__x"% )" "( Mem:"MUPM__x"MB/"MUPP_x"% )(PF/VM:"MAFM"MB/"MAVM"MB)
"\n"HDD:" "C:"HACM"MB/""D:"HADM"MB/""E:"HAEM"MB"

インターネットタイムをツールチップに表示しようと思って
<%@@@.@%>beat
と書いたのですが、なぜか@212.3beatと@が一つ多く表示されてしまいます

これは何でですか？どうやって直すんですか？
もしかして、これが正しい表記なんですか？

あと、タスクバーの時計の横に1秒辺りの送信量、受信量を縦2行で表示するのって
どうやるんですか？

　　　　　　　　　　CPU使用率　　　　　　1秒辺りの送信量
07/08/08(水）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←（実際にはここの空白はいらないです）
　　　　　　　　　　物理メモリ使用量　　 1秒辺りの受信量

と表示したいです

>>477
07/08/08(水）　CPU使用率　　　　　　1秒辺りの送信量
　　　　　　　　　　物理メモリ使用量　　 1秒辺りの受信量

こうやれ

>>478
ありがとうございます
それどこに書けばいいんですか？
tclock.iniのMainセクションのFormatに
Format=yyyy(ggY)/mm/dd(ddd) hh:nn:ss CPU=<%CUx%>% 1秒当たりの送信量 = <%NSSK,.xx%>KB
物理使用メモリ量=<%MUPPx%>% 1秒当たりの受信量 = <%NRSK,.xx%>KB
と書いても上1行しか表示されません
どうやれば2行になるんですか？

ああ、すみません
￥ｎで改行入れて、行間とフォントサイズいじるのか

この最初の時計の部分だけは丸々1行消費して、
その後ろのCPU、メモリ、送受信量だけを2行に分けるのは無理ですか？

Tclock2ch使ってます
右クリックから表示できるカレンダーを変えることは出来ませんか？

なんかデフォのカレンダーだと日曜、土曜の色も平日と同じな上に
祝日がいつかすら分かりません

土日祝日だけ色違うタイプに変えることは可能ですか？

>>481
聞くまえにやれ

ここまでキーロガーでないという証拠なし

>>482
やり方がわからないので・・・・

>>484
http://members.jcom.home.ne.jp/shinonon/deskcal.html
http://tclock2ch.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload.cgi

俺はカレンダーの機能使ってないからわかりません。

>>483
天気を表示させるvbsが見つからないのだが・・・

>>486
キャッシュ検索=
Google(キャッシュ)=http://www.google.com/search?num=100&q=cache:$TEXT$LINK
InternetArchive=http://web.archive.org/web/*/$TEXT$LINK
InternetArchive(一層下を検索)=http://web.archive.org/web/*/$TEXT$LINK*

これで探せ

誰か>>476について分かりませんか？
みなさん、最初に@が表示されてますか？

>>488
@212.3で正しいんじゃないかな？
千円を\1000と表記するのと同じお約束らしいぞ
気にいらなきゃソースいじればいい

>>489
ありがとう
ソースいじるスキルもないし、お約束ならこのままでいいです

等幅フォント限定
yy/mm/dd CPU:CU__x% "Mem":MAPP_x% △NSSK_x.x"KB/s"\nhh:nn dde VOL:VL__x% "Res":RS_x% ▼NRSK_x.x"KB/s"

>>491
いいね。乙ん

新しいやつ

http://www.takarabe-hrj.co.jp/clock.htm

>>493
絶望した！
ずっと見てると悲しくなってくるね。

>>493
ある意味、精神的ブラクラだなorz

質問です
Tcloｃｋのスタートボタンを変更する機能だけを使いたいんですが
winxpの環境でLclockを使っていて同期するのは無理みたいです
何か良い方法ないでしょうか？
当方17歳の女子高生です。よろしくお願いします

886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/12(日) 19:11:31 ID:wkKmk2gt0
Tclockスレでも聞いたんですが、過疎みたいなのでこちらでお願いします
スタートボタンの文字列、画像を変更したいんですがいいのありますか？
Lclockを使っていましてTclockと同期は無理みたいです。
できればスタートボタンを弄れるのみのソフトがいいんですが

いろんなところにケツ振りやがって、とんだメス豚だな！

教えてくださればぱんつうｐします

かといって、ネカマのブリーフなんか見たくねーよｗ

いや、俺は見たいよ？

最近よくマシンが落ちるんでハード・ソフトの双方を検討して、OSの再インスコまでした挙句に
ようやくたどり着いた結論がこのソフトだった。常駐を解除したら落ちなくなった。

Rainmeterとか侍は大丈夫なのに、相性とかあるんだな。

>>501
uho

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

望ましくないソフトウェアだぁ？　（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
マイクロソフトのゴミセキュリティーソフト　ベータ版で誤検出　正規版では誤検出されない


本当にバカじゃねーの？

>>505
>>4

>>506
このテンプレを考えたやつは知能指数低すぎだなｗ
また、無理矢理テンプレにするのもバカの極みｗ

前スレまとめ

その�@
つーか「池沼でない」ことと「池沼である」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来池沼でないのは当たり前。
池沼である可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

その�A
誰も「>>4は絶対に池沼である」なんて主張はしていない
当スレで池沼と判定されたという事実を一定の根拠にして「池沼であるかもしれない」と指摘しているまで
「池沼かもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「池沼ではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「池沼であるかもしれない」という状況は何ら変わりない

朝からくだらん話してねえでなんかスクリプトでも書けや。

久しぶりに覗いたら…まだキーロガーとかやってたのか！
暇なんだねえ。一生やってろ。

なにこれキーロガーなん？
知らずにずっと使ってたよ..
火のない所に煙は..なのでそういう挙動があるってことですか
でもいままで検出されたことないからなあ
いずれにしてもキーロガーではないという根拠が特にないなら気になるなあ
別にこのソフトじゃなくてもいいので
タスクトレイに日時表示してくれる他のソフトってないですかねえ

>>511
ウィンドウズの表示を横取り、改造するソフトなら
アンチウィルスソフトに誤判定されるリスクはどれでもある罠

なんでスクリプトが出てくるんだよ

NGEx.txtに以下を追加

[キーロガー厨NG]
LifeSpan=-1
AboneType=2
Msg=4
MsgBody="キーロガー|論理的"
TargetURL=0
TargetURLBody="Tclock"

>>511
>>505

>>505←「『ベータ版』だから」云々、「『製品版』だから」云々という主張を持ち出す馬鹿がまた湧いてきたのかｗ
>>100前後で論理的に反論できなくなってファビョった奴らの残党ですか？

ちなみに、少なくともマイクロソフト社では「正規版」とは海賊版のほぼ対義語であり、ベータ版と対になるものではない

詭弁の特徴１５条
１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

>>517
おまえの論理によくあてはまってるな・・・

某所より
VISTAで時刻あわせするにはChangeWindowMessageFilter() っていう
APIを使えばいいらしい？

オレにはよくわかんないけど。

>>516
何言いたいのかが全く分からない。どういう意味でその文書いたの？

>>520
ごく普通の日本語能力があれば理解できるが？
意味も書いてあるそのままだろ。
馬鹿自慢か？

ああ、分かった。揚げ足を取っただけか。つまんね。
じゃあ、ベータ版で発見されてリリース版で発見されなかったものがウイルスっていうのはどうして？OneCareの誤検出じゃない理由は？

＞揚げ足を取っただけか。

違う。
「だけ」ではないなｗ

>>516の最終行の出だしは「ちなみに」。
付加的な情報だ。

マジで日本語能力無い奴だな・・・

>>522
> OneCareの誤検出じゃない理由は？

なんでいきなり誤検出であることが前提なんだｗｗｗｗ
>>4を熟読のこと。

ID:AkjEizS10が馬鹿すぎてキーロガー厨を勢いづかせる結果になってるな
利敵行為はやめてもらいたい

>>524
じゃあソースコード読んでそっからキーロガーの挙動をしてるところピックアップしてよ。誤検出じゃないんだったら意図的な部があるんでしょ？おめーがやれよってのは無しで。

>>526
> おめーがやれよってのは無しで。

おい、>>4を読んだのか？
日本語能力マジでないな
100万回音読しろ
話はそれからだ

>>526
>>4

ID:AkjEizS10は本気で頭が悪すぎる・・・

>>525
同意

またやってんのかお前らは、大概にしとけよ

>>4　を書いたやつはリアル低脳

まだ生きてるのかな？>>4を書いた人

バージョンアップが再開されたら、こんな話題吹き飛んでしまう気がする

>>4 ってそんな凄いことが書いてあるのかｗ
わあ、論理的wwww

Vistaで使えますか？

またはVista対応の勝手版はありますか？

キーロガーと判定されたセキュリティソフトで検出されなくなったという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」事は否定できると思うがね
セキュリティ会社の誤判定と認めた事実は認めれないくせに同じ会社のキーロガー判定だけは認めるとか摩訶不思議

Googleが自社の公式ブログをスパムと誤認してあわてて修正したけど
それでも一度誤認されたんだからスパムの可能性がある、とでも言うのかなこの人たち。

まあマイクロソフトのOneCareがゴミって事を証明しただけのような気がする

>>531>>532>>534

↑こいつらは誰一人として>>4に反論できない

>>536
「検出されなくなった」わけではない。
捏造乙。

ちなみに複数の真性キーロガーをスキャンにかけてみたところいずれも「望ましくないソフトウェア」みたいな表示が出た。
単に「キーロガーです」みたいな直接的な表現をやめただけと見るのが妥当だろう。
客体の実態は何も変わっていない。

>>539
File tclocklight-unofficial-060502.zip received on 08.15.2007 14:39:39 (CET)
Result: 0/32 (0%)
http://www.virustotal.com/resultado.html?b8aca3174fb8fbb82c93cb8bb0849cba

主張したいことはわかりやすくどうぞ。
反論されたときに逃げる余地を残したいのはわかるがｗ

> tclocklight-unofficial-060502.zip

↑そもそもこれじゃないだろ

って言われたときに逃げやすいようにしてるのかな

>>542
じゃあどれ？
敢えてどれか言わないのは逃げやすいようにしてるのかな？

あ、ｽﾏｿ間違えた

典型的DQNの返し方きたｗ
全く状況に合ってないのに相手の言い方をそのまま返すだけでうまく反論できたと思っちゃってる？ｗ

そもそも始めたのは>>540が最初。
馬鹿これに極まれり。
で、何がいいたいんだこのゴミ。

複数のプロバイダと契約してるの？

>>543
過去ログくらい読めよ。
小学生でもわかる。

一方、>>540は過去ログをいくら読んでもその意図はわからない。いいとこ曖昧にしか読み取れない。

完全に状況が違う。

>>545
その通りだな。

しかし暑いな

>>541
マイクロソフトのアンチウィルスエンジンを含めた32種のアンチマルウエアソフトで検査して
「キーロガーとしての可能性が検出されない」ので539の主張は誤りです。
ここまで言わないと何を言いたいか分からない？

>>548
ですな。

>>549
で、それで何を証明しようとしてんの？
いくら的外れなことをやっても無駄。

というように的外れなために意図が全く不明なので、「いいとこ曖昧にしか読み取れない」（>>547参照）。

つーか最初から>>549のように書けばいいじゃんｗ
結局>>541の指摘通りだったわけだｗ

日本語が不自由な方ですか？文面通りだよ？
つか、おまいにレスしたつもりじゃなかったんだがｗ

>539に対するレスとしての>540の内容は確かに意味不明だね
>539は>536を受けたものでしょ？
こんな簡単な文脈すら理解できないID:y3S5hDriOが何をほざいても耳を傾ける価値はないね

＞文面通りだよ？

どれのことだ？
>>549か？だからそれが的外れだから意図が不明だっつーのｗ頭弱い子だなｗ

＞つか、おまいにレスしたつもりじゃなかったんだがｗ

どれのことだ？
>>549のことか？>>541(ID:fGdM6R/W0)にレスつけてるようだが。

俺は自演なんてしてないからIDも変わりませんよ？
しかし脳内フィルターってすごいねｗ
レス番付けてないのにわかったりわからなかったり

＞俺は自演なんてしてないからIDも変わりませんよ？
＞しかし脳内フィルターってすごいねｗ
＞レス番付けてないのにわかったりわからなかったり

この文章の意味が全く理解できないｗ

まあ、まず>>553の質問に答えたらどうだ？
それぞれどれのことだ？

>>555
おとなになればたぶんりかいできるになるよたぶんｗ

突然レスが増えたと思ったら、みんなお盆で帰省してたんだね

結局回答できないわけだな

頭弱いんだな。自己紹介なんてすんなよ…

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/08/15(水) 23:20:28 ID:y3S5hDriO
頭弱いんだな。自己紹介なんてすんなよ…


自虐ギャグ？

>>560
そーかもねｗ

結論

疑惑は完全なでっちあげ

その結論に至った経緯を詳しく頼むよｗ

「結論」などと勝手に称したところで対外的に何の意味も持たない。

お前らキーロガー厨に釣られ過ぎだろ

暇だから、つい…ｽﾏｿ
セキュリティーソフトベンダーに送って評価してもらおうかとか考えたけど
不味い餌っぽいしそこまでやるのはめんどいから止めたよ

なんで携帯で書き込んでんの？

>>566
投稿規制の巻き添えくらったから。

キーロガーって言ってる人の目的が分からねえ。

>>568
>>4

>>535
論争はいいからレスくれよｗ

なんていうか、ここまで不毛な争いも珍しいもんだなｗ >>4がある時点で議論をすることも馬鹿にされる。

このなかに>>4の人いる？

>>568
おそらく、

１　馬鹿がマイ糞ソフトのセキュリティーソフトでtclockが危険性のあるソフトと誤検出
　　大発見！　俺SUGEEEEEEEEEEEEEEとか悦に入る
２　馬鹿が必死に2chでキーロガー疑惑を書き込む
３　しかしそれが誤検出だとわかり、馬鹿が叩かれる
４　それでも馬鹿は必死にキーロガーだと荒らす

もうわかっているとは思うけど、この馬鹿ってリアル基地外だから

相手にしちゃだめ

キーロガーかもしれないなんて可能性があるのは、どのソフトでも一緒。
ソフトに対する誤検知なんておもいっきりありふれた現象。
にも関わらずtclockばかりがその可能性についてしつこく主張されるのが謎だ。
なにか粘着を呼び寄せるようになった歴史的な経緯でもあるのか？

>>571>>572>>573>>574
>>4

その�@
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

その�A
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

その�A
俺は基地外なのでそこんとこよろしく

>>576
いいか、人間には3種類いる。
数を数えられる人間と、数を数えられない人間だ。

>>4
全然、応答になっていないんだが…

>>4を返すのはお約束なのか？

>>578
＞全然、応答になっていないんだが…

どこが？
具体的かつ客観的、論理的に説明よろ。
何の根拠もなく煽るだけなら園児にもできる。

>>579
なんで粘着するようになったん？

あおってねーし質問しているだけなんだが。
で、580が要約してくれた。

>581
「質問しているだけ」ではないわな。
「だけ」の意味理解できてないのか？

で、どこが全然応答になってないんだ？
具体的な説明まだあ？

あのなあ、おれはキーロガーかもしれないっていう命題否定してないの。
わかった？

おまいディベートごっこがしたいだけの厨か？

つかレス番を自分の名前にしてしまったよw

>あのなあ、おれはキーロガーかもしれないっていう命題否定してないの。

この文言が出てきた意味が全くわからない
誰も「キーロガーかもしれないっていう命題をID:x86D01tl0を否定しているかどうか」について言及すらしていないのに。
なんか脳内で完結してる奴みたいだな

>>585
だよな
俺もそれは思った

はあ？
>>4はtclockがキーロガーかもしれないという可能性を主張しているだけの文ではないの？
585の脳内では違うのか？

>>>4はtclockがキーロガーかもしれないという可能性を主張しているだけの文ではないの？

どう見ても「だけ」ではないな

「だけ」という単語がお好きなようだが、さっきから意味が理解できていないと思われる
出直しておいで

なんだ単なるディベート厨か。
捨て台詞はいて逃げる前に、頼むからわしの質問に答えてや

なんでtclocに粘着してるんですか？

わしの言いたいことはこれだけや。

589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/17(金) 00:15:50 ID:1F45HT/M0
なんだ単なるディベート厨か。
捨て台詞はいて逃げる前に、頼むからわしの質問に答えてや

なんでtclocに粘着してるんですか？

わしの言いたいことはこれだけや。



あ、ファビョった

>590
なんか毎回毎回論理的に反論できなくてファビョってるなここ

>>578と>>589でだいぶ質問が変わってる件

てか>>4のどこが応答になってないのか具体的、客観的、論理的な説明はまだですか？

まだのようだな

糞スレさらしage

>>592
頼むから>>574ぐらいから読んでくれ。
ついでにそういうちゃちゃ入れたくなる心理も教えてくれ。
わしはtclockが粘着されてる原因を知りたいだけ。

読めばわかる

というのは典型的な低脳の主張
客観的かつ論理的な説明はまだか・・・・・

「だけ」

粘着されてる、というか>>4に書かれてる通りなんだが。
すなわち>>4が応答になっている。
終了。

もし>>4の内容に不満があるなら>>4に客観的な視点から論理的に反論すれば済む話

なんで粘着するようになったのかについて
具体的かつ論理的な説明はまだですか？

結局のところおいらの質問には答えてくれないようでｗ
厨があそんでいる、そういう解釈でいいかな。
おいらが見る限り、ソフトも作者も恨まれる要素がないので粘着されているのが謎だったんだよね。

>>598
いやいや>>4に不満があるって言ってないでしょう？
なんで粘着されているんですか？
おいらがいいたいのはこれだけよ。

>>570
手前ら夏厨の集団マス掻きはどうでもいい。
Vistaで走らせて問題がないか教えろ。

>なんで粘着するようになったのか
>粘着されている

これを前提にする意味がわからんな
>4の特に「その�A」、及び>5に書かれてる通り

>601
1行目について。

>598の「もし」が見えないのか？仮定の話のようだが？
やっぱ日本語能力低いね、あんた


2行目について。
>598の１〜３行目が読めないのか？

>>603
つまり自分自身の行動の理由が分からないという解釈でいいですか？

>>603
だーかーらー、どんなソフトにもキーロガーの可能性があるっていうことは言えるわけ。ここまではOK?
で>>4の主張と特に反していないよね？
しかしこの点についての可能性はしつこく追求されるのはtclockだけでしょう？という話。
もういいかなあ。俺的な結論はもう出せたんで。

>>601
＞いやいや>>4に不満があるって言ってないでしょう？

なんで補足の話から先に言及してんの？
>>598の話は基本的には「終了。」で終了してるでしょ。どう見ても。
とりあえず無理矢理揚げ足とりたいだけでしょ？おまえ。

>>606
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして

ここ読めてる？
自説に都合の悪いところは読まない傾向があるねおまえ

>606
「どんなソフト」も「セキュリティソフトでキーロガーと判定された」のか？
それはさすがにないだろうｗ

>しつこく追求されるのはtclockだけでしょう？という話。

「だけ」かどうかは知るよしもない
世界中に今どれだけソフトがあるかも知らないし
おまいは「だけ」の意味をまず調べろｗ

はあ？
だから、誤検知ということはよくあるのっていっているよな
おまい、よくよめよ。
一人で複数人を相手するのは疲れるよ。
で、おいらはもう目的は果たしたのでもう応答しなくていいよ。

はいはいディベート厨ということで。
カラスは黒いもんだと言ってもいやそれは証明できないとか言うんだろう？
あきた。

>だから、誤検知ということはよくあるのっていっているよな

ん？
で、「どんなソフト」も「セキュリティソフトでキーロガーと判定された」のか？
事実に対して仮定を持ち出すってのは>517の1条ではないか？

>カラスは黒いもんだと言ってもいやそれは証明できないとか言うんだろう？
おまえの妄想は聞いてないし興味もない

つーかこれ、作者がでてきてこの件に対する自らの意見一言二言いってみたらどうよ。
もしかすると、状況変わるかもしれんよ。
悪化したらスマソだがwww
まあ、見てないのかもしれんが。

>>612
ID:1F45HT/M0は>>589とか見てると第8条にも当てはまるね
他にも当てはまる条文がちらほらと…W

>>612
おまいにいってねー。
もういいかな？

このスレ、「論理的」でレス抽出すれば粘着してる奴まるわかりだな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここまで読み飛ばした

>615
別に誰へのレスを誰が答えてもいいだろう。
ここは開かれた掲示板だが？
何か勘違いしてないか？

そもそも、対象誤解して欲しくなければアンカーなりなんなりで指定すればよい。

わかったわかった。
もういいだろう？

で、「どんなソフト」も「セキュリティソフトでキーロガーと判定された」のか？

あきた。

可能性っつたって、「おめーのソフト、キーロガーじゃねえのか」って言われる事自体嫌なんだよ。で、これからずっと>>4が張られるわけだろ？作者はやってらんねえよな。かわいそうに

なんだよ！　やけにスレが伸びていると思ったら案の定ｗ

もう、キーロガーとかいう奴はスルーするか、NGにしとけ。
相手にするだけ時間の無駄だよ。

もう、キーロガーに反応しないで、ほっとけよ。
キーロガー以外のTClockの話だけすればいい。（って、あまり話す事もないがｗ）
割り込んできても、スルー徹底すればいい。（反応すると食い付いてきて面倒だしｗ）
そうすると、またAAあらしに戻るかも知れんがなｗ

>>622
>>4（のその�A参照）

っていうか、キーロガーで困ることでもあるわけ？

スルー　するー

---ここまで読み飛ばした---

-----------------[終了]-----------------


　　　　　　　　　　　　 RESET


-----------------[再開]-----------------

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

キーロガー疑惑は完全なデマだと判明

そこまで言うなら説明していただこう。
具体的な証拠を挙げ、客観的、論理的にな。

俺もスルーします

>>630
君は頭がわるいな

煽りは要らん

>>633
君が馬鹿ではないことを客観的、論理的に証明してくれ

まーた始まった･･･いつもと同じで論理的とか言ってるし

疑惑の肯定のしようがないからレスの人格を否定するしか脳がないんだろ

>>630
ソースみればおｋ

スルー　するー

キーロガー厨がここまで基地外じみた粘着をする理由が分かった
　

　


　
　
　
　


　　

　　　　　　本　物　の　基　地　外　だ　っ　た　ん　で　す　ね　！

キーロガーの話でこのスレを荒れさせたい奴がいる事がよく分かったｗ
要するに、このスレを機能させたくないんだな。
スルー出来ない人はこの罠にかかっていると見えます。

これにまんまと乗せられる事はありませんｗ
今後は、こう言うのも　スルー推奨です。
まぁ、スルーするかしないかは各自で判断して下さい。

論理的に反論ができないので、
「スルー」を呼びかけることで何とか溜飲を下げる（つもり）

でも悔しいので感情的に煽っちゃう（←傍から見れば必死すぎ）

TClock てソース公開してるんじゃないの？
プログラミングわかるやつ捕まえてきて実際に見てもらえばいいじゃん。

>>642
おまえがやれば？
>>4-5参照

見たけどそんなコード無かったよ(^O^)/

論理キーロガー厨はそんなに気になるならTclockのネット接続遮断しとけよ…


つーか使うなよ

>>645
>>4

ああ、馬鹿なんだな、スマン

また煽るだけか>>647
煽るのは>>4に論理的かつ客観的に反論してからにしてくれよｗ

>>648
そんなコードはないから100%キーロガーではないよ(^-^)/

>>648
もう、キーロガーかそうでないかどうでもいい。
お前はこのスレで何がしたいんだ？
いや、これはもう、あらしと同然だろ。
このスレを機能させないが為
>

>>650
>>4

続き
enterを押してしまった。

>>651も
このスレを機能させない為に書き込んでいるのか？
答えてくれ。そんなレスアンカーなどしなくていいから。

>>4
すでにTClockというプログラムに対する評価から離れて
単なる言葉遊びになってしまってるんだよな
相手にする必要はないと思うが・・・

悪魔の証明ってのに近い感じだよね

>>654
>>6

そもそもキーロギングするコードがないんだから
無いものを見せられる訳がないよ(^_^;)

別にキーロガーでもいいや。
どうせ可能性なんだろ？
可能性ということであればどんな極端なことでもいえるしな。
明日戦争が起こる可能性。
地球が滅亡する可能性。
これを否定する方法は存在しませんｗ

>>657
だからキーロガーじゃないってｗ

いやいや分かってて言ってるの。
論理厨の視線にあわしているだけ。

このスレもうだめかもわからんね

>>657
>>4-5を熟読のこと。

例えとしてあまりにも的外れ。
このスレには「100%キーロガーではない」と言う主張を根拠も証拠もなく繰り返す粘着（たとえば、ID:9RhP7mc7O）がいる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~
一方、

＞明日戦争が起こる可能性。
＞地球が滅亡する可能性。

これらを根拠なく否定し続けて粘着する人間はあまりいない。
　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~
いたとしても俺らの目の前にはいないわけだからそれに対する客観的な指摘を行うすべはない。

全く前提条件も状況も違う例えを持ち出してもなんの意味もない。

>>661
証拠
つソースコード

「ソースコード自体」は何の証拠にもならないと前々スレあたりから何度も論破されてるわけだがｗ

>>663
なるやん。あほ？

>>661
どうでもいいや。おまいがキーロガーがどういうソフトか分かっているという前提ではなすが
キーロガーだったらね、どっかにその打鍵を記録したファイルを残すわけじゃない？
ファイルアクセスをしらべるソフトっていうのはあるわけよ。
それで調べてみれば一発よ。なんだっけsysinternalのfilemonていうソフトがあるよね？
つか、おまいはディベートごっこがしたいだけなんだろ。

携帯君はこういうアフォの子キャラで行くことにしたのかな

>>664
マジレスすると疲れるだけ何で、ほどほどにしといたほうがいいと思うぜ。

>>665
>>4参照

おまえがやればいいじゃん
なんでやらんの？

>>666
あほとは失礼な！

>>668
>>4に加えて>>34も参照したほうがいいかな、>>665は。

>>670
そのようだな。

あー久々に来てさっき覗いたんだけどしばらくやってるのね、この話。。。

ｗｗｗ（‘‘）ｗｗｗ

今日は比較的すずしいな。

>>674
だな

>>666
そのようですね
論理的には反論できないと悟っての搦め手ですかね

明日はまた暑いらしいぞ

キーロガー云々はこっちでやればいいんじゃね
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/

はあ、なんでおいらがやるのよ
意味不明。
おいらはtclockがキーロガーじゃないなんて主張することを目的にしてないしなあ。
つか使ってねーし

なんだかわからんけど、ここはソースも読めない奴ばかりなん？
ソース見ればキーロガーでないことは明らかやん

キーロガーかも知れないとか言うなら一つでも怪しいコード示せはいい。
まぁ、示したところで自分があほですと証明するだけだけどねｗ

＞おいらはtclockがキーロガーじゃないなんて主張することを目的にしてないしなあ。

で？と言わざるをえない
誰もそんな前提で話してないぞ

>>681
だからなに？

>>679の意図が意味不明だから>>681が聞いてるだけだろ
それに対して
だからなに？
ってコミュ能力なさすぎ

ﾎｩﾎｩ

＞はなつまみ
お前、このスレにも来てるのか…ってか、何しに来たんだｗ

>>683
はあ？論理厨はコミュするきがあったのか
あとスレの流れをみてもらえば分かると思うがオレハ挙証責任をもとめらてるんじゃなかった
これを受けて、そんなことは目的にしていませんと、答えているだけなんだけどなあ。

何の勘違いしてんだ？こいつ

�@そもそも「おいらはtclockがキーロガーじゃないなんて主張すること」側は「>>4>>34に基づけば」挙証責任はない

�Aそれにも関わらず>>679で「おいらはtclockがキーロガーじゃないなんて主張することを目的にしてないしなあ。」と脈絡とあわない書き込み

�B>>681でその真意を聞かれる

�C逆ギレ

意味不明

ID:GLZpFjMu0は昨日か一昨日辺りいた「だけ」厨か？

少々修正

何の勘違いしてんだ？こいつ

�@そもそも「tclockがキーロガーじゃないなんて主張すること」側は「>>4>>34に基づけば」挙証責任はない

�Aそれにも関わらず>>679で「おいらはtclockがキーロガーじゃないなんて主張することを目的にしてないしなあ。」と脈絡とあわない書き込み

�B>>681でその真意を聞かれる

�C逆ギレ

意味不明

>>687
意味不明だったら意味不明でいいよ
つか言ってる意味がわからん
俺には挙証責任はないということでいいのか？
つかなんでそんなに攻撃的なんだｗ

どこが攻撃的なんだか・・・（呆）
そういう観点でしか文章が読めないのかねこいつ

うん読めない。
で、俺には挙証責任はあるの？ないの？

誰がおまえに挙証責任があるって言ってんの？具体的にレス番号を指摘してみ。
馬鹿だろおまえ？

>>692
誰もお前の挙証責任に言及すらしてないが？
だからコミュニケーション能力がないって言われてんだよ

>>694
脳内で勝手に勘違いしてんだろうね
妄想癖でもあるのかもね

注意喚起テンプレートとか言うのまで作られてまで、なんで否定側が否定の証明せなあかんのか理解に苦しむ。

>>696
>>4-5

ん？おいらは挙証責任をもとめられていないということで。
でいいかな。

>>668
おまえがやればいいじゃん
なんでやらんの？

というレスがあったもんでね。

>>698
自説に都合のいいところだけ抜き出すなよ
その前に明確に
「>>4参照」とあるだろ

まさにコミュ能力なし

つかtclockがキーロガーか、そうじゃないかの可能性なんてどうでもいいんでねｗ
とおいらなんか思っちゃったりするんだが、そうでもないの？
もし、心配なんだったら調べりゃいいし、どうでもいいんだったら放置すればいいだろう。

そりゃあね、「可能性がある」ときゃ言っておけば逃げ道もあるわけだ。

おれがコミュ能力あるとかないとかどうでもいいんでね？
それとも、そんなに重大な問題なのかｗ

おれがコミュ能力あるとかないとかどうでもいいんでね？
それとも、そんなに重大な問題なのかｗ

俺は使うだけのソースの読めない人間だからよくわからないんだけど、
キーロガーであることの証明・ないことの証明ってそんなに難しいorめんどくさいの？

>>701
どうでもよくはないなどと少なくとも俺は言ってないけどな
また妄想か？

3行目についても俺は何も言及していない（立場を明らかにしていない）
が、それは前提だろ
>>4ですらそれは前提にある
何を今更といった感じであり、なぜこのタイミングでその内容を書くのか意図が不明

>>703-704
どうでもよくはないなどと誰も言ってないけどな
また妄想か？
おまえの人間的レベルに興味もないが目の前にそう感じる対象があるから感想を書いたまで

ここまでレスの揚げ足取りをする香具師も微笑ましい

>>706
そろそろディベートごっこするの飽きてきてるんだ。もういいかな？
別にそんなに必死に粘着しなくていいからｗ
おまいもどうせ遊びなんだろ？

ほう、「揚げ足取り」だと主張したいのなら具体的かつ客観的、論理的に説明してみろ
できなければただの煽りであり中傷

ID:z9HJMUva0がごまかし始めた

論理論理うるせえな。かまって欲しいだけじゃねーの？

>>709
じゃあさ、 「キーロガーかもしれない」である主張を"具体的かつ客観的、論理的に"説明してよ。ここのスレの住人のみならず、一般の人が「ああ、キーロガーの可能性があるなあ」って思うように。

また>>4って返されるぞ

>>710
もう単発IDのちゃちゃはいいよ。
それともなんかレスほしい？
いいたいことがあるんだったら、おいらとは無関係にいいたいこといったらいいんじゃねーの？

素敵な流れの途中に申し訳ないのですが、

どなたか、
CPU使用％
MEM使用M
SWAPMEM使用M
の付いたTClockをうｐして頂けませんか？

宜しくお願いいたします。

>>712
じゃあさ、とはなんだ？「じゃあさ」の意味を理解できてるか？少なくとも前の文章を受けて次に続けるもののはずだが。
さっさと>>709に回答しろ。
できないのなら>>707は煽りであり中傷ということでいいな？

今日のキーロガー厨どれ？

>>714
まだ日付変わって1時間も経ってないのにこんな過疎スレで単発がどうとか言ってて虚しくないのか･・

じゃあさ、俺が茶々いれてやるよ
>>714死ね

>>707は煽りで書いたつもりなんだがなあ。キーロガーについての質問答えたくないから>>4だけのレスとか揚げ足鳥のレスしかできないんでしょ？
どうせ俺が答えみたいなもん書いたとしても、君>>696>>712にレスくれないでしょうどうせ

発端の書き込みをしたヤツも、まさかここまで続くとは思ってなかったろうなぁ…
2ちゃん、そして日本語は面白いぜ。

>>718
むなしくないし、僕は死にません。
いやはや殺人予告どうもです。私は大変な畏怖を覚えております。

キーロガーかどうかなんてどうでもいいとか。

実はTClockそっちのけで意味も終わりもない
言葉遊びになってしまっている悪寒。

もうやめてくれよ…
おまえら何と戦ってんだよ…

>>705
ソース読めば簡単に判るよ(読むのめんどくさいけど)
ただ特定の機能が組み込まれていないことを証明することは無理だろうね

>>717
今日のキーロガー厨（同一人物？）
ID:5YTZyFRq0
ID:Gu7JpirX0
ID:GOD4fr0t0
ID:0S/TAVSs0
ID:CmFNGgkc0

私はオンラインソフトの歴史に興味があるので
本当言うとなんらかのどういう経緯があってtclockスレが、今ある状態になったのか知りたいが
たぶんそんなものはなくて
単純に厨の遊び場になっているだけだと思うよ。
まあ、こういう場を遊び場にしているおいらもどうかと思うんだけどな。

>>725
昔の2++のスレが今のTClockスレに酷似してるから見てみるといいお
数年続いたんだよな

私はこのソフトぶっちゃけ使っていないが、
おそらく日本のオランイラインソフトの歴史をかたる本を書こうと思ったときに
絶対欠いてはいけないソフトだと思います
ただ、なんでここまで優秀なソフトだと思われるのになんで粘着されているのか謎なんだよな。（ここが一番個人的にしりたい）
明らかに日本が誇るべきソフトの一つだと思う。

キーロガー厨の必死さは完全に病気だな

すげー粘着だな。

そもそも、このスレはアンチと思われる奴が建てたスレみたいだし
（>>1のIDを検索や抽出してみると良く分かる。）
キーロガーテンプレも付けて本来のTClockスレでは無くなっている。

これは、"スレ潰しあらし"だな。

次からテンプレに推奨NGワード：キーロガーを入れておけばいいんじゃね？

http://hissi.dyndns.ws/read.php/software/20070819/R09ENGZyMHQw.html
　　　ﾎﾟｲｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ）
　　 　 ノ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（;:.:.__）　ﾎﾟｲｯ
　　 （;:.:.__） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （;;:::.:.__::;）
　　（;;:::.:.__::;）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
　（;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（;;;::｡:..　:;+;::;;｀）
（;;;::｡:..　:;+;::;;｀）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀~^' ''''''''""~
　｀~^' ''''''''""~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ///
　　　　　＼＼＼　　　　　 　　,,..-‐''''￣｀゛""''‐..、　 　 　/｀i　,-,
　　　　　　　　　　　　　 r-､／,..-‐''''￣｀゛""''‐､　 ｀ヽ､ /｀i　ﾚ'　/-,
　　　　　　　　　　　　く｀i　ン 　　　　　　　　 ､　ヽ　 　 i　 ヽ　　＜_
　　　　　　　　　　　　 Lｙ´/ 　i　　 ﾊ 　!∠ 　　',　ヽ　　〉　　 ノー'´
　　　　　　　 ,-､　　　　ｲ　i　 ﾊ､_ﾚ' ﾚ!,ｨ'´｀ﾊ､_.!　i 　! /　　/
　　　　　,..--＼ ヽ､　　 Ｌ!_ﾊ_!rrヽ,　　´ﾋ__ノﾉ L_ﾊ__!./　　,'!
　　　　　_＞　 ,.---'ヽ.　　/ ﾊ'ﾊ_ﾘ　　　　　 "　/ ﾊ /　　 ,'.|　　　うんこーー！！！
　　　　 ｀ー-, ｀ー-　´＼ !. / !"　　r'"⌒ヽ 　/　 ,./　　 /　|
　　　　　　'ｰ-^'ー' ､　 ｀r'´レへ､　ヽ 　__,ﾉ　ﾚ／､ゝ--"ﾊﾉ　　お前らにも愛とうんこを分け与えようぞ
　　　　　　　　　　　　＼ !､.　 　ヽ＞r‐r=ﾆﾝ/　 　　￣　 !
　　　　　　　　　　　　 !ン ､　　,.ｲ /}><{　　ハ　　　 　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＼＼　

NGEx.txtに以下を追加

[キーロガー厨NG]
LifeSpan=-1
AboneType=2
Msg=4
MsgBody="キーロガー|論理的"
TargetURL=0
TargetURLBody="Tclock"

そこまで気になるんだったらもう作者に直接聞けよ。
ここはキーロガーについて議論するためのスレじゃない

つーかシステムコールをフックする得体の知れないアプリケーションをキーロガーの
可能性があるって警告したっつーだけの話でしょ。
キーロガーはあくまで一例であって、キーロガーではないにしてもワームとか、なんか
悪さするプログラムである「可能性」があることを示唆してるだけだと思うんだけど。

なんでキーロガーだけに拘るのか良く分からんけど、池沼レベルの奴なんだろうな。
ってのは良く分かる。

>>734
>>4

この4を考えたやつは頭悪いな
必死にテンプレだと言い張るｗ

こんなゴミ書き込みがテンプレのわけないｗ

今はキーロガーって警告されないから、証拠は無い。
本当はキーロガーって警告すらなかったかもしれないのを、警告されたって捏造してるだけかもしれない。

本人は凄いこと書いたつもりになってるんだろうな（笑い）

これだけ安定してると、荒らししか来ないこのスレに存在意義はない


とわかっていても、巡回からは外せないチキンな俺。

Vistaの、象嵌みたいなスタートボタンって、タスクバーが横置きだと動かせないの？
縦置きだったら右下に来るんだけど。

おまえらいいかげんこっちでやれ

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

>>725
part13あたりのAA荒らしからじゃね＞今の状態

キーロガーの話してる奴は1に犬のAAあるスレ立ててちんこAA貼って荒らしてた奴の自演としか思えん

という>>743の妄想であった。

まだキーロガーFUDやってたのかよ
こりゃただの気違いじゃなくて仕事でやってるのかもしれんな
TClockと競合するような有料ソフトってどんなのがあるんだ？

マイ糞ソフトのOneCareが糞だってことを隠蔽したいに違いない

時計表示で、００時を、０時と表示することはできませんか？

2桁を1桁にしたいってこと？
書式の hh を h にすればいいんじゃないの？

10時の時はどうなるの

ちゃんと表示されるね

よかったよかった(^ω^)

>>746
OneCareのベータ版は危険な恐れのあるソフトウェアとは判定したけど
「キーロガー」だとは判定しなかったよ
だからマイクロソフトは関係無いはず

捏造乙

よくある話題もみ消し技術

違う衝撃的ネタをでっちあげる

OneCare自体が信用に値するソフトなのか？
セキュソフトはそれ自体がウイルスに化ける場合が多々ある

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187875568/

>>755
>>517
詭弁の特徴１５条
１：事実に対して仮定を持ち出す

詭弁の特徴１５条に習うと、キーロガーという判定自体が>>2に該当する
それ以外では検出されないわけだし

>>517だった…

>>517の2だ。もう駄目だ。

そう言う話は>741でしろよ。

>>757-759
>>4-5を熟読のこと。

>>761
お前もしつこい野郎だな。

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

こっちの隔離スレで存分に語れやｗ
消えろ！

こっちのスレで話すことが何もなくなるな。
本体の更新もないし、なくてもいいスレになってしまう。

いやキーロガーの話はもうおなかいっぱいです

ここから「今日の昼飯何食った？」スレになります

やっぱりなりませんでした

書式晒しスレでもいいな。
なんか面白いとか、スゲー！って思わせるのを
（ポップアップする方が特に）見てみたいね。
または、スクリプト絡みでもいいし。

>>767
あんたからね。

>>768
俺はデフォルトのままだ。
俺は答えたから、今度はお前の番だ。

"UP:"NSSK____x.x"KB/s"" 【 　"yy-mm-dd "("ddd")" hh:nn:ss"　 】 "\n"DL:"NRSK____x.x"KB/s"
" ( CPU:"CU__x"% )" "( Mem:"MUPM__x"MB/"MUPP_x"% )"

｜"DATE:"yyyy/mm/dd (ddd) ｜"CPU:"CUxxx% ｜"UP:"NSSK_xxxxxKB/"s"\n｜"TIME:"hh:nn:ss "VOL:"VLxxx%｜
"MEM":MMxxxMB｜"DL:"NRSK_xxxxxKB/"s"USTRO


"UP:"NSSK___x.x"KB/s"" "yyyy/mm/dd "("ddd") "tt" " hh:nn:ss" "Vo:""VL___x""％" "
\n"DL:"NRSK___x.x"KB/s" "CPU:"CU___x"％" "Mem:"MUPM___x"MB/"MUPP_x"％" "C:"HACG"G/""D:"HADG"G/""E:"HAEG"G"


C:CU__x%△:NSSK__xKB mm/dd\nR:MAPP__x%▽:NRSK__xKB hh:nn


mm/dd (ddd) hh:nn MAPMMB CU% \nC:HACGxx.xxGB



"UP:"NSSK____x.x"KB/s"" 【"DATE" ["ddd"] "TIME" 】 RT:"ST"
"\n"DL:"NRSK____x.x"KB/s" " ( CPU:"CU__x"% )" "( Mem:"MUPM__x"MB/"MUPP_x"% )(PF/VM:"MAFM"MB/"MAVM"MB)
"\n"HDD:" "C:"HACM"MB/""D:"HADM"MB/""E:"HAEM"MB"

yy/mm/dd CPU:CU__x% "Mem":MAPP_x% △NSSK_x.x"KB/s"\nhh:nn dde VOL:VL__x% "Res":RS_x% ▼NRSK_x.x"KB/s"

>>769
馬鹿。HDDの部分は自分で設定しろよな。

>>770-771
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
さっそく書式に入れてみたよｗ　いいね。

他の方も晒してちょ。（普段使用している書式、またはネタAA書式とか）
確か、以前晒していた方々の中でツールチップ（ポップアップ）で
色々表示させていた人もいたよね。（TV・ニュース・天気とか）
そう言えば、スクリプト TClock みたいなスレとかあったな。

>>770が動作しないんだけど、これって素のTClock Lightじゃ使えないの？
教えてｐｌｚ。

>>773
確認していないが、ライトは無理かな

つ>>1　TClock2ch（現時点暫定最新版）

あぁ、それと書式が改行されているものもあるようだから
１行に繋げて入れればいい。>>770は7書式分あるな。

二段に分かれている長い書式はフォントサイズが大きかったり
タスバーが細いと表示しきれないかも知れんので、自分で調整してみるといい。

>>774　Lightは使えないのか。ありがとう。

>>776
使えるよ。

>>775
馬鹿黙れや

>>777
お前、あらたな嵐か？
>>773は
＞>>770が動作しないんだけど、これって素のTClock Lightじゃ使えないの？
アンオフィシャルなTClock Light 改造版の事を指してはいない。
書式が動作しないと書かれているが、普通のTClock Lightではそうなる。
レスをよく見て書き込め。　どアフォが！

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

＞キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。

んなのあるのか？一つも知らんぞ

キーロガー捏造厨房　マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房　マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房　マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房　マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房　マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房　マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

キーロガー捏造厨房　マジでうぜぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

>>778
全てLightで動作可能。つかTclock2ch使ったことないから知らない。
お前もさっさとスクリプト書くなり何とかやってみろや。

HDの部分は環境によって違うからそのままコピペしても使えない。

>779
http://safety.live.com/site/ja-JP/
行ってみたんだが何も出ないが・・・

>>782
スクリプトの意味わかってんのか？

ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/
なぜだかつながらねえ。

繋がるやん

>>782
俺が使っているKazubonさんの所のTClock Lightで動かないよ。>>770は

TClock2ch（現時点暫定最新版）
　　ttp://l-o-l.l-o-l.l-o-l.to/upload/tclock-030531-analog.zip

を取得し設定を行っていたのですが、時計に合わせ右クリックを押しても
プロパティ等の画面が開かなくなってしまいました
ブラウザのキャッシュ、クッキー等全て削除してから再取得しても
以前の設定が有効になっており全く開けません
ひとつ古い tclock-030308.zip　を取得しても同様です

再び開けるようにするにはどうしたらよいのでしょうか？

↑すみません、自己解決しました

だからどう解決したのか書けよ
他にも同じように困ってる人がいるかもしれないだろ

は？黙れ自治厨

は？うっせーよカス

すいませんすいません
夏休みも明日で終わりですので

　　　　　　　＿　, ― ､
　 　 　　,−'　　｀　 　　 ￣ヽ_
　 　 　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　　(　　　　　　　　　　　 　　）
　 　 （　 　　 ノ｀ｰ'ｰ'ヽ　　　　　）
　 　 （　 　 ﾉ●　　●（　　　　　)
　 　　 (　　 〉 -――-(　 　　　 ）＿　 _
　 　 　 ｀ｰ'ｌ 　● 　 　（　 　 ノ　 　　ヽ )
　　　　　　 ､‘ｰ'ー’ _ノ｀ー'　　　　　　|
　　　　　　　 ￣|￣　　　　　　　　　 　|
　　　　　　 　　/　　/7　　/￣￣/ 　 /
　　　　　　 　　｀ー´ ｀ー ´　　　｀―

TclockLightを使っているのですが、
時計部分をシングルクリックした際にアクティブなアプリケーションを終了するようにしたいのですが
可能でしょうか？可能な場合、どうしたらよいでしょうか。

>>795
ROMればいいと思うよ。

もう怒ったわ

無理

ここまでキーロガーではないという証拠は皆無

>>799
お前の為のスレがある。↓へ行け。

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

ここは総合スレだろ？ならここで何ら問題ない

書式晒してみる。

音量：<%VL%>
CPU使用率：<%CU_x%>%
残りメモリ：<%MAPMxxx%>MB
------------------------
HDD残量
C：<%HACGx.xx%>GB [<%HTCGxx%>]
D：<%HADGx.xx%>GB [<%HTDGxx%>]
------------------------
送信量：<%NSSKx.x%>KB/s
受信量：<%NRSKx.x%>KB/s

時計回りは情報量多いと邪魔だからツールチップの設定。
個人的なおすすめとしては、音量表示をしつつ
マウス操作のホイール↑↓に音量↑↓を割り当てとく。
TClock上でホイール上下すると数値見ながら音量変えられて便利。

>>801
わざわざ立った専用スレだから
そっち使ってやってくれ

>>802
いただいた。ありがとう。

織れの環境だとホイール回して音量調節するとなぜか
画面全体が真緑になっちまう。なんでだろう。

>799
>>779
だからここでも何も出ないのだが

>>803
専用スレじゃなくて隔離スレだろ？
荒らしが立てたと見なしてよい

従ってここで何ら問題ない

ID:M3zDpqnX0 ってどれだけ哀れな人間なんだろうな　コテ付けて欲しい　あぼんに便利だから
いちいちIDであぼんするの面倒なのよ　アンダスタン？

>>806はID:M3zDpqnX0の正論に論理的に反論できないので煽るだけしかできませんでした
どっちが哀れなんだろねｗ

ここがクソスレだろうがなんだろうがTClockが便利なことに変わりはない

ネットワーク帯域表示なんだが、複数のNICから任意のアダプタを選択できたらいいけど無理なんだよな

>>809
俺もノートに突っ込んでるんだけど、有線と無線LANで切り替えると帯域をちゃんと
表示できなくなるんだよね。

>>805
お前は何にも分かっていないんだなｗ
このスレ自体があらしが建てたスレだよ。
>>1のIDを検索とか抽出して流れをよく見てみろ。
キーロガーの話をするならあっちでやってくれ。
その話をしてスレ潰しみたいな事をするなら嵐同然だからな。

>>807
自ら墓穴掘ったなお前ｗ
＞正論に論理的に反論できないので
"論理的"　↑キーロガー厨じゃんｗ
粘着でしつこいし、ある意味可愛そうな奴だなお前は。

>>811の妄想はひどいな

一つだけ指摘しておこう
「論理的」なんていちいち取り上げてどうのこうの言うような用語じゃない

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%AB%96%E7%90%86%E7%9A%84&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

やさしい煽り学
ttp://wstring.pos.to/moebana/storm/aorigaku.html

>>811こそがキーロガー厨

>>812-813
あふぉか！　お前、そんな常識的な事は分かっているんだよ。
このスレで"論理的"が持つ意味が分かっていないのなｗ
このスレ内を論理的で抽出してみれば意味が分かる。
"論理的"と言うキーワードはキーロガーの話で煽る奴の常套句なんだよ。
このスレを読んでいないんだろうな。
>>807のレスはあきらかにアンチの煽りだろうが。

>>815
ふざけるな。

>>816
今日もキーロガー保守乙
おかげでずっとホットな話題として活発に議論される。

---------------------
ここまでキーロガーの証拠一切なし
---------------------

それにしてもひでぇ基地外だなぁ

なんかここ数日キーロガーの話題がほとんど出てこなかったから急にキーロガー厨が騒ぎだしたなｗ

小学生が駄々こねてるようなもんだから、無視しとけばいいよ。

>>816
ん？
いずれにしても「論理的」なんていちいち取り上げてどうのこうの言うような用語じゃない
>>806のような「感情的な煽り」に対比して「論理的」という形容をすることはきわめて通常のこと

馬鹿？

適当に余所のスレで”論理的”を抽出しても全然引っかからないぜｗ

>>822
>>813

>>822
ほう、「全然」かｗ
客観的な証拠を示せよ。
言うだけならどんなゴミ屑だってできるからさｗ

>>823
これも追加かな。俺はモリタポ持ってないから本文まで検索できんが
http://find.2ch.net/?STR=%98_%97%9D%93I&TYPE=TITLE&BBS=ALL&ENCODING=SJIS&COUNT=50

googleならこれ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%AB%96%E7%90%86%E7%9A%84%E3%80%80site%3A2ch.net&lr=lang_ja

スポック、論理だけでは解決できないこともあるんだ。

そりゃググればいくらでも出てくるだろ･･･論理厨ってホントに馬鹿だな

>>826
は？
なんでGOOGLEがいきなり除外されんの？
それにsiteタグはどうやって説明するんだ？

>>827
だよな。
いずれにしても「論理的」なんていちいち取り上げてどうのこうの言うような用語じゃない。

>>826
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%AB%96%E7%90%86%E7%9A%84%E3%80%80site%3A2ch.net&lr=lang_ja
これは2ch.net内だけから検索したものだが？

「いずれにしても「論理的」なんていちいち取り上げてどうのこうの言うような用語じゃない」
これに反論してみ。
客観的な証拠を挙げ、論理的な論証に基づき、具体的に、他人にわかりやすく、な。
妄想や煽りは要らん

↑TClockを使う上ではまったく役に立たないレス

>>829
そうだな、これはあらしだね。

自分がスレ違いなの分かっていないのかね。
それにしても、なんでこんなに必死なんだろ。

>>829-830
「煽りは要らん」つーにｗ

それに>>828はそもそもが>>826、ひいては>>882、>>816、>>811への応答であるので、文句があるならこいつに言うように。

訂正。

>>829-830
「煽りは要らん」つーにｗ

それに>>828はそもそもが>>826、ひいては>>822、>>816、>>811への応答であるので、文句があるならこいつに言うように。

またまた役に立たないレス

>>831-832スレ違いなの分かれ。これはあらしだよ。

>煽りは要らん
2chでそれを申されましても。

>>835も煽らない方がいい。スレ違いだし、あらしになるしね。

>>832は少し頭を冷やして冷静になった方がいい。
このまま続けるんじゃあらしだよ。

>>836
しょせん2chじゃん、なにマジになってんの。

と、いうことで>>811他は全く根拠のない妄想レスということで決着だな
だれも>>832他に反論できてないし

これまたTClockを使う上では役に立たないのであった

>>837
そうだな、マジレスし過ぎた。
>>838
じゃあその話、終了だね。　もうあらさないでな。

今日もキーロガー保守乙
おかげでずっとホットな話題として活発に議論される。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/
こっちでやれﾁﾝｶｽ

夏休みは終わったんじゃないのか？

>>835
2chが煽りだけだとでも思ってるのか？ｗ
おめでたいなｗ

携帯とPCで一人二役か

ここまで、キーロガーではないという証拠一切無し

ここまで、キーロガーという証拠一切無し

>>847
>>4

>>847
>>4-5

>>847
>>820

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

このスレ定期的にループするNE!!

ネタが無いからな。誰か改造してくれ

tclocklight-unofficialｌって、TClock2chから書式追加されているんだな。

でLight改造最新版と2ch版とではどのぐらい軽さが違うんだ？

ここまで、キーロガーではないという証拠一切無し

ここまで、キーロガーという証拠一切無し

>>857
>>4-5を熟読のこと。

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

goto >>856; /* loop */

>>859
おまえそろそろ自分が相手にされてないってことに気付けよｗ
誰も使ってくれなくて虚しい宣伝だなｗ

ここまで、セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実一切無し

>>862
なにそのあからさまな捏造ｗ

>>862-863
なにそのあからさまな種火ｗ

粘着基地外、乙ｗ

>>863
危険な可能性のあるソフトウェアとは認識された事があるが
キーロガーだとは判定されていない
捏造というのならキーロガーだと認識された証拠を出してみろ
「キーロガー認識された証拠」を要求しているのだから >>4 のような無関係な返答はするなよ

>>866
ググれ

>>867
ググっても
「望ましくない可能性のあるソフトウェア」判定しか無い
これではキーロガー判定とはいえない

検索能力が（ry

>>863
お前が嘘つき

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ

証拠を示せ


------------------------------------------------------------------
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

はいはい誘導誘導

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/


○日ぶりにこのスレ見るときとかキーロガーネタばっかりだとUZEEEんだよマジで

>>870
粘着基地害、乙ｗ

>>852!!

>>873
単なる自作自演だろ
放っておけばいい

>>866>>868
「判定された」すなわち
過去形であるので（※今は真性のキーロガーでも「キーロガーですた」という判定はでない（>>539等参照））、確固たる証拠なんてそうそう残ってない
それこそGoogleのキャッシュの断片くらいしかな
それと、当時のこのスレの過去ログにおける書き込みが証拠だな

まさかSS保存してる奴なんてこのスレにいないだろうしな
保存する義務がないものの提出を求めるとかおまえは社会保険庁か？ｗ

それに>>4に書いてあるように、
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない、従って、そのための証明は必ずしも必要ない
だって、誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていないんだもん

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない
だって必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるんだもん

なんで必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるの？どういう精神状態なんだろね

>>875
「tclockは絶対にキーロガーである」証拠など要求していないぞ
「キーロガーの疑いがある」証拠を出せといっている
過去のことだから証拠がないなんて言い訳が通用するわけがないだろ

>>872
証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

証拠を出せない嘘つき野郎死ね

------------------------------------------------------------------
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

>>876
日本語読める？
「判定された」すなわち
過去形であるので（※今は真性のキーロガーでも「キーロガーですた」という判定はでない（>>539等参照））、確固たる証拠なんてそうそう残ってない
それこそGoogleのキャッシュの断片くらいしかな
それと、当時のこのスレの過去ログにおける書き込みが証拠だな

まさかSS保存してる奴なんてこのスレにいないだろうしな
保存する義務がないものの提出を求めるとかおまえは社会保険庁か？ｗ

それに>>4に書いてあるように、
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない、従って、そのための証明は必ずしも必要ない
だって、誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていないんだもん

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない
だって必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるんだもん

なんで必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるの？どういう精神状態なんだろね

>>876は日本語読めないのかな・・・

おまえが
＞「tclockは絶対にキーロガーである」証拠
を要求しているかどうかなんて誰も言及すらしてないぞ

>>875にも↓このような文言もあるし
それこそGoogleのキャッシュの断片くらいしかな
それと、当時のこのスレの過去ログにおける書き込みが証拠だな

つーかおまえなんでころころＩＤ変えてんの？

またやってるのか…

>>870>>877
必死だなｗ

>>878
まともな証拠も無いのにキーロガーの疑いがあるなんて主張していたのか
Googleキャッシュや2chが証拠とか書いていて恥ずかしくないのか?

「証言」は例え裁判でも証拠採用される

裁判より基準がずっと緩い議論で何ほざいてんの？

>>882は日本語読めないのかな・・

「判定された」すなわち
過去形であるので（※今は真性のキーロガーでも「キーロガーですた」という判定はでない（>>539等参照））、確固たる証拠なんてそうそう残ってない
それこそGoogleのキャッシュの断片くらいしかな
それと、当時のこのスレの過去ログにおける書き込みが証拠だな

まさかSS保存してる奴なんてこのスレにいないだろうしな
保存する義務がないものの提出を求めるとかおまえは社会保険庁か？ｗ

それに>>4に書いてあるように、
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない、従って、そのための証明は必ずしも必要ない
だって、誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていないんだもん

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない
だって必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるんだもん

なんで必死に「キーロガーではない」と証拠も無しに連呼してる奴がいるの？どういう精神状態なんだろね

証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ！
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ！
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ！
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ！
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ！
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ！
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ！
証拠はないけどtclockは絶対キーロガーじゃないんだよ！
うわあああああああああああああああああん

>>883
にちゃんねらの「証言」によりキローガーの疑いがあるわけだな
次からそう書けよ

は？お前のいう「証拠」と俺がどう書くかとは何の関係もないわけだが。

「キーロガーですた」判定は俺もこの目で見たわけだけど。
ちなみにLiveOneCareの方な。

俺がこの目で見たので「おまえのいうところの「証拠」」云々の議論とは全く関係がない。
証拠以前の問題であるので。

当時スレにいた奴は確かに確認してるしな
ただの単発の書き込みではなく、呼びかけられて確認した奴が書き込んだ形跡もある

>>888
俺もそのクチだな

>>871
おまえの方がうざいんだけど？ｗ

ちなみにセキュリティ板にもっとふさわしいスレがとっくの昔に立ってるの知ってる？ｗ
そしてそのスレの69には・・・

TClockがキーロガーかどうかを語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1187705671/

なんで↑のスレを使ってあげないのかと小一時間（ry

どうせならセキュリティ板のでいいだろ

伸びてると思ったらまたキーロガー厨か

>>893
>>4

↑今日も粘着基地害が来ているのかｗ

NGWord入れててもついつい基地外ウォッチングしてしまって意味無いな

> その�A
> 誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない

どう見ても「キーロガーである」って主張してるようにしか見えない。

あの基地外は何をしたいんだろうね・・・・
多分、、、というか、本当にリアル基地外なのかも

「キーロガーであるかもしれない」
と言う仮定の疑惑だけなので、「キーロガーではない」という証拠を出す必要も
それに対し、何か反論する必要は何一つない。

裁判とかって言ってるが、実際の裁判だったら
証拠不十分で「キーロガーでは無い」と言う判決になる。

終了。

そもそも、今ある全バージョンHDDに入れてスキャンしても
「望ましくないソフトウェア」
すらならなかったんだが。
ノートンの一部と、Janeのlogに反応しただけだった。

あらゆるアンチウイルスソフトでもキーロガーと判断されないウイルス
それがTClock

>>899
>>4を熟読のこと。

裁判の例えであれば、判決も何も、「キーロガーかもしれない派」は訴えてすらいない。
おまえは現状認識能力ががなさすぎる。

そもそも>>883は「証拠」能力があるかどうかに関する例えであって、
実際に裁判になったらどうなるか否かなどという話は誰もしておらず、
そのようにすり替えるのは明らかに論理の飛躍であり、
故意にやってるのだとしたら悪意あるミスリード（>>899はただの文脈読めてない真性っぽいが。）。
すなわち、>>883に対するレスとしては的外れ。

結局、必死に「絶対にキーロガーではない」と主張している輩がイヂられているだけ。

>>897
おまえの妄想や願望など誰も興味ないし聞いてもいない。

まあ証明とかそんなことはどうでもいいんだけどね実際

------------------------------------------------------------------
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

>>904
>>4-5

いつも思うんだけど、
＞ 誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
てことはこのスレは誰が誰と何について戦ってるんすか？教えてｐｌｚ

え？
戦いなのか？
そういう観点でしか物事を考えられない奴っているんだよな・・・

>>907
おまえがここに粘着する理由を簡潔かつわかりやすく述べてくれ。

なんだよ、また粘着基地害が来ているかｗ

>>907
え？
ちがったの？
じゃあ「議論してる」とか「叩きあってる」とかに置換ｐｌｚ

>>908基地害なんだから、ほっとけｗ

>>908
え？
俺って粘着してんのか？
3日くらい前に久々に（数ヶ月ぶり）に来て、その次が今日なんだけど

>>912
じゃあ、おまえが>>894のレスをしたことの理由、動機を述べてくれ。

なぜ俺がお前の質問に答えなきゃならんのか
まずお前がそれを述べろ。

>>914
答えられなきゃ、答えないでいいよ。その程度の奴だったか…（笑い

>>914
もう構うことないと思うよ
自分では何も説明できないクズっているからさ

>>915
答えられてないのはお前だけじゃん
俺は>>912で、>>908に対して俺のできる返答はしたんだけど。
>>912の内容に対して何のレスポンスもないまま>>913のように全く異なる質問を被せるので、
俺に何の義務があるのか確認しようとしたまで。
説明できないのなら俺にお前の質問に答える義務はない。

>>916
今後そうするわ。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177388056/69

>>916
興味を持ったんでね。キーロガー厨と呼ばれている人間が
どういう思考法の持ち主だってかね。
>>917ああ、あんたのことじゃないからww

ID:vgcwiMad0のアフォさが際だってきたな

>>919
もう構うなと言われてる対象はおまえだぞｗ
　お　ま　え　に関わるなと>>916は>>914に言ってるんだぞｗｗｗｗ
日本語すら満足に読めないのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>920>>921
見ていて不憫になってきたのでせめて暖かくスルーしてやってください

スレ汚しスマソ

>>921
おお、そうか。>>916は俺に対するレスなのか。勘違いしちゃったよ
でも>>916も頭おかしくね。>>918の参照先意味分からんし…

------------------------------------------------------------------
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

>>924
>>4

>>873!!

>>920
まったくだなｗ

ttbaseは使わないで使用してるひとって居るんかな、と素朴な疑問

>>925
この文を書いたやつは、思いっきり精神分裂病とかの臭いがするんだけど？

このスレを見ると、懐しい折れの過去を思いだす。
おんなじ道だった幼馴染と一緒に帰ってただけなのに、それを隣りのクラスの池沼に見られた。
そいつに奴らは付き合ってるとか言いふらされ、必死に違うと言ったのに
「なら付き合ってない証拠だせ」
とか言われ困ってた。休み時間、登下校、遊び場だった公園、池沼は散々わめき散らしてた。
付き合ってないという事実は周りも知っており、池沼も周りの冷やかな視線に居心地が悪くなったのか、段々ヤケになっていき、終いには探偵風になったつもりで
「あいつら、もしかしたら付き合ってるのかもしれない」
とか当時の刑事物のドラマの真似して、妙な意地を張っていた。

え、あの時の幼馴染ですか？今では私のワイフです。

粘着基地害がまた来ていたのかｗ

>>930
>>4を熟読のこと。

>>4では
＞誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない

>>930では
＞そいつに奴らは付き合ってるとか言いふらされ

前提が正反対であるので、例えとしてあまりにも不適当。

>>932
おまえがここに粘着する理由を簡潔かつわかりやすく述べてくれ。

>>933
「粘着」とは？
>>932は>>930がとんちんかんなことをほざいてるから指摘しただけでしょ

「粘着」のような煽り用語をいちいち入れないとレスすらできないの？

新作のスクリプト欲しいかね？乞食どもゆお

------------------------------------------------------------------
ここまで、キーロガーという証拠一切無し

>>932
何本気になってるの？ｗｗｗｗ

>>935
卑しい卑しい乞食の私に恵んで下さいませ＞＜

キーロガーであっても俺としては何の問題も無い

だよな。

ようするに話の言葉尻つかまえて、哲学的な定義を悪利用しながらアンチがおちょくってるだけなわけだな
開発の将来も期待できない現状、これは粘着アンチの勝利とでも言えるかな？不毛だけど・・・
しかしTCockをソフトのみならず、使用しているユーザーまで腹の底から忌み嫌う理由は何なんかね？
ただおちょくってるだけの連中だからその理由は絶対書かないだろうけどな

>>941
＞ようするに話の言葉尻つかまえて、哲学的な定義を悪利用しながらアンチがおちょくってるだけなわけだな

思い込みは勝手だが、そう思わないとお前は精神の安定を保てないのか？惨めだな・・・

＞粘着アンチの勝利

粘着とは？
それに勝利って何？お前は誰と勝負してんだ？

＞しかしTCockをソフトのみならず、使用しているユーザーまで腹の底から忌み嫌う理由は何なんかね？

誰が忌み嫌ってるんだ？お前の妄想か？
思い込みは勝手だが、そう思わないとお前は精神の安定を保てないのか？惨めだな・・・

＞ただおちょくってるだけの連中

誰がただおちょくってるだけなんだ？
思い込みは勝手だが、そう思わないとお前は精神の安定を保てないのか？惨めだな・・・

＞その理由は絶対書かないだろうけどな

そりゃ、お前の妄想の内容についての理由はお前以外の誰にもわからんだろう

惨めだな・・・

まさに粘着

これは酷い

かまってもつかれるだけだぜ
そろそろ放置してみないか？

>>942に対し、論理的な反論ができないため、このような根拠のない煽りしかできません>>943>>944>>945>>946

あおってねーし
おまいつかれねーのか
単なるかまってちゃんなのかなあ？
たかだかキーロガーかもしれないなんてしょうもない可能性を主張するにしては必死すぎないか？
そもそもなんで942に反論しなきゃならんねw

あ、やべかまっちゃったw

>>948
つっこみどころ大杉だけど眠いから一点だけ指摘しておく

そもそも「反論しなきゃいけない」なんて誰も言ってないぜ？ｗ
おまえの脳内だけで展開されてる前提はそうなのかもしれんがｗ

おまえは>>946で>>942等を放置しろっつってんじゃないのか？？
まさかレスアンカーで指定してないからそんなつもりはないとか逃げるんじゃあるまいな？文脈から通常の人間ならそう理解するからなｗ
>>942等に関することを述べてるんなら>>942等に反論できていないと言われてもおかしくはない。

ふー。

どうでもいいことを大きくふくらませて言う。

>>950

>>そもそも「反論しなきゃいけない」なんて誰も言ってないぜ？ｗ

だからなに？おいらもいっていない。

なんで逃げるとか逃げないとかいう発想がでてくるのかわからんわｗ
勝負してるつもりなのか？www

おまいはもういいよ

>952
自己紹介か？
別に要らんぞそんなもん

948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 02:35:58 ID:psvFq9kv0
そもそもなんで942に反論しなきゃならんねw

953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 02:57:05 ID:psvFq9kv0
>>そもそも「反論しなきゃいけない」なんて誰も言ってないぜ？ｗ

だからなに？おいらもいっていない。


すぐわかる嘘を堂々と吐くなこいつは。

>>955
ﾜﾗﾀ