レジストリはいじらせない！超安全砂箱！
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
ソフトウェアをインストールしたり実行したりすると、その都度レジストリが書き換えられたり、
アンインストールしても残りカスが出たりと気持ち悪い。
そんなあなたのために役立つ砂箱ソフトを考案した！
その砂箱ソフトの構造はこうだ
①砂箱ソフトを起動しソフトから目的のアプリを起動する(同時にアプリごとのフォルダ作成)
②アプリがレジストリを参照しようとすると、代わりにテキストファイルを作成する
③そのテキストファイルにレジストリ情報をコピーし、それを参照しながら動作する。
④アプリが何かファイルを作成しようとしたときもアプリごとのフォルダに収納する
このソフトの利点はレジストリを汚すソフトも「アプリごとのフォルダ」を削除すれば
綺麗にアンインストールでき、ほかのソフトとも干渉しないことだ。
また「アプリごとのフォルダ」にレジストリ情報をコピーしたテキストファイルや
必要なファイルを詰め込むので、USBメモリなどで持ち運べる。
常駐するソフトには使えないと思うが、レジストリが肥大化するのに辟易している人には
まるで夢のようなソフトだ。と思う
というわけで技術持ってる人誰か作ってみてくれ
きっと需要はあると思うんだ
アンインストールしても残りカスが出たりと気持ち悪い。
そんなあなたのために役立つ砂箱ソフトを考案した！
その砂箱ソフトの構造はこうだ
①砂箱ソフトを起動しソフトから目的のアプリを起動する(同時にアプリごとのフォルダ作成)
②アプリがレジストリを参照しようとすると、代わりにテキストファイルを作成する
③そのテキストファイルにレジストリ情報をコピーし、それを参照しながら動作する。
④アプリが何かファイルを作成しようとしたときもアプリごとのフォルダに収納する
このソフトの利点はレジストリを汚すソフトも「アプリごとのフォルダ」を削除すれば
綺麗にアンインストールでき、ほかのソフトとも干渉しないことだ。
また「アプリごとのフォルダ」にレジストリ情報をコピーしたテキストファイルや
必要なファイルを詰め込むので、USBメモリなどで持ち運べる。
常駐するソフトには使えないと思うが、レジストリが肥大化するのに辟易している人には
まるで夢のようなソフトだ。と思う
というわけで技術持ってる人誰か作ってみてくれ
きっと需要はあると思うんだ
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 01:04:58 ID:AzHJN4iW0
んなもんバックアップを取って戻せばいいだけ
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 01:06:24 ID:D+76PUWq0
USBメモリで持ち運びもしたいんだよ
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 01:14:38 ID:D+76PUWq0
セキュリティ的にも役立つと思ったんだけどあんまり反応ないな
残念・・・
残念・・・
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 01:29:25 ID:2ChCzQ100
どこが役に立つんだよ、逆に脅かすじゃねーか
管理者サイドからしたらいい迷惑
管理者サイドからしたらいい迷惑
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 01:40:53 ID:InhtPt7B0
レジストリが汚れるとかどうとか、前時代すぎて付いて行けん
全く需要が無い、存在価値も無い
全く需要が無い、存在価値も無い
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 01:45:34 ID:tJHIMHaV0
レジストリに関して騒ぐのは馬鹿のみ
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 01:46:43 ID:VA+PzSrz0
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 01:49:18 ID:8ZB+Lznk0
プライバシーとセキュリティを履き違えてるよな…。
ゲームや簡易ツールみたいな単純なアプリでもなきゃ無茶。
実現できるとしたらレジストリを使わない＆持ち運びを意識してマルチユーザに非対応のVMを作って、
その上でOSとアプリを動かすくらいじゃね？
実に無駄な労力だけど。
ゲームや簡易ツールみたいな単純なアプリでもなきゃ無茶。
実現できるとしたらレジストリを使わない＆持ち運びを意識してマルチユーザに非対応のVMを作って、
その上でOSとアプリを動かすくらいじゃね？
実に無駄な労力だけど。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 02:03:18 ID:wnichK9Z0
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 03:43:50 ID:D+76PUWq0
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 04:54:20 ID:d1aJxejh0
qemuとかVMWare PlayerでOS丸ごと持ち運べばいいよ。
ネットワーク使う場合、レジストリいじらないのは難しいかもしれないけど。
ネットワーク使う場合、レジストリいじらないのは難しいかもしれないけど。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 14:33:02 ID:n/oopScq0
OS丸ごとは数ギガバイトになりそうだから難しいじゃない？
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/14(日) 16:03:43 ID:q2/+8qDX0
>>12
なるほど、>>9のVMってゆうのはVMWarePlayerのことだったんだね
仮想OSってゆうのは馴染みがないけど調べながらやってみるよ
ありがとう
>>14
作者じゃない・・・けどまぁ別にどっちに思われても問題ないからいいや
sandboxieの方が信頼されてるみたいだけど日本語な分そっちのほうが分かりやすそうだね
さっそくいろいろ試してみるよ
ありがとう
なるほど、>>9のVMってゆうのはVMWarePlayerのことだったんだね
仮想OSってゆうのは馴染みがないけど調べながらやってみるよ
ありがとう
>>14
作者じゃない・・・けどまぁ別にどっちに思われても問題ないからいいや
sandboxieの方が信頼されてるみたいだけど日本語な分そっちのほうが分かりやすそうだね
さっそくいろいろ試してみるよ
ありがとう
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/01(木) 19:09:17 ID:PsDgrMEO0
私はヘタにレジストリをいじって、再起動出来ず、リカバリをした経験があります。
それ以降、レジストリエディタを使わせないように禁止にしておきました。
レジストリを下手にいじって起動不可にしてしまうのが怖くて・・・・
それ以降、レジストリエディタを使わせないように禁止にしておきました。
レジストリを下手にいじって起動不可にしてしまうのが怖くて・・・・
17 ：あ：2007/02/06(火) 21:05:25 ID:SZevznNo0
Performance 拡張カウンタ プロバイダを処理するときに、
パフォーマンス レジストリ値の パフォーマンス文字列は壊れています。
パフォーマンス レジストリからの BaseIndex 値は、データ セクションの
最初の DWORD で、LastCounter 値は、データ セクションの
2 番目の DWORD で、LastHelp 値は、データ セクションの
3 番目の DWORD です。
というメッセージがでます。 どうなおせばいいのでしょうか
パフォーマンス レジストリ値の パフォーマンス文字列は壊れています。
パフォーマンス レジストリからの BaseIndex 値は、データ セクションの
最初の DWORD で、LastCounter 値は、データ セクションの
2 番目の DWORD で、LastHelp 値は、データ セクションの
3 番目の DWORD です。
というメッセージがでます。 どうなおせばいいのでしょうか
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/24(土) 08:19:36 ID:J49WV1Uh0
完全に禁止にしたら、設定した管理者自身もレジストリエディタが使えなくなってしまうので注意が必要だ。
パスワードで制限出来ないかね？EmEditor使っているので、履歴の削除はレジストリの書き換えしかないし。
パスワードで制限が掛けられれば、パスワードを入力しないとレジストリエディタに入れなくなる仕組みだ。
パスワードで制限出来ないかね？EmEditor使っているので、履歴の削除はレジストリの書き換えしかないし。
パスワードで制限が掛けられれば、パスワードを入力しないとレジストリエディタに入れなくなる仕組みだ。
VMWare Workstationのスナップショットが便利。
作業前にスナップショットとって、気に入らなければすぐに元通り。
作業前にスナップショットとって、気に入らなければすぐに元通り。