7-Zip総合スレ Part 4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
7-Zip は Windows 98/ME/NT/2000/XP にて動作する
GNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェア

主な特徴 :
LZMAアルゴリズムによる高圧縮率の圧縮形式7z形式のサポート
7-ZipはGNU LGPLに従って配布されるフリーソフトウェアです
ZIPとGZIP圧縮において7-ZipはPKZipやWinZipよりも2-10%高い圧縮率を出します
7z形式は自己解凍形式をサポートしています
Windowsシェルに組み込めます
強力なファイルマネージャ
強力なコマンドラインバージョン
FAR Manager のプラグイン
59言語に対応

サポートしている形式 :
7z, ZIP, CAB, RAR, ARJ, LZH, CHM, GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM, DEB


7-Zipウェブサイト(日本語)
http://www.7-zip.org/ja/

Linux版
http://sourceforge.net/projects/p7zip/
p7zipは別の開発者による、7za.exe(コマンドライン版7-Zip)のUnix移植版プログラム


7-Zipの開発を支援するために7-Zipに登録することができます
http://www.7-zip.org/ja/register.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 01:37:55 ID:8ae+qdYH0
前スレ
7-Zip総合スレ Part 3
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130719720/

過去スレ
7-Zip総合スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1048436242/
7-Zip総合スレ Part 2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1078321498/


関連サイト
ヘルプファイルを日本語化してくれてる親切な人のページ
http://konbu.s13.xrea.com/lib/

7z形式書庫操作DLL 7-zip32.dll
http://akky.cjb.net/download/7-zip32.html
DLLなので使用するには対応したアプリケーションが必要
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 05:06:20 ID:RS3Bx13j0
Mozilla Suite(SeaMonkey)のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

■注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。

Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の34
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1155031142/

■フォーマルな掲示板
MozillaZineフォーラム(準公式掲示板)
http://mozillazine.jp/forums/
http://forums.mozillazine.org/

もじら組フォーラム(Mozilla全般)
http://forum.mozilla.gr.jp/
Mozilla L10Nフォーラム(Firefoxや拡張機能の日本語化など)
http://forums.firehacks.org/l10n/

■前スレ
Mozilla Firefox Part59
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1154090924/

■Mozilla Firefoxまとめサイト
http://firefox.geckodev.org/

詳細は>>4-20あたり。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 05:08:33 ID:RS3Bx13j0
■Mozilla Firefox製品情報
http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/
■Mozilla Firefoxリリースノート
http://www.mozilla-japan.org/products/firefox/releases/
■Firefox Help
http://www.mozilla-japan.org/support/firefox/

■開発・技術情報など
Mozilla Wiki
http://wiki.mozilla.org/
Mozilla Developer Center
http://developer.mozilla.org/
Mozilla Quality
http://weblogs.mozillazine.org/qa/
MozillaZine Knowledge Base
http://kb.mozillazine.org/
Googleグループ mozilla.dev.apps.firefox
http://groups.google.com/group/mozilla.dev.apps.firefox

■その他
Mozilla Update(拡張機能・テーマ・プラグインなどのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/firefox/
mozdev.org(拡張機能・テーマ・プラグインなどのプロジェクト)
http://www.mozdev.org/
Extension Room(拡張機能)
http://extensionroom.mozdev.org/
PluginDoc(プラグインの情報)
http://plugindoc.mozdev.org/ja-JP/
The Burning Edge(Nightlyビルドのウォッチ)
http://www.squarefree.com/burningedge/
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 05:10:36 ID:RS3Bx13j0
■関連スレ(ソフトウェア板)
Mozilla Thunderbird Part10
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1150766901/
Mozilla Thunderbird質問スレッド part.6
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1146496587/
Mozillaスレッド M35
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129736495/
スケジュール管理ソフト Mozilla Sunbird
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1104462930/
Webサイト作成ツール nvu
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1117040214/
            Netscapeスレッド Part18
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1120211133/
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part14
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1152746790/
Mozilla Firefox/Thunderbird テーマスレッド
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1123339491/
Mozilla Firefox 非公式ビルド(MOD)スレッド2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143256369/
bbs2chreader Part5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1148723147/
k-meleonを語ろう
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1108453253/
Sylera part7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1151592818/
Geckoタブブラウザ Bagel その4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143904791/
おいお前ら、ネスケのテーマを作りませんか?
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1026897525/
【CSS】Mozilla広告ブロック【Adblock】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1154403706/
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 05:12:44 ID:31G8H+Jd0
■関連スレ(他板)
Firefoxの拡張機能皆さんなに使ってますか? Part3 @ Windows板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1139292353/
Mozilla Firefox Part 7 @ 新・Mac板
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1147286809/
Thunderbird その2 @ 新・mac板
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1087405457/
CocoaなMozilla「Camino」! 13th @ 新・Mac板
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1136080774/
MozillaとGeckoファミリー Part6 @ Linux板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1134648442/
Mozillaでプログラミング(XUL) その2 @ プログラム板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1102172958/
Geckoベースのブラウザを作ろう。 @ プログラム板
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023546699/
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 05:37:29 ID:/jtswxkx0
ちょwなんで火狐のテンプレがww
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 09:42:21 ID:lFvGaw0j0
             -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
             / /" `ヽ ヽ  \
         //, '/     ヽハ  、 ヽ
         〃 {_{\    /リ| l │ i|
         レ!小l●    ● 从 |、i|
      ∩∩ ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│ うぃー!
       .((⊂ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !
      \ /:::::| l>,、 __, イァ/  /│
.        /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
       `ヽ< | |  ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 14:43:30 ID:iEj7r9870
Firefoxに日本発のマスコット 名前募集中
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0609/05/news034.html

おまけ
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 20:29:01 ID:C9dJyo8j0
>>9
これって電撃●ットワークのペット?

・・・っつーか壮大な誤爆か!?
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 23:27:34 ID:AZgixDbK0
7Zipを使うことに何のメリットが?
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 23:32:45 ID:JTNCZWRT0
細い髪もからまないなめらかな泡
やさしいフローラルグリーンの香り
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 05:22:09 ID:Cyd8BkWu0
>>11
7Zipを使った気になれる
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 10:59:49 ID:XS2DulFX0
>>11
自分でメリットに気づけないなら無理して使わなくていいよ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 18:14:14 ID:XWfdZfdB0
>>1
ISOも忘れないでください…
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 18:35:39 ID:81uV8mGZ0
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/11/02(水) 00:30:41 ID:rbU3rxMJ0
RARファイルを7zで圧縮して
そのファイルをLZHで圧縮して
そのファイルをGCAで圧縮して
そのファイルをZIPで圧縮して
そのファイルをCABで圧縮して
そのファイルをTAR-GZで圧縮してできたファイルを友達に渡した俺は勝ち組


・・・と思ってました。あっさり解凍されてしまった俺は負け組。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 18:38:50 ID:BFrgmoVT0
それぞれ圧縮の拡張子とか偽装すればよかったかもな
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 19:01:52 ID:qIaLIfnE0
とっくに消滅した圧縮形式を掻き集めて圧縮すればいい。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 19:16:52 ID:RjptXlve0
InstallShieldのCabinetとか
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 23:26:45 ID:+sfY5mUc0
そこで里芋ですよ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 00:34:34 ID:RYYTLsF90
7-Zip は Winamp のセットアップファイルなども解凍できていいね。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 02:26:23 ID:AMEKJbbz0
zipにパスワードってあるけど、あれって頑丈なものですか?
すぐに解析されちゃいませんか?
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 03:16:11 ID:tbYXEcDc0
日本語使ってクソ長いパスワードつければそれなりには

まぁ解析されるけど
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 05:48:54 ID:AMEKJbbz0
「じゅげむじゅげむ〜」の全文をパスワードにしてみます。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 05:52:49 ID:H3v9Pi4S0
「ゆうていみやおうきむこう」〜にしろよ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 08:33:36 ID:VGwaVpv30
中身のファイルの先頭数十バイトがわかってればかなり高速に解読できるツールがあったな
日本語パスには対応してなかったけど
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 09:36:30 ID:H8Lw8ORU0
先頭にランダムな長さのダミーデータが付くはずなんだが
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 13:35:53 ID:Y8w4V/bZ0
こんにちは。
いつもWinNyを楽しく使わせていただいております。
先日WinNyでダウンロードしたファイルの中に。
zipのくせにrarよりサイズの小さいものがありました。
どうしてrarなのにzipに負けてしまうことがあるのでしょうか。
それと、これは出来ればでよいのですがrarより圧縮率の高いzipのつくりかたを知っている方
もしいたら教えてくれませんか?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 13:41:11 ID:S63KcZrS0
このエサはうまそうじゃないクマー
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 19:42:00 ID:6rCvq8u40
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 23:41:55 ID:XSETmusn0
ボクがほしいのはパス解析され(にくい)ないzipなのです。
どうやらむりのよーですが。

(´・ω・`)
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 00:00:11 ID:YISzWWN80
>>31
複雑なPASSにすれば早々解析されないはずだよ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 01:32:25 ID:fxfn9Vwe0
桃李言わざれども下自ずから蹊を成す

↑をパスにしてpikazipに辞書入れまくって解析してみました。
とりあえず、相当時間がかかりそうです。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 02:34:12 ID:ZX7ZQlSv0
途中で諦めるに7000zip
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 03:06:20 ID:zDCCMd/b0
聞いたこと無い単位だな
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 03:45:26 ID:Xp4XwtQY0
普通なら、解析を途中で諦めますかね?
逆に「何があるんだ?」と気になって、意地でも解析しますか?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 04:44:04 ID:eVz2tGck0
7-ZIPのパスワード解除ソフトってあるの?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 05:37:54 ID:Yf+E76YQ0
zipとrarしか知らん
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 06:28:02 ID:E7TFtXe30
>>33
pikazipでは無理だ。
たぶん一週間ぶっ続けでも解析できないと思う。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 14:42:57 ID:wwAAdki50
テンプレを一度整理したいところだな
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:04:57 ID:n87DB/kG0
お前は何か勘違いしてると思う
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:09:54 ID:Tv2V5ebd0
Firefox のセットアップファイルは 7z だから?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 17:40:17 ID:1I0Hs8qf0
7zipならファイル名も暗号化できるのがいいな
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 19:56:22 ID:8Dam0Ylj0
何をそんなに隠すことがあるんだい
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 23:39:44 ID:DGWnkjIW0
実は、オレはウルトラマンなんだ…
あぁ…言ってしまった…
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:14:05 ID:qB5wW6O20
俺なんかニートだぜ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:25:00 ID:V2sYQf940
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 00:42:14 ID:y8cUbUYD0
新しいもの:
- 7-Zip が今マルチスレッドモードを .ZIP アーカイブに圧縮するために使うことができます。
- ZIP フォーマットをサポートすることが改善されました。
- 7-Zip が .ZIP アーカイブのために今 WinZip コンパチブルの AES-256 暗号化をサポートします。
- .ZIP アーカイブを作ることのための新しいコンテキストメニュー項目。
- 7-Zip が今 .7z アーカイブに圧縮することに対してソートしてファイルのためにオーダーリスト(拡張子のリスト)を使います。
 それはある場合にはわずかに圧縮率を増やすことができます。
- 7-Zip が今 .7z の間にアーカイブを抽出しているフォルダーの変更時間を復元します。
- 若干のバグが修繕されていました。
- 新しいローカリゼイション: アルメニア語、マラッタ語。

どうか .ZIP アーカイブがないか新しい AES-256 暗号化 / 解読をチェックしてください。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 21:05:15 ID:CNCKMJAY0
これでアルメニア人もインド人のうちマラッタ語話者の人も安心だな
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 00:44:17 ID:hP+rhCYz0
パスワードをド忘れしたときに悲惨だからパスワードなんて掛けない。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/12(火) 17:54:52 ID:K60hk+7N0
Win起動時にパスワードの有効期間が切れたからパスワード変えろと言われたので変えて
そのままPC点けっぱなしで1週間使って終了したらみごとにパスワードを忘れた
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 00:43:38 ID:t61G37RD0
どこぞのスレで違法のものをうpしたとして、スレ内部だけで共有したいときにはパスが欲しいね。
要は何でも「使いよう」だね。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 01:10:34 ID:hzbGq1tr0
>>51
seedが変わって暗号化した後の文字列が変わるだろうから、
破られた形跡がなければ無理に違うパスワードを設定する必要はないような。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 23:34:55 ID:DjSuv7by0
Trojan.PSW.LdPinch.ht
っていうウイルス反応出るけど?(Ver4.32)

定義ファイルが上がっていってしばらくすると旧バージョンの7zが
必ずウイルス反応するんだよなぁ・・・

55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 16:36:34 ID:D54CzTYn0
7-ZipでNSISのexe開いて、中身をアンチウイルスでチェックして
大丈夫なら上書きすればいいんじゃない
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 21:30:35 ID:X2EQAdQg0
>>55
多分そういう問題じゃないんじゃ。。。

>>54
カスペ、F-Secureでも反応したよ。
今のバージョンはしないけどね。
確かに7ZがVerupしてから、日にちが経つと旧バージョンがウイルス反応するね。
今回のはTrojanPSWだからちょち怖い。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 08:40:44 ID:Kve36zWXO
それは定義ファイル作成者が悪いだろ、どうみても。
誤検出なんだから。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 15:30:15 ID:lilhPOge0
フリーのNSISなんかが広まったら困る
InstallShield勢力のネガティブキャンペーンだよ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 18:11:50 ID:/Mssif160
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:24:12 ID:h/4UAq4B0
>>58
とっくにInno Setupが浸透しているわけだが
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 20:59:33 ID:KqHUXjzL0
- 7-Zip now can use multi-threading mode for compressing to .ZIP archives.
- ZIP format supporting was improved.
- 7-Zip now supports WinZip-compatible AES-256 encryption for .ZIP archives.
- New context menu items for .ZIP archives creating.
- 7-Zip now uses order list (list of extensions) for files sorting for compressing
to .7z archives. It can slightly increase compression ratio in some cases.
- 7-Zip now restores modification time of folders during .7z archives extracting.
- Some bugs were fixed.
- New localizations: Armenian, Marathi

アルメニア語が全世界を征服する布石になりました。トルコに負けるな
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 21:13:25 ID:h/4UAq4B0
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 13:39:15 ID:5eV82F3L0
糞訳の日本語より原文出せやって話
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 14:15:05 ID:yLetc6xu0
なんせ「ブラウズ」だもんなw
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 19:19:21 ID:5MmR6weQ0
>>63 >>64
いまさらそんな事言うなんて、まるで後出しじゃんけんだよ。
翻訳品質と速報性のトレードオフってもんがあるだろうが。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 04:04:30 ID:P/by0ZTM0
ああっ、俺がソフト翻訳を貼ったばっかりに。。。
6764:2006/09/17(日) 13:48:16 ID:6Fg1bPQl0
あっ、なんだ7zip本体の日本語ファイルのことかと思った
更新履歴のことだったのか、スマソ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 20:03:56 ID:MUdrQmtn0
じゃあ7zip本体の日本語ファイルのことならいいのか?
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 08:11:17 ID:mchr46u00
リカバリレコードつけられなきゃ
いつまでもRarは超えられないと思います
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 13:50:26 ID:WLpNNvg10
rrが搭載されないのはrarからの圧力とみた
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 15:04:46 ID:NpX6ZhJj0
圧力というか特許取られてて使えないんだと思う
7269:2006/09/19(火) 18:56:29 ID:8Ds3i4sQ0
あー
7zip最高圧縮したあとrar無圧縮でリカバリレコードつけりゃいいんだな
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 19:19:30 ID:w8OmDBa00
>>71
んな特許あるの?
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 20:01:05 ID:31N3MhtD0
RRって要は単なるハミング符号だろ?
特許取れんのかな?
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/19(火) 22:11:04 ID:qNv5WDew0
特許取られてるから使えないって、特許料払うわけにはいかないの?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 00:12:52 ID:alOxz5fJ0
ファイナルきたね。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 13:39:58 ID:YKUYpDsn0
Mozilla Japan、Firefoxの日本向けキャラクター名称は「フォクすけ」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/09/19/13335.html

> Firefoxの意味である「レッサーパンダ」にちなんだも名前も多く寄せられたという。
どうりで俺の「イヌッピ(火)」が採用されないわけだ
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 19:35:28 ID:IyPGoviI0
ぶっちゃけそんなダサいキャラよりこっちのほうが有名なんだけどね
ttp://piro.sakura.ne.jp/moezilla/
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 19:41:56 ID:XyC+ZipS0
>>78
それを採用するのは問題だけどねw

それはとにかく、圧縮方式が選択できるのはいいけど、
それぞれの特徴がイマイチ分からなくて困惑する人も多いんじゃないかと思う
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 19:49:38 ID:A4NIk+410
>>77
電撃ネットワークに新メンバー"フォクすけ"加入!
尻尾代わりに、オナラで強烈な炎を放つレッサーパンダ。

・・・っつーかいい加減スレ違いだなw
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 14:56:31 ID:RfUa63Jr0
簡単にお金稼ぎ!!!

以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の1日目で 2000 円〜3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、1時間はかかりません。

@ http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=470908
    ↑このアドレスからサイトに行く。
Aそこのサイトで無料会員登録(応募)します。
 (その時点で 500 ポイントが貰えます。)
 ※事前に新規でヤフーなどのフリーメールアドレス
 を取っておくといいですね。
Bポイントを稼ぎます。
 懸賞の応募や無料会員登録などをする事によって
 1日目で約 20000 ポイントは GET できます。
C 3000 ポイントから、現金や WEB マネーに交換できます。
Dトップの右上に「交換」という所がありますので、
 そこから交換をしましょう。
 その月に初めてポイントバンクにポイントを移行した時、
 さらに別途として 1000 ポイント貰えます。

これで現金や WEB マネーを稼ぐといいですよ!!!
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 18:30:18 ID:+NElL1lt0
うっさい
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 16:09:01 ID:VNtepRJG0
winrar3.61J

up
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:27:17 ID:mVHcNH1z0
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 20:38:35 ID:9bZkMhSi0
まあ規格外の変なゴミをつけるぐらいなら
素直にQuickPARなりICE ECCなりを使えってことだな
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 20:03:42 ID:+Mk3kMiX0
>>1
前スレは1に貼っておくもんだぜ
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 09:56:12 ID:6ukJtNNv0
7-zipにおけるエラー8とは何でしょうか
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 14:21:58 ID:S0nRObVp0
>>87
ヘルプには「Not enough memory for operation」てあるから
メモリが足りてなさげ。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 18:25:30 ID:UDX4Iyi80
まぁメモリ不足系のエラーって額面どおりに取れないものだけどね
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 11:59:09 ID:XA4lFR0v0
tar.gzを一発で解凍したいのだが・・・
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 21:52:00 ID:AQjl0CPZ0
できなくね?
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:28:29 ID:3jtp/aBU0
>>74
rarのrrって本当にハミング符号なの?
ランダムエラーに強かったっけ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 17:07:45 ID:fY29YXFu0
このスレでは話題になっていないようですが、
7-zipポータブル版を試してみました。

ttp://portableapps.com/apps/utilities/7-zip_portable

ポータブル版だけど、レジストリに書き込んでいました。
でも終了時にレジストリを元に戻しているようです。
なので最終的にはシステム環境に影響は無いみたいです。
設定や履歴は7-zipのフォルダに残ります。
しかしCDから起動した場合は書き込めないので、たぶん残らないでしょう。
USBメモリ等に入れて持ち運ぶ用途に適しているようです。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:19:36 ID:SZX633zp0
(☄◣д◢)☄
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 17:51:50 ID:m8hTu/gZ0
質問です、7zFM.exeでは
・圧縮ファイルの中で新たにフォルダを作る
・圧縮ファイルの中の任意のフォルダへファイルを追加する
ことができるけど、これを7za.exeでやろうとするならどう書けばいい?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:41:41 ID:/sy4H4ei0
ヘルプファイルから
「コマンドラインバージョンの使い方」->「コマンドについて」->「a (追加)」
を読んでhogehogeする。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:30:19 ID://zgogFf0
いちいちインスコすんのたるいんだけど
ポータブル使えばすぐ使えんのかな?
今から試す
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 01:02:07 ID:X23tQ2n70
>>93
素直にiniファイルを一時ディレクトリに作ればいいのにな。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 05:47:17 ID:QmWVJOhF0
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/cg/1152176902/727

こういう偏見とか先入観を取り除くにはどうしたもんかね。
7-zipで作った書庫ファイルが壊れやすいとか聞いたことねーよ。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 05:53:25 ID:SgXfWwjW0
脳味噌が素敵な人は放っておいたほうが楽だよ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 16:04:32 ID:I0xp12aP0
とりあえず厨除けとしては有効に機能しているということでしょう > 7-Zip
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 23:56:43 ID:qyiNZvxi0
>>101
今夜も祭りがそのスレで始まるよ!!
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 18:15:59 ID:vzfQMQ6w0
>>101
援軍を呼びたい方も
7-zip.dllと統合アーカイバの7-zip32.dllの区別が
いまいち分かってないみたいで…
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 18:42:52 ID:SPeQqgo30
そこまで粘着する>>99の方がよほどきもいな
105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:22:39 ID:LYwb4ytJ0
わざわざCG板なんて過疎板の1スレ持ってきて何がしたいんだろうと思った
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:43:55 ID:sGWM78890
割ったソフトが使えないのではなく
自分が使えなかったことが図星なのを叩かれて悔しいんだろ。
端から見ればネカマ、Macの宣伝、7zの宣伝も
バレバレで今じゃ妖怪人間呼ばわりされてやんのww

あんな能無しに7zが使いこなせるのかちょっと疑問だ。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 06:07:48 ID:PTmqT3GT0
OSに標準搭載されるのは何時ですか?
108名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 14:40:22 ID:3whpTSY20
7zが難しいとか理解できない
ただのアーカイブ形式で簡単操作一発設定のGUIが付いてるのに
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:16:48 ID:kZ/wTDp90
アーカイブ形式は難しいだろ
ソフトUIの使い方なら初心者でも分かるがな
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 08:59:52 ID:O0rYx4yl0
7zと7-Zipを混同してる馬鹿がいるな
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 23:27:51 ID:NGoB5mr80
>>109
解凍するだけなら簡単だろう。
出来た書庫の書庫編集をしたり、複数階層のディレクトリ相手にワイルドカードを使った操作は
まだまだレベルが高い。その場合はやはりコンソール併用が便利だな。
ただ圧縮しましたというだけで、配布用の検証をしたのか?っていう書庫が増えたからな。

>>110
馬鹿はおまえ。7z形式がどんな形式か調べて出直せ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 14:16:12 ID:T8gdxNJu0
7-Zipはソフト名。
7zは圧縮形式名。
馬鹿な事言ってるとは思えないが。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 15:32:55 ID:as5zXBut0
114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:06:16 ID:ZlgLKRAh0
>>112
7zは7-zipでしか圧縮できない形式。
だから7-zip形式でも問題無い。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:33:26 ID:ZVVRGRA50
>>114
なに言いたいのかわからん
7-zip32.dllでも圧縮できるし
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:35:32 ID:GabaYyzu0
うっさい
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 19:35:06 ID:kFZkvlm/0
ハゲ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:36:14 ID:uhU5DzI30
>>114
p7zipでも圧縮できる。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:43:46 ID:PjGllvs80
揚げ足取りに揚げ足取りで返すととんでもないスレになるな
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 22:30:51 ID:ZVVRGRA50
7zは圧縮形式名とは限らん
7z.exeのコマンド名かも知れないし
121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 22:36:12 ID:oBbTUij90
どうでもいい話ばっかりになってきちゃったなぁ
122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 22:53:48 ID:0dCS5mpb0
2ちゃんねるだから仕方ない
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:27:49 ID:cwWZgMiU0
妖怪人間とやらが必死になって自己弁護や自作自演に必死なスレはここですか?

揚げ足取りというより無知なんでしょうね。。。一体どこで勉強したんでしょうね?
アーカイバスレでEXEファイルとDLLファイルの違いが分からないまま
知ったかぶりをしているドキュンがまだいたんですね。。。┐(´ー`)┌

移転元から推察すると妖怪人間さんは午後から深夜にかけて活動なさるみたいですよ♪
次はネカマになるのかAAを貼付けるのか新ネタを投下して荒らしちゃうんでしょうね。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:43:24 ID:VK8YZFQe0
そろそろ7zipの話をしないか
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:47:28 ID:tzMDniyO0
7桁郵便番号
126名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 23:50:10 ID:dH70/ToI0
お前らあんまりくだらないことやってるとVIPPERがやってくるお
127名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 00:33:50 ID:g8nIzpzF0
7zといってもLZMA,PPMd,BZip2に対応してるわけだから、
厳密には

圧縮形式:LZMAなど
ファイル形式:7z
圧縮ソフト:7zipなど

ってのが正しいと思う
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 00:46:56 ID:QqdtmvRn0
どうでもいいわ
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 00:47:51 ID:qLweaIF+0
そろそろサメの話をしないか
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 00:56:06 ID:uMbSHi+P0
>>126 呼んだ所で過疎スレにお客さん来るのか?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 00:58:39 ID:tIwU0Zwu0
rrマダー?
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 09:23:54 ID:YMrXmVeE0
>>130
セキュ板のZAスレははぐれVIPの溜まり場になった
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 01:19:32 ID:BnSDosgd0
>>132
スレを盛り上がるためには断腸の決断だが、それにはまず神になりたい
おまえが日本人であることをフシアナで宣言してからだな
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 03:04:13 ID:mhsKC1fX0
フシアナしても日本からアクセスしてることしか証明できないだろw
135名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 15:01:37 ID:jaEEMHGy0
はぐれVIPてのは、Vipslimeより強いのか?
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 20:27:37 ID:b2l7tILC0
でもすぐ逃げちゃう
137名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 10:59:14 ID:SOQ49hlA0
>>136
座布団100枚!
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 18:32:31 ID:aoandx760
               ,. -‐-‐ "´゙ヽ、
                  ノ; ; *; ; ; ; ; ; ;.゙`ヽ、
.               ri!; ; ; ; ; ; ; ; ; ;*; ; ; ; ヽ
             { ; ; ; ; ; ;;; ; ; ; ; ; ; ; ; ; *ヽ
              {; ; ;.,,..ノ,' ,,,、; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ヽ
             ヽ {       `ヽ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;.}
                  ',{、__    _  ヽ; ; ; ; ; ; ; *`}
                 }.  "忝`  }; ; ; ; ; ; ; ; ; ノ
                  |  ,'      (::::) ); ; ; ; ; ;}
                 ', ヽ-゙     ノ‐'; ; ; ;*; ;',
                  ', `==    ノ ,'; ; ; ; ; ; ; ; ;.',
               ヽ     , '´ }; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;}
                 `T ̄ 。 。-‐',; ; ; ; ; ; ; ; ; ;{
                  / 。 ゚   ー=', ; ; *; ; ; ; ;}
                     /。 ゚       ヽ; ; ; ; ; ; ; ;{
              {;;)゚,. "´         ', ; ; ; ; ; ; ; ',
             /           ', ; ; ; ; ; ; ; ;',
            /               ' , ',; ; ; ; ; ; ; ; ヽ
           /               ', ゙}; ; ; ; ; ; ; ;.ノ
            r〈,,. rrrハハハハュュ、         ; ', ; ; ; ; ; ; ;.{
         ,..(".:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙゙゙ーハハュュ、.  ', ; ; ; ; ; ; ;}
          },. '"´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:."゙゙゙}; ; ; ; ; ; ; {
     ,r‐'".:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:`゙ヾ.:.:.:.ヽ _ ; ; ; ;}
    {.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ.:〃.:.`iー'"
        ジェーン・オーツ [Jane Oates]
         (1875〜1960 アメリカ)
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 16:01:52 ID:9f59mq2J0
7za.exeの圧縮率最高のコマンドラインオプション教えてください
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:30:22 ID:SL4G65/W0
質問いいですか?

先程、かなりのファイルの入ったフォルダをまとめてZIP圧縮したのですが、圧縮後どうも容量が小さいと思って
確かめてみると、ファイル数597のはずが、圧縮後178個しかありません。どういうことかアドバイス宜しくお願いします。
使用機種はXP Home です。宜しくお願いします。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:42:55 ID:qPaW00w40
7zはよくお世話になってるが、
アプリ自体の7-Zipは使ってないな。
圧縮の設定とか、圧縮解凍でわからない、異常があるなら
DLLとか使って7z圧縮できる他の使ったほうがいいかと。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 00:59:35 ID:kZ5u9XSh0
なぜ?
143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 01:58:41 ID:SL4G65/W0
スルーしないでくださいよ・・・
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 02:00:39 ID:BEYEMZO/0
(´・ω・`)ゴメン
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 02:09:02 ID:SL4G65/W0
それで・・・どうすれば・・・
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 02:13:46 ID:aMgkMO3S0
・圧縮し直す。
・諦める。

具体的な状況が分からん。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 02:29:31 ID:SL4G65/W0
>>149
まとまってないかもしれませんが、597の数のファイルを入れたフォルダをZIP形式に圧縮したんですね。
そしたら圧縮後は同じ数だけ圧縮されているはずなんですが、ファイルの数が圧縮前より減ってるんです。
597個から178個に。かなり減っちゃってます・・・、すみませんがこんなところです。
もう寝るので、また来るときまでに回答できましたらお願いしときます。すみません。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 02:30:08 ID:SL4G65/W0
アンカーミス
×>>149
>>146
すみません。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 02:30:48 ID:Pyj/R3cD0
>>479>>476 です。

unzip32 zip32で圧縮解凍した時に、特に解凍時にexplororのプロセスが残って
しまうのがあったんですが、7-zipだけにしたら無くなりました。

私の場合、zip系を3つもいれていたので、直接のunzip32.dll zip32.dllのバグでは
ないかもしれませんが、ご参考までに。Noahの処理も軽くなった様な気がします。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 02:31:50 ID:Pyj/R3cD0
ごめん誤爆。
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 02:38:31 ID:aMgkMO3S0
>>147
7-Zipのバージョンは?
7-Zip File Managerから圧縮したの?
それともコンテキストメニューから?
ファイル・フォルダ名に日本語などの2バイト文字があるかどうか、
またそのパスの長さは?
それらを変更したら上手く圧縮される?

まあ、とりあえず再現性があるのか確認したら?
152名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 17:18:11 ID:SL4G65/W0
>>151
7-Zipって何ですか?ZIPのことですか?
バージョンってどうやって調べれますか?プロパティに書いてません。
文字の容量まで関係するんですか?結構長かったものが多いかったような・・・?(そのまま保存したので・・・)
パスワードは何も掛けてません。今再度試しましたが、ファイル数は減ったままです・・・。
圧縮方法はただ、圧縮したいファイルの上で右クリ→圧縮するを選択しただけです。
文字のバイトとかどうやって調べれますか?
すみませんが、分かるところだけでいいのでアドバイスを貰えれば幸いです・・・・orz
153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 17:20:18 ID:SL4G65/W0
またミス

×圧縮したいファイル
○圧縮したいフォルダ
重ね重ねすみません。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 17:24:30 ID:kZ5u9XSh0
7-Zipのスレで、7-Zipって何?とか言われてもなぁ…
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 17:25:34 ID:C8lHctgc0
>>151
まずは、7-zipで検索して勉強な、
あとこのスレに来なくていいよ
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 17:33:54 ID:SL4G65/W0
7-ZipじゃなくてZIP質問スレありませんか?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 18:38:02 ID:uQNg03bn0
こりゃどう考えても荒らしだな。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 18:51:50 ID:SL4G65/W0
荒らしじゃねーよかす
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 19:01:47 ID:uQNg03bn0
圧縮ソフトも碌に使えない奴が必死ですねwwwwww
プギャプギャ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!
160名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 19:10:46 ID:SL4G65/W0
εε=ヽ( `Д´)ノ ウワァァァンモウコネェヨ
161名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 01:40:20 ID:SVuv7jI60
>>160
パソコン初心者総合質問スレッド Vol.1470
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1163673479/

ここにGO!
162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 20:05:38 ID:czoRxz9a0
>>160
嫌われたんだよ。
七爺に。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 00:11:56 ID:aUoHSRK30
4.43betaで、リストファイルで指定した順番に圧縮したいのにできません。

7z a test.7z @list.txt
7z a test.7z [email protected]
でやると7zが勝手にリスト内容をソートしてしまって駄目。
4.43betaではできるようなことを書いてありましたが、新しいコマンド、スイッチを使うんでしょうか?
どなたか教えてください。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 00:34:16 ID:wEmlrMzH0
よくわかんないけど、順番って必要なの?
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 10:29:25 ID:5oWuwgjY0
>>163
for /f %a in (list.txt) do 7z a test.7z %a

…というのを考えたけどやっぱりダメだった。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:39:31 ID:cXbTYLl60
フォルダごとに連続で圧縮ってどうやるの?
全フォルダまとめただんご状態になってしまう。
個別のフォルダごとに圧縮方法したいんだけど。

winrarのとってのURarPackみたいな連続圧縮の方法ないでしょうか?
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 20:26:24 ID:1ZPEO4cJ0
7ZIPって違うソフトになんか影響あるの?
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 20:37:55 ID:KDHvCGR80
他の競合するかって事? 今のところ聞いたことがないが。
169訂正:2006/11/19(日) 20:39:09 ID:KDHvCGR80
他のソフトと競合するかって事? 今のところ聞いたことがないが。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 04:14:17 ID:JLfzzJ1i0
リストファイルはビットマップ画像を似た物同士の順番でソリッド圧縮したい時に使えるはず。
なんか機能として使えないみたいだけど。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:15:08 ID:gOW4/Fyq0
nsisを解凍するために使いたいんだが
そのためにnsisを使ってる7-zipをインストーラーからインストールしないといけないという理不尽

くそだな
なんで単なるzipや7z形式で配布しないんだ>7-zip
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:17:51 ID:gOW4/Fyq0
最低だ

勝手にスタートメニューやコンテキストメニューにまで追加しやがる
インストール先を聞いたあとスタートメニュー等に登録するかどうかも聞かない糞仕様

なんで単なるzipや7z形式で配布しないんだ>7-zip
作ってる連中はあほなのか?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:22:41 ID:gOW4/Fyq0
勝手にコンテキストメニューに追加しやがるせいで
再起動しないとアンインストールが完了しねーじゃねーか、クソ

しかも何でスタートメニューに登録するショートカットの中にアンインストールが無いんだ
勝手に登録しやがるくせになぜ肝心なそれが無いんだよ
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:24:56 ID:gOW4/Fyq0
おいおいおいおい

英語版のページはコマンドライン版を置いてるじゃねーか
何で日本語ぺーじのほうに置いて無いんだ
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:25:15 ID:3W804HWT0
7z形式で配布wwwwwwwwwwwwwww
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 14:34:14 ID:1EOkJbTF0
何だキチガイが来てるのか
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:18:16 ID:vwyz8/430
まあ確かに不親切なインストーラー程うざい物はない。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 17:06:54 ID:AOsSotCP0
親切なインストーラーってどんなの?
そこらの解凍ツールで簡単に中身出せる奴か?
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:01:03 ID:zIf3FpvO0
lzh自己解凍式インストーラはいらんな
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:01:41 ID:wv6eHOUh0
コマンドライン版、日本語ページにもあるんだが。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 18:50:09 ID:7UY1Y0D40
uniextractでも使ってろ
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:28:16 ID:cOp509Pf0
>>181
同意
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 01:32:24 ID:Ft3HvyVf0
>>178
カスタム設定でスタートメニューの登録をするかとか
インストールする場所を選べるかとか
初心者ならワンクリックで、上級者はいじり倒せるインストーラのこと。

また7zSFXの話をするの? lollollollol
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:49:46 ID:f1HJfV+90
>>173
>>93に書いてあるポータブル版を使えばアンインストール不要。
フォルダごと消すだけ。ゴミは残らない。
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 04:07:14 ID:fjE0lKOI0
msiやinstallshieldやwiseみたいに激遅じゃないだけでも相当親切だろ
まあinnoの方がもっと親切かもな
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 19:37:29 ID:/BcOOhuH0
>>171
7z442.msiはただの自己解凍CAB書庫なので、インストールしなくても、
その中から実行ファイルとか簡単に取り出せるでしょ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 13:51:16 ID:+g0uXjd00
>>173
explorer.exe再起動でいいんじゃない
188名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 19:32:53 ID:v/FADWaC0
>>184
嘘つきは針千本飲ますよ
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 00:40:32 ID:l5c9D+ne0
>>188
嘘じゃない。おまえ、使ったこと無いだろ。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 19:29:27 ID:wiV9Hqwb0
Windowsの仕様上必ずゴミは残ります
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 00:04:01 ID:RVmTaP3b0
もしかして、関連付けとシェル拡張のことを言ってるのか?
ポータブル版はデフォでオフになっている。
そこを弄らなければゴミは残らん。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 01:17:26 ID:xtKIL0bq0
プリフェッチとかのことじゃね?
アンインストーラ付きでもそのへんまで消すものは見たことないけど
193名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 05:25:55 ID:RVmTaP3b0
そこまで気にするか。
ソフトじゃなくて、OSの残したゴミだな。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 15:18:47 ID:zIfTHlRQ0
フォルダ履歴の削除ってどうやるの?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 16:58:07 ID:RVmTaP3b0
ポータブル版は終了時にレジストリ復元するからフォルダ履歴は問題なし
それでも自分で消したいなら Ctrl+Aキー 押して Deleteキー 押せ
プリフェッチは放置すればいずれ消える
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 20:05:21 ID:zIfTHlRQ0
>>195 thank you
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 02:42:36 ID:KhZtzbGQ0
7-zip32.dll の 7-zip32.txt に Implode 方式の解凍が可能とあるが、
PKZIP の DCL Implode が解凍できない。
Unsupported Method と表示される。なぜだ?
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 03:12:34 ID:27Ah9Ym40
>>197
本家 7-Zip はどうなの?
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 08:28:39 ID:KhZtzbGQ0
本家もだめだな。こりゃ嘘なのか?
ttp://www.csdinc.co.jp/archiver/lib/7-zip32.txt
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 15:48:51 ID:JHN7KAaj0
ImplodeとDCL Implodeは別物じゃ有るまいか?
ちょっとググって見たけどImplodeは6、DCL Implodeは10みたいだぞ。
201名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 03:47:29 ID:G0bjktsn0
そうなのか。
ただの Implode 方式の圧縮って、どのソフトでするんだろ?
202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 14:35:50 ID:6z9Pjqk40
優しくするとつけ上がるな、ググって損した。自分で調べろ。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:32:37 ID:G0bjktsn0
すまん、もちろん調べたが分からなかった。
PKZIP以外では Implode は聞いた事が無い。
あと、PKZIP以外では DCL Implode の解凍ができなかったし、
WinZip以外では PPMd の解凍ができなかった。
>>200は知っているのか?
204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 23:44:39 ID:nuUUklOx0
WinZip の PPMd は Explzh、Archive decoder が解凍出来たな。
単純に1ファイルを圧縮した物の解凍を試しただけなので漏れがあるかも知れないが。
Implode の方は知らない。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 16:37:13 ID:7tYYjZRp0
情報さんくす
古いzip以外でImplode圧縮はできるのか?
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:47:42 ID:oPm/LdcJ0
テキストを圧縮するならPPMdがいいというのは本当ですか?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 21:27:19 ID:49DUyxwy0
一応本当のはず。
PPMっていうのは前に出現したデータから、次に出てくるであろうデータを
予測して圧縮符号を決めるアルゴリズム。
テキストデータっていうのは、前に出た文字と次に出てくる文字の関連性が
非常に高い。だからPPMはテキストデータの圧縮には良い。
半分くらい勘で答えた。でも実際テキスト圧縮ならLZMAより良い圧縮率になること多い。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 15:32:47 ID:iCdEzTVn0
これはファイル一つだけならフォルダを作らない機能無いの?
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 07:59:48 ID:arLgQOam0
フォルダが圧縮されているならそのまま展開
それ以外ならフォルダを作成してそこに展開

という風にしたいんですが、コマンドラインでできないでしょうか?
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 08:48:42 ID:3mIkkiM80
この手の海外製アーカイバって、そういう条件分岐みたいなのができないのが多いんだよねぇ
7zどころかエクスプローラにさえ対応してないLhaplusでもできるのに…
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 01:47:18 ID:1v9EJ4G90
> エクスプローラにさえ対応してない
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 17:40:27 ID:lAZBua4A0
7-zipってjpgなんかの圧縮済みファイルはそんなに縮まないかなと思ってたけど、
zip、lzh、rarだと98%くらいにしかならなかったのが、
実際7zで圧縮してみたら60%くらいに縮まって凄い圧縮率ですね。
あとは対応してくれる閲覧ソフトが増えてくれればいいのですが・・・。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 05:07:21 ID:uVQJ702b0
>>212
類似データが多いものをソリッド書庫にでもしたのかな?
単一の「jpgなんかの圧縮済みファイル」ならZIPなどより縮まないことの方が多い。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 00:17:53 ID:VEovW3Hp0
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 02:47:34 ID:hHYnW3gu0
複数の圧縮ファイルを解凍する時
圧縮ファイルごとにフォルダを作ってその中に解凍させる事は出来ないのかな?
1つのフォルダにまとめて解凍されちゃって不便なんだが
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 06:01:06 ID:TS9abJvr0
>>215
<フォルダ> に解凍
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 15:50:43 ID:hHYnW3gu0
>>216
ありがとう
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 17:06:26 ID:hEa9Jz/m0
Don't use this alpha version for important data. Call "Test" command after each compressing operation.

What's new:
- Speed optimizations for LZMA, Deflate, BZip2 and unRAR.
- Some changes in error messages.
- Some bugs were fixed.
- New localizations: Bangla, Bashkir, Nepali.

Details about speed optimizations:
- LZMA in multithreading mode for dual-core CPUs
- BZip2 compressing and decompressing
- Deflate in Max and Ultra modes
- UnRAR code was rewritten. And it must work faster now.
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/28(木) 04:29:16 ID:2JjYO1ls0
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 00:47:52 ID:3UQh+0Wv0
いや、レスアンカー要らないから!
NG対象じゃないからぁ!!!
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 21:04:08 ID:jgOLGVna0
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 00:10:48 ID:eu+s3tU90
だからローカルあぼーんしてないってば!
223名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 03:29:16 ID:tOhPY5Oh0
7zipは分けられたrarファイルを全部揃えて解凍しないと
いけないものもあるんですか?
224名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 15:49:49 ID:Bnw2xr4/0
7zipは
分けられたrarファイルを


7zip
rar

7zip
rar

7zip
rar

7zip
rar
225名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:22:28 ID:7+Ye96C+0
なんのこっちゃ
226名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 16:41:03 ID:hXwstHLK0
新年一発目のネタがこれか!
227名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/09(火) 22:45:20 ID:kb5sHN440
228名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 05:00:05 ID:qwYZObLb0
解凍時に重複ファイルがあってもいちいち止まらないで欲しいなあ
229名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 10:40:09 ID:LcB8frmU0
「上書きしますか?」みたいなダイアログが最前面表示にならないから困る

age
230名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 23:13:38 ID:Rwf4YetT0
231名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 04:15:55 ID:bRxaYbE90
最近、バッチファイルから呼び出してzip圧縮するために
7zipのコマンドライン版を使ってるんですが

あることに気づきました
圧縮されたzipファイルが、異様に断片化が進んでしまう…
ソフトの処理の仕組み的にどうしようもないのですかねぇ
232名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 05:06:03 ID:QWMBD+oM0
>>208
をだれかたのみます
233名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 05:19:23 ID:R0OOkylM0
フロントエンドとしてNoahでも使え。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 21:51:04 ID:6ANq7btP0
>>231
これどういう意味?
1か2かのどっちの話だ。断片化することで発生する問題はどんな問題だ。

1. ファイルシステム上で断片化する。
2. ZIPファイルの構造内で断片化する。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 06:36:18 ID:daA1AyWS0
solid圧縮されちゃってる、という意味にオレは解釈した
236名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 01:56:15 ID:ySV7Wfln0
700M位のを解凍しようとしても
すぐ解凍しないで5分とか経ってからしか解凍が始まらない
237名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 08:50:25 ID:DL5Ac+rn0
辞書サイズがでかすぎるかCPUがショボすぎるかのどっちかだろ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 12:58:36 ID:ySV7Wfln0
>>237
なるほど
両方だろうなサンキュー
239名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 15:29:02 ID:PK4Zf+Nx0
あとメモリも足らんと見た。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 14:57:23 ID:xWAErIhv0
たかが解凍にそんなスペック食うのか?
駄目駄目だなコリャ
241名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/04(日) 15:59:45 ID:J/X0sEdy0
そんな古いPCの持ち主は展開の重さが云々以前にファイルを圧縮出来ないから大丈夫だ。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 06:18:05 ID:3sYglkeJ0
>>240
オプション次第
プリセットならそんなに食わない
アホが調子に乗ってなんでも最大値を入れるとえらいことになる
243名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 20:40:48 ID:MBboflUN0
圧縮オプション設定する時に圧縮時と解凍時の消費メモリが表示される
親切設計なんだからそれ見ればいいじゃん。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 00:31:36 ID:oaCXOmbE0
おそらく圧縮した人と解凍する人が違う。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/07(水) 15:05:05 ID:ma6942nW0
PPMdならメモリへの影響が大きいからな
246名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 09:54:48 ID:WTbucWi00
>>244
割れか
247名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 12:51:22 ID:/H8aKhVC0
ニートには仕事での大きなデータ受け渡しとか無いだろうから
圧縮ファイル受け渡しの用途が割れしか分からないんだろうなあ。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 19:24:24 ID:CPQEgzb90
普通はBase64エンコード後でも3M以下のlzhとzipのみ、
ソフトも7z非対応の+LhacaかLhaplusだっつーの。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 21:53:58 ID:Uc/FxhGi0
7zなんかで圧縮して送る業者とは仕事したくありません><
250名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 23:15:52 ID:YUWjf2IlO
>>247がニートでしたって落ち?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:09:43 ID:9YBMgLvqO
前の日本語サイトの人、ブログ頻繁に更新してるな。

もう交代しないんだろうかね?
252名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 02:34:29 ID:827rrOWW0
至高圧縮!
253名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:44:55 ID:463V46rp0 BE:261922436-2BP(3020)
今日使い出したんですが、
解凍するときにフォルダを生成せずに、
バラで解凍されます。
これってどうにかならないんですか?
設定みても、それっぽい項目がないんですが。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 20:58:39 ID:AmLfoRYR0
Explzhみたいな仮想rootフォルダみたいな感じの機能があるといいかもね。

一応右クリックした時にフォルダを作ってそこに展開みたいなオプションはあるけど。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 21:56:23 ID:1R+Fa62R0
>>253
「<フォルダ>に解凍」をチェック
256名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:22:16 ID:463V46rp0 BE:523843766-2BP(3020)
>>255
オプション見たけど、その選択肢が無い。
それってどこにありますか?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 22:55:09 ID:A8Lsqxa90
圧縮ファイルを右クリ→7-zip→解凍
でフォルダを作ればいいじゃん
258名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 00:36:56 ID:t3NuQJ/W0
>>256
もう見つけたかもしれないけど、
「ツール」→「オプション」→「プラグイン」タブ→「オプション」→「システム」タブ→「<フォルダ>に解凍」
259名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:14:21 ID:qXJZw+Bn0 BE:1178647799-2BP(3020)
>>258
ありがとう。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 05:39:21 ID:QZF4GlPO0
このソフトってLhaplusみたいにワンクリックで勝手に解凍して自動でソフトウェアを閉じるっていう設定はできない?
オプションいろいろいじってみたんだけどできな
261260:2007/02/18(日) 05:40:39 ID:QZF4GlPO0
間違ってエンター押してしまった。したのを最後の行に追加。

い?
262名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:39:16 ID:FWfui7IK0
オープンソースで出来のいいGUI付きアーカイバってこれくらいしかないのに
なんで日本ではこんなに広まらないの?
263名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 23:45:09 ID:Yc1lkIk40
LhasaやLhaplusがスタンダードになった理由を考えれば分かるだろ
264名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:03:16 ID:Fd57vMwN0
OSに実装されてるしね
265名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 00:51:26 ID:mf+MMvVf0
XP搭載のZIP展開機能は信じられない遅さ
266名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 07:52:13 ID:5Dn3GjSi0
VISTAには負ける
数百KB程度でも展開するのに10秒ほどかかる
267名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 09:13:40 ID:MNcKWDqV0
>>262
オープンソースじゃないけど、tugzipやizarcの方が圧倒的に完成度は高いだろ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 11:05:57 ID:xWHAP0Iz0
それは同意。あれでオープンソースだったら強烈。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 11:20:03 ID:vGk/FzeDO
>>262
GUIの出来は良くないから…
270名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 19:35:50 ID:oxz8h/RZ0
一発解凍実装してほしい。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 20:00:28 ID:TWiMc7OC0
フォルダオプションから
"C:\Program Files\7-Zip\7zg.exe" x "%1"
とでも関連付ければ一発解凍になる。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 23:10:09 ID:mf+MMvVf0
>>270
シェル拡張でおk
これは圧縮ファイルがあるフォルダにそのまま展開するのも、
圧縮ファイル名のフォルダ作ってその中に展開するのもクリック2回で出来るから、本当に楽。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 00:27:32 ID:0FL+FME60
ファイルの右クリック合わせたら3回だろ
274名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 04:40:37 ID:Iaqjh/pk0
>>273
サブメニュー化しなければ2回ですむよん。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 04:41:30 ID:tgiGywQw0
♪   /妊_娠\
 .   |/-O-O-ヽ|
   6| . : )'e'( : . |9
 (( ( つ`‐-=-‐ 'ヽ、 ))    ♪     ♪
   〉       と/  )))           ♪
  (__/ ̄ ̄(_)

♪    / ̄ ̄ \
 .    |      |   ♪
    (|\   /|)
♪   /   ̄ ̄   ) )) ♪     ♪
 (( (  . : ( : .  〈            ♪
    (_) ̄ ̄ヽ__)

♪   /妊_娠\
 .   |/-O-O-ヽ|
   6| . : )'e'( : . |9
 (( ( つ`‐-=-‐ 'ヽ、 ))    ♪     ♪
   〉       と/  )))           ♪
  (__/ ̄ ̄(_)
276名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 20:13:21 ID:r/ve5fxH0
7-zipはシンプルなのがいいよね。バグらしいバグも無いし。
完成度高いと思うよ。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 22:08:42 ID:luoXyeQJ0
これファイルのダブルクリックで解凍ダイアログを出すようにできますか?
278名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 00:41:43 ID:roHxHVCh0
ファイルの関連付けの open のところをいじればできるんじゃない?
279名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 00:47:58 ID:cMHE5Aq50
ちとバグなのかどうかわからないので質問

7zipで圧縮後解凍すると、タイムスタンプがオリジナルファイルのものより
数秒(1〜4秒程度)ずれる事があるんだけど、みんなのところはどう?

7-zipのFileManagerでは秒単位まで表示できないので、
どの段階でおかしくなっているのかさっぱりわからない

280名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 00:57:53 ID:cMHE5Aq50
悪い書き忘れ

versionは4.42
281名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 01:19:02 ID:roHxHVCh0
fat のファイルシステムだと秒が正確に記録されなかったと思うけど
それ関係ない?
282277:2007/02/22(木) 01:27:29 ID:8r7jWbHK0
>>278
7zFM.exeに何かしらコマンド引数つければ解凍ダイアログを直接開けるのかなと
思ったんですが、どうもそういう機能はないみたいです。
右クリックメニューはシェル拡張で7zip.dllの中を参照しているみたいなので、
ソースを見てみたんですが、素人なんでどう呼び出してるのか
いまいちわかりませんでした。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 02:01:01 ID:+3YGDyRJ0
>>281
それについては詳しくないので正直わからないよ ごめん
使用環境はXP SP2でNTFSなんだ

ただすべてのファイルで起こるわけではないので、何が引き金になっているのかが
さっぱりわからないんだ
単発、複数ファイルの書庫何れでも、なったりならなかったり

ただどうもこの現象によって7zipの方で一度タイムスタンプがオリジナルよりずれてしまうと、
以後そのずれたファイルを何度圧縮解凍しようがずれないっぽい

ちょっと444betaに入れ換えた上でまた色々検証してみるよ
284名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 03:02:59 ID:+3YGDyRJ0
444betaで色々試してみた

オリジナルファイルのタイムスタンプが11:11:11で、7zipでずれたスタンプを11:11:12とすると、
やはりずれた11:11:12のファイルは、何度再圧縮解凍しようが以後11:11:12のままでずれない
ずれてしまうオリジナルの方は、何度圧縮を試しても11:11:12にずれてしまう

そこでフリーソフトのタイムスタンプ書き換えツールを使って、ずれてしまうオリジナルのタイムスタンプを
同じ11:11:11を指定して同じ時刻で上書きしてみる
そうすると以後7zipでずれなくなる(タイムスタンプは11:11:11のまま)

どうも挙動からして>>281さんの言う通り、ファイルシステム側の可能性のほうが大きいのかも
7zipを通すことによって、ズレがあるものは初めて露呈するっぽい
Win Explorer上では例えズレていたとしても、安定してズレたままのが表示されているようで萎えた... (;´Д`)

俺ではここまでが限界 長めでスマン
285名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 03:23:08 ID:+3YGDyRJ0
>>281関連の記事を見つけてきた
ttp://support.microsoft.com/kb/402160/ja

しかしうちはNTFSなんよね ZIPファイル側をFATと見立てればこの現象はどんぴしゃなんだけど
アフォな俺にはZIPファイルのタイムスタンプシステム(管理方法)がわかりません(;´Д`)

FAT32からNTFSへコンバートしたことは、その時点でタイムスタンプの管理が変わるから
関係ないと思うしな 常識的に考えて...

NTFSなのに7-zip File ManagerのHOST OSの欄にFATって表示されるのは謎だけど...(;´Д`)
286名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 04:28:04 ID:tUT75bQw0
LZHはMS-DOSだしな
287名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 06:19:36 ID:roHxHVCh0
The FAT filesystem of DOS only has a timestamp granularity of two seconds;
Zip file records mimic this.
As a result, the timestamp granularity of files in a Zip archive is only two seconds.

http://en.wikipedia.org/wiki/ZIP_%28file_format%29
ここに書いてあった。zip の制限だって。
しかしよくこんなことに気付いたね。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 06:34:19 ID:roHxHVCh0
関係ないが cygwin の zip で圧縮してみたらホストOSがunixと表示された。
それでも奇数のタイムスタンプを圧縮したら偶数にかわってしまった。
>>287 みるとNTFSのパーミッションを保存するやつとかもあるらしいし、
なんかzipのフォーマットもいろいろあるっぽいね。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 06:37:45 ID:vevkwTk60
書庫形式は7zじゃなくてZIPなのかい?
以下は俺の勝手な憶測。

7-zipのソフトでZIP圧縮したら、ファイル日時は秒単位の精度しか出ない。
元ファイルがNTFSでも秒単位に丸められる。偶数とか奇数とかは分からんが。
100 ナノ秒単位が秒単位になるから、ズレるんじゃないかと思う。
つまり、秒未満の半端を切り上げるか、切り捨てるかだな。
で、解凍すると当然そのまんま。

> NTFSなのに7-zip File ManagerのHOST OSの欄にFATって表示されるのは謎だけど

7-zipで作成したZIP書庫は、元ファイルがNTFSでも、FAT並の情報しか保存されないってこと。
試しにInfo-ZIPのzip232xN.zipにあるzip.exeで何か圧縮してみろよ。
そのZIP書庫を7-zipで見ると、HOST OSの欄にNTFSって表示されるから。
これをInfo-ZIPのunz552xN.exeの中のunzip.exeで解凍すれば時間はズレないよ。たぶん。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 08:07:07 ID:+3YGDyRJ0
みんなありがとう

その後みんなの情報で色々検証してみた結果、>>287さんの通り、やはりタイムスタンプの処理が
原因で間違いないみたい(*ちなみにこれはzip形式での話です)

>>284のタイムスタンプ書き換えツールで偶数秒(>>284の例は適当に書いて奇数になってるけど 汗)を
上書きした場合にタイムスタンプが保持されるのは、>>285の記事にあるNTFSが持っている秒数以下の
情報が000に書き換えられるからみたい
だから偶数秒でもツールで書き換えない場合は、秒数以下が000でない限り次の偶数秒へ繰り上がると
そして奇数秒はどうやっても次の偶数秒に切りあがる

>>289さんの方法をとれば、7-zipでもNTFSと認識されるし、タイムスタンプはオリジナルのまま保持されたよ
この場合解凍もinfo-zipを使わないと、タイムスタンプは繰り上がっちゃった

ちなみに7-zipでも7z形式を使った場合には、タイムスタンプは保持されました

ということで全容が明らかになりますた
どうもありがとうございますた そしておやすみなさい...(´Д`)
291名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:01:27 ID:isnCEkOy0
zipは圧縮する時に2種類の形式でタイムスタンプを保存します。
1つ目はFATと同じ形式で、秒が奇数なら強制的に偶数秒に変更されてしまいます。
2つ目は正確な秒が保存される形式で、時差に関する情報も含まれているようです。
ただしNTFSの小数点以下の秒は保存されていないと思います(たぶん)。

2つ目のタイムスタンプは全てのzipファイルに存在しているわけではなく、
zipを作るアプリによっては無い場合もあります。7-zipで作ったzipにはありません。
info-zipのzip.exeはデフォルトでは両方のタイムスタンプを保存しますが
-Xオプションを付けると2つ目のタイムスタンプを付けません。

zipを展開する時そのzipに2種類のタイムスタンプが存在していたら、まともな展開ソフトなら
2つ目のタイムスタンプを使うと思いますが7-zipは常に1つ目のタイムスタンプしか使いません。
1つ目のタイムスタンプしか使わない場合、国内で作ったzipなら最大1秒のズレで済みますが
海外で作られたzipの場合は時差があるので何時間もズレてしまいます。

info-zipのunzip.exeに-Zvオプションを付けると2つ目のタイムスタンプが存在しているかどうか調べられます
292名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 16:26:32 ID:MOaPZCGF0
7-zipのzipのバージョンが2.0でinfo-zipのが2.3ちゅーこと?
293名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 17:07:54 ID:5kxEjXdD0
後発の割になんで対応してねーんだろ 7-zip。

要望出せばさっくり対応してくれねーかな。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/22(木) 23:13:36 ID:EJZIvWI30
糞仕様
295名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:02:45 ID:XZyJEMGt0
zipの正式な規格を決める団体とかないの?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 01:45:27 ID:d9Vk5COW0
>>291
>zipは圧縮する時に2種類の形式でタイムスタンプを保存します。

つーか標準はあくまでDOS互換のタイムスタンプだよ。だから二秒単位。
info-zip とかはオプションの拡張ヘッダを付加してunixとかNTFSのタイムスタンプも書き込んでる。
拡張ヘッダは他にもいっぱい独自定義があるので、これをどう扱うかはアプリ次第なわけさーね。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 02:08:27 ID:M3O2scE00
ZIPの作者フィル・カッツはビル・ゲイツのOSを嫌っていた。
彼が最初に作ったZIP圧縮ソフトはMS-DOS用じゃなかった。
だから元々、ZIPの内部フォーマットはFATとかNTFSとか関係ねーんだよ。

Info-ZIPの書庫は、UNIX形式のUTC時刻とタイムゾーンを記録している。
つーか、これってInfo-ZIPが勝手に追加した仕様じゃないか?
本家本元のPKZIPの最新版で圧縮や解凍してみろ。7-Zipと変わらんぞw
298名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 03:55:15 ID:XZyJEMGt0
少なくとも展開に関してアーカイバ間で互換性がとれてれば
問題ないと思うんだけど、
7-Zip も bzip2 を圧縮メソッドにしたりすると
他のソフトで展開できなくなってzipを使う意味がまったくなくなる。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:48:52 ID:kF/UcmQ50
互換性…
新しい物を採用するのが悪いのか、それに対応できないところが悪いのか…

まあ、対応していないなら解凍できないのは当たり前として、
BZip2のZIPを解凍できるソフトはそれなりにあるわな。
7-ZIP32.DLLや7-ZIPの解凍部を使ってたりするけどw
300名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:54:56 ID:zWpgDavB0
あのタイムスタンプはinfo-zip専用だったのですか…
知ったかで偉そうな事書いてすいません
301名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 15:45:01 ID:M3O2scE00
日本製のunzip32.dllを使用するソフトはInfo-ZIP互換になってる。
海外でもInfo-ZIP製のunzip32.dllを使用するソフトは多数ある。
これを考えると、ある程度の標準仕様と言えない事も無い。

WinZipがPPMd、PKWAREがDCL Implodeという拡張をしている。
暗号化の拡張仕様も統一されていない。
今は何が標準仕様なのか分からん状態。
一般に使用されてるのは昔のPKZip2.04の仕様。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:36:20 ID:dbBjQMPL0
>>297

pkarc/pkunarc pkpak/pkunpak pkzip/pkunzipはどれもMS-DOS用
ソフトだよ。

Windows対応の pkzipを長い間出さなかったのは事実だけどね。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:56:40 ID:M3O2scE00
すまん、勘違い。
ついでに言うとPKZIPの最新版と7-Zipのタイムスタンプ違うな。
PKZIPのは作成、更新、アクセスの3種類の日時を全部保存するオプションがある。
これは当然、PKZIPじゃないと展開時に再現されない。
Info-ZIPのは更新日時のみ保存している。もちろん7-Zipとかも。
304303:2007/02/24(土) 00:47:22 ID:oO5CTdVG0
各ソフトの、ZIP内部バージョン,ホストOS,タイムスタンプの拡張情報のデータ容量

7-Zip --> 2.0, FAT, 0 byte
Info-ZIP --> 2.3, NTFS, 5 byte
PKZIPv9 --> 6.2, FAT, 32 byte
305名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 15:25:45 ID:90SDT+Tb0
ZIPわな、
・DOS
・UTC
・FILETIME
で保存できるんでし。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 00:35:25 ID:vf5pHaN+0
昔、Vectorに日本語版の PKZIP for Windows 2.61 というのがあったが、
1998年のソフトなんだけど、すでに作成、更新、アクセス日時の3種とも保存してた。
NTFSの奇数秒もちゃんと圧縮、展開できていた。
破損ZIPをある程度は修復できた。当時としては優れたソフトだった。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 07:40:46 ID:xEGYL9ar0
>>302
それで、デファクトの座を後発のwinzipに奪われたかな。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 07:46:14 ID:hG9pCTXG0
pkzipにしてもwinzipにしてもrarにしても
なんで有料のものがスタンダードになるのかわからん。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 11:55:16 ID:1ZFqFq8j0
労働には対価を払うという当たり前のことを
実践している人が多いということです。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 21:48:05 ID:WwbHoQz20
右クリック→7-zip→"xxx.7z"に圧縮
これって、選択したファイルに適した圧縮パラメータを自動的に選んで圧縮してくれるんですか?

圧縮するファイルによって書庫がソリッド圧縮になってたり
そうでなかったりしたんですが…


311名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 22:20:36 ID:o7HV9YaH0
圧縮したファイルの俗ツールあるのですか
パスワードかかっていたらどうだろう
312名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 23:42:34 ID:8eYuL1JP0
格納されたファイルの一覧まではの俗ことができるが。
それ以上はパスワード入力しないと駄目だぜ。7Zipのの俗ツールは。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 07:52:14 ID:Vt6EcJtl0
最新版DLLを使っていますが、
時々、解凍後にexplorerのプロセスが残ってしまいます。
Noahも使っています。

WindowsXP SP2標準のzipを使うべきでしょうか?
ノウハウとかあれば教えてください。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/28(水) 08:28:39 ID:BrAMHRgj0
Noahスレ行き。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 01:04:56 ID:GwaeJv0y0
o-o、
 ('A`) メガネメガネ
  ノ ノ)_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
316名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 04:59:00 ID:hXKqPUtnO
7-ZIP 4.45 Alpha 1 キテルヨ
317名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 05:12:19 ID:wUa0Igab0
What's new:
- Now it's possible to specify the size of solid block and the number of CPU threads in "Add to archive" dialog box.
- Default dictionary size was increased: Normal: 16 MB, Max: 32 MB.
- Speed optimizations.
- Benchmark was improved (new "b" command in command line version).
- Some bugs were fixed.
- New localization: Welsh.
318名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 14:41:43 ID:NGrhk/ET0
ウェールズ語w
319名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 19:29:39 ID:LJW7nxUR0
ちょいちょいWhat's new:にSpeed optimizationsが載るけど全然体感できねー…
320名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 19:50:43 ID:qA3sTi1Y0
>319
せっかく付いてるんだから、ベンチマーク機能使えよ。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 13:33:22 ID:1tbPURty0
ttp://traders2traders.com/code&overviews/Pushpop.zip
のZIPを7zFMで解凍・テストするとPUSHPOP.DLLが壊れているって言われる。
noahで解凍すると成功。他は持ってないので確認できない。

バグ?
322名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 18:18:32 ID:ARGuOd900
>>321
7-Zip、WinRARともに正常に解凍確認。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 20:04:26 ID:yZwbU2gS0
>321の使ってるマシンのメモリが壊れてるんだろうな。
324321:2007/03/26(月) 19:02:42 ID:YaPGh0EZ0
そか・・・どうすればいいんだろ?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 20:54:56 ID:+aKV15fr0
メモリを交換すればいいじゃない。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 04:18:34 ID:QEFdboya0
なんか今年に入ってアーカイバ系のスレで
ことあるごとに「メモリに問題が〜」っつってるアホがいるけど、同一人物なのか?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/27(火) 06:22:32 ID:7bfbT0/h0
なんか今年に入ってアーカイバ系のスレで
ことあるごとに「メモリに問題が〜」ってレスに突っかかるアホがいるけど、同一人物なのか?
328名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 12:47:09 ID:W+XwJDHw0
メモリーエラー?
可能性としては十分ありえると思うが。
こないだウチの職場にDellパソが100台くらい入ったが、メモリーエラーが2台も見つかった。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:33:10 ID:SUkLu/Kg0
それ、デスクトップかノート?
ワークステーションは数千台単位で入れても最初からメモリエラーは経験無いなぁ。
使ってるうちに出ることはあるけど。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 00:46:58 ID:Na3Pb6Bw0
メモリーエラーは宇宙線が原因だよ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/24/news048.html
331名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 03:47:38 ID:mb5RveGT0
宇宙線によるメモリエラーって一時的なものじゃないの?
332名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 00:12:56 ID:hJ5q+5/F0
メモリがエラー出したときの言い訳
333名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 12:25:39 ID:wiB3QPa10
>>330
うちのPCでは定期的にメモリエラーが出るんですが宇宙船から狙い撃ちされているんでしょうか。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 13:07:04 ID:yhdXj9YR0
>333は宇宙人。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 13:08:30 ID:O3PiLb+/0
>>333
MBIの破壊工作
336名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 16:28:55 ID:QCwlVW/y0
management buy-inで内側からやられるわけか
337名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 16:57:05 ID:hrZIUZ9f0
7-ZIP 4.45 alpha 2 出てたよ
http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1707514&forum_id=45797

What's new in alpha 2:
- Some bugs were fixed.
- The number of DLL files was reduced.
- Now it's possible to associate 7-zip with combined types like .tbz2
- switch -mhcf=off is not supported now.
- If -t{Type} switch is not specified, 7-Zip now uses extension of archive to detect the type of archive.
338名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 17:31:11 ID:R5iCLzy90
>337
.tbz2 って、.tar.bz2の略?
そんなのどこで使われてるの?
339名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 18:18:31 ID:IlQBGqSj0
>>338
.tgzならウニックスでよく見かけるが、.tbz2とはなあ…。

プゲラッチョ
340名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/05(木) 22:41:48 ID:TPRk2qhY0
自分も初めて見たがぐぐったら結構あるみたいよ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/06(金) 03:03:42 ID:gz3KyjMj0
tbzだってunixでよく使うじゃないか
342名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/11(水) 20:43:41 ID:02wYaI910
コマンドラインで
7z a -t7z -mx=9 -mmt=off "<保存先>" "<圧縮したいファイル>"
としたものと、GUIから同じような設定で実行した場合では
コマンドライン版が異常にメモリを食うのはなぜ?
343名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/12(木) 00:35:37 ID:fJfclyoJ0
気のせい
344名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 17:58:38 ID:ZwoaUFke0
4.45 beta
What's new after 4.44 beta:
- Now it's possible to specify the size of solid block and the number
of CPU threads in "Add to archive" dialog box.
- Default dictionary size was increased: Normal: 16 MB, Max: 32 MB.
- Speed optimizations.
- Benchmark was improved (new "b" command in command line version).
- The number of DLL files was reduced.
- Now it's possible to associate 7-zip with combined types like .tbz2
- switch -mhcf=off is not supported now.
- If -t{Type} switch is not specified, 7-Zip now uses extension of archive to
detect the type of archive.
- Some bugs were fixed.
- New localization: Welsh.
What's new after 4.45 alpha 2:
- crc benchmark (7z b -mm=crc)
- some minor changes.
345名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/17(火) 23:44:06 ID:3jFDcbaN0
betaばっかり更新しやがって
346名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 08:46:59 ID:BVJ8B3ue0
alphaじゃなくなっただけマシ
347名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 09:56:50 ID:RvUVbEee0
7-zipって、今までbetaで致命的なバグ仕込んだこと有るの?
なんとなく、品質は悪くないイメージが有るけど。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 00:11:17 ID:Hdko59Mv0
> The number of DLL files was reduced.
すげー減ったなぁ
349名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 08:06:58 ID:9x/CHH+v0
キュー作って欲しいな。
いくつもソリッド圧縮したいとき、いっぺんにやると遅くなっちゃうんだよね。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 22:25:26 ID:0m27up2v0
7za.exeを使ってるんのですが、
ファイル名に日本語が入ってると圧縮できないんですか?
351名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/19(木) 22:51:27 ID:YjsRXfQR0
できる。
352350:2007/04/19(木) 23:25:17 ID:0m27up2v0
b2eだと駄目なのでしょうか。。
Noah+b2e(http://b2efile.at.infoseek.co.jp/0-b.html#sevenzip4)を使っています。
フォルダ名には、含まれていても問題ありませんでした。
どなたか、ご指南のほどをお願い致します。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 00:02:17 ID:3HaHY0yv0
(listr) を (list\*.*) に。
詳しく追ってないので、他に弊害が出ても知らん。

つーか、多少でも自分で弄れないなら b2e を使わず、
デフォの 7-zip32.dll を使うので我慢したら?
何の為にわざわざ使っているのか知らないけど。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 00:05:51 ID:3HaHY0yv0
訂正)
(resp@ (listr)) を (list\*.*) に、だな。
355350:2007/04/20(金) 01:07:54 ID:DKnNn96q0
やはりb2eが原因でしたか。
スレ違いなのにわざわざ丁寧にご指南頂きありがとうございました。

PCが貧弱なのか7-zip32.dllの方では圧縮の途中で止まってしまうことが多々あるので
いろいろ調べているうちにこういうことになりました。
無理せずrarあたりを使っておけばいいことなんでしょうけどねー
356名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/20(金) 13:20:58 ID:/XmuYod6O
そろそろ正式版かな?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/21(土) 21:05:20 ID:sOUalqKl0
Solid Block SizeのSolidって指定するとどうなるんだ?
他は分かるが……
358名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 01:28:41 ID:6140ejaE0
ソリッド圧縮のこと?
普通の圧縮はファイル一つ一つを圧縮してそれをまとめただけだけど、
ソリッド圧縮にすると全部のファイルを一つの巨大なバイナリとして圧縮する。
大きい辞書サイズを有効に使えて圧縮率が上がるけど
個別ファイルを展開するのに時間がかかるようになる。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 01:58:46 ID:7aQcJTOC0
んにゃ、Solid Block Sizeの設定値の話
設定値Solidを指定するとどうなるのよ?って
4.45ベータで出来てたような項目だけど
360名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 05:49:28 ID:5A+O/ACo0
>>359
そのまんま、ソリッド圧縮するときのブロックサイズじゃないの?
例えば、部分解凍しようとしたファイルがブロックの一番後ろにある場合、
ブロックサイズが1GBだと、最悪1GB分解凍しなくちゃならないけど
256MBだと256MBで済むようになる、つーことじゃないか?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 06:56:55 ID:5A+O/ACo0
2chのログファイル、数6871、合計サイズ649 MB (681,224,150 バイト)を圧縮して、
ファイル1個を部分解凍してみた。

圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「768MB」、Wordサイズ「32」、Solid
362360:2007/04/22(日) 06:58:05 ID:5A+O/ACo0
>>361
書き込み途中で送信しちまった・・・
363名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 07:45:20 ID:5A+O/ACo0
2chのログファイル数 6871個、合計サイズ 649 MB (681,224,150 バイト)を圧縮して、ファイル1個を部分解凍してみた。
CPU T5500 (クロック1.66GHz キャッシュ2MB)
解凍ファイルのサイズは 269KB。

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「768MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「1GB」

圧縮に必要なメモリ 799MB
解凍に必要なメモリ 770MB
圧縮サイズ      97.8 MB (102,590,959 バイト)
1個のファイル解凍時間 約6分30秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「768MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「32MB」

圧縮に必要なメモリ 799MB
解凍に必要なメモリ 770MB
圧縮サイズ      99.7 MB (104,578,503 バイト)
1個のファイル解凍時間 約22秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「256MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「32MB」

圧縮に必要なメモリ 287MB
解凍に必要なメモリ 258MB
圧縮サイズ      101 MB (106,683,732 バイト)
1個のファイル解凍時間 約20秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「32MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「32MB」

圧縮に必要なメモリ 63MB
解凍に必要なメモリ 34MB
圧縮サイズ      129 MB (135,777,303 バイト)
1個のファイル解凍時間 約17秒
364名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 08:04:05 ID:RwIym1qQP
365名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 08:05:22 ID:kZwjT1CD0

       /::^'´::::::::::::i、::::::::::::::::::::::::::::\
     ‐'7::::::::::::::::::::::::ハ:ハ::|ヽ:::;、::::::::::::丶
     /::::::::::::::/!i::/|/  ! ヾ リハ:|;!、:::::::l
    /´7::::::::::〃|!/_,,、   ''"゛_^`''`‐ly:::ト   
      /|;ィ:::::N,、‐'゛_,,.\   ´''""'ヽ  !;K
        ! |ハト〈  ,r''"゛  ,       リイ)|    死ねばいいと思うよ
          `y't     ヽ'         //
         ! ぃ、     、;:==ヲ   〃     
         `'' へ、   ` ‐ '゜   .イ
              `i;、     / l         
                〉 ` ‐ ´   l`ヽ
            / !        レ' ヽ_
366名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 09:41:45 ID:MagMhegn0
おまえが死ね
367363:2007/04/22(日) 09:47:24 ID:5A+O/ACo0
・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「256MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「16MB」

圧縮に必要なメモリ 287MB
解凍に必要なメモリ 253MB
圧縮サイズ      107 MB (112,492,295 バイト)
1個のファイル解凍時間 約11秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「256MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「8MB」

圧縮に必要なメモリ 287MB
解凍に必要なメモリ 258MB
圧縮サイズ      107 MB (112,645,838 バイト)
1個のファイル解凍時間 約6秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「256MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「2MB」

圧縮に必要なメモリ 287MB
解凍に必要なメモリ 253MB
圧縮サイズ      121 MB (127,652,136 バイト)
1個のファイル解凍時間 約1秒

・圧縮レベル「超圧縮」、圧縮メソッド「PPMd」、辞書サイズ「768MB」、Wordサイズ「32」、Solid Block size「Non-solid」

圧縮に必要なメモリ 799MB
解凍に必要なメモリ 770MB
圧縮サイズ      147 MB (154,183,302 バイト)
1個のファイル解凍時間 一瞬

他の設定でも試してみた、つーか、ノンソリッドやってなかったってのはアホか俺。
ファイルがブロックのどのあたりにあるかで、解凍時間かなり変わるので、ここに書いたのは参考までに。
ようするに同じファイル選んで解凍しても、ほとんど意味無いんだよなあ。
でも結構、うまい具合にソリッドサイズに反比例して解凍時間短くなってるな。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 11:00:42 ID:6wASBxPx0
>>367
乙ー
369名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 11:09:32 ID:eoEcnWFw0
へえ、Solidのリセット位置にシークできるようになったのか

7zipのsolidといえば、必要なファイルの展開が終わっても書庫の終端まで空読みしてたアホ実装だったのに
いつのまにかrarを追い越してたとは
370名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 11:48:52 ID:Dtsm0VZt0
圧縮サイズが増えてないか?
371名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/22(日) 12:17:32 ID:IepHeSiz0
solid圧縮ってのを初めて知った。

>>363 >>367
こんなに縮むのか。3割くらい小さくなる?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/23(月) 23:20:57 ID:3QThjFVQ0
状況によって縮み具合は全然違う。
自分のとこの実例だと、
ほとんど似た構造のhtml文書70ファイル合計32MBをバックアップするのに
非ソリッド圧縮では9MBにまでしか減らないが
ソリッド圧縮すると192KBと劇的に縮む。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/24(火) 01:22:37 ID:cZY3wXOK0
似たファイルがいっぱいあるとありえんくらい縮むね

壊れたのかと思って解凍しなおしてみたことがある
374名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 08:22:04 ID:nE6EgxMs0
大量のbmp画像とかとんでもなく縮むよな
375名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 19:50:50 ID:ZCs+4IcW0
既出の話題だが・・・新参のために

大量のBMP画像を保存するときは
PNGにするよりBMPのまま7-ZIPでソリッド圧縮ですよ奥さん!
376名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 20:40:58 ID:arCaziwT0
画像の内容によるので一概にそうとは言えない。
類似部分の少ない写真などはPNGにした方が小さくなる。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 20:43:19 ID:wg6GB5D60
>>376
あんた理屈っぽいってよく言われるでしょw
378名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 21:03:52 ID:LTd44rhq0
保存用ならともかく、通常の取り回しを考えると断然pngだ。
ただ縮めば良いと言う物ではない。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/08(火) 21:07:43 ID:V2yP4cYP0
>>377
ひとことオオイって言われるだろ
スルーしとけ
380名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 19:36:14 ID:ZQNT7BQV0
大漁のBMPを扱うのって・・・デジタル一眼レフ?
381名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 20:21:53 ID:QJS8O/qg0
面白い考察ですね
382名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/09(水) 20:32:08 ID:1PW3sgyT0
>>380
エロゲCG
383名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 19:12:00 ID:cV7sbGXz0
>>380
コミックのスキャン
384名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 20:51:33 ID:yUrxTvF10
アニメ調CGとか白黒スキャンならpngにして
ただフォルダに突っ込んでおくとか
あるいはせいぜい無圧縮アーカイブしておくくらいの方が
取り回しいいと思うよ。
bmpでソリッドだと見るたびにほぼ全解凍が必要になるし。

逆に自然写真のbmpだとソリッドでもあまり縮まない気もする。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 21:47:11 ID:9bgUNrIU0
メモリがまだ足りないのでLZMA d=30を試せないでいる。
d=28 (辞書サイズ256MB)は64bit版で無いと事実上使えない。
d=30 (辞書サイズ1GB)は64bit版でなおかつマシンに12GBは搭載しないといけない。
この為だけにあと14万円は投資する予定の俺
386名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/10(木) 22:13:04 ID:wEGt8N8h0
鬼を見た気がする
387名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/11(金) 01:43:54 ID:jK7v2iuE0
このソフト、zip圧縮に使うとサイズが小さくなってウマーだな
388385:2007/05/15(火) 20:11:37 ID:fEQX5ZA20
CD-ROMのイメージは高々800MBなので、スライド辞書1GBであれば、
一部しか異ならないCD-ROMのイメージならソリッド圧縮で相当量圧縮できる(実質差分+αになるから)
389名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/15(火) 22:38:50 ID:JuL/vD5G0
>388
むしろバイナリ差分系のソフトを使った方が幸せになれる気が。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 01:07:35 ID:hX5/r5Y90
お前頭いいな
391名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 06:30:18 ID:DtahjaRI0
>>389
>バイナリ差分系のソフト
詳しく
392名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 08:04:04 ID:9pYlZCOs0
昔、仮想マシンのイメージを世代バックアップするのに
xdelta使えないかと思って試したら
すげー時間かかって諦めたことがある。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/16(水) 19:27:45 ID:Bc/lyf0j0
パッチ作成ソフトならWDiffとかあるよね
394名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 22:14:17 ID:1RiKHdVr0
オープンソース系バイナリ差分(パッチ)だと bdelta, bsdiff, diffball, xdelta. zdelta 等がある。
bsdiff は非常に高効率(FreeBSD Update でも使われてる)で個人的に オヌヌメ だけど、
メモリ馬鹿食いするからやっぱり 64 bit 版が必要だな。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:23:21 ID:Lo/fRvkC0
あのね、Windowsで使えるソフトでよろしくね(^^;
396名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/17(木) 23:50:08 ID:hWhRkDQ60
cygwinでgcc使ってコンパイルすれば使えるんじゃないの?
397392:2007/05/18(金) 00:40:03 ID:SUl558mI0
>>392 で使ったxdeltaは実際cygwinでコンパイルした。
>>394 のやついろいろググってみるとwindowsバイナリで配布されてるのもあるね。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 20:11:53 ID:eYNauMp+0
あのね、だったらダウンロードできるURLくらい
書いておいてくれてもいいんじゃないですか┐(゚〜゚)┌
399名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 21:39:12 ID:mph6NdE+0
さあ、バカ登場で嵐の予感
400名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/18(金) 23:27:33 ID:ub8XRxAI0
WinRARいらねぇな、7zの方が遥かに縮むし送金してチョとかケチ臭いこといわないし
rr付けばマジでWinRARなんて無能の多飯喰らいだな

そう、rr付けられないから7zなんてクソなんだよ、全然ダメじゃん7Zip、タダだからってこれじゃあWinRARにゃ勝てない
401名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 03:43:12 ID:2GDsgP/90
よくそんな気休めの子供騙しに妄言吐けるな
402名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/19(土) 05:24:42 ID:Wop3eMmA0
両方ともイラネってことじゃね?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 21:06:38 ID:eQqUbfPm0
WinRARのrrでさ、HDDに保存されているファイルの

「不良セクタで失われたデータ部分が修復できる」

なら、買って使った方が良いと思う。でもできないんだったら、
ECCメモリを買ってPCにさした方がずっと幸せな気もする・・・。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/20(日) 21:32:30 ID:hEtqohOI0
>>403
WinRARって無料でつかえるよ。
てか、不良セクタとECCメモリって関係ないけど。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 03:59:30 ID:ti0j1GKB0
WinRARイラネ( ゚д゚)、ペッ
こんなのに送金するバカいるもんか
406名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 10:25:04 ID:lAATEgyy0
7-ZIP 4.46 Alpha 1
http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1739024&forum_id=45797

What's new:
- New fast compression mode for Deflate method in Zip and GZip.
- New "Compress shared files" option in GUI and -ssw switch.
- Some bugs were fixed.
- New localization: Norwegian Nynorsk.
407名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 19:05:52 ID:NlLuCiNC0
新ノルウェー語wwwww
408名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 19:41:35 ID:3I/+pFpK0
で、"Compress shared files"って何の事?
排他制御の関係?
409名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/21(月) 20:29:48 ID:QgsJ1UQA0
7-zipの多言語化に対する精神は異常
410名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 14:47:03 ID:4FPbKQdA0
>>408
共有カウンタがあるファイルも圧縮できるようになったってことじゃね?
411名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 17:37:33 ID:89MzatWW0
P2Pで共有したファイルが圧縮できる機能じゃなかったのか
412名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 23:37:23 ID:2GAkbA4/0
4.46betaになってるな
413名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 20:42:24 ID:maQIO97f0
>>410
そんなファイルウィンドウズにあんの?
ハードリンクの話か?
414名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 00:12:04 ID:4HZyKpnk0
ヘルプからコピペ
・Compress shared files
Compress files open for writing by another applications.

他のソフトが開いているファイルも圧縮するってことか?
415名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 01:22:26 ID:+EdaNN490
オーバーラップI/Oのサポートとか、そういうの?
416名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 04:23:27 ID:9HbRpNKz0
4.47 Beta
417名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 23:36:56 ID:hNCJDqGl0
日本語化はもう止めたのか?
418名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 23:53:17 ID:uLk5+BrA0
公式リリース版は日本語化するでしょ
419名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/28(月) 23:54:10 ID:OC83KQ4J0
まだベータだし
420名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 02:06:23 ID:BxHcbKr/0
日本語のページが更新されてないだけで、ソフト自体は日本語対応済み。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 18:22:10 ID:r9xDe2H90
つうか、7-ZIP の場合、俗にいう Beta 品質 (非安定版) ってだけで、4.47 Beta も公式リリースには違いないじゃん。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 19:17:55 ID:Fw9mjn100
(゚Д゚)ハァ?
423名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/29(火) 19:23:02 ID:0YOh/RBAO
正式版になったら更新するよ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 02:50:19 ID:WAk4UWCq0
日本語化
non existent
7-Zip localization fix patch
http://tnetsixenon.xrea.jp/rnote/localization/7-zip.html
425名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 22:28:45 ID:ATymB9V90
日本語の7-zip公式ページで「私の」とか一人称つかうのはなんとかならんか。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/30(水) 22:32:32 ID:3Th+vvf90
カルシウム足りてるか?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/31(木) 03:56:34 ID:MVYAzU9wO
個別圧縮のやり方教えて下さい
428名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 10:44:21 ID:OBLHokqN0
rr付ける機能ってそんなに難しいの?
7-zipにrr機能がつく予定とかないの?
429名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 10:56:23 ID:6Nqj5d3n0
圧縮したファイルサイズを小さくしたいって思想っぽいから
rrの実装は無い気がするけど
430名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 10:59:40 ID:dpeAkv6v0
RARみたいな適当な実装はしたくないんじゃね
431名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 11:00:36 ID:OBLHokqN0
>>429
そっか、ありがとう
432名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 16:04:15 ID:tPKz3s950
>>429
こういう大嘘が簡単に通るのが2chだよな。
本当のことはロードマップ見れば分かる。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/03(日) 16:22:22 ID:pFYuWLBs0
rrの実装は要望が多いからロードマップには載せてるけど
作者的にはプライオリティーは最低ランクで載せる気無し。
本当のことはフォーラム見れば分かる。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 19:34:18 ID:RjgFDqsY0
435名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:21:26 ID:8PnuzvDg0
容量無制限
59言語
AES256
ここまで神のに日本での知名度が低いのはなぜ
LZHなんて存在意義が無いのに何であれで圧縮されたファイルがごろごろあるの
436名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:44:46 ID:+rkVvmT/0
>>435
LZHは昔は日本では神だったから、そのなごり。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:48:07 ID:YOYFBAuH0
LZH俺も毛嫌いしてたけど、WinRARが解凍完全対応した今
まああってもいいかなと思えるようになった
438名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:57:48 ID:dluc2r7D0
世の中には色んな人がいるんだよ。
7-zipを知らない人もいれば、知っててもまだ早いと思ってる人もいる。
ネットに流す以上、相手は不特定多数を想定しないといけないし、
その不特定多数の中でもレベルは低い方に合わせないと
「解凍できません」とか、割食うのはこっちだから。
デファクトスタンダードは中々切り替わらない。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 22:59:16 ID:h13sTebd0
>>436
神とか気にして使う奴はそう多くないでしょ
誰でも(大抵のソフトで)解凍できそう 誰でも知ってそう 誰でも慣れ易そう(情報が多い)
っていう、単にシェアがシェアを呼んでるだけ

さらに言えば 7-Zip を使いたい(に変更したい)と思うほど何かに困ってるわけでもない
440名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:17:32 ID:c/XwLQiq0
ラプラスをメインで使ってたんだけど
7z入れたらZIPファイルがファイルにZマークが付いた表示になりました。
元の表示にするにはどう設定すればいいんでしょうか?
441名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:17:45 ID:+rkVvmT/0
>>439
神ってのは>>438が使ってたから使った。
昔はLZHが圧倒的なシェア持ってたということを表現しただけ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/04(月) 23:21:48 ID:+rkVvmT/0
>>440
7-Zipのオプションの「7-Zipに関連付けるファイル」のzipのチェックを外せばOK.
443名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:15:40 ID:A5ytLKrB0
オレは神なんて使ってないよー。>435だろ。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 00:46:17 ID:F/2w19kJ0
>>442
d!できた
445名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 07:05:40 ID:HimkJhg50
>>441

640kバイトとかのメモリ環境でも解凍できたりするのは今となっては
LZHくらいのもんじゃないかな。

そのわりに今でも充分使える圧縮率なわけで、残ってるのはそれなりに
理由があると思う。

ちょっと前までAOpenのマザーボードのBIOSなんかもLZH圧縮されてた。
(BIOS書き換え時の環境で展開できる形式ってことで使われてたんだと思う)
446名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 19:10:14 ID:yM6I+JAn0
zip,gzipもできるんじゃね
447441:2007/06/05(火) 20:07:23 ID:tO00jvBk0
>>443
すまん('A`)
448名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 19:38:17 ID:T7cDI5EC0
律儀やね
449名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/06(水) 21:01:48 ID:0UWpN6Ds0
圧縮サイズと辞書サイズとWordサイズの3Dグラフを作ってるやつがいる。
あほだと思うが、辞書とWordの効果を直感的に把握しやすい。

ttp://d.hatena.ne.jp/aglassofwater/20070517
450名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 05:04:23 ID:fSOwTkCD0
>辞書サイズを大きくすると処理時間が増加し、
>Wordサイズを大きくするとメモリの占有量が増加するというトレードオフがあります。

グラフ内の注釈と逆なんだけどどっちなんだろ?
451名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 21:31:32 ID:FuXRWdu/0
リカバリーレコード実装マダー?
452名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 08:24:55 ID:W1XuE2sX0
不要だから付けないんだろ
453名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 11:36:06 ID:RvnZ7DHU0
RARのrrって元来分割機能の補完のために載せたものだろ?
単一ファイルなら要らないものなんだよ
454名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 12:08:50 ID:WU35ESAf0
PAR2使え@イゴーリ
455名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 12:27:12 ID:wex/OdQI0
ちょい前にバッチ記述ミスでフォルダふっとばして復元かけた俺が来ましたよ

こういう時はファイルにくっ付いてるタイプのrrが便利(名前が死ぬと困る)だったりするんだが
なぜかrr付RAR書庫は無事で7z/zip/lzhだけがダメージ受けてた神の悪戯
456名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 13:13:23 ID:RJJEb9za0
そういう意味では基本的にpar2よりrarの方が信頼性高いね。
後、作ったpar2を圧縮してる馬鹿は消えていい。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 14:03:56 ID:CCu0ydZt0
下のソフトLZHなんだけどReadme.txtが壊れてるって出る
他のソフトでは解凍できるけど、7-ZIPのLZHは一部対応なの?
それとも圧縮したソフトが悪いのかな

BSch(Basic schematic)(Windows95/98/Me / ビジネス)
http://www.vector.co.jp/soft/win95/business/se042012.html
458名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 15:07:56 ID:Wnx5Cy8D0
7zipだからかもね
459名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 15:15:40 ID:LhJjYx8I0
某レースゲーのモデルデータ落としたときも
7-Zipだと解けなかった
仕方ないからunzip.exeで解かした
460名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 15:56:35 ID:wZJoTkY90
2GB以上のイメージを作ると破損するのは仕様?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:18:08 ID:/PH32CSV0
>>446
zip, gzipはコンパイルした時のオプションのせいで性能落ちてる場合がある。
標準のMakefileに目を通しておいた方がいい。
ちゃんとコンパイルしていればMS-DOSベースで最大限の圧縮性能を維持できるけど。

まあ、pkzip 2.04か2.50が有れば十分だろ。.zipに関しては。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:19:31 ID:/PH32CSV0
>>460
俺は50GB超える圧縮ファイル作ってますけど壊れてませんよ。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:38:08 ID:MFdvDeUM0
そんな乱暴な!
464名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:03:06 ID:8xPft2l+0
無理だろ
常識で考えて
465名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:20:25 ID:K9j3xaVd0
何の為にそんな超巨大圧縮ファイルを・・・
466名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:26:16 ID:2TL/vrgY0
そこにファイルがあるからさ
467名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 02:11:43 ID:mornwYPp0
ブルーレイをリップして圧縮してるとか、シリーズ物のDVDをまとめて圧縮とか?
いずれにせよ変態
468名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 02:17:33 ID:lbLy7AQT0
HDD丸ごとバックアップとかじゃね
469名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 12:07:52 ID:THhZwMm40
その規模になるとわざわざ圧縮する意味が無いわ
時間かかりすぎ
470名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 01:20:46 ID:SKltMRVC0
いいんだよ、暇つぶしなんだから
471名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 00:18:05 ID:N1flEV160
暇じゃないとこまでつぶれてしまっている気が…
472名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 00:21:52 ID:R4HkGtza0
てゆーか、それじゃつぶれねーだろ、暇
473名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 13:28:44 ID:/RVkngIR0
プログレスバーと速度眺めてれば潰れるだろ
474名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 14:27:54 ID:CQSxRcjW0
>>435-445
7-zipって基本的に自分用のバックアップを作る時に使うものじゃね
DGCAなんかもそう

一般配布する時はzipかlzh(昔はlzh、今はzipが多い)にしとかないと
解凍できねーぞゴルァメールが大量に来る&利用者を逃がす
475名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 15:12:01 ID:c+05rTvM0
>>474
つ 厨除け
476名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 15:38:15 ID:2xe0Ove40
lzhはアジア圏だけだったけどな
477名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 15:42:05 ID:e+w8KZJ/0
今時7zを解凍できない奴は…
478名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 18:45:22 ID:XYvb6ufZ0
世間では、zipとlzh以外の形式は全てマニア向けだ。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 20:10:03 ID:PtDSty8a0
LHAはamigaでもよく使ってた。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 20:15:33 ID:FxOeSZMV0
>>477
虹板で7zで上げられたら荒れてしまったスレを見たことがある
481名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 20:38:20 ID:jhEsb4VP0
7z解凍をできないと騒ぐのは、Windows標準機能、Lhasa、+Lhaca、
Lhaplusユーザくらい…ってかなり多い?
482名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 20:41:43 ID:pVF2rclf0
7-Zip Portableで間に合わせている
483名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 20:47:40 ID:xTMGCeAr0
>>481
どっちかと言うと、五大理由に当てはまってるユーザだけだな
ツールや環境は関係ないと思
484名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 15:45:35 ID:ycxDzOMk0
7zは俺のうんこPCだと4G解凍に24時間ぐらいかかる
PCつけっぱなし解凍してたら3回熱ですっとんだ。
もういやになる。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 01:57:54 ID:P408Ev3N0
いくらなんでもそれは酷いwww
486名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 11:22:12 ID:ZpIU9QTi0
せめてもうちょっとシバキに強いマシンにしようぜ
487名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 21:42:55 ID:8dzU1XTT0
圧縮したいフォルダをリストにドラッグ&ドロップして
実行ボタンを押すと1つずつ圧縮する
488名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/25(月) 21:46:46 ID:8dzU1XTT0
ああ、書いてる途中で送信してしまった…
圧縮したいフォルダやファイルをリストにドラッグ&ドロップで登録して
実行ボタンを押すと1つずつ7z圧縮できるツールとかないですか?
ソリッド圧縮したいけどPC遅いので一遍にできないのです。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 00:46:39 ID:MDQzO45h0
>>488
ズバリそのものじゃないけど単ZIPは割とそれに近いかな
ttp://kurohane.net/seisanbutu.phtml

490名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 09:57:07 ID:JzhqFgM20
Lhazで出来なかったっけ?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/26(火) 18:11:35 ID:u8bgcbxZ0
今気づいたけど、Lhazってレズみたいだな
492名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 05:56:02 ID:7F2WNhTZ0
4.48 Beta (June 26, 2007)
- Encryption strength for .7z format was increased. Now it uses random initialization vectors.
- Some bugs were fixed.
493名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/27(水) 10:10:27 ID:Ww51h2lv0
1つずつ7z圧縮するなんちゃってD&DツールならWSHで作れるけどね。


var O = WScript.CreateObject("WScript.Shell");
var o = WScript.Arguments;
for (var i = 0; i < o.length; i++) O.Run("7z a -t7z \"" + o(i) + ".7z\" \"" + o(i) + "\"", 0);


上記3行を"7zdd.js"とか適当な名前(拡張子は"js")で保存。
このファイル上にD&Dしたファイル/フォルダは1つずつ圧縮される。

(注) コマンド"7z"は、パスが通ってない場合はフルパスで記述すること。
↓こんな感じ
O.Run("\"C:\\Program Files\\7-Zip\\7z\" a -t7z \"" + ...
494名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 21:15:11 ID:HqLMkGpc0
これってツリー表示できないね
495名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/28(木) 21:25:24 ID:12GLIUsU0
ファイラーなんて所詮おまけですから
496名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 17:00:12 ID:oMaemBIi0
Lhasaのニュースを見てちょっと気になったんだが
7-zipって脆弱性ある?
497名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 17:06:57 ID:8UyxYckU0
>496
脆弱性のないアプリケーションなどアリアン船
498名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 17:24:10 ID:JNG5rmcg0
ごめん言い方が悪かった
7-zipでLhasaみたいに深刻な脆弱性が確認されてるバージョンってあるかな
499名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 19:20:30 ID:uXRr7OgM0
>>498
脆弱性あったのは「Lhasa」じゃなくて「+Lhaca」

7-zipだと最近こんなのがあった。

gzip における脆弱性の影響について  <Sep.25,2006>
ttp://www2.nsknet.or.jp/~micco/notes/gzipvul.htm
500名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/29(金) 19:31:11 ID:oMaemBIi0
どうもありがとう
よく読んでおくよ
501名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 12:37:21 ID:r84lTfPz0
>>499
それはgzip全般の話だよね?
502名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 12:41:49 ID:3Ugio7ae0
503名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 07:52:01 ID:vsn/+Fmq0
7-Zipは脆弱性が割と少ないから、ある程度安心できるのがいい
504名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 18:15:22 ID:cAJlXOSk0
7-Zipはセキュリティホールを探してる人が少ない=脆弱性が少ないように見える
だけだな
505名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 18:59:16 ID:PpyVE17P0
ライブラリ使ってる場合もあるから少しはマシじゃない?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 19:23:43 ID:R/gwnCx40
7-Zipは、他人が作った.7zファイルをもらう事が極めて少ないので、
その分、危険性が低い。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/02(月) 22:27:50 ID:GOypKh6J0
最近は自己解凍7zはよく見かけるな
508名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 13:38:28 ID:EZei4xz10
自己解凍形式は悪意のあるコードを入れられやすいので余りおすすめできない、少しは勉強しよう
509名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 20:32:50 ID:zcT1/SDy0
>自己解凍形式は悪意のあるコードを入れられやすい
何と比較してるの?ソースは?煽りではない。
自己解凍形式でしか配布してないファイルが必要だったら、おすすめできないとか言われても
選択の余地は無いわけで

510名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 21:41:04 ID:81UKyCeq0
なんというか、色々な意味で無知って怖いな
511名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 21:57:50 ID:zcT1/SDy0
自分へのレスなんだろうけど、無知を正して欲しいわけよ。
自己解凍形式が、何かに比べて危険だというソースが欲しいわけ。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 22:08:26 ID:biXoIqGO0
まあ、要は7zがゴミってことだよ
普及率低い形式は揉まれてないから
513名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 22:17:11 ID:qeoBcu9u0
まー、なんというか、無知って怖いな.。色々な意味で。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 22:22:38 ID:Q+7n9t/D0
exeというだけで危険ってことじゃねーの?
まぁそれだと自己解凍だからとかは関係ないけど
515名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 22:33:48 ID:ylBFgwVE0
> 最近は自己解凍7zはよく見かけるな
に対して
> 自己解凍形式は悪意のあるコードを入れられやすいので余りおすすめできない、少しは勉強しよう
って流れなら

「見かけると言ってるだけで、安全だとも使ってるとも言ってないわけだが?」
って言いたくなる会話の流れではあるな
516名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 22:37:02 ID:tnbeB7a/0
>>515
それには同意
517名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 22:42:50 ID:kJoARdli0
7zの自己解凍というとFirefoxあたりが有名か?
518名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 01:50:59 ID:PFvl9uP90
最新の7-zipには右クリックから内部を見るはないんでしょうか?
519名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 08:09:00 ID:NOhBH/wS0
悪意のあるコードを入れられやすいってのもよく分からん。
入れられやすさは自己解凍もそうでないのも一緒じゃね?
520名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 09:28:25 ID:yp5YP47i0
>>519
実行ファイルだと、自己解凍と見せかけて悪意のあるコードを実行させる手が使えるから、その分危険ってことでしょ
521名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 13:03:12 ID:IRzj71pV0
>>518
なんでチョンがここで質問してくるのか分からない。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 13:34:10 ID:dj4wm6gA0
>>520
どこかで見た流れだと思ったら
実はその
>悪意のあるコードを実行させる手が使えるから、その分危険
という意図に見せかけた>>99-106の釣り再来と見た方が自然かも。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 15:43:31 ID:2/ZmQDFp0
>>519
悪意のあるコード全てがアンチウィルスで検出できる訳でもなく
今は管理が厳しい会社や学校だと許可されていない
実行ファイルが実行できなかったり監視が強化されたりする事がある。
実行すると5分くらいで電話が鳴って「変なもの入れました?」って聞かれたり。
いちいち「昨日そっちの係長から許可出た奴ですけど何か?」とか返すのウザイ。

自己解凍形式やmsiファイルとかも抽出できるから
素直に実行するのを避けたい場合はこうした方法もあるってこった。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 20:01:43 ID:LQg5iSNM0
7-Zip 4.49 Beta
- 7-Zip now can unpack WIM archives
- 7-Zip now replaces incorrect characters in filenames during extracting.
525名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 22:00:33 ID:NvO8Y3st0
stable版マダー?
出す気ないのかな。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 01:19:45 ID:lrvsHyFs0
>>525
この人、ベータ好きだもん。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 04:08:42 ID:Tl1J2zMP0
beta出したかと思ったら
4.50 alphaとか来るからあなどれない
528名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 04:10:01 ID:Tl1J2zMP0
書き方失敗した
別に4.50は出てないけど一例として
529名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/12(木) 09:23:42 ID:0cGS+n4M0
どうしたらファイル名に incorrect characters が入るんだろ?
と思ったけど7zはwinだけじゃないのだな。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 04:33:42 ID:mr65sLdy0
私にとっては日本語OSで韓国語の4GB越えファイルが扱える7zは紙ソフトです
531名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 14:53:00 ID:mi99TL4P0
そうか
532名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 18:52:51 ID:wuKSJFmi0
最近テレビがウザいので韓国って聞くだけで暴言を吐きたくなる俺ガイル
533名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 19:25:44 ID:xYfvGQsm0
 2 ち ゃ ん や め ろ
  
534名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 22:48:57 ID:7rkw+b7W0
い や む し ろ 続 け ろ
535名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 06:31:24 ID:AJLspqkj0
ん?問題は2chでなくてテレビでないのか?
536名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/19(木) 14:37:24 ID:Z5Zeiz/P0
AT-Xだけ見てろよ
537名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 14:35:17 ID:dBYta1UG0
本家がrr付ける気無いのは分かったけど、
forkして付けるのってあり?
forkまではいかなくてもpar2と7-zipセットで扱うフロントエンドとか
需要あるのかな?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/21(土) 23:48:28 ID:ruC6t41s0
>>537
本家の人にこんなんどうよ、ってコミットすればいいんじゃない。LGPLに気をつけて
539名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 01:04:39 ID:molgcela0
>>537
勝手にツール作るほうが楽でいんじゃね?
540名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 18:05:48 ID:1i+cOJCd0
コマンドラインで元ファイル名を取得してフォルダ作ってそこに解凍はどういう書式を書けばいいですか?
541名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 18:37:32 ID:xWpLX34e0
7z x -o"%%~nA" "%%A"
542名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 19:15:57 ID:1i+cOJCd0
なぜだかうまく解凍されないみたい
543名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 19:25:22 ID:QMjexv6m0
@echo off
if "%~1" == "" goto :eof
7za x %1 -o"%~n1"
544名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/22(日) 19:34:29 ID:1i+cOJCd0
だめだ
三行も書かれるともはやどうすればいいのかわからない
ど素人は素直にguiと右クリ拡張使っておきます・・・
545名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 01:17:29 ID:m0zhmmWV0
================ 7zx.bat
@echo off
for %%1 in (%1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9) do 7z.exe x -o"%%~n1" "%%1"
================ 7zx.bat

使い方
7zx.bat *.zip *.rar *.lzh
546名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 19:56:40 ID:YfFaJQT40
ショートカット作って
"D:\Program Files\7-Zip\7z.exe" x -o"D:\*" -y
って書いて使ってるけど
複数D&Dしたら無反応なんだよね
一個ずつじゃないとだめなの?
547名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 22:10:12 ID:C2r+1ntz0
start:
"D:\Program Files\7-Zip\7z.exe" x "%1" -o"D:\*" -y

shift
if "%1" = "" goto start

end:
548名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:33:26 ID:YfFaJQT40
>>547
ショートカットにそれ全部ぶちこんだらぶっ壊れた涙目
549名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/23(月) 23:54:18 ID:YfFaJQT40
バッチファイルっての調べて作ってみたけど
複数ファイルは無理っぽいよ
550名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:04:17 ID:HFWH4AAq0
ショートカットじゃなく SendTo に下のバッチファイル入れれば、送ったファイルを順次処理は可能


:check
set ATTRIBUTES=%a1
if "%ATTRIBUTES%"=="" goto end

rem ここで処理

shift
goto check
:end
551名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:08:27 ID:HFWH4AAq0
>>547があったわ、スマソ
552名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 00:25:09 ID:do/jwgL50
>547をバッチにして、そこに投げれば良い。

======== '個別解凍.bat' ここから ====
@echo off
:loop
"D:\Program Files\7-Zip\7z.exe" x "%1" -o"D:\*" -y

shift
if "%1"=="" goto loop

end:
======================= ここまで ====
553名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 02:02:45 ID:Mdnj2UF50
うまくいかないなぁ
>>547-552
a.zip〜n.zipのうちa.zip一つだけしか解凍されない
そのままコピペして7z.batにして保存してるんだけど
554名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 02:42:47 ID:+gO7hFR80
俺はどっちかっつーと複数ファイルを個別に圧縮できて欲しい
555名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 03:43:36 ID:+nCm3gq20
間違えた。
てか547ぐだぐだだな。間違い探しかよ。w

======== '個別解凍.bat' ここから ====
@echo off
:loop
"D:\Program Files\7-Zip\7z.exe" x "%~1" -o"D:\*" -y

shift
if not "%~1"=="" goto loop

exit /b
======================= ここまで ====

これで行ける。それと他力本願は控えめにな。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 04:14:20 ID:Mdnj2UF50
>>555
完璧ですこれ
ありがとうございます
他力本願は精進します
557名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/24(火) 21:41:59 ID:NnnuDeC30
7-Zip 4.50 Beta
- New switch for command line version:
-ssc[-] enables/disables case-sensitive mode for file names.
- Speed optimizations for AES encryption.
- Some bugs were fixed.
558547:2007/07/25(水) 00:00:29 ID:3J74Haj90
みんなすまん

× if "%1"=="" goto loop
○ if not "%1"=="" goto loop

参考にするなら >550 の方がいいとおもいます。
559547:2007/07/25(水) 00:05:21 ID:3J74Haj90
てか、いい例が他にもいっぱい出てますね。 >555 とか
560名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:11:04 ID:5+SJOf2v0
お前は何を(ry
561名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:56:43 ID:M4aWrHIv0
いいから複数選択時に個別圧縮に対応しやがれ!!
562名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 00:58:17 ID:8hNf9Bpy0
せっかくのソリッドアーカイブ機能が
563名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 01:23:01 ID:7/3ViLe60
>>561
同感
564名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/25(水) 01:45:32 ID:kbMjWsYH0
だから他力本願はいい加減にしろってば。
個別圧縮も>555の3行目、7z.exeに渡すオプションを変えるだけで出来るぞ。
7-zipのヘルプ見りゃ分かるだろ。分かんないならコマンドラインは早いってこと。

======== '個別圧縮.bat' ここから ====
@echo off
:loop
"C:\Program Files\7-Zip\7z.exe" a -t7z "(好きなパス\)%~n1.7z" "%~1"

shift
if not "%~1"=="" goto loop

exit /b
======================= ここまで ====

とりあえず↑で好きなパスに元ファイル名.7zで個別圧縮。
(好きなパス\)を削れば元ファイルと同じ場所に。

連番とか上書きチェックとかしたかったら自分で何とかしな。
やや面倒くさいけどバッチだけで可能だから。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 07:50:56 ID:yrRm1Fvq0
4.51 beta
- Bug was fixed: 7-Zip 4.50 beta could not open some .7z archives.
566名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 08:52:59 ID:8zjrmo1b0
>>564
だからGUIで対応してくれってことだよ
誰もコマンドラインからなんて
567名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 19:31:22 ID:luGUKIa/0
個別圧縮したいファイルを引数にして実行するだけのことに
GUIもコマンドラインも無いだろ。意味が分からん。
BATの黒窓が出るのも嫌ってことか?
568名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 23:23:02 ID:S82UyzTj0
どなたかこのパス分かる方います?
てかマルチバイト対応のパスクラックツールってあるんでしょうか?
よろしくどぞ
ttp://heartland.geocities.jp/qwertydafa/index.html
569名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/26(木) 23:40:31 ID:7o8QmCu90
失せろ
570名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 00:19:28 ID:IZpneVzS0
7-Zip File ManagerがWinRAR並になって欲しい。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 01:25:10 ID:DiTvkj6s0
>>567
いや、たとえばエクスプローラなんかで複数選択したとしよう、Shiftなり、ctrlなりで
んでこれらを右クリッククリックゥ!!!!ゥゥウウウ!!ぼけ!酔っ払ってるんだぜ?
んでよ、
7-Zipファイルマネージャで開く
7-Upを飲む
7-Zipで個別に圧縮 ←これ!!

これよこれ!!!あったら

おぇ・・・きぶんわりぃやまたあした出直すグンナイイゴール
572名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 04:23:56 ID:i4KfFiZT0
573名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 08:20:58 ID:bCBy7l2U0
>571
「送る」か、それが嫌ならレジストリにbatを登録しろよ。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 21:15:09 ID:TRT43iUU0
SourceForge、「優秀なオープンソースプロジェクト」の投票結果を発表 - ZDNet Japan
ttp://japan.zdnet.com/oss/story/0,3800075264,20353786,00.htm

盛り上がってないな・・・
575名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 21:36:52 ID:MGMY1n420
>>574
7-Zip以外全然シラネ・・・・・orz
576名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 21:24:08 ID:eqvzUDcu0
>>574
Firebird以外全部シッテル・・・・・orz
577名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 17:16:59 ID:HnlNXi+r0
個別圧縮のGUIはあった方がいいね。
さっきたまたまそういうことをやる必要があって
cygwinのコマンドラインからforと7z使ってやったんだけど
普段コマンドライン版7z使わないので
オプション調べるの面倒くさかった。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 17:41:59 ID:g8oNVhEtO
>>577
数レス前に答えがあるのにわざわざcygwinを使う意義がわからないのだが
579名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 17:52:40 ID:c4O2aL+f0
個別圧縮のGUIよりも圧縮するファイルの格納順を変更するGUIが欲しいわー
ファイル名を変更して無理にソートする方法しかわからん
580名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 17:58:37 ID:HnlNXi+r0
いや普段から使ってるし、
わざわざバッチファイル書かなくても一行ですむので。
ただGUIがあったらいいという意見には賛成というカキコミです。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 19:59:13 ID:bIbwQnYYO
それを開発者に伝える努力をしないと。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 23:54:49 ID:w6RKD+XU0
でも昔、ここにファイルマネージャーの右側いりません、って書いたら7-Zip 2.30 Beta 30で叶ったよ?
583名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 00:36:23 ID:CQMi/jq4O
ゆとりキタコレ
584名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 20:59:09 ID:yOdxAnme0
4.52 Beta
- 7-Zip now can unpack Compound files (msi, doc, ...).
- Some bugs were fixed

There was bug in CAB decompressing code. So 7-Zip could not extract some CAB archives.
Please call "Test" command in 7-Zip 4.52 for your CAB archives to check that fixed code is correct.
585名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 22:34:35 ID:h5UdDjMH0
>>584
>- 7-Zip now can unpack Compound files (msi, doc, ...).
南下キター
586名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 00:43:54 ID:o1707jn00
それより圧縮フォルダ程度の高速モードを用意して星い
587名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 02:08:37 ID:ry7BV9wh0
>>585
マジだった
でもmsiの中見れてもあんまり意味なかった
588名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 04:58:02 ID:eyrRvvso0
msiよりインストールシールドのcabが展開できるといいんだがな
いちいちi6compとか使うのめんどい
589名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 12:21:50 ID:CZDkG9W+0
つUniversal Extractor
590名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 19:22:29 ID:9ASuqD+D0
解凍せずに閲覧できるの?
591名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 00:16:19 ID:OJkgJevR0
>>590
実は密かに解凍してるんだよ?
592名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 01:16:05 ID:5mVj9a300
圧縮されてるファイルのリストを取得するだけならできるんじゃない?
Universal Extractorは良く知らんけど、あれって結局のところ
各種形式に対応したコマンドライン版の寄せ集めだよね?
593名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 05:00:51 ID:2IP73pqX0
寄せ集めだよ。
7z.exe及び使用DLLも付いてくる。
本体がやっているのは形式判別くらいかね?

Universal Extractorって閲覧できたっけ?
Explzhがインストールシールドの閲覧に対応しているな。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 01:15:57 ID:UW4kC6EQ0
>>587
msi解凍できてもまたmsiだしな。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 18:49:01 ID:XZcxEkN10
>>555ベースで
日本の圧縮解凍ソフトによくある
フォルダ一つ(ファイル一つ)ならフォルダを作らない
ってバッチ作って
よろしくお願いします
596名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 19:24:16 ID:RsCdgJ8Y0
>>595
こことか見てがんばれ
ttp://ykr414.com/dos/

わざわざbat書いてやると、今後何パターン書いても切りがない
597名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 20:25:03 ID:yRtHNg3g0
質問です。
AES-256使ってるツールなら今の技術では解読不能ですか?
最低どれくらいの長さのパスつければ安全といえるか知りたいです‥。

アタッシェケースなどもAES-256使っていると言うことですが、
拡張子がatcに変わるのとかはイヤですし、デザインや使い勝手を比べてどれ使うか考えたいです‥。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 20:45:34 ID:XZcxEkN10
>>596
そうか
俺程度じゃ諦めるほかない
ファイルが一つかどうか取得して判定をどうやるのか
そこを調べてる時点で頭がパーンした
mkdir hoge
???システムフォルダにいっぱいゴミフォルダができた
バリバリ文型には手が出せないのかバッチは
599名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 20:57:02 ID:qDHrIHYX0
その機能がよくある日本の圧縮解凍ソフトを使うのは何故ダメなんだ?
Noah&7z.exeのb2eでもいいじゃん。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 21:15:07 ID:8vdtjPeFO
ヒント:7-Zipは解凍しなくても中身を確認できる


あとはヘルプを読むこととIFとかの制御文を覚えること
601名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 23:19:05 ID:bdCVhwy30
>597
パスの長さについては、ヘルプに考え方が書いてあるだろ。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 01:26:58 ID:FkzvsOId0
「文系の自分にはプログラムできない」
って知り合いからも耳にする事多いんだが

英語や日本語に比べて覚える必要のある単語数(命令数)は少ないし
英語や日本語みたいに不規則に単語が変化する事もなく
英語や日本語のように文法が多種多様に存在する事も稀

ゆえに、日本語や英語程度ができる頭で問題無くできるぞ
ネックなのは『わかりにくい仕様書等を読むのが大変』ぐらい
603名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 08:51:11 ID:ebkT5k0t0
んなもん、ちょっとした苦労をしてまでやる気が無いだけだから。

そんなことを書いている貴方だって興味があまり無い分野、
例えば絵を描くことを勧められたら「絵心が無いので無理」とか
言い出すんじゃない?
604名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 09:20:51 ID:yXPsKEduO
論点がずれてる

文系だっていうのがバッチ書けない言い訳にならないってことだろ

文系プログラマだっているし
605名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 10:21:02 ID:EIC7dcd+0
>601
-p (パスワードの設定)
のとこではなさそうですが、どこでしょうか‥?(コマンドとかもよくわかんないっす‥。
あと32bit版をDLしたのですが、64bitとの違いもわからないです‥。

自分はとりあえず、7-ZipかWinRARかKGB ArchiverでAESでの(圧縮)暗号化をしようと思っているのですが、
WinRARの説明書には、
「ZIPとは違い、RAR形式はファイルデータだけではなく、ファイル名、サイズ、属性、コメントといった機密に関わる他の情報も暗号化します。」
「WinRARでサポートされているZIP2.0形式は固有の暗号化アルゴリズムを使用します。RAR書庫は、より非常に強力な AES-128 standard で暗号化されます。」
「パスワードは大文字小文字を区別することに注意してください。RAR書庫のパスワードの最大長は127バイトです。この長さ以上の文字は切り捨てられます。」
とありました。

通常、256bitでは、パスワードは32バイトまで、128bitでは16バイトまでだったりするようですが、WinRARはAES-128で更に127バイトだったり、
7-ZipもAES-256で更に33以上入力できて、32文字で切り捨てもないことが確認でき、無圧縮にすると普通の暗号化ツールよりも(圧縮)暗号の速度が
すごい速いことが確認できたので、7-Zipもいいかなと思っています。「ファイル名を暗号化」は7z以外(のZipなど)では設定できないみたいですが、7zにすると
7-ZipをインストールしてないPCだとやはり解凍できないですかね‥。WinRARのRARで(無圧縮)暗号化したほうがいいかな‥。(WinRARは試用期限過ぎても一応使い続けられると聞きましたが‥。)

また、長くなって申し訳ないのですが、Lhaplusの暗号化は古いAES?らしいので長いパスでも簡単に解かれてしまったりするのでしょうか。

KGB Archiverの説明書には、
「7zip や UHARC などの同種ツールを遙かに上回る圧縮性能を持ちます。」
「このソフトでは書庫を暗号化する際に AES-256 暗号化が使用されます。」
と書かれていて、実際に圧縮率もすごく高かったです。 無圧縮も選べましたが、文字化けが酷かったのが気になりました…。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 10:59:08 ID:ebkT5k0t0
>>605
> パスワードの長さと解析にかかるだろう時間の予測
ヘルプ → 一般的な情報 → 7z形式 の パスワードの長さ選択に関するTips

> 通常、256bitでは、パスワードは32バイトまで、128bitでは16バイトまでだったりするようです
何処の情報?
勘違いしているっぽいけど。

> 7zにすると7-ZipをインストールしてないPCだとやはり解凍できないですかね‥。
他のソフトでも対応している。
7z対応と書いてあるなら解凍できない方がおかしい。

> 試用期限過ぎても一応使い続けられると聞きましたが‥。
できることとしていいことは別だよ。

> Lhaplusの暗号化は古いAES?らしいので長いパスでも簡単に解かれてしまったりするのでしょうか
簡単ではない。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 11:20:18 ID:EIC7dcd+0
>>606
>ヘルプ → 一般的な情報 → 7z形式 の パスワードの長さ選択に関するTips
ありがとう、見つかりました。例が微妙な気がしましたが、15文字前後のパスつけてればまず大丈夫ですかね。

>何処の情報? 勘違いしているっぽいけど。
いろんなツールを使って試してたんですが、結構そういうことが多かったみたいなんで‥。
thAESLockなどは128bitにすると16バイトの鍵しか設定できないし、256bitにすると32バイトの鍵しか設定できない‥、
アタッシェケースなどもAES-256を使っていますが、32文字までのパスしか設定できなかったり‥。いくつか試しただけでこうだったので、他もそういうものが多いのかなぁ、と‥。

>他のソフトでも対応している。7z対応と書いてあるなら解凍できない方がおかしい。
すみません‥、確かに。。Lhaplusには対応していませんでしたが、WinRARでは解凍できました。

>できることとしていいことは別だよ。
何かの機能が使えなくなるとかならないとかですが、レジストリなどいじらずにそのまま使えるものなら、それも制作者の意図と取れ、許せるのではないでしょうか。。

>簡単ではない。
Lhaplusの説明書を読んだのですが、AESともなんとも書いてありませんでした。
でもWinのパスzipは基本AESとのことですが、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E9%A0%BC%E6%80%A7%E3%81%AE%E4%BD%8E%E3%81%84%E6%9A%97%E5%8F%B7%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B4%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0
http://ja.wikipedia.org/wiki/AES%E6%9A%97%E5%8F%B7
などに書かれているAESの暗号規格策定で認められた未だに解読されていないRijndealやAES(スタンダード?)のようなものなのでしょうか。。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 11:58:44 ID:ebkT5k0t0
>>607
本家PKWAREのZIP仕様によると

traditional PKWARE encryption

ってことになるのかね。
「ZIP2.0互換」なんて項目にしているソフトもあるが。

http://www.pkware.com/documents/casestudies/APPNOTE.TXT

WindowsのZIPフォルダの暗号化もAESではなくこっち。

> 何かの機能が使えなくなるとかならないとかですが、レジストリなどいじらずに
> そのまま使えるものなら、それも制作者の意図と取れ、許せるのではないでしょうか。。
とりあえず、俺様ルールを適用する前にライセンスをよく読んどけ。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 12:44:42 ID:EIC7dcd+0
>>608
ありがとうございます
「traditional zip 暗号」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=traditional+zip+%E6%9A%97%E5%8F%B7&lr=
などで検索してたら、
http://q.hatena.ne.jp/1157379777
の4や5
http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=35725&forum=6&4
の一番下に
書いてありました。
質問は、WindowsXPに備わっているパス付きZIPファイル作成の際についてのことでしたが、
「Zip2.0互換暗号(traditional PKWARE encryption)は欠陥があり、ビット数の割りに容易に解読できたはず」
ということなので、AES-128やAES-256を使った方がいいということですね。。

実際Lhaplusが、traditional PKWARE encryption かは定かではないと思うのですが、
上のhttp://q.hatena.ne.jp/1157379777のサイトの5の人が
「圧縮フォルダで作成したzipファイルをzipinfoで確認した」?とあったので、
zipinfoを使えば、パス付きzipが何の暗号方式でパス付き圧縮されているのか調べることができるのかもしれませんね‥。

WinRARについては、いろんなブログやサイトなどで「試用期限が過ぎてもずっと使えるツール」という内容で一致していたので、
そう思ってしまっていました。よくライセンスなど読んでみようと思います。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 15:13:25 ID:0+9vhh/h0
パスワードを突破するまでの速度一覧
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060408_password/
パスワードの強度をテストする「パスワード チェッカー」
http://www.google.co.jp/
611名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 20:09:21 ID:uFhKjpu30
>>595-596
これバッチだけじゃできないよね?
612名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 20:18:39 ID:d9DoxqIR0
ぱっと考えただけでも、展開時に作成されたフォルダの中身をチェックして
フォルダもしくはファイルが1個なら1階層上に持ってくるだけでいい
プロンプトの基本コマンドだけでできる
613名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 21:47:12 ID:P3w8rU+00
口だけ乙
614名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 00:16:59 ID:LPSzZpsB0
bat内でファイル数の判定なんて出来たのか!
MS-DOSからのユーザーだってのに今まで知らんかったわ・・・

>>611
出来る、っつーか出来た。
夏厨(>>613みたいなの)がいるから内容は書かないが。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 00:19:36 ID:vYzkc7t/0
口だけ乙
616612:2007/08/12(日) 00:26:05 ID:Gbr/XQr70
>>614
ファイル数の判定っていうよりも
直下にあたるファイルパスの数をカウントすればいける
617614:2007/08/12(日) 01:01:25 ID:LPSzZpsB0
いや本当にありがとう。
正直7-zipはNoah経由でしか使ってないからbat組む必要はないんだが、
これで落ちまくりのUltiFolderとおさらば出来る。
618611:2007/08/12(日) 20:29:22 ID:YKkUiH+N0
おれにはこんな方法しかわかんないや…
for %%A in (%1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9) do (
perl c:\perl\chkfc.pl "%%A"
IF ERRORLEVEL 1 ("7z.exe" x -o"%%~nA" "%%A") ELSE ("7z.exe" x "%%A")
)
-------------- chkfc.pl
use Cwd;
$_ = Cwd::getcwd();
s#/#\\#g;
$cmd = '"7z.exe" l "' . "$_\\@ARGV[0]" . '" | ';
print ">>>$cmd<<<";
open(CMD, $cmd);
$dir = 0; $file = 0;
while (<CMD>) {
chomp;
if (/\d\d\d\d-\d\d-\d\d \d\d:\d\d:\d\d (.+) /) {
if ($1 =~ /D/) {
$dir++;
if (1 < $dir) {
exit 1;
}
} else {
$file++;
if (1 < $file) {
exit 1;
}
}
}
}
if (($dir + $file) == 1) { exit 0; }
exit 1;
619名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:31:03 ID:m9n+4MRH0
 精神的にきついことをやらされると一部のバカが勘違いして
充実感を覚えるんだよね。でそれを嬉々として感謝しちゃったりするわけ
要は洗脳されてるだけだがOSS陣営はそれで調子に乗ってもっとやらせるわけだ
620名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:39:18 ID:Gbr/XQr70
>>618
それでできたなら、それでいいんじゃね?
無理にバッチだけでやっても記号1個入るだけで使い物にならなくなるしな

バッチ使ってる人はそういう物を使わないように気をつけてはいるだろうけど
クレクレにbat書いても、それを知らずにうごかねーだの騒ぎそうでヤだ
621名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 01:08:37 ID:3lKnTJ/T0
最近は.NET Frameworkを使えば、文型どころか小・中学生でも
そこそこのプログラムが作れる時代になってるぞ

Visual Studio 2005 Express Edition
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/express/

無料だし、好きなの落としてやってみたらどうよ
622名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 05:25:44 ID:9ymmf2X00
Framework使ったソフトって良い印象ないなあ。
nicoToolとか…
623名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 11:20:20 ID:iIPQj9m+0
perlや.NETなんぞ入れなくてもwshで良いじゃないか。
インストールの必要も無いんだから。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 13:15:57 ID:Yf0GHVo50
どうでも良いけどバッチすら書けない自称文系人間に
.NETだのwshだの薦めたってチンプンカンプンだと思う。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:49:37 ID:CVbV009L0
「文系」ってのを言い訳に分かろうとしていないだけだからな、大抵
626名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:58:29 ID:9mSjcjz+0
>Framework使ったソフトって良い印象ないなあ。
nLiteにはお世話になってる
627名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 00:53:59 ID:/Ps27wRc0
Catalyst Control Centerを使ってる
昔の奴のほうが軽くてよかったような気がしないでもない
628名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 03:31:11 ID:qu5sVZDs0
7-Zipってパスワードは最高で何文字までつけれますか?
7zやzipなどで変わりますか?よろしくお願いします。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 04:00:23 ID:/EqadMuZ0
> 7zやzipなどで変わりますか?
……形式や規格が変われば普通変わると考えないか?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 04:14:26 ID:/EqadMuZ0
大体何文字必要で本当に必要なのか考えろよ。
で、そのくらい入力して試せるだろ!?
俺でさえ1分とかからず半角100文字はいけるとあたりつけてんだから。
そんなに真っ当な暗号化が必要だというならばPGP等本職を併用しろよ。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 04:31:22 ID:qu5sVZDs0
>>630
すみません、ありがとうございます。
zip、7zともに200バイトのパスワードで試したら、7zのほうは20秒以上掛かって、zipのほうは一瞬で、両方とも圧縮できました。
これは両方とも同じ暗号化(AES-256)の強度をもった暗号化なのでしょうか?(そんな長いパスはつけないと思うので、7zでもいいとは思いますが‥)

WinRARでも試したところ、「RAR書庫のパスワードの最大長は127バイトです。この長さ以上の文字は切り捨てられます。」
と書かれていましたが、
rar、zipともに200バイトのパスワードで試したら、rarのほうがちょっと長く時間が掛かりますが、rarもzipも両方圧縮できました。
でも説明書通り、解凍の際には、rarは127〜200文字のパスどれでも無事解凍できて、zipは200文字のままだと解凍できず、ちょうど127文字にしないと解凍できないみたいでした。
(まだためしが不十分なので確証は持てませんが‥)

PGPというのはもっと強力な暗号技術(ツ−ル)なのでしょうか?7-Zipのように、フリーツールのものはありますか?
よろしくお願いします。
632631:2007/08/15(水) 04:35:58 ID:qu5sVZDs0
すみません、もう1つ聞きたいのですが、WinRARは鍵から生成される乱数列?は、鍵の127バイト以下を使用しているとわかったと思うのですが、
7-Zipは何バイトまでの鍵の情報を乱数列?に使用しているかわかったりはしませんか‥?よろしくお願いします。
633631:2007/08/15(水) 04:38:57 ID:qu5sVZDs0
すみません、さらに付けたしです。
7-Zipは解凍は200バイトぴったりのものを使わないと7z、zipともに解凍できないみたいでした。
少なくとも200文字は乱数列の生成に使用しているということでしょうか。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 04:41:20 ID:aqcgx6bU0
256字でパスかけて255字で解凍できるか試せばいいと思うの
635631:2007/08/15(水) 05:00:49 ID:qu5sVZDs0
>>634
女の子?喋り方可愛いね。
試した結果は、256バイトのパスで圧縮したzipは256文字でも255文字でも解凍不能。
256バイトのパスで圧縮した7zは256文字で解凍可能、255文字で解凍不能でした。
zipは200文字〜254文字の中に解凍できるものがあるかわかりませんが‥。 眠いぃぃぃ
636名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 05:30:59 ID:/EqadMuZ0
パスワード長とか別の暗号アルゴリズム相当かまで知りたいのなら元の仕様書読め。
7-Zipなんかソースまで公開されてるし。

ちなみに俺は比較的新しい規格かつファイルサイズやファイル名の扱い等の安心感から7-Zipを多用しているだけだな。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 05:34:58 ID:/EqadMuZ0
パスワード長だのAESだの乱数列だのそんな部分まで気にしてるのに
PGP知らんとか俺的にはありえんのだけど。

> PGP
元々メールの暗号化とかに使われている公開鍵方式の暗号化ツール。
GnuPG等の無料で使える同系統のものもある。ググレ。
これはこれで問題はあるのだがそこまで暗号強度とか気にするやつが
その問題のせいで使えませんとか言わないよな……。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 06:09:31 ID:1FJLBC730
どーでもいいから
さっさと答えろ屑
それとも理屈こねるだけで答える脳みそはパーだったりするの?
639名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 06:29:48 ID:qu5sVZDs0
>>636,637
どうもです。全然初心者で知識もないんでjavaとかは読めないのですが、
自分もAES-256っていうのに惹かれて、動作も速く、ファイル名も暗号化できて、操作しやすいので使ってます。
PGPはメールなどで使い、公開鍵方式の暗号化ツール、というのはちらっと見たことはありました、すいません‥。
これは、普通に自分のPCのファイルを暗号化するのにも便利なのでしょうか‥? (主に通信用?って偏見があるのですが‥)
公開鍵方式は受信者本人が全員に対して鍵を公開して、送信者がその鍵を使って暗号化したものを受信者に送り、受信者は別の自分しか知らない鍵で復号する、と認識しています。。

7-Zipのように手軽に使えて、今現在可能なラウンド解析などの面で、AESよりより難しいとされている暗号技術にPGPなどがある、というようなことでしょうか…?
7年間も解析されていない技術ということで、今現在AESでも安心だと思いますが。ラウンドの7割前後?解析されているAESですが、それ以上先はとてつもなく計算量莫大にしなければ解読できるようなものじゃないのですかね。。それとも計算式さえ分かっていない状況なのか。。
単純に計算量だけ増やせば解読できるようなものだとすれば、分散プログラムで大量のPC使い解読されていると思うのですが、やはり今現在の技術ではそれほど解析が難しい技術だってことなんですよね。。
PS.7zよりzipのほうがやけに処理が早くてちゃんtの同じAES-256の技術なのか疑問なんですがw
640名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 07:32:02 ID:L5IinSki0
PGPが使える対称鍵暗号にAESとかがあるの。
ちょっと調べればすぐ出てくるのに。

2.0.4
Pubkey: RSA, ELG, DSA, ELG
Cipher: IDEA, 3DES, CAST5, BLOWFISH, AES, AES192, AES256, TWOFISH
Hash: MD5, SHA1, RIPEMD160, TIGER192, SHA256, SHA384, SHA512
Compression: Uncompressed, ZIP, ZLIB, BZIP2
641名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 08:04:17 ID:/EqadMuZ0
ごっちゃになってるから順に。
まず635については7-Zipは比較的新しい形式だからかなり長いパスに対応している。
如何程までかは調べていないけれど256迄は対応してるから255で解けず256で展開できるわけだ。
逆にZipはその結果からは256文字に対応してないってことだ。
しかし古い形式な割にアルゴリズム追加とかできる構造らしいから、独自に長いパスに対応させてるツールがあるかもしれん。

で、7-Zipのヘルプにあるパスの長さに対する解析時間は暗号化を解析するのではなく、
パスワードを総当りで解析したときの時間だから他の形式を想定しても結果に大差はでない。
要するに理論上はパスワード長と暗号化技術が同じなら同じ堅さなわけだ。

>>640
フォローTHX

>>638
>29
642名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 08:13:23 ID:/EqadMuZ0
で、WinZipがあるバージョンでAES-256に対応したという記事あったからAESなZipも互換性はともかく存在するはず。新しい形式に不安がないなら7-Zipを勧めておくがZipでもある程度の強度は求められるということだ。

俺がPGP持ち出したのは631がどんな諜報機関にデータを狙われているかはしらんが、そこまでデリケートに解析される心配をするならば、既に定評があって暗号化としては定番かつ人とのやり取りでも使われるPGP等を使えと言っただけ。
それに鍵使い分ければ堅さあがるしな。
メール暗号化がメインとはいえファイル単位、ディスク単位でも暗号化できる。もちろん秘密鍵とパスフレーズの管理をきちんとして、パスフレーズメモをそこらへんに残すようでは駄目だが。

そもそもこんなレベルで質問を繰り返す631のデータを、パス総当りより面倒な暗号形式解析なんて何処の誰がするんだよ……?
643名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 09:02:26 ID:aqcgx6bU0
ポエム共有ネットワークを作ろうとして
データを7-ZIP圧縮して、かつデータの暗号化にも7-ZIPを借りようと思ったに違いない
644名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 09:22:00 ID:1FJLBC730
どーでもいいから
さっさと答えろ屑
それとも理屈こねるだけで答える脳みそはパーだったりするの?
645名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 10:25:37 ID:aqcgx6bU0
\7z452.tar\CPP\7zip\Crypto\Zip\ZipCrypto.cpp
\7z452.tar\CPP\7zip\Crypto\7zAES\7zAES.cpp

これ見るとわかる

7zipの方はパスの長さによって2段階に処理を切り替えているのな
646名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:41:21 ID:gxwElwO10
winzipは長いパスワードに対応してなかったっけ?
間違ってたらごめん
647名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 01:42:03 ID:gTeX8xVj0
英語が得意などなたか
lzhの自己解凍書庫の閲覧と解凍ができるように要望出してくれませんか
よろしくお願いします
648名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 15:18:36 ID:uu6K1LHM0
msiに対応したけど
実行形式になってるmsiが開けないんじゃ片手落ちだ
649名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 19:53:03 ID:j6qzRnqP0
7-ZIP 4.53 Alpha 2 キタよ↓
http://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1806906&forum_id=45797

What's new:
- "Test" and "Info" buttons now work for open archives.
- 7-Zip now shows compression ratio during compression.
- 7-Zip File Manager now shows sizes of folders inside open archives.
- Some bugs were fixed.
650名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 02:44:47 ID:doAhBVOO0
stable出せよ
651名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 07:52:56 ID:WKCP+ILd0
むしろbetaのdllを出してくれ。<7-zip32.dllの中の人
alphaのまで出してくれとは言わんから。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 10:28:36 ID:X+HtlqGG0
そろそろ次のは正式版が出るかもよ。
そしたらDLLも適用されるさ。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 04:24:45 ID:pZyqkIDt0
とりあえずめっちゃ圧縮したいんだけどどうしたらいいですか。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 06:21:09 ID:cihIUPA00
>>651
7-zip32.dllなんて何に使うの?
655名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 07:17:27 ID:eAv/58230
7-zip32.dllの事は、このスレで語るべきではないな。(スレ違いだろw)
656名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 08:43:54 ID:G1As6TZ20
今更だけど 4.45 beta の仕様変更で DLL が統合されたのね。
久しぶりにバージョンアップして、7-Zip の DLL を流用するタイプの物も
アップしようと思ったんだが…。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 09:19:18 ID:bHm79O1o0
>>653
1.メモリが沢山つめる64bitCPUのマシンを購入する。
2.メモリを12GB積む
3.64bit版OSを導入する。
4.7-Zipの辞書サイズを1GBに設定して圧縮する。

マダ俺は2.4が実現できてない。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 10:30:13 ID:C27x/2Iy0
>>655
テンプレにも入ってるのに何故スレ違い。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 13:59:38 ID:d5cZAKPa0
辞書サイズっていったいなんのこと?
わかりやすくおしえて
660名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 14:33:26 ID:674epR/A0
辞書式圧縮でggr
661名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 20:17:42 ID:I6mlRb/P0
>>657
エロ画像で埋まった500GBのHDD丸ごと圧縮したら132GBになりますた
662名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 21:29:42 ID:mI5xyL200
>655
7-zip32.dllはほぼ7za.exeにdllの皮をかぶせただけのものだよ?
663名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 13:03:49 ID:bT9ZMLZv0
総合スレだし、派生物に関しては問題無いだろ。
p7zipも別の開発者作だがそれもスレ違いにする気か。
まぁ、とは言え7zに対応してるLhaz辺りの話題は違うと思うが。専用スレあるし。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 14:22:58 ID:u7P3RZIy0
Lhazは書庫内閲覧機能が糞過ぎる
665名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 16:10:38 ID:bzkZHhJU0
>>661
そんでそれいつ解凍するんだ?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 17:08:14 ID:bGLQ+eYV0

| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ここでボケて!!   |
|_________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 19:51:55 ID:aAZCIKjO0
>>665
解凍するときなんてこないよ
668名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 05:25:42 ID:vB7GDAxA0
この方法でリカバリレコード掛けて不具合とかでた人はいる?

ttp://carbonfairy.org/note/pc/software/050427_7zrr_on_dgca.html
669名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 06:41:54 ID:8w+xiUYL0
パッと見、不具合なんて出ようの無い操作だが…。
そうまでしてリカバリーレコード付けたいか?って気はするけど。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 18:40:24 ID:osw5645G0
そこまでするなら、素直にrarかdgca使った方がいいんじゃないのか
671名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 23:42:00 ID:vxxP+EGx0
7zに命かけてるんで
672名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 08:11:24 ID:B1giRpo90
命かけてるなら自分で改造してリカバリレコード付けるんじゃね
673名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 00:17:55 ID:N4JtmCrr0
     >>672
    何エラそうに主張してるんだよ?
    とりあえずお前が作ったものをさらして見れ!
    採点してやるからよw

674名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 03:08:28 ID:i5BcvFay0
>>673
純粋に聞きたいんだが、その空白には何の意味が?
675名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 04:57:50 ID:idtY3ivD0
4.53、ベータになった
676名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 05:28:27 ID:mL7qeogT0
4.53 beta
- "Test" and "Info" buttons now work for open archives.
- The bug in 7-Zip 4.48 - 4.52 beta was fixed: 7-Zip could create .ZIP archives with broken files.
- Some bugs were fixed.
677名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 06:35:26 ID:Sdc2HMKt0
>>674
自己主張だろ?
空白あけるような人は大抵スレを荒らしてる場合が多い
678名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 18:11:47 ID:2m75fv8Q0
最近気付いたんだけど、7ZIPって似たような構成のファイルやプログラムを大量に圧縮するのに、物凄く有利なアルゴリズムなんだな。

大筋は一緒だが、微妙に修正してあるプログラムを3つ、とかだと3分の1近くに縮むよな。

こないだ大量のファイルを圧縮したら100分の1(元の1%)まで縮んでてびびった。
元のファイルを捨てちゃった後だったので、圧縮に失敗したのかと思ってマジで冷や汗出たよ。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 19:01:42 ID:ZTxBI/ll0
複数のファイルを個別に圧縮するプラグインかフロントエンドみたいなのないの?
680名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 19:40:58 ID:9X4dSvoZ0
>>679
まめファイルとか。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 20:37:48 ID:l0GGXP670
>>678
tar.gz とか rar とかを昔から使っている人からすれば常識なんだけど
682名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 20:41:26 ID:qoQbvgx80
あっそ
683名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 20:53:51 ID:D/zoZa+T0
>>680
まめファイルでどげんして個別圧縮すっど?
ちょっと見てたが、解凍しかできないっでごわす
そもそも圧縮のやり方がわからんばい
684名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 20:59:15 ID:D/zoZa+T0
分かり申した
事故解決したでごわす
685名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 22:06:40 ID:oMI2OFVf0
ID:D/zoZa+T0
まめスレにまで書き込んで迷惑かけんな馬鹿が
686名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 22:58:56 ID:sP4egvQr0
黙ってろタコ
687名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 23:14:40 ID:aNbWChrZ0
うるせーデスわ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 01:07:44 ID:U7nBJCht0
うるせーハゲ
689679:2007/08/29(水) 01:14:40 ID:hxBofY7I0
まめファイル使ってみたけどなかなかいいね!
7-Zipの個別圧縮もバッチリ!
圧縮した後、元ファイルを消したりはできないのかな?
690名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 01:47:58 ID:fj+4YvY00
どう見てもここでする話題じゃない
691名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 06:52:43 ID:gMwiF6+80
7-zip32.dllを使うのでもいいなら色々あるだろうに、何故まめ…
692名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 08:36:19 ID:swl2qH0w0
test
693名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 09:23:33 ID:swl2qH0w0
test
694名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 14:22:41 ID:mtAuAcei0
jZip - a free alternative to WinZip
ttp://www.jzip.com/

WinZipの会社によるフリーのアーカイバらしい
7-Zipベースって書いてあるけど、それってLGPLに違反しないのかね
695名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 14:58:53 ID:gMwiF6+80
たまに見かける7-ZipのCodecs&FormatsフォルダのDLLを流用するタイプだね
今一つな使い勝手の7-Zip File Managerよりいいかも知れない
696名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 15:05:33 ID:n5Rl73F10
>>694
7-Zipの作者に何かLGPL以外のライセンスで許可されたのだろう。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 15:07:32 ID:ZkzW07+80
7zベースでツリー型のファイらがほしいなあ
698名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 15:08:09 ID:j//B3kLA0
7-zipはコアな部分だけつくってUIとかは
どっかデカイところに任せたら良いのにね
699名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:34:14 ID:1EAE9NqhO
>>697
俺も。
7-ZIPの開発者は今のUIで満足なのかね?
700名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 00:50:26 ID:G3rF0cZh0
701名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 01:30:49 ID:eaEXypbM0
>>691
ならおまえが、複数ファイル選択時に個別圧縮を行える7-zip32.dllを使ったソフトウェアを紹介しろ
702名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 14:41:51 ID:p94hPRtA0
俺はその 「まめファイルとか。」 と言った当人だが
たまたま俺がまめを使ってて出来ると知っていたから例に挙げたまでだぞ。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:22:29 ID:gRlO5JKC0
なんだ 結局 7Zip.dllで個別圧縮できるのって まめしかねぇのかよ!

Noahは更新してねぇし動作不安定だし、なんか他にもねぇのかよ
704名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:28:02 ID:YbWepHyn0
7Zip.dllで個別圧縮できるのは無いんじゃない?
705名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:30:23 ID:7U4AuSH20
あふでできるよ
706名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:34:53 ID:YbWepHyn0
7Zip.dll に一致する日本語のページ 11 件中 1 - 11 件目 (0.22 秒)
7-Zip.dll に一致する日本語のページ 36 件中 1 - 36 件目 (0.41 秒)
7-Zip32.dll に一致する日本語のページ 約 805 件中 1 - 50 件目 (0.17 秒)


ひとまずどれのことを言ってるんだ?
707名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:45:04 ID:k6N9YqNT0
【7-zip32.dllを使った個別圧縮できるソフトウェア一例】
Archon2、DirZipper、Explzh、LhaForge、Noah、OneZip-、単ZIP、アルバム作成
708名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:48:09 ID:mrxwo0A80
>>694
地雷
アンインスコしたら関連付けがぶっ壊れた
システムの復元なんて久しぶりにやった
709名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:02:17 ID:0IBERy9z0
ごちゃごちゃうるせぇな
7zip.dllってのは7zipのdllってことだよ!
7-Zip32.dllも含まれるんだよ!
もうちと融通きかせや カスどもが
710名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:25:28 ID:YbWepHyn0
>>709
カス「ども」というが細かいことにいちいち
こだわってるのは俺だけだぞ

ID変えてまでごくろうなこった
711名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:27:49 ID:0IBERy9z0
>ID変えてまでごくろうなこった

うっせーな
たまたま変わっただけだよ
いちいち指摘しなくてもみんなわかってんだろ!w
まったくおまえ旧態依然とした化石のようなチャネラーだな
712名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 18:38:51 ID:Exc4ClXu0
残暑きついな
713名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 19:02:39 ID:wcPE9Jdz0
そうか?今日は涼しいぞ
おまえの頭が沸いてるんじゃない?
714694:2007/08/30(木) 21:58:29 ID:fTWYPdFe0
>>696
>Try the new 7-Zip based archiver - jZip 1.0 Beta (2007-08-23)
某サイトで見つけたのでこれに気付かなかったw
715名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 13:55:47 ID:ZcJkk01Y0
スレチだけど 
おまえら ○に入る漢字教えてくれ どうしてもわかんねぇ

○身○頭
716名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:03:18 ID:DXuYHCWs0
平身低頭
717名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 15:59:36 ID:zyV27qGg0
二頭身伝
718名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 16:24:34 ID:oPlbqnWN0
闘神都市
719名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:31:03 ID:Y36frAVC0
ケルベロス
720名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:45:03 ID:ceNxHVGe0
刺身番頭
721名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 04:36:48 ID:5uTnaeqi0
裸身江頭
722名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 22:40:26 ID:KMLl/7o/0
vistaに7-zipってインストールできないのですか?
公式サイトからDLしてきた7Z442.exeを実行すると

「The NTVDM CPU has encountered an illegal instruction.」
とエラーになります。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:14:08 ID:HL6gOnox0
msiの方を使ってみれば?
724名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 02:23:50 ID:RzkegaqV0
ℓ」
725名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 04:07:29 ID:GYKCdiC40
>>722
普通にインストールできたけど。
エラー内容からすると、ファイル自体が壊れてるんじゃないかな?
726722:2007/09/03(月) 08:20:30 ID:/doMxCjX0
ありがとうございます。おっしゃるようにファイルがぶっ壊れていたみたいです。
firefoxでリンクを名前をつけて保存とかしたのがまずかったみたいです。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 20:18:01 ID:qUsYIg1J0
それは関係ないと思う
728名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:36:30 ID:rjoNjcEO0
たぶんphpをダウンロードしちゃったんでしょ
sourceforgeは使いづらいからな
729名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 02:39:03 ID:1VeaMTgf0
7-ZIP 4.54 Beta キタよ。

What's new:
- Decompression speed was increased for LZMA, Deflate, RAR and CAB.
- Some minor changes in GUI.
730名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 08:58:00 ID:y67VCMbK0
なんでサイトのトップの多言語へのリンクがzh-cnとfrだけになってんだろ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 09:15:35 ID:U6KW52u+O
長い間更新が無いと、消されちゃうみたいなのよ。


最近は言語ファイルも、これホントに日本人?てヒトらが直訳っぽく更新してるし……
732名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 11:38:12 ID:ZpWvIjzC0
まあ言語ファイルは簡単に自分の好きなように書き換えられるからいいじゃんよ
733名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 13:39:55 ID:y67VCMbK0
>>731
クレジットに「Additions and minor fixes by Stepanushkin Dmitry」って書いてあるから、多分片言の人か自動翻訳してるんでしょう
734名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 17:54:54 ID:eajQle2+0
何で無償でそんな貢献せんといかんの?
735名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 18:03:19 ID:oO2KzcgP0
自分が使うために翻訳する
どうせだから他の人にも使ってもらう     ←ココ
バージョンアップに追われるようになる
乞食に急き立てられるようになる
更新が面倒になり途絶える
736名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 19:29:03 ID:aG/FfVAj0
>>733
その人ってロシア人だっけ?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:09:31 ID:E3/Fhe/F0
7-ZIP32.DLL におけるバッファオーバーフローの脆弱性
http://jvn.jp/jp/JVN%2362868899/
738名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:09:46 ID:oO2KzcgP0
【IT】国産圧縮ソフトにまた脆弱性、今度はzipも[09/05]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188991970/
739名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:10:19 ID:oO2KzcgP0
うw
740名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 21:41:26 ID:Od0D45lz0
国産ソフトって言っちゃって良いのか?という疑問を抱きつつ。
修正版来てる。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:35:16 ID:lk1Ey7Bn0
>>740
これのことだから国産でいいんじゃね
まあ7zipのソースコード流用してるんだろうけど

7-ZIP32.DLL(Windows95/98/Me / ユーティリティ)
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se252429.html
742名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:38:09 ID:lk1Ey7Bn0
トラッカで日本語ファイルを投稿してるNoAngelってのがStepanushkin Dmitryなのか?
743名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:18:55 ID:7WX45fNl0
何人か知らんが、日本語分かるんなら、このスレに呼んでこいよ。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:35:37 ID:VYDqkchW0
>>741
本家7-Zipのバグがきっかけになるらしいが、その後に起こる
7-Zip32.dll固有のバグが危ないようだ。

ttp://akky.cjb.net/security/7-zip3.txt
745名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:41:48 ID:M7I4ET+g0
ttp://akky.cjb.net/security/7-zip3.txt によると、

・2007/08/15
 調査の結果、本家7-Zipのライブラリにスタックオーバーフローの問題を発見。
 本家7-Zipに問題を報告、修正依頼。
・2007/08/27
 本家7-Zip、4.53 betaにバージョンアップ。スタックオーバーフローの問題修正。

一方、http://www.7-zip.org/history.txt では、

Version 4.53 beta 2007-08-27
--------------------------------------
- "Test" and "Info" buttons now work for open archives.
- The bug in 7-Zip 4.48 - 4.52 beta was fixed:
7-Zip could create .ZIP archives with broken files.
- Some bugs were fixed.

本家の修正履歴では、スタックオーバーフローの問題修正が見えません。。。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:44:55 ID:VYDqkchW0
>>745
> - Some bugs were fixed.
これに含まれるんでしょ。
あんまり影響しないバグらしいし。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:54:27 ID:xMeZ+F2u0
でもいい加減本家もbetaとれよ
748名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 01:02:52 ID:HPcJMPvW0
4.55 Beta
- Some bugs were fixed.
749名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 01:46:51 ID:gdcNKLX30
スマートホンで使えるバージョンありまつか?
750名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 07:38:13 ID:IX+OkHyB0
>>743
日本に住んでないとだめだろ。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 08:59:22 ID:2w9Sr6rG0
>>748
There is one more bug to fix:
- Compression ratio is always 101% when 7z starts compressing or testing archive.
752名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:15:11 ID:ZigH4MFJ0
>741
ソースコード流用ってか、まんま7za.exeにdllの皮かぶせただけ。
undll.exeとかdllに直接コマンド送れるソフト使えば分かるけど。
7za.exeとの違いは自己解凍書庫用のエンジン内蔵してることくらい。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:42:53 ID:XBgqJIgzO
>>752
その皮が重要なんジャマイカ
754名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:44:44 ID:cmNuCcko0
余計な皮のせいで俺も悩んでる
755名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:21:30 ID:Ab+2+YTn0
ヒント:レーザー
756名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:54:39 ID:l6MNCDiV0
>753
外国産の牛肉を国産のパックに入れたところで外国産は外国産。
国産のシールさえ貼ってありゃ国産、な気もしないでもないが。w
757名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 03:12:59 ID:hSiCF/F2O
>>756
そっか、外国の部品を使って製品を作ったら日本で組み立てても外国産だね!
758名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 10:11:55 ID:erXz/E8P0
OpenArchive系は7-ZIPのSDKを使ってはいるけどDLL固有だよ。
圧縮とか解凍のコマンド送信はUI以外は任せきり。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 17:13:25 ID:gNAsY6PY0
商用ソフトに7-zip対応が少ない、というか無いのはなぜですか
760名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 20:06:54 ID:jLeimVSH0
過去にGPLライセンスで泣きを見たエロゲがあってな・・・
ttp://leaf.aquaplus.co.jp/product/xvid.html
761名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 20:21:29 ID:IJ8fE/Kd0
>>760
7-zip は LGPL なので動的リンクしても汚染されませーん
762名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:34:01 ID:vTKEF6/U0
羮に懲りて膾を吹く
763名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:58:11 ID:U1U95GLqO
>>759
マイナーだから。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 07:38:06 ID:/gmIQ/l50
完全暗号AES乙
765名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 13:18:13 ID:GaucpfeY0
SF.netの投票で最優秀プロジェクトになったのにマイナーか。
SFってどんだけマイナーなんだろうな。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 13:30:38 ID:HulwY8NO0
メジャーな商用ソフトではWinRARで7zを展開できるな。WinZipは非対応だが。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 15:39:13 ID:NX3Ztb/W0
7zという形式がマイナーだから。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:14:02 ID:qByt8yLE0
rar、zip、tar、bz、lhaの次ぐらいにメジャーじゃないかね
769名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:19:02 ID:+eTtFU0z0
メジャーなアンチウイルスはほとんど対応している。

>>768
それメジャーな順? rarトップ?w
770名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:22:05 ID:SRr56Vq40
圧縮は有料だし、解凍の機会もほとんどないなぁ。rarは。
もちろん昔から知ってるし、解凍できる環境も用意してるけど。
個人的には、7zとどっちがメジャー?と思うくらい使わない。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:01:41 ID:0xX0ToK60
tarは圧縮じゃないし
772名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:11:23 ID:7BYLVnKU0
bzとbz2は別物だし
773名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:43:00 ID:E/ktxDJG0
cabとgzはメジャーじゃないのか・・・
774名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:25:40 ID:tkXDXRbLO
全体的にはメジャーとは言えないけど特定の分野ではメジャー、スタンダードな形式になってるものってあるけど、
7zにはそーゆーのが無い気がする。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:55:11 ID:EHeukc/Q0
自己解凍で7zだったってのは結構ある
776名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 23:28:00 ID:XavuNggU0
自己解凍にするならdgcaにする
って言うかexeで配布するのはビミョス
777名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 00:17:45 ID:gKQRS7S90
メイジョアー ZIP
マイノァー LZH

それ以外 不要
778名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 00:24:19 ID:rh30t6Xz0
7zのファイル名まで暗号化できるのは結構好き
779名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 00:25:57 ID:J9OsWxy2O
いや、LZHはもう(ry
780名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 01:07:57 ID:ylm2OubZ0
つまり、zipだけでもういいんじゃね?という時代に
781名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 01:20:39 ID:ohC44w5e0
tbzがいいよ
782名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 01:24:17 ID:1OjzcJxe0
tar.7zにする
783名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 06:38:34 ID:0KZxErao0
意味ねー
784名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 08:12:39 ID:Km0DKbHt0
圧縮率と解凍速度の面から言えば、zipは非常に優秀だろ
7zipとかrarとかは圧縮率は高いけど解凍が遅い
785名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 10:16:39 ID:g8NJJhvY0
rarに比べれば、7zはだいぶマシ。圧縮レベルにもよるがな。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 17:46:31 ID:QVhWY4170
複数のファイルをパスつきで圧縮した7z(zip)の一部のファイルだけを解凍する場合、
まず7zをダブルクリックなどでそのまま開いて(パスワード入力)
次に一番上がフォルダならダブルクリックなどして、解凍したいファイルを選択して、
上の青い横棒の解凍をクリックして、解凍先を指定して、再度パスワードを入力すればKOですか?

インサイドアウトサイドとかを使うと一時ファイルなどに残ったままになってしまうし、↑のやりかたで、他の解凍する必要のないファイルは一切手をつけず、
解凍したいファイルだけ指定した解凍先のみに残せますか?
787名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 19:58:39 ID:Vuc7vggN0
日本語でKO
788名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 20:59:16 ID:QVhWY4170
すみません、複数のファイルを1つの暗号化圧縮ファイルにして、
そのどれかを使いたい場合、全て解凍するのは手間が掛かるので
1つだけ選択して解凍したい場合、についてです‥
789名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:22:45 ID:Vuc7vggN0
FMの[ツールバー]→[表示]→[2画面分割(F9)]にチェック
D&D。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 22:11:29 ID:g0JD7ASW0
rarは歯糞、7Zipは汗染みってとこかな
791名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 03:45:23 ID:/AqdRrUm0
zipが全てUnicode対応して4GB超えても問題なくなって、ファイル名の暗号化ができたら
7zの存在理由なくなるな
792名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 04:15:15 ID:ndS89g4s0
7zの圧縮率の高さには世話になってる。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 10:02:05 ID:l+qruXa/0
 
794名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 19:34:23 ID:aNNOobxy0
IDがzip
795名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 19:47:06 ID:z83vZnVk0
(゚o゚)・・・
796名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 04:33:07 ID:yGdEIGWJ0
これってマルチボリュームZip対応してないのはなぜ?
797名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 15:12:17 ID:6pWd6vJx0
マルチボリュームZipがマイナーだから。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 15:47:43 ID:RBz8NsVW0
7-Zip版マルチボリュームZipを推奨しているから。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 11:21:27 ID:udo88FlH0
>783
> DO NOT USE the 7-zip format for backup purpose on Linux/Unix because :
> - 7-zip does not store the owner/group of the file.
>
> On Linux/Unix, in order to backup directories you must use tar :
> - to backup a directory : tar cf - directory | 7za a -si directory.tar.7z
> - to restore your backup : 7za x -so directory.tar.7z | tar xf -
800名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 10:09:54 ID:GPsRqWkW0
>>757
いや、その理屈はおかしい

外国のマウスを国産の箱に詰めれば外国産だが
外国の部品を使って日本で組み立てれば国産だろう

牛なら 外国の骨格や臓器をどれだけ移植しても、日本で生まれ日本で飼育してれば国産さ
801名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 10:16:29 ID:VEwQ/Y5S0
ネタは鮮度が命です。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 21:06:17 ID:C63aaD2t0
ここに書き込むのは初めてなのですが。。。

掲示板などに貼り付けられてるZIPのURLでパスが設定してあるヤツをみるには
調べた結果 Pika Zip Ver.1.17がいいらしいということなので ダウンロードしてみました。
ですがもうダウンロードしてあるファイルのZIPのパス解析は出来るのですが
貼り付けられてるURLのダウンロードの仕方が分かりません。
Pika Zip Ver.1.17じゃできないのでしょうか?

誰か教えて下さいまし
803名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 21:13:57 ID:D6Swky+n0
>>802
スレチガイです。
そのZIPファイルを作った人に聞くのがいいと思います。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 23:49:48 ID:PuoeWAU00
いいえ、アップロードした人に聞くのが本筋です
ちょwww誰がアップロードしたかわからないってwwwそんなのをwよくもまぁダウンロードする気になったもんだ
805名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 15:24:01 ID:XInKCVnU0
>>799
ソース提示のこと、あとそれは7-Zipのファイルフォーマットの問題か、
p7zipなどの移植版の問題かはっきりさせてくれ。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 10:44:59 ID:YqkewWRs0
>>805
出自はググれ。
問題はフォーマット自体にownerの概念がないこと。
ダサいがsingle user OSで開発されたので理解はできる。
フツーtar.7zなので問題ない。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 20:21:59 ID:pX6XpSuZ0
zipファイルを開こうとしたら、殆どのファイルが破損してて開かない。
修復しようと懸命に努力したんだが、やはり破損orz
この場合はどうすれば?
808名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 20:34:35 ID:VOCwMOA+0
諦める。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 07:56:25 ID:blWV0PQB0
個人用バックアップならowner/groupはわりとどうでもいいな。

>>805
man 7z
RFC1983 2.392

>>807
zipだったら、あきらめる前に、他のソフトでも試してみた方がいいと思う。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 22:25:28 ID:v3eqx8hp0
コマンドラインのGUI版7zG.exe使ってるんだけど
バッチファイル書けないけど
ポチエス関連付け版
起動オプション
/#y : 複数の転送ファイル(フォルダ)があった場合、個々に関連付けを実行
と組み合わせて個別圧縮とか複数個別解凍とか実現できた
結構便利みんな知ってるかな
811名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 00:48:01 ID:W9Mffnsf0
ちょっとヘルプファイルが難しいので
7z.exeのショートカットに書く圧縮コマンドラインについて質問があります
a -t7z *.7z
というように送ったファイル名で作成したかったのですが失敗しました。
かなり混乱して
a -t7z -an -ai!*.7z
とやってみたらファイル名のない .7z だけの圧縮ファイルになりました。
>>564を見て
a -t7z %~n1.7z
としたら%~n1.7zとそのまま名前付けられて作成されてしまいました。
送ったファイル名で名前付けて作成するにはどのように書いたらいいですか?
812名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:48:16 ID:W9Mffnsf0
もうだめぽ
どうせ素人はGUI使ってろでスルーされるんだろうな
813名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 02:27:43 ID:X/urqub30
>>812
誰がスルーなんてするもんか!!!
素人はGUI使ってろ
814名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 03:37:23 ID:R5tVx1nl0
>>811
素人はGUI使ってろ
815名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 08:37:07 ID:ZX9krj7X0
>>811
まず、DOSの仕組みと文法を覚えろ
7zipの領域じゃねぇ
816名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 13:42:02 ID:lsW+j4LW0
>811
試してみたところ、バッチファイルとショートカットファイルでは
引数(%1,%2,...)の扱いが異なる模様。
%~1のように~を含む置換文字列も使えないみたいだし。

というわけで、ショートカットファイルでやるのは無理。たぶん。
バッチファイル使え。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 23:56:27 ID:wFlE7vW70
7-zipは永遠にリカバリされない
818名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 00:33:40 ID:ZLFHEcGJ0
もう少し日本語で
819名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 14:14:02 ID:RFO8C/DK0
>818
リカバリ機能が7-zipに実装される予定は無い。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 14:21:59 ID:rIUaYF8A0
予定はある。
便所の落書きみたいな掲示板の情報を鵜呑みにせず、、
ちゃんと本家サイト行ってロードマップ見れば分かる。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:08:32 ID:ZD5bGkeA0
でも予定の実現可能性となると正直…だよな
822名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:19:09 ID:zyxhFzN30
既存のリカバリメソッドをマージするってわけにはいかんの?

もともと7-zipってコンテナ的なものでもあるんだし圧縮メソッド等
中身をいろいろ使えるってのが利点なのにね
823名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 19:34:30 ID:swOa/WcE0
同じこと何度も話してて飽きない?
824名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 20:58:51 ID:RLTX6Wc30
その予定がどれくらいずれ込んだものか知っていれば(ry
825名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:35:14 ID:R1eqe9Vp0
ファイルキーまだ?
826名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 22:35:48 ID:vksL+Z/pO
>>823
同一人物なら飽きるかもね
827名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 01:34:49 ID:aoamwvg00
2ちゃんの半分以上が繰り返しじゃね?
似たような内容の発言を全部削除していったら1/3くらいになりそ。

効率考えたらアレだけど、大勢の人間が集まってるんだし仕方ないよ。
現実社会だってそんなもんでしょ。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 16:36:12 ID:O2ZlvobK0
ほかの人は入れ替わっています。
繰り返すとか主張する人って何でこんな面白くも無いスレに何年もいるのかマジでわからん
829名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 16:43:21 ID:/CBEAYxB0
2chのログを7zip圧縮したら凄そうだな
830名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 21:55:04 ID:j53tKUCR0
>>829
だいたい8割引くらいになります。(-m0=PPMd:mem29 -mx=9)
2007-09-15 06:32:47 ..... 3359825920 606086336 expire-200705.tar
831名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 22:17:43 ID:q0p/4Dff0
>>830
2chのゴミレス群と圧縮アルゴリズムのどっちがすごいのかわからんw
832名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 22:20:44 ID:rgghFliz0
ppmdじゃなくてlzmaでもやって欲しいな
833名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 23:13:56 ID:xkfAJ5mu0
2chのログのサンプル数が非常に少なく(32 files)、
オプションもほぼデフォルトに近いですが……。

-mx=9 -m0=lzma

Size : 4249897
Compressed : 1103837 (26.0%)

-mx=9 -m0=ppmd

Size : 4249897
Compressed : 922074 (21.7%)

もっと巨大なログ群を使い、もっとオプションを追い込めば、
さらに圧縮できそうではあります。
834830:2007/09/26(水) 02:09:00 ID:sbyGxdoV0
>>832
LZMA(-mx=9)をPPMd(-m0=PPMd:mem29 -mx=9)に圧縮し直した時の記録だと
194502925/220526396=88.2%
136364435/157460986=86.6%
203718799/235506033=86.5%
1220095892/1401331804=87.1%
765045737/871431629=87.8%
738843847/840143400=87.9%
1856925342/2100065615=88.4%
674128702/769997646=87.5%
365337601/418427432=87.3%
こんな感じで、PPMdの方がLZMAの12%前後小さくなりました。さらに
o PPMdはLZMAより圧縮が3倍速い
o PPMdは伸長に圧縮と同じくらい時間がかかる
というような特徴が観測されました。
うちはCPUが遅いので、頻繁に参照するファイルはLZMAじゃないと実用になりません。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 10:38:07 ID:VDtwRvIH0
ある3DゲームをLZMAで圧縮したら高速と最高で半分以上圧縮サイズ変わってワラタ

ファイル数: 192、フォルダ数: 12
元のサイズ
2.20 GB (2,372,794,857 バイト)

NTFS圧縮したサイズ
1.58 GB (1,697,669,062 バイト)

高速圧縮
1.06 GB (1,146,927,151 バイト)

最高圧縮
521 MB (547,077,528 バイト)
836名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 11:21:55 ID:VDtwRvIH0
3Dゲームその二

843 MB (884,905,799 バイト)
ファイル数: 57、フォルダ数: 3

高速圧縮
431 MB (452,784,504 バイト)

最高圧縮
181 MB (190,536,500 バイト)
837名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 12:09:51 ID:VDtwRvIH0
3Dゲームその三

3.67 GB (3,945,155,140 バイト)
ファイル数: 108、フォルダ数: 8

高速圧縮
1.28 GB (1,381,255,714 バイト)

最高圧縮
573 MB (601,292,396 バイト)

なお全部ソリッド圧縮です
838名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/28(金) 17:13:29 ID:nzRHSB3l0
3Dゲームはデータの展開にリソース割きたくないからほぼ無圧縮なんだろ
839名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:37:25 ID:1Nz7v68B0
自己解凍形式ファイルの展開先を、特定の場所で固定させる事ってできない?
例えば C:\Program Files\ とか
840名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:45:09 ID:lrCQGkmk0
そんなことされても迷惑なだけだろ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:48:10 ID:1Nz7v68B0
もしくは作成時に解凍先を設定しておくとか。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 18:48:22 ID:g6nzdtS/0
1年後に
\脆弱性!/
って叫びたくなる年頃なんじゃない?
843名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/29(土) 23:55:15 ID:XCW6bBQZ0
↑日本語でお願い致します^^;
844名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 09:44:08 ID:px+9sUto0
自己解凍でそういったことは7zだとすげぇめんどくさいから、WinRARをおすすめする
845名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 11:27:50 ID:osmxjTGO0
>>839
そういうのはインストーラ使うんじゃないの?
846名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 13:41:19 ID:+fhRFsXc0
なんか幼稚な悪さをしたがってるように見える
847839:2007/09/30(日) 21:12:54 ID:k7qZ/hrg0
どうもありがとうございました。無理っぽいので諦めます。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 22:59:41 ID:6uhJHHHX0
記念カキコです
849名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 00:41:37 ID:5I0YCl0k0
わずか数バイト小さくするために7-zipの超圧縮でZIPを作るのがマイブーム
850名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 22:50:12 ID:KrFtPwdx0
つ ZipMax
つ KZIP
つ その他
851名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 23:36:30 ID:fVZcbt0R0
モノによっては7-Zipの自己解凍の方が小さいくなるから自己解凍にしてる
852名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 23:45:37 ID:yiqVKTE10
-mpassは15まで、ってマニュアルに書いてあるけど実際はもっと大きい数値を指定できてちゃんと効果も上がるね
853名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 23:54:33 ID:phhZ+4lB0
うぉ、KZIPすげぇ
圧縮にかかる時間もすげぇ
854名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 01:17:16 ID:65M+27RP0
-mpass=256とかでも動くことは動くな
なんか一瞬止まるけど
855名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 23:38:25 ID:65M+27RP0
Noah+7zip32.dllを使って
cmd a -tzip -hide -mx=9 -mfb=258 -mpass=15 -r0 (arc.zip) (list\*)
で圧縮してみたら遅すぎて笑った

cabの圧縮速度が早く見えるぜ
856名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 23:57:55 ID:6iSm5aGs0
-mxは細かい設定をしたくない人向けの手抜き用オプションだから
-mfbと-mpassの両方を使う場合は-mxを使う必要は無いみたいだよ
857名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 14:48:30 ID:3uFhJK/30
「Greg Kowal」ってどこ人だろ?
858名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 23:51:53 ID:/mui1Eyb0
アタッシェケースよりこっちのが使いやすいね
859名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 23:52:24 ID:eyFZTrRq0
ジャンプで7zの名前をみるとは・・・
860名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 00:40:19 ID:Q5+ofQyK0
>>859
kwsk!
861名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 00:42:37 ID:3r/os8hB0
7z が orz の親戚に見えて仕方がない。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 00:54:40 ID:WC0aqzpA0
クロネコヤマトの業務用伝票発行ソフトが新しくなって、7-zipのdll含むようになってた。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 19:52:44 ID:2gQdzUgU0
>>860
風を7z形式で圧縮して爆弾にするって話
864名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:18:37 ID:ExVUeh1K0
少年ジャンプ?
865名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:33:03 ID:eSO0dS/W0
エム×ゼロだな。
魔法の名前。ハリケーン・7z。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:49:13 ID:uK4MrabD0
そういう名前の圧縮ソフトがベクターに載るに一票
867名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:51:17 ID:uK4MrabD0
変更、決して sourceforge.net とかではないに百万票
868名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:52:44 ID:ExVUeh1K0
圧縮爆弾か。悪質だな。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 22:55:45 ID:js/t+W8S0
>>865
何かかっこいいな
870名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 08:02:03 ID:GAOOYUd50
ヘルプを読んでも-uスイッチの使い方がよくわからない。
同期ってなんだ…

どなたか、よくわかるサンプルをご存知の方はいらっしゃいませんか?
871名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 14:45:23 ID:vwc/Ts+B0
>>868
あるよな、圧縮状態だと数メガなのに解凍するとギガ単位に膨れるファイル
872名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 15:26:46 ID:+JepvaGW0
圧縮状態だと数メガはできの悪い爆弾
873名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 16:53:06 ID:x7okS/1G0
>>861
orz が 7z の親戚ですよw?
874名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 18:20:58 ID:cnVZEJ4DO
>>870
圧縮したあとに元のファイルをこ
875名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 23:33:02 ID:36tCGZtI0
大量のクソでかい単色BMPを圧縮してみな
876名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 00:09:09 ID:sM3N/z+y0
>>875
やってみた。すごいなこれ。
http://www.uploda.org/uporg1070223.7z.html
877名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 05:14:49 ID:5ZFrKPvO0
んなことしなくても数GBの空ファイル作って圧縮すりゃいいだけじゃん。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 17:15:10 ID:7kd98WuX0
んなことしなくても数GBの空ファイルの圧縮ストリームに相当するビット列を直接生成すればいいだけじゃん
879名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 23:08:14 ID:ekXeZe1u0
7za.exe は LZH に対応していると思うのですが
Error: d:\test\***.lzh is not supported archive と
いうエラーがでます。
7z.exe で同じことをするとあっさり解凍されます。
なんか設定でもあるのでしょうか?
環境:Win2K 7za.exe ver.4.42
880名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 23:47:28 ID:OkgmJmHC0
>>879
7zaが扱えるのは7z bzip2 gzip tar zip split compress cab
lzhが扱えるのは7zだけ。
881879:2007/10/23(火) 23:30:21 ID:gzaBdf1A0
>>880
chm しか見てませんでした。readme に書いてありますね orz
ありがとうございます。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/23(火) 23:40:34 ID:u2BbJi1q0
ヘルプにも書いてあるけどな。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 15:03:42 ID:M1NyJ8EO0
とにかくやるべきことは?

グーグルはガチで情報検閲してる。すでに論破された工作員の議論に無理して付き合う必要なし ←この裏切りを忘れるな!!

ググれカスと発言するやつを見たら  (特に良く行く古巣では必ずお願いします。)

例1「斧って どこ?」に嫌気がさす住人が「ググれカス!」→「ググれ=アサヒるだろ?」 時代は『ゲイツに聞け!』AA略

例2「ググったけどわかりませんでした」→「ググったからわからないんじゃね」とかレス←ちょ、おまwww

情報統制に加担するグーグル  使わない・使わせない・アンインストール

ニコニコ動画を見る事が違法に詳細→ http://www.nicovideo.jp/watch/sm1343746 を見る  ←最悪インターネットをする=違法に

ちゃんとパブリックコメント送れよww←←今ココ!!  コピペでもいいけど、少し変えた方が確実。 
>>78 >>96
↑パブコメ例 もしくは→http://miau.jp/1192957200.phtml のメルマガで告知

関連サイト一覧
津田大介(IT・音楽ジャーナリスト)さんらが すげぇ頑張ってくれてるぞ!
http://miau.jp/

Live serchで初音ミク
http://search.live.com/images/results.aspx?q=%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF&FORM=MSNH

画像検索エンジンから「初音ミク」の検索結果が一斉に消えた件 - について | まとめ
http://d.hatena.ne.jp/EXA/20071017
http://matome.info/HatsuneMikuImageSearch/   
http://naniga2.nobody.jp/      ←画像検証追加     コピペ・宣伝推奨
884名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 19:28:36 ID:wwCECMMQ0
4.56 beta
- Some bugs were fixed.
885名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/25(木) 03:01:32 ID:OBJPY3Y40
嘘つけ
886名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 10:29:18 ID:CdkkMRfE0
>>883
正直、福田首相でググッたら金正日が出てきたとかだったらビビるけど、
どこかヲタッキーな画像が引っかからないくらいじゃ大して気にならなくね

大人の事情が働いたGoogle八部なんぞ昔からあった
887名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 13:32:05 ID:AorkUyak0
はっきり言ってヲタクは何をされようと文句言う資格などない
被差別階級だということを自覚すべきだと思うんだ

それこそ例え命を奪われようとも
「ヲタクなのが悪い」と言われれば押し黙るしかないだろう?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 14:25:04 ID:QCZibC3e0
>>886-887
スレ違いはスルー。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 07:10:01 ID:Sx29XdH30
以後ゲイツに聞けで解決

何事も無く再開

  ↓

890名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/28(日) 11:48:26 ID:NCi0XyQZ0
  │
  │     _、_
  │   ヽ( ,_ノ`)ノ 残念、それは私のおいなりさんだ
  │  へノ   /
  └→  ω  へノ
891名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 21:56:22 ID:+Dc5DhoI0
C:\MYCLASS\7-Zip\7za.exe a -tzip -mx .\as\tori2_m.jar -ir!tori2_s.jar
tori_s.jarの中身を.\as\tori2_m.jarに圧縮したいんですが
これだと.\as\tori2_m.jarの中にtori_s.jarが出来てしまいます。
どうすればいいんでしょうか。
892名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/29(月) 23:39:40 ID:9DEyEo9s0
解凍してから圧縮すればいいじゃん
893891:2007/10/30(火) 00:39:26 ID:A+F7YP+A0
>>892
出来ました
そんな簡単なことも思いつかなかったorz
894名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 00:41:01 ID:GKZNwiI80
zipって、無圧縮で一つにしてから圧縮掛けたほうが縮むよな
895名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 00:49:42 ID:jNZtaZFG0
それなんてソリッド書庫
896名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 08:16:36 ID:GKZNwiI80
こちらソリッド、圧縮率の向上に成功した
897名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 08:47:38 ID:pFF4wKJa0
>>890
久しぶりに見たなあ。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 11:32:19 ID:w/a+Elrd0
LGPLって、ライセンス継承の自由以外にGPLとの違いがあったっけ
899名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 12:39:32 ID:y+1zNPb/0
なんか解説サイトによって言ってることが全然違う
900名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 17:28:32 ID:0bVCEIhz0
ライセンス継承の自由、って言い方初めて聞いた。
LGPLプログラムはダイナミックリンクならばGPL以外のプログラムから利用出来る。
ってこと。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 13:04:32 ID:6oMo4+1t0
スタティックリンクは不可といってもWindowsのDLLがLGPLでそれをスタティックリンクで利用するなら
それは「ライブラリを使用する著作物」であり問題ないという解釈もある。
この場合のスタティックリンクとはLGPLのライブラリを自身のプログラム内に組み込むことを指してるから。
ただ、DLLを利用するにしてもそのDLLのヘッダファイルをインクルードする訳で
そのヘッダファイルは当然LGPLでありそれで感染する可能性もある。
もし、そのヘッダファイルが関数の定義に構造体やマクロの定義だけで
特に重要性が無い場合は問題ないのだがその明確な境界は法で定義されてないよとなっている。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 18:23:29 ID:AoQ242iu0
GPLってややこしいのな
やっぱり修正BSDライセンスが一番だわ
903名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 20:02:58 ID:KXdDcRxU0
MPLはどうよ?
904名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/08(木) 00:02:15 ID:SktSKKiK0
7-zipってバッチ処理はコマンドラインのみ可?
WinRARの様に他の処理が終わるまで待機(キューイング)ができれば夜な夜な作業してもらえるのだが・・・
とりあえずコマンドラインで実行可能な様にしてみたけど、ファイル名のあたりが何か洗練されてない気がする。
だからnyのファイル共有ではWinRうわ何を(ry
905名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 10:32:47 ID:RkhJhI9p0
7-Zipファイルマネージャは「プログラムの追加と削除」から削除してアンインストールしても
レジストリに情報を残すクソソフト
906名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 16:44:34 ID:pThxPsW30
7-zip32.dllはWindows95に対応したけど、圧縮時にもこの95対応済みのdll使ってないと、Windows95では解凍できないんだね。
モナーのゲームが解凍できなくて無念。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 16:56:41 ID:st8ccs2i0
>>906
解凍できないのは別件な気がするけど…
Archive decoderなどWin95対応の別ソフトも試してみたら?
908名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 19:57:30 ID:v+h0dciH0
なんで7-zipってあまり人気無いんだろうな
個人的には結構いいと思うのだがな
909名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 20:11:36 ID:N9eoJA+30
winRARやラプラスなんかで解凍できないファイルを解凍してくれたりするから
7-zipは重宝してます。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 20:14:32 ID:BT90F9cN0
>>908
フリーだから。
一定規模の法人はフリーソフトや零細のアプリを導入できないか厄介な手続きを要求されるから
911名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 20:37:54 ID:RkhJhI9p0
>>910
一定規模の法人が導入してる有償アーカイバソフトって何?
912名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 20:45:30 ID:BT90F9cN0
windowsの圧縮フォルダ
913名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 22:19:25 ID:XFBzE/EE0
>>908は法人じゃなくて個人の事を聞いてるんだと思うんだけど
914名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 22:55:53 ID:cwhtejHFO
>>908
GUIが貧弱+既に他のソフトが普及してしまっている+時代が高圧縮形式を求めていない
915名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:02:21 ID:FdzjfYDX0
LGPLライセンスがなければもっと対応したフリーソフトが増えただろうにな
916名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:37:10 ID:lgwbFDXW0
7z は圧縮形式としてはそこそこ優秀だけど、
圧縮ファイルを扱うソフトウェア全体としてみた場合、 7-Zip はいまいちなんだよね。

それと、dllなしで 7z の圧縮展開ができるソフトってないよね。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/10(土) 23:41:29 ID:FdzjfYDX0
>>916
Lhaz
ライセンス的にどうなのかは知らない
918名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 00:47:28 ID:gm78AVdK0
>>916
いくらでもあるって
919名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 01:04:40 ID:zLQryCBz0
920名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 09:43:27 ID:mm//yttE0
>>916
adobeはファイル配布に
dllなしの.exe+.7zを使ってるが
921名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 10:13:51 ID:gm78AVdK0
TUGZip、IZArc、PeaZip、jZipとかいろいろ
922名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 10:47:46 ID:4Ngo7ikn0
7za.exe
923名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 10:58:41 ID:UFuPO7qm0
>>920
それは自己展開ファイルであって、アーカイバじゃないだろ
924名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 11:54:16 ID:/pIkc+vK0
7-ZipのSFXって当然LGPLだよな。
て事は展開されるファイルはリソースになるわけで当然LGPLに感染し
そのソースを公開する義務が出てくるんじゃないか。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 11:56:23 ID:0VoCG9js0
つーかLGPL分かり辛い
926名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 14:49:26 ID:zLQryCBz0
>>921
TUGZip、IZArcは統合アーカイバのdll、
PeaZip、jZipは本家のdllをそれぞれ使用
927名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 19:43:11 ID:B7FkUXYk0
>>926
dll調査乙。 >921 はまったく話にならんな。
ということは、GUIでDLLなし系なのは Lhaz だけなのか。

Lhazが7zでライセンス云々はこの際どうでもいいや。
物好きが突撃しするまでほうっておこうと思う。
928名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 20:11:49 ID:N2I1AttQ0
それは遠回しに誰か突撃しろと言ってるわけだな
929名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 21:12:49 ID:B7FkUXYk0
7zサポートのあり/なしのバイナリ差分をとって、
7z.dll のバイナリと比較すればいいと思うよ。 ;)
930名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 21:32:46 ID:zLQryCBz0
一応、Lhazはソースを公開してる
ちと古いけど
931名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 22:41:42 ID:2+ib4ivS0
>>924
adobeが配布してる7zファイルの解凍につかってるexeはPowerArchiver
932921:2007/11/12(月) 09:50:41 ID:teHvUOGC0
アーカイバプロジェクトのdllかとおもた
933名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 15:19:52 ID:+mNZZvY90
>>932
まぁ、上にも書いてある通り前者二つはそっちだけどね。

ライセンス云々だとALZipがアヤシイ。
7-zip32.dllをそのまま付けるなら兎も角、よくわからん改変版が付いてくる。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 18:04:41 ID:bBUqzt6n0
ALZipってチョン製じゃん
935名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 18:21:50 ID:y9Znv1n20
GOMもライセンス関係はめちゃくちゃだよな
936名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 21:08:29 ID:yhI589eV0
結局は親告罪だからなぁ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 21:39:40 ID:6DRzUZs60
GPLの責任にして楽しいですか?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 22:14:21 ID:ZY8uLKY/0
GPLの責任?なにそれ?
939名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 22:30:44 ID:3csPDdwn0
またつまんない暇人が喜ぶ流れにしたいようだ
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 21:24:04 ID:++1A8i140
>>606
鍵長256bitのときに鍵を生で突っ込むのなら256bit以外の入力はできないと思う
実際問題としてほとんどの実装じゃSHA-2とかの手段で入力されたパスワードを伸長して鍵にしてるみたいだからほとんど関係ないと思うけどね
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 21:25:55 ID:++1A8i140
フィルタリングかかったんまかよ…

申し訳ない
942名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 11:13:45 ID:ikINsvXw0
これに出会ってから他の解凍ソフトは要らんと思った。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:20:20 ID:CWMGLAtt0
これって同じファイルを同じパスワードで暗号化するとして
暗号化したファイルのMD5は常に同じなのか?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 13:30:21 ID:xbTupjBP0
試せばいいと思うよ
945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 17:33:07 ID:A6U4DdZk0
>>943
MD5は常に同じだった。
無圧縮+ファイル名暗号化なし、で試した結果。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 21:26:14 ID:IYy28yvoO
入力が同じなら出力も同じじゃないとおかしいだろ
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 21:48:31 ID:CWMGLAtt0
そーなんだ。ありがとう。
CBCモードには対応してないんだな。
入れなくて良かった。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 07:29:21 ID:oCByCDVT0
C・・・B・・・C・・・?
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 09:52:59 ID:SGZYEVYt0
セブンジップが止まらない・・・
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 10:16:35 ID:Fmt2n4oq0
どうでもいいレスを読みにきてがっかりした
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 21:14:58 ID:m4GzGazg0
コマンドラインオプションにはファイル名暗号化は無いんでしょうか?
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 09:10:00 ID:nvvo/RxV0
tar.gzを一発で解凍出来ないのが苛つくー。
もうずっとこれしか使っていなかったんだけど、
他の奴が違うソフトで一発で解凍してるの見ちゃって
それから無性に気になるようになった
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 09:30:58 ID:sifUKEZX0
>>952
同意
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 08:23:25 ID:Qq4Ks+EM0
7zipのタイムスタンプの記録形式はzipと同じですか?
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 06:31:00 ID:8QXRqPUI0
>>954
>>279-
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 11:38:15 ID:PT4vjVRP0
近頃、更新が無いな。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 20:32:20 ID:RIxDqlyF0
4.57 正式版

Changes:
- The BUG in command line version was fixed: -up3 switch
could work incorrectly.
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 20:41:25 ID:RIxDqlyF0
What's new:
- The BUG in command line version was fixed: -up3 switch
could work incorrectly.
- Minor improvement in ZIP compression.
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:06:24 ID:/OM+1+Ha0
遂にベータじゃなくなったんですね
おめでとうございまーす
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/06(木) 21:28:47 ID:tPfOoqPn0
こりゃぁ今世紀中のrr実装も期待出来るな!
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 02:35:50 ID:KYkTlSk20
日本語化の人アップするのかな?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 02:43:20 ID:jYaGep4F0
ポータブル版の日本語化もやって欲しいというわがまま
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 09:49:16 ID:gxUHU1TGO
日本語化の人は、Igor さんが言語ファイルを採用してくれないので拗ねています。



更新するなら土日かな?多分。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 20:31:16 ID:aUmDKCEr0
正式版にようやくマルチスレッドによるZIP圧縮が実装されたわけか。
Core2Duoの本領が発揮できるな。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/07(金) 20:47:51 ID:lyKfnxHd0
>>963
トラッカには投稿されてるけど反映されてないことが多いようだね
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 09:19:10 ID:VnUV+Hx50
日本語版7-Zip 4.42 (2006-05-14)にはFormatsフォルダがあって
各種DLLが入ってるのに、 7-Zip 4.57 (2007-12-06) には
Formatsフォルダが無いのはどうしてなのかな。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 10:24:30 ID:mDabfefS0
>>966
いらないから。
DLLを細かく分けるのをやめた。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/08(土) 10:38:23 ID:VnUV+Hx50
>>967
そうでしたか。
安心しました。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 05:24:01 ID:ummQiDLG0
―月― の中の人、乙!
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/10(月) 21:40:01 ID:ZEqg3Ws00
4.57を98SEでパッチ当てようとしたら
バックアップファイルが云々と出て当てられないよー
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 06:12:54 ID:g/rWw6Xz0
>>970
エラーメッセージは略さずに。
もっと詳細を。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 12:12:16 ID:olMEs57i0
>>971
すみません。これでいいですか?

差分ファイル [C:\WINDOWS\デスクトップ\7Z457JPFIX\7Z457JPFIX.EXE]
差分ファイルの整合性をチェックしています...
差分を適用するフォルダ [C:\Program Files\7-Zip\]
差分ファイルの情報を取得しています...
旧バージョンのファイルを確認しています[MD5チェックサム]...
--> [C:\Program Files\7-Zip\7z.sfx] MD5チェックサムを計算中...
--> [C:\Program Files\7-Zip\7zFM.exe] MD5チェックサムを計算中...
--> [C:\Program Files\7-Zip\7zG.exe] MD5チェックサムを計算中...
--> [C:\Program Files\7-Zip\7-zip.dll] MD5チェックサムを計算中...
[C:\Program Files\7-Zip\7z.sfx] 更新中です...
[C:\Program Files\7-Zip\7zFM.exe] 更新中です...
[C:\Program Files\7-Zip\7zG.exe] 更新中です...
[C:\Program Files\7-Zip\7-zip.dll] 更新中です...
[エラー] 旧バージョンのファイルのリネームに失敗しました. 同名のバックアップファイルが残っているかもしれません.
差分ファイルの適用中にエラーが発生しました.
作業途中のファイルを元に戻しています...
作業途中のファイルを元に戻しました.
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 12:18:16 ID:FwXV6E5i0
それでこれは確認したのか?
> 同名のバックアップファイルが残っているかもしれません
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 12:40:23 ID:olMEs57i0
一旦アンインストールしてフォルダを空にして4.57を入れ直した後
パッチを当ててみたんだけど、同じでした。
tempフォルダも空だったし・・・わからんです。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 12:56:15 ID:olMEs57i0
別に急ぎじゃないんで、日本語版を待ちます。
失礼しました。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/11(火) 20:06:29 ID:SpClUndc0
>>972

それってシェルエクステンションで 7-zip.dllを使ってるから、使用中で
リネームに失敗してるんじゃないの?

オプションのプラグインの設定の所の、シェルに統合を解除して
再起動した後にやればいいと思う。
977972:2007/12/11(火) 21:17:41 ID:SnxZ/zwm0
>>976
おおっ、ありがとうございます。
まさにそれでした。
パッチだけをデスクトップに置いて再起動直後に実行したらできました。
お騒がせしました。(/ω\)恥ずかしい・・・
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 23:04:43 ID:BMdJ2yot0
jZipってどうなんだ
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 02:42:25 ID:vc2e/+Jf0
>>978

>>694
>>708
本当かどうかは知らん
980694:2007/12/15(土) 10:39:12 ID:apSCWxt50
>WinZipの会社による
少なくともは本当じゃないです
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 10:57:05 ID:DoMnwWJK0
>>694
LGPLはソースコードを公開する義務はなかったような
アイコンの出来がいいから浮気しそうだぜ
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 20:35:39 ID:4EzJVSJf0
>>981
7-ZIP.DLL を使う分にはソース非公開でおk。
7zip自体を改変して作ったんならソース公開しないとね。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 21:53:23 ID:7dycgcDp0
つまり問題ないわけだな
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 23:00:14 ID:gPee/Tj80
日本語版きてた
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 23:06:39 ID:ynKDXkiw0
来たね。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 23:59:11 ID:J1lvOd980
4.57って7za.exeは入ってないの?
日本語パッケージ版入れたら見当たらないんだけど…
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 00:08:56 ID:kZKH4Fb/0
以前から別。
7za457.zip落として来い。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 00:11:12 ID:spIgBXWH0
>>987
そっか別だったか。前のバージョン入れたのが相当昔のことだったんで忘れてたよ。
ありがとう!
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 06:08:21 ID:38YPgXENO
規制に巻き込まれた……

ちょっと聞きたいんだけど、64 bit 版の日本語化って必要?
需要あれば手をつけるよ。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 08:53:52 ID:O4Zt5Jg40
よろしくお願いしますm(_ _)m
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 01:55:58 ID:/WtpBIWi0
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 14:58:59 ID:Gcc9qkI00
そろそろ誰か次ヌレをば 俺はホス禁で弾かれた
993名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 15:39:03 ID:lwQcYcFa0
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1197873281/l50

危うく>>3以降までコピペするところだった
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 16:01:02 ID:l1Q/022w0
乙。

だが、テンプレも現状に合わせて修正するともっと良かった。
995名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 02:21:47 ID:F3MG8Efn0
996名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 02:33:02 ID:9eDcjflT0
いまさらだけど>>3以降ふいたw
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 10:17:53 ID:7MVw25K10
むしろ新スレにも>>3-6>>9を張って欲しかった
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 14:25:26 ID:xSZDfCNa0
99ハァ?
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 14:27:33 ID:8CCA46tx0
999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 14:28:24 ID:PnuOsxfK0
頂きマンモス
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。