【1980円】ソースネクスト! Part9【価格破壊】

このエントリーをはてなブックマークに追加
737名無しさん@お腹いっぱい。
>>733-734
ウィルスセキュリティまともなソフトだよ。周囲にたくさん使ってる人いるけど良いソフト。

得体の知れないP2PやNyやってる人だけは、見たことない新種の亜種を捕捉できないリスクある
けど、バスターやマカフィーもその点全く同様、これらもはっきり言うけど全然対応できない追い付けないのが現状。
ノートンやND32はその点割合ましだけど、完全じゃない。

得体の知れないファイル交換ソフトや、ぁゃιぃ外国の違法ポノロサイトでDLするような人はノートンにしとけ、と。
それ以外の普通のユーザーにとっては、ウィルスセキュリティは十分。バスターもマカフィーも正直何も変わらない。

でも、これ必ず叩き厨出てくるね。叩き厨=ボッタくりソフト売ってるライバル会社の工作員で完全FA
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 13:23:31 ID:FCIAZ2a00
AntiVirのほうが高性能
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 14:12:29 ID:sv4Bfnds0
叩くつもりも別にないが
値段と性能が正しく比例してるって点は確かだな
正直ウィルスセキュリティ買う人たちにとっては何も変わらない気がしないでもない
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 14:56:16 ID:5Pm1wXfl0
ウィルスセキュリティって名前がよくないよな
だってウイルスの検出能力なんかフリーソフト以下じゃん
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 14:57:50 ID:lEMFmHU50
バスターやマカフィだってフリーソフト以下。はっきり言って団栗の背比べ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:05:17 ID:K97YeD3j0
二枚舌なんだよなバスター・マカフィー信者は
ソースとかキングを出すと安全性がどうのこうのといって
Avastやカスペルがでると使い勝手がシェアがなんたら