Mozilla Firefox Part57

>>921
だから食いっぱなしで開放しないのが問題だって何度もループしてる。
馬鹿かお前？過去ログ嫁よ池沼。
大体
>IE7で開いても、Firefoxで開いても　同じページなら消費するメモリは
>同じらしいじゃん。
なんだ「らしい」ってｗお前の妄想以外の何者でもない。
先ずソースだせ。話はそれからだ。
それに今時IE7つかってる奴なんてごく少数。比較するのもどうかしてる。
馬鹿は死ねよ馬鹿は。

>>922
いまどきネットへの書き込みで二度くり返す奴は極少数
ばかはしねよばかは

モヂラオタクの特徴
・排他的（初心者は、一般人は、ＩＥ使いは、普及しなくてもいい俺らだけ使うから発言もよくある）
・一般人をバカにして優越感に浸る（初心者かまってくんウザイ死ね）
・モヂラに問題があったとしても認めないとか改良しないとか
　メモリの問題があったら費用がかかるメモリ増設をすすめるなど
　（一般人にはありえないパソコンオタクの発想）

せっかくアンチスレがあるのにどうしてここ使うかね
我慢できないのか？

構ってくれるスレに来るに決まってるやん。

>>925
やさしい人が毎回誘導してあげればいいんじゃないの？

>>925
アンチなりの精一杯の背伸びです。

他の一般的なブラウザよりもメモリを多く消費します
現在はプログラムの構造上、ネイティブプログラムより
UIのもっさり感があるかもしれません。

こんな感じで言えばいいだけの話じゃねーか。
なのにメモリ消費やもっさり指摘されて
いきなりメモリ積めよ、他のにすれば？

こんなんじゃどっちもどっちだしアンチも湧くさ。

>>927
優しくはないが誘導してみる
【firefoxにがっかりした人の会。part6】
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1149980573/l50

さ、ぶちまけといで

livedoorにログインできません。
IEではプライバシー」設定を「中」にすればOK
らしいんですが、FFではどうすればよいのでしょうか。
パスが間違ってるとかではありません

>>931
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1148943394/

これどうやってｱﾝｲﾝｽｺすんの？
フォルダーの中のアンインストーラーは起動しないし
プログラムの追加と削除でも無反応なんだが

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060702_internet_explorer_7_beta_3_memory/

IE7 Beta 3とFirefox 1.5.4で同じページを表示した結果、いずれも最初は同じように64MBのメモリを消費。
しかし最小化するとIE7 Beta 3は10MBしかメモリを利用せず、Firefox 1.5.4は相変わらず57MBのメモリを
消費した、とのことです。要するにIE7 Beta 3はメモリ上に展開されていた分を仮想メモリなりに書き戻して
いると推測されますが、これと同じ事はFirefoxやThunderbirdでも設定を変えれば簡単にできるわけで。

1.5.0.3以降のが落ちやすいのは気のせい？

こりゃ醜いウイルスソフトだな

>>933,936の普段のOS管理がずさんなんだろうな

使ったメモリを解放しない、メモリリークだと騒ぐ気持ちは分かるんだけど
どうしてうちの環境だと2日使い続けてもそんなことが起きないんだろう？
WinXP 512MBだけど何の不具合もないんだけどなぁ

>>934
信者の戯言にマジレスするのもなんだけど
どう変えれば同程度になるのか書かなければお前の妄想の域を出ないわけで。
しかも根拠となっている論拠もお前の推測でしかない事を考慮入れて
譲歩しているわけだけだが
意味もなくIE7と比較する事で優位性を保ちたいきもちもわからなくはないんで。
ついでにIE系のタブブラウザと比較してそれでも同じ事ほざきたいんなら
それはそれでかまんけども。

要するに信者乙って事だ。

信者もバカだが、それにマジレス、煽る同じくらいのバカがいるからこんな流れになるんだな

>>939
やり方はさんざん外出。
これがメモリ解放でないというのもさんざん外出。

ttp://nanasisan.com/0nanasi/src/up7188.jpg
これを見た信者の言い訳
「タブ閉じろ」「タブ開く奴が馬鹿」「再起動すれば言いだけ」
ほかに何があるかな？
信者の意見を求む。

> メモリ上に展開されていた分を仮想メモリなりに書き戻して
煽ってるやつのほとんどが、これをメモリ解放だと思っている馬鹿なんで仕方がない。

>>938
搭載メモリが少ない。
沢山食わせるには沢山餌を用意しないと駄目だ。

>>942
信者じゃないけど、たった250Mほどのメモリ使用でそんなに圧迫するのか？

うまく扱えないなら無理して使うなよ
もっと自分に合った道具を選べ

>>942
情報小出ししても無意味

ttp://uploaderlink.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/512kb/src/up12631.png
同じ書き方すればIEだってこうなる

>>942
いちいち煽るためだけに拡張機能スレまで行って引っ張ってくるなよ……
しかもそこでも対して反応なかったし。

>>920
とりあえず>>776やってみたら?
メモリキャッシュが少しでもあると、上限を無視してメモリ使用量が伸びていく
バグがあるけどメモリキャッシュOFFならその現象は起きないらしい。
つーかせっかくメモリキャッシュOFF設定の話持ち出したのに
完全スルーでいつもの煽り合いやってるし(´･ω･`)

>>942
なんでお前はマルチしてまで必死なの？
初めて画像うｐしたの？？？

>>944
938 じゃないんだけど、メモリ4G積んでるマシンで動かしても、
全然使ってくれないよ。
これは OS の違いじゃないのかな?
windows 使ってる人はメモリメモリ騒いでるけど、
unix 系使ってる人は増え続けるメモリに困ることは無いと思う。

>>947見た池沼の言い訳ﾏﾀﾞｰ?

>>947
それちょっと聞きたいんだけど
ブラウザをそのまま放置しといただけで
そんなにメモリ使用量が増えていったの？

cnn.comを5枚ほど開いて放置してみる。

Heaps: 21497k(11246k)
Pages: 207560k

メモリメモリ騒ぐのもわかる

Firefoxを改善してくれ

何度も同じことを書くだけでは解決しないのは確か。

2やら3やらにverupするまでは対応できない
という説明ならそれまで我慢するしかないだろ。

ほんとにそんな先までちゃんと計画して
実行できると信じられるならの話だが。
まあ他にもブラウザはあるんだし。

問題があるんだから改良してよ
改良できない低脳な人ばっかりなのか？
だったらこの先にも改良は見込めないブラウザってことになるぞ

>>957
その高度な脳みそでリークバグの修正頼む。

>>957
一つ上のレスすら読めないお前には誰も救いの手など差し伸べない。
まあ他のソフトのクレーマーとして他のユーザーに疎んじられるといいよ。

で？このクソバグはいつになったら直るの？
信者の皆さん教えてよ。

>>947
捏造してまで正当化したいのかｗ
信者キモイｗ

どうも、「shell://*」というおもしろいURLがあるっぽい。

shell://filename.local

とかで、なんか、コマンド実行ができるみたい。
なんか、セキュリティホールとかいろいろありそうだけど、
とりあえず、試してみたいんですが、
どっかにドキュメントないですかね。
ググっても、「セキュリティホールがあるからパッチ当てろ」
という記事しか見つかりません。

>>962
ttp://slashdot.jp/comments.pl?sid=194114&cid=586189

>>960
色々有るみたいでどのことか分らんけど修正分は
ttp://plugindoc.mozdev.org/faqs/memusage.html を見ればいいんじゃね？
Fixed on Trunk の項目は3.0で修正される罠、これからも修正は増えていくだろうし

Leak Monitor ttp://dbaron.org/mozilla/leak-monitor/ 入れて中の人にガンガン文句
言った方がいいと思われ

SSL2のサイトが見れないのだけれど、見れるようにならないの？

>>965
なるよ

>>965
SSL2は危ないのでサポートからされた。
どうしても使いたいならabout:configでssl2で検索して自分で弄る。

>>965
デフォルトではSSL2.0オフになってる
ツール-オプション-詳細-セキュリティ

ただし漏れはよく知らないけど2.0はプロトコル自体に弱点があるらしいとかだったみたいだから
オンにするなら自己責任で
むしろサイトにTLS1.0(or SSL3.0)に対応してもらうのが(・∀・)ｲｲ!!

これ既出ですか？
ttp://www.nikkeibp.co.jp/news/it06q3/507544/

>>969
>>828

とっくに出てましたね。すいません。