Exact Audio Copyについて語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 14:20:01 ID:FOME1Z7E0
mp3をCD-Rに書き込もうと思い、CDレイアウトエディタでファイルを追加しようとしたのですが
「オーディオデータとして認められませんでした」と警告ポップアップが出てしまいます。
どうやら全てのmp3がEACに認識されない状態であるようです。
以前このソフトで焼いたことのあるmp3も現在は認識してもらえません。
どのような原因が考えられますでしょうか。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 14:42:20 ID:z6ehgmgB0
>>946
一般のライティングソフト使え
EACの範疇じゃないと思う
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 18:06:15 ID:ZfpVG4Ft0
>>947
CD焼きがEACの範疇じゃないだなんて初耳。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 19:24:25 ID:hhnl6voG0
>>948
>>946がなぜわざわざEACを使う必要がある?
お前ホントはEACなんて使ったこと無い馬鹿だろ?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 20:42:05 ID:DxTRgwAf0
949がなぜ憤っているのか知らないが、
WMPの強制曲間2秒ギャップが気に入らない等の理由で
EACをライティングに使う人はざらにいるぞ。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 20:52:12 ID:KBV0karn0
一般のライティングソフト使えと言ってるのに
なんでWMPが出てくるんだよ
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 21:27:36 ID:DxTRgwAf0
じゃ>>951おすすめの「一般のライティングソフト」を教えてあげたら?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 21:53:18 ID:hhnl6voG0
>>952
お前が知りたいだけだろ馬鹿
WMPが例えに出てくる時点で程度が知れてるがな。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/16(金) 23:24:20 ID:zeKv3sOf0
>>946
LAME.EXEが無いから。



だと思う。
955946:2007/03/17(土) 00:24:59 ID:+wE06rsl0
>>954
レスありがとうございます。
Lameが無いということはありません。確認しましたが確かに存在します。
今まで何度もオーディオCDを焼いてきました。それが今回突然できなくなったのです。
EAC歴は決して短くないのですが、こういったケースは初めてで、困惑しています。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 01:05:04 ID:Eeb48hSG0
MS のアプリで使えるのって電卓だけだよね
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 01:07:44 ID:OpFYdTa+0
Windows使ってないんだな
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 01:16:59 ID:bzfIYFIQ0
OS
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 07:54:50 ID:oYJoesq20
WMPなんて程度が知れてるだとさ。
はいはい、EACが使えてすごいですね
一般のライティングソフトの定義も何でしてるのか良く分からんし
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 08:20:14 ID:krd8rbri0
>>949は生理中なんだよ
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 09:37:00 ID:SbYP128h0
要するにライティングソフトとして販売・配布されているソフトウェア使えって事だと思うが
WMPの場合なんておまけ機能でしかないし
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 09:38:56 ID:3a2YzvLH0
>>946
以前と比べて環境変わってないのか?
それぐらい書けや
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 10:17:14 ID:OEoVZphS0
>>959
朝から顔真っ赤だぞ
こっちもお前さん見てると恥ずかしくて顔真っ赤になるがなw
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 11:12:26 ID:qUwsFfYR0
ライティングだってeacの機能の一つであることに違いないのに、
勝手に範疇じゃないと決めつけたり他のソフト使えと命令したりする
人の気が知れない。

まあ、文章見てると池沼っぽいけど。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 15:56:47 ID:uBIO1YIz0
流れをぶった切って悪いんだが・・・

EACでcue+wavにリッピングした後、トラックごとに切り分けると、
時々「ス」とかが「・」に置き換わってたりする。
これって俺だけ?

ちなみに0.95b4
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 16:22:58 ID:wCXr9kFo0
>>965
文字化けは仕様
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 17:05:37 ID:TOuzUJu/0
EACで曲の切り分けや変換までやる必要はない
もっと高機能なソフトにやらせれば良い、foobar2000とか
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 17:15:21 ID:gkwHD2tI0
>>967
EACなめんな
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 18:42:19 ID:uBIO1YIz0
>>966
あぁ、b4でも直ってないのか。サンクス。

>>967
やり方がわからないよorz
wikiに載ってる?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 19:12:07 ID:OkS7STZk0
最初にリッピングするときにトラックごとに分ければいいんじゃないのかね
あとで分割したいっていうのなら別のソフトを使う方がいいだろうけど
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 19:22:03 ID:SbYP128h0
EACはリッピング機能以外はあんまり力入れてないからな
ファイル判定も結構手抜きだし

つーわけで、>946の答えとしては
一旦自分でデコード作業を行ってから、EACで焼くようにする
が答えだと思う。答えになってない気もするが
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 23:49:45 ID:niqUT0mz0
品質が99.9%になっちゃったら再度リッピングしてますか?
自分は放置してしまうのですが。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 00:44:06 ID:+F58e4nB0
>>972
気にしないw
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 00:53:01 ID:CPAe30n20
>>972
リッピングの最後にエラー訂正するやつだろ?
何か知らんが必ずそうなるCDがあるから気にしない
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 02:15:23 ID:KzO4+5F+0
オフセットの一件で吸い直したのだが
今まで気づかなかった。
読みpx-760A書きPremium2で一部CD-TEXT入りCD
がグタグタ。レベル:SONY CLASSICAL
TITLEに演奏者,作者,作曲者,指揮者など
すべてが含まれてしまいます。あとFILEも変わってしまいます。
CD-TEXTでプレスCD現在ギャップと
吸出したcueシートが違うのだがこれはEACの仕様でしょうか?

PTP LEだとまともにCD-TEXTも吸えて表示されるのだが。
SONY CLASSICALのCD数枚のみEAC読みでcueシートが変わる。
誰か分かる人います?全部英語のCDです。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/18(日) 20:43:43 ID:6MYHaaNs0
>>946
俺もなったことあるけど原因は分からん。
LAME3.93.1をEACと同じフォルダに置いて
エンコードオプション→オフセット→MP3ファイルの〜 にチェック。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 00:00:14 ID:Bn3pV/gN0
b2とb3、ソフト単体では見つかったんだけどさ、with CDRDAOパッケージのほう落とせるところない?
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 00:05:12 ID:Bn3pV/gN0
ゴメソ、単にCDRDAOフォルダの中にファイルが3つあるだけなのか。b4の流用でおkっぽいのでそうします。

で、CDRDAOってみんな使ってる?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 23:04:52 ID:X86JEgSe0
使ってる。
CDRDAO経由じゃないと焼けないドライブなんで。
CDRDAOはなんとなく最新の1.2.2にしてる。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 18:55:37 ID:+zbWsqbf0
WAVファイルの処理で音声の削除や結合を行った場合や、
音声をいじってない、波形の変化してない部分に関しては
音質の劣化はないと考えていいんですかね
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 18:24:45 ID:/dB6rw9h0
EAC0.95b2 lame3.97でギャップレスアルバムをリッピング
(追加のオプション -b 192 %s %d や、これに  -q 1 -m j をつけたもの)
してもギャップレス再生されませんでした。
イメージをリッピングし、「CUEシートに基づきwavを分割」したあと
LIFE2.97(-b 192 -q 1 -m j)でmp3にした場合はギャップレス再生できます
lameの--nogap以外でEACのどこかの設定でギャップレスに出来るような、
もしくは出来なくしてしまっている可能性のある項目というのはありますか?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/23(金) 19:33:19 ID:pZQVAwrv0
無音部などを区切りとして削除、結合すれば
あまり問題にはならない。
無音ではない大きな音がなっている部分で
分割、削除を行うとプチノイズが出る。
983980:2007/03/24(土) 15:31:17 ID:U6rpLtrc0
>>982
ノイズが入らないようならOKということですね
ありがとうございました
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 23:58:29 ID:xtzNTfrV0
>>983
OKだけど、EACは波形編集ソフトじゃないので、
ちゃんとやるなら専用のソフトでやったほうが良いよ。
フリーソフトで有名どころは、SoundEngine Freeとか、Audacityとか。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 12:16:12 ID:xpr00+350
>>984
EACの波形編集機能をおまけのショボ機能と思ってもらっては困る。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/25(日) 14:34:46 ID:Ko6atab20
無音部分以外で切り貼りしても、一瞬フェードアウトしてやればブチノイズ入らないんじゃないかなぁ。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 01:22:57 ID:rKHNKnu80
soundengineよりもでっかく拡大できるよね
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 01:35:04 ID:E86nzLAbP
NeroWaveEditorでも使っとけ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 09:09:29 ID:hUlWJR/Q0
大塚愛の愛 am bestの仕組みはどうなってんの?
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 12:50:02 ID:a97xib/20
>>989
現物無いから知らないけど既にmp3変換されたっぽいのがネットにあるから取り込めるんじゃないの?
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 13:23:43 ID:hUlWJR/Q0
>>990
こんな風なのが延々99まで続く・・・。
http://www.uploda.org/uporg750793.jpg.html
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 13:26:01 ID:XC/SXsi60
フイタw
993名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 13:29:31 ID:a97xib/20
プレイヤーでも99トラックまであるの?
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 13:39:00 ID:RP9tep3L0
BUCK-TICKのdarker than darknessでも似たようなことが
こっちは全トラック数93だけど
995名無しさん@お腹いっぱい。
>>991
なんだこれw