FireFileCopy ⇔ FastCopy

逝ったり喜多り

こっちと
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/
こっち
http://www.ipmsg.org/private/

　　　　　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

　　　　　　　　　　　　　　　以降、プリン禁止　　

まりすみぜる

ポーション飲んで氏ね

なにこの糞スレ

>>1
　 　＿　 ＿
　 　/〜 /〜ヽ
　　（ ｡´（・-・｡）　ﾁｭ
　　 ﾟし-Jし-Jﾟ

かとちゃん、
　　　　　　　ﾍ　　　　　ﾟ　　　　　ｯ

あのぉ、ここで聞ぃていいものか迷っちゃってるんですけどぉ
コピー・移動時に、ついでにリネームも出来るのはどっちですか?

>>7
　 　＿　 ＿
　 　/〜 /〜ヽ
　　（ ｡´（・-・｡）　ﾁｭ
　　 ﾟし-Jし-Jﾟ

プリンちゃんじゃなくて俺をかまってください。
そろそろ怒りますよ。プンプン

　　|＿
　　|〜ヽ
　　|・-・）　
　　|-Jﾟ
　 / 　　

>>9
ホントにFFC作者なら>>7に答えてやれよ。。。

⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
　　☆ 　 　 　 ||　　　　　　.　　,　||　　　☆
,　　 　 　 o 　 || 　 　 。　　 　. 　|| 　　　　o
　 。　 　 　 　 ||　.　, ｧ 　 　 　 　||　　 　 　 　 　 。
　　　 　 ★ 　 || ／/ 　 。 　 ﾟ 　.||　　☆　　ﾟ
, 　 　 　 　 ﾟ　／　i.　.　　 　 　 　||
　　　　o　　 /　　i　　　. 　 ☆ 　.||　o 　 。 　 ﾟ
　。　　　 　 |　 　 i,　 ＿　　＿　 ||
　　 ☆　 　 | 　 　 ;, /〜ヽ/〜ヽ ||　　 　 。 　 ★
　　　　　　　|　　 　'（｡‘-‘|・-・｡）|| ＜お前ら全員死ね
　　　　　　　'i　　　　ﾟし-ヽoﾛcﾉ .||_.,ｬ　゜　　　。
　o　 　 　 　 'i　 　 　 　 　＾｀゜￣　,;'´
　　　　　　　　 丶, 　　　　　　　,／　　　☆
　　　　　　　　　　　'ｰ- - - r '´

⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

本スレ誘導

Fire File Copy Part5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141572728/
fast copy
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1114715998/

本スレはｺｯﾁﾃﾞﾁ
　　　＿
　 　/〜ヽ
　　（｡・-・）　ｶﾓｰﾝ♪
　　 ﾟし-Jﾟ　

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1102326448/

つーかプリン禁止っつってんだろ！！
プ、プリンはダメ！！
ダメなんだよ。。。

　 　 　　　　 ＿
　　 ･　ﾟ○ /〜ヽ　　 〜♪
　　 ○ｏ。(・-・。)。ｏ○。
　 ﾟ　て~~~~~~~~~~~~|ﾟｉｉ　
　　 0　ヽ＿＿＿＿/‖;｡ｏ

　　 　　　　　 ＿
　　　　　 　 /〜ヽ
　　ﾎｯｼｭ　（｡・-・）
　　　 　／￣￣￣／ヽ
　　　／＿＿＿／ ※/
　　/ ※ ※ ※ ※　/
　 (＿＿＿＿＿__,ノ

　|＿
　|〜ヽ ﾀﾞﾚﾓｲﾅｲ･･･
　|・-・）　ﾌﾟﾙﾙﾝ ｽﾙﾅﾗ ｲﾏﾉｳﾁ
　|ﾟｿ

　　　　♪
　　　　 　 　♪　　＿
　　　　　　　　 　/〜ヽ ﾌﾟﾙﾙﾝ
　　　　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ
　　　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ 　　　ﾌﾟﾙﾙﾝ ﾙﾝ


　　　　 ＿　♪
　♪　/〜ヽ　 ﾌﾟﾙﾙﾝ ﾌﾟﾙﾙﾝ
　　((（・-・｡）))　ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ ﾌﾟﾙﾙﾝ
.　　　ﾟし-Jﾟ

あのさ、こうゆー使い方の場合にはどっちが早いとか、こっちにはこんな使い方があるとか。なんか有意義なレスないのかよ。てかプリン禁止って

比較の意味がない別個のツールだってみんな知ってるからプリンを貼るんだよ
わかってないなぁ

いや、基本的に同じ機能を持つソフトなんだから、比較する事に意味はあると思うぞ

ならこっちで充分じゃね？

同種ソフトウェアのオススメ・比較検討スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1108284129/

>>22
いやいやまったくそのとおり

>>22
あ、そんなスレあったんだ。
ならそっちでいいや。
ルンバ踊っちゃうよ。



























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以降プリン許可

　|＿
　　|〜ヽ
　　|◕‿◕）　 　ﾎﾁｭ ♡
　　|-Jﾟ
　 /

あぁ〜んもぅホントにどっち使って良いかわかんな〜い

　　　　　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

FFCはUIつーか斜めに切った処理＆中断ボタンがカッコ良いし、設定をエロエロ弄れるのも良い。
FCの必要にして充分なシンプルなUIも良い。ファイル削除機能も良い。

FCにあのカッコ良いボタンついて、表から見えないところでエロエロ設定弄れるようになったらサイコーだな。
悩ましい夜は更けゆく

PCで使う　FFC
USBメモリに入れる　FC

　　|＿
　　|〜ヽ
　　|・-・）　 　ﾎﾁｭ
　　|-Jﾟ
　 /

>>29
それだ!!! って一瞬だけ思ったけど、FFCはUSBメモリとかからだと使えないの?

シェル拡張しなければ両方OK
持ち運ぶときはシンプルなFCの方がいい。

んー、FCも機能追加される度に、シンプル＆コンパクトから
だんだん離れてってる気がするが。

じゃあ、ベリファイが付いてるFFCにするよ。
削除機能が無いけど…。

>>32
ああ、そゆことね。了解でふ。レスthx

ところで、↓にこんなこと書かれてんだけどどうかな
+++ ファイラーを語ろう Part16 ---
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1141224861/255

本スレに教えてやった方が良いかにゃ？

バクなのかタイミングが悪かったからそうなったか知らないけど
作者さん（広い意味で）的にはそういう情報はありがたいんじゃないの？

詳細を述べずに結果だけ語るのは意味がないので報告せずとも良し
報告する気があるなら自分で報告するだろうし

　　|＿
　　|〜ヽ
　　|・-・）　ﾅﾝｶﾏﾁﾞﾒﾅﾊﾅｼﾆﾅｯﾃｷﾀ?
　　|-Jﾟ
　 /

FFCのボタンはカッコ良いけど、FCの方がシンプルで使い良い。

どっちでもいいから、コピー移動時についでにリネームする機能付けてくれんかな。
処理先のフォルダ指定ダイアログでファイル名も指定出来ると幸せ♪

　 　＿　 ＿
　 　/〜 /〜ヽ
　　（ ｡´（・-・｡）　ﾁｭ
　　 ﾟし-Jし-Jﾟ

KillCopyが2バイト文字完全対応してればええんだがのぉ

MDIEが復活した。これとコピー専用ツールとLhaForgeがあれば、
まめ要らね

復活したとゆうのはバージョンアップしてからのことを言うんだぞ

　　 　 　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

　　 　 　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　((（｡・:::::・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

te

st

　　 　 　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ 　　　ﾌﾟﾙﾝﾌﾟﾙﾝﾌﾟﾙﾝ
　　　　　((（｡ 三 三.）))　　　　ﾌﾟﾙﾝﾌﾟﾙﾝﾌﾟﾙﾝ･･･
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

　　 　 　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　　（｡・A・）　　・・・ﾋﾟﾀｯ
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

てｓｔ

FCは狂儲が多すぎてｷﾓｲ
FCそのものに罪はないけど

　　 　 　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

　　 　 　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　　（｡・A・）　　・・・ﾋﾟﾀｯ
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

　　　 ＿　 ＿
　 　/〜 /〜ヽ
　　（ ｡´（・-・｡）　ﾁｭ
　　 ﾟし-Jし-Jﾟ

ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up35006.bmp

　　　　　＿
　　　　 /〜ヽ＿__　　ﾎｼｭﾃﾞﾁ♪
　 　／（｡・ｰ・） ／＼
　／|.￣ﾟ￣ﾟ￣.|＼／
　 　|　 　 　　 .|／
　 　 ￣￣￣￣

age

関連wiki
http://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=FireFileCopy+%a2%ce+FastCopy

このログを削除(D)

>>58
ありえん

　(･ω･) 　　　n 　　ageるﾌﾟﾙ
⌒｀γ´⌒`ヽ( E)
(　.人 .人　γ ﾉ
ﾐ(こﾉこﾉ　｀ｰ´
)にﾉこ(

>>61 スレ違いだし

verify機能よこせやｺﾞﾙｧ!!

ＦＦＣならあるお

　FFCインストールしたけど、いまいち使い方分からん。ファイルのアイコンをメインウィンドウに
D&Dしようと、何度試みてもダメ、できない。なんでやろ？

初心者はシェル拡張(右ドラッグメニュー)で使った方がいいよ。

FastCopyの話はこのスレでするのかな？

ho

コレをデスクトップから他のファイルに移すと
使えなくなるんですが？
デスクを片付けるのに邪魔なんですが
皆さんドーしてマスのん

　　 　 　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

　　 　 　 　＿
　　　　　 /〜ヽ
　　　　__（｡・-・）
　_, ‐'´　 ＼　 /　`ｰ､_
/ '￣｀Y´￣｀Y´￣｀レ⌒ヽ
{　､　 ﾉ､　 　 |　　_,,ﾑ,_　ﾉl
'い　ヾ`ー〜'´￣__っ八　ﾉ
＼ヽ､　　 ー　／　ー　　〉
　　｀ヽ-‐'´￣｀冖ｰ-く

質問です。
FireFileCopy or FastCopy どちらもイマイチ転送速度が出ません。
スペックは
【CPU】 P4-1.4
【メモリ】 768MB
【OS】 XP-HOME SP2
【HDD_�@_ 本体】 Hitachi HTS541280H9AT00 回転数：5400 rpm Ultra ATA/100
【HDD_�A_USB2.0】 Hitachi HTS541260H9AT00 回転数：5400 rpm Ultra ATA/100 接続：鎌蔵 2.5
【HDD_�B_USB2.0】 Hitachi VFM300R316 回転数：7200 rpm S-ATA 1.5 Gb/s 接続：Groovy UD-500SA

�@→�Aが11MB/s �A→�@が12MB/s
�@→�Bが11.5MB/s �B→�@が12.5MB/s
�A→�Bが8.5MB/s　�B→�Aが8.5MB/s
　といった具合です。こんなもんなんでしょうか？
特に�A→�B・�B→�Aを改良したいのですがチェックするポイントがあれば教えてください。

それはねUSBを介してるからなんだ
USBのブリッジチップがｳﾝｺｯｺｰ('A`) な可能性があるんじゃないかな

>>61 さん回答どもです。
チップ関係だとマザー交換が対処法だと思うのですがツールの類で解消しますか？
Hitachi Feature Tool　を入れて何度かいじったのですが逆に重くなってしまいました 。

ちなみに使っているのは　LaVie C LC550/3DW （ノート） です。

すみません、間違えました。
　誤：62　　正：73です。

同じＨＤＤ内普通に移動すれば数秒で終わるのに
ＦＦＣ使ったら10分位かかる
仕様？ＨＤＤおかしい？

>>76
ヘルプ嫁

>>72
USB2.0 のHDDのせいです。
USB2.0は、IDE→USBの変換チップが安価なウンコチップしかないので、
USB2.0の速度がいかせません。

俺も、USB2.0で速い外付けHDDケースがあれば知りたい。

対策としては、
SATAの外付けHDDケースを使ってSATAで接続する。
IEEE1394にする（ウンコチップが少ないので、比較的速い）
など。
内蔵してしまえるなら、それが一番速いです。

>>76
同じHDD内の移動は、名前かえるだけだから
FFCだと、たぶん、真面目にコピーして消去をしてるんでは？

>>78
＞IDE→USBの変換チップが安価なウンコチップ
＞USB2.0で速い外付けHDDケース

察するに、外付けHDDケースのチップが原因と考えているようだが、
むしろPC本体のサウスブリッジやUSBコントローラーがネックに
なっていることが多い。

高速タイプのUSBフラッシュメモリで検証すれば判ると思う。

>>79の補足
この実験だと、20MB/sは出ている（USB-HUB 一つのとき）。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1190839465/9

対して、次のような悲惨な例もある。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1143250673/717

FireFileCopyを使っています。
フォルダ構造が深すぎるなどの理由でフォルダもしくは
ファイルのコピーに失敗することがあります。
これはその都度エラーダイアログが表示されますし、
またログファイルで後から確認することもできるのですが、
移動モードで使用しているときにはエラーのためにコピー
できなかったファイルも含めて削除してしまうのでしょうか？
それともエラーが発生したファイルは移動モードでも
移動元に残ったままなのでしょうか？

>>81
こっちへどうぞ〜

Fire File Copy Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177083925/

>>82
誘導THX
そちらへ行きます．
ということで　>>81　は無視してください．＞このスレッドの住人の皆様

nForce4チップセットのマザー使ってたけどUSB接続のHDDでも大体R/W共に30MB/s出たけどね。
寧ろ、最近マザー換えたらオンボIEEE1394のチップがVIAのVT6307から6308Sに換わった所為か
テラマックスでR/W共に30MB/ｓだったのがRが38MB/ｓに上がった代わりにWが22MB/ｓに落ちるという
困った事になってる。

　　 　 　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

ｈ

　　 　 　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

☑

　　　　　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

BzUbZz <a href="http://etsvbuukuyiw.com/">etsvbuukuyiw</a>, [url=http://jfnnjbcgtwug.com/]jfnnjbcgtwug[/url], [link=http://csqbqnbhmxwz.com/]csqbqnbhmxwz[/link], http://bcoxjxpccnre.com/

これ外付けHDDで使った後、かなり時間たってから出ないと
ハードウェアの安全な取り外しができないんだけど、
OSシャットダウンする以外にどうすりゃいいん？XPsp2で

ログオフはだめかな？

どうも。
ログオフはシャットダウンよりマシでしょうけど、う〜ん
FFCでコピーや移動終わった後も、メモリ内に暫く残ってるのかも。
オプション設定で色々やってみます。

FFCなんて糞ツール、良く使ってられるな

お前の頭よりは糞じゃないよ

　

FFC 便利すぎなんだが、タスクの残り時間だけじゃなくて
経過時間も表示できたら最高なんだが。

age

Fire File CopyとFastCopyどっちがどうなのか特徴教えて欲しいです。
結局どっちがいいの？

>>99
ffcはhash確認機能あり。fcは別ツールで。

age

男なら MD5 だろ

女だからSHA1です

おかまだとー？＞＜

FC 1.72b1 ベリファイ(SHA-1)機能搭載

FC　ベリファイ機能内蔵
FFC　外部DLLが必要

FCは高速削除機能付

FCはFastCopy.exeだけでシェル拡張以外の全動作が利用可能
FFCはFFC.exeとFFC.dllの2つのファイルがないと設定画面等々、使えない機能が多い

de

AVG8 と fastcopy や firefilecopy は相性悪くて、file破壊発生する場合があるそうです。
hashチェック励行推奨。

TeraCopyってのがはやい

惰性でずっとAVG信者だったけど、この機会にavastに改宗しようかねぇ

datファイルを共有するP2Pソフト o2on 15dat
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1212302014/

316 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2008/07/12(土) 20:54:33
自分の手持ちのdatと>>235と>>293の重複してて、かつレス数が少ないdatを削除したいんだがいい方法無い？

331 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2008/07/13(日) 05:47:04
FFC使えばファイルサイズの大きい方だけを残してコピーできるよ。

335 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2008/07/13(日) 06:30:04
>>331
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/
> ToDo :
> 新機能 :↓優先度順。(済)は実装完了or完了間際。次バージョンに。
> (10%) キューイングタスクのリスト制御(処理順等)
> (1%) 上書き条件に「ファイルサイズ」や「ファイル属性」を追加
> エラー時の再試行
> 1フォルダに集める等の拡張コピー系
> ファイル/クリップボードからファイルリスト受け付け
> 上書き確認を要するファイルは後回しにして処理を続行
> 処理先パス長オーバー時に処理を中止しない
> 複数インスタンス処理時のREAD/WRITEの高効率化

(1%) 上書き条件に「ファイルサイズ」や「ファイル属性」を追加ってなってるから実装はまだじゃない？



こういった処理先に処理元と「同名ファイル」があった場合、
「処理先のサイズが処理元に比べ小さかったら上書き」が可能なファイル移動ソフトってある？

移動の順番待ちとかできないの？
○○のファイルの次は（ｒｙみたいな

次スレまだー？

Og36YL <a href="http://vzujrhrbkyjx.com/">vzujrhrbkyjx</a>, [url=http://qghzojlupkmg.com/]qghzojlupkmg[/url], [link=http://koepgivlerac.com/]koepgivlerac[/link], http://veiubwchnzwv.com/

どっちがすぐれてるってことに決まったんだ？

>>116
一番最初に結局が抜けてた

連投ｽﾏｿ

>>116
どっちもダメで第3の勢力が台頭してきたみたいよ

第3三の力って何？

保守

http://www.ideaxidea.com/archives/2008/10/post_881.html

ここでなんとなく結論が
FastCopyとFFCはFastCopyの方が少し速いけど理由分かりますか？

>>121 表示するステータス情報（計算）が多いからに決まってるでしょ

結論って思いっきり体感、主観じゃね〜かｗ

>>121
> 以上、他にもあるかと思いますが、レビューしてみました。なんちゃって体感ベンチマークだと（正確に測らないと意味なくね？という話はおいといて）次のような順で高速なのではと思います。
>
> 1.Fire File Copy
>
>
> 2.TeraCopy
>
> 3.FastCopy
>
>
> FastCopyはプログレスバーが表示されないので遅く感じているのかも。

あてにならない主観の結論だが、FFCの方が速いってことになってんじゃん。
環境に合わせて適切なバッファの設定さえしてりゃあ、
FastCopyもFFCも大差ないと思うけどねえ。

断片化抑止した場合、FFCは少し遅くなるけど。

>>124
WinXP SP3
メモリ 3GB
の人はバッファサイズいくつがいいですか？

ＦＣで差分をやってみたのですが、Ａ→ＢでＢに元からあったフォルダが消えてしまいアレ？と思って、

試しにフォルダＡ[ファイルＡ・Ｂ・Ｃ]→フォルダＡ´[ファイルＣ]に「上書きなし」で差分コピーしたところ、
Ａ´に元からあったＣが消えてしまい、Ａ・Ｂのファイルだけになってしまいました。
その後、「サイズ・時間」で試しても同様。

これは何故でしょうか・・・？

ショートファイルネームがバッティングしたとか？

質問です
FireFileCopyを使って外付けHDD(A)から外付けHDD(B)にデータ移してる途中で
PCがフリーズしてしまい、それ以降HDD(B)は読み込みは普通にできますが
書き込みができなくなってしまいました(残り時間が増え続ける)
直す方法はありますか？

FireFileCopyでWRITE前に全ファイル作成を先に行い、ディレクトリの断片化を抑える
の項目チェック入れてる奴居る？
時間対効果はどうなのかな

>>129
チェック入れてるけど時間とか特に気にしてないのでなんとも・・・。
断片化抑制の効果があるのかどうかは詳しく確認してないけど、今のところFFCで移動して
用が済んだら消してしまう300MB〜1.2GB程度のファイルを保存しているHDDがあるが、
WinXPのデフラグで分析しても最適化してくださいとは言われたことがない。

　　　　　　　　 ＿
　　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　　((（｡・-・）))　ﾌﾟﾙﾙﾝ♪
　　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

結局どっちよ？

>>132
自分が好きな方で

右クリD＆Dで「FFCで移動」とかできないのかな

できるよ

>>135
setupshellにあった。ありがとうございます

FFCの設定のしかたって初心者にはむかないのかな
さっぱりわからんのでもっぱらFastCopy使ってる。

FastCopyって「別HDDにコピーして終わったらコピー元は削除」
expolerで言えば「shift+ドロップ」の設定はできないんでしょうか？

「コピー」を「移動」にすればいいだけだろ

比較サイト３つ

http://www.oshiete-kun.net/archives/2009/03/post_478.html

http://www.ideaxidea.com/archives/2008/10/post_881.html

http://www.tmsnetwork.org/blog/content/2008/09/28/file-copying-utility-test-teracopy-vs-fastcopy

　もっとあるかな

新顔ktkr

エクスプローラを拡張する高速コピー/移動ソフトウェア「SuperCopier」
http://www.moongift.jp/2009/04/supercopier/

FFCの [同期モード] って完全同期じゃなくて、上書き更新＋コピー元に存在しないファイル削除　なんだよね
コピー先に新しい日付のファイルがある場合、ソース側の古いデータに書き戻しをしてくれない。
同期を使いたい時ってテスト環境のリセットなどが多いからこれじゃ困る。

FCは逆に [差分（サイズ・日付）] が常にデフォなんだな。

デフォルトは更新コピーで、巻き戻しが必要な時だけDestより古いファイルも上書き、ってできれば嬉しいんだが。

自己レス、FFC v4.9.0 にアップデートしたら 同期モードに相違上書が選べるようになってた。

FFCで外付けHDDへ5000個ほどの画像フォルダを3つほど移動していたら
初めて移動するファイルなのに同名ファイルが存在しますと出て
50ファイルほどリネームさせられたり移動出来ないファイルがあった

特殊な文字のファイル名だとエラー出るの？
xp

>>144
そのファイルリストとどういうオプションでコピーしたのかを掲示しやがれ。

フォルダが既にある時、毎回毎回毎回毎回「フォルダを上書きしていい？」って聞いてくる・・・
「はい」を覚えて、後はずっとその設定にするにはどうすればいいの？？
一々一々止まってしまうので、起動して放っておけないじゃん・・・
FastCopy は、ソースに複数のディレクトリを指定出来ないし・・・

>>146
「はい」を押すときに＋SHIFTキー

フォルダ上書きの確認て設定がFFCにあるけど
どのツールの話yo

>FastCopy は、ソースに複数のディレクトリを指定出来ないし・・・

できるに決まってる

Fastcopyのコマンドラインモードで
同名のフォルダがあった場合は
名前を変更(例えば(1)をつけるなど)してコピーするには
どんなパラメータを使えばいいんですか？

荒らし？

なんで？

かんで

なんだかんだで、普通にコピー

copy

この二つのうち、どちらが同時にコピーできるファイルの数が多いのだろうか

copy

タメしたらFFCの方がコピーできたファイルが多かったな。

ダウト

Vista x64で使おうと思ってインスコしようとしたらエラー
で、アンインストールしようとしたらまた「○○が見つかりません…」

x64ならFFCの方が安定してるし、スピードも変わらない
断然FFCがいいと思われ

>>160

error?

?SN Error

コマンドラインオプションの質問

Aフォルダの中のjpgファイルをBフォルダに移動するコマンドラインオプションを教えて下さい。

>>160
自分が馬鹿なだけなんじゃね？

FastCopyでHDにファイルを移動中なんだか暴走
移動に失敗したゴミファイルを捨てようと
ゴミファイル（フォルダ）をクリックするとそれだけで
PC大暴走CPU100%になる
ワンクリックでもなる、削除もできない
上書きして削除とかもできない
それをクリッックしない限り何の問題もないのだけど非常に不愉快

とりあえずこの暴走ファイルをブラックフォールファイルと名づけた
どうすればいいんだコレ

FastCopyなんて使ってるからだろ
ソフトのせいじゃなく己の情弱っぷりを嘆くこった

すげぇ自演くさい…

違うなら、>>165は自分のPC環境を疑ったほうがいいと思うよ
(FastCopyで暴走だって、、ﾌﾟ)

>FastCopyで暴走だって、、ﾌ
いやマジなんすけど…
バッファがぜんぜん進まなくなって暴走
原因は重たいソフト起動しながらFastCopy使ったからだろうなと

ggrksとしか言いようがない

>>168
試しに、そっちの重いソフトの名前を挙げてみ？
メモリーと仮想メモリと、関係ありそうな設定もあわせて

結論は、「道具は使い手を選べない」、でFAだろうけどｗ

>>165
コマンドラインからも削除できん?

できるに決まってるだろｗ
こいつがアホなんだよ

俺もそっちの重いソフトのが知りたいわ…
状況から考えれば、普通、その重いソフトとやらが原因と見るだろうに
他のソフトが確保した領域を無理にでも使おうとするバグなんじゃね？
あと、ハングは暴走っていわないんじゃねぇの

「知弱ブラックフォールファイル」は早よ、
糞重いバグソフト晒せやｗ
どうせ、ネトゲかエロゲかなんかなんだろう？

ちょっと質問したいんだけど
OSはXPなんだけど
最近？前からHDDの書き込みがやけに遅いからネットで調べたら
これと同じ現象になってて
http://2009temporary.blogspot.com/2009/03/blog-post.html

要は「ディスクの書き込みキャッシュを有効にする」のチェックが入っているにもかかわらず
実際はチェックが外れてる状態になっていた
でそのチェックを入れなおしてもいつの間にかまた外れている
それはHDDベンチで計測するとWRITEが１／４の速度になってるからすぐにわかる
これじゃ全然HDDの能力発揮出来ないんだよね

これはWindowsXPのバグなんじゃないかと思うんだけど対処方法知ってる人いますか？

>>174
おまえホントに屑だな…
低速病にでもなってるのかと思ってページを覗いてみると…　（次回続く）

↓　これが続きだアホ
http://2009temporary.blogspot.com/2009/03/blog-post_26.html

スレチ具合からしてマルチポストだろ？　吊れよ低脳

他のスレでも見つけた…　マジ低脳

572　名無し~3.EXE 2010/09/29(水) 18:57:12 ID:fVsw9e9I [1/2]

FFCを使うと、HDDの転送速度が40MB/sくらいに落ちちゃうんだけど仕様？
何か他に早いツールがあるならそっちを試してみたいんだけど
PC内のHDD同士の転送だから、もっと出るはずなんだが
ベリファイはしてるけど、関係あるのかな？

teracopy
win置き換えでべんり

>>178
おー、良さそうですね
試してみます、�d

他のソフトの事を聞いちゃってすいませんでした

>>178
最近更新無いし浮気してみようかな

大して変わらんけど暇つぶしに

>>177
ウイルスバスターのリアルタイム検索がオンになってると速度おちますねぇ

>>177
大容量バッファはＣＰＵのキャッシュメモリ量がそれなりにある場合かえって逆効果。
キャッシュにおさまるぐらいのサイズにしておくのがよさげ。

>>182-183
なるほど、参考にさせて頂きます
今は眠いので、又今度試してみます

teracopyって、コピーの際はCRCチェック自動でやってくれるみたいだけど
移動の時に、自動でCRCチェックしてくれてない気がするのは気のせいかな？
だとすると、移動はやっぱりFFCか

BSEK (Backup/copy Software Evaluation Kit)の詳細情報 : Vector ソフトを探す！
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se486720.html

★質問�@
FFCで100万ファイル150GBをコピーすると転送速度4MB〜3MBしかでないんですが普通ですか？

バッファ50MB　優先度High

★質問�A
FastCopyで200万ファイル250GBをコピーすると転送速度1.5MB〜2MBしかでないんですが普通ですか？

バッファ32MB　その他設定デフォルト

それとFastCopyは動作中にバッファサイズ変えても大丈夫でしょうか？一時停止できないみたいで後残り30時間放置するか迷ってます、

★環境　SATA内臓HDD(7200回転)同士の転送,　XPSP3　メモリ3G　CPU使用率5%〜10%、FCとFFC同時稼動中です

回答お願いいたします。

何をもって普通とするのか知らんけど、一応「普通」でしょ。
元々の転送速度がいか程か知らんけど、細かいファイルが
大量にある環境なら転送速度は落ちる

そういうコピーツールを同時に何個も動かすのは普通じゃねえけどｗ

停止しないとバッファサイズは変わらんと思う。
その場合、差分に切り替えるとかテキトーにやってくれ

>>188
普通なら安心しました、このまま放置して見ます。
ありがとうございます！

>>187
ウイルスバスターのリアルタイム検索（ウイルス/スパイウエアの監視）を切ると幸せに。

FFCで差分（最新日付）のみコピーする場合、のコマンドライン記述って
どのように記述すればいいのでしょうか？
/cmd=update
でいいんでしょうか？
また、同期する場合、新しいファイルを常に残しておく記述はどうすればいいですか？

こんな感じで 数行のBATファイルにして使ってますよ

ffc "%userprofile%\documents" "%userprofile%\Pictures" /to:"%BACKUPDIR%" /vf /sync /ys

>>193
ffcの前にはｆｆｃのプログラムがある場所を
フルパスで記述すればいいんですよね？

外付けハードディスクにコピーするとき
ベリファイをonにすると
ハードウェアの安全な取り外しが必ず
デバイス'汎用ボリューム'を今停止できません。後でデバイスの停止をもう一度実行してください
ってなってwindows　xpを再起動する以外外せなくなるけど、回避方法はありますか？

>>193
はい

>>194
はい。というかなったことありません

>>196
もう一度ベクターでFFCをダウンロードして
オプション設定をいじらず、ベリファイだけをonにしたらなりませんでした＾＾；
お騒がせしました・・・

FastCopyだけどコピーするときベリファイＯＮにするのが普通なのかね？
コピーでファイルが壊れるなんてすごい低確率と思うのは俺だけか？

壊れたところにコピーしていないかを確認する

コピーしたけど本当に正常に終わったんだろうか。実は失敗してるんじゃないだろうか、
という心配性の人向けの機能だから心配ない人はベリファイしなくてｲｲﾝﾀﾞﾖｰｸﾞﾘｰﾝﾀﾞﾖｰ

数ギガバイトの何年もかけて収集したエロ画像とか「壊れたら困る」もののときのための保険だ

エロファイル見てたら２０ＭＢくらいのはずなのに３２２ｋＢとかになっててええええ？？？となった事ある
バックアップしてたからよかったけど、それからベリファイしてましゅ

ベリファイ有効だと安心感は増すんだが。
数百Gのファイル移動させたりすると余計時間かかるのはしょうがないか。

その余計な時間で安心感が買えると思ったら安いものではないか？
一瞬の時間ロス、後の後悔。どちらを選ぶかだ

ディスクのセクタチェックを使ったところだけ随時やってると思えば
時間も手間も圧倒的に節約出来る

まぁそうだよね。

>>202
もし自分にもそんな状況が降りかかってきたらと思ったら…
ちょっと恐怖のあまりケツの穴がｷｭﾝと締まった

2TBのHDDが不良セクタ爆増してぶっこわれる時の事考えてみよう

ケツがもっとｷｭﾝｷｭﾝするだろ

【欠陥2TB】HD204UI Samsungｻﾑｽﾝ CDIでﾃﾞｰﾀ破損HDD
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291146420/

> The above suggests that the disk sometimes discards a pending 64 sector write
> command when a IDENTIFY DEVICE command is received. This data loss occurs
> silently. There is no error message in kernel log, SMART Error log,
> NCQ Command Error log page, or SATA Phy Event Counters log page.
http://sourceforge.net/apps/trac/smartmontools/wiki/SamsungF4EGBadBlocks

戸田奈津夫訳:
これはIDENTIFY DEVICEされた時にディスクが64セクタ分のカキコ命令を
捨てちゃうことがあるのを示してる。黙って何もエラーを吐かずに!

対策:
ベリファイをONにして気づけるようにする

TeraCopy2.1.2を使ってます。
ファイルをコピー（移動）した後、画面が消えずに
残ったままになります。
もう一台のPCは、終了後画面が消えるのですが
なんででしょうか？
この画面
ttp://freesoft-100.com/img/tool/teracopy/teracopy-016.png



OS : Windows XP (5.1.2600) Service Pack 3

ウインドの中段、移動先のパスの列の右側に「close」とあるでしょう
それが処理後の消えるかどうかの切り替えスイッチ
文字そのものをクリック、黒ならオン、灰色でオフ
切り替えたら、一度TeraCopyを終了させないと有効にならないみたい
紹介サイトでも説明が載ってないことが多いみたいだけど、「test」「shutdown」もそれぞれスイッチです(機能はググれ)
このスレを紹介した手前、丁寧に答えてみました

まえから気にはなってたから、試してみたがシェル統合専用って感じ？
別ハードにデータ移すとき意外にローカルで使っててメリット感じるのかいね？

>>211あんたえらいな、GJ
TeraCopyな別ドライブより同一ドライブの方が、より威力を発揮すると思う。
これはコピー時のI/Oバッファを増やすソフトだから。

ちなみにOSデフォルトのバッファはXPだと64KB、Vistaと7は1MB。
こういうソフトの場合、基本的に4〜8MBがもっとも効率が良いらしい。
FireFileCopyとFastCopyはI/Oバッファがデフォルトで8MBにされてるし。

ついでにいうとこの手のソフトはHDD間だけじゃなくてDVD→HDDのコピーにも使える。
その場合I/Oバッファを1〜2MB程度（8MBでは一度の読込み時間がかかって逆に遅くなる為）にするとコピーが速くなる。

確保するメモリについては各マニュアルにもあるように64〜128MBで十分。

>>211
出ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!神様ありがとうござい、ます。
もと早く聞いとけば良かった。

FFCをW7x64上でffc_shell_64.dllにてシェル拡張してもD&D出来なくない？
D&Dのターゲットはコマンドラインに反映されるけど
ソースがコマンドラインに拾えていないようなんだけど
FFC /go! /to:"\\fileserver\hoge" /move
なんて感じになってる
fromの部分が空欄で[STANDBY]のまま

初歩的なことで申し訳ないんですが、
「ベリフェイ」にチェック入れてコピーをさせ、finishedの表示が出たら、
コピー元とコピー先のファイルは完全に一致しているということでいいのでしょうか。

>>215
問題があった場合には、エラーログが表示される。

TeraCopyのコピー置き換えってどのレベルまで置き換わるんだ

ディスクトップウインドマネジャーの範囲、右クリック、ドラック＆ドロップとかはわかったが、
例えば、他のソフトがファイルを移動・コピー処理する場合でも置き換えられてるのだろか？

シェル利用してたら置き換わるでしょ

早い答えでありがとう
でも、一般論じゃなくて実際がどうなのか聞きたいんだけどな
シェルに統合されると簡単な説明はあれど、ディスクトップウインドマネジャーの範囲の横取りなのか、
完全に置き換えているかの差
質問が悪かったのかも

置き換えている場合、他のソフトがファイルコピーを利用した場合ハッシュを比べてくれてるのか？
ハッシュでエラーが出た場合の処理はどうなるのか？
自分はディスクトップウインドマネジャーの範囲だと思っていて、それだと自分の利用法としてFastCopyで
いいやと、横取りじゃないなら上記が気になるということ

じゃあ自分で試せよ
使用前と使用後で適当に比較すればいいだけだろ

つーか、使用もしてないやつが、いい加減に答えるほうが滑稽だわ…

ベリファイとリストアップって
チェック入れたらその分時間かかる？

それともそんなに変わらない？

余分な作業入れるんだから常識的に考えりゃわかるだろ・・・

100Gくらいコピーしようと思ってるんだけど
ベリファイってそんなに時間かかるの？

倍の時間がかかると思え

>>224
ベリファイが何をする機能なのか考えればわかるはず

カキコじゃなくて読んでるんだから、倍はいいすぎ

ごめん、ちょっと言い過ぎたよ。

そんな素直な一言を、今、あなたのくちから聞きたい・・・

＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／

こ　こ　か　ら　超　濃　厚　な　ホ　モ　ス　レ　に　な　り　ま　す。

　　　　　　　　　　　ご　期　待　く　だ　さ　い　！　！

／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,r------.、　　, -‐――- .,_ 
　　　__,,,,,,,,---――-、　　　,r"　　　　　 　i､　,/'　　　　　　　ﾞヽ、　　　┌―､ 
　|￣　　　　　 ＿、　 ﾞi　 ,r"　　　　　　　　　V　　　　　　　　　　'､　　　 l 　 │ 
　|,,,,,-―''''''"ﾞﾞﾞ　,i　　/　,i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　 |　　│ 
　　　　 .|￣~ｧ　,l　　/　 |　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　 　 i　　　lﾞ　　,i 
　　　　,i'　　│　ヽ_/　 |￣| |￣ l/￣ 7 |　　　　　＿＿,,,,,,,,,,,,,|　　l　　　i'　　.! 
　　　 ,i'　　 ,i'　　　　　 l、_从__ﾂ 　 ./　"''''""￣　　　　　　　 　 /　　　ゝ--' 
　　　,l'　　 ,i'　　　　　　　 　ヽ/　　,/　　　　　　　　　　　　　 .／　　　 i´""! 
　　 く　　 ,i'　　　　　　　　　　l　　/　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　ゝ- ' 
　　　 ヽノ　　　　　　　　　　　ヽノ ＼,_　　　　　　　 　 ,r''″ 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ'ｰ､,_　　_,

tst

それぞれの特徴を5行以下で頼む

FFCは転送速度のMB/sをベリファイ含まない数字にして欲しいな
ベリファイ入れるとほぼ半減するから、正確な転送レートが分からなくてイヤン

久しぶりに覗いてみたが去年から更新止まってたのなコレ

BBSみたら今年のカキコがあったから生きてはいるのか・・・
Re: ダイナミックディスクの認識が異なる - kitt - 2011/01/07(Fri) 00:59:03 [No.776]

>>233
個別の転送速度でだいたいわからん？

コピー元もコピー先もジャンクション内だと動作しない？
バグ？仕様？

片方がジャンクションなら動く

Fire File Copy 本スレ落ちたぞ

>>238
立てました
Fire File Copy Part11
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1311997940/

tera copy使ってるんですけど、この３つだと今どれが性能良いんでしょうか？
一年以上前だったか、その時何かの記事でtera copyが一番良かったのでこれを使っているんですけど。
Win7 32 HP

>>240
処理がかちあうわけじゃねーんだから3つくらい自分で試せばいいだろうに

FC vs FFC を比較した国内記事と、FC vs TeraCopy を比較した海外記事は
存在するので、それらを見比べればよろし。

TeraCopy って、使い勝手はすごくイイんだけど、Windows 7 64bit で使うと遅いんだね。
Fire File Copy で元〜先への転送速度が約100MB/s出る状態で TeraCopy にしてみたら、
80MB/sで頭打ち。しかも80MB/sに届くのは一瞬で、コピーもしくは移動中はずっと
50MB/s台後半から70MB/s台までの間をウロウロしてる。
時間にすると、約4.3GBのISOファイル1つの転送で Fire File Copy の1.5倍かかる。
こういうものなの？ 転送速度さえFCやFFCに見劣りしなかったら、ずっと使いたかったんだけど。

Windows8ではコピー機能がめちゃくちゃ強化されることが明らかに - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20110824_windows8_copy/

MSDN Blog:
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/08/23/improving-our-file-management-basics-copy-move-rename-and-delete.aspx

> Our telemetry data shows that the most popular of these add-ons (such as
> TeraCopy, FastCopy, and Copy Handler) are running on fewer than .45% of Windows 7 PCs.

MS開発チームが、最も人気のあるコピーツールの例として、TeraCopy、Copy Hander と並んで
FastCopy を挙げているね。

Windows8 で、こういったコピーツールは次第に淘汰されていくのかどうか？

TeraCopy2.1から2.2にしたらカタコトの日本語になってワロタ

fastcopy使用中にPCがフリーズして再起動して書き込み先のHDDを読み込み出来なくなりました
フォーマットしてくださいとかでるんだけどもう中身あきらめるしかないですか？

会社PCのHDDなら業者に頼め、個人のエロ動画満杯HDDならあきらめろ

ｔ

やめた

今日、超絶くさ満とやってしまった
乳首ナメたり、首ナメたりして
フェラなし、キスなし、クンニなし、ゴム本
でやったんだけど、性病なんて映らないよね？
不安だ・・・・Ｏｒｚ
あんなどうでもいい草万に移されたらシャレにならん
もうナオンが嫌いになった
あああああああああああああああ
思い出すだけで吐きそうだああああああＯｒｚｚｚｚｚｚｚ

ベリファイコピーでコピー元とコピー先をちゃんと確認してくれるならどれでもいい。
クロシコの糞カードで酷い目にあったから、それ以来絶対にベリファイコピーしかしない。

何言っているんだこいつ
ドッグフードを食えよ
無理して使うんだ

BuffaloのTurboCopyとどっちが早いの？

比べるもんが違うよ、情弱さん

情強さんかっけーｗ

fastcopyが失敗すると
explorer暴走ファイルが出来上がるよね？
これで二回目、前にできた時は消せなくて困った
今回はまだ消すのにチャレンジしてないけど・・・
追って報告する

ああ、とうとう、firefilecopy使えなくなった。
システムリソースエラーだって。レジストリで増やしたのにこの様。
fastcopy使いにくいな。移動ドライブの残量表示してくれたらいいのに。

>>257
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1311997940/123

>>258
どうもありがとう。当然知ってるよ。散々リソース増やすために
ググりまくりでこの有様。いま、デフラグしてる。しかし、こんなん
今まで気にしたこともなかったのに、なんで突然。メモリリークなのか。
はぅ。ｘｐ立ち上げてすぐ余計と思われるプログラム消しまくってやっと
fastcopyでIOバイト下げるぞエラーが出てなんとか移動出来る始末。
とほほ。

おかしいな。システムモニターツールで調べても大して消費してないのに。
完全にfirefilecopy使えないな。はぁ。デフラグもしたのに。。。。うぅ
俺の何が悪いねんｗ

環境が悪いんだろ

OSのクリーンインストールでもしたらどうだ

>>261
レスさんくすです。

大昔のレスで

HKEY_LOCAL_MACHINE
　\SYSTEM
　　\CurrentControlSet
　　　\Control
　　　　\Session Manager
　　　　　\Memory Management
の、
SystemPages の値を、0xffffffff(16進)にしてやってみて。

というのを見つけて再起動して、取りあえず１００ｍｂ前後のファイルは
コピー出来ましたわ。firefilecopyとfastcopy両者でエラー出ず。
当時質問した人も１００ｇｂ位まで大丈夫になったとのこと。
まだでかいファイルは試していませんが、これで解決なら有り難いですね。
しかし、なんでこんなとこをいじらにゃならんのｗ

レジストリを弄り回してるからだろ
大多数の人が何の問題もなく動作させてるということは、
一般的な環境なら正常に動作するってこと

>>262 お前だけだろｗ

コピーしてるファイル数が500万超えたあたりで、
アンチウィルスがスキャン追いつかなくなって腐れ死んでリソースエラーになったことはあるな。

普通の使い方で数百万ファイルってのは無いだろうけど。

世界でのコピーソフトのインストール数のトップ３は、TeraCopy, FastCopy, Copy Handler らしい。
全部合わせても、全Windows7 の 0.45% らしいが(w

http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/08/23/improving-our-file-management-basics-copy-move-rename-and-delete.aspx

fastcopyやるじゃん

どれも使い辛いけどなぁ。

TeraCopyのバージョン上げたら日本語になってた。
地味に嬉しいな。

2.20の時はひどかった

今さら気づいたがお気に入り登録できなくなってたんだな…
フリーだからしょうがないが地味に悲しい

TeraCopy Pro 19.95 USDか