【役立つ?】SMART読取・解析4【あてになる?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
933名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:02:33 ID:g/bc5v+k0
>>932
HDDの内部仕様が公開されてない上にベンダ毎数値の値や算出方法を決められる以上何を元に増減してるか解らないしね。
CDのC1エラーみたいな軽微なエラーは無視するとかじゃない?

あと、SMARTで特定の値が減った場合はHDDの残り寿命が急激に短くなるって話もあるし、常駐させる意味はあるんじゃね?
934名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:06:48 ID:lOX3n6vo0
なるほどね、まぁ今までどおり S.M.A.R.T 項目の
監視は続けておけばいいか・・あまり当てにし過ぎないということで。
いずれにしても温度は監視しなきゃならないしね。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:08:34 ID:X6AdlSat0
Q.Raw Read Error Rate があがったり下がったりしているのに
   Reallocation Sectors Count が増えないのは、なんでだろう。

A.海門だからさ。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 10:31:24 ID:oTLWloxF0
何回か挑戦して読めたらおkとか。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:03:08 ID:FtRnXTUZ0
>>932
SMART なんて無意味! と書いてあるわけではなく、
原文では、SMART値をもっとうまく解析するソフトの開発が望まれるとのニュアンスだったよ。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:37:50 ID:AzXLlB2Q0
あれはコピペ貼ってる奴が馬鹿すぎるからな
939名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:40:44 ID:lOX3n6vo0
つまり S.M.A.R.T でいろいろな値を計測することには
意味があるけど、今のように単純に個別の値をスレッショルド
で判定する方法は無意味だからプギャーってことかな?
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:46:03 ID:mC0FoZPm0
そもそもこの値は目安に過ぎないし。
絶対じゃないけど無意味でもないという事かと。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 18:12:45 ID:qix5c87S0
細木数子を信じるか信じないかって程度だと思うよ
モンキッキーみたいな人が、HDD換えろって言われたら換えればいいよ
942名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 20:16:45 ID:AzXLlB2Q0
細木と一緒にするのはひどすぎないか?
943937:2007/02/23(金) 21:38:00 ID:FtRnXTUZ0
>>939
そんなとこだろうね。
今の予測って、人に例えると、
風邪をひいたら、その後ずっと風邪を引き続けたときの寿命を予測してるわけだしね。
俺なら34くらいで逝くかな
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:08:51 ID:oTLWloxF0
で、スレッショルド(≠スレッシュホールドw)が「平均寿命が80歳と言われているから
>>943は80歳まで生きられますよ」ってなもんか。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 23:10:53 ID:oTLWloxF0
あ、
>>939
アルファベットの後のピリオドは単語が省略されてる事を表してるから
Tの後にも忘れないように…
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 02:07:17 ID:tCHQMbc80
GoogleがSMART解析ソフトを出す布石じゃね?
947929:2007/02/24(土) 06:11:09 ID:6FF2Do0e0
ママン交換して何度か再インスコしたら…
レジの期限切れてるしクソガwwwwwwww

英語で悲しみをアピールしつつメールしたけど
無理だろうなぁorzzzzzzzzzz
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 12:27:02 ID:MkU4pfTz0
HDD Healthの「Attribute Raw Read Error Rate changes from 99 to 100」
って警告は何?
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/24(土) 21:34:39 ID:H1068VIr0
>>948
寿命が99-100ということ




ではない
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 00:27:41 ID:o4EdN+ox0
現在の値に+1されて99から100に回復しました・・・という意味
横に青文字で+1となってるはず
ただし、

>この項目はハードディスクからデータを読み込む時に発生したエラーの割合を表す。
>数値が閾値より低い場合、ハードディスク内の磁気ディスクまたは磁気ヘッドに異常がある。

と、何らかの異常があるのは確かなので、値の変動に注意していたほうが良いかも
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/25(日) 17:25:02 ID:Bm/ow7GX0
閾値や現在の値、ワースト値じゃなくデータだけ見てれば良い。
952948:2007/02/25(日) 18:30:29 ID:6kT7V7k20
>>949-951
感謝!
しかし、よく解らん・・・
S.M.A.R.Tってとこ見ればいいの?
この表示に関係ありそうなとこには増減値は特に記載がない

出ないときは全く出ないが、出る時は結構連発する
健康度のとこでは「There are no known problems with this hard drive.」になってるから
問題ないんじゃないのか?

ただ単に、定期読み込みの時に読み込み失敗したってメッセージとの解釈は危険?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:43:54 ID:OT9ckl+u0
HDD Health (http://www.panterasoft.com/index.html) の日本語版ってないですか?
英語表示でわからないことばかり・・・
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 17:51:13 ID:bJTMK5HF0
>>953
あるよ。日本語パッチをあてればいい。
探しましょう。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/26(月) 18:04:36 ID:OT9ckl+u0
>>954

HDD Health 日本語パッチ でググれば良かったんですね。
見つかりました。

ありがとう!

956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 22:48:11 ID:yA30Uw/30
     ハ_ハ
   ('(゚∀゚∩
    ヽ  〈
     ヽヽ_)
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 23:45:27 ID:V2s2wY3X0
     ハ_ハ
   ('(゚∀゚∩
    ヽ  〈
     ヽヽ_)
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 00:19:07 ID:mCTNsI3x0
ハ_ハ
   ('(゚∀゚∩
    ヽ  〈
     ヽヽ_)

ズレタヨ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 12:15:25 ID:Hy3zrY9X0
ヅラカヨ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 16:13:26 ID:i5LjUwB10
HDD Healthで壊れる予定の日付が当日の場合ってさすがにヤバイのでしょうか?
ここ何日かずっとその表示です。
正確度29%なんですが・・・
とりあえず、外付けHDD今日買おうと思います。
961960:2007/03/02(金) 16:17:48 ID:i5LjUwB10
連投すみません。160GのHDDで残りが11Gしかないのですが、
MAXに近いと数字が悪く出たりしますかね?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 17:14:17 ID:EeUzzRct0
>>960
>>3
>>960
関係ない
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 18:33:40 ID:eolTgyYd0
入れたてなら問題ないけど、29%まで確率が上がってるのに当日ってのは流石に問題ありだろ
確か25%から上昇するのに2,3週間ほど経過してるはずだし
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 19:26:39 ID:sFJf5Pnn0
AHCIに対応してるSMART読取ソフトってありますか?
診断2007以外で。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/02(金) 22:45:06 ID:AM7KvaCO0
>>963
海門みたいに急に数値が下がったりフラフラするならあり得るんじゃね?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 11:57:49 ID:LOe2YJ8U0
>>960
正確度3割程度の死亡予定なんてのは全く当てにならない。
死亡予定当日が数日間続いた後、急に100年先まで延命したりする事もしばしば。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 05:15:29 ID:tUWyOXHQ0
死亡予測で一喜一憂するよりデータ見て判断しろよ・・・って
HDD Healthってデータ出ないんだっけか('A`)
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 06:46:51 ID:i0aF2QLx0
3割も当たればたいしたもんじゃん 野球で言ったら一億円プレイヤだよ
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 09:45:08 ID:RGjq8TAw0
もう完璧に「SMART なんて当てにならない」ってことで結論出たみたいだし
次スレは(゚听)イラネーヨ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 10:07:55 ID:+xXQHSOU0
>>969
見なきゃいいじゃん
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/04(日) 10:15:30 ID:hy83PJKM0
>>969
今までSMART情報を当てにしすぎたあなたもあなただね。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 15:02:05 ID:uOIZoEyg0
イラネーヨって言われたので建て増した。

【信頼度は】HDD SMART読取解析5【3億円プレイヤ?】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1173061928/

が・・・・、Googleからの発表をしり愕然。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/05(月) 19:41:05 ID:jqbNffRl0
導入して3ヶ月経つがようやく予測の制度が25→26になった/(^o^)\ でも予測は意味内
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/06(火) 17:34:18 ID:yRMB2JhT0
漏れのHDD[1週間/%]
975やられた:2007/03/12(月) 23:00:23 ID:e4FT16Ck0
SEAGATEのハードディスク2年から3年にのびた
やったー
このSMARTHDDをいれてよかった!
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/13(火) 01:41:18 ID:rY8AKzlo0
>>975
SMARTHDDを入れてようが入れてまいが寿命に変わりはないと思うけどね
とりあえずオメ
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/17(土) 16:56:07 ID:l/zN84wE0
保守
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/20(火) 18:37:40 ID:NtFBq8fK0
誰も>>641の結構診断に突っ込んでないことについて。
健こ(ry・・・じゃないのかとか。
野暮ですね。すみません。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 05:24:21 ID:u7XQ6v380
半年前の話をされても困ります
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/24(土) 10:55:50 ID:AdiqrYjK0
>>978
まるで夫婦ゲンカの時に妻が遥か昔の事を持ち出して文句を言うようだな。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/28(水) 10:49:41 ID:Ooaz/OtE0
外付けUSBのHDD読めるソフトないのけ?
SMART HDDもHDD Healthもだめだったんだけど。
982名無しさん@お腹いっぱい。
Smartしかないよ
HDDが対応してないと無理