Shuriken Pro vs Eudora vs Outlook
Shuriken Pro 4/R..2
Eudora 6.2J
Outlook 2003
の３つの商用メールソフトを持っていますが、
どれがいいのかしっくりこない・・・。
ここ最近でも、Outlook 2003 → Eudora 6.2J → Shuriken Pro 4/R..2 と移行している。
というわけで、この３つのメールソフトでどれが優れているかを語ってもらいたい。
Eudora 6.2J
Outlook 2003
の３つの商用メールソフトを持っていますが、
どれがいいのかしっくりこない・・・。
ここ最近でも、Outlook 2003 → Eudora 6.2J → Shuriken Pro 4/R..2 と移行している。
というわけで、この３つのメールソフトでどれが優れているかを語ってもらいたい。
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 23:58:55 ID:s4H5u3z/0
へ へ|＼ へ √￣| へ
（ レ⌒） |＼ （ |＼)| |/~| ノ ,__√ ／７ ∠､ ＼ . 丶＼ _ __
|＼_／ ／へ＿ ＼) | | | |∠ | |＿＿ | / ! | | |＿〜、 ﾚ' ﾚ'
＼_.／| |／ ＼ .| |(￣ ＿） | ） | | i | へ_,/ ノ ,へ
／ ／￣~ヽ ヽ. | | フ ヽ、 ﾉ √| | ! レﾉ | !. ＼_ ー￣＿,ー~' ）
/ ／| | ｜ | | |（ ノ| |`､) i ﾉ | | ＼_ノ ﾉ / ﾌ ! （~~＿,,,,／ﾉ/
| | | | / / | | . し' ノ ノ | | / / | | ￣
＼＼ﾉ | / / | |＿＿＿∠-". | | ﾉ ／ ﾉ | /（
＼＿ノ_／ ／ （＿＿＿＿） し' ノ／ / / | 〜-,,,＿
∠-''~ ﾉ／ （＿ﾉ 〜ー､､＿)
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 00:12:45 ID:gVdiOmVi0
それぞれ個性のあるメーラーだから、使い方によると思う。
shuriken、Eudora,Outlook、OE,Beckyを利用した経験があるオイラからすると、
動作：shuriken≧Becky（Pluginの影響あり）＞OE＞Outlook＞Eudora
機能：Outlook≧Becky≧shuriken＝Eudora＞OE
セキュリティ：shuriken≧Becky＞Eudora＞Outlook＞OE
総合：shuriken＞Becky＞OE＞Outlook＞Eudora
Eudoraは独特の操作感と動作の重さで最下位
OutlookとOEはそのシェアを狙ってのウイルスなどが多いのであまり使いたくないが、
PDAや他のソフト（年賀状ソフトなど）との連携のため仕方がなくインスコしている。
メーラーとしては使っていないが。
Beckyは長い間使っていたけど、何となく動作がもっさりしてきたので（プラグインの
入れすぎなのかもしれないが）shurikenに乗り換えた。
shurikenは動作も軽快で良いんだけど、全体的に地味なんですな･･･
でも実際にはGmailをメインのメールとして使っているので、あくまでもバックアップ
として取り込んでいるだけだけど。
shuriken、Eudora,Outlook、OE,Beckyを利用した経験があるオイラからすると、
動作：shuriken≧Becky（Pluginの影響あり）＞OE＞Outlook＞Eudora
機能：Outlook≧Becky≧shuriken＝Eudora＞OE
セキュリティ：shuriken≧Becky＞Eudora＞Outlook＞OE
総合：shuriken＞Becky＞OE＞Outlook＞Eudora
Eudoraは独特の操作感と動作の重さで最下位
OutlookとOEはそのシェアを狙ってのウイルスなどが多いのであまり使いたくないが、
PDAや他のソフト（年賀状ソフトなど）との連携のため仕方がなくインスコしている。
メーラーとしては使っていないが。
Beckyは長い間使っていたけど、何となく動作がもっさりしてきたので（プラグインの
入れすぎなのかもしれないが）shurikenに乗り換えた。
shurikenは動作も軽快で良いんだけど、全体的に地味なんですな･･･
でも実際にはGmailをメインのメールとして使っているので、あくまでもバックアップ
として取り込んでいるだけだけど。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 14:18:58 ID:r4WPeO2O0
EudoraとOutlook 2003使ってる時点でお前は糞人間
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 23:10:50 ID:xQ6k9JvU0
>>4
Eudoraはメールバックアップのサイズがめちゃくちゃ小さいし、
Outlook2003は、Word＆Excelと親和性がいいし、
でも、今現在はShuriken Proにしてますが、来月のEudora7発売の時期には
どうなっているかわかりません。
Eudoraはメールバックアップのサイズがめちゃくちゃ小さいし、
Outlook2003は、Word＆Excelと親和性がいいし、
でも、今現在はShuriken Proにしてますが、来月のEudora7発売の時期には
どうなっているかわかりません。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 19:10:05 ID:seXF/e2tO
Eudoraマンセー ＝ ホリエモンマンセー
ホリエモン支持なら、Eudoraを使おう！
ホリエモン支持なら、Eudoraを使おう！
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 20:23:16 ID:agT+Iydd0
堀江貴文は、TurboLinuxを自社開発するが、FreeBSD 4.xを多く使用していた。
堀江貴文は、Eudoraを販売するが、Becky!を使用していた。
堀江貴文は、Eudoraを販売するが、Becky!を使用していた。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:12:13 ID:Ey7xIw1RO
ならば出所したら、リムアーツを買収だ！
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 11:59:58 ID:OegdBsX/0
>>7
kuma-!!!!
kuma-!!!!
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 12:28:09 ID:b28aBlW5O
追加投資なく迷惑メール排除したいなら、Outlook2003。
超軽い比較的安くバリバリの迷惑メール排除をしたいなら、ShurikenPro4/R.2。
ホリエモンマンセー、ライブドア命なら、Eudora。
超軽い比較的安くバリバリの迷惑メール排除をしたいなら、ShurikenPro4/R.2。
ホリエモンマンセー、ライブドア命なら、Eudora。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 22:19:04 ID:5nru1m770
今は、Outlook 2003とEUDORA 6.2Jを使ってるけど、どっちも一長一短だな。
まず、Outlook 2003は、テキスト形式の表示が比較的行間が空いていて
読みやすい。が、EUDORAは行間ぎっしり。また、OutlookはUnicodeに
対応しているので、英語以外の言語や韓国からのメールも化けない。
だが、時刻指定送信とか転送などのフィルターはOutlookだとよくしくじるん
だよなあ。時間が過ぎてるのに送信されてなかったりする事がよくある。その点
EUDORAはきちんと間違いなく処理してくれる。どっちがいいかはまだ決めかねている。
まず、Outlook 2003は、テキスト形式の表示が比較的行間が空いていて
読みやすい。が、EUDORAは行間ぎっしり。また、OutlookはUnicodeに
対応しているので、英語以外の言語や韓国からのメールも化けない。
だが、時刻指定送信とか転送などのフィルターはOutlookだとよくしくじるん
だよなあ。時間が過ぎてるのに送信されてなかったりする事がよくある。その点
EUDORAはきちんと間違いなく処理してくれる。どっちがいいかはまだ決めかねている。