firefoxにがっかりした人の会。 part4

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 22:39:14 ID:R5v4VtID0

実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう

注意：firefox信者の方はご遠慮ください

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 22:40:52 ID:QKGdV54k0

乙
よし、頑張ってがっかりするか

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 22:40:56 ID:C9Z6UviQO

2GET

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 23:11:49 ID:/k5mE8fF0

Opera7の戻る進むﾃﾗﾊﾔｽで好きで使ってたんだが起動遅くて泣けて
SeaMonkeyベースのGRE使えるSylera2でシンプルにﾃﾗﾊﾔｽしてたんだが慣れるとショボ過ぎて
Sleipnir2のWindowsネイティブなGUIにハァハァしてプラグインﾏﾀﾞｰﾁﾝﾁﾝしてるんだけど一向に来る気配ないから
FireFoxに移行したけど拡張入れても他のとそんなに変わんねーしなんか重いし。

どれ使えばいいかわかんねぇ。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/11(金) 23:42:17 ID:sz6P+qrU0

最新のOpera使ってみ。起動速くなってると思う。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 00:00:44 ID:8/oebzWt0

またOpera厨か！

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 00:04:29 ID:sz6P+qrU0

外れ。普段使ってるのはぷにる1だ。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 01:31:36 ID:t6NbkktO0

1.66最高！

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 05:55:15 ID:Xkx/1jFr0

タブを何とかしてくれよ、使い物にならん

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 12:36:03 ID:utNh10kj0

何とかしてくれよ？何とかするのがFirefoxの醍醐味だろうが

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 12:39:54 ID:uRkc5/xw0

ぷにる１．６６使ってるんだけど、FireFoxに乗り換えるとしたら
どの機能拡張入れれば同じような使い勝手になる？

つーか、右クリックの一番上が「新しいWindowで開く」の時点で使いづらい・・・・

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 13:03:00 ID:vVR4ZdBl0

Operaは糞
Lynxが一番

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 13:04:46 ID:utNh10kj0

自助努力が出来ない人には向いてないわ

14 ：11：2005/11/12(土) 14:11:03 ID:uRkc5/xw0

かちゅ＋ぷにる使ってたのを統合乗り換えしようとおもってたんだけど、いまこんなかんじ。

かちゅがわり
　bbs2chreader
マウスジェスチャー
　All-in-OneGestures
タブ関連の拡張
　TabMix
プロキシ切り替え
　SwitchProxy

自動リロード
　ReloadEvery

後は以下の機能拡張でなんとかなりそう
・キーカスタマイズ
・mht対応
・検索エンジンの切り替え
・セキュリティ切り替え
・翻訳エンジンへのＵＲＬ引渡し

でも、微妙に使いづらい部分はあるね・・・・ウィンドウは１個で十分だ・・・・

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 16:36:02 ID:U+EkNKF9O

>>13
一生オナニーしてろｗｗ
努力とか書かれてる時点で使い勝手が悪いことを証明してるｗｗ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 17:57:22 ID:8qtU3sk10

確かに

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 21:26:35 ID:MyT7qBxz0

>>14
>>13の馬鹿に教えてやってくれ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 22:31:25 ID:DCcd91TE0

非公式でもなんでもいいから、
他のタブブラウザに近い操作性を実現するような拡張をひとまとめにして提供してくれれば楽なんだがね
つーか、Mozilla Foundationが公式に作った拡張はないのか
ブラウザの基本部分やるから後はユーザの方でどうにかしろって態度はなんか嫌
とは言いつつScrapbookとSage入れたら離れられなくなってしまった

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 22:41:39 ID:AUBuG6q70

お前ら3000レスもするなんてがっかりしすぎだ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/12(土) 23:04:55 ID:utNh10kj0

>>15-17
自演か？

まぁそれはともかく最初は使い勝手は悪いと思うが機能拡張すれば使い勝手は向上する
そういうことが面倒だったり重いから嫌だと言う人はOperaやらSleipnir使えば良い

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 00:16:35 ID:QoEL6PKJ0

>>20
スレ違い
がっかり書け

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 00:24:12 ID:kVB8Llwd0

ものぐさな奴はプニルや他のタブブラ塚っと毛

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 03:04:29 ID:1YhYvW3G0

そうだった
ここはがっかりスレだった

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 04:03:41 ID:gNCEJz770

がっかりだけじゃ伸びないだろうがな

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 04:32:13 ID:GF2BAXCI0

多分前のスレとかで出てると思うけど、基本の部分がぷにるとかみたいに複雑すぎない
のがいいんじゃね？
最近のアプリのメニューとかオプション画面の項目の多さはしゃれにならない感じもす
るし。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 04:33:04 ID:GF2BAXCI0

がっかりしわすれてた。
メモリが開放されないのにはがっかりだ。
これさえなんとかなればな。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 04:39:07 ID:9/DkBHae0

とにかくもっさりなのがいただけない
IE系は動作がサクサクなので
ストレスが少ない

セキュリティ面で優位だとしても
普段の使い勝手がイマイチなので常用出来ないんだよな

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 07:24:11 ID:c7xgrWSw0

>>27
発展性の高いブラウザだが今のPCでは重すぎるってことなんだろう。
今はまだ皆で細かいところ拡張ふくめて作りこんでる段階なので
ふつうの人は使わなくてもいいんじゃないか？

まあ世間へのアピールの仕方が分不相応だから問題なのだとは思うが。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 10:16:19 ID:CAxHnPfY0

確かに重いのは事実。
ゲッコ1.9が乗るまで待ってもいいかも。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 10:19:33 ID:R5kpyqA80

>セキュリティ面で優位だとしても
いつの間にか優位じゃなくなってしまったけどな

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 10:24:34 ID:5uQ6pF1o0

もう、ほんとにガッカリだわ！

32 ：11：2005/11/13(日) 11:20:37 ID:5tXEa1uu0

ぎゃあ・・・・target="_blank"で開くと無条件に新しいウィンドウになるのね・・・・

これとＳＨＩＦＴ＋クリックを新しいタブに開く方法がないと移行は断念だ・・・・

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 11:46:14 ID:QoEL6PKJ0

singlewindowモードにしたら？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 13:32:35 ID:bgZMWCKt0

TabMixとか入れれば

35 ：11：2005/11/14(月) 21:25:30 ID:1D757ldA0

おかげさまで、なんとかtarget="_blank"は問題解決しました。

> 後は以下の機能拡張でなんとかなりそう
はこんなかんじになりました

>・キーカスタマイズ
keyconfig.xpi
まんまだ・・・

>・mht対応
maf-windows-0.6.2.xpi
だけどこれ、一回ローカルにＤＬしてからじゃないとひらかない・・・・

>・検索エンジンの切り替え
デフォルトでいいや

>・セキュリティ切り替え
なんかいいのない？

>・翻訳エンジンへのＵＲＬ引渡し
リンクバーに以下のリンクのショートカット作成
javascript:q=location.href;if(q)location.href='http://www.excite.co.jp/world/url/body?wb_lp=ENJA&wb_url='+escape(q)
応用で、２ｃｈブラウザで開きなおす
javascript:q=location.href;if(q)location.href='bbs2ch:thread:'+q

あとは「選択範囲で検索＆ＵＲＬとして開く」とセキュリティ切り替えで乗り換え完了かな・・・・

とおもいつつ、ＳＨＩＦＴ＋クリック問題は解決していないのであった・・・・（´・ω・｀）

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 22:06:14 ID:V0jnEl6d0

>>35
一応ここがっかりスレだからさ、そっから先はFirefox質問スレでやってくれ。
俺が知りうる限りでは、Shift+クリックでタブ開きたい場合Firefoxの本体をじかにいじるか、TBEしかないはずだ。
Ctrl+クリックで何とか我慢できるならそれに越したことは無いが。

フルキーカスタマイズも出来ないFirefoxにがっかり。

37 ：11：2005/11/14(月) 22:24:06 ID:1D757ldA0

そっか・・・重いとか不安定だとかで有名なＴＢＥ入れないと解決できないのね（´・ω・｀）

ホントにがっかり・・・・

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 03:43:24 ID:ywPtbebH0

IEをWIN95ではじめて触ったようなトロさ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/15(火) 09:46:51 ID:CjeLVa7x0

Win95でIE4＆アクティブデスクトップを使ったような遅さ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 16:35:48 ID:CIgw/qe/0

Firefoxでなんとかしてほしいのは、起動の遅さくらいだな。といっても、
いまやローエンドCPUとなってしまったCeleronD 3GHｚ、Sempron 3000+
クラスのCPUがあれば、IEと起動時間は変わらないけど。

機能面では、IEと比べるべきであって、マニア向けのスレイプニルや
ルナスケープとは比べたらダメだろ。ソフトウェアの目指す方向性、
ターゲットとするユーザーそのものが違ってる。ごく少数のマニアに受ければ
それでいいというOperaやスレイプニルなどと違って、IEやFirefoxは、より
多くのユーザーに訴求できなきゃならん。したがって、基本機能は
必要最小限にとどまっている。マニア一人一人が自分の好みでウダウダ
言える規模のソフトではないってことだな。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 18:20:41 ID:kgkKVoa90

まあマニア受けという要素を無視するのは結構だが、
そもそもFirefox自体が（ｒｙ

というループは前スレで出尽くした気がするが…。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 20:23:11 ID:xmTtn+hD0

一般人はそうホイホイとハイエンドなCPUに乗り換えたりしませんよ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 21:01:57 ID:Za8xazJm0

Firefoxの方がよっぽどﾏﾆｱ向きな気がするんだが

一般受けしない素のﾀﾌﾞ機能なんか特に

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 21:38:18 ID:ETl4RmwQ0

デフォルト最弱ブラウザとしてギネスに掲載されますた

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 22:00:52 ID:8NqCltFh0

すぐエラーでて閉じざるおえないのは俺だけ？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 23:16:49 ID:vFq/eZ9X0

Yes, is it.

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 06:20:19 ID:jEyC7Nnc0

「閉じざるおえない」じゃなくて、
「閉じざるを得ない」な。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 14:39:06 ID:IBwJWHPg0

だいたいのタブブラウザはある程度の機能が備わってるから
後は軽いか軽くないかが重要なんだよ。うん。きっと

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 16:06:40 ID:bPNjnkHH0

Yes, is it.

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 21:13:23 ID:k0LKfis90

最初からそこそこ使えて、直感的に配置換えられて、スキンをクリック一発でDL＆変更できて動作が軽い
OPERAこそ一般ユーザー向けだろ。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 21:16:13 ID:npaUJ3/60

そういえばOperaもクロスプラットフォームなんだよな。
何だ。XULなんて使わなくても、出来るんじゃないか。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 22:57:36 ID:hV1FSkWa0

OperaってQTだっけ気ガス

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 00:58:44 ID:3HkJir2D0

>>40
二重三重の意味でわかってねーな、と思う。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 09:45:56 ID:r+BLpddN0

そんじゃ普段はブラウザ何使ってるかや？
↓All

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 09:54:51 ID:cJTyT1d00

ALL：firefox以外

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 09:56:29 ID:nBUP07sO0

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 09:59:00 ID:CGH9uEAy0

公明ブラウザ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 10:59:40 ID:ibpUfLZx0

すまんネタが思いつかない

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 11:07:19 ID:TuwP/5RA0

Yopza!

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 11:26:53 ID:UJAY2XBe0

コマンドプロンプト

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 14:24:22 ID:H50R4Dj90

fire fox！

さよなら　さよなら　さよなら
外はもう　白い冬

じゃんがじゃんが　じゃんがじゃんが♪

どれ　そうよ　あなたが　いつも
どれも　それも　あなたも　いつもと違う。。。。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 17:14:58 ID:6bOZtKmk0

>> オレはもともとの値だった 4MB (4096) で試してみたが、特に問題もないしメモリの使用量もだいたい 50～60MB前後のところから増えることがなくなった。(一時的に増えたときは、ウインドウを最小化すると一気に解放してくれる)。
>> Firefox 1.0系はメモリを解放しない?

> これは恐らく "Working Set" の値を見ておられるのだと思いますが，実際これは FireFox のメモリ空間の内どれだけ物理メモリに残すかという OS 側の目標値が減少しただけで，FireFox はメモリの解放どころか何もしていないと考えられます．

ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20051022/p3

タスクマネージャの値=メモリ使用量と思ってる素人は滅びろ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 18:13:57 ID:JvlK/Mm20

> (追記:最小化時には) Firefox はメモリの解放どころか何もしていない

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 19:32:15 ID:ibpUfLZx0

>>62
コピペするときは自分のコメントを下手に加えない方が良いぞ。
お兄さんからのアドバイスだ。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 19:35:32 ID:qoteDAx40

>>64に漏れからのアドバイス

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1116141144/258

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 19:38:44 ID:ibpUfLZx0

>>65
なるほど全コピペか残念

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 20:11:16 ID:bPxrQpw90

重い、拡張いれないと使えない、レンダリングエンジンも遅いし結局IE互換のほうがいい。

もうだめじゃん。いいところひとつもない。
昔はネスケ買ったりしてたけど、無料のＩＥ使えばよかったし。
ブラウザにこだわっちゃだめだね。世界標準と、友達が使ってる標準にしたほうがいい。
確かにまわりにMozilla使ってる人いないんだよね
もういいよｗ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 20:15:45 ID:cP9o0btv0

安置MSってことに意味を見出す人間が使えばいいだろう。
それにLinuxでは他にまともなブラウザないしな。
だからまったく存在理由がないというわけでもない。
よかったな

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 21:57:53 ID:70BasXof0

あってもいいと思う
と言うかないとMSが怠慢になるだけ
ネスケが没落してからIEの更新が止まってしまったし
IE7でやっとタブ機能が付くと思いきや
XP以上しかサポートしない傲慢ぶり

Firefoxがもっとサクサク感があれば
完全に乗り換えたいんだけど
今のもっさり感じゃ～なあ・・・

でも頑張って欲しいと思う

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 00:20:48 ID:4neq40GM0

色んな機能だのの必要性だのを考えるいいオモチャだと思う。
確かによほど暇をつぎ込まなければ快適には使えたものではないと思うよ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 01:29:04 ID:TmI/R5yf0

>>69
今時MEなど使ってるのはアフォだし、2000は5年前のOSだし…XPのみは妥当と思われ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 01:34:15 ID:4neq40GM0

>>71
まあ普通に使う分で2000で足りない機能など無いのだが。
XPはただ単なる値上げ再販売だから。

自分が使わざるを得ないからと他人にアップデートを強いるのはどうかと。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 01:40:26 ID:ee67uODR0

>自分が使わざるを得ないからと他人にアップデートを強いるのはどうかと。
遠まわしにFireFoxの「拡張」に対する嫌味ですか(w

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 01:45:44 ID:IEGj6yB80

>それにLinuxでは他にまともなブラウザないしな。
こんからってのもあったりなんかしたりするわけで…

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 02:04:10 ID:4neq40GM0

つーかさ、アップデートするたびに勝手に人が登録したサーチプラグインを
書き換えるんじゃねーよ。仕様もかわってねーくせに。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 02:54:43 ID:g9F6NIm50

今アンインしてきた。
もっさりしてる上IEで慣れるとブックマークがしんどい。BX入れれば大分楽だったけど
ツールバーのだるい大きさもダメぽ

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 01:15:22 ID:IkyhisgZ0

>>76
ブックマークの使い心地は悪くないと思うが。古いまま使ってるだろ。
ツールバーって小さいアイコン使えよ。で、テーマも小さいの選べ。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 17:26:42 ID:KisNFH4M0

アンインストして、思い直してもう一回インストして起動すると、大概フリーズして真っ白になるのな。
アプリケーションデータフォルダにデータが残ってて、セーフモードなら起動すんだけどな。
だけどデータ残すから固まるんだろうな。
サンダーバードも同じ。設定イチからやりなおしたいヤツは許さんのか。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 20:11:02 ID:4Hrkmefh0

まあ、どうせ信者はこのスレくんな、って言われるだろうけども。

>>77
> 設定イチからやりなおしたいヤツは許さんのか。
プロファイルマネージャなりアプリケーションフォルダのプロファイル消せば済む話じゃないのか？
大体真っ白になるって何だよ。そんなあからさまなバグ有るんだったら他にも現象報告してるやつは居そうなもんだけどな。
「再インストールしたら真っ白になってフリーズする。そんなバグ残してるフォッ糞にがっかり」とかな。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 20:37:00 ID:HmO+Tmwu0

>>79はなんであんなに喧嘩腰なんだ？
教えてくれ>>81

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 20:42:23 ID:/oA6DFGw0

　∧　∧
(*‘ω‘ *) 　ちんぽっぽ
　(　　　)
　　v v 　　　
　　　　　　　　ぼいんっ
　　川
　( (　　) )

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 20:47:20 ID:HmO+Tmwu0

>>81
ありがとうございます。

>>79
せっくっしなよ！せっくす

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 20:52:44 ID:4Hrkmefh0

>>80
悪かったな。これでも「何をムキになってんだ。落ち着け→自分」と言い聞かせて
一度文章書き直したんだよ。
どうみてもフォッ糞信者です。
本当にありがとうございました。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 22:38:26 ID:6/vuFzTJ0

結論：誉めてるのは信者だけ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 23:52:57 ID:XC2f9ot20

オペラにしたら超快適！
ありがとうございました

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 06:35:26 ID:l20XuAwb0

>>79
レス番間違えてる上に、話のポイントズレまくり。
エラー報告したらおまえのような信者が「データ消せ」でもみ消すんだろどうせ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 07:39:26 ID:vRKfY1r20

いいからがっかりしろよ

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 11:35:20 ID:limjoxP40

>>86
無駄に煽るな
荒れる

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 15:09:21 ID:5gauYv8x0

1.5が出るまでがっかりパワーは温存しておく

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 22:50:45 ID:NUC33XMk0

1.5RC2いれたら1.0.7が壊れた
まあいいか

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 22:57:35 ID:d4RcVi020

無茶しやがって……

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 23:25:24 ID:6aLvE7IJ0

バカヤロウ・・・あれほどProfile分けろと言ったのに('A`)

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 16:50:12 ID:rGpaJJ4Y0

Pentium 4 3GH
Memory 1G
で良い感じだよ
あの推奨環境は鯖よみすぎ
まぁ俺はOperaで十分かな

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 18:56:59 ID:RhVAJG3F0

>>93
やっぱそれ位のスペックになると火狐は快適なのかな
俺はPIII1Gなので“もっさり”感が強い

IEやIE系タブブラウザでは不満に感じないんだけどさ

それからスレ違いだけど雷鳥も重いな
試しに入れてみたけどあまりの重さに速攻で削除したよ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/23(水) 19:53:10 ID:nZox+hyG0

いくらスペックを上げても、他のアプリとの相対速度が改善する訳じゃないから。
もっさり感は、いつまでもついて回る。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 19:17:32 ID:sZBU311E0

>>95
全然感じないけど、若干Operaの方が速いがIEとかプニルと同じくらいだよ
でも、まだ完成度は低いよな「将来性がある」ってコメントぴったし

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 19:56:15 ID:DSQHsPsE0

http://www.cssimport.com/
↑このサイト、リンク先のサイトをctrlキー押しながらタブで開こうとすると
タブと別窓二つ開くのは自分だけ？
我慢してctrl+クリックで使い続けてたが、がっかりつーか、がっくり。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 01:13:01 ID:Xwt+jU3O0

ブラウザと2chブラウザ統合できるってことでFirefoxとBBS2chreader使ってた。
使ってる間は気にならなかったけど、ふと思い立ってOperaとJane Style入れてみたら
なんかめっさ早い。
Firefoxほんとにもっさりしてたんだなぁ・・・

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 05:00:32 ID:oqph2WO90

だめだ・・・やっぱりtextlinkやadblockのあるFirefoxに戻るよ・・・
ネトゲしながらweb見ること多いからCPUパワー食うFlash広告とかめっさうざい

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 09:11:50 ID:FPxOX+hz0

firefoxが主要ブラウザの中では一番CPUとメモリ喰うだろ
軽さもとめるならproxomitron＋他のブラウザ使った方がまし

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 13:56:40 ID:8b2rGhkD0

>>100
いや、下手なFlash広告表示させればどのブラウザでもCPUめっさ食うし
普通の状態ならブラウザごとのリソース消費の差はたいしたことないと思ってるから。
proxomitronは知らなかったから試してみるよ。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 01:16:46 ID:MUsleapG0

>>95の「いつまでもついてまわる」とか>>101の
「下手なFlash広告表示させればどのブラウザでもCPUめっさ食うし」

自分の環境に依存するってことを考えてかけよ。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 01:52:20 ID:yHhOH0060

？？？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 23:44:53 ID:kKgrveE20

そろそろFirefoxから機能を省き、さらに軽いブラウザを…なんて、
いつか見た展開が繰り返される頃合いかな。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 01:52:07 ID:n0x6tkmk0

Mozillaから省かれて、Firefoxでは無い「機能」って何？
信者の方、リストアップよろしく

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 02:08:09 ID:/N7WFd5s0

同じところをグルグル回ってるって意味だべ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 17:15:17 ID:601u6x/e0

なんでショートカット変更できん？なんで衝突するん？
拡張は素晴らしいんだが肝心の部分が未完成なんだよな
まるでゲイツ製OSを連想される

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 01:39:42 ID:jHWKnYbp0

>>106
ぐるぐるどころか、一度も回っていないぞ、いい加減なことを言うな

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 15:10:57 ID:4BTtAiyT0

あ、無償労働して人生の無駄な時間すごしてくださいねｗ
Mozilla財団にすいあげられるだけだけど。

もっと必死に働けよ。行動が遅い。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 22:09:01 ID:OmPJ4fdi0

「機能を小分けにして必要なモノだけ自分で選んで追加する」
って方式のメリットは、
そうすることで処理量や使用するリソースが減り、
「起動を始めとする動作が軽くなる」
事が期待されるから。

「最初から全部入り」のアプリよりもっさりしてては意味無し。
つか、面倒が増えただけ。メリットゼロ。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 00:57:37 ID:hpOlr36z0

ゼロじゃねぇ。マイナスだ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 01:58:29 ID:/Z9fxell0

最近血の気の多い奴が居着きだしたな。
がっかりしとけ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 06:48:21 ID:3TQm8fGr0

久しぶりにお絵かき掲示板使ってみようとしたらアプレットが動かない。
javaのコンソールみたらぬるぽ。
IEやOperaじゃ動くのに・・・

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 13:33:12 ID:ucYTrpAS0

1.5正式版はどんな按配ですかね？
がっかりしないですみますか？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 13:56:01 ID:dDdnvzT10

起動や基本的なUIのもっさりが全然直ってなくてがっかり

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 17:19:09 ID:ZCZvTBL00

ガッカリですよ。
てか、ブラウザを必死に追いかけてるやつみて、アフォだなって思う。
ブラウザより他にサービスに目を向けたほうがいいよ。
パソコンを利用してよりよい生活を送るためにブラウザにこだわる必要はない。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 18:01:47 ID:/OSQhocG0

相変わらず伸びないなこのｽﾚ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 18:07:27 ID:oI4A415R0

1.5代わり映えがしなくてがっかり。
しかも設定ダイアログから文字やコントロールがはみ出てがっかり。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 19:14:18 ID:9Th9oURe0

<body onload=window()>で落ちないFxにがっかり

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 19:51:42 ID:Dx/syPHR0

Firefoxには本当にがっがりさせられるな
こんな糞ブラウザ喜んで使っているような奴等は変わりもんだよ・・・

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:09:17 ID:/g13+4md0

>>118
おまえもかフォント変えてる精かとおまたが前のは大丈夫だったし
タブの切り替えはなぜかスムーズだったんだがなGeckoをもっと更新してくれないかな

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:23:31 ID:x8+ckjh00

1.5にしたら画面より大きい画像を右クリックしたとき勝手にスクロールしてがっかり

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:28:41 ID:7uhtRtgS0

何も変わってないと思うお前らの頭にがっかり

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 23:02:12 ID:EsmU9QOz0

結局は大きくは変わってないんだな
残念だ

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 23:08:10 ID:MjExV6HE0

>>124
XTFとかcairoとか
まぁここで言っても意味無いか

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 04:58:21 ID:+L9Xwolb0

1.5にしたら拡張の半分くらい脱落して超がっかり。超不便。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 04:59:29 ID:YRxBb23Q0

だから言っているだろう
各々の拡張が対応するまで
Nightly Tester Tools を使うんだ

ttp://users.blueprintit.co.uk/~dave/web/firefox/buildid/nightly.html

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 05:26:53 ID:xgYBnEAD0

firefoxにがっかりした人の会。 part4

116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/11/30(水) 17:19:09 ID:ZCZvTBL00
ガッカリですよ。
てか、ブラウザを必死に追いかけてるやつみて、アフォだなって思う。
ブラウザより他にサービスに目を向けたほうがいいよ。
パソコンを利用してよりよい生活を送るためにブラウザにこだわる必要はない。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131716354/116

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 09:18:17 ID:UvOTP+xM0

誤爆乙

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 12:52:48 ID:PSexQHv20

なんだかんだいってMoonBrowerが最強なんだなと実感できる。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 17:11:36 ID:dcb0c0au0

起動が遅すぎる
動作がもっさり

この2つだけで失格

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 17:55:14 ID:LIAt2nJm0

使用者が不愉快な奴ばかりでがっかりだ

133 ：132：2005/12/01(木) 18:14:27 ID:LIAt2nJm0

>>127
すまん、あんた良い人や

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 18:22:22 ID:DvkxAw8B0

なんか和んだ

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 18:48:24 ID:UVH41YKJ0

>>129
誤爆じゃねーし　ｺﾋﾟﾍﾟ用にどうかなと思ってさ　アホさらしに

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/01(木) 20:01:36 ID:6JiZjdB60

1.5にするとき、試しにプロファイル引き継いでみたら
拡張が正常にインストールできなくてがっかり

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 00:16:33 ID:WHZR8FVL0

1.5にしてみた

・新規プロファイル推奨が激しくウザい
・使っていた拡張の三分の一が使用不能
・起動時間がインストールした拡張が減っているのに４秒→６秒
・進む、戻るは速くなったがまだOperaに及ばない

なんだこれは。大規模アップデートと言うより
ライトユーザーに対する大いなるイジメか？

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 01:07:38 ID:zXnhQlMq0

今回のバージョンアップで「拡張」の弱点が明らかになったな。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 01:23:07 ID:Y7pOtlXH0

>>138
マメにアップデートしてたら今更そんなこといわないだろうし
>>127読んでたら平気でそういう的外れな事は言わないだろうな。

情報を自分で集めて賢く扱えない人間にはFxは敷居が高すぎるってこと。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 01:37:45 ID:IMI7V2qX0

せいぜい情報集めとやらに時間を費やしてくれ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 01:43:19 ID:Y7pOtlXH0

>>140
レスも読まずに馬鹿なレスするほど無駄な時間の使い方もないと思うよ。
負け惜しみさんにマジレス

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 01:46:56 ID:phkv4Vqy0

どこらへんが「レスも読まずに」なのか賢くない俺に説明してくれ

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 02:05:07 ID:IMI7V2qX0

俺も知りたい。教えてくれ。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 02:18:45 ID:Y7pOtlXH0

>>142-143なんて>>141読んですら意味が捉えられず馬鹿なことを言っているね。
ちょっと上のレス読めば拡張が使えないなんて吠えないだろって言ってんの。
このくらいもわからないんだね。

煽られたと思い込み噛み付くだけの時間の過ごし方で一生を終えるつもりか？
Fxにがっかりするのも結構だが無駄に時間を使ってるといわれて
無駄に時間を使わない方法を考えるのではなく
なんとか言い返して満足する方向に腐心するんだな。
いつまでも無駄ループやってなさいな。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 02:24:52 ID:IMI7V2qX0

えっとえっと、突っ込んだら負けかな？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 02:31:21 ID:tFBJecMk0

なんかがっかり

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 02:40:54 ID:NtKHIv+c0

>>144
まあ落ち着いて、まずはスレタイを次に>>1を読んでくれ。
律儀にレスする暇があるなら過去ログも読んで欲しい。
うん、こういうスレなんだ。すまない。
スルーしておいた方が君の精神衛生上都合が良いだろう。

それでは引き続きがっかりをどうぞ。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 04:01:29 ID:VEXLCal+0

がっかりだけじゃ伸びないのがこのｽﾚ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 04:12:47 ID:tFBJecMk0

Firefoxにがっかりした奴がFirefox信者をぼてくりこかすスレ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 07:40:57 ID:Y7pOtlXH0

>>145
は？おちゃらける前にお前は自分の間違いには気づいたのか？

お前のは天然の道化であり、ネタですらない。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 08:09:31 ID:/VVmudUD0

なぜこういう手合いはスレタイも>>1も読まないのか

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 08:48:38 ID:r4jJxbcC0

ここまで自分が見えていない奴も珍しいな。
144なんてまるっきり自分自身のことだろうに。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 13:45:33 ID:ubtt768d0

しかし拡張うごかねーに対するレスが>>127という時点でふぉ糞終わってるな

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 14:48:37 ID:aKQJFAHA0

同じ奴が毎日がっかりしてるのか

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 15:01:52 ID:FW4AAtEN0

楽しい奴が入り込んでるからｽﾚ伸びてるのか、単に巧みな釣り師がｴｻ蒔いてるだけなのか

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 15:08:54 ID:3mEicqWV0

>>154
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/02(日) 18:16:14 ID:j29u6ZPB0
同じ住人が毎日がっかりしてるのか

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 15:11:19 ID:aKQJFAHA0

え？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 17:11:18 ID:FY5xXxk20

365日24時間ファイアフォックスの使い方を追いかけていれば
不具合にも対処できるよ
それぐらいの努力もせずにがっかりする奴は
無能だから雑用していればいいと思う。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 17:18:55 ID:NtKHIv+c0

いま>>158がいいこと言った！

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 19:03:00 ID:OeE9sM420

入れたはいいが、うっかり1.07のプロファイルで起動しちまったよ。
1.5は何事もなく起動したが、再度1.07で起動してみたら、完膚なきまでに破壊されていたよ。

結局のところ、好きなものについては痘痕も笑窪なのだろう。
そのソフトにほれ込んでいる人の推薦は、そのあたり割り引いて聞く (読む) 必要がある。

こんな手間くうソフトをシンプルだなんて、口が裂けても言えん。
弄り倒すのが楽しいって気持も凄くよくわかるんだが、
そんなこと言ったって一般人は絶対についてきてくれないし。

「これだからヲタクは度し難い」と思われるのがオチだわ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 19:15:39 ID:8ZR4Opdq0

アップデートは一周遅れがいいのかね。
1.5未満のセキュリティfixは今後もやってくれるの？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 23:46:33 ID:Y7pOtlXH0

>>151
バカか？がっかりした人の会。って書けば馴れ合い空間になるとでも？

お前らこそ2ch総合案内でも読んで来い苦蕎麦かが。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 00:04:51 ID:JzgmykgD0

>>162
なんでそんなに必死なん？ｗ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 00:17:00 ID:fXPgfKyH0

はあ？べつに。

逆に訊きたいが、勘違いで「がっかり」とか的外れなことを言ってるのを
指摘されても内容が理解できていないのか？

それとも馴れ合いたいから知識を受け入れず勘違いをつづけるのか？
まあそういうのを必死というんだよ。
お前の感情を相手に投影すんなよ。ボケ垂れが

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 00:46:32 ID:7yZnoDA30

信者が必死でがっかり

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 00:52:56 ID:qcD6xlZg0

わざわざ構う奴は自演とみなす！
俺とかな！

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 00:55:39 ID:NWy0F32T0

いやそうは言うが、ここまで真性なのも珍しいぞ。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 00:58:59 ID:4EgbsTiB0

必死でこそ信者！

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 01:17:22 ID:0VAYMJ2X0

>>168
そうだよな
最近の若い奴らは「信者」の使い方を間違ってるから困る

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 01:31:48 ID:J7iGkECT0

暇潰しのネタを次々とリリースしてくれるとは流石FireFox!
パッチ当て続けるだけの単調作業しかさせてくれないIEとは大違いだ!

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 02:11:16 ID:SkePOwwx0

うーんなんていうか、Operaがある今必要がないっていうかなんというか

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 02:27:32 ID:stTMjtfU0

firefoxでフラッシュ落とせるプラグインはないですか？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 05:24:22 ID:fXPgfKyH0

別にFirefoxに心酔してるわけでもない。
お前らの勘違い加減に事実の指摘を加えただけなのに
相手が必死だと思い込める神経がわからん。

指摘された事項の真実性に疑問があるのか？
理解する能力が無いのか？
だとしたらほんと知的障害だと思うよ。

こっちが信者だと言いたいならそれでも別に勝手にすればいいが
スレタイが馴れ合いスレであっても間違い指摘すら許さないというのであれば
どんなデータを出されても自分らの主張を変えないどっかのイカれた環境保護団体みたいだぞ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 08:10:35 ID:B1nrLH2c0

>>166
了解。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 09:48:38 ID:Sq5Dq7UD0

バージョンアップすると、既存の拡張の多くが使えなくなるのは事実だろ。
だから
＞情報集めとやらに時間を費やしてくれ
なんて意見がでるのは当然。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 11:43:04 ID:fXPgfKyH0

>>175
テスターツール使った上で物言ってるのか？
その上で多いか少ないかはお前の判断でいいよ。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 14:24:27 ID:uaXDyvEM0

テスターってなによ
そんなの普通αバーションとか使って開発に貢献するような
信者が使うもんだろ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 14:31:57 ID:fXPgfKyH0

>>177
うん、君はバージョン変わったら拡張がほとんど使えなくなるって言い続けてればいいと思うよ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 14:35:33 ID:uaXDyvEM0

つかわねーよ　ばーかｗ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 14:49:57 ID:5QiHKN040

>>176
本当に必要なもんなら本家に取り込むだろ。
入れないってのは、保証しないからで、今後どうなるかは自己責任。
それも情報のひとつなんだから集めるの時間費やすことに変わりないわな

俺は>175じゃないんだが、ちょっと横から槍入れたくなったもんで

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 14:53:11 ID:n5M8HR380

拡張ごときにテスターツールてｗ

拡張ゼロの状態ですら重い、遅いブラウザなのに
更に情報を集める時間まで必要ときた。

ここまで駄目なブラウザも中々無いね。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 16:31:06 ID:IUasMOaW0

「本当に」ってなに？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 20:48:18 ID:KxRjYb2q0

>>181
ここはFirefoxにがっかりするスレです
叩くスレではありませんよ

184 ：180：2005/12/03(土) 23:41:44 ID:7Y/cUaXR0

>>182
必要の中の必要。必要不可欠って意味で、
ちょっと必要かな？ぐらいの必要と分けたつもりだけど。......解説要るｺﾄかな？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 07:52:13 ID:EkJeqAQy0

>>180-181
テスターツールが何かすら理解してないのがわかった。
無知ゆえに「時間が掛かる」だの
「拡張がver.upで使えなくなる」と言ってるのが確定した。

バカに賢そうな行動を取れとは言わないが
バカが知ったか振りする事で釣られて騙される人間が
いるってことを考えろ。知らんことなら語るなアホ

そういうやつが「ここはがっかりするスレですよ」なんて開き直ってどうする。
最低限正しい知識を持ってケチつけないと
まるでアホなクレーマーの展示コーナーだぞ。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 07:54:23 ID:EkJeqAQy0

>>184
文字通り「本当に」の意味を解説しようとしてやがる、、。なんてバカなんだ。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 09:19:30 ID:GIyxeqSk0

がっかりしようが人の勝手。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 09:23:13 ID:EkJeqAQy0

>>187
理解した上でがっかりしろと。
自分が理解してない人間にすぎない事実を誤魔化して
アンチ気取りの知ったかぶりで他人を巻き込もうとするな、と。それだけ。

ほんとは俺にだってFxがっかりポイントはたくさんあるのに
あまりに的外れな意見ばかりだと同列にみなされたくなくてつい小言もいいたくなる。。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 09:37:02 ID:bnSwTZNQ0

どう見ても狂信者だよ。自覚してないようだけど。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 09:57:39 ID:8YlIsyBH0

まあ、何だかんだいって拡張まで入れてがっかりするなんてみんな凄いな
漏れはこのスレを表示させて、ホイールボタンでスクロール（Fxだと
自動スクロールって言うのか？）させただけでがっかりしちまった。
Pen4-3GHzの引退間近のPCとはいえ、もう少しスムーズにスクロールして欲しかった。
こんなPCでもIEやOperaだとスムーズにスクロールしてくれるんだぜ。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 09:59:15 ID:EkJeqAQy0

つーか俺、メインは違うブラウザなのだが。狂信者の自覚なぞ（ｒｙ
知識が無い上に全くあてにならない節穴のような目をお持ちで。

はいはい。馴れ合い続ければ？
間違ってるしわからずに的外れなこといってるかぎり
どうせ俺が黙っててもつっこみは入るよ。

自覚必要なのはお前らの無知と無能に関してだろ。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 10:05:57 ID:EkJeqAQy0

つかむしろ知らないことを教えてやってるだけなのだから
「なんだそうなのか、でもそこら辺、新参者にはわかりにくいよな」
って返しなら普通に会話がなりたつのに
あべこべに無知のまま批判してくるところがおかしいんだよお前らは。

まさかアンチであることにアイデンティティ感じちゃったりしてるわけ？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 10:08:34 ID:d8Dpg5Zr0

本人は啓蒙しているつもりなのだろうが
大上段から見下した物言いでまったく共感を得られていないうえに
この自覚のなさはどう見ても狂信者です
本当にありがとうございました

194 ：187：2005/12/04(日) 10:13:43 ID:43qbLt5d0

アンチ気取りとは感じなかったけどね、傍からみてて。
前提条件として、マニュアルを読み、簡単にでも使い方を”覚える”ことができる人たちを想定していれば
そのレスは当然といえば当然なんだろうけど。
現状として、PCを使う人間にはさまざまなやつがいて
その中で積極的にソフトにコミットしようとする人間は数少ない。
それでメシを食っている人間は別だが、たいていの人間は
『使うだけ』
ただそれだけ。
そういう人たちが圧倒的に多い中、”理解してから”云々を求めるのは酷なんじゃないか？
『一緒にされたくない』という気持ちはわからんでもないが。

俺の感じているがっかりポイントは、アップデート作業が煩雑だってことかな。
Windowsを使っているので、当然IEもはいっているわけだが
こちらのほうは、FIx作業は半自動化してあるので楽にできる。
一方、FireFoxは、いちいち変更点を確認して手作業でちまちまやらなきゃならない。
ここらへんが今ひとつメインとして使いたくない理由だな。

なぁ、こんな俺みたいなやつがおそらく大半なんだよ。
もっとレベル高い悩みを共有したいってのは、おまえ個人の考えであって
それ以外のことを考えるやつがいることは確かだ。
『ソフトの品質をよくしていくために、要望にもそれなりの基準が求められるのだ。』
という態度は、ライトユーザからは反感かうよ。

おまえの要望や改善点は、それはそれで書き込めばいいだろう。
ただ、『使えネーヨ』と書き込んでるやつにいちいちつっこむ必要性は
ないと俺は思うな。
不満点は人それぞれだから。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 10:18:33 ID:EkJeqAQy0

>>193
バカを罵倒すれば啓蒙されるのは他のスレ利用者。

罵倒されない程度には調べよう、
若しくは知ったか発言は控えようと思うだけでいい。
共感欲しかったらもっと穏やかに書く頭くらいあるよ。
つかバカ自身がどうなろうが知ったこっちゃねえ。そこまで親切じゃないよ。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 10:22:06 ID:bnSwTZNQ0

いい加減出てってくれんか？　迷惑だから。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 10:27:22 ID:EkJeqAQy0

自覚の無い人が住人面して仕切り始めましたね。
>>196
Firefoxについて知らん人間が馴れ合いをするのはこの板の趣旨に反するのではないでしょうか。
むしろお前が馴れ合い系のよその板に移動したら？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 10:36:59 ID:bnSwTZNQ0

とことん自分のしていることが理解できていないんだな。
実社会でこいつの周囲にいる人間に同情するわ。

199 ：まんずり ◆xxcS93XYfY ：2005/12/04(日) 10:40:37 ID:5TF15o3Z0

Firefoxにかっかりした人の会

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 10:49:12 ID:EkJeqAQy0

>>198
自分のしてる事に気づかないのに人に指摘できる人

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 10:53:38 ID:juYlBzEe0

それでこそ信者！

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 10:53:40 ID:EkJeqAQy0

Firefoxに関する無知を指摘されて実社会でとか必死で言い返してる人

粘着して相手を悔しがらせることに腐心するより、まず無知を治して来い。
その方が時間は掛からない。その間にこのスレは平常にもどりますから。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 10:54:30 ID:z4XWbtV50

1.5リリースでこのスレがあるべき姿になったな。
大変喜ばしい

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 11:34:55 ID:N1CxJ4+Y0

1.5は一般人には時期尚早だったな

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 12:03:13 ID:lbEG0oPL0

あぼーん推奨ID：EkJeqAQy0

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 12:09:58 ID:EkJeqAQy0

>>205
ID変えてまで必死なのはお前だけみたいだが。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 12:42:06 ID:wZ4d56/H0

>>206
で？テスタツールってわかりやすくいうと何？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 12:46:52 ID:nIwE5kP30

レス番号が飛びまくりでがっかり。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 13:02:28 ID:EkJeqAQy0

>>207
>>127

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 13:04:50 ID:lbEG0oPL0

>>ID変えてまで必死なのはお前だけみたいだが。

ただのキチガイかと思ったけど、妄想壁もあるんだねｗ

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 13:17:12 ID:h+hjboav0

それでこそ狂信者！

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 13:19:26 ID:EkJeqAQy0

バカは無理して使うな、と言われたのがよほど悔しいのだな。

でもしようがないだろ。頭悪くてこちらのいう事すら通じないのだから。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 13:24:46 ID:lbEG0oPL0

>>バカは無理して使うな、と言われたのがよほど悔しいのだな。

重度の妄想癖ですねｗ　煽る事しかできないキチガイの啓蒙は結構なんでｗｗ
早く、>>207の質問に答えろよ

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 13:47:48 ID:VP1kifD60

>>185
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 07:52:13 ID:EkJeqAQy0
>>180-181
テスターツールが何かすら理解してないのがわかった。
無知ゆえに「時間が掛かる」だの
「拡張がver.upで使えなくなる」と言ってるのが確定した。

どの言葉で「テスターツールが何かすら理解してないのがわかった。」んだ？

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 13:58:41 ID:h+hjboav0

低スペックPCでやったら
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/browser/pi.htmlでは

IE　1秒
Opera　6秒
Firefox　応答のないスクリプトです。スクリプト処理を待つか停止してくださいってでた。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 14:13:30 ID:28U3jU3G0

>>215
ひどいもんだな

その和訳が

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 14:28:50 ID:EkJeqAQy0

>>214
詳しくは書く必要はないが。

>>180
＞「本家に取り込む」
テスターツールの文字通りの意味が全くわかってない
>>181「拡張ごときにテスターツールてｗ」
拡張が使えなくなることの意味すら理解してない

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 14:32:47 ID:28U3jU3G0

>>217
適当に思い込んだだけだから詳しくは書けないよな
無知無能なのが自分の方だってばれちゃう

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 14:33:57 ID:CJLfMAi30

メモリ使いまくってるくせにもっさりでがっかり

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 14:57:16 ID:ZX7bvcj90

1.5が出てもまだまだがっかりできるブラウザです。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 15:05:20 ID:EkJeqAQy0

>>218
いいえ。詳しく書かなくてもわかりますよね。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 15:07:15 ID:UQkjM3sq0

>>221
わかります。君の無知無能さが。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 15:27:56 ID:EkJeqAQy0

やっぱりID変えてんだね。死ぬまでやってな。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 15:36:58 ID:xGULBnBG0

詳しく書けと言われても詳しく書けないもんだから、
話題をそらすのに必死で「ID変えてたんだね」と妄想でレス

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 16:53:21 ID:XzzotpEZ0

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=55454020&owner_id=253649
2ch-SNSの何が良いって...
　特定個人を叩くのに遠慮が要らない。
　ほら、mixiだったら「コイツ馬鹿だな～」とか思っても気を遣って馬鹿の指摘は出来ないが、2ch-SNSなら気兼ねなく出来る。
　ネックは小物しか居ない(笑)

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=55232135&owner_id=253649
エサ場に釣堀
　ネットの事を良く知らなくって、でもネットで検索。なんて思いもつかず、２ｃｈを嫌ってＳＮＳに引きこもっているような人々。
　相手の善意を信じて疑わない人々。
　それって、ごっつ美味しい"顧客"では無かろうか？
　ネギ背負って、鍋抱えて、焚火しているカモのように...

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 17:24:00 ID:nm8DOqXE0

知識無いと使えんものを一般人に薦めておいて、
使い方が分からんと嘆くユーザーを無能と蔑む。

そんな事だから折角シェアが増えたのに
一年と持たないんだって。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 17:44:50 ID:z4XWbtV50

馬鹿が集まるのが嫌ならまとめサイトのトップページに
「秋冬の新作出ました」なんて寒い画像出さずに
1.5導入に当たっての注意書きをでかでかと書いとけよ
馬鹿でも一部分はまとめサイトトップページくらいきっと見るよ

あと
「中級者がFirefoxを使うのは難しい」
ttp://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom.cgi/mozilla/firefox/2005-12-02_novice.htm
のリンクも貼っとけ

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:08:34 ID:4X/GYhH+0

ちょうどお決まりのループが一周したかな？

普段まったりだから異色が紛れるとすぐ判るなｗ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:12:05 ID:EkJeqAQy0

>>224
つかよく読めばわかるんだけど。お前だけしかそんなこといってないじゃん？
ちょっとでもわかる人間なら十分理解できるようにヒントだしても
張本人だからまるで理解できてない。ｗ

つーかねそれだけ私怨粘着してて
バレないと思ってるお前がどうかしてんだよ。

とりあえずこれからはもう知ったか出来ないね。早くNGIDにすれば？
お前が推奨してんたんだろうがｗ

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:12:15 ID:vSgIyaHb0

って事は常駐してずっとがっかりしてるのか

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:18:02 ID:4X/GYhH+0

個人の罵りあいは他所でどうぞ。
既にFirefoxの話でも何でもなくなってるぞ。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:20:05 ID:gU02nWr80

敵はつねに一人
IDが違うのは偽装
これ
妄想最強

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:26:44 ID:vSgIyaHb0

10人くらいが交代でがっかりしてるんだろ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:33:44 ID:xGULBnBG0

まだ、いたんだ　 EkJeqAQy0

キチガイは思いこみが激しいのが多いがこいつも同じだな（藁
こいつ実社会でちょっとからかったら、すぐムキになって包丁とか振り回してきそうｗｗ　

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:35:01 ID:vSgIyaHb0

でもID:EkJeqAQy0のおかげで伸びてるね

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:37:14 ID:gU02nWr80

まあ荒らされるってことは当然レス数は伸びるってことだ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:42:01 ID:xGULBnBG0

自覚のない荒らしもタチが悪い。
俺にターゲットを絞ってるみたいだがｗ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:45:14 ID:czIbC1IC0

>>237
つーより全員がお前と同一視されてるｗｗｗｗ

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 18:50:35 ID:vSgIyaHb0

荒らされなくても本スレは伸びてる
そういった意味でここはキッチリ機能してる

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 19:00:22 ID:4X/GYhH+0

まあFirefoxをエロページ閲覧専用にしてる俺が一番キチガイだけどね。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 19:15:03 ID:qRIVqcvk0

Firefox1.5にがっかりしているそこのあなた！
1.07というのを使うと超快適ですよ。マジお勧め。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 19:18:48 ID:+pSvHSOs0

>>240
いや　正しい使い方だと思うｗ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 20:18:58 ID:9H7MDirQ0

1.0.3-5あたりが快適だったな
速度だけなら間違いなく1.5だが

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 23:11:16 ID:EkJeqAQy0

>>234
実社会とか狂信者とか同じようなフレーズ使うボキャブラリー少ないバカが
集まってるっていうならそれはそれで呆れる材料だがな。そういうことにしといてやるよ。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 23:17:08 ID:4X/GYhH+0

>>242
そうかそれを聞いて安心した。
キチガイは俺だけじゃないんだな。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 23:18:35 ID:CJLfMAi30

負け惜しみﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 23:21:14 ID:AlOAuhHR0

おまえら、一日何回がっかりしてるの？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 23:55:21 ID:OnG+voiA0

>>244

>そういうことにしといてやるよ。
いや実際に頭オカシイだろｗ　キチガイって数え切れないくらい言われてるでしょ（藁

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 23:55:59 ID:AlOAuhHR0

どっちもどっちと

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 00:01:22 ID:0oCG0GvQ0

潔癖Firefox、見れないページ多すぎ。

見れなかったらＩＥを起動してＵＲＬを貼り付けなくちゃならんで二度手間。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 00:02:30 ID:fiHSt3YG0

>>250
そうゆう拡張があるんだけどな

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 00:05:19 ID:WKZwZj630

>>250
ニュー速+から出張乙

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 00:20:16 ID:qv6Dd7Ie0

145 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2005/12/04(日) 22:48:29 ID:uKe+9zTG0
ファイヤフォックス、見れないページ、多すぎ。

見れなかったらＩＥを起動してＵＲＬを貼り付けなくちゃならんで二度手間。
ＩＥを捨てきれない。

250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/05(月) 00:01:22 ID:0oCG0GvQ0
潔癖Firefox、見れないページ多すぎ。

見れなかったらＩＥを起動してＵＲＬを貼り付けなくちゃならんで二度手間。

570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/04(日) 23:58:31 ID:0oCG0GvQ0
潔癖Firefox、見れないページ多すぎ。

見れなかったらＩＥを起動してＵＲＬを貼り付けなくちゃならんで二度手間。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 00:21:28 ID:YcTPOmJx0

IE View

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 00:25:16 ID:kuh+go9F0

見れないページがあるから何がしかの作業をする。
これに何の疑問も抱かないのかなぁ？

見れないページがあって、機能を追加して見れるなら、
最初から見れるようにしておけよ。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 00:27:35 ID:WKZwZj630

俺もWMPは最初からoggやape再生出来るようにするべきだと思うよ

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 00:36:57 ID:o483SqW20

oggとHTMLじゃ普及度がなぁ。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 01:14:54 ID:qv6Dd7Ie0

>>257
HTMLの普及度なんてほとんど無いでしょう。
HTMLと似て非なるものなら溢れかえっていますが。

その似て非なるものをどこまで許容するのか、が問題なのだけれど
Firefoxが潔癖なんて言うことはない。それは誤解。
ただ単にIEが許容するように書かれたHTMLまがいのものが、
たまたまFirefoxでも許容されるか、たまたまされないか、それだけ

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 01:18:52 ID:+sCN34+g0

たかがブラウザに変なイデオロギーがある奴は異常者

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 01:33:37 ID:fgtm2bfN0

>>258
んな熱くなるなよ。
こんなスレで説いてもバカを見るだけだぞ。
お前にこのスレは向かない。

無駄に荒れる上に散々既出なんだよ。
レスする暇があるなら過去ログ読んでこい。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 07:03:33 ID:8OZ3SAOI0

>>260
荒れるから感情的な書き込みは、っていうならまだしも
荒れるから正論書いちゃダメってのはあり得ない。
そういうやつに限って耐え切れなくなったら隔離スレ立てるよとか言い出す。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 08:54:43 ID:LKep6pVw0

Firefoxは何らかの不具合で落ちたときに
全部道連れにして堕ちるのがイヤン。
堕ちるのは該当したタスクだけにしてほすぃ。
そこだけIE使ったタブブラウザより劣ってて不満。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 13:40:37 ID:+kKjVVif0

ファイアーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

フォオオオオオクス

の後にはダウンという言葉つづくことに法律で決まっているから仕方がない。
諦めよ。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 15:07:48 ID:/BWjRNPX0

>>261禿同だが

＞こんなスレで説いてもバカを見るだけだぞ。
と言ってることから、このスレに住んでるヒトではないと思う。
（棲んでるタイプかもしれんけど・・・）

『最近の日本語は乱れとる！』と怒るおじいちゃんの言葉は
素直に頷いて聞いてあげるのが吉。
ﾎﾝﾄのスレ住人なら、わかってる

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 16:51:13 ID:D6uYCFph0

試しに今からfirefoxの新しいの入れてみるよ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 20:36:43 ID:TsuQQ0Cm0

機能はともかく、1.5でかなり軽くなったな。ちょっと驚き。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 20:53:39 ID:qwmGqWls0

だからブラウザにこだわる必要なし。
利点ないじゃん。
IEコンポがベストだよ～

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 20:56:28 ID:pdmrQmn60

こだわる必要ないならIE使えばいいじゃん

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 21:34:03 ID:LKep6pVw0

タブが無いとちょっと不便だから、レイプかルナスケープだな。

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 23:53:29 ID:pdNM64aj0

なんでシングルウィンドウにしてくれないん？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 00:03:51 ID:8l0yI6eb0

Windows版の場合
ツール(T)-オプション(O)...

他のアプリケーションからのリンク
　○新しいウインドウで開く(W)
　◎新しいタブで開く(T)
　○現在のタブまたはウインドウで開く(R)

■タブ-新しいウインドウを開くリンクは次の場所に開く(F)
　○現在のタブまたはウインドウ(S)
　◎新しいタブ(N)

□開いているページが1ページだけのときにはタブバーを隠す(D)
■リンクから開いた新しいタブを前面に表示する(L)
■同時に複数のタブを閉じるときには確認する(M)

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 00:06:39 ID:uXUv4yI10

ﾄﾝ

じゃあ、もうTabMixいらないね

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 00:59:01 ID:4vcLrFj70

安全安全といいながらこういうのを防げないFirefoxにがっかり
http://ime.st/sheendigital.com/alba/

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 01:44:37 ID:O1oHSniE0

結局1.5ってなにがかわったんだ？何も見えてこない。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 01:50:32 ID:N70AsMs40

aboutダイアログの下のほうの文字が変わった。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 01:58:50 ID:PLLQj2150

>>275
うおっ本当だ！

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 22:19:02 ID:R4xlteLQ0

マイナーバージョンアップの癖に拡張総崩れなんて
もし一円でも金とってたらアメリカで集団訴訟起こされても不思議じゃないな。
無料ウェアだからって開発者達ちょっと甘えすぎなんじゃないのか。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 22:32:08 ID:T/HcLf2K0

やっぱりがっかりだけじゃ伸びないな

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 01:02:48 ID:si88alVv0

拡張なんていれなきゃいいのに。
自分は拡張なんて一つも入れずにFirefox使っているけど
絶対に必要な拡張なんて無いだろう。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 01:04:17 ID:idHCm+ZE0

Fxを毛嫌いするやつにも変なやつは多いが
なんのためにFx入れてるのかわからないやつがいるな。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 01:45:10 ID:Q+TDAWd/0

え？使いやすくてセキュリティも高くて動作も軽い
初心者にお勧めのブラウザでしょ？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 02:15:11 ID:N1T59gQR0

拡張いれないfirefoxの存在意義って・・・

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 07:57:46 ID:kO1gAXdc0

>>281
>初心者にお勧めのブラウザ

おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 11:08:22 ID:IdWCpJcj0

>>274
デフォで、明朝じゃなくなったんじゃない？
たぶん

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 17:41:36 ID:IO3m2Z7d0

ttp://ss.nikkei.co.jp/ss/
ブラウザー「ファイヤーフォックス」起動画面の権利ヤフーが獲得

………

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 17:42:49 ID:kO1gAXdc0

ブラウザー無償化次々広告で稼ぐ

firefoxも広告いれたらいいじゃん
operaのパクリだけどなｗ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 19:07:57 ID:2VZHaAHo0

これからfirefox起動するたびに孫社長のドアップが表示されるとか？

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 19:08:10 ID:QlmEBFxM0

>>285
ついでに名前を楽天ブラウザーに改名すれば現金がっぽりもらえそうだなｗ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 21:01:50 ID:iDNyKECy0

>>285
がっかりした

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 23:11:23 ID:bV51eT2O0

>>286
たしか、そんなジョーク拡張があった。
Operaみたいに、広告を表示するだけの拡張

>>287
http://ja.start.mozilla.com/

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 23:48:05 ID:NS+t7dPK0

>>285
yahooツールバーがFirefox対応じゃないんだよなあ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 00:45:18 ID:wHVyLfhE0

無料だオープンソースだなんだと言ってもやっぱり金は大事だよね

293 ：TL1000：2005/12/08(木) 01:18:16 ID:WX91jfe+0

心残りなく　昔のhtml　を消す為にも・・・Fire-Foxめ、必ず攻略してやる！

http://members14.tsukaeru.net/hatopoppo/tl1000r/top-page.htm

294 ：蕪木ら某 ◆Googl8RmwA ：2005/12/08(木) 02:27:59 ID:qWZXx8PR0

>>290
http://level.s69.xrea.com/mozilla/index.cgi?id=20040816_Adbar
?

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 11:38:44 ID:Ww68mt530

firefox終焉の時が近づきつつあるな
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0512/07/news018.html

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 20:14:14 ID:SFyPbjP60

あららこんな低質なバグが・・・
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/08/10152.html

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 22:06:33 ID:Y7bE/Fpn0

>>295
XP以前のOS使いには関係のないブラウザ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 22:23:28 ID:nlwLIAOm0

>>297
2000自体そのうちサポートが切れるけどな
既に延長サポート期間に入ってるし

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 23:43:42 ID:KVNuM2UG0

>>293
バカには無理だな。かなりバカ面。
http://members14.tsukaeru.net/hatopoppo/tl1000r/img/gsv-r.jpg

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 23:52:04 ID:bFGE5zp40

1.5にしたらITMediaの読み込みが重くなったんだが

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 23:53:49 ID:RmF94TAX0

がっかりに必死な人にがっかり

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 01:03:38 ID:E+YAy19S0

>>296
初歩的なミスだな。
テストしてなかったのだろうか？

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 01:35:20 ID:9ONSAiHg0

結局>>301もがっかり

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 16:57:25 ID:7E+cflhp0

>>296の脆弱性を実際に確認できるURL教えて

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 00:16:00 ID:krtkp0870

http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=05/12/09/159243

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 05:53:35 ID:kYvQtF5s0

こんなスレあったのかｗ
昔インストールして３０秒で削除した覚えがある。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 07:51:16 ID:1MQjMXua0

>>306
どんどん改善されてるのにブックマークがどうだの
拡張が使えなくなっただの物知らずに的外れなこと言うやつばかりの
低レベル雑談スレへようこそ。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 08:39:12 ID:bEsTZwCD0

>>306
早っｗ

俺はエロ巡回専用に使ってる。
いざとなったらブラウザごと消せるから便利。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 02:20:34 ID:TmfoHm5p0

>>306
オレが昔ネスケをインスコして３分後にアンインスコしたより上手だな

>>308
だよな。
すぐ落ちるから糞、って書き込みが多々見られるが、そこがいいんだよな。
激ヤバサイトには勝手に強制終了してくれるところが。
ところで1,5も速攻でちゃんと落ちてくれるんだろうか？
粘り腰で踏ん張っちゃうと、それこそがっかり、だな。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 13:28:44 ID:cd6GbrH50

Firefox 1.5のバグを悪用する実証コードが公開に - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20092526,00.htm

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 14:51:02 ID:TmfoHm5p0

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20092526,00.htm
> Mozilla Corpのエンジニアリング担当バイスプレジデントMike Schroepferによると、
> 特定のウェブサイトにアクセスしても、ブラウザがクラッシュしたり、DoS攻撃の危険にさらされることはなかったという。
> また、Mozillaのエンジニアリング担当バイスプレジデントMike Schroepferは、
> このような問題に遭遇したとの報告は一件も届いていないと述べている。
> 同氏はさらに、history.datファイルのバグが原因で、次回以降Firefox 1.5の起動に時間がかかることもあるが、
> これはセキュリティの問題ではないと付け加えた。

http://www.mozilla-japan.org/security/history-title.html
> 私たちはこの問題を調査し、
> このサービス拒否 (DoS) 攻撃が応用されて悪用可能なクラッシュを引き起こす可能性があるとの主張には根拠がないこと、
> またこの主張を裏付ける証拠が提供されていないことを確認しました。
> ユーザやコンピュータに、起動時の一時的な不応答を超えるリスクはないと考えられます。
> この問題に遭遇した方は、履歴からアイテムを削除することで、起動時の不応答を回避できます。

セキュリティグループとやらの程度が知れるな。アンチ乙

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 17:26:32 ID:wkR04dQ70

セキュリティホールの報告をするとアンチ呼ばわりされるブラウザってのも凄いものがあるな

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 20:31:20 ID:Pyp7Fks70

そもそもMozillaのエンジニアリングなんて信頼に足らないだろ(ｗ
こんな糞バグ作ったり、メモリ馬鹿食いしたり。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 00:52:22 ID:m64qDGpc0

A「それ見ろ！セキュリティホール見つけたぞっ！！」
B「え？どれどれ？　言われたとおり試してみたけど、セキュリティホールじゃないよ」
C「AがFirefoxの脆弱性を見つけたぞ。Firefoxなんて信用できないな」
D「脆弱性じゃないって言われてるじゃん」
>>312「セキュリティホールの報告をするとアンチ呼ばわり」かよ

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 11:12:27 ID:fAeVjRfP0

たかだかhistory.datを削除すればいいだけの話を
深刻なバグだ脆弱性だ何だと騒ぎ立てるアンチウザ杉

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 11:55:06 ID:NufDBBMU0

A「それ見ろ！セキュリティホール見つけたぞっ！！」
MS「え？どれどれ？　言われたとおり試してみたけど、セキュリティホールじゃないよ」
C「Aが○○の脆弱性を見つけたぞ。○○なんて信用できないな」
MS「脆弱性じゃないって言われてるじゃん」
>>312「セキュリティホールの報告をするとアンチ呼ばわり」かよ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 12:06:32 ID:lVCHDfxr0

>>315
その意識である限り、シェアが伸びることはないね(ｗ
シェア上がるに比例してﾊﾞｸﾞも見つかりセキュリティ上の
アドバンテージ(売れてないアドバンテージ)もなくなってきたし
完全オタク御用達ツール

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 18:10:33 ID:9xUur56g0

>>315
一般人はそれが出来ないんだって。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 19:55:12 ID:qLWdCd3P0

次ぎのバージョンアップで開発陣がhistory.datを削除すれば
すむことだろって言ってるんじゃないのか？＞315は

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 21:24:15 ID:KxWuAzpt0

ねとらんでプニルと比較してたけど、なんか基本機能完全に負けてるのに、トータルで点数がいい。
２ちゃん閲覧機能が充実してても、２ちゃん専用ブラウザには到底およばないんだがな。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 23:52:43 ID:EHeX03J70

この履歴の件は、不具合であることはほぼ確かだ。
ただこれがセキュリティホールに該当するのか、脆弱性なのか
それは人によって意見が違っているんだな。

この件がセキュリティホールと主張するなら、どこが具体的に
セキュリティ上の欠陥に該当するのか、是非聞いてみたい。

>>317
匿名掲示板の一発言がブラウザのシェアに影響するとは驚き

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 00:17:17 ID:QniYUb660

>>320
ema糞もそうだけど半端なマクロで自己完結しようとするのは悪い癖だな。
結果低機能なのにもっさりという最悪なアプリになってしまっている。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 00:20:37 ID:uM5mFKuW0

> 匿名掲示板の一発言がブラウザのシェアに影響
どこにんなこと書いてあるんだ

これが儲ってやつか…ｵｿﾛｼｽ

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 01:13:32 ID:Pbye+Sle0

>>322
まあ64bit以下のPCが市場に出回らなくなる頃には
もっさり感を感じることはないんじゃないの。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 13:15:28 ID:S4DvBwgF0

64bitのPCが滅ぶまで何年かかるんだ？

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 19:11:51 ID:RlIGREHS0

128ビットの時代から来た近未来人じゃね？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 19:52:54 ID:kP+rmC8N0

Firefoxの拡張作者もエロ漫画とか描いてるけどどんな目で見られてんだろね

日本のゲームファンがパンチラ格闘ゲームを開発
http://hotwired.goo.ne.jp/news/culture/story/20051213202.html

ビデオゲームブログ『インバーテッド・キャッスル』(謳い文句は「200パーセントの完成に必要なブログ」)は、
日本のゲームファンが『行殺! スピリッツ――幕末パンチラ格闘』というタイトルのPC用ゲームを開発したと
いうニュースを伝えている。

女性キャラばかりが登場する格闘ゲームは以前からあったが、このゲームでは格闘相手のパンチラ写真
を撮らないとダメージを与えられない。インバーテッド・キャッスルの投稿には次のように書かれている。

もうたくさん。日本人はもうおしまいだ。惑星『ジャパニア』へ帰ってよし――地球上のすべての人々はひど
く混乱させられ、一生消えない傷を抱え込むことになる。

公式サイトにはデモムービー(WMV)も用意されている。

　　行殺！スピリッツ-幕末パンチラ格闘
　　http://gpsc.hp.infoseek.co.jp/gsr1/index.html

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 20:01:18 ID:Hp7i4u160

ﾊｹﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:57:52 ID:pnvx1GSh0

>>327
ウンコだの死体だの弄って現代アートとか言い張るやつには何もいえないくせに
一つのゲーム製品をもって日本人をけなしたがるバカなんて相手にする必要が無い。

つーか斬新で面白そうじゃないか。
アメリカ人の感性なんてアメリカンジョークとやらを聞けばわかるとおり
「あの程度のもの」だ。参考にもならん。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 02:06:27 ID:hXdEOkoE0

そこまで骨髄反射するのも格好悪いな。

何でもエロネタに結び付けてしまう日本ゲーム会の風潮を嘆いてるんだろうに。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 02:08:25 ID:aOX5m1YX0

実写の世界でも何でもエロネタに結び付けてしまうがなｗ
エロ大国ニッポン

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 02:24:36 ID:/7Li9brw0

>>330
エロゲー元ネタの格闘でパンチラしたからどうしたって感じだ。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 06:49:04 ID:nAWf9k+b0

Mozillaオタク＝女にもてない＝アニメにハマる＝現実の女はいやだ＝ゲームの女がいい＝世間から目も当てられない

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 10:54:09 ID:P6fxzq9R0

いちいち拡張後から入れなきゃ使えない糞ブラウザなんて思っていた漏れも
>>327を知ってからはすっかりFirefox信者です
本当にありがとうございました

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 13:05:27 ID:GEaTv59O0

拡張だのパンチラだのとお下品なスレですね

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 13:40:39 ID:gTSxQXHH0

Firefox信者はただの一般的なロリコンです。
そこまで悪く言わないでください。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 23:20:39 ID:ByXaPP0v0

　　(　ﾟдﾟ)　　　　　　　Firefox信者はただの一般的なロリコンです・・・と
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 19:40:04 ID:l7mcKFvD0

落ちまくるくせに単一プロセスだから他の窓も道連れにする糞設計にがっかり。
その上ダウンローダのレジュームも効かなくてさらにがっかり。

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 20:58:55 ID:+AlYe43c0

信者にがっかり。

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/14(水) 19:27:55 ID:Ta6G8Jke0
1.5にしたけど、なんだこりゃ。IEよか重いじゃねーか・・・
太りすぎて走れない不様なキツネって感じだぞ
昔の俊敏な野ギツネに戻ってくれ

218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/14(水) 21:37:11 ID:Q96BpQPI0
>>210
お前のPCはさしずめよぼよぼでいつお迎えが来てもおかしくない老ギツネというところか。

221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/14(水) 22:16:16 ID:/HCAje4t0
>>218
210じゃないですけど、217ですけど、うちのPCも結構ヨボヨボですが、狐の動きは俊敏ですよ。

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/12/14(水) 22:31:33 ID:Q96BpQPI0
>>221
じゃあ、210のPCはもう棺桶に片足どころか全身突っ込んで蓋が閉まるか閉まらないか
といった状況か。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 21:00:15 ID:9FjLUFgD0

モジラ財団、「Firefox 1.5」のバグを認める
モジラ財団、「Firefox 1.5」のバグを認める
モジラ財団、「Firefox 1.5」のバグを認める
モジラ財団、「Firefox 1.5」のバグを認める
モジラ財団、「Firefox 1.5」のバグを認める
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20092716,00.htm

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 01:38:55 ID:+qbXDSJ40

>>339
よっぽど悔しかったんだね。コピペまでして。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 12:47:05 ID:r2SY82NP0

ネイティブUIとの微妙な違いにいちいちストレスが溜まる。
スクロールバーを右クリックしても何も出てこないとか、Googleツールバーの入力欄の反応がヘンとか、
他にも探せばボロがゴロゴロと。

こういうのをいちいち車輪の再発明で力任せに直してってると思うと眩暈がするんだが。
で、そこそこまともに動くようになったと思ったらWindows Vistaの登場だろ。
またゼロから作り直す気かよ。

誰だよこんなプロジェクト方針決めたのは。NIH症候群のバカがいたんだろうな。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 13:35:36 ID:lzR6vUiv0

> で、そこそこまともに動くようになったと思ったらWindows Vistaの登場だろ。
> またゼロから作り直す気かよ。

なんのために重くなること覚悟でxmlで書いてると思ってるの

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 15:25:15 ID:w4rtQvcw0

IE7.0なんか作ってないでもっとまともなOS作れやMS

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 18:23:28 ID:7Tr6yPOw0

xmlだからって重くなるとは限らない

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 22:14:48 ID:qHZyf9CR0

>>343
実際問題判らない。何の為だろう？
バージョン、OS間の上位互換性が無いのは1.0→1.5で明らかだし。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 22:57:46 ID:yaP0Yww10

>>346
まあ実際にFx開発側でぽろぽろ仕様部分変えているところもあるとはいえ、
「互換性を損なった」と言える程の変更なんてあったか？
っていうか、別プラットフォームへのFxの移植性とエクステンションの互換性じゃ
まったく別の話しなわけだが。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 23:06:32 ID:NqN7s43r0

まだ前スレ書けるよ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 00:26:30 ID:p9/uv+1z0

> バージョン、OS間の上位互換性が無いのは1.0→1.5で明らかだし。
工工エエエｴｴ（´Д｀）ｴｴエエエ工工

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 21:19:39 ID:WDA9P/fD0

>バージョンアップのたびEclipseのプラグイン全滅。糞杉。
オプソ開発者って近視眼的なアホばっかりだな。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:44:54 ID:SWoqTZYc0

合言葉はやっぱりもっさりfirefox!

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:57:36 ID:p9/uv+1z0

>>351
乗り換えるから、軽くてすばらしいブラウザを教えてくれ

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 01:19:24 ID:+tVLVmxF0

今後もFirefoxは使いません！

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 01:38:29 ID:jjUUlImD0

レンダリング早いって言うけど、そりゃあんだけCPUとメモリ使えば早くて当然だわ…

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 02:39:38 ID:BwilLcQJ0

>>352
IE

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 03:04:33 ID:ffgb3KIi0

プニルがベストかな？
タブにＸボタンあるし、思ったよりきびきびだし～

MSNツールバーのタブは操作性が糞。っていうか、使うやついるのか？ｗ

結局はIE7を待ってみる。早くだせｗ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 05:30:38 ID:k0jKz4Un0

レンダリング早くてもGUI時代の挙動が気持ち悪い
いつ瓦解してもおかしくないような不安感を感じる(w

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 05:34:02 ID:k0jKz4Un0

↑GUI自体の間違い

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 06:40:18 ID:fHKwb34v0

>>354
どのぐらいメモリー使うの？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 06:54:48 ID:K1rHdGYi0

Mozilla Firefoxが使いにくい理由
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1116141144/405-411

http://up.viploader.net/pic/src/viploader33928.png

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 07:12:31 ID:fHKwb34v0

脆弱性なんて贅沢な悩みだ！

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 13:33:57 ID:WxkP86iM0

ウワサ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1134129432/387-394

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 13:48:28 ID:WxkP86iM0

ウワサ

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 11:44:22 ID:Ltd7/Bgs0
うは、さっきFirefox 1.5がメモリ280MBも喰ってたｗｗｗｗｗｗｗ
1.0系でも200MBが最高だったのに、どうなってんだこりゃ・・・。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 12:04:04 ID:kIdoT4VS0
うちでは400MBほど食ってた
ちょっと食いすぎじゃね

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 15:02:46 ID:WxkP86iM0

firefoxにがっかりした人の会。 part4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131716354/l50

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 15:08:46 ID:WxkP86iM0

２ちゃんねるスレッド検索 Firefox
http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=Firefox&COUNT=100

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 23:33:39 ID:+YJ9ohRM0

火糞ってMSの回し者だと思う
あまりの使えなさにIEを良く思わせるためにね

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 04:01:50 ID:MXvAezzX0

>>366
同感だな

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 04:19:21 ID:MXvAezzX0

Firefoxのメモリハードディスクのキャッシュ情報を知りたい時、
アドレスバーに about:cache と入れると容量表示するらしい。
Maximum storage size ＜ Storage in use ならメモリーオーバー

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 08:05:58 ID:QJXFV9Mz0

IEｵﾜﾀ･･･
ttp://yu-raku-an.seesaa.net/article/9508534.html

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 12:34:12 ID:U2Up0AuP0

IEエンジンって・・・。
ついにファビョりましたねMozilla(ｗ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 13:10:01 ID:RhFtp2bK0

>>369
コメント欄彼方此方にコピペしてるなIE厨
頑張るね

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 20:26:24 ID:jjCJNnob0

ウワサ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1134129432/446-453

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 20:39:03 ID:jjCJNnob0

ウワサ

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 19:18:46 ID:i2ZNDUrx0
>>449
拡張の悪影響でメモリを多く消費したりメモリリークをしたりというのはある。
例えばTBEはFirefox 1.5と同等のメモリリーク対策をしたと公表しているが
他のTMPなど他のタブ系の拡張が同じような対策をしているかは分からない。
テーマでも画像を多く使っている物は当然メモリを多く消費する。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 19:56:46 ID:miXcHTln0
WindowsXP SP2 MEM 512MB
Fx1.5 　拡張　
Fx起動直後 28MB
画像の多いページを閲覧後 300MB

この後再起動するまではメモリ使用量が増え続け、ページファイルを食いつぶします。
さらに「ページファイル容量が足りなくなったので、変更します。」とWindowsから警告がきます。
これさえ何とかなれば、不満はほとんどないのに。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 20:43:46 ID:jjCJNnob0

FireFoxで、さいたまテーマが使えなくなった
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1134550091/l50

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 01:16:37 ID:tpQTgXCx0

タブブラウザを探そう
http://tabbrowser.ktplan.jp/imradris.html

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 01:39:57 ID:tpQTgXCx0

>>366
ＮＳかもよ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 11:13:16 ID:EK8RDc350

IEコンポがVHS、FxGeckoがBata、のような流れだ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 15:01:51 ID:wwLq6ipm0

じゃあOperaはDVDだな

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 15:30:27 ID:CwXjC4dF0

1.5ではまだXUL廃止して無いのか。

がっかり

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 15:36:25 ID:EK8RDc350

ﾊｲﾊｲﾜﾛｽ　Fx起動直後 28MB　画像の多いページを閲覧後 300MB

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 15:43:28 ID:EK8RDc350

SleipnirｶﾞDVD-R　IE7ｶﾞDVD ?

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 18:51:07 ID:EK8RDc350

Lunascape3 ｯﾃﾄﾞｳ ?
http://tabbrowser.ktplan.jp/valinor/luna3.html

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 20:08:04 ID:Tdp4DOOI0

Firefoxなみにもっさりしてた

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 21:32:00 ID:uxEkTI6f0

http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths.html
結局2chなんて甘っちょろいな。これくらいすればいいのに

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 21:50:32 ID:EK8RDc350

Firefox Myths ﾅﾝﾅﾉ ?

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 00:38:08 ID:xqOk8Leb0

ttp://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths.html&langpair=1%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes&display=3

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 01:47:09 ID:L1yZpUk30

FlashがDVD、IEコンポがVHS、FxGeckoがBata

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 04:31:14 ID:L1yZpUk30

フィギュアだけお気に入りに(他はどうでも良い)
http://piro.sakura.ne.jp/moezilla/figure/

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 04:51:00 ID:L1yZpUk30

がっかりする前にコレを入れるのだ！
http://saitamaskin.at.infoseek.co.jp/

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 08:59:49 ID:L554ArRq0

>>388-389
きんもーっ☆

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 10:37:07 ID:F8tHNle40

ところでオマイラ、メモリの使用量ってどうやって調べてる？
まさかＭＳに頼ってないよな？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 11:52:13 ID:L1yZpUk30

まず、タスクマネージャーで見るのが正しい

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 05:18:22 ID:HucUPdNY0

さいたまFirefox完成

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 05:36:19 ID:HucUPdNY0

ユニバーサルアクセス
http://www.apple.com/jp/macosx/features/universalaccess/

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 08:08:36 ID:HucUPdNY0

空白ページ問題Fx多いぞ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 20:58:51 ID:ACWD2CmB0

新サービス？
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1134129432/559-560

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 22:23:17 ID:wLn2Eqt40

ソース読んでみたけど最低17箇所で特許侵害およびGPLソースのコピペが確認できたよ。
マジやばいな。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 02:50:46 ID:GEfwvBIH0

さすがFirefoxまさにキツネ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 17:49:00 ID:Q8RjDCMG0

Mozilla Firefox Thunderbird ？

400 ：ハーピィ：2005/12/24(土) 00:47:31 ID:5xpKLD+n0

E・∇・ﾖﾉｼ　＜400ｹﾞｯﾄ♫

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 04:55:41 ID:wDbD79Uq0

信頼性の無いブラウザも大迷惑だ！

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 05:10:05 ID:wDbD79Uq0

乗り換えるから、軽くてすばらしいブラウザを教えてくれ

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 14:54:29 ID:kBHQZBXA0

>>402
IE

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 15:42:57 ID:KTjgmx6j0

>>402
i-mode

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 16:44:55 ID:NKkmlPLq0

>>402
JaneDoe

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 18:10:35 ID:OJuoRSuz0

>>402
Opera2.21かプニル

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 06:29:05 ID:W9V3UKUE0

>>402
UP.Browser

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 04:28:52 ID:crO98D6U0

>>402
amaya

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 20:48:11 ID:z/U3RVtA0

問題のあるサイトを報告しようと思ったら、
プライバシーの扱いについての説明が英文オンリーでがっかり。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 21:49:28 ID:xZL5HKv50

ﾁｮｿ以下の英語力にがっかり

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/26(月) 22:34:08 ID:/LkQiCYl0

XPでSafari使いたいぞ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 03:31:22 ID:NBQnBjb50

宗教なので無理です。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 17:53:33 ID:08QtNxux0

>>407
Openwaveの社員？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 22:10:39 ID:IGYP7hzY0

感動のブラウザは？

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 05:45:04 ID:gunDpfdq0

何となく流行ってるのとオシャレなUIに釣られて使ってみたが
どれだけ拡張しても他のIEコンポブラウザはおろか
SyleraやBagelにさえ及ばない
特にマウスジェスチャ機能が貧弱すぎて使い物にならない
コレとSleipnir2でブラウザ王対決とか言ってるネトラン編集者は頭がおかしい
使ってるやつはもっと頭がおかしい

がっかり

416 ：plus7 ◆XULQA16CSE ：2005/12/30(金) 05:47:32 ID:Qm+GmnFR0

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 05:50:42 ID:gunDpfdq0

さらにスレを流し読みして ID:Y7pOtlXH0にがっかり

418 ：plus7 ◆XULQA16CSE ：2005/12/30(金) 05:54:57 ID:Qm+GmnFR0

nf-

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 07:26:40 ID:atacTEJy0

>>139 かわいそうな程
典型的なFX信者の様だ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 07:36:05 ID:atacTEJy0

タフブラウザ一覧表をここに置いておこう
http://tabbrowser.ktplan.jp/imradris.html

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 07:46:47 ID:gunDpfdq0

>>420
丈夫さはどうでもいいんだけど
とにかくがっかり

つかBagel期待してまっせ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 11:58:28 ID:ixluEKtI0

>>420
拡張するのを前提で設計されてるものを
拡張抜きで表に入れても全く意味がないと思うのだが。

まあいいけど。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 12:10:53 ID:yE9NgTQH0

SyleraやBagelを使って、Geckoが糞なんじゃなくてfirefoxが糞なんだとわかった

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 16:56:32 ID:gF+BGnqu0

IE6より、起動時間もファイルの読み込みもスクロールも遅い。

俺のPC MMX266、Win98 という超低スペックだけど。
高スペックPCでも同じかな？

それから、Webページを保存すると、ファイルの途中までしか保存されない
ことがある。
保存したファイルフォルダ名の .(ドット)が _(下線)になる。
保存するときのファイル名がページのタイトルどおりにならない。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 17:04:07 ID:YtmGSfMV0

今どき、たまに再起動が必要ってのは狂ってる。
それを当然の様に出来る信者も狂ってる。

年中パソコン付けっぱなしの俺も狂ってる。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 21:56:14 ID:bfO4m2Kj0

がっかりしたら即これを見ることを奨めるよ
http://tabbrowser.ktplan.jp/imradris.html

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 22:34:43 ID:TrvwyMEl0

しょんぼりしちゃいました

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 04:29:36 ID:aLdhZBC60

なんで黙ってプニル使わないんだか

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 10:32:25 ID:21igukuB0

> 黙って

流石信者さん＾＾
欠点も言わずにマンセーしろってことですね＾＾＾＾＾＾

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 11:38:45 ID:DzCnTxrs0

Firefoxを頑なに否定する右翼共
「御国のため」なんざクソくだらねえ
犯罪者右翼売国奴
で、挙句の果ては被害妄想で犯罪
右翼はこんな犯罪=売国行為しかしない犯罪者

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 11:41:04 ID:nm6e7NBQ0

君は相当やられている

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 16:06:31 ID:43QIHV8L0

今プニルなんて使ってたら、ウィルスに感染させてくださいと言っている
ようなものだ　Firefox使いは勝ち組w

「休暇中のWebアクセスには注意、Windowsに新たな未パッチの脆弱性」
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0512/28/news039.html

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 16:09:48 ID:RphBFjN00

Firefox 1.5の脆弱性実証コードが公開
Internet Storm Centerによると、Firefox上でバッファオーバーフローとサービス妨害（DoS）攻撃を引き起こすコンセプト実証コードが公開された。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0512/09/news011.html

リリース間もないFirefox 1.5で脆弱性が発見され、これを突いたコンセプト実証コードが公開されたとして、Internet Storm Centerが12月8日、情報をサイトに掲載した。

　それによると、コンセプト実証コードはPacketstorm Securityが公開したもので、Firefox上でバッファオーバーフローとサービス妨害（DoS）攻撃を引き起こすという。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 16:33:38 ID:43QIHV8L0

また古いネタを持ってきたなw

「Firefox の history.dat に関する脆弱性」
http://level.s69.xrea.com/mozilla/index.cgi?id=20051211_historydat

各所で既報の Firefox 1.5 の history.dat に関する脆弱性（SANS）ですが、Mozilla Japan から報告されているように、大騒ぎするようなことは無いようです。Secunia のランクも5段階の一番下の Not Critical です。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 17:39:56 ID:IL4NVc5C0

>>423
そこの開発人がそうなんだろ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 20:18:14 ID:BqE09WeQ0

>432
それWindowsのバグだから、FireFox使ってても100%安全とは言い切れんぞ。w

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 21:34:14 ID:43QIHV8L0

>>436
サイトを開くだけで自動的にウィルスに感染してしまうのと、ダイアログが
出てきて「はい」を押しさえしなければOKなのとでは天と地ほども違うだろw

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 00:28:46 ID:OmFfS+UJ0

ψFirefoxに「極めて重大」な2件の脆弱性
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1115630946/l50

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 00:41:05 ID:owIa2dzG0

あけましてがっかり
今年はちったぁマシなブラウザになるといいですね

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 04:51:47 ID:mVM7v/ju0

今年こそはFirefoxよりマシなブラウザが出てくるといいですね

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 08:27:25 ID:ZJy2hic80

正直このスレでがっかりとか書いてるやつは
ネタとしてもつまらなすぎて知識に正確性がなく
バカなやつばっかりにしか見えない。
人生の各場面でも正しい解決を
見つけられずに挫折しまくってるだろ。
意味もなく2chばっかりやってて時間を無駄に過ごしてるだろ。

そろそろバカはやめておけ。

>>438
そんな死んだスレを今発覚した話題のように掘り起こさないと
あらさがせないの？

>>440
何つかってんの？

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 11:47:58 ID:upV5WxyB0

あのID:Y7pOtlXH0ﾀﾝが帰ってきたようですね>>441
何はともあれあけましておめでとう

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 12:09:49 ID:ab4VYPh70

今年こそ国内シェア2%に到達できるといいですね。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 12:22:21 ID:0+GnzBOV0

もはや伸びる要素皆無のブラウザだよなぁ。
Mac同様、マイノリティならではのセキュリティ面のアドバンテージもなくなってきたし。
こんなのありがたく使ってる奴って変なところにこだわりすぎて
一番重要を事柄をスルーしがちなオタｯキーだけだろ。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 12:24:06 ID:GTIwjDno0

>437
拡張子変えても有効だから、例えばお宝画像に偽装されたらFireFoxとて無力。

FireFox使うなんて頓珍漢な方法ではなく、↓に書いてある手順に従って
ビューアを起動できなくするのが正しい回避策だ。
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/advisory/912840.mspx

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 18:22:52 ID:FfX8Jh2z0

今年こそがっかりスレが盛り上がるといいね

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 18:33:23 ID:RHBXOBja0

いや、盛り上がらないに越したことは無いんだが

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 20:50:38 ID:ZJy2hic80

>>442
相手に粘着して誰がどうだとか考える前に
自分の知識をチェックしろって言ってるだろ？
する気が無いならFx使わなきゃいいじゃん。バカ？

運転方法も知らぬまま毎日車をあちこちにぶつけて
周囲に怪我人だしたりして迷惑をかけているようなものだ。

がっかりスレなんてネタになれば面白いだろうが
単にお前らの無知で、つっこまれてもそれに気づかず
ムキになって失礼なレスを返すくらいしか能がないんだろ？
ほんとにお前、バカなんじゃないの？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 20:54:43 ID:4/jYRUP00

どう考えてもあなたが粘着です。
本当にID:Y7pOtlXH0でした。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 00:17:48 ID:dDtSGPeB0

>>448
バカはおまえだよ、このウンコ野郎が

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 06:46:30 ID:Xsq11u+C0

二人ずつセットで反論。

そしてともに中身なく
１）「お前の方が」と悔し紛れのオウムがえし
２）ただの罵倒

まあ俺に対してそれはいいのだが、Fxに関する書き込みも
終始そのレベルだからバカだと言っている。
相手がどうとか言い逃れをしてるのには呆れます。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 06:47:26 ID:Xsq11u+C0

悔しかったら正しい知識を身につけ、妥当な批判を一つでもやってみろ。

俺、一個もみたことないぞ。お前らが間違ってない批判をしているのを。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 07:00:02 ID:ydwYgvvD0

24時間365日いつどんなときもFxについて学び続けFxの使い方を追いかけていれば
どんな不具合にも対処できるしそもそも不具合と呼べる不具合なんて起こりっこない
それぐらいの簡単な努力もせずにがっかりしている奴は無知で無能だから
単純労働でもしていればいいと思う

アンチFxの無知ぶりを知らしめるためにあえてage

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 07:10:52 ID:Xsq11u+C0

>>453
24時間365日なんていわない。
自分が文句を言おうとしたときに、それが妥当な文句か、
ちょっと調べればすでに解決が示されているかどうか
くらい一応確認するのが知的生命体というもの
そんなもの書き込む前の5分たらずの時間があればよい。

にもかかわらずわかっていないもの同士で、Fx罵りあって、
間違いに対し親切に意見した人間を敵視するなどほんとケモノなみ。
だからバカ呼ばわりされるのだが、バカ呼ばわりされたことにだけ
過敏に反応し、いつまで経っても無知のまま。
それでいて一丁前にFxをウォッチしてるような口ぶり。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 10:00:52 ID:2UCU8d3i0

雑煮作ったんだけど結構ウマイよ
醤油味なので好みが分かれるかも知れないが

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 10:05:47 ID:2UCU8d3i0

どうみても誤爆です
でも(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

IEが醤油を入れ過ぎた雑煮なら
Fxは砂糖と塩を間違えた栗金団かな

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 11:12:58 ID:jvsE6Bsu0

最低限の状態でもOperaに比べると
動作がもっさりしているのが何ともがっかり。

使い手によって機能を選べるのが売りのはずだったのに、
これではセカンドブラウザとして使う価値もない。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 11:12:59 ID:3sLkmcWs0

>意味もなく2chばっかりやってて時間を無駄に過ごしてるだろ。
書き込み時刻が元旦の8時だけど、有意義に過ごしてたようで何よりだ。

>ムキになって失礼なレスを返すくらいしか能がないんだろ？
>ほんとにお前、バカなんじゃないの？
コピペにしたいくらいの美しい自己レス乙。

>俺、一個もみたことないぞ。お前らが間違ってない批判をしているのを。
百歩譲って挙動や操作感は個人の主観に過ぎないとして、再現性のある不具合も結構挙がってるんだが。

そもそも>191でメインブラウザではないと言ったおまえさんが何で粘着してるのか教えてくれないか。
個人的にそのレスでの(ryの使い方がただならぬ必死さを醸し出してて感心した。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 11:42:51 ID:iqzgxKpw0

sylera2より目に見えて良くなったら使ったる

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 15:28:28 ID:6heel+XA0

>>459
それ凄すぎだろｗ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 12:59:28 ID:wUEPFlGL0

>>458
とりあえず悔しいから言い返すだけで、
とてもじゃないが読めた文章じゃないな。

知能程度低すぎ。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 13:03:30 ID:wUEPFlGL0

自分らの言ってることが無知る間違いだと確認する
という本道を辿ることなく横道にそれ「仕返し」？ばかりに時間を費やす。

俺にレスを返すこと自体が筋違いだとわかるはず。
必死だとか粘着だとかいうが、明らかにいつまで経っても
間違い認識しないアホは傍目に見てて気になるだけ。

こっちが必死になるような理由が無いのに
相手に「必死だ」と言い返さないと自分自身が必死なのを
悟られるとでも思い込んでいるのだろうな。
ケンカにもなってない。よく見かけるバカに丁寧にレスつけてるだけ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 13:06:42 ID:kojs4Jl30

>>462
良いこと言った。
不毛な揚げ足取りや罵倒に時間を費やす暇があったら
Fxについて少しでも学習した方が遥かに有意義だろうに。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 13:16:14 ID:DCnwGuaH0

>>463
まったくもってその通りだなｗｗｗ

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 16:40:11 ID:xM4+l/1p0

自然界でいう食物連鎖をブラウザに例えると
opera厨は火狐を叩き
火狐厨はﾌﾟﾆﾙを叩き
ﾌﾟﾆﾙ厨はどのﾌﾞﾗｳｻﾞでも叩ける

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 16:56:45 ID:QIdAjX370

気違い度で分類すると
Jane厨が断トツだろうな。

Jane厨＞プニル＞火狐＝Opera＞Luna

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 18:37:02 ID:78nXPyKC0

ブラウザなんてそんな学習しなきゃいけないものでもないでしょうに・・・

Firefox好きな人に聞きたいんだけど、何がそんなにいいの？
拡張によって自由にカスタマイズって言っても、
無拡張であれだけ重くて遅いブラウザを常時使おうという気にならないと思うんだけど。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 20:06:46 ID:fpyUGQDu0

ここで火狐は軽いという反論が来るに1ドラクマ。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 20:12:00 ID:gSoYXZBX0

>>467
Sage
翻訳パネル
ScrapBook
Bookmarks Synchronizer
bbs2chreader

…で、折れにこれ以上の使う理由を求めますか?

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 20:46:43 ID:QIdAjX370

>>469
火狐でなくても代用可能な機能ばかりですね。
どうして動作の重い糞ブラウザに固執するんでしょうか？

見た目が良いだの、なんとなく格好いいからという
ような曖昧な意見はやめて下さいね。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 21:05:03 ID:uVD2L+c90

別にどうでもいいだろ。
アンチを装った釣りですかそうですか。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 21:09:48 ID:8A0TAmTV0

>>466
嫌韓厨はどのあたりに入りますか？
おそらくダントツのトップだと思いますが。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 22:05:10 ID:gSoYXZBX0

>>472
創価乙

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 22:09:20 ID:nHKUYUh20

無知る間違いに該当するページが見つかりませんでした。

拡張なしじゃ検索バーのサイズ調整すらできない仰天ブラウザにこれだけの狂信者がつくとは…
1年後には色んな意味で伝説のブラウザになってるんじゃないか？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 22:40:18 ID:gSoYXZBX0

>>474
信者の自演乙

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 22:52:26 ID:kH225CIw0

OSにデフォについてくるIEじゃないんだしプラウザは腐るほど
あるんだからみんなそれぞれ好きなの使えばいいだけの話

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 23:47:00 ID:78nXPyKC0

>>469
Firefoxじゃないと駄目なの？
>>474
別にいいんですよ。デフォで出来ることなんて。
でも、出来ることが少ないなら、それなりの速度とメモリ消費量を求めたい。
>>476
そう。それだけの話です。
ただ、その好きなのを見つける過程で見つけた
がっかりブラウザって感じる人が多いからこそこういうスレが立っているんです。

そんながっかり人が集合してる中でFirefox好きが現れたら、
そりゃ何がいいのか興味湧きますよ。何がすきなのか聞きますよ。

それだけの話。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 23:48:22 ID:L5OPRDiM0

ひどい自演をみた

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 06:31:50 ID:hg3QkGV80

タフブラウザ一覧表をここに置いておこう
http://tabbrowser.ktplan.jp/imradris.html

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 06:58:17 ID:Hgte68oE0

ぷにる2も相当なゴミだが狐には負けるな

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 07:28:29 ID:b0StavsN0

まだ中身のない罵倒をしているのか。

Fxを貶めて卑小な満足に浸っている暇があったら
自分の知識が正しいかどうかをチェックしろって
俺がいつも言ってるだろ？

まず学べ。自分の批判が本当に妥当なものなのか、
ちょっと調べれば解決策があるものを無駄に騒ぎ立てていないか。
それを確認するくらいの知能は、仮にもネットに接続できているんだから
当然あって然るべきだろう？

ここで無知が無知を自慢しあうような真似は恥ずかしいぞ。

まずはFxについて少しでも学習しろ。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 07:58:32 ID:8rJGNEVc0

>>468
今までそんな反論ないはずだが妄想か？
>>470
重くないからだろ。誰もが推奨スペックぎりぎりのPCを何の最適化も行わず使ってるわけじゃない。

拡張の機能に魅力を感じてるならともかく
低スペックだからと言う理由で「Fxを無拡張で使う」なんて
非合理のきわみ、そもそもFxユーザーとして想定外ですが。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 08:04:57 ID:8rJGNEVc0

つーかさ、>>477みたいなやつは
「自分で判断してふさわしい選択をとる」ってのが出来ないんだな。

だから他人にFxのどこがいいのときいてみたり
他の使えばいいじゃない、とか余計なことをいうわけで。
勝手にFxの紹介ページやスレみて一人文句いってるだけだろ。
Fx使えなんて誰に言われた？
他のやつはみな賢く快適にPCを使ってると思うよ。
勝手にIE組み込みのブラウザ使ってりゃいいじゃん。
俺も職場では使ってるし。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 09:09:28 ID:3leX+Skm0

483がこのスレに常駐している意味がわからん。
スレタイ読めないのか？
自分で判断したふさわしい選択がそれか？

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 09:16:15 ID:8rJGNEVc0

常駐なんてしてない。
馴れ合いだけで間違い知識流布するスレは糾す。
それだけのこと。バカ専用馴れ合いスレなど不要。

文句があるなら最低限の知識の確認くらいはしなさい。

スレタイは利用者を無意味に限定してるので無効。
間違った事を指摘する人間もいなくてがっかりがっかりなんて
小学生かボケ。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 09:57:02 ID:ngg5zkl40

いつものループと煽り合いか・・・
とりあえずおちつけ

487 ：477：2006/01/04(水) 10:11:15 ID:SIe6FKwi0

>>482
想定外って、あなたFirefoxの作者ですか？

あなたが重くないならそれでいいけど、
それに推奨スペックぎりぎりじゃなくても結構重いと思いますよ。
うちはメモリが512MB CPU:1.8Gだけど、重いです。
まぁ低スペックではあると思うけどね。
>>483
>>477をどう読んだら俺がFirefoxを使わなきゃいけないような状況にあって、
他のを使おうという気がないって事になるんだ？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 10:18:37 ID:8rJGNEVc0

>>487
作者ってなんだよ。Fxの開発形態わかってますか？

想定外ってのは常識的な考えの持ち主の想定外です。
言ってみりゃお前らの行動は不可解なの。
メモリ種類わからんけど512mbだと重いかもね。
スペック追いついてないなら無理して使うなって。
まして「拡張なしで」とかいったらFx使う意味すらないし。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 10:22:15 ID:b0StavsN0

NGIDに入れてすっきりしつつFirefoxにがっかりｗ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 10:23:41 ID:8rJGNEVc0

>>477
＞がっかりブラウザって感じる人が多いからこそこういうスレが立っているんです。

違うだろ。
不勉強なやつがたまたま騒がれてるFxを中途半端に知って
適当な知識で的外れな批判して、間違いを指摘されると
ここは「その発言はスレ違い、ここはがっかりスレですよ」
なんてアホな拒否反応を示すスレだろうが。

普通は他のFxのスレを読んで
自分の目的にあった使い方ができるのかどうか見極めて終わりだがな。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 10:29:57 ID:uNHFcf6o0

正直、Netscapeに勝ち誇るブラウザは無い

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 10:31:16 ID:Ad2fthaf0

起動の遅さやUIのもっさり、メモリの大量消費も勉強すれば改善するんでしょうか？！？！

493 ：477：2006/01/04(水) 10:38:55 ID:SIe6FKwi0

>>488
言い方悪かったな。
たださ、一ユーザー、一開発者が対象とする利用者を決定するのはどうかと思うよ。

だから、誰も無理して使ってるとは書いてない。
ブラウザを色々試す過程でFirefoxがあっただけ。
それにがっかりしてるだけ。
>>490
普通はそうなると思うよ。
ただ、Firefoxの場合はメディアに過大評価されてる面があるから、
その辺がこういうスレが立つ原因の一つとなっているかもね。

それに、勉強勉強って詳しくない人には勉強を
強いるブラウザって時点でそれもがっかりだよ。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 10:39:08 ID:ngg5zkl40

なんだ釣りだったのか

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 13:28:52 ID:Sp2tyMRT0

>>482
> 今までそんな反論ないはずだが妄想か？
>339「狐の動きは俊敏ですよ」

無理な擁護はしない清く正しいFxユーザの一人があなただとしても、
上のようなレスや>432みたいな無知にもとづく宣伝をするような
Fxユーザが後を断ちません。
このように、あなたがすべてのFxユーザを擁護することはできない
ように、あなたががっかりの全てを叩けることではないことを知りましょう。

履歴不具合（脆弱性と言うのはFUDか）やメモリ食いつぶし、ロースペック
で満足な機能を使おうとすると重くなる、そういった妥当ながっかりは
多くあるのですよ。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 13:52:44 ID:Mw3XVins0

なんとなく話題のfirefoxを試してみました。
コンセプトがいいですよね、機能をじぶんで選べる。→いちいちめんどくさい。
見た目がかなりかこいいのでスキです。→でもそれだけ。
Aquafox つかってます。→　がっかり

字が小さいし。なんかもたつくし。
IEと挙動が違うし。
unDonutにかこいいスキンが登場すればなあ。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 15:07:07 ID:U5rRW66c0

わざわざこのスレに乗り込んできて根拠の不明確な火狐擁護に的外れな2ch定義
誤字の多さが示す狂気的な必死さ

2ch、と言うよりは他者とのコミュニケーション全般に向いてないね。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 15:54:48 ID:6zzRaj5r0

>>496
497はあんたのこじゃなくて　粘着してる490のことだから気にすんなよ

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:15:20 ID:6zzRaj5r0

>>488
＞メモリ種類わからんけど512mbだと重いかもね
メモリ512Mで重いというのは他と比較してブラウザとしては異常なんだがね
しかも今のところ起動時から512Mフルに常に使う環境なんてそうないし、
問題はCPU1.8Gで重いということだよね
最近販売されてるのパソだとメモリ1G　CPUは2.8Gぐらいは普通だけど、このくらいの
スペックが要求されるってことだな
やっと標準の環境で普通に動くようになったってとこだろ、２.３年前のPCなんぞ
眼中にないって仕様だな　
PCに金かけない奴は無理して使うな貧乏人どもがというコンセプトだろ？
がっかりもいいとこじゃねーか

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 16:28:56 ID:2os2Bw+40

表示の拡大率を指定できなくてがっかり。
フォントサイズ変えてもレイアウトそのままで読みづらくてがっかり。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 19:49:12 ID:hg3QkGV80

ハイハイお答え。Firefoxの起動でクラッシュしたので全く使えません。
マニュアル自動更新もできません。クラッシュで自動更新もしません。
AppName: firefox.exe AppVer: 1.9.20051.22905 ModName: firefox.exe
ModVer: 1.9.20051.22905 Offset: 00192c83

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 20:00:08 ID:T+2+JyEG0

>>499
ギガCPUと512MBメモリでtoolkitのFirefoxが重い？
500MHz CPUと128MBでxpfe 使ってたぞ
もっというなら100MHz CPUと32MBメモリでも使ってたぞ。
それなりに使えるもんだ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 20:03:33 ID:6IJrwggd0

重い・軽い

は結構慣れに拠る所が大きいからなぁ。
今はまだ差を感じ取れない>>502も、
一度軽い環境を常用してから、元に戻ると
違和感を感じると思う。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 20:13:34 ID:GflNS6Xf0

Athlon64 3400+　かつメモリ２Gでも
IEよりも遅い事、遅い事。
これぐらいのPCでも他のブラウザよりも
もっさりがより目立つ。それがファイアーフォッ糞

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 22:57:19 ID:hg3QkGV80

>>501
良かったじゃん

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 00:52:43 ID:4UwoMDiE0

このソフトの良さってどこ？

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 01:29:32 ID:gFNucX4x0

>>506
んー使ってみての感想
軽いわけでもなし、特別使いやすいわけでもなし、
特別安全なわけでもなし(IE系と比べたら安全かもだけど、シェアが低いんだから当然？だし)
拡張の相性はあるけど拡張大目に入れないと使い物にならないし
拡張いっぱい入れたらやっぱ重いし、んー
しいて言えばバージョンアップとそれに伴うバックアップ、拡張の入れ替えで退屈はしないのと
自己満足かな？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 01:35:15 ID:NVpHQOcu0

>>506,507
いやになるほど設定項目があり全部目を通すと偉くなった気分になれる
色んな拡張で着飾って悦に浸れる
色んなテーマで着飾って悦に浸れる
IEなんか使ってるとｾｷｭﾘﾃｨが危険だなどと意味不明なことを偉そうに言える
trunkや最適化ビルドを使ってさらに悦に浸ることもできる
あ～幸せ　それがFIREFOX

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 01:54:53 ID:4UwoMDiE0

新しいバージョン出るとついｲﾝｽｺしてみるけど
ん～使わないなって消すんだけど
やっぱこれだって所なさそうだね
㌧

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 02:15:15 ID:nWnPAMsT0

>>508
だな
いろいろと拡張とか設定とか弄って中級者気分になれるってのがfirefox

そんな俺もfox厨

511 ：496：2006/01/05(木) 02:58:06 ID:4x3dXS/p0

昨日 Marshalingwindow とかいうクラッシャーみたいなのに
やられた。心当たりが全くない・・・。
一昨日いれたFirefoxが原因じゃないのかな？　もう窓からポイ確定。

見た目がかこいいので、すごく残念ではあるけど。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 06:13:07 ID:TJ/HhmqF0

Firefoxにがっかりする前に使おう！
http://saitamaskin.at.infoseek.co.jp/

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 06:18:33 ID:kPw5VaDM0

唯一最大の長所である外観が損なわれてがっかり

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 06:24:54 ID:SP5jKMrF0

色々さまよったけど、またFirefoxのよさを再確認してしまった。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 07:44:22 ID:TJ/HhmqF0

Firefoxは起動でクラッシュしたからもう使っていない

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 11:08:06 ID:TJ/HhmqF0

自動更新でクラッシュが送られて来た様なもんだ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 15:30:41 ID:CSGoWcpG0

JPEGに偽装されたブラクラにも全く反応しないFirefoxに感動した。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 16:36:47 ID:0/r+z0Il0

順調にスレが伸びております

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 21:01:10 ID:WUVAGGSy0

ふぃれふぉｘにはがっかりだよ

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 21:13:07 ID:0/r+z0Il0

はいやーほっふふひはっはいひはひほほはい

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 23:45:59 ID:jiZ2kRpP0

起動も何も全部がモッサリ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 23:46:51 ID:7FkfO3Z+0

信者応答テンプレ
1．火狐は最低限の状態でも重い→お前の環境がしょぼいだけ
2．火狐は【　　　】よりもっさり→【　　　】信者乙
3．火狐は拡張しないと使えない→もっと調べて仕組みを学べ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 00:10:32 ID:fRpADBfc0

>>522
似たようなテンプレが前スレ辺りにあったな
あっちの方が項目が多かったがｗ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 05:23:26 ID:llCzunfb0

やっぱり信者で持ってるなこのｽﾚ
がっかりだけじゃｽﾚ進まない

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 05:29:25 ID:S2bXM7Wf0

おまけ
http://taruo.net/e/

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 05:31:26 ID:S2bXM7Wf0

仕組みを学んだら全部がモッサリ火狐

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 07:43:59 ID:rXVs8yq80

>>522
自分が間違ってても事実を調べないという
確固たる決意か？

駄目スレ乙

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 07:44:54 ID:rXVs8yq80

つーか仕組みを調べることなんて出来ないだろ。
このスレで的外れなこと言ってるレベルの中坊じゃ。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 09:15:02 ID:Fjy0d0N80

ここにくるfirefox厨って的はずれって言葉大好きだな
どんなに正論を言おうが的はずれの一言
バカの一つ覚え

530 ：まんずり ◆xxcS93XYfY ：2006/01/06(金) 09:29:45 ID:U4aWpgp10

Sleipnir2＝Firefox＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Opera
ごめん！こうなんだ！実際こうなんだ！ごめん！

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 12:09:27 ID:QoRafy6w0

Sleipnir2がかなりマシ＞＞＞IE＞＞＞Firefoxかなりイマイチ

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 15:38:15 ID:lFVvTFnn0

Firefox地味彬

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 22:12:06 ID:WVIXMXiQ0

>>529
的外れ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 22:51:12 ID:cOkqjnZQ0

このスレ面白すぎ。
信者さんもっと遊びましょうね

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 08:15:20 ID:Afse/b170

>>529
じゃ正論ってどれだよ。
具体例がないからな。このスレでは。
一つでもいいから上げてみな。
正論があったら別に誰もつっこみいれてやしないから。

実際にはアンチの誰もが自分で調べることも拒否し反論も拒否し、
無知のまま批判だけを続けようとする不勉強なスレ。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 08:45:16 ID:ShzBM8qy0

http://www.geocities.jp/peka2_instance/

これスクロールさせてみ？　IEのほうがずっと速い。
なにこれｗ

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 09:28:58 ID:sXkH7saQ0

IEに都合のいいサンプル持ち出しているようにしか見えないんだが。
ちなみにうちの環境は普通にスクロールされる。
>>536でどうスクロールされているのかわからない。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 09:37:43 ID:Afse/b170

全くといっていいほど差が無い。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 10:23:02 ID:awpzZEfV0

何これ？
http://www.geocities.jp/hiroyuki0620785/intercomp/complogic.htm

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 10:35:16 ID:g9rnGIxl0

信者さんは有り余るエネルギーを初心者スレでの懇切丁寧な回答に費やせばいいのに。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 11:06:21 ID:yMtjK38H0

確かにIEとｹﾞｯｺｰじゃスクロールの感覚は違うな
たしかスクロール速度弄れたと思うけど

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 12:11:13 ID:0RszGdLn0

これはFOXのスムーズスクロールのできがよくないため

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 13:09:28 ID:awpzZEfV0

Foxieはウェブブラウザでなく、
継ぎ目なくあなたのIEブラウザに収まります。
http://www.getfoxie.com/

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 15:13:08 ID:2vtfN+II0

前の方がよかったよ。ここ2・3回の更新で駄目さが増した

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 03:10:52 ID:mZ7W0Bx30

>>543 ＩＥ同様でＲＳＳに未対応だった

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 03:35:59 ID:APdRf3sP0

>>543
ロゴ狐吹いた

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 09:59:46 ID:gwKJlpKk0

>>540
だってリンク貼っても読まないんだもん。

頑固なまでの怠慢さでただ文句言いたいだけとしか思えない。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 10:02:35 ID:gwKJlpKk0

>>540
つーか知識は初心者のくせに初心者の自覚がないこのスレのバカが問題

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 17:29:53 ID:WcdGsZ+80

マスコミが推してるわりには入れてみると特別凄いわけでもないからがっかりするんだよな。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 19:41:13 ID:T0msilH70

>>548
参照が同じところの
反論ならちゃんと一つにまとめて書けないのか…
バカはどちらだかという話だな

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/08(日) 22:58:45 ID:a5EgX+CY0

>>548
ブラウザごときで初心者上級者と区別して優越感にひたるのがFOX厨の特徴
はじめて使う奴が感覚的に理解できない＝ＵＩが糞

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 00:03:47 ID:HTQ1/wSo0

>>551のような意見に対しての狐厨の反論

＝使い方も分からない段階で糞認定するな。
きちんと学習して使い方を覚えろ。
これだからアンチFx厨は～うんたらかんたら

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 01:49:44 ID:0xcf8yKk0

552は無駄な抵抗だな
IE系シェア95%

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 02:42:36 ID:bAsvv28M0

Firefoxユーザなんざ96-97年頃のIEユーザに比べればかわいいもんだ。
なりふりかまってなかったからね。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 03:01:28 ID:9S81P69g0

>>553
レンダリングエンジンのシェアか？

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 06:15:12 ID:p/ipCg4A0

お前らの批判はすべてマトハズレ。
マトハズレな批判は低脳の証拠。
低脳は雑用でもしてるといいと思う。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 07:40:50 ID:0xcf8yKk0

549マスコミを利用して宣伝？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 08:29:13 ID:jscp7LVx0

いつの間にかしゃべり場みたいになってるｗ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 09:01:31 ID:HTQ1/wSo0

アンチの意見：
動作が重いのがネック。他のブラウザと比較しても
導入するメリットがないので、使う気が起こらない。

信者の意見：
使い込んでから批判しろ。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 12:57:48 ID:0koQ+Hi10

Firefoxは嫌いじゃないし使うけど、重いのは確か
むしろシェルがIEで常駐している以上厳しすぎる
Firefoxはいっそブラウザ互換からエクスプローラ互換に
なった方が使いやすいと思う。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 19:30:07 ID:0xcf8yKk0

560は表示不良続出になりそうだ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 19:31:46 ID:0xcf8yKk0

使い込んで？　それ以前に使えないFX！

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/09(月) 23:42:34 ID:0xcf8yKk0

FX自動更新後にクラッシュするようではイカン！

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 00:03:30 ID:nWkeRRTf0

Fxのナイトリインストーラーを入れたらProgram Filesが全て削除されなきゃイカン！

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 02:10:34 ID:ScwXi52f0

（ﾟДﾟ）マジか？

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/10(火) 02:44:04 ID:Ydd5d0p60

Foxieのタブ機能は今市ＤＤデキン？
http://www.getfoxie.com/

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 02:08:25 ID:Nv3+EkNi0

>>552
ブラウザごときですら差が出るあたりがレベル低すぎ。

優越感なんてあるわけない。
ただ足元にある醜く矮小なものを見下ろすのみ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 02:10:58 ID:Nv3+EkNi0

>>559
想像で実際にはありもしないやり取りを想定問答するドバカへ。

重いなら軽いのつかっとけ。
お前の使ってるボロPCが絶滅したあとにも残ることを考えて今の仕様はある。
ただ軽さだけを追求するならテキストだけ読んでろ。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 04:56:25 ID:3GDylM3t0

中ボタンクリックで新しいタブで開くって動作をしなければ良いのに。
拡張で無効に出来るらしいけど、その作者自身がそれを使うなって言うし。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 06:40:59 ID:4Nu/PCqe0

x_browserというブラウザらしい
http://toyota.jp/markx/x_browser/

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 16:35:58 ID:Gkn4m2RR0

>>570
スパイウェアじゃないの？
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 16:39:30 ID:OfVbHG9l0

未来のハイスペックマシンを想定してブラウザを重くする事を仕様と呼ぶなど
生物史始まって以来の事だろうぜ

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 18:20:25 ID:QNnhnRrS0

【ネット】ブラウザ世界シェア、『Ｆｉｒｅｆｏｘ』が１０％目前
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137056850/

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:03:15 ID:KN2dimY/0

>>572
現行の平均レベルのマシンもつかってないやつがいうな。
全然重くない。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:05:47 ID:KN2dimY/0

つーかさ、重いなら無理して使うなと言われて
馬鹿にされたと思い込むようなやつはガキ。

文字通りオペラでもIEでもつかってりゃよかろうが。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 21:43:40 ID:GqXnFyVQ0

無理して使うのを止めて別のブラウザにすれば、
「学習しろ、不勉強なのに不平言うな」

無理をして使ってみようかと思えば
「無理して使うな」

まぁどっちにしても、無理が生じてそれをこのスレに書く事は
このスレの趣旨にそっているし、そこに文句を言うのは筋違いだろう。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:14:56 ID:KN2dimY/0

>>576
馬鹿じゃないの？
わざわざFXを使いながらもまるで使いこなせず
的外れな文句をいうやつに「早く使うのやめれば？」
というだけ。

誰も使えなんていってないだろ。過去ログ読んで死んで鯉.馬鹿が。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:18:19 ID:+ItzOgCq0

しっかし重いよなあ　がっかりしたよ
もっさりもっさり

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:18:42 ID:KN2dimY/0

>>576
まともなやつは重いから使わない、っていうんならそこまで。
わざわざ「拡張を一つも入れないのに俺のポンコツPCでは重たい」
とかいうやつが合理性ゼロのドアホなんだよ。

つーか「無理をして使ってみれば」ってなんだよ。
お前が望んで無理をしてて、そのケツを誰が拭くとでも？
クソまみれのケツさらしてわけわかんねえことほざいてろ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:26:39 ID:GqXnFyVQ0

いや、勉強がどうのとか言ってるからさ。
勉強しなきゃいけないってのは無理してでもってのと同じような物だよ。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:27:40 ID:GqXnFyVQ0

それに、

拡張を一つも入れないのに俺のポンコツPCでは重たい。
→がっかり
ってのも間違っていないでしょう。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:34:37 ID:KN2dimY/0

>>580
全然違うだろ。
だが馬鹿が有利な世の中がいい世の中だと思うならそれもありかもな。

>>581
がっかりするのは勝手だが拡張を入れなくても重いなら
がっかりしてもう使わないよな？
そこで意地になって使ってまで文句をいうやつは救いがない。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:38:35 ID:chXIYKtq0

いくらうんこをどうやったらおいしく魅せられるかを語ったところで
うんこはうんこ

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 22:44:21 ID:GqXnFyVQ0

>>582
もう使わないとは思うだろうが、
別のに移るor戻す前にこのスレに書くだろうね。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:03:00 ID:2KayveqT0

拡張入れなくても重い→がっかり→でも評判良いからしばらくつかってみる→やっぱり重くてがっかり

こういう思考すら許されない
それがfirefox

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:51:52 ID:ScdVXFbc0

FIREFOXはiniファイルを直接ユーザにさわらせるようにしてるようなもんだ
勉強しろだの、それが普通だの言ってる奴は　ものを知らないだけ
つまりまともなＵＩ実装してないだけってこった
フリーソフトのα版使ってるようなやつが喜んでるだけだろ

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:54:33 ID:b/hhuMVI0

Windowsはレジストリを直接ユーザにさわらせるようにしてるようなもんだ
勉強しろだの、それが普通だの言ってる奴は　ものを知らないだけ
つまりまともなＵＩ実装してないだけってこった
初心者ソフトの安定版使ってるようなやつが喜んでるだけだろ

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:56:48 ID:IKNIoEzW0

>iniファイル
つOpera

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 01:07:31 ID:M4ah5dqj0

がっかりスレでがっかりできないこんな世の中じゃ

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 01:35:01 ID:9k+o1bOf0

あの歌は結構前なのに偉大だなぁ。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 01:36:57 ID:X28nwPzU0

世が世ならお前らとっくに信者にぬっ殺されてたぞ。
まったくいい時代になったものだ。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 01:37:15 ID:RP7Bh+AH0

＞Windowsはレジストリを直接ユーザにさわらせるようにしてるようなもんだ
してない　馬鹿じゃね

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 01:48:13 ID:9k+o1bOf0

まあ、UIないところまで触ろうって人は無くても出来るくらいの知識があった方がいい
無けりゃ触れるレベルに自分がいたっていないと思えばそれまで。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 02:03:57 ID:T1ZO+NPK0

>>585
評判うんぬん以前に自分がどう判断するかだろ。
>>587
全く納得いかぬ内容だがお前こそが何もモノをわかってないのがわかった。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 03:35:43 ID:FW7bStZP0

Fx厨の言いたいこと：
　「使うのをやめるなら、文句を書き込むな」
　「使うつもりなら、文句言わずに使い込め」

要は、文句言われることに過敏だってことだな。(or釣り)
その手の厨はなんにでもつきものだけど、たまたま2chの
ソ板のFx厨に元気なのがいたってだけだ。

>529：「Fx厨には正論も通じない」
>535：「正論だったら突っ込まない」
>581：「俺の環境では重い→がっかり」
>582：「いちいち文句言うな」＜正論に突っ込み&論点ずらし(・∀・)ｷﾀ---

こういうの見てると>524,534に同意

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 07:39:26 ID:PFxbM63A0

ていうか普通はブラウザひとつしか使ってないもんなの？
HPで使い分けてるのは俺だけ？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 11:48:52 ID:PNdpYicQ0

さすがＴＯＹＯＴＡだ！
http://toyota.jp/markx/x_browser/

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 21:43:23 ID:TnmzhaRi0

ffは他の使い勝手のいいツールがあるので使ってないけど雷鳥は使ってるよ。

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 22:56:01 ID:mNJlJXg60

アンチの方が信者より大人な応対してるスレって珍しいよね

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 23:04:27 ID:+AyiAekL0

>>595
なんでお前みたいなのは
「わかっていないのに」まとめようとするのかね？

文句をいうなら正しい知識に基づいた正確な批評で無いとつまらない。

「文句をいわれることに過敏」って、Ｆｘへの文句にか？
それとも「Fxへの浅はかなコメントへの批判」に対する文句か？
どっちともとれますが。

引用ばっかりしてないで少しくらいは頭使えよな。
退化するぞ？

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 23:05:52 ID:+AyiAekL0

>>599
中身で対抗できない分、余裕なふりだけしてるが
全く中身が無い。
まるでお前のレスのようにな。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 23:35:44 ID:QnoiS0sJ0

久々にがっかりするためにFirefox入れようかな

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 23:48:17 ID:on9ncHwf0

いやいやその楽しみは拡張総崩れする次のバージョンまで待った方がいい

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 00:50:18 ID:6FsIZZox0

>>600
やはりおまいがいないとこのスレは盛り上がらん。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 00:52:26 ID:3fNjOkpy0

>>596
普通に複数使ってるし、自分のぺーじで複数使うのを薦めてるくらい

>>600
fxのイメージ悪化キャンペーン中ですか？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 01:20:33 ID:PFA49+PM0

とにかくメモリをちゃんと返してください（＞＜）

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 01:50:54 ID:yVyFTxD00

プロセス終了すればWindowsさんはメモリ解放してくれます（＞＜）
他のOSは知らないんですほんとごめんなさい（＞＜）

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 17:02:55 ID:kcmhaVKW0

最近Operaで落ち着いてしまった。
ScrapBookが必要なときだけしかFirefox使わない。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 17:52:50 ID:D8P7QwZQ0

Ｘ_browserに落ち着きそうだ！
http://toyota.jp/markx/x_browser/

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 18:23:40 ID:FV0kYYyB0

もじら嫌いじゃないし気にはなるから時々インストールするんだが
毎回がっかり感があって結局使わないな。
色んな作者の拡張で機能を補完してるからユーザービリティで
IE系やOperaには遅れを取ってると思った。
拡張同士がぶつかったりとか。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 18:38:02 ID:OEPWI6XI0

本体実装の機能にしかマウスジェスチャを割り当てられないとか、拡張ゆえの弱点だよな。
拡張する事自体はすごく簡単なところを見ると、初心者向けと言えない事もないけど。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 19:44:02 ID:K20rbzFU0

>>611
実装以外の機能でマウスジェスチャーが使えるようにしてくれる拡張がある

拡張ばっかでごちゃごちゃだな

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 21:21:04 ID:3fNjOkpy0

>>611
ちょっとPCが使える人には
ユーザビリティも逆にたかいような。プラグインとかに比べて拡張も例の無い簡単さだし

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 00:37:16 ID:yeyKpbUL0

Thunderbirdは使う。Firefoxはがっかり。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 03:51:55 ID:ANVieTaR0

使い込む程に良さがわかる拡張ＩＥ

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 13:28:55 ID:mAyFlwyl0

結局、あの狐と鳥のデザインが秀逸なだけだな。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 14:49:01 ID:Moao0bCy0

つかっていくうちにわかるふぁいあふぉっくすのふべんさ
ふぉっくすだけに毛を刈り取ってみればたいしたことないんですね
ぼくのふぁいあほっくすのDLマネージャもしょっちゅうｱﾌｫります

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 19:17:58 ID:T/GA8DQq0

でも見た目は本当に優秀だと思う
Vipのデスクトップ晒しスレでも大人気ですね^^

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 19:47:28 ID:k9hm4zzW0

F1ref0x

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 20:04:16 ID:kcUge4790

>>618
見た目だけだがな

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 20:19:02 ID:IEMkA/2T0

Thunderbirdは本体が優秀だが
Firefoxは優秀なのは拡張の方だな

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 06:52:19 ID:rBgTXhwA0

いえてる。あらゆる問題に対応してる拡張が便利。
重たくなる問題には対応してないけどな。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/16(月) 21:37:54 ID:S2GTpGoG0

>>600
> どっちともとれますが。
なあなあ、後者の意味に取れると言うなら、その場合に
文意がどうなるか説明してみてくれ。無理だと思うぞ。

> 引用ばっかりしてないで少しくらいは頭使えよな。
なあなあ、595に引用なんてないぞ。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 06:03:23 ID:BmYMYark0

>>623
漏れが>600を翻訳してやろうか？

>>600が言いたいのはようするに。
ばーかばーか。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 08:52:29 ID:HMBDY2bJ0

拡張更新したらおかしくなってがっかり。
1.5に上げたときも拡張あぼーんしまくってがっかりしたばかりなのに。
信者はこの殺るか殺られるかの殺伐とした緊張感がたまらないんでしょうね。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 12:44:30 ID:mvSAW/Bk0

まず、ポンコツPCとそうでないPCのボーダラインを決めてくれ。
そうでないと、それぞれのがっかり感が掴めん。
どれほどのスペックがfxを普通に使える基準なのだ？

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 13:33:37 ID:zjpISgER0

マシンの速さがどうであろうと同じマシンでウンコFirefoxが
他のブラウザの倍もっさり動作するという印象は変わらない。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 13:38:56 ID:itLWFWaE0

そう。スペックがどうだろうと、相対的にもっさり。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 16:43:06 ID:9HB+mHbk0

俺はP4 3G メモリ1Gで超もっさり
一般レベルから見たらまだイケるスペックだと思うんだが

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 16:53:36 ID:lszxXEsg0

>>629
どうせ本家の使ってるんだろｗ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 17:30:30 ID:3zx9KEMV0

最適化ビルドってそんなに早くなる？
使ってみようかな

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 21:40:40 ID:2fNYxeMe0

本家のがダメって時点でダメだろ、、、

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 21:46:47 ID:sv+RRd9t0

>>630見てふーんと思って最適化ビルドについて調べたけど
まとめサイトの念押し読んでたら使う気がしなくなった。
アイコンが変わるだけでもFirefoxを使う意義の半分が失われるしなあｗ
自分の使うサイトでOperaより都合がいいから乗り換えたけど
特に理由がなければ慣れたブラウザから変える程のものではないと思った。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 21:56:03 ID:lszxXEsg0

まあなんだ、そんな俺もメインはFOXIEを入れたIE6なわけだ
これのおかげでスパイウエアは激減したんでFxの出番が少なくなってしまったよ

アイコンならリソースハッカーで取り出して変えるか、インスコ時にアイコン保存後アンインスコ→最適化ビルド
でどうにでもなる。ちなみにThunderbird1.5の最適化ビルドはほとんど本家と変わらんな・・・

Thunderbirdにがっかりしたスレ、ない？

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 22:00:54 ID:OWYKjOEA0

拡張うｐだてしたらいきなりバグった・・・
無保証だからｳﾞｧｸﾞｳﾞｧｸﾞでいいという安易な作者の考え方は理解に苦しむ。
これじゃユーザーは離れる一方だ。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 22:57:08 ID:sv+RRd9t0

ソフト自体の問題じゃねーけどこれから使ってみようと思う人間が
有用な情報に行き当たるのが大変なのも欠点と思う。
公式から拡張機能の入手をクリックしたら英語サイトに繋がってどうしようかと思ったｗ
公式の日本語サイトをもっと充実させたほうがいいな。
普及してる拡張くらいはサクッと入手できる方がいい。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 02:50:20 ID:KQJsnorF0

>>626
2年に一台くらい買いかえてればほぼ問題なし。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 08:59:45 ID:4KcjENWB0

まあ、実際ある程度PC分かる人はむしろとんでもないポンコツつかってるケースが多いけどな

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 10:38:27 ID:32miTPQP0

ハイスペックなPCを要求するPC用途
　3Dゲーム
　数値計算、解析
　Firefoxによるブラウジング
　etc

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 11:22:54 ID:4KcjENWB0

パイスペックなPCを要求してる人のPC用途
　3Dゲーム
　3Dエロゲ
　観賞

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 13:52:43 ID:zchK4Z5f0

パイスペックなPCを要求してる人のPC用途
　WindowsXP
　KDE
　割れ厨

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 14:34:54 ID:id+JBm4h0

パイスペックなPCを要求してる人のPC用途
　料理
　散歩
　びっくりするほどユートピア

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 15:11:55 ID:zchK4Z5f0

パイスペックなPCを要求してる人のPC用途
　電力の無駄遣い
　熱の大量発生
　気分

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 18:03:30 ID:wK5wrJiT0

IEで見るよりFlashが重くなるorz

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 18:47:17 ID:DPlvDEfv0

今買ってもCeleronDはロースペック？　Athlon64はハイ？　ミドル？
こんどはハイスペックのボーダーが・・・

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 20:47:53 ID:qEHr9AdW0

ガッカリストと信者の話が噛み合わないのはしょうがない。
前者は手段として、後者は趣味・暇つぶし・生きがいとしてFirefoxを語っているのだから。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 20:54:57 ID:4KcjENWB0

普通に手段でfx使ってる。
今の所他によさそうなのはSleipnir2かKIKIくらいかなDonutQもいいけど

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 22:58:20 ID:MZTI1OgS0

今日も落ちた

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 23:46:41 ID:zchK4Z5f0

メモリリークバグの一覧置いときますね
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?query_format=specific&order=relevance+desc&bug_status=__open__&content=mlk

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 00:08:06 ID:IYioyoum0

ブクマ開くだけでももっさり
がっかり

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 18:59:14 ID:OGL0gKtx0

>>646
趣味・暇つぶし・生きがいとしてがっかりスレに常駐してる奴も居るだろう

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 22:10:50 ID:iMxli5mP0

これでガマンしとくよ！
http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20050826/113265/

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 22:32:58 ID:EGallniU0

Operaやん

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 05:59:11 ID:sUR7ZhWT0

>>652
これはひどい
まったく目新しさを感じない

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 07:47:13 ID:xJjoFauL0

そりゃあ新しい記事じゃないからなｗ

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 09:23:24 ID:C4ukakL90

どうみてもfirefoxのパクリです
本当にありがとうございました

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 11:43:13 ID:wiIVtbX+0

うんこだろうがなんだろうが、セキュリティの都合上IEは入れられないわけよ。
うんこマシンにアンチウィルスなんか入れたら糞重くてしょうがない品。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 17:33:57 ID:HIFA9aSJ0

まあIEが入れられないうんこマシンってそうは存在しないけどな。
大抵は入れなくても勝手に入ってるから。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 19:59:42 ID:S5pNRCCC0

もっさり、これを使うという手もある
あっさり、Ｘ_browserに落ち着きそうだ！
http://toyota.jp/markx/x_browser/

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 20:04:49 ID:YCOuEel60

まあlunascapeだけど

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 20:12:29 ID:HIFA9aSJ0

えー、それはありえない

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 20:59:07 ID:gE1kXZ8f0

gogogood

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 10:38:17 ID:ZJtnCczT0

>>657
古いマシンとOSで安全に使う方が素人には難しいんじゃないの。
2年に一度くらいは買い換えた方が楽だ。
まあ詳しいやつは古いのもそれなりに活用できるだろうが。

たしかに軽くはないからFirefoxはハイスペックマシンで使うに限る。
会社のPCはそろそろ買い替えなので若干意識するが
自宅のPCでは遅いとか重いとか一度も感じた事がない。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 10:53:29 ID:1KOk5i/E0

>自宅のPCでは遅いとか重いとか一度も感じた事がない。
ヒント：恋は盲目、アバタもエクボ

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 12:34:23 ID:ZJtnCczT0

>>664
実際遅くないのに。遅い事にしないと都合の悪い事でもあるのか？

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 12:38:15 ID:ZJtnCczT0

つーか自分の低スペック機の話に戻そうとするなよ。>664

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 12:40:24 ID:VWGQilur0

ハイスペックなPCを要求するPC用途
　3Dゲーム
　数値計算、解析
　Firefoxによるブラウジング
　etc

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 19:17:19 ID:23SIyr8+0

>>666
だからＰＣの性能は関係なく
相対的に「もっさり」なわけよ
全く話が通じてないな、この禿げは

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 19:56:32 ID:BhLb31r20

もう
firefoxにがっかりした人の会ってのより
firefoxにもっさりした人の会でいいだろ

もっさりもっさり

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 20:06:52 ID:kLrH64gd0

>>668
通じるも相対的って言葉の使い道わかってる？
タブブラウザとしてのFirefoxとIEの起動速度を比べて
IEが1秒、Firefoxが1.5秒で起動するとして
どのような拡張をしていようが
それは1秒じゃないからもっさり、重いって判断するのか？
それは絶対評価ですよ。頭大丈夫？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 20:09:57 ID:JFGhgBXf0

ふぉっ糞信者は頭の回転までもっさり

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 20:12:56 ID:kLrH64gd0

相対評価と単純比較絶対評価の違いがわからないやつが
Firefoxを遅いと言うのはわかるけどな。

そりゃ低スペック機じゃ、0.5秒の差ではすまないから。
でもそれは相対評価じゃないから。ｗｗ

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 21:40:14 ID:AzoKDJ/P0

Firefoxの快適な動作には廃スペックPCが必要、との結論が出ました。
ありがとうございました

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 21:50:52 ID:oudW2VgV0

たくさん拡張機能をインストールして、ようやっとそれなりの使い勝手…。
素人にはお勧めできないですね。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 21:56:00 ID:54DsEbAk0

たくさん拡張を入れたら
それにしたがってよりハイスペックな性能を求められます。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 22:07:33 ID:kLrH64gd0

>>674
まあ拡張を宣伝する義理もないから具体名はあげないが
「IEでは出来ないこと」をやるために入れてる拡張がほとんどだが。

IE以外を使う必要性すら知らずに済んでいるなら
そもそもFirefoxに興味を持つ意味すらわからん。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 22:19:35 ID:BhLb31r20

firefoxに興味を持つ理由
どのぐらいのもっさりかんか気になるから

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 22:28:05 ID:54DsEbAk0

ITMediaやCNETなどで余りにも良く書かれていたから。
IEより速くてIEよりセキュアみたいな。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 22:30:31 ID:HjBxEGCy0

>>677
このスレ見てると確かにそう思うｗｗｗｗ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/21(土) 23:28:49 ID:xj4WfWw60

>>670

> IEが1秒、Firefoxが1.5秒で起動するとして

その仮定が既におかしいんだが・・・

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:08:12 ID:DTA8UW7g0

>>680
短いレスにすればいいってもんじゃないぞ。
単語の意味が意味がわからないなら調べてこいよ。

何が
＞その仮定が既におかしいんだが・・・
だよ。バカ？

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:09:43 ID:DTA8UW7g0

つかさ、IEtabだので既にIE組み込みも完成してるので
IEと比べること自体意味ないけどな。

単機能のIEで十分なら別にいいんじゃないの。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:15:55 ID:LnW7VZCM0

日本語が不自由なのを見るとFo糞信者は半島の方々がメインなのか？

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:19:52 ID:toQSz4e20

ニュー即辺りと勘違いして奴がいるな

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:41:41 ID:sh2XsOGp0

日本語がわからない振りをしておけば負けを認める必要がないからな

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 00:43:19 ID:hmLSB4qT0

あｓｄｆｇｈｊｋｌ；：」

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 02:51:26 ID:x1x1f8bt0

>>681
必死杉だよ　屑

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 08:36:07 ID:AlcaV+rt0

殊更にIEを引き合いに出すあたり、「ぼくのみつけたさいきょうぶらうざ」って感じで微笑ましいなぁ。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 08:39:03 ID:DTA8UW7g0

ほんと間違った知識でぼやき、
正しい導きに対しては中身のないレスで唾吐くだけなんだな。低能が

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 10:10:42 ID:M911Ix880

>>677 もっさり同感だ！

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 10:13:22 ID:M911Ix880

ＦＸのダウンロードが増えても
メイン使用IE7で落ち着きそうだ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 10:30:14 ID:M911Ix880

>>678 ところでライブドアどう？

693 ：青葉シンボルロード：2006/01/22(日) 10:44:45 ID:HFvbEIZd0

firefoxだめだね。
なんかお気に入りのところが不便だし、いらないタブ機能付いてる。
５分でやめました。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 11:02:11 ID:YpOxpa580

693はフォッ糞信者
間違いない

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 12:06:18 ID:M911Ix880

ＦＸシェアな数字のトリックとしては
ダウンロード数が利用者数では無さそうだ

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 13:45:17 ID:z+twBib90

なんだこのスレ・・・
そんなに駄目だと思うなら使わなければいいだけのなのに。
なんでこんなに粘着してんの？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 14:02:44 ID:OmNWw5260

>なんでこんなに粘着してんの？
釣れますか？

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 14:29:48 ID:z+twBib90

>>697
ん？別に釣りのつもりはないけど。
ブラウザなんて自分の好みで使えばいいけど
なんでこんなスレ立てて馴れ合いを延々続けて粘着攻撃してんのかなーって思っただけ。
firefoxは糞とでも日記帳なりに書いておけばいいんちゃう？

もっさりってそんなにもっさりかねー
たかがブラウザ如きでもさもさを感じるようなマシンをいつまで使うの？

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 14:43:23 ID:n7cMC+3e0

>>698
ここはもっさりな空気を楽しむｽﾚです

700 ：plus7 ◆XULQA16CSE ：2006/01/22(日) 14:46:31 ID:uYy8RVUL0

700

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 14:53:21 ID:VNG0cUQV0

信者乙

702 ：plus7 ◆XULQA16CSE ：2006/01/22(日) 14:55:15 ID:uYy8RVUL0

>>701
thx

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 15:04:30 ID:YpOxpa580

firefoxの大きな不満はもっさりってことがわかって安心したplus7であった…

完

704 ：plus7 ◆XULQA16CSE ：2006/01/22(日) 15:17:48 ID:uYy8RVUL0

>>703
nf

705 ：plus7 ◆XULQA16CSE ：2006/01/22(日) 15:25:29 ID:uYy8RVUL0

>>703
numa

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 18:45:25 ID:ZezeRJV/0

>>698
Athlon3800+でメモリが2GのＰＣでも
フォッ糞は他のＩＥコンポーネントブラウザより
すごいもっさりだから、ここで文句を言われているわけだが。
まだお分かりにならないの？

信者って哀れだねｗ

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 18:50:58 ID:yREAwHdz0

もっさりもっさり～

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 18:53:44 ID:jdUsek1f0

Sempron 2400でメモリ512Mですが、起動速度以外に不満はないって書くと信者扱いされるのかな？おまえの感覚が異常なだけだって感じで。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 19:05:47 ID:nYUnVr330

ヒント：相対評価

っていってもわからなさそうだなｗ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 19:43:27 ID:6NbgiNDG0

Firefoxもoperaも文字が激しく見づらい。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 20:28:46 ID:cfccukQG0

>>689
どこが正しい導きだよ
己の都合のいいように嘘並べてるだけだろ

偉そうに毒づいているんじゃねーよ
蛙クン

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 20:55:12 ID:z+twBib90

>>706
> >>698
> Athlon3800+でメモリが2GのＰＣでも
> フォッ糞は他のＩＥコンポーネントブラウザより
> すごいもっさりだから、ここで文句を言われているわけだが。
> まだお分かりにならないの？
>
> 信者って哀れだねｗ
ん～俺はfirefoxユーザだがもさもさなんて感じないが・・・
もっさりとかイメージだけで言ってもしょうがないし
なんか客観的な判定データとか無いのかな？
仮に遅いとして糞糞と言うほど体感できるほどのものかい？
強いて言えば起動は確かにIEより遅いと思う。

ちなみに俺の自宅のマシンは
Athlon64 X2 3800(←細かくは忘れた)、メモリ2G、
会社のマシンは
Pen4（クロック忘れた）とメモリ1Ｇ。

あと俺はユーザだけど別に信者じゃないよ。
金融機関のWebアプリケーションの開発とかしてるんで
対応ブラウザをＩＥ6.0限定にしてくんねーかなとテスト時に愚痴ってるぐらいだし。
↑Firefoxはそろそろ加えてもいいかな。
逆にNetscapeとか外してほしい。＞某銀行

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 22:53:41 ID:TxhvGXYG0

もっさり系アンチといえば、Sleipnirの頃から、ルナ工作員と唯のアホと相場が決まってる

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 05:01:42 ID:8E9EzRrH0

もっさり、メモリーリーク、もっさり、スワップの嵐、Firefox
http://forum.mozilla.gr.jp/?mode=all&namber=28571&type=0&space=0&

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 05:51:14 ID:8E9EzRrH0

ってなあに？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 15:58:48 ID:TRijhMlT0

次からはスレタイを　Firefoxでもっさりする人の会　にすればいいじゃん

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:03:17 ID:aqq0s+w80

順調にスレが伸びております

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 16:22:10 ID:QjyC4NGx0

でもまだ前スレは埋まっていないという事実。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/23(月) 17:51:13 ID:6vsCDhRu0

　　　　　　　　　　_Y_
　　　　　　ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　>>このスレが　　　　　　　　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　）~~（　　　　　　無意味な時を　　　　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　　　　　過ごしていく間に　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ　　　　　文明はどんどん　　　 r”^ヽ　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　ｉ>　　　<ｉ. 　　　　発達していく・・・・。　,　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　　　　　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　　　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　　　ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 21:04:39 ID:qDQKK2rp0

Operaから乗り換えきれずに併用中だ。
RSSリーダーはOpera付属よりsageの方がいいな。
IEを想定して書かれたWEBページもFirefoxの方が想定通りに機能することが多そうだ。
無理なページはIEエンジンに切り替えすれば対応できるから不便は少ない。
ブックマーク形式は元々Netscape式が好みだったからFirefoxには満足だ。
Irvineに対応させるのもFirefoxの方が楽だ。タブの操作性もFirefoxの方が細かく設定できる。

機能的には結構満足。それでも割り切れきれないのがしつこいようだがもっさり感で
重めのページを読み込んだときにしばらく固まったりすることはFirefoxの方が多いんだよなあ。
Operaばかり使っているとOperaが軽いとは思わなかったけど比較するとずいぶん軽く感じる。
せめて起動速度はどうにかなって欲しいがバージョンあがっても無理かなあ。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/24(火) 23:44:06 ID:SjoKKKAr0

Sleipnir2改で快適 (ﾟ∀ﾟ)

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 06:49:48 ID:N3BW1wuJ0

Sleipnirの読み込み時の仕様は変わったのかな。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:29:15 ID:Z/A/tq0l0

普通にサイトまわってたら突然落ちてがっかり。
ほかのブラウザじゃ今時ありえないよこんなの。
機能追加ばっかりで一向に安定しないなこの姉はブラウザ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:31:25 ID:9O4Rhr7Q0

姉はブラウザ

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:37:36 ID:yy6vX6Gu0

火狐ﾀﾝはﾂﾝﾃﾞﾚ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 19:41:31 ID:z5cT8iQG0

ﾂﾝﾂﾝﾃﾞﾚ

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:35:57 ID:MJLk5++x0

火狐程度で落ちたり固まったりするなら大人しくIEでも使ってろことだ

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 01:50:09 ID:raXV9KaP0

姉は一級ブラウザ

長女：Mozilla
次女：Firefox
従姉妹：Opera

タバコ屋のおばちゃん：IE

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 10:05:02 ID:r99vNE4N0

　　　　　　　　　　　　　　　l^丶　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　もさもさ　　 | 　'゛''"'''゛ y-―, 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ミ　´ ∀ ｀　　,:' 　　　　
　　　　　　　　　　　　　(丶　　　　(丶ミ　　　　　
　　　　　　　　　（（　　ミ　　　　　　　 ;':　　ハ,_,ハ
　　　　　　　　　　　　　　;:　　　　　　　ミ　';´∀｀';,　　
　　　　　　　　　　　　　　`:; 　　　　　　,:'　　ｃ　ｃ.ミ　　
　　　　　　　　　　　　　　　U"゛'''~"＾'丶)　　　u''゛"J

　　　　　　　　　　　 /^l
　　　　 ,―-y'"'~"゛´　 |　　　もさもさ
　　　　ヽ　　´ ∀ ｀　゛':
　　　　　ミ　　.,/)　　　、/)
　　　　　゛,　　 "'　　　´''ミ　　ハ,_,ハ
　　（（　ミ　　　　　　　;:'　　,:' ´∀｀';
　　　　　 ';　　　　　　彡　　::　っ　,っ
　　　　　　(/~"゛''´~"U 　　 ι''"゛''u

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 14:33:17 ID:JRAf3yG00

むしろ心配なのはieが7にバージョンアップして
軽くて単純さが売りじゃなくなったらFirefoxのIETABと
組み合わせて使えなくなりそうってことだ。

まあIE7がFxみたいに骨組みだけのだったらまだしも
初心者とりこむために必然的に重くなって、
逆に何かたりないのに改造できなかったりする部分も多くあるだろうし。

本人としては納得できるような使い方ができるかは
結局、自分で拡張やらカスタマイズしまくれるFxの方が
自由度が高いのは間違いないだろうから
今の軽いIEを取り込んで使えるFxが一番都合がいい。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:03:29 ID:LfRzCMpK0

取り込んで使えるって表示が単にIEなだけじゃん

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:10:58 ID:nj7/KWcu0

そうしたらSleipnir2改で快適 (ﾟ∀ﾟ)

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:39:03 ID:JRAf3yG00

>>731
それで十分だが。ブラウザに表示と拡張機能のほかの何を望む？

まOperaとか取り込んでも使い道ないだろうけど。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:45:00 ID:jT2l8Cr20

>>730
スクリーンショット見る限りはIE7は
重くなるほど機能を詰め込んではいないと思うが。

IEコンポ自体もブラウザと関係ないところで結構使われてるから
軽さにはかなり注意を払ってるだろうし。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:49:23 ID:5rh2sm4n0

>>730
それ以前に、FirefoxとIE7のねらい所が一緒と言うところが問題。
どちらも「老若男女、より広くより多くのユーザーに訴求できる次世代
ブラウザ」を目標に開発された（されている）だけに、インタフェースも
機能も似通ったものになってしまってる。したがって、IE7がWindowsに
標準搭載された日には・・・・・・Firefoxに明日はあるのか？　カギは、
どれだけ拡張機能で持ちこたえられるか、なのかも知れない。
あるいは、Firefoxにさらなる新機能を盛り込むとか。Flockがいい
先例になってくれるかも知れないと期待。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 21:58:15 ID:nj7/KWcu0

IE7はSleipnir2みたいにラッキー

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:38:20 ID:QFdUFtR20

>>735
Firefoxが消えたその時は、IEを常用すればよいのでは。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:55:48 ID:LuRNQXx80

>>737
信者はそれに耐えられないのでしょう。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 00:19:34 ID:zcXi+MUi0

>>737
拡張機能の便利さを味わった後では、なかなか難しいなぁ。いくつか
問題もあるが、使い込めばもっとも手に馴染むブラウザだよFirefoxは。
ガッカリ要素を早いところなんとかしてほしいところだ。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 00:26:12 ID:o43OzxQX0

「メモリリークバグは1.5で解決しました」と言う低脳は
一刻も早く死んでくれないかな。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 01:49:17 ID:GGTOHx8C0

数あるメモリリークバグの一つが修正されました、というのは正しいが
何事も正しく伝えられない、伝わらないということはあるんだなぁ

アンチよりも、変に中途半端な信者がもっとも有害という例の一つだ

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 10:17:35 ID:fXBxVghi0

信者もアンチも単にアホなんだよ。
firebirdの時にはどちらもいなかったんだから。信者はネトウヨみたいなもんだな

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 13:53:35 ID:9EXDw2Vj0

ハイパースレッディング環境でのフリーズは
BIOSをアップグレードすれば直ると熱狂信者が
言っているが、アップグレードしても直らない俺が居る。

熱狂信者が直った直ったなんて言うから
開発者は直そうとする姿勢すら見せない。
ハイパースレッディングでフリーズするのは
唯一Firefoxだけなんですがね！！！

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 13:54:46 ID:u79d0btS0

HTで不具合ってたまに聞くけど
技術的にどういうコードでおかしくなるんだろ。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 14:21:19 ID:GGTOHx8C0

>>743
たぶん、相談する場所か方法を間違えている。
本家でも日本のでもいいからBugzillaに再現方法を書かないと、誰も対応できない。
その上で相手にされないのなら、問題がHTでは無い可能性が高いと思う。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 14:28:00 ID:OrSLSIZB0

HT搭載のCPU使っているユーザーは相当数いるはずなのに。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 19:41:33 ID:f4De8Z/o0

>>744
通常のスレッド処理で起こる。
1CPUだと当たらないようなマルチスレッドの潜在バグに当たるようになる。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 19:52:57 ID:Y25BFHad0

と,言われても 4CPU や 2CPU のマシンじゃ Fx は何も問題無いからなあ.
HT ってどっか設計がまずいんじゃないかと思ったりもする.
Windows でも動かないソフトあったしなあ.

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 20:07:25 ID:f4De8Z/o0

バスで繋がってるマルチCPUでは当たらない微妙なタイミングがあるのだろうて

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 04:28:10 ID:44Q+a5Nh0

決算偽装！　強度偽装！　調査偽装！　次は？

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 06:27:54 ID:OARhqhK10

フレーム中に長いURLが張ってあると折り返しできずにフレームが横に伸びて本文も引きずられてしまい画面から文字がはみ出してしまって読みづらくてしょうがなくてがっかり。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 06:29:02 ID:wk29GSk80

firefoxダウンロード数偽造
何万ダウンロード言ってるけど、あれ累計だよね？

firefoxシェア偽造
日本では１割どころか数パーセントもないだろｗ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 08:29:15 ID:+wQxuhCc0

ＦｉｒｅＦｏｘってまじめな表示をするから好き。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 09:31:07 ID:LkDvyUCQ0

>>752
どこが偽装なのかさっぱりわからん
普通ダウンロード数っていったら累計だろ
君はダウンロード数＝ユーザ数とでも思ったのかね？

それにシェア偽装って…
何を根拠に言ってるの？
独自に調査でもしたの？んん？

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 10:06:41 ID:OARhqhK10

>君はダウンロード数＝ユーザ数とでも思ったのかね？
今は直ったけど以前はトップページで
ダウンロード数をユーザー数と言い張ってたよ。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 10:33:36 ID:5BojbzIa0

>>755
それが本当ならJ-word並の屁理屈だなｗ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 12:59:37 ID:n6Cs+16V0

>>749
では同じHT搭載でもHzによって
問題起こすCPUとそうでないCPUとBIOSで改善されるCPUに分かれたりするのだろうか

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 17:18:25 ID:kiabWacl0

まあ、シェアに関しては、それでもIEの次の候補であることには変わりないだろうよ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 18:40:00 ID:5BojbzIa0

Operaは出来はいいんだがアドウェア時代の長さと
クセの強さでシェアを取れなかったしな

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 18:44:04 ID:kiabWacl0

アドウェアとか、J-wordとか言えば言うほど
無知丸出しですよ

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 18:57:39 ID:5BojbzIa0

それはすまんかった

762 ：青葉シンボルロード：2006/01/31(火) 19:36:23 ID:SY7CFK0L0

>>760
はい。それは、間違ってます＾＾；

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 20:56:03 ID:kiabWacl0

それはすまんかった

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 21:14:26 ID:1+pLfExO0

えらく素直だな

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:28:14 ID:y2m3lUf60

がっかりしてごめん

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 15:26:04 ID:+WgXfNA10

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0602/01/news007.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/01/10712.html

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 18:48:50 ID:3+Ce+0+10

これはマイクロソフトも頑張ったな。
Firefoxに対抗していろいろ機能加えられてるし。
やっぱり競争相手は必要だからFirefoxは無くなってはいかん。

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 22:55:13 ID:VhKLvyLN0

落ちまくるわ、CSS相変わらずボロボロだわ、機能的にも期待はずれ度すげぇ高くて、
β２なのに実質αとしか言いようがない出来の
IE7 Beta 2 Preview にがっかりした人の会まだーーーー？

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 22:59:35 ID:A9VxF0Jg0

完成版じゃないのにｗ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 23:07:55 ID:VhKLvyLN0

「β２」と言えるような出来じゃないα以下なのにβなのはなぜーーー？

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/01(水) 23:21:13 ID:D03GK+DT0

そういう書き込みは逆効果だよ
Fox信者の痛さを世に知らしめてるだけ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 03:51:39 ID:mHWU4y0s0

このスレは逆効果だよ
IE信者の痛さを世に知らしめてるだけ。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 11:42:33 ID:5ARG2TWz0

ｽｹﾞｰ1.5->1.5.1へは自動的に差分アップデートしたぞ
マジ感動した
涙チョチョ切れまくりｗ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 11:43:39 ID:5ARG2TWz0

と、思いつつふぉっ糞再起動したら拡張5つ死滅してがっかり・・・orz

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 11:48:13 ID:QYVoLLKC0

xpi書き換えろ

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 12:59:27 ID:+w++EZAu0

バージョン0.0.0.1上がっただけで拡張総崩れｗｗｗ

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 17:39:05 ID:A2k6ER+50

なんか拡張使えなかったって書き込みが
溢れてるのだが、
Nightly Tester Toolsはもう導入必須の拡張に
位置づける必要がありますかね！！！

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 23:42:09 ID:0TTgu43o0

>>776
こういう人間のおかげで実質Ver 1.1相当のものがVer 2.0としてリリースされます

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 11:03:12 ID:LMOnBLjJ0

もっとも安全なブラウザはFirefox
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060130/228167/

●セキュリティホールが確認されているにもかかわらず放置されてきた日数

・InternetExplorer　98％
・Firefox　　　　　　　7％
・Opera　　　　　　　 17％

IEおよびIEコンポーネントを利用したブラウザはクソってことでFA

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 16:32:48 ID:PzEhZVsb0

実際にセキュリティホールを突いて悪さをされた人っているのか？

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 16:41:08 ID:d5qft2x70

今IEで放置されてるセキュリティホールってある？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 17:36:54 ID:NDuFsgkd0

最新IE7の印象はFirefoxとの融合？ IE6より表示が多少軽くなっている
Gecko表示IE的改良＋ Firefox英語版ベース＋カスタマイズ ⇒ IE7
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/01/10712.html

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 20:54:19 ID:Io+M08TS0

仕様をある程度統一する方に向かわない限りIEとGeckoも常に糞

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:08:23 ID:W8iQPiab0

IEは業界のスタンダードだから無問題

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 02:29:25 ID:ebH1vFJb0

スタンダードな割りに変わったことをやりたがるから糞

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 09:33:53 ID:cEfEEAUV0

888 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2006/02/04(土) 09:29:12 ID:/WaMsH7z
IE厨の苦しい言い訳集その１

・セキュリティホールが１０分で見つかるへぼさ
→（苦しい言い訳）注目度が高いから
→現実：セキュリティホールを見つけるような団体や個人は
他のブラウザも日頃からテストしているプロだからIEが注目度が高いから
見つかったわけでなく単にヘボいから
・CSS対応ボロボロでへぼい
→（苦しい言い訳）IEの仕様にみんな合わせるから関係ない
→現実：IEの不具合の仕様書や解説書ではなく、CSSの仕様書や解説書に
もとづいてツールや手で書かれている

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 09:37:06 ID:P8v6Y6Ap0

最小ハードウェア構成

* Pentium 233 MHz プロセッサ (500 MHz 以上を推奨)
* 1024 MB の RAM (2048 MB 以上を推奨)
* 52 MB のハードディスク空き容量

メモリ1GB必須wwwwwww
フォトショップ並みのメモリ食い

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 11:12:49 ID:O18FXBng0

ＦＦ批判しまくってたけど、今はIEと両刀になってしまった。
FFは主に認証系サイトで自動認証するのに使用。
その1点突破。
セキュリティがどーのではFF使ってないな。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 11:16:51 ID:O18FXBng0

自動認証というより自動フォーム入力か。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 13:49:08 ID:PpSQ7JQq0

セキュリティが高いと騙されてがっかり

Browser name: Firefox
Version: 1.5.0.1
Platform: Windows
で
High Risk Vulnerabilities 1
Medium Risk Vulnerabilities 0
Low Risk Vulnerabilities 0

Browser name: MSIE
Version: 6.0
Platform: Windows NT 5.1
で
High Risk Vulnerabilities 0
Medium Risk Vulnerabilities 0
Low Risk Vulnerabilities 0

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 14:04:00 ID:kapuwTxC0

>>790
本スレで相手にされなかったからこっちにカキコか。セコいな～www

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 14:07:05 ID:vPnl51n+0

>>790は
全く説得力がない件。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 15:09:50 ID:wcdQjY0m0

メモリの馬鹿食いとか動作がもっさりとか
事実や感想を述べただけなのに(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえない
結局はヘボPC使うなとか罵倒しか
できない信者どもの痛さにがっかり

マジでFirefoxの不具合よりもがっかりしたよorz

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 20:27:15 ID:kapuwTxC0

誰が(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえない　してるんだ？　具体的に指摘きぼん。
それに、ソフトが重いと感じたらPCを高性能にするというのも、まっとうな解決策の一つ
だと思うが。もし、重いソフトが存在せずにPCをアップグレードする必要がないなら、
未だにi386 CPU+メモリ4Mとかでいいじゃんw　なぜみんな高い金払ってPen4とかAthlon
なんかにしたり、メモリを増設したりしてると思ってるんだ。どんな種類のソフトでも、
高性能になればなるほど重くなるのは仕方がない。　

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 20:52:24 ID:dZcerdm60

信者に言っても仕方ないが
よほどの極端な例を除いて、
ブラウザごときになぜ
PCの性能を云々言われなければならん？
そこの時点でおかしいんだよ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 21:04:08 ID:YmV7ELA90

Mozilla 1.0のころは「快適に動作させるにはメモリは最低256MB必要！」
いまは「快適に動作させるにはメモリ1GBは最低必要！」ってよく言われるね

時は変わっても、常にその時点での最高スペックが必要だと主張される点だけは変わらない
じゃあMozilla 1.0なら今は快適に動くのか？否。

でヒントは以下にあるんだけど、華麗にスルー
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1138395166/523
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1138395166/540

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 21:35:19 ID:tuBJABYK0

>>794
こんな隔離スレまで出張してくるなんて､粘着儲乙ｗ
もっとも本スレは信者用隔離スレと化しているようだがな｡

>>795の通り､ブラウザは低スペックPCでも動いて当然｡
PCメーカーだって｢パソコンでメールやネットができればいいや｣
という製品をローエンドとして位置づけている現状を見ると､
アップグレードすればいいだろ､というのは説得力が全くない｡

むしろ儲が>>794のような主張をすることが､
Fx自体ブラウザとしての自己矛盾を抱えていることを
皮肉にも証明してしまっているのは味わい深い｡
もとい､がっかりorz

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 21:45:57 ID:0htYAqHN0

でも、通信速度とかローエンドじゃ微妙な希ガス

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 21:49:10 ID:GvKBJ4wM0

信者は2004年のデータ引っ張り出してきて必死のネガキャンやってるし。
こういう手合いはFirefoxの印象悪くするだけってことに早く気が付いたほうがいいね。
http://slashdot.jp/security/06/02/04/0132229.shtml

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 21:55:45 ID:0htYAqHN0

印象もくそもないと思うが。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 22:00:23 ID:Q0TpFfcp0

っていうかIEが批判されるとFirefoxユーザーの仕業だと決めつけてるのが
アンチらしい妄想だなと

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 22:15:53 ID:9s/RxbNR0

オリ馬鹿君Linux&Firefox普及の為に日夜MS叩き続けてるのに
ユーザーじゃないことにされちゃってｶﾜｲｿｽ。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 22:23:56 ID:YmV7ELA90

あれ、FirefoxアンチってOperaユーザじゃないの？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 23:28:03 ID:2yoa/IUl0

この板のスレタイをFirefoxで検索すれば分かるが、
Fx厨はFxのための他ブラウザ叩きスレを立てすぎ。がっかり。

>>803
拡張集めて管理し続ける元気のない奴が使うブラウザなのに
粘着する元気があるはずもない。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 23:36:46 ID:YmV7ELA90

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1137297312/812
> 完全に信者化。FoxがっかりスレでFox信者を煽るのが日課

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 23:45:24 ID:YmV7ELA90

Opera→Firefox
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1100773579/
Sleipnir→Firefox ver.0.2
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1102135460/
Sylera ⇔FireFox
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1102326448/
Sleipnir⇔Mozilla Firefox
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1115392852/
M$IEからMozillaFirefoxに移行した奴の数→
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1112160263/

↑のスレはいらないと思う。しかしFx本スレがアンチで溢れるのなら、このスレの存在意義も？
批判はスルーするのかって言われるけど、具体的なものが何もないから対応しようがない
でも以前このスレ削除依頼が出たとき必死に抵抗してた人いたよね。
遊び場が無くなるのがそれほど嫌だったのか

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 00:17:42 ID:U1YStyXr0

>>805
そういう釣りをOperaスレでやられても炎上しないのがよいね。

>>806
> 批判はスルーするのかって言われるけど、具体的なものが何もないから対応しようがない
重い（環境により）とか拡張集めるのや管理するの面倒とか具体例はいくらか出てるよ。
と釣られておく。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 00:20:13 ID:bfYuEnVC0

プログラム板のかつてのDelphi信者とかもそうだったけど
シェア的に二番手で技術的にトップ（だと頑なに信じている）ソフトの信者は
とにかくスレ立てまくって他スレに出張ってユーザーをアホ呼ばわりして
布教しまくる傾向にあるんだよね。そういうのはやめてほしいよ。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 00:31:16 ID:xoo5eNJ/0

シェア２番目が必死になる、もとい必死な信者を集めるというのはこの世の習いなのか？
かつてMSIEとNetscapeの投票結果を恣意的にひっくり返したように
http://www.forest.impress.co.jp/prize/1997/result.html#web

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 07:56:59 ID:lME0qlnp0

ん？メモりリークバグ直ったって聞いたけど完全に直ったわけじゃないの？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 08:57:31 ID:hy9slmRq0

直っていない。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 09:19:04 ID:SCS6rM/m0

>>808
その傾向とやらについてだが

「自身の正当性を主張できないアホが
　相手を信者呼ばわりする無意味なレスしか出来ない」
というのが実情じゃないの？

このスレみてても勘違いしかねえじゃん。アンチの書き込み。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 09:24:51 ID:ZXoRh/R00

メモリリークやメモリ食いは勘違いではありませんが？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 09:27:25 ID:SCS6rM/m0

>>813
何を否定されても信者で済ましてしまう「傾向」を言ってるのだが。

メモリだとか今までそんな書き込みが叩かれたことは無かろう。
例があるなら探してこいや。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 09:30:35 ID:73eF9mmm0

てか、メモリーって騒ぐほどか？って思う訳だが。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 09:35:22 ID:SCS6rM/m0

まあぐだぐだと勘違いを垂れ流したやつがバカ呼ばわりされたやつが、
たまたま聞いて知ってたメモリの話題もしてた、ってのはあるな。
そいつにとってみれば自分の明らかな勘違いは弁解できないが
メモリの話題に逃げればいいと思って必死の抵抗をしてるがレベルの低い話だ。

そもそもこんなアンチ専用の馴れ合いスレなんてのはこの板に要らない。
そもそもユーザーとして話をしないのなら必要ないだろうから。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 09:36:08 ID:Gchjvsrb0

firefox メモリリークの検索結果約 73,800 件中 1 - 10 件目 (0.34 秒)

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 09:37:07 ID:kIUHptzk0

心配しなくてもPart5は立ちますよw
盛り上がってるじゃないですか

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 09:44:46 ID:yVWbrTsb0

下層階級同士で争ってくれると我々としても助かります。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 09:51:10 ID:73eF9mmm0

てか、そもそも、がっかりしたってのも良くわからない。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 10:10:25 ID:SCS6rM/m0

>>818
クソスレ立てることで荒らす意図で
実際立ったところで存在価値があるとはいえないけどな。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 11:25:48 ID:L7mHwcvm0

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 11:31:31 ID:HOn0140k0

次スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1123923691/

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 11:31:51 ID:73eF9mmm0

荒らすのが目的でってことか？？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 12:21:26 ID:SCS6rM/m0

このスレは荒らす目的のやつと、
馴れ合いたいやつだけしかいない。

たまにまともな要望出すと的外れなレスがついて
がっかりしたくないなら信者、本スレへいけとか
わけわからん誘導に遭う。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 12:30:27 ID:mFGaNTo60

本スレがあるのに、なぜこのスレで要望を出す。
っていうかそもそも2chで要望出してもしょうがなかろ。
2chを開発陣がｦﾁしてるわけでも無かろうに。
公式のforumにでも書き込んだ方がよろしかろう。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 12:45:15 ID:SCS6rM/m0

>>826
こうなったらいいのにな、無いからがっかりだ、って話を振るってことだろ。
4行も打つ前に頭使え。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 13:31:31 ID:L7mHwcvm0

このスレいらないって話？
じゃあ本スレと統合するのか

つhttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1138395166/

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 14:01:02 ID:2/WlKMJ90

>>779
ちなみに、Bruce Schneier氏はOperaユーザです。
http://www.jp.opera.com/security/

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 14:27:43 ID:Mn3nfA0+0

やはりちょっと重いかも

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 16:22:05 ID:RXS0VK4D0

433 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2006/02/05(日) 16:17:49 ID:6u/7JvIs
ネットのブラウジングぐらい低PCで動いて当然。

だから、タブ化やらﾏｳｽｼﾞｪｽﾁｬやらその他便利機能を求めるな
男ならスキっと素のまま使え。

・・・まさかあっちに誤爆するとは思わなかったな俺　orz　

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 17:01:27 ID:xoo5eNJ/0

タブとかマウスジェスチャとかは足せば重くなる機能ではないと思う

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 20:51:35 ID:PDXWmTqT0

セレ3.2GHzにしたら思ったより重くなくなった
さすがにIEほどではないけど
Pen3 1Gの時よりの話

しかしこれほど重いブラウザは問題だと思う

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/05(日) 23:29:19 ID:KpXTmZyY0

>>833
体感できるほど重いかぁ？まじな話。
どうもここの人の感覚がわからなんなぁ。

印象論じゃなくて実際の計測結果とか次スレからテンプレに貼らない？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 14:17:39 ID:M2cmOmU40

今日ももっさりもっさりでがっかり
信者には口を動かさずに手を動かしてもっとましなコードを書いて軽くしてほしい

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 15:24:31 ID:1LhyESAY0

ttp://www.chrisbeach.co.uk/techJournal/ieFirefox/weighedUp.jpg

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 16:00:36 ID:8uQ5dyqR0

XULで書いた拡張を使っておいてコードのせいにすると失笑

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 21:04:29 ID:7AYdTbrG0

XUL使っている以上メモリ馬鹿食いでもっさりなのはFirefoxの本質的欠陥であるというのは信者すらも認める常識なのにな

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 23:27:40 ID:9mcTVNwD0

もっさりじゃないfirefoxなんてfirefoxとはよべないんだ！！！

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 01:27:46 ID:dF65wUyP0

>>839　がいい事を言った！

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 02:40:11 ID:wFhzgHYO0

XAMLってVistaに載るんだっけ？
XULとどこまでパフォーマンスが違うか見物だね

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 03:45:35 ID:8mcHw+NL0

Javaと.NETの関係を見る限りWindowsじゃ速くなるだろうねXAMLのほうが。
というか、早く成るようにするんだろうけど。意図的にXULを遅くしてでもやりかねない。
しかし、関係ないが、あんまり簡易言語が出るとVBとかクライアントの方を作ってる
人たちは職がなくなりそうな気もする。ハードや根幹にかかわる分野はCが多いし
最近じゃ何でもWebで、鯖はJavaやスクリプトが全盛だし

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 17:20:35 ID:yEWDuXsc0

> というか、早く成るようにするんだろうけど。意図的にXULを遅くしてでもやりかねない。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 22:20:41 ID:aVNdtrzP0

問題が発生したため、firefox.exe を終了します。ご不便をおかけして申し訳ありません。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 11:51:44 ID:KjabAISJ0

IEより重くってがっかり

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:01:07 ID:HAtSDARY0

>>844
Mozilla Foundationや開発チームの代わりにMicrosoftが謝っている件

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 23:59:47 ID:veSGkhqN0

とにかくオペラは最悪。IEかFx使ってた方が増しである

オペラの欠点
・スキン→ろくな物がない
・強制終了時→起動するたびに出てくるダイアログがウザイ
・サイドバーじゃなくてパネルという邪魔なバーがある

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:18:11 ID:TNrMvbkC0

Mozilla製品のセキュリティ・ホール見つかる - 重要度「中」から「高」に
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2006/02/08/343.html

また見つかりましたねｗ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:22:08 ID:vMI5aknj0

1.5.0.1やし関係ナスだお

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 00:32:41 ID:8Oq4IBF70

これでレグネから受信トレイ開いて以来
前のブラウザに戻してからずっと受信トレイ開けなくなった
激しく面倒

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 01:50:04 ID:lYjjJdAO0

1.0.7なんですが、自動アップデートで1.5にならないんですか？

がっかり

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 01:52:48 ID:uukI29Ht0

1.5.0.0でセキュリティホール地獄か
1.5.0.1で拡張死滅地獄のどっちかを選ばないといけないのか。
これはつらい。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 02:08:23 ID:yPvrm93r0

>>852
つ、釣りなのか？！

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 15:42:19 ID:1bnCzhSC0

また軽い軽い詐欺かと思ったら、
本当に1.5.0.1でもっさり度合いがマシになっててドギマギ。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 16:58:33 ID:g+NI55Ml0

俺は検索バーで丸々ツールバー一段使いたいんですよカテジナさん！！！

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 17:16:01 ID:DHWZ2hWo0

>>851
ウチのもアップデート来ない.
Unix はしょうがないとして, win でも来ないってどういうことだ.

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 17:46:10 ID:KtNgPsZA0

来ないなら自分で更新すればいいじゃん。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 18:02:09 ID:s5f0//qk0

> 来ないなら自分で更新すればいいじゃん。
そういう問題じゃないだろ？
FFには自動アップデートがあるんじゃないのかよｗ

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 18:03:16 ID:B93wIJ6J0

FFとは略さないと何度言ったら分かるんだ。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 18:04:35 ID:KtNgPsZA0

そういう問題だが。
実際俺も自動アップデート来なかったから自分でやったしな。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 18:06:15 ID:6Z21SEaM0

FFの古いバージョンには自動アップデートの機能がなかったというこっちゃ
しかしFFは駄目とかプラグインいうなとか信者は小うるさいのー

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 18:07:46 ID:KtNgPsZA0

それが信者クオリティー

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:31:54 ID:B93wIJ6J0

>>861
だからFFとは略さないｔ(ry

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:38:46 ID:g+NI55Ml0

IE（というか使ってるのはUndonuts）に比べてかなり劣る

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:48:35 ID:TAY0Kz2P0

もう実際誰も共鳴してませんし、意味もない。
IEが実際に狐信者の言う程の脆弱なモノであるならば、
もっと攻撃を受けている人がいてもおかしくない。
しかし実際にはほとんど攻撃を受けていない。

…と言う事は98％の期間と言えどもワームの部類ではなく、
特定サイトに埋め込まれるコードや、単なるフィッシングなどといった
攻撃を受ける可能性を指すに過ぎないのは明白。
しかもサードパーティー製ソフトと連携させれば防げるものばかり。

Firefoxを信奉してる人の言う意見はもうあまり誰も信用しませんよ。
セキュリティーで優位だと思い込めばセキュリティーを
しつこくいい、そうでもなかったら機能面をしつこく言う。
一連の流れがしらけるものだったのは確実です。

もうそろそろブラウザと言うものを主眼に考える事を、
改める必要があるのではないでしょうか。

所詮ブラウザができる事は究極的にはWEBを見るだけに過ぎません。
もっと高いレベルでのオープンソースソフトウェアの開発の盛り上がりを期待したいです。
まさに新境地と言うソフトウェアを。
今のままじゃ、なんのためのオープンソースなのかが揺らぎます。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:49:28 ID:nXKerXWE0

Undonut　s

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:53:25 ID:KtNgPsZA0

どこを立て読みすれば良いのだろうか

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 20:59:50 ID:zhQy6uoq0

>>865
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=300447&cid=877052

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:12:13 ID:B93wIJ6J0

>>867
一行目をこうかな
>もう実際誰も共鳴してませんし、意味もない。
↓
もう　　　　　　し　ません　　　　　　　。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:18:07 ID:KtNgPsZA0

>>869
なるほど。把握ｗｗ

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:45:34 ID:E1QHsb7W0

>>855
簡単にできるんだからやりたきゃさっさとやれYp

　・カスタムツールバー追加
　・検索バー移動
　・cssなり拡張で検索バーのばす。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 01:01:36 ID:3uyc9R1e0

このスレの住人ってすごいツンデレですね。

「好き」の反対は「嫌い」じゃなくて「無関心」なのに

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 09:30:56 ID:gcH9IMJO0

>>872
スレタイから察してやれよ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 09:46:10 ID:hRO2/TWD0

ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?mode=0&IE=sjis&type=sleipnir&MT=%8DD%82%AB&kind=jn&jn
すき【好き】

（名・形動）[文]ナリ
〔動詞「好く」の連用形から〕
(1)心がひきつけられること。気持ちにぴったり合うさま。
⇔嫌い

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 09:57:15 ID:8D2u4IOu0

元々ネスケユーザーだったのですごい期待したけど、もっさり具合にガッカリ。
でも一番ガッカリなのは、ソフトではなく信者の痛さ。
このスレ見てると、アンチがまともに見えるよ。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 10:02:09 ID:D2iWo5cw0

このすれの半分はもっさりでできております

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 10:02:54 ID:3D3k3k5a0

アンチが信者を演じてたりしてｗｗ

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 10:08:29 ID:D2iWo5cw0

>>877
信者がアンチ演じてることだってあるからだいじょぶだ

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 11:46:49 ID:Er+Vbk1l0

>>877
誰でも要望はあるからそれが普通。
信者やアンチとは言わないが。

>>875
ネットスケープの法が重いがな。
その頓珍漢ぶりはIEに浮気してたんだろ。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 14:47:09 ID:8D2u4IOu0

>>879
ネスケっつっても4.7だよ。その後OPERA7を経て、今はOPERA8。
OPERAもイマイチなのでモジラ系に戻りたかったんだけど、OPERAのサクサク具合
は他の欠点を補って余りある。
Firefoxは1.5でかなりまともになった気がするけど、もうちょっと熟成を待つことにする。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 18:28:07 ID:A8l7ok930

希望を持つから『がっかり』するのだ。
期待があるから『不満』が溜まるのだ。
どんなにダメだ糞だと絶望しても、もしかしたら、もしかしたら、と
ズルズルとかすかな光にしがみつくから、このスレを覗きにくるのだ。
そういう未練たらしい人しか、このスレにはいないのだ．．．ゆえに皆信者。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 19:40:38 ID:decsowc30

ネスケに比べればどんなブラウザも軽く思える。
なにせ「Javaを起動しています」フリーズがないからな。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/10(金) 21:18:29 ID:8D2u4IOu0

あ、確かにJAVAの起動はひどかったね。
固まっちゃって、もっさりとか言う次元じゃなかった。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 15:18:32 ID:5H6xILrE0

内蔵ダウンローダ糞杉てがっかり
XULの限界を見たな

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 17:43:08 ID:UXZrLYzX0

それなら内臓じゃないのを使えばいい。他のと連携すればいいさ。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 18:29:40 ID:kFZJCJXP0

試してみればぁー
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/01/10712.html

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 19:42:58 ID:ZbQFmKvX0

Fx叩いてる奴らって殆どopera厨だよな
俺はネスケ厨だけど

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 20:20:59 ID:hWZZWXWw0

ﾌﾟﾆﾙ厨もいますよ
ﾉｼ

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 20:40:46 ID:JBy9Dr9F0

Sleipnirは未だにブックマークのエクスポートを装備しない。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:46:59 ID:UXZrLYzX0

だから外部のツールを使えばいいじゃない。
なんで、普段からそんな重たいものを使いもしないのにメモリにロードしたがるんだろ。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:50:38 ID:5H6xILrE0

ﾌﾟﾆﾙがっかりスレ池よｗ

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 00:44:00 ID:nrVlupQA0

試してみればぁー

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 10:52:14 ID:fdN9lX+G0

>>884
DownThemAll!はかなりいいと思うが。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 18:24:10 ID:c2SLkFNk0

ブックマークのエクスポート如きが重いとかどんだけショボいPCだよｗ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 18:29:39 ID:bBNLo8is0

落ちまくってがっかり。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 18:52:21 ID:2lLQkel10

Firefox勧める人って大抵Web関係(XMLとかCSSとかJavascriptとかに精通している人)なんだよね。

そういう人からみたら確かにFirefoxって"簡単に"カスタマイズできるし拡張探すのもそんなに苦痛じゃないんだろうけど、
俺らからすると素の状態のFirefoxで拡張を探しに出かけるのも結構苦痛だし、
「お勧めの拡張」とかって纏められていても「インストール＞再起動＞拡張の設定」って手順が面倒だからこの時点でかなり萎える
万が一、環境と相性が悪かったりで拡張インストールしたら起動しなくなったなんて場合には確実に二度と使わない

CSSとかは、まあサイト作ったことあるなら読める人も多いけど、XULは逆にHTMLを連想させるせいで細かいギャップに苦しむし、
Javascriptなんて論外

セキュリティも普通にインターネット利用している限りでは考えさせられるほどの被害に合う事はまず無いからありがたみも分からない

がっかりしない方がレアだと思うね

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:00:17 ID:tGNfl9hZ0

>887
ネスケ使いって･･･最近珍しいネ
本当はIEかﾌﾟﾆ工作員？

Fx使っている椰子って大概Operaも入れて使い分けてるだろ
おれもそうだけど

スレちがいだけど、pnirってたしかにいいﾌﾞﾗｳｻﾞだけど
何故ﾂｰﾙﾊﾞｰのｱｲｺﾝが小さくならないんだ
あんだけ多機能を唱ってるのに

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:00:19 ID:2lLQkel10

なんだか長文書いてしまった
ちなみにオレがFirefoxがっかりした一番の理由(トドメ)はClockLauncherの定型文貼り付けが出来なかった点。

でも今使ってるCLCLの貼り付けはこの前試したらちゃんと出来たからよく分からないわん
まあ当時激しくがっかりしてもう二度と使う気にならないことには変わりないけど

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:31:25 ID:X8i2tuEo0

>>897
スレ違いの話題に乗って申し訳ないけど、ぷにるのアイコンについては同感。
なんか方法ありそうだけどどうなんだか。

FireFoxは入れてないんでよくわからな

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:41:14 ID:DStRDcc10

>>894
使わないのにロードしてる意味があるなら拡張すればいいだろ。
PCの性能が良くても、無駄に悪くする必要は微塵もない。

>>896
ターゲットが、そこなんだから。他の人は使わなければいいだろ。
わざわざ自分の能力不足を告白しなくてもいいと思う。
一部の人だとしても確実にメリットがある状態でなければIEから変える意味ないしな

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 19:58:17 ID:2lLQkel10

＞ターゲットが、そこなんだから。
なら、勧める側でそれを理解していない人がこのスレが立った一番の原因かな
深く考えずに一般人に勧めまくってる人とかいるし

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 20:08:32 ID:bBNLo8is0

ターゲットはAdminでふぉっ糞使って安全安全言ってる半可通共だろ

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 22:55:09 ID:PTBSXoT60

素人が使って文句を言われるのが嫌ならSleipnirのように上級者向けをうたいたまえ

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:10:45 ID:TvSDWTRJ0

てか、プニルよりはるかにFxのほうが上級者むけだよな。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:48:02 ID:DStRDcc10

ブラウザ版Emacsみたいなのってくらい割り切ったのもほしいと思うこのごろ

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:49:06 ID:lX8DZpNk0

>>905
emacs のどこが割り切ってるのかと小一時間(ry

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 01:05:55 ID:hIFBoRct0

今では拡張のうｐだてチェック専用ブラウザになりました

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 01:32:51 ID:jQ3b/mII0

>>906
分からんなら静かにしとけ

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 01:44:38 ID:cGI3Xc+i0

Emacsは人は割り切ることが出来ないと割り切っている

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 02:29:49 ID:lEXk/yrx0

プログラマが絵描きに相手にされない理由

・プログラマは漫画やイラストに興味があるが、
　　絵描きはプログラミングに興味が無い
・プログラマは絵描きにコンプレックスを持っているが、
　絵描きはプログラマにコンプレックスを持っていない
・プログラマは絵描きを尊敬しているが、
　　絵描きはプログラマに興味が無い
・プログラマは絵描きがいないとエンターテインメントを生み出せないが、
　　絵描きはプログラマがいなくても可能である
・有名なプログラマは少ないが、
　　有名な絵描きは多い
・プログラマのセンスはプログラマにしか理解されないが，
　　絵描きのセンスは広く一般に批評の対象となる
・絵描きは個性的であればあるほど評価されるが，
　　プログラマはむしろ没個性的であることが望まれる

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 04:58:30 ID:T8w2yL3F0

>>897
>>899
ぷにるのアイコンを小さくするのは
「表示」→「スキン」の中の「ｓｍａｌｌ」（お好きなのを）で設定できる
スレ違い堪忍・・・

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 12:36:03 ID:q9PCGBIw0

がっかりしたお

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 14:17:25 ID:fzgl4eMJ0

前からきになってたんだけど
ひとつのPCに複数のWindowsをいれてるとき
Firefoxでダウンロードした実行形式ファイルの許可権が使用者とSYSTEMのみになってるから
そのファイルを別のWindowsから実行しようとしても実行できなくて不便だよな。
この設定を変えることってできないのかね。

SMB/CIFSでファル共有するときに問題が発生しまくり
アトリビュートエラーで「- エラー -ディスクがいっぱいです」でファイルのコピーすらできない
IEのほうが１００００００００００００００００００００００００００００００００００００００倍マシだな

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 17:05:44 ID:IJG4+PTJ0

>>913
使用者変えな

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:18:46 ID:0GNKzPnl0

http://wine.b-smile.jp/consumer/index.html?/consumer/goods/00427.html
このサイト開いて下にスクロールしたら突然左のフレームが上下にぶるぶる震えだしてまともに表示できなくてがっかり

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:24:57 ID:ZjWxTgRs0

>>915
VSを変えててかつブックマークツールバーなどのツールバーが原因でぶるぶるする事がある。

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 23:14:36 ID:y/0WK2q90

Firefoxは使う人のセンスが要求される。
拡張を使うにしても機能、重さ、安定性、メンテナンス性
これら要素を鑑みて、自分でバランスを取らなくてはならない。
これがFirefoxが通のブラウザであると言われる由縁なのだ。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 23:17:46 ID:7j/blQG/0

そこまでしても決して他ブラウザで機能で勝れないのががっかり

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 09:08:12 ID:X4bhtMig0

Fxにケチ付ける香具師はブラウザのスペックよりか自分らのスペックが問題じゃないかとｵﾓﾀ
そもそも、がっかりしたからなんだってんだ。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 09:20:24 ID:WuMmWNGb0

相変わらずの逆切れ信者にがっかり

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 09:28:49 ID:X4bhtMig0

バリバリ信者。Fx最高。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 10:32:36 ID:sn+4pzAw0

>>917,919あたりの意見を見てると、使いこなせてる自分が凄い・偉い...みたいな印象を受ける。
だいたいセンスがいるとか、スペックが足りないとか、明らかに責任転嫁。
同じ土俵でIEやOPERAは普通に動くんだから。

いずれにしても一般向け、素人向けとしてオススメできないところががっかり。
通気取りの信者にはもっとがっかり。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 11:25:38 ID:0r0A1AGJ0

>>919
>>795

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 11:33:08 ID:X4bhtMig0

何が言いたいのやら。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 21:56:02 ID:eQ4JKRrS0

Firefox使いこなしてる人って自分で拡張書いたりしてんの？

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 23:24:16 ID:PlZ+J2c10

>>910
なんか、切ない気分になるな・・・・

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 07:22:40 ID:a1UkxEpn0

「絵描きが小説家に相手にされない理由」とかって感じでいくらでも作れるだろｗ
全く違う分野の人間ならべてどうするんだよ

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 09:05:56 ID:UwnJFW/y0

>>925
他人のふんどしで相撲を取っていい気になってる。
で、>>917みたいなことを言い始める。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 10:12:29 ID:SVitcbSg0

Firefoxのメモリ大量消費は『仕様』、だが回避方法あり
ttp://slashdot.jp/articles/06/02/15/0756254.shtml

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 16:19:43 ID:kbiP+W+E0

>>928
まっ　他人のふんどしでいい気になれるってのが
Fxがマニア受けする要因だったりする
他人のふんどしなんだと割り切ってしまうとFxは糞という結論になる

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 12:40:56 ID:m5xN0y+X0

最低でも他人のふんどしを使う図太さはいるね。
もう他人のだろうが普通に使いこなせないと難しい。面倒だったら他のブラウザのほうが良い。
それでも気分が悪いなら1からブラウザつくるしかないし、IEとかは問題外になってしまうだろう

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 18:51:27 ID:l3liTQna0

別に他人のふんどしを使っていい気になる図太さが無くても
使いこなすことは出来るんじゃないのか

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 18:52:54 ID:eMEaOLJJ0

FF2.0はデータベースがくっついてくるので
推奨環境CPU４GHｚ、メモリ２GHｚ、HDD１０GBになりまつ。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 19:21:21 ID:m5xN0y+X0

>>932
他人が作ったものが気に食わないなら
使いこなせても、気分的に使いたくないだろうね。
そこま偏執的だとWindowsとかが既に気に食わないかもしれない。

まあ>>930見たいなのが、どういう過程で糞だと結論したか知らないので
良く分からないが。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 20:16:51 ID:sx8Rcy6m0

>>934
んん～？
>>930は、Fxマニアのある種の層が人が作ってくれたものを使ってるだけなのに
自分自身のスキルのように「いい気になっている」のを笑ってんじゃないの？

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 20:21:22 ID:CycejaNx0

てか、結局自己満足の域だよな。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 21:02:08 ID:m5xN0y+X0

>>935
そりゃ変だろ。>>917がいい気に成ってるかなってないかは別として
自分でカスタマイズしないといけないという側面はどうしてもFxに付きまとう事実だ。
それが一部の自尊心を満たすという>>928の言い分までは分からなくもない。
しかし割り切ったら急に糞になる理由が良くわからない。笑っているだけではなく
自然と別の意味が付くと思う。それが偏執的だと思ったわけだが。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 21:10:20 ID:NxYaLUut0

おまいは何でそんなに必死なんだ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 21:16:48 ID:m5xN0y+X0

必死にならなくても普段から常に何でも、これくらいは考える。
おまいにとっての必死と他の人の必死が必ずしも一緒じゃないから
おまいには漏れが必死に見えるのだ。

とかこれくらい書けば分かるんだろうか。
正直、漏れも思ったことを、わざわざ書くまでもないと思うんだが
細かく補完しないと2chでは意味が通じてくれない奴が多いから仕方がないだろといいたい。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 03:37:22 ID:3qHyKpNN0

それが仕様。
これは僕が作ったもので、そういう仕様にしている。
明確な意思を持っているのであって、間違ったわけではない。
世界で一番美しいものを作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖をつける人はいない。
それと同じこと

一度言ってみたいものだ・・・

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 09:34:57 ID:H2i4aHCp0

それが仕様。
これは僕がしたレスで、そういう仕様にしている。
明確な意思を持っているのであって、間違ったわけではない。
世界で一番面白いレスをしたと思う。
匿名AA職人が書いたAAに対してキャラが喋ってる言葉がおかしいと難癖をつける人はいない。
それと同じこと

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 10:12:33 ID:i8W7ig/b0

さすがディオ！
おれたちにできない事を平然とやってのけるッ！
そこにシビれる！　あこがれるゥ！

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 14:15:25 ID:vM7p8/bQ0

過剰スペックのマシン使ってる奴が、ああオレ今マシンパワー使ってる、っと自己満
足に浸るためのブラウザがFFだと聞きました。

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:49:24 ID:Izhca5SU0

だからFXだって何度言えば・・・

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 23:51:10 ID:nkXYyDx30

Fxは最高のブラウザだよ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:23:50 ID:mQv2T5wC0

もっさり具合は確かに最強

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:46:10 ID:X6/MOZ6L0

FFさん、リリース版のバイナリでデバッグ情報垂れ流すのやめてください

firefox(2676): UniversalBrowserRead is TRUE
firefox(2676): UniversalJavaPermission is TRUE
firefox(2676): Origin is firefox(2676):
firefox(2676): UniversalBrowserRead is TRUE
firefox(2676): UniversalJavaPermission is TRUE
firefox(2676): Origin is firefox(2676):
firefox(2676): UniversalBrowserRead is TRUE
firefox(2676): UniversalJavaPermission is TRUE
firefox(2676): Origin is firefox(2676):
firefox(2676): UniversalBrowserRead is TRUE
firefox(2676): UniversalJavaPermission is TRUE
firefox(2676): Origin is firefox(2676):
firefox(2676): UniversalBrowserRead is TRUE
firefox(2676): UniversalJavaPermission is TRUE
firefox(2676): Origin is firefox(2676):
firefox(2676): UniversalBrowserRead is TRUE
firefox(2676): UniversalJavaPermission is TRUE
firefox(2676): Origin is firefox(2676):
firefox(2676): UniversalBrowserRead is TRUE
firefox(2676): UniversalJavaPermission is TRUE

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:49:14 ID:a5rwoqeo0

FFじゃなくてFx。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:51:56 ID:EAK4pZ4v0

粘着FF信者にはうんざり

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 01:11:51 ID:sD/o5qez0

まったくだ

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 01:26:56 ID:aORKIrdX0

FF友の会とかに改名したがいいよ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 08:18:46 ID:ko+PQcyP0

どう考えてもFxじゃなくてFf(FF)の方が合っていると思うんだが…
まあ、オレは普通にFFって呼ぶけどね。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 09:20:35 ID:qAISb7ix0

Fxのほうがｶｺｲｲ呼び方。
Fxは最高のブラウザだよ。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 10:22:58 ID:O5tUVLam0

何で日本だけFxって呼ぶのか知らないけど向こうでは
みんな普通にFFって呼んでる

例えばここ
http://developer.mozilla.org/devnews/

本家のBugzilla見ても判ると思うけど

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 10:32:45 ID:aORKIrdX0

Firefox Help: Firefox FAQ
http://www.mozilla.org/support/firefox/faq.html#spell-abbreviate

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 10:35:55 ID:qAISb7ix0

ｹﾞｰﾑみたいだからとかｵﾓﾀ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 10:38:19 ID:FnB0xegt0

ところでFFのメモリリークバグはいつ修正されるの？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 10:40:05 ID:qAISb7ix0

バグあるけど、うちはのFxは使ったメモリのうち半分は開放してるし
全然問題ない

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 11:25:49 ID:zG0P8Ooa0

>>954
Fxと呼ぶのが正式。
>>949
いつも間違いを指摘されるのは
間違ったことばかりしつこくいうお前が粘着だからだろ。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 15:49:45 ID:jfn2A13U0

FFｻｲｺｰ

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 16:33:37 ID:2eZzWMdJ0

FFﾓｯｻﾘしすぎだね

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 17:00:13 ID:QJ8VCWX30

んー・・・私は愛用していますがもっさりって言われれば確かにそうかも。
まあ、一応満足です。
Operaはさっくりしているって聞いたのでどうなのかな・・・。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 17:01:52 ID:em5dcSo80

Firefoxにはもっかり

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 17:04:07 ID:ko+PQcyP0

っふぉｘにはがっかり

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 17:52:17 ID:e8s6q6FG0

>>962
Operaも軽いアプリではないみたいだけどFirefoxと比べると軽快感があると思う。
進む/戻るは異常に速い。
Firefoxに乗り換えかけたけどなんか引っかかるような動作をすることが
Operaより多くて結局戻してしまった。意外とOperaも高機能だし。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 18:00:09 ID:gk9Wc/sY0

高排気量の車が下町の路地を苦労しながら進んでいるようなブラウザ。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 18:12:50 ID:zG0P8Ooa0

>>966
軽自動車がよくお似合いですね。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 18:32:23 ID:e8s6q6FG0

別に火病狐は嫌いじゃないけどバージョンアップでもっと重くなる方向に進むなら
この先も縁がないか。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 21:39:39 ID:QJ8VCWX30

結構便利だけどね。
>>965さん
私もOperaも試してみます。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 01:53:38 ID:OG2rL55G0

Microsoft Internet Explorer -> FF -> Opera だ。
Operaスーイスイっと。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 01:57:52 ID:DtS4rugr0

Operaだけはない

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 02:29:48 ID:r09cy+Cj0

トヨタ車で言うと・・・・・

Firefox・・・・セルシオ→高機能。高級（安物パソコンで使えない）。排気量が多い（メモリを食う）

ＩＥ　　　・・・・カローラ→機能はそこそこ。使い勝手も良いが、いかんせんダサい。

Ooera ・・・・ビッツ　　→小回りは効く（安物パソコンでも速い）が、所詮安物。機能は限られる。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 06:23:32 ID:ntpkGlD50

>>972
IEよりOperaが低機能というのがよくわからん。
IEというのはIEコンポーネントのこといってるのか？

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 11:42:40 ID:Suap4MMw0

Firefoxって、Mozillaを高速化した軽量版、じゃなかったのか…。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 12:01:23 ID:mpuK/2tW0

例えたがるのは自分の理解を書いてまとめたいだけだよ
大抵良く知らないやつがやるので間違っている。

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 12:21:37 ID:HB/Al5km0

はいはいもっさりもっさり

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 12:41:34 ID:zkp1Gj+q0

>>959
正式呼称としてFxと呼ぶかFFと呼ぶかは別にして
「FFと呼ぶな！」と公に本家が禁止しているのか？
呼び方なんだから、いろいろ合ってもふつうだし、
例えば、「三国人と呼ぶな」と言うのは、言われた人たちが抗議するなら配慮するけど、
関係ない周囲がエラそうにいうのはスジ違いだろう

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 12:51:40 ID:l6qMqWSQ0

Q. Firefoxって長いんだけどクールな略称はないのかい？

A. 基本的に好きに読んでくれてかまわないんだけど開発者としては
FFまたはふぉっ糞と呼んでもらえると嬉しいね。
最近Fxというのを流行らそうとしている一派がいるみたいだけ
どさすがにこれはどうかと思うよ。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 13:00:36 ID:bIyovZ530

なんで誰も突っ込まないのか

>>972
＞Ooera

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 13:52:29 ID:mpuK/2tW0

突っ込みどころが多すぎる場合放置される
程よく間違えるのが釣り上げるコツ。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 17:23:28 ID:A2ZXWkQb0

>>977
人がFirefoxをどう呼ぼうが自由だと思う。こう呼べ！ああ呼べ！と
縛られるのはおかしいね。
なんか本当にモジラ教団っていう宗教団体だなこれ。
Firefox使ってるけどこういうのがあると気持ち悪くなってくるよ

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 17:34:46 ID:Q9agWe5m0

>>981
レイプニア信者乙

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 17:54:08 ID:mpuK/2tW0

ヒント®

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 18:43:05 ID:t0eImsqp0

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 18:42:08 ID:t0eImsqp0
　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　 / 　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 |　｀　　´| <My name is FireFox.
　　　　　　＜>○<＞＼=　o/
　　　　　　／/　ヽ＼⊂￣ , ヽ
　　　　　 / MSIE 　ヽ￣　ヽ
　　　　　/,　MSIEヽ　 ,ゝ　　|＿＿＿, ヘ
　　　　　|　　MSIE 　)（　　　|　　　<　　 |
　　　　　ヽ　＿＿＿ノ_と＿ノ＼＿<＿ノ

985 ：B}：2006/02/20(月) 18:47:40 ID:ZMFxuFLI0

ファイヤー子狐

カッコイー

俺ＩＥ７だけど
お前らＩＥが１番なんだよ
ただ否定したいだけだろ？この共産党の左翼軍団が！

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 19:38:53 ID:mpuK/2tW0

ネト右翼よりは左翼の方がマシな件。

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 20:44:27 ID:7KHaAXv10

　　　　　　　　　　　　,,... -─- ､_
　　　　　　　　　　　, '"　　　　　　ﾞヽ､
　　　　　　　　　　/.　　　　　　　　　　ヽ/ヽ　
　　　　　　　　　 ,'　　ｲ　/--/i　ﾊ　　　 ',./ﾍ　
　　　　　　　 ,'　　 ,'　ir;ｰ-､ﾚ´ !_/_i　ｲ-┘
　　　　　　　　/　ﾊ　i 　!' ﾋ_ﾝ　　,!-;､ｲﾝﾞ　　　　ヽﾉ
　　 r´＾＼_,.､,'--!.、.!　 | "" 　　ﾋﾝi/.i　　　　　｀て´
　　 '､　(＾ヽ〉ヽ,　｀ヽ､_ !､　σ　 "ﾉ　|　　　　　　l
　　　ﾞｰﾆ´_ノ　　　ヽ.ル＞,.-r 'iﾉハﾉ　　　　　┼ 、
　　　　　　｀ヽ､___,,,...ン:::ﾞヽ/ooﾚiﾞ'ｰ- ､／＾).　　 ´d-
　　　　　　　　　／::::::::::::::::::ｙ:::::ﾄ　　　l]　つ　　(ﾉﾞ)　
　　　　　　　 ,く::::::::::::::::::::::::::::::iﾞ'ｰ--┘￣　　　-|┐ヽ
　　　　 _,,..- '":::::｀' ｰ-.,;;;;;;;;;;;;;;:」　　　　　　　　　ﾉﾉ
　 r'i￣:::::::::::::::::::／:::/:::::::::::::::i::|　　　　　　　　　　 l
　ﾞヽ)::::::::::::::::／::::::/:::::::::::::::::l::|
　　　ヽ)::::::／:::::::::/:::::::::::::::::::|::|
　　　　 >＝=r_､::/::::::::::::::::::::|::|
　　 ,..ｲヽ.／　｀ゝ,.-=-;､:::::::|:」
　 / 　ﾝ　　　　 ./ 　.／｀ｰ'＾┘
　ﾞｰ '´　　　　,.ｲﾆ／
　　　　　　　 /　／
　　　　　　　｀

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 20:45:57 ID:WCTrJp+c0

どうしてもFxと呼びたくない奴はそれでも結構。
ただしFirefoxをアンインストールしろ。
なんでも自分の好き勝手にしてもいいなんて思い上がるなよ。

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 21:03:55 ID:A2ZXWkQb0

>>988
なんだこいつ！！開発者なのか！？
偉そうな口訊いてよ！
こんな奴目の前にいたら半殺しにしてやるんだけど。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 21:13:47 ID:bIyovZ530

>>988
　　　　　　　　　　　　　＿＿＿,,,,,.....　-一ｧ
　　　　　　　　　/￣;;;´;;､;;;ヾ;;;, -──--､,!
.　　　　　　　　/'´|;;;;,､;;;;;;;;;;／　　　　　　,!
. 　　　　　　/:.:.:.ﾚ´:.ヾ;;;;;;i 　断　だ　,!
　　　　　　　/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i　　る　が ,!
.　　　　　　/:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ　　　　 ,!
. 　　　　/ﾚ'　;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉　＿＿,.,!
　　　　　/-､ヽ,:|:.:.:,／　/:.:.:/／.:,:ｨ:.:.:.,!
　　　 /'ヽ､ヾi ﾞ´.: 　 /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
.　　　 /ゝ-`';:/　.:〈ﾆ=-=ﾆ二￣ヽレ',!
　　　/::::;;;;;／　　'　,, ﾆ｀ｰ-,､__＼〉ｨ,!
. 　 /;:::::／　::.　　　　::.,,＼_ゞ;'＞〈;,!
　 /i!:::::iヾ-'、::..　　　　　　 '';~　,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_､,.`　　　　　　　 .:　,;:'　　,!
/;;;;;i' ('ー､ヽ　　　　　　..: ,;:''　　　,!
ヽ､jゝ、`ヾ:､ﾞ､　　　,..:'.:'"　　　 .: ,!
　　｀`ヽ.､_ ¨`　　,:'　　　　　 (_r:,!
　　　　　　｀`ヽ.､..　　　　ノr;ｿ~,!
　　　　　　　　　｀`ヾ､　/ ７,!
　　　　　　　　　　　　｀`ヽ,!

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 22:50:02 ID:xgsmU7gn0

Firefoxを使用するメリットはSageとScrapBookの存在のみと言ってみる。

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 01:15:21 ID:fxvlYmDD0

見た目だけだろ

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 01:22:07 ID:DS5SlRYI0

Fxは最高のブラウザだよ。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 01:42:51 ID:FfimHuAP0

>>977
禁止されてはいないが、公式にFxとされているのだが
「自分がそれを知らない」とムキになられても困る。

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 02:39:04 ID:irhtwEue0

うわーさぶ　公式にFxとか自称してんのかよｗ

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 02:51:18 ID:gqzPK3sH0

次スレ
firefoxにがっかりした人の会。 part5
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140457653/

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 02:57:11 ID:DS5SlRYI0

Fxって呼び方は最高にカコイイよ

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 08:03:50 ID:jwIt/fvH0

カミソリみたいだな。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 09:27:59 ID:jQfLdg+20

つーかブラウザとは全く思えない名前だなFirefoxって。Operaもそうだが。

インターネットエクスプローラー
ネットスケープナビゲーター（コミュニケーター）

わかりやすい

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 10:04:39 ID:vw7JpLqL0

>>1000はぬるぽ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。