『減色ソフト』の評価と紹介

Yukariウイルスに反応しすぎ
http://www.virustotal.com/jp/analisis/a27d6f7b47014c7c3be256620fa9fd9c
http://www.virustotal.com/jp/analisis/2d7960b72c088995ce6e76248b067e7c
http://www.virustotal.com/jp/analisis/20af25a8a77827afc20e9ee81f66ea24

殆どのファイルがウイルス認定受けちゃってるよ
うちのAVG7.5がYukari開くたびに反応して正直うざい。

変なexeコンプレッサか何かを使っているのか
毎回むかつく

パスワード付きアーカイブで配布されている昨今は
意味不明でますますむかつく

なんで普通にしてくれないんだろう

Packerを黒判定するアホアンチウイルス使うほうが悪い

多方面からマルウェアと認定されるような手法に固執し続ける目的がわからない
天の邪鬼な俺ってかっこよくね？的な中二病患者という理由くらいしか見出せない
パス付き配布に関してはさすがにフォローもないようだけど

特に変なコードでもないけどね。
PEiDでも何も言われないし。

誤爆なんかあって当然だってのを気づけ。

> 多方面からマルウェアと認定されるような手法に固執し続ける目的がわからない
そのうち実際にマルウェアをドロップするよ。
警告に対する危機感が無くなるまでの布石
というのが目的。

ここの連中は7-zipのスレッドぐらい読めよ

中国製のソフトも判定に対して無頓着なんだよな。
大概、一つや二つ疑惑判定が出る。
何も悪い事してないので、関係ないねって態度だからいっこうに改善しない。
アンチウィルスソフトがフォルダを開くたびに反応するという副作用を全く考えてないんだよ。
除外フォルダ、ファイルの設定が出来ないアンチウィルスソフトもあるんだよと言う事を理解して欲しいよ。

使ってるのってNsPacK？
nspackでググってもいろんな配布サイト（二次配布サイト？）のほかには
マルウェアプログラムでの採用例ばかり出てくる
それでも利用をやめないのは>>649か>>652の理由以外には見当たらないよなあ・・・

そんなに気に入らんのに「使わない・DLもしない・サイトも見ない」という選択肢はないんか

おそらく、初心者避けなんだろ

>>649
あー、思い出した
減色ツールは、Paで始まるツールの作者の特許問題があるせいで、
生バイナリ隠したいんじゃね？
痛くもない腹探られたくもないし

とかいう話があったような希ガス

実際、Yukari以外は圧縮かけてないみたいだしねぃ

>>646
って、よくよく見てみると、そもそもウイルス認定殆どされてないじゃん。

疑惑認定はやたら多いけど。

>>655
ヘッダ見る限り、(少なくとも生の)NSPackではないね。

>>658
>>381 の通りで特許の成立は起こりえない状況

画像処理関係ツールだと、
特許の問題ってPagの人だけのじゃないだろうしなあ

画像処理なんかは特許出すと、まねされるってことで普通は特許申請したがらないんだけどね

>>658
実行時に展開される以上、
exeをパッキングしても意味無いっつーか・・・

パス付き書庫で配布してるあたり、
幼稚な所があるのかもしれんね。

結局初心者避けなんだろ
そういじめてやるな
やる気をなくされても困る

もっとも件の人がこのスレ見てるかどうかは甚だ疑問だが

コンパイラとかもパス付きで配布してるのがあるけど、何でだろうね？
二次配布の予防なのかな。

あと、パス付き書庫は、海外の無断配布サイト対策じゃなかったけ？
バグのある古いバージョンを勝手に配布されてるとか言ってなかったけか

んで、日本語のパスをわざわざ設定しているんだとおもってたよ漏れ

自分で凄いアルゴリズム思いついちゃった！だからパクられたくないとか
自意識過剰な考えあるんじゃね？
学生にあるがち。

>>667
なるほど

と一瞬思ったけれど日本語のパス付で配布してたら
バグのあるバージョンを海外サイトでいつまでも配布され続けてしまって
かえってマズイのではないのだろうか…

だって日本語の分からない外人さんには、最新版の入手が難しくなったわけだから
バグ入りの古いバージョンの配布を続けざるをえないだろう
より状態が悪化するように思えるのだが

と思ったけどそもそもソフトの各所で日本語メッセージを使ってるんだよなあ
外人さんはどうやって使ってるんだ？

>>668
それなんてPag1の人

ってなわけだから、むしろ学生じゃない人にありがちな気がするんだがw

名無しとして書き込んでても作者として降臨したりはしないだろうし
自サイトでもスレの話題には触れないだろうから
直接作者のサイトで聞いてみるわ

コメントしたけど反映されない
投稿ミスかと思って再度ポストしたら既に同じ物があると言われた
管理者が内容を確認してから承認を受け掲載される仕組みなのかな
そのような記載は無かった気がするけど・・・

>>672
よくそのサイト見ようぜ
現在配布しているYukari の6月27日に
似たようなコメントあって作者さん答えてるよ

6月27日には記事自体ないような

>>674
サイトよく見ようよ
現在配布しているYukari　という記事のコメント
Posted by 1.73205 on 2008-4-30 at PM10:00の記事についての6月27日のコメント
>昨日投稿したコメントが消えていますが、要望等は受け付けられない
>と言う事でしょうか？
後略

>先程の投稿直後は先日の投稿も見えたのですが、今はまた見えません。
後略

前略
>ここで使っているブログスクリプトは、最近のそこらのブログスクリプトと同じように、
>私の確認および承認が無いと一般に公開されません。
後略
とコメントされてるよ

中の人のチェックがあることは各コメントフォーム付近に書かれてるもんだろ。
一記事の一コメントに書かれてあるだろなどと言われても
過去の記事どころかコメントすべてに目を通すなんて中の人かストーカーくらいしかしない。

>>675-676
なるほど
いずれにせよ作者さんの対応を待ちます

んで何て書いた？
内容を改変されたときのためにここに書いとけよ。

>>678
以下のように書きますた
そのうち同じ物が公式サイトで見られるようになると思うけど・・・


おそらくご覧になられているとは思いますが、
『減色ソフト』の評価と紹介
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1127730311/
のレス番号646あたりから、
・実行ファイルにウイルス疑惑を持たれやすいパッカーを使う理由・目的
・配布アーカイブにパスワードをかける理由・目的
についてYukariが話題にのぼっています。

いくつか理由・目的の憶測は出ていますが、いずれも憶測の域は超えず、
議論の収束、および事実の確認という観点から、
作者ご本人にその理由・目的について発言を求めたいと考え
コメントさせていただきました。

差し障りがなければ、
実行ファイルにウイルス疑惑を持たれやすいパッカーを使う理由・目的、また
配布アーカイブにパスワードをかける理由・目的をお教えいただけないでしょうか。

>>679
なんかタイミングよく公式でも出てるんだけど。

GPLかー。

まあ妥当な質問だな。しかし中の人は何が言いたいんだ？
互換アプリが出るから気に入らないのならそっちを使えってことか？
質問に対する回答は結局「そこらへんは御想像に任せることとします。」だけ？

>>681
だろ。
相変わらず2chに対してはスルーを決め込んでいる御仁だな。

つまり差し障りがあったってことかな
このスレの予想のどれかが当たってるはず
しかも不名誉な予想が

親記事の日付じゃなくてコメントの日付で各コメントを認識している>>ID:PZWLjiFL0って

作者として降臨したりはしないけど名無しとして書き込んでいる作者

>>683
お前いつもそんなこと言ってるよなここんところ。

>>684
別にそれはおかしいとは思わないんだが。

と、少し中の人を弁護してみたところで、
2chももう少しまともに相手してくれよ中の人。

疑問は解決していないけど返事はもらったわけで・・・
コメント返しづらいっす

というか返事こんなにすぐにもらえるとは思わんかったっす

>>687
乙

ところで、MONOってﾏｶｰは使えるんだっけか？

だとしたら、ようやくマックでまともな減色ツールが出ることになるんか？

やっと返事できた
一行とか二行とか短いと悪いかなと思って無理やり引き伸ばした・・・

>>689
monoってwindows版は.NETアプリになるの？
それともmonoにも対応しやすいって意味でwindows版が.NETアプリになるという意味ではない？
もうこれ以上作者さんには悪くて聞けない・・・

>>690
C#なGPL版をオープンソースで別に作って、
それは各自でVC#なりMONOなりなんなりのC#コンパイラで
それぞれのプラットホーム用にコンパイルできるようにするのではないかと。

>>686
古い記事の一コメントをすぐに引っ張り出せるという点だけで充分だよな。

>>690
また何て書いたかここに書いとけよ。

>>691
対応する動作環境を変えやすい汎用性のあるソースなんですね
・・・という認識でおｋですか？

>>693
じゃね？
よく知らんけど。

つかさ、MACはwineでいいんじゃないの？
それほど特殊なAPIは利用しなさそうだし、速度はともかく動作しそうな気がするんだが。
＞減色系ツール

そういやWineでOptpixとかうごくんかな？

>>696
VPC2007上のubuntu上のwineでやってみた。
旧optpixはスプラッシュ画面は出るけど、素のままでは起動しなかったよ。
単純コピーで、レジストリとか設定しなかったから、その辺に原因があるかも
知れないが追求はパス。

NsPackのYayukiをアンパックしてVirusTotalであげてみて調査したら、10個の疑惑が2個(malware疑惑など)に減ったｗ