軽快ブラウザOpera総合スレ part35

このエントリーをはてなブックマークに追加
754名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:08:37 ID:iLqYRlus0
>>747
ソフトウェア板一の勢いのスレに何てことを言うのw
755名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:11:19 ID:JwGuk92S0
>>754
ホントだ
初めて知ったわ
756名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:13:13 ID:r/HtuAyZ0
>>706
Proxo通してるけどそういうトラブルにあったことはない。
757747:2005/09/25(日) 21:17:03 ID:fNDMUEhN0
>>748-754
テラキモス(^ω^ ;)だから滑稽でキモイんだよOpera厨はm9(^Д^)
758名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:24:13 ID:UCJ4d27G0
>>757(;´Д`)ハァハァ
759名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:24:46 ID:Ow8AuCQ+0
板一の勢いってwww
そんなもんまともなOperaスレが2つしかないからだろwww
Fxスレ2つにしたらあっという間に勢い抜かれちゃうよwww
760名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:28:21 ID:W+YSAlvY0
IDって変えらるの?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:29:11 ID:Ow8AuCQ+0
>>750
うん。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:29:14 ID:iLqYRlus0
>>757
ここまで自暴自棄だと逆に愛着が湧いちゃうw

>>759
今Foxスレのを計算したら全部足してもOperaと同じくらいだわw
763名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:29:32 ID:LfebAtgA0
>>759
なんか「w」の使い方下手だな。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:30:34 ID:Ow8AuCQ+0
>>760だった。鬱だ詩嚢orz
765名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:31:58 ID:Ow8AuCQ+0
>>762
計算したのか。律儀なバカだな。

>>763
ありがとう!
766名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:33:23 ID:IN6YcX960
「のまタコ」キャラ展開? ひろゆき氏、エイベックスに公開質問状
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/25/news001.html
2chガンガレ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:38:14 ID:ZuqQAnk70
IEを10とすると、Opera、FireFoxの軽さはいくつですか?
768名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:40:02 ID:m5jklnU90
Opera  8
IE    10
FireFox 21
769名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:42:13 ID:we/YojT00
>>735,743 レスありがとー
設定出来ました

Adblockに関してですが、
「Python Adblocker for Opera」と「Opera Ad Blocker」を併用してみようと思います。
Flashはuser.cssで対応できました。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 21:47:41 ID:Ow8AuCQ+0
>>767
http://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php
↑ここで計ってみるといい。

俺は、IE1.9秒、Opera2.3秒、Firefox2.9秒(3回ずつの平均)だった。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:00:04 ID:JwGuk92S0
>>770
今更テーブルで速度測るのはちょっとどうかと思うんだが
772名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:02:46 ID:Ow8AuCQ+0
>>771
まだテーブル使ってるサイトもいっぱいあると思うんだが
773名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:05:19 ID:K70+U6KQ0
レンダリング速度が速い=軽い というわけでもない罠

Operaの良い点として、月並みではあるが、そのページの後に、
他のページを表示させて戻る・進むすると爆速
774名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:06:03 ID:LdeBDtIC0
>>767
JavaSciprtベンチ
http://www.24fun.com/downloadcenter/benchjs/benchjs.html

Opera 10.92 seconds
Firefox 22.42 seconds,
IE 21.3 seconds
775名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:08:29 ID:6AisLwKa0
>>773
でもじゃあ早さとか軽さってどう図るの
単純な速さなら結局回線速度の問題になるんだし、
レンタリング速度が速いという面では十分理由になってると思うよ
776名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:10:27 ID:Ow8AuCQ+0
ちょっと試したらIEの方が実はレンダリングが速かったというやつが、
絶対Operaの方が速いと信じてたのに裏切られて必死だなwwww
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:13:49 ID:zZDpLQ4s0
そして777
778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:15:50 ID:itiMv4Dk0
うん、やっぱOperaスレは適度に荒れてる方がいいな。
正直シリアル開放時のいい子ちゃんな雰囲気は居心地悪かった。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:16:40 ID:dCheh3l30
ID:Ow8AuCQ+0さん、またぁ〜。
ダメでしょ、勝手に抜け出して〜。早くお部屋に戻りましょ。

皆さん、すみませんでした。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:17:22 ID:XWLUgEP20
ここで俺が華麗に777GET
781名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:19:42 ID:MtHhMC3o0
ベンチ云々はわかんないけど、非力なポンコツノートでも巧く動く。
ie6よりie5の方が軽く感じるんだけど、それと同じくらいの感じ。メイン機には要らんね。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:20:41 ID:/ARFFExg0
画像読み込みの早さは素晴らしいんだけどな。一応サブブラウザで入れてる。
メインで使うとなるとちょっとね。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:24:36 ID:K70+U6KQ0
>>775
そりゃ、あなた、「感じる」んだよ
Webページ見るときって、ある1ページをずっと見てるわけじゃないでしょう。
例えば
 戻る・進む・閉じる・閉じたものを開きなおす
こういう操作をストレス無く行えるかどうかで「軽い」かどうかを感じるのではないかと。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:32:58 ID:GT6yW3TJ0
>>770のページ。確かに結果の数字だけ見るとIEの方が早かったが、
(うちはマシンがとても非力なのでIE20秒とOepra30秒とかいう感じ)
20秒のうち19秒は背景しか表示しないので待つしかないIEと
読み込み開始から2秒ほどでとりあえず文字を全部表示させといてから、
その他の読み込みをして最終的に30秒かかったOperaとでは
Oerano方が好ましい挙動である。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:40:33 ID:dCheh3l30
描画スピードや戻る・進むのレンダリングスピードを含めた操作性が快適なので、
Operaがメイン。

ページ表示に問題があった場合には>>9の設定でFirefoxを呼び出す。
それでも駄目な場合は仕方なくIE。

ページを保存したい場合にはFirefox。ScrapBookという拡張を入れたFirefoxは
実に便利。

メインをOperaに据えて、補完的な役割をFirefoxなりIEに委ねる。

使い分けがうまくできていれば、党派を超えてうまく融合できる。他のブラウザを
賤しめる理由はどこにも見当たらない。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:42:55 ID:LdeBDtIC0
>>784
その辺が「体感速度」だね。
ページを戻ったり進んだりという場面も多いけど、それもOperaなら一瞬だしね。

個人的にはこの動作が一番心地よい。
だから使ってるんだけどね。
合わない人には合わないのだろう。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:47:40 ID:dCheh3l30
メインな理由は利用者が少なく、狙われにくいという安全性もあるw

だから、正直、広告消しレジストや無料化に伴い関心を持たれてスレが活性化されて
勢いづいている現状に苦々しく感じている。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:52:58 ID:MtHhMC3o0
今までは、「わざわざOperaの穴を狙う香具師はいないだろ」って思ってたけど・・・だよねぇ
789名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 22:54:43 ID:0b0SusaT0
>>787
最近のスレの流れを見たかんじ、
どうせみんなすぐに飽きてIEに戻ってしまうだろうと思ってるから、
そんなに心配していない。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 23:01:24 ID:RDM3KBBW0
Firefoxのメジャーアップか、
Sleipnir2のベータが取れるかするまでだろうね

Operaを気に入ってくれた人が若干増えたのは喜ばしい
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 23:12:53 ID:JwGuk92S0
>>740
チェックボックスだといまいち望んだような結果にならないね

弥助のページによるとボタンだとできるみたい
http://opera.yaske.com/index.php?FAQ%2F5.%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%BA#rc177965
ボタンにする?
792名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 23:48:03 ID:HBlFUSTm0
Opera社はユーザーを増やさずに、かつ活発に開発してください ってか?(pgr
793名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:12:10 ID:jJcJZl9O0
>>790
粘着キチガイが増えただけじゃねーか?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 00:16:55 ID:TDHMrcMn0
そんなものはスルーすれば良い
795名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:05:24 ID:ABVd53rW0
これ他のアプリケーションからURL渡されたときにアクティブにするのってどうすればいいの?
2chブラウザから他のページへのリンク踏んだときに
バックグラウンドでページ開くからいちいちアクティブにするのが面倒なんだ
796名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:09:46 ID:8QZKCqp70
>>795 ■過去ログを検索すると疑問はたいてい自己解決します。
797795:2005/09/26(月) 02:21:38 ID:ABVd53rW0
>>796
検索しました。
「ブラウザを指定する」のチェックを外すとアクティブになるそうですが
それだとOperaを標準のブラウザにしないとリンクをクリックしてもOperaで開いてくれないんで…
標準のブラウザに設定しないまま、janeのリンクをアクティブに開く方法はないでしょうか?
798名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:28:39 ID:3+P1KuWY0
俺もその方法が知りたい。
しかし今は時間が悪いみたいだ。796みたいな半可通しかいねえみたいだべ。
みんなが起きている時間に問いなおすべ?
799名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:29:24 ID:37sfDd3w0
>>795
むしろヘルプを読め。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:39:23 ID:TGt/UCsB0
>>797
それはJaneの側で解決すべき問題じゃないのかね。
と半可通が答えてみる。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:39:36 ID:ABVd53rW0
>>799
とりあえずヘルプもwikiも一通り読んで検索もしたけど見つからなかったので
ヘルプのどの辺を探せばいいのか教えてくれませんか?
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:44:15 ID:ABVd53rW0
>>800
とりあえずIEとFirefoxではアクティブになるので、
jane側の問題だとは考えにくいのですが…
803名無しさん@お腹いっぱい。
>>798
ID:ABVd53rW0みたいに煽られるの覚悟で質問した訳じゃないなら失礼なこというな。

>>795
んでアクティブにする方法なんですが、
専ブラの設定でブラウザを指定(チェックする)パス指定をした状況で
Opera側の設定・詳細設定・プログラム・「起動時にOperaが標準かどうか〜」
のチェックボタンをはずすとアクティブで開くはず。多分ね。