【最強に】LB Image Backup 7 Basic【なれるか】
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/20(火) 16:09:38 ID:UE+zIpyG0
ぬこ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/20(火) 16:14:36 ID:c1f58GQo0
ライバル品のスレからやって来ました5です。 早速書き込みに来ました。 スレを立てて頂いて感謝します。 これを買った人、レポート宜しく。
簡単なレポ Acronis True Imageより良い点 RAIDに対応 CDから起動してDVDへバックアップが作れる (起動可能なDVDを作るには、インストールしないと出来ないのはいまいち) Acronis True Imageより悪い点 CDから起動できないPCが有った ネットワークドライブへバックアップするのに、設定が面倒だった カプセル何とかって言う機能が良くわからない その他 バックアップとリストアはAcronis True Imageとそんなに変わらない感じ。 ツーか、Acronis True Imageも、LB Image Backupも10分掛からずにリストアが終わってるから 早くも無く遅くも無いって感じかな。
糞スレの悪寒
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/20(火) 16:29:24 ID:c1f58GQo0
>4 レポありがとう。 機能的には優劣はそれほど無いといった処でしょうか。 まあリカバリCDとHDDリカバリがしっかり出来たらそれだけで満足です。 問題は自分のPCとの相性ですかね。 自分の場合、自作PC(BTO)だから、簡単に情報を探せないから 困ってます。 メーカー製ならこの機種はダメだったとかすぐにネットで発見できるん ですけど、、、
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/20(火) 19:44:42 ID:R7cRAyq30
LB Image Backup 7 Basic 特別優待版 アマゾンで\4092でした。 日曜日には届く予定。楽しみです。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/21(水) 23:55:30 ID:5qtTarJY0
Acronis True image 8 よりかなりお得だな。値段1/3で儲かるのかねぇ
売れないよりはマシって事じゃないのかな。 実績のあるTIのシェアを切り崩すにはこれくらいでないと。
>>9 製品名やFAQ見ると、もっと値段の高い奴が出てくる気配があるね。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/24(土) 07:28:05 ID:4y8jZzkY0
購入者はバンバンレポしてくれ。迷ってんだ。 だっていろんなスレ見てたら、Ti8のあっp版や有袋版が シリアr入れなくてもインスコできるようなカキコがあるもんだから、 まったくの新規購入者のオレでもうp版でいけちゃうんじゃないかとか 迷ってる。で、真相がめんどくせ百万えーん。という気分なんだ。 ドンドンレポしてくれ。レポ。あげだ。
他社製品との比較ページに BlueScreenモードでの復元とあるがこれはどういう機能? まさかWindowsがエラー出してハングアップしてる状態から復帰できるわけないし・・・
TI8と同等の機能なの?
うむ。
バックアップすらできないLB版体験版じゃ話にならないので、本家の英語版
Paragon Exact Image 7.0体験版を試してみた。
・Cドライブ NTFS (使用量12GB) のみ、MBR含まず
・ベリファイ無し、圧縮率はノーマル
・ローカルの別HDDへイメージ保存
・バックアップ時間は約25分
・できたイメージサイズは8.5GB、実行前に出た想定サイズは7.78GB
・Win2k PIII/933 Mem:512MB
メインウィンドウでどうもIEコンポーネントを使っているらしく、漏れの環境では
ちょっと動作が鈍く感じることがあった。
ちなみにリカバリCDはLinuxではなくFDエミュ起動の独自DOSのようだ。
>>13 英語版の説明ページを見る限り、2k/XPの起動シーケンスでの割り込み実行
を指しているっぽい。
# 他でいうと、ブートタイムデフラグやchkdskとかがかかるタイミング
これで、新しめのチップセットでLinuxのカーネルが対応しきれてなかったり、 そのチップセットでRAIDとか組んだりしている場合は、TrueImageを選択枠 から消せるな。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/24(土) 23:27:44 ID:Yvp9dR1m0
>>17 体験版だとバックアップもできるブータブルCDができないっぽいから未検証
だけど、独自DOSの方がデバイス認識については怪しい気がする…
英語版のFAQより;
Q. Hard disks being supported?
A. The program abilities depend on abilities of the platform the program runs:
Windows 2000/XP/2003:
IDE, SCSI, SATA, USB & Firewire drives, various RAID controllers including 48-bit ATA.
DOS, Recovery CD (DOS session), bootable diskettes:
IDE, serial ATA - full support
SCSI, RAID controllers - hardware must provide the BIOS INT13h support.
Note, the DOS-based version of the program does not support USB, Firewire and very large
hard disks (size >137GB) because of the BIOS limitations.
リカバリCD起動だとBIOS制限引っかかる上にやっぱりUSB不可?
なかなか興味深いレポありがとん。 俺は明日、製品版が届きます。がんばるぜ!
みなさん、かなしいお知らせがあります・・・・・・_| ̄|○ il||l いま製品版が届きまして、いろいろやったんですけど シ リ ア ル A T A に未対応ですた。 つかえねー!( ´Д⊂ヽ ウェーン 4000円損しちゃった・・・・orz
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/25(日) 18:18:45 ID:/4kJTyBb0
みんなに読んで欲しいからageますぅ。・゚・(ノД`)・゚・。
なんか期待はずれっぽくね?
>>20 Windows上で見えないのなら相当問題だが、起動CDからの話?
あとオンボードなのか拡張ボードなのかといった情報も無いと。
起動CDからの話。見えない。 システム(Cドライブ)以外ならWindows上から再生可能だけど(データとか) 肝心のシステムがアレできないなら意味ないじゃんorz
これなら1980のソースネクストのAcronis True Image Personal のほうがマシッス。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/25(日) 19:44:40 ID:HcADOT/z0
>>27 ああ!なんてこった。こんなページがあったなんて・・・・
もうこんなソフトに意味ないよ。
>>26 レシートまたは領収証を添付していただくことを基本とします
あー、シュレッダーにかけちゃった (|||゚Д゚)シマッタ
_| ̄|○ il||l
マザーの問題じゃないのかな 一応検証して発売してるだろう
USBは別にして、Ghost2003のPC-DOSなんかはチップセットを全然選ばないんだが、 こいつのDOSは糞なのか?
いや、みなさん、おさわがせしますた。 もうそっとしておいてください。_| ̄|○ il||l 素直に完成度の高いAcronis True image8を買うべきですね。 もう注文しちゃいました。 楽天で優待版が6980だったので・・・さよなら。
釣か? これって、DOSじゃねーぞ。 CDから起動するとLinuxのカーネル2.4ってのがわかる。
DOSとかLinuxとかの問題じゃねーんだよ。SATAに未対応なんだっつうの!
CDブートでnForce3 UltraのS-ATAは認識したから S-ATAがIDE互換(OS入れる時にS-ATAドライバ不要)なチップセットマザーは使える気がすr
>>37 そんなことは言われるまでもない。そんな機能がないマザーのほうが多いんだよ。
2-3年以内のMBなら認識する方が多いだろ
そんなこと知ったことか! 俺のマザーは認識しないんだ。意味ねえっ。
使えねぇのならそのマザーをさらせ
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/09(日) 04:00:38 ID:6fJ/Tmr40
これってCDから起動して、USBHDDにバックアップとれる? できればイメージじゃなくて、ファイル単位で取れるとよいのだが。
>>42 CDから起動してUSBHDDにバックアップはとれる。
ファイル単位では無理。
>>43 なんだおまえ買ったんか。バカな奴。
TI8にしておけばよいものを・・・・
>>44 TI8も持ってる。
TI8だけでも良いのだが、イマイチ機能が半端だからねぇ。
そんなに高くないし、LB Image Backupも買ってみたのさ。
じゃあ、おれと同じじゃんか・・・(・ω・)人(・ω・)ナカーマ
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/24(月) 13:40:35 ID:9Dzq9oJc0
このソフトはフォルダ単位またはファイル単位のバックアップはできますか?
できない。
LB Image Backupは、いまだにSATAにすら対応してない。 ソースネクストのあれと同レベル。 なら1980のあれかったほうがいいわな。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 10:30:26 ID:7m8tDyib0
ホントだ。まったくバカにしてるっ パッケージに書いておけ!
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 14:31:35 ID:7m8tDyib0
いや、、つか、、、ココはきびしいインターネッツですね・・ つまり、コレは買いってこと?? ソフトRAIDに非対応って以外はかなり良さげなんだけど・・いかんせん情報(ユーザー)が少ないな・・ Acronis True Image とまぢ迷ってるんで、マジレスきぼん
>>54 SATAへの対応が全然ダメらしい。
>>53 が言ってるのはSATA非対応ってホントなの?
って問いに対する「ホント」だと思われ。
実際には全く対応してないこともないが、動かないものの方が
多いって事だと思うけど。
体験版がイメージ作成、復元までテストさせてくれない、
今後のサポートしっかりしてくれるか不安、ってのもあるんで
漏れは買う気せん。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 15:03:42 ID:7m8tDyib0
>>55 まぢっスか!?
謳ってることもできないなんて欠陥ソフトじゃん!
そんなの堂々と製品として出してなんともない世界なの???
つか、ID:/4kJTyBb0だけじゃなんともなぁ・・
>体験版がイメージ作成、復元までテストさせてくれない
コレがネックだな・・
良さげだが踏ん切れない・・・ ▄█▀█●
SATAのRAIDに対応してるのって他にありまつか??
ぜんぜん良くねえっつうの! 俺は騙されて買っちゃったんだよ(涙 SATA読めないし(CDから) もうダメダメ。 いまはAcronis True image 8.0を購入して幸せになりました!( ゚д゚)、ペッ
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 15:52:41 ID:7m8tDyib0
だからそりゃおまいのハナシだろ? まだ検証っていうほどレポ上がってねぇじゃん? おまいのハナシは確かにありがたいよ? でもな、リスク背負って、コスト掛けて、製品化までして謳ってる文句(SATA対応)や立場(メーカー)を 判断するにはおまいのハナシだけじゃ材料として少な杉ってだけ。 つか、Acronis True image 8.0もRAID非対応だし・・ ▄█▀█●
この手のソフトは「できる」と書いてても環境によっては できないこともあるってのはユーザーの間じゃ常識。 一つ二つこの手のソフトを買えばイヤでもわかる。 たぶんどっかに「環境によってはうんぬん〜」って断り書きがあるはず。 それすらないんだったら詐欺だけどねw 自分の環境に合ってるかどうかを判断するのは体験版なわけだが、 その体験版の内容がショボイってのはそれだけで積極的に選ばない 理由になると思われ。。。
AOpen AX4PE MAX AOpen AX4C MAXU 使ってるけれど、sirial ATA接続のHDD認識するぞ。
認識するものもあるんだな。 一応嘘ではないってことか。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 17:27:57 ID:rzCiZqDJ0
>58 >Acronis True image 8.0もRAID非対応だし・・ サポート曰くTrueImage8は非公式に対応(CDブートは×) TrueImage SERVERは公式に対応
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/27(木) 17:59:41 ID:7m8tDyib0
>>59 いや、そりゃそーだけど、ハナから謳ってないバヤイは検討対象外でしょ?
謳ってやがるから、ソコんとこが気になる、、と。
>>60 d!
な、こーゆうお方もいるじゃん。 まだわかんないんジャマイカ?
因みに、RAID組んで試してみる気はないッスか? ないッスよね、すいません・・
>>62 へぇ〜〜、d!
でも、しょーじきビミョーだな・・w
あれからRAID対応調べてみたけど、コレ以外にはHD革命とノーdがあるみたいだね。
ノーdはなんとなく敷居が高そうでまだ調べてないけど、HD革命はRAID対応といっても0と1だけ。
5とか10(0+1)には非対応。
しかも、「条件を満たしても上手くいかないこともある。」とちゃんと謳ってるw
ま、本来RAID組むならリカバリー要るのか? ってハナシなんだろね・・
ちと、考えます。
もしかしてIEEE1394には対応してない? ブートCDから起動して外付けHDDにイメージ取ろうとしたら イメージの保存先で選べないんだけどorz なんでじゃ〜???
65 :
60 :2005/10/28(金) 07:41:35 ID:AZJJdFbP0
>>63 AOpen AX4C MAXUはRAID 0だ。
つまり、sirial ATA接続でRAID環境を作ってるって事。
この環境で、バックアップも復元も出来るぞ。
で、少し調べた。
BIOSの設定が必要なPCもあるっぽいな。
sirial ATAのHDDを使うには。
お前が使えたからって他人までみんな使えると思うなよ。 どうせBIOSでSATAをPATAにダマせるマザーだったんだろう
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/31(月) 23:28:22 ID:mnDEuCGr0
1台のマシンはTI8がCDから起動しなかった LB Image BackupはSATAも認識した で買ってみた。 結局 昔?のDrive ImageやGhost で 同じようなソフトを購入し続けてしまった・・・ アホや!
使ってみた。 ドライブイメージをバックアップするのはTI8の方が速いけど復元はこっちの方が圧倒的に速かった。 どちらを使うか迷うな。
>>57 うちも駄目
945チップセットでSATA HDDしか繋いでいないのに
CDから起動するOSはBig Driveに未対応らしいね。 250GBのHDDにリストアしようとしたら137GBまでしか認識されない・・・。
ぜんぜん使えないね、このソフト
俺はバックアップツール関係はこれが初めてだったけど、 確かにどうなのって言う部分が多い。 >70で書いたのもそうだけど、Windows上でのバックアップ作業は スレッドのプライオリティがリアルタイムだし、キャンセルボタンは利かないしで かなり厳しいモノがある。 他のツールはこの辺の使い勝手はどうなんだろ?
素直にTrueImageに乗り換えましょう。
ちなみに
>>72 のWindows上でのバックアップ作業中は、
若干のストレスはあるものの(CPU使用率が急激に上がるから)、
他のアプリも普通に使えます。もちろんキャンセルも効きます。
もしかしたら、俺的神ソフトかも・・・ TI8はRAID対応してないし、GHOSTは幽霊常駐が嫌だし、HD革命はバックアップ&復元は バッチリだったけど、何故かラトックのリムーバブルがホットスワップ出来なくなっちゃうし。 で、本家の体験版試したら、とりあえずバックアップはOK。 後は製品買って復元が出来るかどうか・・・? とりあえず明日、時間があったら買って来よう。
75 :
74 :2006/01/09(月) 23:36:29 ID:Dx46y+C90
いやぁ、復元も無問題だった。俺的神ソフトケテーイ! 一応、軽く環境晒しとこか。 M/B : ASUS A8N-SLI CPU : X2 4400+ HDD : deskstar T7K250 SATAUx2のRAID0 復元中はドキドキしたよ、もー! 実験でTI8でバックアップした時、復元中にブルースクリーンになって クリーンインストールするはめになったからなー。 ウィザードも親切だし、オススメ♪
SATAに未対応の時点でクソ。
この手のソフトは初めてなんで…1つ質問です バックアップしたCDやらDVDで他のHDにリストアできますか? これができないとHDが物理的に逝ってしまわれた時に辛いかなぁ もしかしたら基本的なことかもしれませんが、よろしくお願いします。
>77 できる。 ただし、>70を参照しといてね。
なるほどー(!!) わかりました ありがとうございますm(_ _)m♪
ム〜…最小構成ではバックアップ、リストア共に大丈夫だったのに、 アプリ入れたら復元出来なかった。 頭来たからオクに流す!
オクに流す前に詳細なレポがホスィ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/24(金) 13:35:01 ID:r8JUcPwv0
保守age
Image Backup Personalを『1本買ったらもう1本』キャンペーンで注文したーよ 実質1000円で買えるんだからもっと話題になってもいいのにと思います 早く来ないかな
84 :
名無しさん@お腹いっぱい :2006/04/14(金) 22:42:03 ID:FS/GL6620
世間では、True Imageが最強だって言ってるけど、僕のパソとの相性が悪いのか 10回の内7回はバックアップファイルが破損してる。 以前、パソがトラブッて復元しようとしたら、 「このファイルは壊れています」って表示が出て、しょうがなくてパソ初期化したことが 何度かあった。 で、True Image流してLBに変えたら完璧にバックアップイメージが作成できるし、 完璧に復元できるようになったぞ。 LB Image Backup最高だと思う。
だーかーらー、何度も言うがSATAに未対応のソフトに未来はないって!金返せ!
んにゃ、おまえさんは一度しか言っていない。
私的メモ 1月5日にUpされてるリカバリーCDイメージ(ビルド1302)を今頃試してみたけど 起動途中でハングアップしてしまった。製品CDでは大丈夫だったのだが・・・。 使えねー Linuxだからどこかでカーネルパニック起こしてるのでしょうな。 普通はサポートされてるドライバを殆ど全部組み込んだ汎用カーネルなら こういう事はまずない筈ですがね。
だからLBはアレだってこった。忠告には従うべきだったな。
て言うかSATAのHDDなんか買うからだと。
>>88 取りあえずマザーを晒してみては?
EPIAだったりして。
92 :
88 :2006/04/30(日) 23:24:36 ID:0O9lc/5J0
>>91 レスどもです
マザーはEPoXの9NPA+SLIです。
これにX2 4400+とWD 1500ADFD(システム用)とWD 2500KS(データ用)を積んでいます。
製品CD起動では問題なくバックアップ(2500KS内へ)・リストア確認してます。
(XP SP2 すべてNTFS)
EPIAというのはVIAのでしょうか。
関係ないかもしれないが、ビルド1302版で止まってしまう瞬間には
必ずUSBキーボードとマウスのランプが消えて操作出来なくなります。
ちなみに製品CDでも、マザーのBIOSでUSB Mouse SupportをOFFにしていると
起動後でもマウスカーソルが現れないのでこの辺が怪しい感じもしてます。
93 :
ヒコマロ :2006/07/13(木) 02:06:19 ID:87oSpUs9O
昨日買ってみた!リカバリCDを作ってみたが問題なくリカバリ出来た ゴーストではうまくいかなかったのでラッキーだが今日届くハードディスクにリカバリがうまくいくかが不安だorz
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/14(金) 18:48:37 ID:TBdZeQHSO
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/28(金) 00:12:11 ID:ZyEP8Z9m0
CD-ROMから起動してExt3 + LSwapなHDDをDVD+RWにバックアップ。 で、リストアしたら不明なパーティション、空き、不明なパーティション、空き、不明なパーティション、空きと言う訳分からんパーティションが誕生。 もちろんブートせず。。。 ゴミですか。これは。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/17(木) 11:41:29 ID:/6mgKVwj0
後発のせいで所有者少ないせいかスレ伸びないね 店ではスタパ斉藤の紹介ビデオ流してた。 Ture image に勝つ要素を挙げよ
それ勝ってない、勝ってないって
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/19(土) 13:34:36 ID:toIhoNrG0
コピーコマンダーバックアップ8は コピーコマンダー8と IMAGE BACKUP7 と別ソフトがパックなので、 PC1でコピーコマンダー8でHDD容量UP PC2でIMAGE BACKUP7 でバックアップを取る と別にインストできる。と思う。
>>96 パーティション単位のバックアップ時にもMBRの保存ができるとこ
>>100 (´・∀・`) ヘー そうなんだ。
TIではディスク丸ごとバックアップの時しかMBRは保存できないもんね。
Personal版の比較ってことならSATA対応してること。 TIはソースネクスト、LBはイーフロンティア。 復元するとき、復元先のパーティションのサイズ変更できるのが 嬉しかった。TIでも出来るのかもしれないけど・・・
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/28(月) 11:24:57 ID:GHQn3e+40
コピーコマンダーバックアップ8買おうと思うんだけど これでブート可能なDVDにバックアップできるんだよね?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/02(土) 17:25:32 ID:kQL8HLvb0
ワンクリック ウィザードクリックしてしまって、 表示されてる説明読んでたら、10秒カウントでスタートしちゃった。 「コピーを停止」押してるのに終わるまでにスゲー時間掛かるな。
>105 止まるときはすぐ止まるんだよね。 なんかボタン押したときのイベントを上手く拾えない、 そんな予感。
不良クラスタのあるパーティションをバックアップしようとするとエラーで止まりやがる 使えねぇ....
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/03(火) 19:36:26 ID:ezssSXy90
V2i Protectorが俺的には最強だった
>>108 それ持ってるけど過去最悪のバックアップソフトだった
あれならまだGhostの方がマシ
最強がほしいんだよ最強が
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/03(金) 17:02:38 ID:K1OiKSG+0
>>111 PE+V2i Protectorが最強
なにしろPE環境で軽いし添付されてるランタイム使えば
自由自在に使いこなせる。
あそこまでユーザー側でカスタマイズできるイメージ化
バックアップツールって他には無いよ。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/18(月) 04:12:46 ID:9lodYCk70
このソフトでハードディスク全体をDVDにバックアップしたんだけど、 2枚目に書き込んでて、突然DVDが出てきた 3枚目を入れるようなポップアップは無かったからとりあえずそのまま閉めたら、 すぐにバックアップ完了のウィンドウが出て終了した これってどういうこと? 一応もう一回バックアップしてみても同じことがおこった こういうものなんでしょうか? 全要領が8.67Gだから2枚目でしっかり終わるはずですよね? ちゃんと保存されてるのか心配です
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/07(日) 10:50:35 ID:ALSzEvDY0
ライフボートサポートセンターに問い合わせたことのある人、対応について どう思う?自分が問い合わせた時の態度、素晴らしく最低だったけど これは自分だけ?? 製品自体はそれなりに良いと思うけど、まだまだバグもあるし。 TrueImageに乗り換えようかと思ってるよ。
LB Image Backup 8を買った俺がきましたよ DVD±R DLに対応したので買いました 果たして動くのか・・・・
>>112 遅レスだが、BartPE+TrueImagePersonal2が最強だと思う。
なんせ、winxpのCDがあれば1980円だし。唯一作るのに時間がかかるのが欠点だが
で、このソフトもBartPEのプラグインがあればもっとよかったりするの?
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/08(木) 01:53:18 ID:HOGlSDia0
LBのソフトなんてどれもこれも最悪。 LBのがバグが多いのはソースネクスト並に有名だけど。 良い点は安さだけ。 とにかくCDブートでバックアップとりたいならTrueImageが良い。 CDブートじゃないけど、あらゆる環境で安全にとれるのはHD革命。
LB Image Backup PersonalはMBRの保存も自由自在なんだぞ(TIと違って) しかもPersonal2より一年も早くSATAにも対応してたんだぞ おまけにイーフロンティアのeプライスシリーズを買ったらおまけにくれたんたぞ(去年の春頃)
MBRなんて2000やXPのCDから起動して回復コンソールでfixbootとやれば完了じゃん。 ちなみにMBRってOSに依存してないから持ってるCDで上書きするだけ。
fixbootでMBR上書きしたら大変だわ
>>120 なぜ?
MBRはどの環境でも同じ動作だよ。
特定の環境に依存したコードは含まれていないよ。
起動に関してはMBRはブートローダーを呼ぶだけで
上書きして困るのはパーティションの頭にあるブートローダーだよ。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/28(水) 13:10:57 ID:VsO9mHPs0
ププ
新しいシゲネーチャン作られちゃ面倒
Windows2000とlinuxのLILOの入れ替えでちょくちょくMBRの上書きしてるけど 不都合が起きたことは無いんで意味不明。 何が困るのって感じ。
Linux (Ubuntu Linux 6.10)のEXT3およびSWAP、さらにMBRを バックアップしておいたものを本日復元してみましたが、無事 復元ができました。 このあたりはTrueImageでも実験をしてみましたが、操作感覚 はTrueImageのほうが優れていますね。LBが優れているとした ら、ブータブルディスクにディスクイメージを同梱できる点でしょ うか。 どちらも無事復元ができたので、Linuxで結構無茶な実験をし てOSがぶっ壊れてももう安心です。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 16:20:54 ID:O337hYJu0
個人向けTure imageはほんと何故にRAID対応しない? 近年RAIDなんて初心者でもするしな。 なんでこれ試してみっかな。
クソースにLB、まともな会社の製品は無いのか?
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/18(金) 13:30:17 ID:CSo9ham10
ho
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/06/20(水) 23:25:50 ID:owJKIHH40
ImageBackup8だが、スケジュールバックアップで1024MBごとに分割設定 しても必ず2048MBに分割されてしまう。 なぜに設定通りにならないんだ……Orz
ImageBackup8ってTI10Homeと比べると圧縮率や圧縮速度はどんな感じ? TIは常駐必須なのも気になってるんだけどIB8は常駐プログラム無し?
ImageBackup8でWindowsシステムのパーティションを バックアップし、CD起動で復元しました。 ところが、ドライブの最適化の状態は、復元前と変わって いませんでした。 ディスクの最適化(デフラグ)を行うには、パーティション のバックアップと復元ではできないのでしょうか?
>>132 セクタ単位でのバックアップ(RAWモードでしたっけ?)の場合なら、
ディスクの最適化が行われないのは理解できますが、通常の
パーティションのバックアップなら復元時にデフラグが行われるもの
だと思っていましたが、違うんですね?!
他のバックアップソフトで、ディスクの最適化が行われるモノは
ありますでしょうか?
>>134 TrueImageでも出来ない件、了解です。
スレを紹介していただき、ありがとうございました。
136 :
134 :2007/08/28(火) 17:25:15 ID:2CaUQuCu0
>>133 デフラグしてからイメージ化すれば?
ノートンシステムワークスでデフラグした後
ドライブイメージ4.0でイメージ化したものは
復元すれば常に最適化後の状態だぞ
システムドライブ復元させて見たら 所々ハングアップ、dllエラー、システムライブラリがどーの… バックアップソフトでは無理なんか? もう、諦めてOS入れ直します…
139 :
134 :2007/09/23(日) 23:09:52 ID:B4Vxjc0L0
日本語変換も、不便そうで…
CD起動からの復元作業をキャンセルしてる途中にディスク抜いたら 何故か関係ないシステムディスクのフォーマットが消えた。 ウヮヮヮヮーン…
141 :
134 :2007/09/24(月) 03:12:07 ID:gsR4ci+20
tabunn、日本語で自業自得問い云ってたあるね
お教えください。 一度、フルバックアップをとった後、 差分だけをバックアップしていく方法が わかりません。 宜しくお願いします。
144 :
142 :2007/09/26(水) 13:12:45 ID:wIndfFq00
>>143 ないのですか・・・。
いくら探しても見つからないわけです。
先に差分バックアップ機能を搭載しているかどうかを
調べるべきですね。
ありがとうございました。
>>141 日本語書け、ヴァカチョン語で書くなよ。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2007/10/26(金) 21:21:59 ID:ZQjOPUyh0 LBバックアップコマンダー9がビスタ対応で出るんで買ってみた(Image8内包) @テストでP3-1G i815 XPprで外部HDDにバックアップ後復元かけてみた 結果BIOS表示後ストップCドライブ認識せず 次に製品CDから起動するも正常な画面表示すらせず 最終手段、XPCDから修復かけるもインストール出来ず?? クリーンインストールかけるもこれもだめ HDD取り出し別PC上からフォーマットし戻す、以後普通にXPインスト完了 APDC-2 P4M900+VT8237A XPprで@と同じ症状で 製品CD起動は正常でしたがSATAドライブは認識せず復元断念 又もOSインスト出来ず外部でフォーマット後に使用可能となりました こんな状態ではメインPCビスタ も怪しそうなんで、ソフト、バックアップデータ即効削除 価格混むでは変なじいさんがやたらと進めていたんだがなぁ 。