腐敗臭がものすごくするんですが
オイラだけですか?
くさ〜い自演の臭いもすプンプンするんですが
オイラだけですか?
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 00:35:45 ID:nVwObUknO
偶然だな。俺も玉子が腐った、あの鼻持ちならない腐臭がして気持ち悪くなってさ。
たまに他の板でも玉子見るけど割れやってるんすか?
割れは…やって無い希ガス。玉子って音楽には全く興味無いからな。あいつの興味はブラインドテス
トだけ。
本来は検証用の【たかが】一手法に過ぎないブラインドテストを目的に取り違えた挙げ句、そのスタ
ンスを維持したまま健常者と議論しようとするから、話が全く噛み合わない。無視が最適でっ>
そのブラインドテストも、あの馬鹿は音も音楽も知らないから
結果、某海外サイトのコピペしか貼れない。
941 :
a:2006/03/11(土) 01:14:30 ID:KkwE1NXK0
小室哲哉は、Lame 3.95を使っていたけど、拘りがあるのかもしれないが、あの人達のレベルじゃ圧縮なんて語らないと思うね。
CDexでEACを.mp3にエンコ可能ですか?
いきなり氏んだ方がいいよって、どういう事ですか?
君には社会の常識がないのですか?
普通は、
『あのう、すいませんけれども死んでくれませんか?』とか
『あなたには、死ぬという選択肢もありますよ』
とか言うものですよ、
あなたみたいに最初から喧嘩腰だと、 言われた方は
『じゃぁ死んでみようかな』とかいう気持ちがなくなるものです。
まずは、親切丁寧に人に死んでと頼むべきだと思いますよ。
そこから、人の輪と協調が生まれ、
『よーし死んでみるか』とか そういう気持ちが生まれるわけです。
あのう、すいませんけれども余ったポーション飲んでくれませんか?
>>944 土曜日の休日をそんな不毛な釣りの時間に当てるんじゃなく、
外に出て、海か釣堀とかで本物の魚でも釣ってきたらどうだ。
貴重な人生の時間がもったないぞ。
久しぶりに見たなそのコピペ
一人暮らしをして1年になります。
恥ずかしながら祖母とは毎日の様に電話をしています。
先日の電話のことです。
「とものりの言ってたポーションとか言うの
おばあちゃん、近くのコンビニで見つけたから
沢山買って送っとくからね」
って言ってくれたんです。
そしたら今日それが到着して
すんごく嬉しくて
とりあえず送付されてた手紙読んだら
「沢山欲しいって言ってたね
おばあちゃん店員さんに言って
あるだけもらいました。
34袋あります。」
って書いてあるんです。
袋っておかしいですよね。
中を開けてみたらそれはコーヒーフレッシュでした。
ス○ャータの。
何でか涙が出そうになりました。
色んな意味で。
明日は朝一番に電話しようかと思います。
「そうそう、これこれ、ありがとうばあちゃん」
って言おうかと思います。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:14:49 ID:cWOs3yvz0
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 22:56:38 ID:ONCPz3Yc0
>>953 iTunesのmp3がLAMEと比較して良くないのは事実だが、
「音違うもんですか??」って言うくらいなら、どっち使っても関係ないと思うが。
EAC 以外に cue でリッピングする方法ない?
>>953 そこに載ってるやり方でも間違いではないけど、
個人的にはEAC+LAMEなら「ユーザー定義エンコーダー」を使った方が良いと思う。
某白痴がウダウダ言う前に言っておくと、同じCDから何回もリッピングするなら
CDイメージにしてそれを可逆圧縮してfoobarなどを使うと効率が良いね。
EAC が滅んだら困るかなと思って。
ツマンネ
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 12:45:49 ID:iKZu2H9y0
iTunes6で、
iPod用にAAC-192
カーステ用にMP3-256で二回エンコしてるおいらは変ですか?
>>961 池沼は書き込みしなくていいから。
とっとと氏ね。
>>963 馬鹿だからに決まってるべ。
いいかげんうぜーよ!
>964
iPod(ナノ):2Gしかないから比較的軽い192AAC
カーステ:AAC読めないが、DVD-R使えるから、少し重いくてもいい256MP3
なんだが
>>965 お前個人の事などどうでもいい。
好きにやってろ。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 18:55:22 ID:Av0wRFfmO
mp3proについてあまり語られていないが、何か問題でも?
かなり優れもんだと思うが。
汎用性に問題あり。
なんでCDに焼くのにMP3にする必要があるの?
>>967 mp3proは専用スレがあるというのもあるけど、
プレイヤーがソフト・ハードを含めても数えるほどしかないのでは
使う気にはなりません
>>967 HE-AACのほうが優れているからねぇ。
まあほとんどの人にとっては、自分が使えれば汎用性がなくても関係ないんだけどね。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 20:12:10 ID:pUP9NeiSO
LAMEとMUSICMUTCHはどっちが音がいいんですか?
>>974 聞く様な事か?MUSICMATCHに決まっている。分かったら、二度とLAMEに何か目を向けるな。絶対だぞ。
何使っても音の違いがわからない俺が来ましたよ
魔王乙
>>977 SCMPXでエンコードすれば音が全然違うことがわかるw
EAC+LAMEかCDexかCD2WAV32+Lame Encoder どれがいい???
>>980 サイコロ(立方体で目の部分が凹んでいないもの)を1回振って、
1か2が出たらEAC、3か4が出たらCDex、5か6が出たらCD2WAV32にすればいい。
この馬鹿マルチかよ
395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2006/03/20(月) 22:51:25 ID:9hpmI5k+0
CDexとEAC+Lameどっちがいい??音質とか速度とか
今日買ってきた中古カーステVBR再生できねえ_| ̄|○
ソースから全音域拾ってくれるのはやっぱ魅力>午後
48kHzでサンプルしてやったところキッチリ24kまで出てた
ま、bitあげてやらにゃあ聴けたものじゃないけどね
午後は古いLAMEの高速なバージョンってことだけじゃないの?