【Firefox】IEより多かったセキュリティ脆弱性
最近はほんと信者がおとなしくなったよなぁ。
330 :
はまつまみ:2007/06/06(水) 03:13:14 ID:K3W3OXb90
プギャーッハッハ
FFは「認知度」が低いおかげで安全だった。
少し認知されればIEより危険になるのは目に見えてただろ。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/05(木) 09:10:58 ID:0/opAlLS0
松井オデキは人類史上最低の屑
忘れている人もいるんだけど、IE6ってFx1.0より古いのよね。
IE6 2004/09
Fx1 2004/11
(1年の空白)
Fx1.5 2005/11
(1年の空白)
Fx2 2006/10
IE7 2006/10
時系列的に比較するならIE6とはFx1+Fx1.5、IE7とはFx2。
Fx1.xはどうかってーと
ttp://secunia.com/product/4227/ 14% (6 of 44 Secunia advisories)
IE6の半分ほど。
IE6は無印やSP1も一緒になっていることも考えると(SP2はかなり頑丈)、
Fxの穴はとても多いとは言わないけど、少ないとはとても言えない。
言われてみると、
無印IE6とかSP1は、かなり古い製品だものな。
Mozillaの企業努力には問題あると思う。
>>339 『Firefox』の脆弱性、『IE』だけの問題ではなかった
http://japan.internet.com/webtech/20070725/12.html >
>すでに修正済みと発表した脆弱性のうち、少なくとも2件の修正が不完全だったようだ。
>
>Mozilla の最高セキュリティ責任者 Window Snyder 氏は、自身の Blog で次のように述べている。
>「これは IE の問題だとわれわれは考えていたが、実際には Firefox の問題でもあることが判明した。
>Firefox 2.0.0.5 で問題を修正した際に、その可能性を考えてみるべきだった。深く掘り下げて防御することが
>人々を守る最善の方法だと考えているため、われわれは現在この件について調査中だ」
修正が不完全だったという醜態まで晒すとは…。幾らなんでも、さすがに情けなさすぎ…。
>>340 その記事に対する意見が投稿されていたので、ここにも転載します。
230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/27(金) 00:36:03 ID:NCUjeMk0
>>228 >Mozilla はこれ以外にも長引くセキュリティ問題を抱えている。Firefox ユーザーのパスワードを記憶させるパスワード管理機能に関するものだ。
>heise Security のセキュリティ研究者によれば、2006年11月に明らかになったこのパスワード管理機能の問題は、
>2007年2月リリースの『Firefox 2.0.0.2』で修正済みとなっているが、実際には今も存在しているという。
スレッドが上がっていたので、何かと思って覗いて見たら、これですか。
昨年11月から脆弱性が放置されているのに、
一般ユーザーに「もう安心。修正済み」と、半年以上も認識させておくのは、
極めて危険なことだと思うけど。去年にFirefoxを止めて良かった。
毎度のことだけど、火狐は危ういから気をつけてニョ。
>セキュリティホール memo より
>
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/ >
>QuickTime がインストールされており、かつ Firefox がデフォルトブラウザとして設定されている場合に欠陥が発現。
>攻略 QuickTime メタファイル (.QTL ファイル) に、QuickTime プラグインで処理されるよう設定されているファイルの
>拡張子 (.MP3 や .WAV など、ローカル設定に依存) を設定すると、任意のスクリプトを実行できる。
>スクリプトの起動方法は IEとFirefoxをインストールしている人は要注意--「非常に重大」なセキュリティリスク に類似したもの。
>>342-343 >現在公開されているコンセプト実証コードは、
>Firefoxがデフォルトブラウザになっているシステムをターゲットとしているが、
>ほかのアプリケーションもこの脆弱性の影響を受けるという。
IEでも同じ、っていうかいろんなソフトでも影響はうける。
というかApple(QuickTime)が修正すべき問題
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 06:50:38 ID:N6+vYXaV0
IE7に変えてから
インターネットショートカットを規定値以上にすると
自分の好きなショートカットへ変更できなくなってしまった。
この解決策はあるのか?教えてください。
ブラウザを変える
拡張機能のセキュリティが恐いよな
どうでも良いだろうが、件のHDD全消去スクリプトを落とさせるヤツで
本当に消去されたのはIEのユーザーだけと言う事実。
IEが一番ダメな理由は「OSの一部」だから。
ブラウザもデスクトップもスクリプティングホストさえもOSの一部。
だから狙われ易い。
先ず安全の為に一番外に向いてるブラウザをOSから切り離すのは当然。
avast!がフヤンフヤン煩いと思ったら
>>173かw
今時ラブレターの対策してない奴って居ないだろw
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/07(月) 21:09:39 ID:PL9WBGj70
昔はFirefox=タブの入門ソフトって認識を持っていたが、今はIEでもタブ使えるしな。
PCの性能とネットワーク環境さえよければ、ページの表示が速いってのも大した利点にならないし。
でもFirefoxを手放せない俺。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/27(日) 23:15:12 ID:cy/ASTbW0
どっちがいいんだ?
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/31(土) 01:32:41 ID:5cBAR32g0
どうでもいいや、軽いし
履歴はブラウザ閉じるごとに消してるし
不具合大杉
operaにチェンジしますた
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 22:33:06 ID:4XQ5bz1X0
a
486 名前:DNS未登録さん [] 投稿日:2008/12/12(金) 00:16:10 ID:oDq7Kh55!
パスワード盗まれる脆弱性も多いし、
流石にアカンわ。
Firefox開発陣は、今ではgoogleブラウザの開発しているし。
487 名前:DNS未登録さん [age] 投稿日:2008/12/12(金) 00:26:06 ID:???
>>486 どんどん人材が離れていっていますね。
実際やめ時なんだろうな。
「Firefox」のセキュリティー責任者が離職
ttp://www.technobahn.com/news/2008/200812111533.html
____
/ Mozilla \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \
| (__人__) | Google冷たいお
\ ` ⌒´ /
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/24(月) 18:55:28 ID:01ce6BeH0
やっぱりIEのほうがいい?
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/08(火) 18:13:49 ID:mVNzc/RO0
脆弱性の数だけじゃなく、内容の程度も比較しなければいけないんじゃない?
あとパッチにかかる時間も。
むかしはIEひどかったけど、この頃は力を入れてきているのでどっこいか
IE8あたりの実行権限分けで少しリードしてきている。
ただ、FFが潰れたらまた前のように独自規格と殿様商売するだろうけど。
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/08(火) 18:15:12 ID:mVNzc/RO0
なんか2.0系統の脆弱性報告が多いね。最新は3.6あたりなんだけど。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/08(火) 18:16:12 ID:mVNzc/RO0
IE6とか5も今から確認すると脆弱性の塊だったりするかもw
ブラウザのセキュリティが高まってるにもかかわらず、フィッシング詐欺等は増える一方。
要するに使う人間が駄目なら何使っても一緒という話。
javascript有効にしてたら危ないだろ
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/08(月) 22:06:23 ID:B9mBvio50
ユーザが多いのに脆弱性を探す善人は少数、狙われて当然だろう。
372 :
宣伝:2010/02/26(金) 20:52:06 ID:PHj38s1p0
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/30(日) 23:26:43 ID:PWXoU0/P0
age
Firefox使ってる奴もほとんど見かけなくなったな
最近はIE以外だとChromeかOperaのどちらかだ
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/11/01(月) 23:38:11 ID:NTktsc1O0
firefox