|||||圧縮音楽統合スレッド Part6|||||
>>890
自分で色々と試したうえでどれを選ぶか決めてくれとしか言えない。
俺はfoobar2000+Wavpack Normalを使ってる。
圧縮速度、展開速度、圧縮率、シーク速度のバランスが良い。
シークに関して言えば、
一番快適に使えるのはWavpackだと思う。
tta：もっさり
flac：反応は速いがシークバーをクリックしても瞬時に目的の場所に移動しない
シークバークリック→今鳴っている場所の音が一瞬入る→目的の場所に移動
圧縮率が高くなればなるほどこの傾向は顕著
Wp：反応は速い
シークバークリック→ほんのわずかだけ無音になる→目的の場所に移動
個人的な見解だけど、
flac：とにかく展開速度重視という人向け 圧縮率を最高にしても時間がかかる割には縮まない
tta：シークをあまり使わない人向け 圧縮速度、圧縮率は文句無し
Wavpack：万能選手 最高ではないが圧縮速度、展開速度、圧縮率、シーク速度どれも高水準
自分で色々と試したうえでどれを選ぶか決めてくれとしか言えない。
俺はfoobar2000+Wavpack Normalを使ってる。
圧縮速度、展開速度、圧縮率、シーク速度のバランスが良い。
シークに関して言えば、
一番快適に使えるのはWavpackだと思う。
tta：もっさり
flac：反応は速いがシークバーをクリックしても瞬時に目的の場所に移動しない
シークバークリック→今鳴っている場所の音が一瞬入る→目的の場所に移動
圧縮率が高くなればなるほどこの傾向は顕著
Wp：反応は速い
シークバークリック→ほんのわずかだけ無音になる→目的の場所に移動
個人的な見解だけど、
flac：とにかく展開速度重視という人向け 圧縮率を最高にしても時間がかかる割には縮まない
tta：シークをあまり使わない人向け 圧縮速度、圧縮率は文句無し
Wavpack：万能選手 最高ではないが圧縮速度、展開速度、圧縮率、シーク速度どれも高水準
|
|
|