シェアウェア限定紹介スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
フリーと違い、あまり日の目が当たらないシェアウェアを
活性化する為、作品を作った作者さんは、ここで紹介しましょう。
ただ作品を紹介するだけ(URLのみ等)ではつまらないので
ソフトのスクリーンショットや見所、アピール文章等をそえて
お互いに紹介し合って行きましょう。
作った作者さん本人でなくても、使ってみてこの作品は良い!と思った
人の作品推奨でもOKです。
またシェアウェアであればどんな形態のものでもOKです。
ではGO!
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 12:24:06 ID:HMbeocmo0
2げと
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 12:25:58 ID:RfTtpimK0
このスレは

「この程度に金を取るのかこの糞シェアウェアは」

というソフトを紹介するスレになりました。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 13:10:25 ID:jEczdKOh0
いきなりスレの方針変更かい。(ツッコミだよ)まぁ折角スレ立ててもらったので
しばらく様子見。即dat行きになりませんように…。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 16:11:17 ID:jEczdKOh0
人がいない板だなぁ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 18:04:50 ID:AC3+0H8C0
作者が紹介と言うコンセプチはおもしろいな
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 00:02:14 ID:XN0P7JfU0
やっぱ最凶のシェアウェアはこれだろ。
http://www.wg7.com/wingroove/
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 00:04:50 ID:Stu+V5Mm0
本当は"シェアウェア宣伝スレ"にしようと思ったんだけど、
何かちんどん屋みたいだから紹介という形を取ったのですよ。
それにしても誰も人が寄って来ないな。自分のソフトをアピールしたい
人は大勢いる筈なのに‥。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 00:09:10 ID:XN0P7JfU0
”ちなにみ”・・・・WingrooveはWindows3.1にも対応した16bitアプリケーションです。

http://www.wg7.com/wingroove/winxpsp2.html
ちなにみ・・・・

Windwos-XPのカーネルコアの主要な部分は、1980年代に設計された Windows NT 3.1 のもののままです。 
近年の数ギガHzのクロックで動作するPentium-4と数百MBのメインメモリー、そして50MB/秒にも及ぶ転送速度を
持つ高速ハードディスクを備えたパソコンであっても、Windows-XPの起動に1分も2分もかかってしまうのは、
20年前に16MHzそこそこで動作していた80386プロセッサの為にデザインされたカーネルをそのまま使っている為です。
マイクロソフト社はあくまで 「建て増し、建て増し、建て増し、建て増し・・・・」だけで、20年もの間、
Windowsを売り続けているのです。 バグだらけになるのも無理ありません(苦笑)
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 08:33:58 ID:VUfCKhAj0
>>8
紹介って比較的批判的な書き込みもテンプレが指す範疇になるわけだ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 11:25:38 ID:Stu+V5Mm0
ん〜悪いトコばっかり上げてると切りがないから、
出来るだけ良いところだけを引き出して伸ばしていきましょう。
その方が発展性があるし、スレの雰囲気も明るくなるからね。
どんなソフトにも(フリーでも)良い面と悪い面があると思うので。
中には悪い所がウリの一つというものもありますし、
でも明らかに悪い所に気づいていないという場合は、指摘してあげた方がいいかな。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 14:26:15 ID:bK5HwK1A0
>>11
逆じゃない?
もちろん宣伝OKだから良いところはあげまくりなんだけれども、
批判的なものもOKにするとスレを除く気になるよ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 16:57:43 ID:wyh5rBdN0
やっぱり批判していかなきゃだめですよ
批判なしのスレなんて無意味
そのなかでも批判しがたいソフトなんてのが輝くわけだし
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 17:21:32 ID:RzQn2UAf0
シェアだからな、フリーの様にホイホイ入れてアインスコってわけにいかんしな
匿名掲示板ではうまく批判されてる所を見たい
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 17:27:08 ID:wyh5rBdN0
とりあえず9のWingrooveは価値ないと思う
\2000はそう高くないし相応だと思うが、
だったら安いソフトXGのほうがいい音出してると思うし、
timidity+Soundfontで金をかけずはるかにいい音が出せる
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 17:29:21 ID:Stu+V5Mm0
そうか。じゃあ批判評価も有り、という事で行きましょう。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 18:35:59 ID:PrQ+rgTp0
これなんてどうでしょ
ttp://www.excla.com/WAVclean/index.htm
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 09:09:33 ID:SsalmNU50
>>17

私は、あまり音声の事に関しては疎いのですが、これなら使ってみても
いいかなと、思いましたので、実際にダウンロードして使ってみた所、
cdから抽出したwavファイルの"サー"という雑音が綺麗に消えました。
本当に音楽だけが純粋にクリーンに聞こえます。うーん。
しかし、その"サー"がまたアナログチックで趣があって良いと思う所も
あるので、単純に綺麗にしたいっていう人にはお奨めかもしれません。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 05:38:25 ID:bjWxzhGr0
Wingroove騒動って結局どうなったんだ?
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 08:30:41 ID:QezGwg9N0
なあなあで消えたはず。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:17:08 ID:XcIcagMl0
もっと大いに揉めるべきネタなのにな
22名無しさん@お腹いっぱい。
本スレ誘導。

納得のいくシェアウェア
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1062271964/