どういうことよ 【作者、意図的なウィルスか】
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
|
|
|
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:20:41 ID:Ks/QMcP30
>>867
うっわー
うっわー
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:21:32 ID:qW/gGk0z0
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:21:54 ID:/rF5PRay0
>>867
もうだめだね。
もうだめだね。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:21:58 ID:Wv9o2SlD0
うはーもうダメだなｗ
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:22:02 ID:UULbsa9i0
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:22:12 ID:WJRTQZfM0
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:22:27 ID:cJiQW8eI0
http://www3.ca.com/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453078890
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:23:01 ID:+2/Zq1SX0
Modified!!
なに？
なに？
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:24:01 ID:WAk3V5hN0
/＼＿＿_／ヽ ヽ
／ :::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､,:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, ::|ぁぁ
. | ::< ::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
／ :::::::::::::::＼ つ
. | ,,-‐‐ ‐‐-､,:::| わ
| ､_(o)_,: _(o)_, ::|ぁぁ
. | ::< ::|あぁ
＼ /( [三] )ヽ ::／ああ
／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:24:09 ID:qW/gGk0z0
これはスパイウェア認定と言うことなのか。
あーあSEスパイウェア認定か。マジで終わったなｗ Modified!!
あーあSEスパイウェア認定か。マジで終わったなｗ Modified!!
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:24:38 ID:bTHqqwpL0
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:25:41 ID:/rF5PRay0
リモート管理ツールに攻撃者からの干渉を許可する脆弱性がある、って書いてあるね。
・・・ん、よく見ると2003年12月になってるよ。まだ直ってないの?
・・・ん、よく見ると2003年12月になってるよ。まだ直ってないの?
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:25:43 ID:UULbsa9i0
eTrust Modified!!
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:26:56 ID:cJiQW8eI0
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ttp://www3.ca.com/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453078890
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ttp://www3.ca.com/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453078890
SoftEtherｽﾊﾟｲｳｪｱ認定ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ttp://www3.ca.com/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453078890
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:27:14 ID:UULbsa9i0
http://www3.ca.com/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453078890
の最後の行の
この情報の有用性はいかがでしたか?
って所は きわめて にして投稿しようよｗ
の最後の行の
この情報の有用性はいかがでしたか?
って所は きわめて にして投稿しようよｗ
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:27:46 ID:+2/Zq1SX0
俺は市販の雑誌に紹介されているソフトは紹介されていないオンラインソフトよりも信用できそうと言う理由で、
導入してたりするけど、雑誌の記者はそういうチェックはしていないのだろうか？
導入してたりするけど、雑誌の記者はそういうチェックはしていないのだろうか？
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:29:37 ID:cJiQW8eI0
茶化してModified!!言ったつもりが、自分がModified!!されるとはなｗｗｗｗｗｗｗｗ
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:29:44 ID:UULbsa9i0
>>883
利用者が多いオンラインソフトはユーザからのフィードバックがかなりあるから
適当に作られた市販ソフトよりも信用がおける場合があるよ。
個人ベースで作られたのは危ないのも相当ありそうだけど。
ソフトイーサも然り。
利用者が多いオンラインソフトはユーザからのフィードバックがかなりあるから
適当に作られた市販ソフトよりも信用がおける場合があるよ。
個人ベースで作られたのは危ないのも相当ありそうだけど。
ソフトイーサも然り。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 12:29:53 ID:WJRTQZfM0