Sleipnir⇔Mozilla Firefox

俺から言わせてもらえば、どちらも軽い上に高機能。
糞呼ばわりしてる奴は使い方が間違ってる糞ユーザーだろう

以上

まりすみぜる

　＿＿＿＿＿＿＿＿
〈　ﾄﾞｳﾓｽﾐﾏｾﾝ　ｸｿｽﾚ　は二度とﾀﾃﾏｾﾝ
　∨￣￣￣￣￣￣￣
　（´Д｀;）ヾ
　　　∨）
　　　（（

　　　　　　／/
　　　　／　 /
　　　 / 　 /
　　　/ ∩∧＿∧　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 /　.|（　´∀｀）＿ ＜　さっさと削除依頼だせよ
　　/／ |　　　ヽ／ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　"￣￣￣"∪

fIREはシンプルなのに何であんなにサイズが大きいの？

お前が考えてるより遥かに難しい事をしてるからだよ

初めSleipnirでFirefoxがいいと聞けばFirefoxに乗り換え、
でもやっぱりSleipnirの方が自分には合っていて、
結局今はほとんどSleipnirばかり使っている。
Sleipnirの後継、まだかな〜。

>>6 ほう、教えなさい。プッ

メインである表示部分をIEに頼ってるからだっけ？

だからプニルは小さい

こんな感じだな

ttp://www.vipper.org/vip7008.jpg

Sleipnirはお気に入りのUIが嫌い
SleipnirとIE，Firefoxを見比べるとSleipnirのお気に入りは最悪としか思えない。

FIREFOXのエクステンションを入れまくった。
起動は多少遅くなったが、機能的にはＩＥ系のタブブラウザと遜色なくなった。
いやそれ以上だろうな。
何より世界規模でエクステンションなどはドンドン作られているからね。
最初から自分の必要のない機能がイパーイ入っているより、自分好みに
仕上げる？ことができるから狐はいいと思う。
IE7が出てきても狐にはかなわないだろうな。
ただ、素人？には敷居が高いかも。
ネット中を駆けずり回って拡張などを探す必要があるから。

>どちらも軽い上
どっちも重いよ

プニルは簡単設定で細々としたところまで出来るのは魅力
ただ機能の低すぎるGecko搭載出来たり無駄な機能も多々ある

FireFoxは余分な機能をカットし、殆ど欲しい機能は拡張で手に入る
プニルより更に重くてもっさり感が否めないけど

Firefoxはうちのトラックボールではちゃんとスクロールできないから嫌い。
下方向にスクロールするのに上方向にスクロールしない。
IEコンパチブルのブラウザーではまったく問題ないのにねー。

ま、これはトラックボールのドライバーを作ってる側に問題があるのかもしれないけれど。

SleipnirもFirefoxも、今後の成長が楽しみ。
SleipnirでFirefoxのExtensionsが使えたら最高かも。(w
(きれいにまとめられた?)

Sleipnirの作者のスキルでFirefoxの拡張が動けるように出来るわけない

Sleipnirの独自お気に入りUIが嫌い
Firefoxはプラグイン無しでMIDI再生出来れば問題無し。

今時MIDIかよ(w

今頃MIDIかよって…お前MIDIの良さ分かってないな
分かって欲しくも無いけど

今頃MIDIかよって…お前MIDIの良さ分かってないな
分かって欲しくも無いけどかよ･･･
分かりたくも無いけど

Re:>18,20 今時でも音楽にはMIDIは使うはずだが。MIDIの欠点は、シーケンサがないと動かないことと、音がシーケンサに依存することか。

そろそろfirefox板ができそうな
ｸｿｽﾚ乱立ぶりですね

MIDIはなんかもう「Winデフォで聴くの前提」のがけっこう蔓延ってるんで
わざわざ買ったMIDIだとイマイチだったりして死にそう

え？firefoxスレ？・・・・・なんか脆弱性とかニュースになるようなのはイヤになった
（マイナー中の、どマイナーなら狙われないだろうが・・）

>>20
火に油を注いだ!

>>24
変なヤツが湧いて出るのが楽しくってw

お前の買ったのはMIDIじゃなくてMIDI駆動可能な音源だろが

そりゃそうだ

Firefox＝OpenOffice
Sleipnir＝OfficeXP

>>28
？
Sleipnirの方が高機能ってことが言いたいのか？

>>29
Firefoxがオープンで
Sleipnirがクローズだと言いたいんじゃないかと。

Firefoxが「珍し物好きorアンチメジャー」に好まれて
Sleipnirが「シェアに応じて仕方なく・・・」な人にチョイスされると言いたいんじゃないかと・・・・・

テレビやラジオじゃあるまいし、やかましいHPは
見る気が失せる
HPのMIDIなんて所詮開設者の自己満足なんだから
うかつにMIDIを再生しないFirefoxが俺のお気に入り

>>23
脆弱性は心配だな
これ以上Firefoxのシェアが増えないことを祈ろうｗ
Firefoxマイナー化ﾏﾝｾｰ

んな事する前に音量設定消せ

Lunascape

不毛な議論ばかりに思える。
ブラウザなんかいくつも入れて、用途に応じて使い分ける。
ダウンロウダーや他のアプリと同じや。

それを言っちゃあ…

洩れもそう思う、それに拡張沢山入れて重くなって喜ぶ人多し
S2の人も此れからきっとそうなるんだな

IEのバグが嫌いだからFireFoxにしたんだけど？
SleipnirがIEコンポーネントだということはわかってるよね？

もれみたいに
「2000(xp)使っててメモリリークで落ちたりしないからIEでも問題なし。
IEコンポーネント採用のおかげで色々互換性があってかつタブなプニル萌え〜。
他のはせっかく追加した右クリックメニューが死ぬし。」
位にしか思っていないユーザーも山ほど居そう。

>>17
> Sleipnirの独自お気に入りUIが嫌い

すまん．参考までにどの辺りが嫌いかもうちょっと具体的に教えてくれんかい？
2つ並べて比べてみたが，大した違いを感じなかったもので．

Firefoxはノートンを有効にしていると極端に画像読み込み速度が遅くなるからヤダー。
Mozillaはさほど影響ないからやはりMozillaだ。

現在拡張63ｺ､ﾃｰﾏ5ｺの私が来ましたよ

Recently Symantec, the anti-virus security company, released a security report and in that report they pointed out that according to
their test IE's render engine is much more secure than the Firefox render engine.

最近、Symantec(アンチウイルス警備会社)はセキュリティレポートを発表しました、そして、そのレポートでは、
それらはIEのものが表す彼らのテストに従って、エンジンがファイヤーフォックスがエンジンをレンダリングするよりはるかに安定していると指摘しました。

http://www.bbcworld.com/content/template_clickonline.asp?pageid=665&co_pageid=2


Mozilla 製品には Internet Explorer よりもより多くのセキュリティ脆弱性があると報じられたのは、これが初めてではない。
3月には Symantec が Internet Security Threat Report Volume VII 【訳注：インターネットのセキュリティへの脅威関する報告 VII】
を公開し、2004年後半の状況を報告している。同報告は次のように述べている。「ブラウザに影響する脆弱性の発見は増加傾向にあり、
この期間に報告された Mozilla の脆弱性は Microsoft Internet Explorer の脆弱性よりも多い ... 2004年 7月 1日から 12月 31日までの間、
Symantec は Microsoft Internet Explorer に影響する脆弱性を 13 件報告しているが、この件数は、同期間中に Mozilla 製品で報告された
21 件と比較して、明らかに少ない。Opera では 6 権の脆弱性が報告されており、Safari では報告されていない。」
http://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=12840&id=310454

>>43
使う人が増えりゃ、不具合が沢山出て来るのも当然。
そんなに騒ぐ必要は無い。

>>44は馬鹿

脆弱性はユーザー数とは関係無し

まぁ使い人が少ない方が狙われにくくて安全てのと
実際の脆弱正の数とのバランスなんかもあんだろしさ。
そこまで考えて使ってるやつなんか居ないだろうけど。

>>45
利用者が多いと狙うやつも多い＞見つかりやすくなる、
って解釈なら>>43へのレスとしては的はずれでもない希ガス。

>>46
フォローｔｈｘ。

使い古された一般論のつもりなんだろうけど
「戸締りのいい加減な独身学生アパート」ばかり狙う空き巣も居れば
「高級住宅地ではきわめて数少ない戸締りのいい加減な家」に
的に掛ける空き巣狙いなんてのもあるわけだが。

>>48
可能性だけで同列に扱うべきじゃないとおもうぞ
「戸締まりのしっかりした家」と「戸締まりのずさんな家」なら
どちらも泥棒に入られる可能性はあるが
ずさんな家の方が入られやすいよね
泥棒に入られる可能性がありますだけじゃ無意味なのは分かるよね？
貧乏な家と金持ちの家も一緒で
統計ださないと例にだすのも無意味

それ以前に
>>48
半月前の発言にいまさら突っ込むなよ・・・
なんか新しいネタが来たかと思って期待したじゃないかorz

FireFoxの「最新ニュース」のような、日替わりのニュースがプルダウンで表示されるモノ（語彙が少ないもんで、何ていうのかﾜｶﾝﾈorz）って、Sleipnirでも出来ますか？可能ならどうすれば良いか教えてくださいm(_ _)m

Firefox および Mozilla Suite のセキュリティ脆弱性 (IDN バッファオーバーフロー問題) に関するお知らせ
http://www.mozilla-japan.org/security/idn.html

hage

>>41
プニルとか火狐とか言う前に
そのノートンとかいうクソソフト使うの止めろよ・・・

今更蒸し返す信者ウザイ＾＾；

プニル　Windows Internet Explorer 7 のリリースを期に終焉か！
敵は火狐にあらず。

>>54はどんなソフトでも糞扱いする糞

前もって Mozilla, Netscape, Opera を用意しておく。これでIE系タブブラウザが潰れても大丈夫だ。

ところで質問。Mozilla と Netscape は同じものですか？

IEとぷにるが同じという意味ではほとんど同じ。

talk:>>59 Mozilla, Netscape は名前以外の違いがよく分からなくて…。

>>58
lynxとw3m、amayaとwgetも入れておけば安全です。

talk:>>61 私はw3mは持ってなかったな。lynxも今は重宝する事例が無く、ほとんど使っていない。

そろそろ上げるか

メモリが不安な場合はテキストエディタで見たりする。
(ブラウザで画像などの埋め込みを読み込まない設定にするという方法もある。)
共用端末ではテキストブラウザを使うこともあるのだろうか？

私は NilBrowser ユーザー。ソース見のボタンがあると便利。しかしショートカットキーの配置が画竜点睛を欠いているようだ。

Sleipnir, Firefox と、NilBrowser ではどっちが使いやすいのだろう？
NilBrowserはプラグインがいろいろあるが、
Firefox の方がプラグインを入れやすいのだろうか？

何だか、悪文の典型例に出そうな文章の書き方をしてしまった。

GiantLeaves ◆6fN.Sojv5wはあぼーん推奨(他スレ荒らし)