Google Web Accelerator

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
グーグル、ウェブアクセス高速化ツール「Web Accelerator」を公開
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20083308,00.htm

ダウソ先
http://webaccelerator.google.com/index.html

FAQ
http://webaccelerator.google.com/support.html

出たらしいです。つーことで語れ。
この会社は何でいろんなことがぽんぽん思いつきますか?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 10:51:16 ID:kBQzEhYB
で、google desktopと同じように重くてストレスがたまるんですね。
3:2005/05/06(金) 10:55:43 ID:DX7qchDo
GDSって重いかな?
使ってるけどそうは思わない。
インデックス作るのに時間がかかってその作成にパワー使うけど、
作成が終わってしまえばアイドル時でもそんなに重くならないような気がする。

これからインストールして使ってみまつ。
41:2005/05/06(金) 11:34:59 ID:DX7qchDo
あまり変わらない・・・・ (;´Д`)
まあ欧米メインだからだろうな・・・・ (;´Д`)
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 11:38:04 ID:OuZhUyhm
どうせいろんなデータがgoogleに送られるんだろ?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 11:39:36 ID:qIhC1LPR
>>3
帰れ
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 11:55:51 ID:jhmt4Vpd
operaで使うにはどうすればいいの?
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 12:07:59 ID:dHEGsPqe
入れてみた@unDonut
今のところ「Total Time Saved: 0.0 seconds 」
まあもうしばらくやってみるよ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 12:12:42 ID:NZDLMTsh
かなり速くなった印象。
いいね
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 14:12:31 ID:pW/yjDCB
>>9
本当か?

>同社によると、このベータの第1フェーズは欧州と北米に的を絞っており、
>他の地域へのウェブアクセスは高速化されそうもないという。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 14:37:43 ID:kBQzEhYB
>>10
実際に速くなったかどうかより
「速くなった」と思うことが大事なのだ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 14:54:16 ID:1jSCVnox
Firefox使用中。
インストールご2時間ほど経過。

Total Time Saved: 3.4 mins
だってさ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 14:56:34 ID:yH0m+8CF
各ページ開くごとにコンマ数秒ずつsaveできている

が、pcが古いから描画に時間がかかってほとんど意味がない
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 16:07:21 ID:V7ufI2YH
WWWCで十分
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 16:18:15 ID:MWYQ+IFg
>>7
7. Can I run Google Web Accelerator on a browser other than Internet Explorer or Firefox?

For other browsers running on Windows, you'll need to manually configure
your proxy settings to 127.0.0.1:9100 for HTTP connections.

7. IEやFF以外でも使えるの?

Windows上で動作するブラウザなら、プロキシを”127.0.0.1:9100”にすればいいYO。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 17:04:22 ID:Abs6RFq8
Firefox1.03じゃ
うごかね
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 17:25:06 ID:mS7udmDz
>>7
> operaで使うにはどうすればいいの?

ペラを使うのを辞める
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 17:47:34 ID:MWYQ+IFg
こんな↓記事もありますが。

Google Web Accelerator sparks privacy fears
http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39197327,00.htm

________________________________ 以下、私の意訳 _______________________________________

《Google Web Accelerator がプライバシー侵害のおそれを引き起こす。》

-- Google Web Acceleratorツールを早期に導入したユーザは、彼らが想定した以上に
情報が漏らされていることにやきもきしている。 --
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 17:59:30 ID:MWYQ+IFg
________________________________ 以下、私の意訳 _____________________________________

Futuremarkフォーラムに行ってログインした時、自分の知らないアカウントで
ログインしていることに気付いた。なんてこった! Google's Web Accelerator
を使って、2時間ぐらい色んなサイトにログインしていたよorz。しかし、いったい
何人の人が俺のキャッシュを利用しただろうか・・・。 いや、もちろん、これが
ベータってことは分かってるよ。でも、こんなこと到底、受け入れることなんてでき
ないよな?
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 18:05:32 ID:pW/yjDCB
>>18-19
グッザブ。

かなりな個人情報へ密接に関る部分が既に「公に」露出しちゃってるってだよね・・・
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 18:08:10 ID:MWYQ+IFg
________________________________ 以下、私の意訳 ____________________________________

グーグルサイトでは以下のように書かれている。
「お客様のパソコンが、暗号化されていないサイトにクッキーを送ると、パフォーマンス
向上のために一時的にこれらのクッキーがキャッシュに保存されます。」
221:2005/05/06(金) 20:58:27 ID:DX7qchDo
>16
動いてますが何か?
俺Firefox 1.03 のカスタムビルドだよ

>>15

オプション → 接続設定 → 次のファイルにより自動でプロキシを設定する
をチェックして欄を

http://localhost:9100/proxy.pac

とやってる。
IE が自動的にこうなってたのでそれのまね。
どー違うんだろう。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:01:24 ID:TgQLIHGR
人柱でキャッシュになった奴ら南無。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:29:53 ID:4/JLwoRw
個人情報駄々漏れしちゃってるってだよね、これ。。。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:37:34 ID:k7eBNi2J
>>18-19
それはありえない仕様だな。いくらなんでも信じられない。
cookieはユーザ別にキャッシュされてるんじゃないの?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:40:54 ID:hdriYSIM
bloglines 使ってるが自分のアカウントでちゃんと自動でログインされてるぞ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:44:48 ID:3kDwGTX9
何かを自力で検証することも判断することができない輩は
沈黙していなさい

本国の方でも
恐れがあるというだけで
個人情報が漏洩していると騒いでいるわけではない

Gmailと同じようなものだ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 03:43:15 ID:TgQLIHGR
おまえだって聞いたこといってるだけやんけ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 09:26:30 ID:vQpl+Ox/
まだまだ情報が少ないな。
とてもじゃないが怖くて入れられん。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 11:48:15 ID:S9HfJtCR
WindowsXP SP2 FireFox1.0.3 アンインスコ後 FireFox が立ち上がらなくなる。
タスクマネージャにはfirefox.exeが現れるが画面が現れない。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 12:23:30 ID:DbE1YI1J
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 12:34:18 ID:DbE1YI1J
あるぇ?送れてない?
トラックバック:http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1115435650/
じゃだめなの?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 16:32:34 ID:bZOcXDjW
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 20:06:24 ID:O8K53t7R
FireFoxと相性悪いので結局アンインストールしてしまったよ。
またいつか会おうね。
35 ◆/sfmaPinhc :2005/09/10(土) 21:00:01 ID:kKkEKIsN0
aerhaehrszh
36千年うんこ ◆UNKOg/MQDY :2005/09/27(火) 12:13:01 ID:qQaW2+s10
WebFetchと較べてどうだろ・・・
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 21:38:55 ID:Gqf+80Zd0
普通に回線速度上げるか、画像非表示に
するほうが現実的に早い
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 22:19:18 ID:3v+smXGU0
画像非表示のwebは
たとえ高速だったとしてもイヤだ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 12:48:30 ID:ett28OSs0
Verうp age
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 16:55:26 ID:eY55+zRLP
最近ダウンロードが再開したみたいなのでまたインスコして
使用中。前のほど不安定じゃないね。

バージョン情報。
googlewebaccclient.exe: version 0.2.60.78-pintail.a
googlewebaccwarden.exe: version 0.1.60.78-dogcatcher.a
Firefox extension: version 1.0.60.78
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 17:21:42 ID:g6zxCrhl0
>>40
速くなった?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 01:49:23 ID:v5frtY2bP
速く感じるときもあればそうでもないときもあるって感じ。
北米ユーザー向けに最適化されているらしいので仕方ないかも。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 21:45:27 ID:W6KXYdoc0
キャッシュサーバーが北米にあるなら、海外のサイトなら速くなるんじゃないか?

今年の夏に数ヶ月以上、フレッツ-IIJ経由でcygwin.comに継げなかった時にプロクシ
代わりに使ってた。

あと、プロバイダの回線かweb鯖の問題なのか夕方に日本のサイトが重くなるときに
使うと速くなることもあった。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 03:08:42 ID:k4r9wYO9P
Load Time for 5408 Pages
Without Google Web Accelerator: 15.1 hrs
With Google Web Accelerator: 14.1 hrs

Total Time Saved: 1.0 hr

だそうだ。

久しぶりにPCを再起動したら最初firefoxが立ち上がらなかった。
タスクマネージャでみるとfirefox.exeは存在しているが一向に画面が表示
されない状態。でもなんどかプロセス停止→firefoxを起動を繰り返すと
立ち上がった。あとタスクトレイのメーターは動くけどブラウザの
ツールバーにあるメーターが動かなかったりする。
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 02:04:08 ID:IzpobhyS0
三日くらい前に新しくなったらしい。
現在のバージョンは
googlewebaccclient.exe: version 0.2.63.81-pintail.a
googlewebaccwarden.exe: version 0.1.63.81-dogcatcher.a
googlewebacctoolbar.dll: version 0.1.63.81-ingot.a
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 20:18:09 ID:4IC2He630
基本Cookieを切って使ってて、Yahooなど一部のアカウントなどが必要な
サイトにだけCookieを有効にしてるんだけど、このCookieを有効にしているサイト上では
GWAが機能しないようにすれば、セキュアな情報はGoogleのキャッシュにはいかないと
考えてオッケーですかage
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 23:53:49 ID:UW2Cjy20P
いいえ、オッケーじゃないです。セキュリティが心配な人は
使ってはいけません。by Google
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 12:34:43 ID:fDaSl68l0
    ハ二二 l
   厶ヽ__ヽ
   | ./リンドウ|
   l〜゙'l 500 |
   |g::l (・||・)|
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 12:46:17 ID:fDaSl68l0
  ハ二二 l
   厶ヽ__ヽ
   | ./リンドウ|
   l〜゙'l 500 |
   |g::l (・||・)|

       -ァ-┬- 、
          イ//ハ |_l | lヽ`ト、
         /////l个!X!ハlルl lハ
        _ノl///ハ  |X|   ノl l ト、
         `フ| | |」| ● |X| ● j l 「     もう一本ありますからね。
          川 | ト、_  |__|  / l |      しっかりと飲みなさい。
         ヽ| l liヽ、  |lll| 彳l | {
          ノルl ト、  |lll| イl ! ト-
         ノノ 人 `¨ ´ /ノl八
       _,.、-´\ \_/ /:::ヽ、
    _,、-'´::::::::::::::::ヽ イ::::::〉V:::::::::::::::::`'-、._
_,.、-'´::::::::::::::::::::::::::::::i  〉-〈. |:::::::::::::::::::::::::::::::`'-、._
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 12:47:18 ID:fDaSl68l0
    ハ二二 l
   厶ヽ__ヽ
   | ./リンドウ|
   l〜゙'l 500 |
   |g::l (・||・)|

            -ァ-┬- 、
          イ//ハ |_l | lヽ`ト、
         /////l个!X!ハlルl lハ
        _ノl///ハ  |X|   ノl l ト、
         `フ| | |」| ● |X| ● j l 「     もう一本ありますからね。
          川 | ト、_  |__|  / l |      しっかりと飲みなさい。
         ヽ| l liヽ、  |lll| 彳l | {
          ノルl ト、  |lll| イl ! ト-
         ノノ 人 `¨ ´ /ノl八
       _,.、-´\ \_/ /:::ヽ、
    _,、-'´::::::::::::::::ヽ イ::::::〉V:::::::::::::::::`'-、._
_,.、-'´::::::::::::::::::::::::::::::i  〉-〈. |:::::::::::::::::::::::::::::::`'-、._
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 03:10:11 ID:BzDNc6c80
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 20:02:25 ID:gJ00zSEa0
これ使っても、俺の環境では全然早くならないんだが・・・
いつまでたっても 0 minutes saved だって。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/30(火) 20:11:42 ID:Te3ROSIEP
もういっぺん入れ直してみたら、ちゃんと働いてくれてるみたい。
23.2 seconds saved だって。
これ入れててもブラウザ自体のキャッシュは
以前と同じくらい(漏れは100MB)割り当てておくべき?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 09:27:38 ID:YHKwvl1NP
これって、いったんはGoogleにリクエストを投げて
なかったら実際のサイトに取りに行ってるんだよね?
結局最初から実際のサイトに取りに行った方が早かった、
ってこともあると思うんだけど、そんなことはない?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 12:09:57 ID:YHKwvl1NP
体感ではむしろ遅くなってる気もするなぁ・・・
でもGWAの表示では早くなってることになってるし。
北米と欧州以外のユーザには意味ねぇっていう記述を
昔見たんだけど、今でも日本のユーザにとってはメリット無いのかね?
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 13:13:18 ID:9DclIjJS0
.jpは除外しておくといいかもね
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 09:57:06 ID:BXR8ZjYRP
で、ネットワーク的に日本国内とか日本に近い
地域のサイトにはこれからも対応する予定無し?
っていうか、Google Web Accelerator 自体が
放置プレイ状態なのか??
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 19:26:21 ID:04tfATUJP
Firefox と IE のキャッシュの共通化のためだけに
入れてるけど、意味あるのかな。とりあえず統計情報
ではかなり時間が節約されてることになってるけど、
全然信用できない・・
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 20:31:54 ID:drXDbpxj0
じゃ、止めとけ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:15:56 ID:S00fl9eH0
火狐かよ オペラ使いの俺には使うなってことか
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 13:26:04 ID:S/Uf6W7E0
Opera他でもproxyで設定できるけど効果はあるのか良く分からない
それに、先読みリンク表示がないからさらに意味があるのか分からなくなる
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 00:15:48 ID:G9Y4wIAE0
なんかグーグルってPCの内部情報狙ってるんじゃね?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 05:23:02 ID:DkIAgupD0
だってプライバシーこそがGoogleの飯のタネだし
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 08:49:24 ID:Z1jf1vWU0
具体的に誰のどういうプライバシーをどこに売っていくら儲けてるの?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 20:10:45 ID:f2qghtk60
国家機関じゃね
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 20:17:13 ID:slqqjr3h0
色々なジャンルの傾向を集計して、メーカとかに売ってんじゃないの?
67蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :2006/07/11(火) 00:44:15 ID:fEAZws/I0
>>62-66
http://www.google.com/intl/ja/privacypolicy.html
> Google は、一部の匿名ベースの集計情報 (たとえば、特定の語を
> 検索したユーザー数や広告をクリックしたユーザー数など) を第三者と
> 共有する場合があります。
-> http://www.google.com/intl/ja/privacy_faq.html#aggregatedinfo

--
http://investor.google.com/faq.html
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 04:58:21 ID:HZp1e1RR0
>>67
広告展開とかかな

というか創業者が資産1兆円以上ってすごいね
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 11:05:07 ID:myu6aVb90
>>67
プライバシーとはかけ離れてるね

70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 18:17:01 ID:avOlf8fe0
そろそろgoogleの対抗馬出てこないかな
巨大化しすぎでうざくなってきたから
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 06:23:56 ID:XOz33T4X0
2ちゃんもただ場所貸してりゃいいのに
裏で金儲けに動いてウザいよね
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 10:30:18 ID:J+d71rYN0
無料奉仕なんてしたことないくせに
他人が金を儲けることに嫌悪感抱くヤツがいちばんウザいけどな
てめえで鯖たてて無料公開しろよボケ
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 15:22:06 ID:n2gpG0j50
自分の時は
とてもタダ働きなんてできねぇ
というくせにな
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 02:04:12 ID:sdpv/a3b0
アフェリ厨がほざいてたりしやがるからな
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 04:19:39 ID:/j76lE1O0
最近使い始めたが、一度だけcookieを使った自動認証サイトで誤認証が起こったなぁ。
セキュリティの面はまだ改善されてない模様。
さてどうするか…
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 01:00:52 ID:9z2L79JT0
IE7だと起動するたびにこいつのバーの位置がリセットされるよ・・・
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 12:22:20 ID:ck/Kl6oXP
Attensa っていう RSS リーダーのツールバーも IE7 では位置がリセットされる。
たぶん IE7 のバグだろうね。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 17:09:54 ID:SxQ1Yny/0
いや、IE7が正常で書の他のツールバーが悪い。
お前ら本当にドザか?
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 09:38:12 ID:VJgOu43F0
新Ver0.2.67.85
ってまだVer1以下かよw
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 11:57:23 ID:MpU/4Aw40
Firefox2に対応した
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 12:11:35 ID:b0aHFiwT0
LAN内の他のパソコンからGWAが動いているパソコンの9100ポートを指定して、プロキシーサーバとして利用しようとしているのですが
つながりません。仕様ですか?
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 13:22:34 ID:4/atXDbSP
いえ、バグです。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/30(土) 07:26:48 ID:ktYyWhK90
キャッシュディレクトリを変更する方法を教えてください
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 12:49:57 ID:DQVevA2h0
なんか更新されてた
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/04(木) 18:37:48 ID:5dEZj9qb0
これって、キャッシュされてナンボだろうから、ユーザーがもっと増えないと意味ないんじゃないの
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 13:59:14 ID:5kD9B2Tc0
使い方はほぼ理解できた、しかしどうしても日本語のメニューで操作したい
日本語メニューにするにはどうしたら良いものか。
もし日本語パッチ等がありましたら、情報をください。

というより速くなったかいまいち解らない。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 23:28:11 ID:jZbGEM130
>86
変に日本語化パッチでるよりも、正規日本語版が出るまで待った方が良さそう。どうも北米
欧州しか最適化されてないみたいだし、使えることは使えるけど、どうも早くなった実感がない
のは確か。
日本語版が出れば、当然日本からの接続向けに、サーバーの最適化もされるだろうし。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 22:05:14 ID:LSKUpjFu0
age
89名無しさん@お腹いっぱい。
で、どうなの?