Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:23:24 ID:sXzoEGiz
蛇足

・内容text/plain、拡張子html → 誤った文法のtext/htmlなのか、誤った拡張子のtext/plainなのかは製作者にしか分からない
・内容text/html、拡張子html → <html>などのプレーンテキストを含む誤った拡張子のtext/plainなのか、text/htmlなのかは製作者にしか(

拡張子がtxtでも同じこと。
特にテキストファイルの場合、拡張子は飾りではない。最も有効なファイルタイプ識別方法。
拡張子が飾りなら、テキストファイルは複数のContent-typeをもつことになる。
(様々なファイルタイプを扱うことが想定されているなら、
 拡張子を無視して「それっぽい」ファイルタイプを選択するのは危険。)

だから>>921>>926であってる。
>>925>>928の言う「text/plainなのに*.htmlで送ってくる」はサーバとして全く問題ない動作。
「ファイル名が*.txtなのにContent-type: text/htmlを送ってくる」なら駄目サーバだけど。

Firefoxで「.htmlなのにtext/plainで送ってくる」鯖のhtmlを表示した場合、プレーンテキストとして表示されるだろう。
つまり<html>とかのタグもそのまま、スペースもそのまま、改行もそのまま。
しかしIEで見るとhtmlに見える。IEはContent-typeの優先順位が低いから。
拡張子の優先順位も低いので、*.jpgに偽装したブラクラに引っかかるというセキュリティホールがある。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:45:08 ID:qZE0AIbj
> 「ファイル名が*.txtなのにContent-type: text/htmlを送ってくる」なら駄目サーバ

そんなもん設定次第だろ。
まあデフォルトの設定がどうなっているかという問題があるかもしれんが
最終的には管理者がどう設定するか。

確かに拡張子はサーバがそのファイルをどのMIMEで送出するか判断するのに使用されるが
一旦MIMEをつけて送り出されてしまえば、受け取った側はそのMIMEに従って処理するしかないだろ


http://deegg.main.jp/labo/mime/
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:56:23 ID:qZE0AIbj
> IEはContent-typeの優先順位が低いから。
> 拡張子の優先順位も低い

ローカルのファイルならいざ知らず、
拡張子をファイルの種類の判別に使用している実装ってあったっけ?
聞いたことがないんだけど。俺が無知なだけなのか…
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 01:13:26 ID:txMBG9Zf
Apache
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 01:34:10 ID:AcMGfvIC
>>933
優先するMIMEタイプの指定程度しか設定しないと思うけどww
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 01:36:21 ID:IV1mO/ni
すれ違い
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 01:41:14 ID:AcMGfvIC
違っているようで違っていない
クライアント側の問題だって話にしたかっただけだwwwwwwwwwww
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 03:44:15 ID:8+l24DuQ
FirefoxのバックアップをMozBackup 1.4で週一に手動で行なっているのですが
先日Bookmark Backupと言う拡張を見つけまして、此方だとFirefox を終了する
度にバックアップを保存してくれるようなのですが、御使用されてる方実際の処、
いざと言う時にどちらが有効でしょうか、参考までに宜しく御願い致します。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 04:18:36 ID:HopF6o4f
>>937
両方使う


…それは置いといて、TargetAlert 0.8.6来たよ
やっと、当初予定のカタチにw
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 12:35:56 ID:D2YXUU37
Super Drag And Goでドラッグしたリンクが既読にならない件について。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:16:32 ID:uVpR6KFW
デスクトップにショートカットを作成という項目をメニューに表示させる拡張ってありますか?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:58:05 ID:hjKNdz5Q
>>940
漏れには心当たりない。
ちなみに、どんな用途で使うんだ?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:59:24 ID:cmk1+MUn
右クリックできないページでできるようになる拡張ってありますかぁ?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:30:07 ID:hjKNdz5Q
>>942
javascriptをoffにしろ
それを簡単に行うための拡張はいろいろある。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:24:13 ID:uVpR6KFW
>>941
複数モニターを同時に使うプログラムが起動しているときに、デスクトップを表示してドロップしてショートカット
を作成するには、そのプログラムを最小化しないといけないのですが、ちょっとそれでは不便なので、それ以外
の方法で、ショートカットを作成することができたら便利かと思いました。
ちなみに、IEだと次のような項目があります。

[ファイル]
└[送信]
  ├ページをメールで送る
  ├リンクを電子メールで
  └ショートカットをデスクトップへ
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:39:17 ID:WuR1NatA
>>940
俺はCreate Shortcut使ってる。
でもこれ、右クリックメニューにしか出ないんだよね。
使いづらい。
ttp://www.pikey.me.uk/mozilla/
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:39:47 ID:5y2rnITp
>>942
ツール→オプション→Web機能→詳細設定→コンテキストメニューを無効化または変更する のチェックをはずすと幸せになれるよ
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:44:30 ID:F7RNRk9w
>>945
ちょちょいと改造すればメニューに表示できるよ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:51:32 ID:cmk1+MUn
>>946
おぉ〜、できました。ありぃがと。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 15:55:37 ID:ne2iwD01
Linky 2.6.1 って、でたの?
流行のPlus系?それとも単なるtypo?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1117720710/543
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 16:03:47 ID:chyB8air
>>942
「Allow Right-Click」つう拡張がある。
入れてるんだが効いてるんだか効いてないんだか良く判らん。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 16:08:23 ID:oHlJj9BK
>>950

>>946,>>948
拡張使わんでもFx本体機能でできるし&解決済み
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 17:22:14 ID:9/0AJ8uO
>>950
ためしに入れてみたよ。これ、いいね。
>>946さんの設定もやっていたんだけど
右クリックをすると警告がいちいち出ていたページでも出なくなった。
またテキストをコピーできないページも出来るようになった。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 17:36:31 ID:OZ44Dvfj
>右クリックをすると警告がいちいち出ていたページでも出なくなった。
>またテキストをコピーできないページも出来るようになった。
そりゃそうだろ。管理人が書いてる超ウザイ無意味な「右クリック禁止」のJavaScriptだけを無効にしてるんだから
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 19:25:34 ID:26xZTTlx
>>940
俺はしょっちょうやらないので、アドレスバーのアイコンをドラッグで満足してます
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 19:53:14 ID:hNLNg6i4
テキスト入力欄のキーボード操作をばりばりカスタマイズできる
拡張ないですか?
vi操作ができたら最高です。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:15:45 ID:shgAhq3R
テキストエリアを別のエディタで編集できる拡張ならあったかも
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:27:04 ID:hjKNdz5Q
>>956
mozex
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 20:50:23 ID:WIptGOPW
>>949
公式から落とせば 2.6.1 になるよ。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:04:00 ID:WuR1NatA
http://s2works.homeunix.net/download/files/editconfigfiles_1.2b.xpi
誰かMac使いの方、これがMacOSXで動くか試して貰えませんか?
対応したつもりだけど、確認できる環境がないんで。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:05:23 ID:KQ6GyxeW
なんでそんな何の説明もなしにxpi直リンなんか踏まなきゃならんのだ。怖い怖い
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:44:14 ID:x6bYolYe
>>959
宣伝乙
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:45:11 ID:Hd0P0xS4
何この陰湿な奴ら
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:55:54 ID:WuR1NatA
ごめん、宣伝とかのつもりはなかったんだけど
もうやめとくよ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:17:37 ID:+YAvOLVy
ていうかリンクの貼り方がクソだって言ってんの
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 00:53:47 ID:tRaVjp7W
踏みたくないやつは踏まなきゃいい
でも何もしないくせに拡張作者さんに優しくないのはいただけないかと
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:04:48 ID:YhyHRkol
>>431 以降べた褒めだったのにいきなり扱いが荒くなったのが
笑える、というか2chの怖いとこだな。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:08:44 ID:7+4y4RG5
2chとか関係ないだろ。
このスレに基地外が紛れ込んでるだけ
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:10:24 ID:ld/3x3b3
俺も2chで拡張晒したことあるから、あなたの気持ちがよく分かるよ、うんうん
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:11:28 ID:PIBJGX45
>>966
というより、>431以降を見ていない香具師らでしょ。
日があいてるんだから、分かるように説明した方が良かったと思う。
いきなり>959だけ見たら、言葉が汚いのはともかく誰だって警戒するんじゃないかな。


970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:12:40 ID:7+4y4RG5
相変わらず神経質な奴らだな
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:27:24 ID:ld/3x3b3
Mozilla?Firefox?拡張機能スレッド?Part2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1118852230/

何このスレタイ!またアンチがスレ立て!?
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:28:43 ID:7+4y4RG5

    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´) >>971
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:30:53 ID:4WguwEzJ
お前の仕業だろうが!
さっさと削除依頼出して来い
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:32:14 ID:ld/3x3b3
削除依頼ってしたことないんだけど、どこでどーすればいいの?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:34:26 ID:7+4y4RG5
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:47:52 ID:ld/3x3b3
>>975
ありがとう
削除理由がスレタイタイプミスでも削除してくれるのかな
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:50:12 ID:NaWIry1F
次スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1118854063/l50
普通にたてた。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:55:56 ID:ld/3x3b3
削除依頼出してきました
979名無しさん@お腹いっぱい。
>977>978 乙!(新スレでやるもんだけど)

>>969
言葉が汚い、って?