LAMEコマンドラインオプションを語れ！

もしかして>>82氏はまだ LAME 3.96.1 の -q0,1 のバグを認めていないのか？

もっと重要なことは屁理屈をごねる前に実際にそうなるかを試聴試験で確かめたかどうか。
この辺に巣食っていた連中の一番まずいところは自分の耳で音質を確かめる努力をしていなかったこと。
もしもしていたら、ABXテストの記録とサンプル音源が蓄積されていたはずだし、
-q0,1 を付けるのは愚かだということを確認できていたはず。

-q0 の歴史と内容はひとことでは要約できない。
そんなに -q0 に興味があるならば、あてにならない自分の考えを述べるのではなく、
LAME に関する歴史資料とソースコードをもとに議論をすすめた方が良いだろう。
>>82氏はがんばってくれ。おまえの考えではなく、
第三者が検証可能な資料をもとに議論をすすめるのであれば俺も勉強させてもらうよ。
ただし音質について語るときには試聴試験を忘れずにな。

ちなみに LAME 3.96.1 の -q0,1 のバグで音質が劣化することが確認されているのは
CBR を使った場合だけ。 VBR の場合については誰も言及していない。
逆に VBR との組み合わせで -q0,1 を使ったときに音質が改善される場合が
存在することも確認されていない。

-q0 では相対的にものすごくエンコードが遅くなることはみんな知っている通り。
たとえ VBR の場合には -q0 のバグが原因の音質劣化が起こっていなくても、
エンコードがものすごく遅くなる分だけ損をしていることになる。