AdobeとMacromediaが合併

FreeHandとIllustrator、GoLiveとDreamweaver。戦場を変えながら
常にライバル関係にあった2社、Adobe SystemsとMacromediaがついに合併した。

Adobe Systemsは4月18日、Macromediaを買収する契約を
締結したと発表した。買収金額は約34億ドル。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news034.html

DWの後継はもう出ねぇのかな・・・

うわ（ｗ

AdobeOSまだ〜？　ちんちん

GoliveとDW両方残すとは思えないので
どちらかはディスコンでしょうか。

M&A

Adobeでかくなり杉

Dreamlive、Fireshopper

次はSymantec辺りでも買収するのか？

GoLiveやFireworksは無くなりそうだな

えー、IRよりFWの方が使い易いけどなー
俺だけ？？

>>11
俺も。

>>11

私も。

てか、まじかYO。。

考えようによっちゃさ。
FLASHの印刷性能と、アドビのライセンス管理体制の融合した、
画期的なソフトウェアが生まれるかもしれない。

ライブドアのような痛い会社にしか見えませんが

>>15
痛いのはお前だけだ

16は利権ブタの脊髄反射

これってどういう買収?

もし、競争相手を減らすためのものであれば、
Macromediaの製品ラインは消滅 & 技術者も離散
ということになってしまうと思うのだけど。

どんなグラフィックソフトが作られるか楽しみ

例えるならスクウェア・エニックスみたいなもんだ

>19
ﾓﾚはその合併がｿﾌﾄｳｪｱのほうに影響してくるのではないかと
ｱﾄﾞﾋﾞ・ﾏｸﾛのｿﾌﾄﾕｰｻﾞｰとして危惧しまくっていますよ。

>20
ﾓﾚはスクウェア・エニックスは合併して質上がった気がするが
多分、ｱﾄﾞﾋﾞ・ﾏｸﾛは短所だけ残りそう。。。

ｱﾄﾞﾋﾞの高価格のところとか合併したら出るんじゃないかと((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
FireﾀﾝもPhotoshopに吸収どころか打ち負ける幹事がする。

合併して潤沢になった資金で一気に既存製品のバグリスト潰してくれょ

FireWorksも悪いソフトではなかったのだが、
こうなると合掌(-人-)ﾅｰﾑｰ...

夢４花火４最強説

相互リンク

[web制作板]AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1113815009/

スクウェアエニックスは合併しても業界内では１メーカーに過ぎん。
しかしアドビとマクロメディアは実質業界独占。

[ソフトウェア板]AdobeとMacromediaが合併
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1113814845/

[web制作板]AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hp/1113815009/

[ニュース実況+板]【IT】米アドビシステムズ、マクロメディアを34億ドルで買収
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1113813420/

[痛いニュース+板]AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1113826334/

[ニュース二軍+板]【海外】AdobeがMacromediaを34億ドルで買収
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1113815363/

バーボンかと思ったけど、ここはﾆｭｰ速じゃなかった

おいおいﾏｼﾞﾓﾝかよ

騙されたに飛ぶかと思ったら……

>>18
Flashが欲しかった

-FlashにAEのタイムライン機能が融合->名前をAdobe LiveMotionに変更。
-Fireworksは開発停止。減色とjpeg圧縮の技術をPhotoshopへ。
-Freehandも開発停止。
-Dreamweaverは現在協議中。
-ColdFusionはAdobeのサーバサイド技術の中核に。

僕がアメリカにいる友人に聞いた話ではこんな感じだそうです。

アホでデブで堀江で電波だというのは自然な感想だ
それを否定するのはバカブタとその金魚の糞だからだろう

Fireworksは、
フォトショップよりなんか好きだったんだよなぁ。

>>31
騙されたに飛ぶのはほとんどの場合news7(私のニュース)のスレな訳だが

>>33
Flashっていう名前自体も無くなるのか。
この名前自体がかなり強力なブランドだと思うんだが。
web制作しない人でもFlashっていうものは知ってるもんな。

>>25
最強って言えるか分からんけど、自分は今でもこの組み合わせだよ。
会社ではフォトショとか使ってる（使わざるを得ない）んだけど、Fireworksのほうがなんか使いやすくてね。
はぁ、、、。

会社でも勝手にFireworks使ってます
フォトショは重いしめんどいし

>>33
イヤだあ〜〜〜!!

次のDreamWeaver10万円とか言うなよ。

>>41
いや、たぶん言う。
adobe studio MX 2006は24万円くらいするかも。
頼みもしないのにstudioにphotoshopやIllustratorを同梱すればさらにお求めにくく…

つまりこれは、かつてリーフに、F&Cのスタッフが吸収され東京開発室が生まれたた時くらいの
革命的なできごとということか。

Webデザインツールは次第に開発ツール色を強めつつある。
開発ツールは現在インフレ気味で、価格が上がることはあっても下がることはない。

VisualStudio6.0 Enterprise Edition ：： \168,000前後
VisualStudio.NET Enterprise Architect ：： \328,000前後
VisualStudio 2005 TeamSystem Suite ：： 予価50万円前後

今のうちに買っておくのが正解か。

クソ会社はクソ会社
飼い殺し大好き堀江ブタと同じ

ワーナーが飼い殺し王
アドビはまだマシ

FlashやDreamweaverの「本当のおいしい機能はすべて英語ページで
読め」的な日本Macromediaの手抜きにはあきれていたし、ご都合主義の
バージョンアップ制度や一貫性のない価格設定には企業運営そのものの
が？だった。中期ころまでは好印象だったけど近年は×。Directorの初期
バージョンからの付き合いだけど今回の買収は歓迎。ただ独占による価格
設定がどうなるか心配。

ついにアドエモンが参戦したか

>>33
Fireworksの減色とjpeg圧縮の技術が優れているなんてあり得ない。
あれはうんこ。

まだPhotoshopのWeb書き出しの方が数段まし。

脳内アメリカ人の言うことに反論されても・・・

冗談に混じれ酢されても・・・

PDF が Flash 並みに軽くなるならいいんだが
Adobe の事だからそうはならず、
Flash が PDF 並みに重（ｒｙ

ライブドアがアドビ買収ですか？

>>50
これには同意する。FWの減色は汚いと思う。AdobeのWeb書き出しの方が俺は好きだ。
一方スライス機能、HTML生成についてはFWの方が圧倒的に優れており、
PS/IRは使いづらい。

普通にFWでリサイズしてた。
若干エッジの立った綺麗なあがりは、web用じゃ最強だと思ってたんだけど…

フォトショップってサイズでかいからサイズ限定される場所で書き出しに使えません。

>>57
おっしゃる意味が分かりません。

>>50
　減色って言うけれどどういうソフトにも限らず、1画像何キロバイトって限られている状況下では
画像をぼがしたりする等のごまかしも必要だと思う。web用途における携帯用の画像や待ち受け
画像を作るときは特に。やはりその位までになってくると個人的に色ボケが起きてもしょうがない
と現時点では思う。
　逆に個人ＨＰならば見出しは画像でなくCSSで作るなどで、1ページあたりの容量を減らせると
思うのだが。画像に頼らずHTML+CSSで作るのも重要だと素人の私は思うが。それはともかく
この議論自体、どういう用途で画像を使うのかで圧縮率も違ってくる。この事が抜け落ちている
ように思うのだが。

そろそろ独禁法に触れそうだな。

この2社の関連ｿﾌﾄについて、詳しい人っぽく語ってるけど
ｿﾌ板に居る奴らだと、ぶっちゃけまともに使えていない奴このｽﾚで99.7%超えだろ。
反論有る奴、駄作うｐしてからな。それ以外は相手しない。
漏れ暇じゃねぇし。

厨が欲しがる筆頭ソフトだからな

>>61
「まともに使う」というのはどういうことだろうね。

スキャン画像のゴミトリ程度にしか使わない部署だってあるんだが。
はっきりいって全機能の3％くらいしか使ってないだろうが、
Photoshopじゃないと話にならないし、一日中フル活用だし、
そのためだけに予算もおりる。

まあこの用途だとver3でもいいんだけどなw

　1.ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟを利用
　2.ｽｷｬﾝ画像ｺﾞﾐ取り用に
　3.一日中ﾌﾙ活用

つまりおまいは1日中ｽｷｬﾝ画像のｺﾞﾐ取りしてんだなｗ
暇な奴、つーかﾊﾞｶな会社ｗ
ｱﾙﾊﾞｲﾄにやらせろよ。
笑えるぜさすがｿﾌ板。

ソフトを使うこと自体が目的のやつならともかく、普通は単なる手段なわけだから、
機能の3%しか使ってなくても、それで目的が達成できるのなら何の問題もない。

世の中、ヲタとインストラクターばかりじゃないからねぇ。

おまえら知ってるだろ
ごくうとベジータがフュージョンしたらすごかったぜ？

ＯＳ出すかもね。

>機能の3%しか使ってなくても、それで目的が達成できるのなら何の問題もない。
企業だったら大問題。無駄金は使えないからその３％の機能に特化した別のソフトを
使うのが順当。

その程度ならフリーで十分
画像変換・加工
http://ringonoki.net/tool/convert/1-convert.html
ペイントレタッチ
http://ringonoki.net/tool/paint/1-paint.html

まともにCMYK-EPS画像が扱えるフリーがあるのなら、
大喜びで乗り換えるさ。


何も分かってないのに知った口きくな >>67,68

以前からadobeとmacromedia両方を使っている人は沢山いたでしょうけれども、
そもそも紙媒体とweb媒体で使用方法なんか全然違って当たり前だしな。

今回の合併でweb屋は不安。紙屋は期待という意識が強いように感じる。

>>67
>>68
企業で使う場合、そのソフトウエアを使ったことで不具合が出た場合、
責任を取ってくれる会社の出しているソフトウェアを使うほうが良い。
よほど安い仕事でないかぎりフリーウェアをメインには使わないだろうね。

>>69
業務用途は「その程度」の範囲を逸脱してますが・・・

仕事でこの手のソフトを使うのがそんなに偉いのか？　デジタル土方の分際で大きな顔するな

>>71
不具合が出た場合損害補償してくれるというソフトメーカなんて聞いたことないが。

>>72
その3％の仕様用途でも、他に代替となるソフトがないんだから仕方ないんじゃないの。

FLASHとPhotoshopが一つのソフトになってくれればいいが…
すぐに落ちそう


Macromediaの30日間トライアルについてはどうだ？
今までどおりにトライアルにシリアル入れればそのまま正式版として使えるようにキボン

とりあえず64bit版の方も早めによろすく

>>75
リアルで死ね

基地外糞コテに構うなっての

>>71

>>73に反論有りませんか？
>71は本当にアドビーが損害賠償してくれると思って会社がこのｿﾌﾄを
使用させていると思っているのですか？
アルバイターですか？

flashの動画機能が強化されればいいが

通りすがりだが、聞いていい？
何でこのスレの人達は意味のない揚げ足取り合いに
ここまでムキになれるの？

A.ネジが吹っ飛んでるから。

B.新学期も一段落ついたから

は〜　Flash高くなるんだろうなぁ〜
だりぃなー

>>79
アホかいな。
ソフトウエアを使ったことで不具合が出た場合、
責任を取ってくれるつうのは、
バグとかを直してくれるってことだよ。
データやお金のことじゃなくて、プログラム自体のほう。

フリーウェアだと、作者の機嫌が良くなるまで待たされるがね。

>>79
いいかい
フリーウェアだったら、たとえばWindowsのサービスパックに対応できなくて、
更新が滞っても、誰も文句は言えない。そのことで、使っている人の、
業務が滞ったりしてもね。
しかし、お金を払って買うアプリの場合、有る程度の責任がある。
OSのアップデートなどには速やかに対応しなければならないし、
なんらかの（有る程度メジャーな）周辺機器やアプリとコンフリクトする場合、
責任持って修正しなければならない。

フリーウェアの作者にはそういう責任がない。
だから、業務上何か困ったことが起きても、何かを要求することが出来ない。

>>86
オープンソース使えないね

>>86
おまえ使用許諾書はちゃんと読んだ方がいいぞ。

>>87
たとえばLinuxを業務に使えるようにするために、ディストリはすくなからぬ金を取っているわけで。
>>88
業務で使うということは、使用許諾書なんていう紙切れを信じるということではなく、その裏にある
ベンダーの事情をも考慮しなければならない。
多数の職業ユーザーを抱えているならそれを支えるだけの体制をととのえているんだろうなとか、
業界標準から外れているから今後消え去ってしまうなどのリスクがあるなとかいうことも考える。

FLASHOP

>>81 87-88のようなバカがいるから

>>89
なにを的外れな弁解してるんだ？
使用許諾書は契約書。契約内容を確認しないで、自分の勝手な
思い込みで、責任の範囲を解釈してるところがおかしいと言ってるんだよ。
ほんとうに馬鹿だな。

事実、フリーソフトで足りて、不具合もありませんがなにか？

その程度のことにしか使ってないからだろ。

その程度の事にしかつかわんだろ。

ソフトを使うこと自体が目的のやつならともかく、普通は単なる手段なわけだから、
機能の3%しか使ってなくても、それで目的が達成できるのなら何の問題もない。

世の中、ヲタとインストラクターばかりじゃないからねぇ。

逆上してなんちゃって社員様になってる奴が一番痛いと思う

>>96
貴様、俺が書いた文章をコピペするな。
知能があるなら自分の脳で考えた文章を書きたまえ。

>>81　諸悪の根源糞ｺﾃﾊﾝ>>64が基地外だから

>>86
>なんらかの（有る程度メジャーな）周辺機器やアプリとコンフリクトする場合、
>責任持って修正しなければならない。


世界中にいくつｼｪｱｳｪｱあるか知りませんが、
責任持って修正しなければならない。なんて自虐的な仕様許諾書を
掲げてるｿﾌﾄ2〜3個でかまいません。教えてください。
あ、フォトｼｮｯﾌﾟでもいいです。抜粋よろ。

つーか未だにｼｪｱｳｪｱはﾊﾞｸﾞ潰しが義務、ﾌﾘｰｳｪｱは義務無し。
って考えてる奴とかﾎﾝﾄに居るのか？
多分>86はｽﾚを盛り上げようと、わざと頭の悪い素振りを見せてる(･∀･)ｲｲ!! 奴なんだと思うけど。

＞フリーウェアの作者にはそういう責任がない。
＞だから、業務上何か困ったことが起きても、何かを要求することが出来ない。

これなんかもそうだな。
＞業務上何かが起きても要求することが出来ない。
いや、出来るって。要求なんて自由だって。ﾌﾘｰｼｪｱ問わず。
対応するか否かも自由だって。ﾌﾘｰｼｪｱ問わず。

Support??

　

>>100
使用許諾書に書くことじゃないだろ。
「使用許諾書」
この文字を何度も読み返してみろ。

たとえばテレビの隣で使うと、起動しなくなるパソコンが売り出されたとして、
「保証書に書かれてないから、リコールする義務はない」
なんて話は通用しないのと同様だ。

>>101
ﾌﾘｰｳｪｱに責任はないでしょ。
大抵の「すごい良くできたフリーウェア」は
「作者の良心」に支えられているわけで、
「責任だから直している」わけじゃないよね。
「使用者の応援」に支えられることや、「有名になること」で
「モチベーションが上昇」し、「良心によって行動する」それがフリーウェア作者。


シェアウエアや商用ソフトウェアに義務が発生するのは
「お金のやりとりがあるから」にほかならない。
「お金を貰う」かわりに「責任を発生」させ、
「責任をこなす」ことで「顧客満足を獲得」し、
「次の売り上げに繋げる」これが商用ソフトウェアだ。

このふたつは全く違う。

なんちゃってがいまだに痛いな

>>92
素人は金科玉条のごとく契約書を信用するだろうし、
シェアウェアだから義務が生じる＝必ず対応してもらえる
などというおとぎ話を信じるだろうが、業務で使う場合はもっとシビア。
相手に開発能力や支払能力が無ければ意味が無いのだから。
業務においてAdobeなりMicrosoftなりRedHatなりを選択するのは、決して
契約書などという紙切れの記述だけを読んでの事ではないんだよ。

結論

趣味でお絵かきや写真レタッチにつかうならフリーで充分

>>106
君の持論だろ？
＞シェアウエアや商用ソフトウェアに義務が発生するのは
何の義務が発生し、誰がそれを負い、義務違反ならどうなるなどが書いてある
文書、載せてみ。
ｲｸﾗ持論並べようが、1つすらその義務が発生すると歌うｿﾌﾄを上げないんじゃぁ
本当にそんなｿﾌﾄあるかどうかも怪しいんだよね。

文章がないと義務もないと思ってるところが痛すぎ
「 契約書などという紙切れの記述だけを読んでの事ではないんだよ。 」これがすべてだよ。

たとえばテレビの隣で使うと、起動しなくなるパソコンが売り出されたとして、
「保証書に書かれてないから、リコールする義務はない」
なんて話は通用しないのと同様だ。

趣味でお絵かきや写真レタッチで使う用途で高いソフト買うやつはアホ

トレンドマイクロどうするのかな

>111
契約無くして義務発生ですか？
法でも絡んでるのですかねｗ

もっとｼﾝﾌﾟﾙに考えろよ。
これだけ長いﾚｽ掛けてだらだら言い合いしてるんだ。
素直にそのｿﾌﾄ二三個上げれば解決するｼﾞｬﾝ。

>>115
IDが変わっててわからないんだが、君は何派の人？

トレンドマイクロ補償しそうな勢い？。
フリー、シェアならこのくらいいくのかねぇ。
http://www.asahi.com/national/update/0423/TKY200504230291.html

うぜーから、他のスレでやれ

へー商用だと、バグ取ってくれるんだ…
Photoshopのバグ３ヶ月は放置なんだけどな…

ウィルスバスター障害は顧客の自己責任、賠償はしない　ネギCFO
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1114515974/

windows・・・　ｼｪｱｳｪｱだよね。

>>120
賠償しないというのはともかく、
無限ループするセキュリティ自動更新ファイルを配布しておいて
起こった障害は顧客の責任と言い切ってしまうあたりはなんだかなぁ。

うちのソフトやめて他のソフト使いなさいってこと。avast!とか

フリーだろうが市販ソフトだろうがシェアの高いソフト使っとけば確実

>>124にはビルダーをおすすめ。

勘違いの悪口攻撃おめ

>>122
そんなﾓﾝだよ。
散々繰り返されてるけど、ｼｪｱだから賠償云々なんて、ﾀﾀﾞのﾕｰｻﾞｰの思い込み。
何処にもそんな記述は無い。

でも売る側は商売でやってるから、契約に無くとも致命的なバグの修正は普通はやってくれるよ。
でなければ競合他社に客を持って行かれる。

問題は、競合他社が無くなったときだ。

127もただのユーザー（バカ信者寄り）の信仰だな

とまぁ、永遠のループ。
事実>120が上がろうとも、いまだｼｪｱｳｪｱ原理主義者が賠償云々の記述を載せることは無い謎。

　　　　　　　　　あなたの使うそのｿﾌﾄ、責任取ってくれますか？

AdobeとMacromediaが合併は100レス程度のネタでしかなかったか・・

一応この板だけじゃなく色んな板に立ってるけどね。

Fireworks vs PhotoShopとはならない訳ね


たいした話題にはならなかったと

ここの奴ってソフトメーカーが賠償しないって言えば黙っちゃうのか？
それで済めば世の中、民事訴訟なんかなくなるな（ｗ
　
そんなもん賠償の責を負うか、負わないか
最終的に司法に判断委ねるしかねえだろ。

不具合で目的が達成できなきゃ、瑕疵があるとの事で購入金額の一部、もしくは全部取り戻せるし
契約書にメーカー側の責任の免除など一方的に消費者に不利な条項は無効になる。
　
民法と消費者契約法を１回でも良いから読め

>>135
不利になるなら最初から使わなければいいじゃん。

Fireworks
フリーソフトになんねーかな。

>>137　Fireworksはまずあり得ないと思う。今度出されるStudio MXに
含まれている。むしろなりそうな物としてはFreehand。これはStudio M
Xから消えた。何故かを考えるとWeb用途でもベジェ曲線を使って絵を
描けるソフトはFlashで十分だから。又今度出るFlash 8はPhotoshopの
レイヤー効果を適用することができる。これはPhotoshopがFlash作成
ツールとしても多く使われていることが分かる。又印刷用途でのillustra
torにシェアを奪われている事も大きな原因に思う。
　俺はAdobe派だからこういう見解をするが、でもテクノラティーの海外
のblogとか見ていると、このソフトを支持する人がいる。やっぱ支持す
る物によって考え方が違うよね。それとも海外ではFreehandが人気な
のかしら？

「Photoshopのレイヤー効果を適用できる」でなく、何らかの形で関連を持つだったかも
知れません。間違ってたらごめんなさい。

『海外でFreeHandが人気、イラレ主流は日本だけ』と
FH派の人がよく言うけど、そんなのはもう5〜6年前の太古の話。
Illustrator8.0登場を境にFHもCorelDRAWもユーザーを失った。

Studio8のやる気のないバージョンアッププライスからは、
Macromediaの掉尾を飾るソフトウェアパッケージという意気込みは
微塵も感じられない。

うｐぐれ代安くしてくれー

新機能なんていれなくていいからさ・・・・




といいつつ処理速度くらいは上がってほしい
とか思ってます

新機能要らないならupgradeしなけりゃいいのでは

DreamWeaverの行く末が心配だ。
DWをオミットするくらいならGoLiveをオミットしてくれ。

Dreamweaverは残すでしょ。
GoLiveなんかBug放置でMacのデザイナーにも嫌われてるのに。
普及率からいってDreamweaverにGoLiveの機能統合。
ラーニングコスト考えたら自然にそうなる。はず。

ところでところで、海の向こうではすでにSTUDIO8が出てるんだが、結局どうなのよ。

うっかりFlashの名称を廃止してしまい暴動発生