Mozilla Firefox Part35

俺win2kでメモリ196だけど、問題ありまくり。
winampで音楽聴きながらネットできねーよ

98SE メモリ64MBで使用してる俺は負け組(´・ω・`)

>>952
現状では9Xだろうが2KだろうがXPだろうが
Windowsをスワップなしで快適に使いたいならメモリ512Mは
最低基準だと思う。
現在メモリは512Mで4000円（CDアルバム1枚+シングル1枚程度の価格）程度だし、
メモリが増やせられないノートを使っている人間も負け組でPCの買い替え時。

9ｘで512MB・・・？

>>954
winXPですが256Mですがスワップなしです。
Firefoxを同時起動させるとヤヴァいです。
真性信者はいい加減メモリ馬鹿食いが問題ということを認めてください。
同じFirefox使いとして恥ずかしいでつ。

>>955
例えばi810クラスの5年以上前の激安グラフィック統合チップセットでも
512Mまではメモリを積める。9Xは512Mが実質最大搭載量だが
これだけ積んでもやはり5000〜4000円程度。

10MBやそこらのメモリも余ってないのかここの連中は･･･
そりゃOSの環境作りがなっとらんのでは？

>>958
Firefoxは常時40M以上使います。ひどい時は100M行きます。
たった10MB程度余っててもほとんど意味ありません。

OSが提供するUI使ってない時点でネイティブなアプリよりメモリ
食うのは判りきってるだろう
拡張やテーマによる恩恵受けてるなら文句は言わず、Geckoの
速さだけ欲しいのならSylera使ってればいい

常駐アプリの殺し方もわからないトーシロが多いのか？
XPだが256MBで快適に使ってるぞ

>>959
そんなに使ってないんだけど、
俺のFirefoxじゃないのかな、おかしいなぁ･･･

>>961
君のはFirefoxじゃないので以後書き込まないように。

>>960
快適は快適ですが、他のブラウザと比べてメモリ馬鹿食いなのは確かでしょう。
はっきり言ってXULだからというのは言い訳にはなりません。

なるよねえ。かっこわるいけど。

二週間くらい前だけど140M食ってた時あったな。1G積んでるからどうでもいいけどな。

HDD使用量のことをメモリと言ってる人がいますね

メモリ使用量が多いと他のソフトに影響が出ます。
ユーザが起動するのはFirefoxだけじゃないのです。
メモリがFirefoxの最重要課題です。
それ以外は抜群に優れてるので問題ないです。

「常時40M以上使います」って俺の環境だと
常時20MB台なんだけどな

>>966
XPで256Mだと辛いだろ。増やしなよ。

ぃぬｘの人新でくれ

つーか、お前らマジでいってんの？４０MBメモリ使いますって何それ？
ＩＥよりメモリ使用量マジで少ないし、基地外の巣窟かここは。

エクステンションマスター

>>962
IEがメモリ食わないように見えるのはWindows
立ち上がった時点で起動してるから
実際はFirefoxより遥かに食ってるよ

機能が向上してゆけばCPUやメモリ食うのは必然
Firefoxはページの描画以前にXULなどもあるから
それなりに食うのは当然だろう？
Operaもメモリキャッシュで100MBくらい平気で使うぞ

まあタブで開いた場合のメモリ開放しないのは直して
欲しいとは思うが

X　U　L　止　め　れ

メモリ食う問題の対処は再起動しかないわけだがPreloaderこれ使ったらどうなんだ?

>>967
自分の環境でも起動直後は大体そのくらいです。
時間がたつとあぁなります。
trunkではかなり良くなってますが。もう少し改善が必要かと思われます。

>>972
Windowsが立ち上がった時点で起動してるからとか関係ないです。
ユーザはそんなこと気にしません。
Operaも8betaではかなりよくなってますよ。少なくともFirefoxよりはメモリは食わないと思います。

>>973
XUIをやめるとFirefoxじゃなくなります。

×XUI
○XUL
ｽﾏｿ

pdaXromで32MBのSWAP作って運用中だけど、もちょっと増やした方がFirefox快適になるかな？
とりあえず現状でも困るほど重かったりはしないんだが。特殊環境ですまぬ。

いくら馬鹿食いの原因がXULだからといってFirefoxがXULを使うのを止めたら
俺はFirefoxを使うのを止めます。

[Fx] stipe: Optimized 1.0.2 Release - s8v6
ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=215104&sid=c854061486bfe4e80a304e6e9ef4a3ee
ttp://pryan.org/firefox/stipe/firefox-102-s8v6.exe

>>978
ええと、まあID:Yq17Qijuは落ち着きたまえ
こんなことでスレ消費するのは有意義ではないし、
君の満足するレスも現れないだろう

根本的にXPにメモリ256MBという環境が不味いのだから
俺も同じ環境だが、俺は満足し君は不満に思う
ならば君はただメモリを増設すればいい

>>980
Firefoxのためにユーザに金を使わせるのはどうでしょう。
Firefoxが改善されればよいのです。

>>981
お前がメモリ問題改善したソースを提供すりゃ解決だな
労力を取るか金を出すかだ。

だな
コードはここにあるから
http://lxr.mozilla.org/mozilla/source/
後はデバックビルドを作ってどこでメモリ食ってるかはかって上手い事改善しれ

いや、そういう考えはどうだろうかね。
いつまでも文句を言うだけではね。

デベロパに一方的な労力を使わせるのはどうでしょう。

俺は自分が満足するレスを待ってるわけじゃありません。
これだけメモリ馬鹿食いなのに問題ないとか言ってるアホ信者がむかつくだけです。
ほら、もう>>982のレスからしてアホ信者丸出しです。ユーザにバグフィックスさせようとしてます。
Firefox使いはろく不満も言えませんね。自分では上級者だぜとか思ってるんでしょうけどね。

ていうかおまいはAsaに文句行ってこい

結局荒らしかよ
ヘボ環境を恨め

>>979
>This build includes the memory leak fix that was checked in trunk but not in aviary.
>This Firefox build will use much less memory than the official 1.0.2.

か。感動した。早速入れてみよう。

>>987
どこそれ？

>>988
荒らしではありません。正当な批判でしょう。
もはやどっちが当たり前のこと言ってるのかも分かりませんか？

つか今までさんざんメモリー問題は言われてるのに
今更騒いでるお前がアホ
何も出来ない俺らは気長に待つだけ、何でも信者で片付けるな

>>991
俺は騒いでねーよ。アホ信者を批判したらいっぱいアホ信者が釣れただけだ。

実際ここで文句いっても意味ないし

>>993
んなことは分かってるし。

うざいから　ID:Yq17Qiju　NG逝きにしました

>>995
もうスレも終わりですけどね

>>994
現在の仕組みでは劇的なメモリ改善は不可能という事。
仕組みを知ってから言ってどーのこーの言って欲しかったり

新スレ立ててくるから、ちょっとまってて。
ダメだったら質問スレに報告するわ。

梅

>>997
誰も劇的なメモリ改善を期待してないし。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。