フリーで最良のテキストエディタ　txt5

プロポーショナルさえ使えれば神エディタなのに・・・と
思うやつが結構あるんだよなぁ・・・
プロポーショナルに対応させるのってそんなに大変なことなの？

そりゃぁ大変だろうよ、メモ帳みたくBOX選択とかできなくていいなら別だろうけど

フォントの種類やサイズを変えるとAAずれちゃうでしょ。
同じ文字はどのフォントでも同じ幅、っていうルールがないわけよ。
すると一文字ごとに文字の幅を取得して並べないといけない。
横スクロールすると、見えない部分の文字幅を左から全部足すことになる。
面倒ではあるが、ソース公開されてるGreenpadとか参考にすれば出来るでしょ。
ただ、等幅なら固定値に文字数かけるだけだから、スピードで有利になれる。
出来ないんじゃなくて、スピードを優先してるだけだよね、
と、等幅のエディタ作ってる作者を煽ってみては？

こんなの探してます。

・タブエディタ
・BOX選択可
・改行コード（CR+LF、LFのみなど）選択可
・文字コード選択可
・grep機能付き
・開いているファイルのdiffが可能
・できれば、やたら重たくない

よろしくお願いします。

>>545
本スレテンプレに最低一つは該当がある。(もちろんフリー)
とりあえず逝ってこい。

>>512
thebeどうよ。
色づけは萌並みに強力な上デフォでD言語対応。
これもアルファ版だけどな。

>>547
ごめん、それは既に試した。エディタとして使いつづけるにはちと辛い作りだった。
ただコンセプトは面白いソフトだと思ったね。

>>544
Greenpad は低機能だから細かいこと考えないでプロポーショナルフォント使えるんだよ
それにＡＡ使いたいならＡＡエディタ使えって感じかな

テキストエディタの需要ってやっぱりスクリプトやHTML、Cなどのソース書きが主なんだよねぇ
あと、物書きがほんのちょっと
普通の人はあんまり必要の無いものだからなぁ

HTMLとJAVASCRIPTとCSSとINIとPERLの強調表示があるエディタ教えてください。
私のような一般人が使う機能はHTML製作に関する事くらいです。いくつかのエディタをつかえばいいけど１つにしたいです。
揃っているのはNOエディタ以外見つかりませんが、右クリックの反応が悪くてどうも使いにくいエディタです。。

TeraPad あたりはどう？
拡張性とか機能充実さ では、他に劣るかもしれないけれども、
なかなか使い易いと思うよ。

あるいは、サクラエディタとか。
機能は充実してるよ。
メニューの項目がたくさんあって、若干うるさい感は否めないけれども。

色分けだとk2editorもいいな。最近使ってないけど。

>>550
vim・・・とか言うと怒られるんだろうなｗ
基本的にperlの色付けさえ出来ればシンタックスカラー設定できるエディタなら
後は自分で設定できる言語のような気がするね

最初は面倒で難しいかも知れないけど設定できるようになると選べるエディタの範囲が広がると思うよ
そこら辺のソース編集だともう出ているけどサクラエディタがオススメ
個人的にプログラムのソース編集で必要なエディタの機能は以下のような気がする

・シンタックスカラー設定
・正規表現検索、置換
・インクリメンタルサーチ（キーを入力する毎に検索）
・タグジャンプ（関数、定数宣言位置にジャンプ）
・静的、動的補完（編集ファイルや設定ファイルから文字列補完）
・マクロ、キーボードマクロ
・grep（フォルダから指定された文字列が含まれるファイルの列挙）
・diff（ファイル差分確認）

ここら辺が全部揃っているエディタは意外と少ない
Windows のフリーだと サクラエディタ、vim、xyzzy くらいじゃないかな
あとこれらのエディタにはmigemo（日本語インクリメンタルサーチ）も付いているね
XMLやHTMLの修正に結構役に立つのであれば便利だと思う

＞サクラエディタ、vim、xyzzy

この中だと一番敷居が低いのはサクラ？

xyzzyだろ。

>>554
・Windows の統一的なキーバインド
・GUI での各種設定
・理解しやすいヘルプ

を考えるとサクラエディタだね

つOEDIT

つPeggy Pad

oedit好きなんだけど
正規表現で色分けが細かく登録できるサクラが（・∀・）ｲｲ!!

おれもサクラに一票
最近入れ直したんだけどずいぶん使いやすくなってるわ

サクラエディタは1.5.4.1入れてみたけどmigemoが使えるようになったのが大きいわ
基本的に隙がないな
しかしソース見てみたがこちらにはちょっとセンスがない

サクラ＞＞＞vim（変態操作）＞＞xyzzy（変態言語）

そんなにlispを嫌わなくてもいいじゃないか…

喪エディタが！萌ディタさえ復活すれば！

期待すると裏切られた時のショックがでかいよ

ctrl押しまくりのxyzzyのほうが変態操作かもな

>>566
あれは正直疲れる。
親指シフトならぬ親指 Ctrl が欲しくなるくらいに疲れる。

キーボード主体で操作しようとしたら、viのようなモードを用意するか、Ctrlキーを使いまくるかの二択しかないだろ
Emacs系のキー設定が糞だというならまだ話はわかるが、Ctrlキーの問題はxyzzyのせいじゃない

>>567
[変換]をCtrlに当てはめたら？結構いいかも

コマンド入力のランチャーみたいに
文字列で機能呼び出せばいいじゃん。
数文字くらいならこっちのほうが楽

まさにそういう機能がEmacs系には最初から用意されてるわけだが

>>571
だからそれを使った方が楽といってるんだけど・・・
で、その機能の名称は何て言うの？

っ[窓使いの憂鬱]

>>571
vi(m)のexモードもそうだな

Unicode対応がマズいので、xyzzyから乗り換えたいんですが、いいのありますか?
必須
・内部コードUnicode
・正規表現検索・置換
できれば
・BMP外文字対応
・タブ式で、かつ、複数ウィンドウ起動可
・C++、Perl、HTML、MATLABキーワード強調
・全角⇔半角、大文字⇔小文字変換
あたりが希望です。(OSはXP)

エンコード系はunix系のが強いってイメージあるけど
ｘｙｚｚｙでもダメな場合ってあるんだ？

どういう風にマズいの？

>>575 が自動判定とか言ったらコロ助

>>577
äを検索とかできない。

>>579
出来ますよ＾＾；
嘘までついてアンチ乙

文字コードの判定は、ファイルの先頭から何バイトかを読み込んで、その中に多バイト文字と判定しうるデータがあるかどうかだからな。
このやり方では、ファイルすべてを走査しない限り誤判定の危険は常にある。

>>580
できないよ

>>582
ミニバッファからの検索ではきちんと検索できますよ。
ダイアログは補助的なものであって、各種入力はミニバッファから
やるものなんですよ。

つーかダイアログで検索して出来ないとか言っていたのか・・・

使ったことない俺からみてだが、
この一連の流れでxyzzyの優秀さがよく伝わった。
しかし、その優秀さを引き出すために、
ユーザーも努力しきゃいけないってことも伝わった。
常識だと思ってることが非常識だったりするトラブルも多そうだ。
何かうまくいかないことがあって、
それを解決するためにあまりに労力が必要なら、
他のエディタを探す方に労力回した方が得かもなとも思った。
ま、使ったことないからそういう見解なだけだがね。

むしろ、 xyzzy の通常の検索ってダイアログからもできたんだ……。
検索も置換もミニバッファを使用するものしか使ったことがなかったので知らなかった。

アイコンで性能が変わる訳じゃないけどサクラエディタのアイコンがなぁ。

>>579
ていうかunicode関係ないし。

>>583
ダイアログはに制約があることは認めるが\xe4で検索できないのは
バグといえるだろう。

>>585
どんなにツールが高度になっても勝手に仕事をしてくれるほど
便利にはならないから使いこなす努力は常に必要。
労力が見合わないならそのとおり。例えば、デジカメとプリンタで
事が足りる人にはパソコンの使い方を覚える必要ないし。

>>588
バグの意味分かってる？？？

>>589
ひょっとして池沼？？？

bug
━━ n. ナンキンムシ; 虫, 昆虫; 〔話〕 ばい菌; 〔話〕 熱狂者, …狂; 〔話〕 欠点, 故障; …

xyzzyの検索ダイアログで\xXXが解釈されないのは仕様。
検索ダイアログにäを入力できないのはバグor欠陥仕様。

>>592
xyzzyの検索ダイアログの「エスケープシーケンスを理解しろ(Y)」に
チェックしているときは検索できなければならないと思うよ。

なんで\x61でaは検索できるのに\xe4はだめなの？
これを仕様というその線引きは非常識だと思うが。

ちなみに内部コード\x0164でも駄目だ。

つーかミニバッファで事足りるからダイアログがどうなろうと知った事じゃない
と言うのが本音だろ

>>593
いやーごめんにょ。勘違いした。
ただそれでも\xe4はcp932にはない文字だし仕様としてアリだと思う。
問題があることに変わりはないけど。

まぁ、あれだ。2chのこの辺のスレで騒いでると
バージョンアップのネタになる可能性が高いから、
後は時間の問題かもな。

1MBの容量のテキストでも開く事が出来るテキストエディタおしえてよぅー
サクラでやったら固まりやがった

さくら１MBくらいじゃ固まらないぞ
試しに１５０MB喰わせたから嘘じゃない
多分マシンの性能によるな
xyzzyとかは結構早いけど操作にクセがあるからなぁ

PCスペックが糞だったり、ファイルが壊れてたりしなければ
1MB開けない方が珍しいだろ。
俺がサブで使ってるものや以前使ってたものなども含めて
9種類のエディタで2MBのファイル読ませてみたけど、サクラ含めて全て正常に開けた。

ファイルが壊れてたのかなぁ…

乾燥ワカメのテキストファイルを開こうと思ったんだけど

ワカメかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

1Mのワカメって無害じゃね？

ごめん
１Mかと思ったら98Mだった(´・ω・)

で、こいつを見たいんだけど開く事が出来るテキストエディタを…

まず98メガバイトのメモリな。

> １Mかと思ったら98Mだった(´・ω・)

980KBかと思ったら98MBだったってことだろう。多分。

>>605
メモリは1G積んでます

xyzzyしかないだろ

このスレ読んでも、スレタイに反してどれが最良か全然わからないんですが
用途別のお勧めとかまとめたものないの？

言いだしっぺの法則

xyzzyしかないだろ

メモ帳→→→→→→→→→→→→→→（中略）→→→→→→→→→→→→→vi
　　　　　　　　　　　↑いまこのへん

　 ┌←←←←←←←←←←←←←←←(中略)←←←←←←←←←←←←←┐
　 ↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　　 　 　 　　　 　 　　 ↑
メモ帳→→→→→→→→→→→→→→（中略）→→→→→→→→→→→→→vi

メモ帳→xyzzy･vi→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→(以下略

だろ
viごときが到達点みたいに書くなよ

他のものが使えない体になるという点では到達点だろうな。
進むことも戻ることも出来なくなるのでよい到達点ではないが。

このような比較をするときに、Emacsじゃなくてわざわざxyzzyを持ち出すあたりがなんともはや(ﾌﾟ

なぜメモ帳の左にあるものをわざわざ？

チラシの裏→→→→→→メモ帳→→→→→→→→→→→→→→→→→→（以上略

そろそろ「フリーで最良のテキストエディタ」を決めてください

普及度No.1
メモ帳

メモ帳は有料

>>620
xyzzy
後は強いてあげるとsakuraとか？

sakura使ってるけどxyzzyとか秀丸とかそっけなすぎて使う気おきねぇよぉー

てかテキストエディタにこだわってる人って何してる人？プログラマ？

HTMLとかPerlとか少しだけするけど、色付いて軽かったらそれでいいもんなぁ俺
ある程度のGUIは欲しいな（こんな事言ってる時点で上級者じゃないのだろうけど）
ホットキー（っていうのかな？）は名前をつけて保存・開く・上書き保存が出来れば十分だし…

てかsakuraさんActionScriptに対応してくれよぉ〜

色々間違ってる気がするが、とりあえずsakuraでActionScriptとかを色分けしたいなら
自分で強調語作ってカスタマイズすれば良いことだと思われ

プログラマじゃなくてもhtml編集後 保存して即IEでプレビューとか、
Perl編集後保存して即スクリプト実行とか、ショートカットキー一発でやれたら
便利だと思わん？
関連づけ実行やマクロ機能のあるエディタならそういうのが簡単に実現できる
もちろんおまいさんの使ってるsakuraでも可能だ

サクラはなんか統一感とれてないんだよなぁ
デザインやUI全般も含めて

そこそこ多機能で重くないのはいいんだけど
エディタにこだわる人からしたらわりと早くに
候補から外れる

内部の機能実装なんかは特に初期のマクロを
考慮してない頃の設計引きずってるから
どこまでが本体でやってどこからがマクロに
やらせるかの線引きがグダグダ…

グダグダ感はxyzzyやEmacsの方が上だけどな
特にUNIX使ってるとそれを強く感じる
まあ、この辺も一部の痛い信者を除いて割と初期に候補から外れるエディタだけど

そういえばUNIX系のエディタには痛い信者が結構多いけど
Win系エディタにはあんまり痛い信者って居ないよな

デザインなんかは人それぞれセンスが違うし
たいして優劣はないとおもうぞ
信者とかアンチじゃないなら言わない方がいい。
もう少し建設的な意見だそうよ

>>627
信者ができるほどの性能がないだけかと

>>629
性能がイイと信者が痛くなるのか?
Win系の信者はUNIX系信者よりは遙かにマターリしてるよな。
それでも腐っても2chなのでギスギスした奴もいるけど。

>>628
デザインの良い悪いじゃなく統一感を問題にしてるんですけど…
それも見た目だけじゃなく操作体系まで含めた話で
（もちろんサクラの見た目もあまり誉められたもんじゃないと思うが）

ある機能へのアクセス手順がてんでバラバラだったりとか
操作に対する視覚情報提供の差異等の法則性の無さ
早い話がルック＆フィールにわたって整合性がとれてない

そこらへんまでカスタマイズさせてくれれば文句ないんだけどなぁ…
まぁ>>627みたいにカスタマイズもせずにxyzzyやemacsを評価する
輩を見てるとそういう時代になったのかなと

やっぱサクラはイニシャルコストの低さは評価できるが後々まで
使い込める基礎体力という点では及第点以上のものではないよ

>>630
信者がたくさんいれば痛い信者が目立つ
逆に信者がほとんどいなければ痛い信者も出ないだろ

ユーザー数で言ったらWin系エディタユーザーの方が遙かに多いけどな
上級者層に限ったとしても、この傾向は変わらない
ユーザー数が少ないのに痛い信者が目立つのは何故だろう(´ー｀)y─┛~~

>>633
＞ユーザー数で言ったらWin系エディタユーザーの方が遙かに多いけどな
＞上級者層に限ったとしても、この傾向は変わらない
ソースをどうぞ
Win系のヘビーユーザーなんてあまりいないと思うが

ソースを求めるなら自分の発言にもソースを付けようぜ。
例え｢思う｣だとしても、そう言うからには確固たる根拠があるんだろうから
その根拠の明確なソースを示せ。自分ができないなら他人にも求めるな。

自分を棚上げしてこういうこと書いちゃうからunix系エディタ信者は痛(ry

Win系エディタとか言われても世界的にもビッグネームが無いでしょ。
notepad.exeがそれだと言われればそうかもしれんけど。

Win環境で本格的にプログラミングするならIDEでやっちゃうわけだし、
わざわざ単体エディタにこだわるヘビーユーザは、自ずとWin環境でも
Unix系or由来のエディタを使わざるを得ないのが実情。
上級者層でWin系エディタ使用者が多いってのは有り得ないでしょ。

確かUnix界隈に限らず世界で一番使われてるエディタはviだったって
ニュースをどっかで見た事有るよ。（ソースは検索すりゃあるだろし）

>>635
自分の周りを見て思ったからそう書いたんだけど
そちらは断定口調だから当然根拠はあるんでしょ？
まあWin系エディタの信者もかなり痛い人がいるってことがよくわかったよ

川獺な子が居るね
Win系を髭すれば自分が上級車になれるとでも完治外してるのかな？

とにかくお前たちからは『最良』が感じられないな。

UNIX系エディタ信者には2種類居る。

ひとつは本当に実力が有る奴。
ただこういう奴は2ちゃんには絶対来ないけど。

で、もう一つがUNIX系エディタを使う自分に酔ってる奴。
全体で見ればこちらの割合が80%程度だが、
何故か2ちゃんに限ってはこっちが100%

ソースは(以下略

>>640
実力とか酔うとか勝手な推測だな。
真実を言えば、信者になってドップリはまった人以外は、
カスタマイズが面倒でやめる。
自分用の最強環境を作り上げた人は全員もう抜け出せない狂信者。
が、おまえの言うとおり二種類いて、布教活動をする人としない人。
なんの宗教でも、興味なければ布教はウザイ。

ソースは(ry

うーん、自分は Vim 使っているけどサクラエディタは今考えうるフリーの Win 系エディタでは最良に入ると思うけどなぁ
統一感と言うのは大事だと思うけど実際は目くじらを立てるほどの物じゃないと思うんだよね
例えばどういうときにそれが障害になるのかと考えると恐らくレアケースだと考えられる
もしくはプライオリティの低い問題と捉えられるんだよね
具体的にどのようなコストになって他のエディタの方が最終的にコストが少なくなると言う点を
話してくれると議論も進むと思うんだけど

どうだろ ED7u2q/U0 さんが使っているエディタをふまえて話していただけないだろうか
自分の考えは>>553を見ていただければ大体は判ると思います

自分もvimユーザだよ

統一感のある操作体系という点では文句ないし
多分こんな感じか…なって感じで操作しても
意図したとうりに文書が成型されるのは快感

vimユーザなら分かると思うがこの快感がwin系
エディタ使用時には感じられないだよね
（何時までたっても道具として手に馴染む気がしないし
vimレベルのカスタマイズ性も無い）
サクラってmigemoの操作感だけでももうゲンナリだよ

>>553に書かれた事にはほぼ同意でプログラミングに
必要な機能とその手順においてvim以上に完成
されたエディタはなかなか無いと思う

でもフリーのwin系エディタならサクラが最良だとは思うよ

vim は確かに単純な組み合わせルールで高度な編集を行える
統一感のあるエディタだとは思う
実際に自分が離れられないのはそう言う点によるところが多いからね

ただやはり操作が特殊なのでこれをすべてのユーザーに求めるのはちと酷に思う
その点サクラエディタは頑張っていると思うんだよね
Win系の操作体系を維持しつつUnix系エディタに多い dabbrev や インクリメンタルサーチ系を積極的に取り入れている
そして昔は不安定で定評ｗがあった動作の方も安定してきた

シェアを含めて考えてもかなり完成度の高いエディタだと思う
自分はソース編集系でどれが良いか問われたら迷い無くサクラエディタをすすめています

＞そこそこ多機能で重くないのはいいんだけど
＞エディタにこだわる人からしたらわりと早くに
＞候補から外れる

＞サクラエディタは今考えうるフリーの Win 系エディタでは最良に入る

双方に同程度同意
フリー限定だとサクラが最もコマシ、でも物足りない

daddrevとかｲﾝｸﾘﾄﾘｽﾒﾝﾀﾘﾝｸﾞｻｰﾁとかやらない俺はメモ帳程度の機能で色が変わればいいや


てかサクラってcgiファイルの中にあるHTMLの色も変えれるようになったらええのになぁー

unix系エディタ叩いてる奴って使いこなせなくて僻んでるだけだろｗ

>>648
痛い信者の典型ｗ

p2でつか？ ジエンでつか？ ( ﾟдﾟ)σ)´Д｀)ﾌﾟﾆﾌﾟﾆ

自分にとってフリーで最良のテキストエディタが見つかったら出て行け
すぐさま出て行け

いい物見つけたら、人に薦めたくなってしまうんだよね

薦めたいんじゃなくて押しつけたいんだろ。
しかもソフトを押しつけるんじゃなくて、
そのソフトが最も優れてるという評価を押しつけよううとするからタチが悪い。
特にun(ry

>>653
あんた昨日から熱くなりすぎだよ

出来る出来ないを話してるのに
そんなの使わないとか
使い方がおかしいとか言う人が一番邪魔だとおもうぞ

>>654
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー

なんでwinのエディタってウインドウ幅で開業表示できる機能がついてるのが少ないんだろ

ああ改行だｗ

少ないか？

このスレに限らず一番立ち悪いなのは信者だどうだとか言い出すヤツ。
すぐに横道に逸れて熱くなり誹謗中傷やらわけわからんことばかりいいだす。

>>660
自己紹介乙

>>661
で、絶対ひとつはこういうレスをつけるやつがでる。

こちらは該当してないのに自分が該当者であると白状してくる。

>>ID:+7nkM+YM0
そう熱くなるな

なんか最近痛いのが涌いてるな

>>664
で、無意味な感想レスでお茶濁すやつがでて以降無反省に同じことが繰り返される。
>>663
別に。

いちいち解説しなくていい。みんなわかってる。

信者はうぜえがアンチ信者もうぜえ。横道に逸れる・勝手に熱くなってるのは同じ。

> 勝手に熱くなってる
例えば+7nkM+YM0みたいな奴?

Unix系とWin系では求めるものも進む道も違っているのは確かだ。
お互い干渉しないためにも隔離スレは必要。

＞Unix系とWin系では求めるものも進む道も違っているのは確かだ。

いいたいことはわかるが、正確にはvi,Emacs系とそのほか、だな。
そして、くだらない煽り合いをしてるのは大抵がこの点を理解できない馬鹿どもだ。

月並みですが
ここでゴチャゴチャいってる人達に最適のテキストエディタおいときますね
http://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

今思ったんだけど>>644>>646って結局サクラというエディタの否定じゃなくてWin系エディタの否定じゃん
Win系のエディタで最良と行っているサクラを物足りないとか統一感が無いとか言っているんだから
既に最初の論旨とずれているだろ

とりあえずviやemacs最大のバグは痛い信者だと言っておこうか

>>672
いや、漏れのほうはUNIX系負け組
「フリー限定」ならサクラが最良という気持ちも本当
これ以上はスレの主旨から外れるから書かないけど

今更ながら>>648-649のシニカル視点に脱帽

>>659
少ないと思うけど。
ここで人気のサクラもできないし、秀丸もできないし。
確かEmEditorはできたっけ？

もし、いいの（といっても人によって違うだろうけど）知ってたら教えてくださいな。

秀丸できる

>>668
いやお前のことだよ。

ID:+7nkM+YM0さん、おはようございます。

アンチunix系の皆さんのお勧めエディタはなんですか？

>>679
>>668本人で無ければID他のレスから引っ張ってこないよね？
誰相手に言ったわけでもないのに悔しかったんだね。
まあそういうのを熱くなってるっていうんだよ。
自分の感情を人に投影するのはやめてね



って言ったら絶対オウム返し。馬鹿だから。ﾌﾟ

なんでこの子はこんなに熱いの？

坊やだからさ

ヒント
1：(今が)夏だから
2：(彼が)夏だから
3：悔しかったから
4：馬鹿だから。ﾌﾟ

なるほど〜

5：空が青いから

異邦人はなんつう理由だっけ？

・フリー
・軽い
・タブ
・色分け
という条件でいろいろ探しててjestyっての見つけたんだけど
どうも３年以上前のβ版で開発が止まってるみたい。
この作者がどっかで再開してたり、同条件でもっとよさげなのってある？

さすがにアバウトすぎだった。優先度的には
軽さ＞タブ＞＞＞＞＞＞＞色分け＞フリー

687みたいなやつに紹介したら
後付の条件が来て却下される

フリーであるかどうかはかなりどうでも良さそうなので
秀丸とかEmEditorとかMifesとか薦めてみる

秀丸の話はよしとかない？

>687
旧版真魚とかEdLeafとかWHiNNYとか、
そういう回答を期待しているのなら、下のｽﾚ行けな。

マイナーテキストエディタ愛好会 part2
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/

なんでそうトゲのある（バカっぽい）レスなん？
まあスレタイに最良とか入ってる時点で最強スレみたいなもんだし
まともなスレだと勘違いした>>687南無ｗｗｗｗｗ

キミも結構トゲあるよ。

"w"並べてる辞典でもうアウト

>>693
少し考えたら分かると思うぞ
煽られるのにはそれなりに理由があります

すまん、マジで全然わからん。
誰が誰を煽っててそれはどんな理由なの？

一応>>693は自治好きな>>692を煽ろうとはしたんだけど…
ついでに>>694のようなツッコミを期待して自らバカっぽく書いてみた。

今臭erとアンチ今臭erが煽りあっています

>>697
ゆとり教育のせいか知らんが
お前さん読解力ないから自分でガンガレ
人に答えを聞いちゃ成長しないとおもうけどな・・・。

なんでそうトゲのある（バカっぽい）レスが煽ってる人で
その対象が煽られる人
理由は宿題にします。
自分で考えてみて下さい。

スレ読んでない俺が言うのもなんだけど日本語おかしいな。

>>699
釣られすぎ。全部ネタでしょ。

>>676
サクラはできるよ。
おまいの使ったバージョンがどうだったかは知らないけどね。

CRLFを勝手に挿入するエディタはないと思われ（マクロならあるだろうが)
まぁ>657が言いたかったのは「右端で折り返す」のことだと思うけど

>>702
遅くなったけど、どうも。
改めてダウンして確認してみます。

>>703
ああ、そういうことです。
書き方が悪かったかな。
例えばウインドウの幅を変えても
それに追従して自動的に右端で折り返すように
してくれればいいのですが。

今、サクラで試してるけど現在のウィンドウ幅で折り返し
というメニューは発見しました。これのことを>>702氏は言ってるのかな？
これでもないよりましだけれど。
ソース公開されてるから自分でいじれるなら、ウインドウのリサイズにあわせて
このコマンドを発行するようにすればいいんだろうけどね。

vimはできるよ、とか言うとまた何か言われるのかな

しろーとなんだけど、Vimって苦労して覚える価値はあるの?覚えた先に何が待っているのかが知りたい。
教えてえらい人。

vimで出来ないことは何一つ無いよ。

PCスキルが10、廃人度が30くらい上がるかもしれない

>>708
え！じゃあメールとか読めますか！？

できるって返事が返ってきてしまいそうなのがＵＮＩＸ系の恐いところ

実際xyzzyじゃできちゃうしな

oeditでできる

折り返しにこだわるなら真魚

xyzzyは縦書きができないから
人気ないんだよね・・・

>>714
そんなに縦書きしたい人がいるのか？

縦書きはVerticalEditorだよな

無理やり1つのエディタにするより、場合によって2つ使ったほうが
いいこともあるかも知れないといってみる

viとemacsか

>>705
ウィンドウ幅での自動折り返しは、VxEditorが出来るよ。
VxEditorはなかなか良いと思うんだけど、なぜかマイナー。

JmEditorでも出来る

むしろ、機能性を売り文句にしたエディタでは、
ウィンドウ幅折り返しが無いエディタこそ稀かと。
(WHiNNYには無かったけどな。)

そういった操作をツールバーやホットキーから行なえるものは、
確かに少ないかもしれない。

だからできないやつってのを教えてくれよ

昔はメモ帳で右端で折り返すを指定したら、
終了するときにファイルを保存するかと聞かれて、
「表示だけじゃなくファイル自体を変更するのかよ！」
と、思ったものだがそういうエディタが増えているのですね。

普通どっちもできるでしょ

折り返し表示を細かく設定できるのは少ないぞ
行頭の句読点やワードラップとかしかいじれないのが多い。

一連の流れでいつ禁則処理の話が出てきたのか僕にはわかりません

むしろエディタじゃ折り返し禁則処理してほしくない

普通にどんなウィンドウ幅でも動的に単純折り返し処理
してくれれば何でも良いよ

>>713
調べてみます。

>>719720
なるほど、サンクスです。

>>722
ウインドウ幅変えたら追従してくるやつですよ？

表示桁数を80桁とか任意に設定できてそれを越えると折り返すって動作の
エディタは多い。多分それと混同してる奴がいるな
マウスでウィンドウ幅変えると折返し位置も自動で変わってくれないエディタは結構ある

しつこいな。混同してないという事でもう一度書こう。秀丸できる

ウィンドウ幅での折り返しは寺でもできる。
Jmでもできる。
Emでもできる。
Oeditでもできる。
Vxでもできる。
Tepaでもできる。
Lyreでもできる。
その他もろもろ…

確かに出来ない物もあるけど、
｢ウインドウ幅で開業(折り返し)表示できる機能がついてるのが少ない｣というほどではない。

>>730
フリーのエディタのスレとシェアのエディタのスレを混同している、
可哀想なおつむを持った677さんですか?

今、話題の機能って

1. (マウスのドラッグなどの)ウインドウ幅変更に追従して折り返し表示
2. 折り返しは見せかけじゃなくバッファの改行コードの位置が追従する
3. (必然的に)保存するとファイルが変更される

で、あってる？それとも1.だけでバッファは変化なし？？

>>724
表示の都合で勝手に改行コード入れられたら、
プログラマには嫌がらせだな。

>>732
君、日本語読めてる?
それとも空気が読めないのかな?
>>730はウィンドウ幅で折り返しが出来るエディタを挙げろと言われて秀丸を挙げたんじゃなくて、
>>676の｢秀丸もできないし。｣に対する返答として｢秀丸できる｣と答えてるだけだろ。

流れをよく読まずに罵倒すると恥かくことになるよ。

>>677以降誰も秀丸の話なんかしてないのに、わざわざ出てくるのも変な気がするけどな

空気読めてないのは誰かと

>>736
まあ>>676が発端だからね
以降出てないも糞も無いでしょ

>>737
まったく困っちゃうよね

↑
どうでもいいコメントなのに言わずにいられないやつ
↓
ｵﾏｴﾓﾅｰ

アンチUNIX系は秀丸使いだったのか･･･
かわいそう

すきなの使えよ。
サクラでもxyzzyでもTeraでもVimでも真魚でもMeadowでも。

しかしろくに使いもしないで出来ないと嘘情報を流すのはよろしくないのぅ

Vim は当然出来ますｗ

ウィンドウ幅で折り返しができるのと、折り返し位置で改行コードを入れられるのとは
別の話でしょ。勝手に改行コード入れるエディタなんてあるのかいな。

>>743
勝手に改行コードを埋める機能が欲しいなんて話じゃないと思いますよ
>>705 を読むとそれがわかります

> ウィンドウ幅で折り返しができるのと、折り返し位置で改行コードを入れられるのとは
> 別の話でしょ。
うん、別だよ。
というか、それらを混同してる奴は少なくともこのスレには居ないようだが。

> 勝手に改行コード入れるエディタなんてあるのかいな。
あるよ。
物書き系のエディタやワープロなんかに付いてる。
これは既存のテキストを表示させるときに、ウィンドウ幅で改行を挿入するのではなく、
文章を書いていく時に、折り返し位置に自動で改行文字が入るというもの。

物書きはウインドウ幅なんて言ういい加減な単位じゃなくて
決められた字数で折り返すよなぁ

あと編集時に改行を入れるんではなくレイアウト改行をそのまま保存できればいいわけです
そう言う機能なら汎用性も高かったりしますし
スクリプトを使えば意外と簡単に実現できますね

でも>>733では
＞2. 折り返しは見せかけじゃなくバッファの改行コードの位置が追従する
＞3. (必然的に)保存するとファイルが変更される

なんて言ってるじゃん。

>>746
むしろ逆だと思うぞ
字数で折り返すのはプログラマとかで
物書きはウィンドウ幅にしてる人のほうが多いと思う

物書きの定義による
ネット小説書いてるだけの人ならウィンドウ幅で問題ないと思うけど
プロで原稿書いてる人は字数や改行桁は決まっているわけだし

しかし出版物は禁則処理がらみで字間を詰めたり広げたりするから、機械的に文字数で改行させても、
結局は目安程度にしかならなかったりする。

禁則処理の可能なエディタもありますよ？

>>751
通常のぶら下げ／追い出しで禁則処理させても、出版物と同じにはならないことが多い。

>>730
申し訳ないけど、どうしてもやり方がわからないので
教えてもらえませんか？

>>750,752
出版物と同じしたけりゃTeX使え。

なに？面倒だ？んなもん知るか。

>>753
V4.17
その他＞ファイルタイプ別の設定＞折り返し＞ウィンドウ幅に合わせる

>>730
すみません。
新しいバージョンを今落としたらできるんですね。
失礼しました。

>>750
まあ、出版の字数は目安で十分だと思いますけどね。
どうせレイアウトの時に調整できますし。

>>755
すみません。ありがとうございます。
使ってたのが古かったようです。

tex書くのにいいエディタってありますか？
ある本では秀丸が勧められてたんですがシェアなので

texてなに？

俺は今まで根号や積分記号がはいった式を作る数学の問題作成ソフトだと思っていたのさ。

ttp://search.vector.co.jp/search?query=tex
キーワード強調ぐらいならtexに対応できるエディタは腐るほどあるけどねぇ。

texは専用のエディタ使ったほうがいいよ
まとめサイトとかあるからみれ

・各行の先頭に文字挿入
・（）とか[ ]とか「」とか指定したカッコのの中身の削除、もしくはカッコごと削除
・自動バックアップ

が可能なんてものありますかね？

>>763
・正規表現が使えれば楽勝。そうでなくても検索・置換で改行文字を指定できるなら。
・マクロが使えればなんぼでも。キーボードマクロでも可。一括処理ならやはり正規表現で。
・ここでよく話題になるエディタなら大抵は。

つまり、今お前が使ってるエディタは糞だということだ。

K2editorぐらいの正規表現が使える
タブエディタないかのぉ

腐るほどある。
と言うか、K2Editorの正規表現って特に秀でたものじゃ無いだろ。
逆に機能的には標準的なものだが、正規表現での検索･置換共に遅すぎなので
K2Editorは正規表現に弱いエディタに位置付けられる。

K2Editorを使っていたら彼女が出来ました。

K2Editorを使う事に決めました。

WSH補完ｸﾝの動作見る用に立ち上げてる＞K2
メインで使ってるエディタはTEditor系じゃないんでちょっとうらめしい(´･ω･｀)

使いもしないツールの動作検証？謎なことしてるね。
補完クンの動作みるだけならメモ帳で十分じゃ？

それはつまり動作をﾊﾟｸ^H^Hいやいや
便利なツールは自分の環境でも使えたら便利だと思うじゃないですか
マクロやスクリプトとか使って補完ｸﾝもどきっぽいものをメインエディタで
実現できないかと思ってね。

それはそうと 770の環境では メモ帳上で補完ｸﾝ動くの？ Σ(ﾟДﾟ)

770みたいな想像力がない人は放っておいてやれ

>>771
多少怪しいが動くよ。確かWM_xxx、EM_xxxのメッセージに対応してれば一応動くとかだったはず。
実際にどんなメッセージを送ってるのかはわからんが。

まあスレ違いだしこの辺で引っ込むよ。

うちの大学では情報処理の講義でemacsを標準エディタとして推奨されるんだがどう思う？

従えば。

>>774
1. 従う
2. 実はvim使いですと名乗り出る
3. 実はサクラエディタしか体が受け付けませんと正直に言う
4. 実は先生のこと好きなんです、という。

どれでも好きなのを選べ

いや俺だけの問題じゃなくて、アレを何百人もの学生に半強制的に使わせるのはちょっとどうかと思ったんだ

>>773
動きましたアリガトン。TEditor限定ってわけじゃなかったのね

>>774
その講義が窓を使って行われてるなら単なる横暴。
Unixで行われてるなら、まずまず妥当な選択。一昔前ならともかく、今時のUnixなら大抵Emacsはインストールされてるし、
同じくどのUnixにも入っているviよりは取っつきやすい。

とはいっても推奨ってことは他のエディタでも問題ないんだろ？

viなんてシステム崩壊寸前になくなく起動するエディタとしか思ってない

推奨から半強制的と表現が遷移してるのが気になる

おいおい　あれが挙がってないじゃないか
あれとくらぶればｒｙ

　　 ．
くらぶれば？

「人間五十年、下天のうちにくらぶれば、夢幻のごとくなり」

先生に告白する理由ベスト3

1位. emacsを推奨された
2位. vimを推奨された
3位. サクラエディタを推奨された

なるほど、emacsが一番糞なわけね。

は？
優秀なエディタBest3でしょ

独断と偏見の超個人的Best3か
まあ、個人的にどう評価しようと勝手だけどね
ここで何書いたって世間の評価は変わらないし

では個人的でもいいので、あなたのBest3を教えてください

>>789
あなたが書きたいならお好きなように。
でも他人には無理矢理書かせようとしないようにね。
書きたい奴だけ勝手に書けばいい。

Win98時代はでかいテキストファイル扱うとすぐフリーズしたから、UNIXのemacs(mule)を重宝したけど
今は使ってないなぁ。

EmEditorのように、例えば「英数字のみ全角⇔半角変換」とか、
「カタカナのみ全角⇔半角変換」と言ったことが可能なフリーのエディタって
どんなのがありますか？

>>790
このスレタイでそんなこと言われてもな

emacsはダメだとか言う奴って、じゃあ何がいいの？って聞くと答えられないんだよな。（除Vim信者）
結局批判しかできないのかよ。

本物のVim信者はemacsがダメだとはいわんよ。
むしろ素晴らしいとさえ考えているくらいじゃないかな。

ダメなのはVim以外使えなくなってしまった自分自身

>>792
EdLeafの「自由変換」
NoEditorの「種類を指定して全角変換」「種類を指定して半角変換」（要 範囲選択）
TepaEditorの「文字種別整形」

サクラ、xyzzyも
つか変換系は割とメジャーな機能なのでついてないエディタのが少ないのでは

>>797
サクラでは「英数字のみ全角⇔半角変換」ができない。
数字・アルファベット・英記号まとめてなら可能だけど。

その程度の変換機能が付いたテキストエディタだったら結構ある。

>>792
Vim
サクラエディタ

まぁ微妙に出来ないエディタでも簡単な正規表現、マクロを使えば普通に出来るな
それをメニューカスタマイズでコンテントメニューなどに加えればいい
この程度の機能でエディタを切るのはちと勿体ない

フリーウェアだと、置換はできてもマクロ未対応ってエディタも多い罠。

そうでもない

多いですよ＾＾；
ちょっとしたメモ用などはついてないですし

viで

a::b
{
...
}

a::c
{
...
}

ってカンジの２つのメソッドをコピーするのはどうすればいいですか？
9yyとかやりたくないんですけど

viスレでやってね（はぁと

>>804
y2}
もしくは普通にVで選択

viは過程におけるエレガントよりも結果におけるエレガントを求めるためのエディタだから
人それぞれが一番慣れた方法で操作するもんだよ

＞８０６、＞８０７
ありがとうございました。
＞８０５
探してみます。すいませんでした。

＞結果におけるエレガント

意味わからん。

禁則処理が印刷に反映されるエディタないですか？

つ Adobe Indesign

>>806
y2} は関数の中に空行があるとダメな罠

Vで選択開始、関数の始まり（{）で%でメソッド一個目選択
jでまた関数の始まりまで移動、%で二つめの関数選択して y
これが直感的で一番早いね

あ、素のviか
なら開始行を ma でマークしたあと終了行まで移動して
:'a,.y だな

重複行削除と行単位のソート機能が付いてるエディタありませんか？
なかなか見つからないす。テキストエディタは沢山あるので迷ってしまいますね

割と求められる機能なので、エディタ本体にはなくてもマクロで実装ってのが
結構あると思うよ。

uniq | sort

取りあえずサクラエディタ使っとけ

>>796-803
回答ありがとうございます。

これちょっとした機能なんですが、あると意外に便利なんですよね。
カタカナはそのままで、英数字だけを半角で統一したい時とか。

とりあえずNoEditorを入れてみました。
サクラやxyzzyなんかも試してみたいと思います。

あ、Vimも手に入れてみたいと思います。
公式ページに繋がらないようですが。

UnEditorてダメでつか。

今Lyra0.76使ってるんですが、より軽くてメモリを使わない、
背景とフォントの色が変えられるエディタってありませんか？

ある
でもここは質問スレじゃないから具体的なソフト名は伏せる

わかりました
わざわざすみません

>>822
別にいいじゃないか、と思った俺は甘ちゃんなのか？

いや、スレの趣旨から外れた自分が悪いので、
今後ここを質問スレにしないためにも伏せてくれたほうがいいです
>>822>>824ありがとうございます

ちょっ、まｔ
おまいら、Alphaが大幅更新してますよ！！！！


UnEditorもいつも通りに更新してたりするが。

>>826
　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　

Alphaいいよね。頑張ってる。

でかいAA貼るバカ

萌ディタ作者復活に続きAlpha更新ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

ToMoEditorも更新しねぇかなぁ。

ブック(プロジェクト管理)とかRTFとかのおかげでデータまとめるのが楽だし、
サブのエディタとしては重宝しているんだが。

lyreていいよね

Alphaも萌ディタも大物になる片鱗が見えるね

Alphaと萌ディタのサイトﾄﾞｺｰ？

ｸﾞｸﾞﾚ

Alpha
http://www.interq.or.jp/student/exeal/dss/res/alpha/
萌ディタ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/3617/

>Alpha
ｱｲｺﾝｶｺ(・∀・)ｲｲ!!

>>836
�d

Alpha使ってみたけど、Alpha起動時にノートン君が
「悪質なスクリプトを検出しました」
って出る。みんな出る？

多分event.jsに反応してるだけっしょ

>>840
さんくす。
とりあえず、VPC上でいじってみたんだけど、ソースが縦分割できるの良いね。
でも、動作が安定しなくて、なぜか落ちる。

縦分割できるエディタでお勧めある？
今までDanaとかJMEditor2使ってたけど、なじめなくて。

>>841
vim

Alpha試して見た。
クラシックスタイルで使うと補完窓(ListBox)がかなり悲しい感じだった。

>>842
つかってみた。
俺には理解出来なかった。

>>844
xyzzy

>>841
萌とかuneditorとか。個人的にはxyzzyを薦めるが信者って言われるんだろなあ

alpha使ってみたんだけど、普通のテキストでは行数表示って出来ないの？

ソースが縦分割って
ただ分割されて任意の所が見えればいいの？
それとも段組みたいにスクロールも同期？

>>848
縦に分割っつたら分割なんだよ。
例えば30カラムを境にして左側と右側で二つのファイルにするの。

分かりづらい説明だけど
用は複数ファイルを同時に編集したいってこと？
それなら一般的な機能なんだし
わざわざ質問するほどのことじゃないとおもうけどな・・・

多分わかってないな…

分割っつったら普通は1ファイル内の別の箇所を同時表示、だな
xyzzyや萌ディタは別ファイル表示も可能だが

>>852
それは「普通」かどうか判別に困るところだ。

別ファイルなら「並べて表示」だな。

>>854
それでは一方で編集した結果が
他方に反映されないのでは？

>>855
別ファイルなのに一方を編集して他方に反映されるとはどういうことか。

>>856
すまん．勘違いした．
つってくる．orz

エディタ二つ並べればいいんじゃね？

段組ができるのってある？
分割表示で左に１行目〜８０行目
右に８１〜１８０行目を表示してくれるようなもんね

仮にできたとして、それってエディタにやらせる仕事なんだろうか…
DTP/レイアウトソフトの範疇のような気がする

ところで左側が右側より20行少ないのは意味があるの？

＞DTP/レイアウトソフト
テキストビューアの間違いじゃないか?

それじゃ編集できねーじゃん。

やって楽しいかは知らんけどエディタだと秀丸とか段組み対応してる
フリーでできる奴はワカンネ

TeraPadをMDIにする方法ってない？

>>864
っ[すごい たぶちさん]

>864はおそらくタブ化のことを言ってるんだろうとは思うがMDIにはできないんと違うか？

二日ほど、缶詰で仕事だったよ……
縦分割型エディタのお勧めを聞いた者です。
質問が曖昧すぎて申し訳ない。

具体的には１つのファイルを縦分割できる物でした。
プログラムを編集する時、特定の場所を参照しながら
別の場所を修正するとき、上下方向の情報量が多いと便利で、
横分割より縦分割の方が作業しやすいのです。

SDI形式のエディタで、一つを参照にしか私用しないという手も
あるのですが、TABキーなどで窓を移動できてお互い編集が
可能だと楽なんですよねぇ。

>>859
表示だけでいいなら
マクロを使えば大抵のエディタなら出来る

>>860
画面広いと右半分余らない？
readme読むときは便利だけどな
ビューワの仕事かもしれんがな

>868はエディタを全画面表示で見てる人？
自分は別窓で開いた別ファイル参照する事が多いので、
1つのウィンドウ幅はスクリーン幅の半分以下にしてる

>>1
GoEditor
http://www.asahi-net.or.jp/~wr4g-nkn/




　　　　　　　　　　 　　＿＿__
　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（ ´・ω・）　　.| ・　＼ノ
　　　　　日　　ｏ）　　 .| ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ジャー 　 　　＿＿__
　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（ ´・ω・）ノ .ii. | ・　＼ノ
　　　　　（　ｏ　 　　 旦 | ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 　　＿＿__
　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（´・ω・ ）　 　.| ・　＼ノ
　　　　　（　ｏ旦~o　　 .| ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

背景に画像指定できるエディタをちまちま探してます。
なにかオススメのあったら教えて頂きたい。
今のところGoEditorが割といい感じだけど色指定が単一なのがちょっと残念だったり。

>>871
萌ディタか真魚かどっちかしかしらない

エディタに壁紙貼りたい人って結構いるみたいね
個人的には全然全くりかいできないのだが

字、見にくいやん

壁紙用に画像を加工しておけば、大して邪魔にならない。

真魚では背景色と混ぜてくれるので、
適当に画像を切り張りしたjpgでもこんなふうになる。

ttp://web.drive.ne.jp/1/html/VIP04550.html

文字を重ねないと意味が無いことに後で気づいたが、
適当に作ったので、背景画像が既に削除済みな罠。

>>872
ｳﾋｮｰありがとう(・∀・)
真魚がイケてる予感

>>873
堂々とエロ画像が見れ（ｒｙ

ふと背景に目を止めるとお気に入りの写真が。
悪くないけどやっぱり気が削がれることになる。

お気に入りの壁紙でも気が付くと考える邪魔になってると気付いて、
そうなると鬱陶しくなって外してしまうワタシには向かない。

メモ帳にタブが付いただけみたいなシンプルなの無いですかね？

>>878
こんなの？
http://www.vector.co.jp/soft/win95/personal/se103214.html

>>879
即レスありがとう。ちょっと使ってみます。

俺も気になって探してみたけど、縦分割できるエディタって結構少ないね。
Alpahは内の環境だとこける。

UNICODEに完全対応さえすればＱＸが一番。

2ストロークのキー設定可能なVz感覚で使えるフリーのSDIエディタありませんか？
普段はQX使ってますが、MDIなのでファイルが多いといちいち切り替えるのが面倒なので
もう1つエディタを立ち上げてそれを参照にしながら、互いに同じ操作で編集したいのです。

QXってフリーになったのか?

>>884
なんで？

スレタイ

>>886
理解した

メモ帳リプレイスメントでおすすめのエディタ有りませんか？
条件は・・・

・unicode対応
・プロポーショナルフォント対応
・起動・操作の軽快さ
・ウィンドウ幅で折り返し
・ウィンドウサイズの記憶

GreenPadもいいのですが最後のポイントが満たされません

>>888
萌ディタ

文字数をカウントできる機能がついてるエディタを教えてください
JmEditorにはついてますか？

マクロでどうにでもなる

置換数が出るエディタなら正規表現で、
検索文字列 "."　置換後文字列 "\&"　でOK？

[HKEY_CLASSES_ROOT\.r29]
@="WinRAR"
から
[HKEY_CLASSES_ROOT\.r99]
@="WinRAR"
まで
数字だけ連続させて貼り付ける作業を行いたいのですが
どのエディタが適していますか？

>>893
んな面倒なことしなくてもwshとか使えば一発で終わりじゃん

俺なら

"[HKEY_CLASSES_ROOT\.r29]
@=""WinRAR"""
"[HKEY_CLASSES_ROOT\.r30]
@=""WinRAR"""

をEXCELに貼り付けて、セルの右下を下にドラッグして99まで作ったあと、
コピーしてエディタに貼り付けてから行頭の"と行末の""を正規表現で削除かな。

wshは予備知識もなく時間がかかりそうなので、Excelは持っていないので諦めました。
なので一つ一つ自分でやりました。どうもすいませんでした。

とりあえず連番だけ吐き出すなら, プロンプトで
for /l %a in (29,1,99) do @echo %a>> hoge.txt

hoge.txt を後で編集（正規表現使って置換とか）.

俺はIrvineでURLの展開で作るよ。
何もスキルなくてもなんとかなる。

萌ディタでctrl+E押して
for (var i=29;i<=99;i++)App.Caret.Send('[HKEY_CLASSES_ROOT\\.r'+i+']\n@="WinRAR"\n');
を実行するとか

俺なら手作業でやるのが一番速い。
その程度ならな。
エディタの機能を活用しようと試行錯誤して楽しいほどマニアじゃないんでな。

>900
29, 30, 31…って打っていくのか? んなアホな…

PCを触って間もない頃なら900のいうように手作業のほうが早いぞ
みんな知識があるわけじゃないから＾＾；
一度やり方を覚えておけば（エクセルでもエディタのマクロでもなんでもいい）
次から楽にできていいとおもう
応用もきくしさ

大抵のエディタならマクロくらいついてるだろうに

マクロの使い方を分かりやすく解説しているサイトを
教えてください。いちおう、「マクロ」「解説」「使用法」などで
ググってみましたが、なにがなんだかサッパリでした。
素人にも分かるようなところ、お願いします。

背伸びせず、君の場合はまず質問の仕方から勉強してこよう。
初心者板とかオススメだ。

>>904
おまいの使ってるエディタのReadmeとヘルプを熟読後
「"おまいの使ってるエディタの名前"」「マクロ」「解説」「使用法」で再度ググれ

>>904
ほんとにぐぐって分からないのだったら
まず日本語の勉強が先。
ここで紹介しても理解できるとは思えない

↓釣れた釣れたのAA

ナウシカ
　
　　 ／￣￣＼　
　　i／￣＼＿
　 Ｌ＿Ｙ＿|]＿」_　＿＿＿＿
　　|・　　・ |　　|　＼　　|　　　|
　　|　<　　 |　　| ＼|＿|＿＿　|
　　|　▽　 人丿/ /　　　　　∪
　○＼＿／　○=､
　||＿＿＿＿＿|| ||＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　

ｸﾏｰ

Win系で使えるVi系でフリーウェアでレジストリーを汚さなくて
軽い奴ってどれでしょうか？

ここはいつから ｢こんなエディタありませんか？｣ スレになったのですか？

レジストリプロテクタ使っとけ

>>912
聞かれないと話題がでないから仕方ない

>>914
そんなことない。
それに話題がないならそれでいいじゃん。
エディタの操作とかに関する質問ならまだしも
｢ありますか｣というスレ違いの質問で有用な情報が埋もれていくよりは
何も書き込み無い方がマシ。

有用な情報すらない

>>916
何が有用かは個々にとって違う。おまえにとって有用な情報が無いなら来なければいい。
万人にとって｢有用な情報すらない｣かどうかは、俺やおまえ個人では判断しかねるからな。

別にここが質問スレ化すればいいとか思ってるわけじゃないが
「ありますか？」はともかく、それに対するレスは有用なんじゃネーの？

それで新たなエディタが挙がってくるならな。
しかしほとんどがテキストエディタスレのテンプレにあるものや
杜などで紹介されてるものに留まる。

既出のエディタの新たな（あまり知られていない）側面が見られるならよし

>>919
フリーで最新のテキストエディタってスレじゃないからな。新たなエディタ期待するならスレ違い。
そもそも既存のエディタと競い合えるほど良いエディタが毎日のように新しく開発されるわけなかろう。

>>915
有用な情報は過去ログとレス番とっとくかメモったらどうだろう？
2chでは風化して消える方がテラコワス。

WHiNNY
http://www5d.biglobe.ne.jp/~f-taste/knt/

これマジｵｽｽﾓ

紙以外で、書いた端から保存してくれてレジストリを汚さないソフトってありますか？

うん、あるよ。
ただそれはテキストエディタの分野じゃないからスレ違いだけど。

AutoHotkeyで

Loop
Send,^s

というスクリプトを書いて常駐させる

ttp://www02.so-net.ne.jp/~unagi/
エディタじゃないけどｺﾚｲｲ

>>926
□メモ帳統合スレ□
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1122192887/

結局内部Unicode処理してるテキストエディタはフリーだとない？
うーん、秀丸買いたくなってくるんだよな・・・高いけど。

たくさんあるよ。
過去スレくらい読め。

まず vim がそうだ

GreenPadでええがな

TeraPadでええがな

乳パッド

ﾊﾞｰｶ

メモ帳程度の最低限の機能
タブ切り替え
txtを開けて保存できる
こんなエディタありませんか？
M を使おうと思ったんですが、txtを開けないので。

あるよ

チンコＰａｄかな

UnEditorがかなりいいと思うんだが。あんまり話題になってない・・・

俺も結構いいと思う。でも、GUI周りが再考の余地あり。

GUIってボタンとかツールバー？テキストエディタでそういう部分あんまり触らないなー。
テーマがいろいろ切り替えらたの感動したけどね。

そういえばUnEditorのコピー＆ペーストがなんかややこしかったような気がした。多機能なのか知らんが。

そのテーマ切り替えがウザイんだよなぁ。
クラシックスタイルだから合わないし。
テーマ無しにしてほしい。

>>935
Lyreが良い。Ｍとか言ってるのがいささか気になるが。

>>941
デフォルトっていうの選べば無しにならない？

いや、クラシックスタイルっぽいテーマが適用されるだけ。

unix系で使えるemacsライクなエディタって無いでしょうか。
ngが良さそうだったんですが、C++コメントを上手く扱ってくれなかったり、
予約語程度の基本的な色分け表示も行ってくれなくてつらい。。

mule

なんでUnixでEmacsのパチモンをわざわざ使わないとならないんだ？
10年前ならいざ知らず、今時の端末ならどれでもEmacsを動かすのに十分な性能があるだろうに。

おまいらいいかげんに決めろよ。
↓次の奴が最良のフリーのテキストエディタを決定する。

vim、emacs、xyzzy
起動が一番早いのってどれ？

emacsってどのファイルを落とせばいいの？
あとViって起動の時のあのウザイコメントって消せないの？
一気に使う気がしなくなるんだけど？

>>950
ウガンダの恵まれない子供に殺されてこい

>>952
やっぱ消せないの？
しかしなんでウガンダなの？ソマリアとかじゃないんだ？

http://pcmania.jp/~moraz/howto/tips.html

ここの一番上

NoEditorのgrepのやつ結構いいね

電信八号でVxEditorを利用できるようにするプログラムを
ttp://lukewarm.s41.xrea.com/up/index.php?page=6
で拾ったんですが、どなたか使い方教えてくだされ....

普段はvimだが、
javaとかPHPが多いんでeclipse。
PHPは別にeclipseでやる必用ないけど、subversionとかの連携もあるし、
eclipseに慣れちゃったから。
eclipseでviみたいなプラグインある？
それさえ有れば完璧なんだけど。
できたらフリーで

>>956
ある。wiki見れ

>>957
ttp://www.satokar.com/viplugin/
だろ？これは15Euro。

だから？

有料だからスレ違い
もっとも、eclipseは開発環境だから元々(ry

すみません、テキスト内の全角数字を半角数字に直してくれるエディタってありますか？

すみません、ありました・・・。
http://harpy.org/Tategoto/terapad/TpZenHan.html

>>961
ちなみに、同じ質疑応答が>>792-803でされてたりする。

目に優しいのって黒背景に文字色緑が一番？

コントラストが低すぎるのは目に厳しいが
輝度に差がありすぎるのもやはり厳しいぞ

>>964
優しくないだろ
その組み合わせが ｶｯｺｲｲ！と思ってる人が使ってるんだろ？

まぁ普通黒背景にこだわる奴ならシステム単位で全部やっちまうんだろうが
思いつきでエディタだけ黒配色にすると他の窓との落差で余計目が痛くなるぞ

DOS時代のように背景黒、文字白でやってるぜ。
CRTディスプレイの寿命を少しでも伸ばそうとやってるんだが。
本当に意味あるのだろうか。

hidemaru=4000yenで何が不満なのかと。

値段

税込みで4200yenになったしな。。。

外部制御効かないところは不満だな、wsh補完ｸﾝとか使えないし。
DDEサーバー作って連携取る方法は秀丸側でマクロ起動してないといかんし。

>>966-967
目に優しい配色教えてくれませんか？

google://目に優しい配色:top
の説明が説得力ある

アドレスタイプが不明であるか、サポートされていません

google://%E7%9B%AE%E3%81%AB%E5%84%AA%E3%81%97%E3%81%84%E9%85%8D%E8%89%B2:top

>>974
ぐぐった先をいくつか読むと
>目に優しいのって黒背景に文字色緑が一番？
も目に優しいとでるんだけど・・・
966-967の言う目に優しい配色が知りたい

なんでそんな食いつくん？
個人差があるから自分の目で試せってのが結論だろ

自分で使ってるのはxyzzyなのですが、他の人に勧めるエディタが思いつかなくて困ってます。
Unicodeに対応しててデフォルト設定で手軽に扱えて
xyzzyくらい検索とか置換とかgrepとかの速度が速くて、正規表現に強くて、
メモリさえあれば巨大ファイルも余裕で読み込めるようなエディタってないですか？

tepa か 秀丸

>>973
うちの配色は白基調、理由は職場と自宅とであんまり環境変えたくないから。
(職場で使うPCは人の目を引く配色にはしたくはない、小心者)
使用マシンが変わるたびシステム配色をカスタムするのがめんどいというのもある。

まぁ真っ白だとさすがに辛いので少しは弄っているが。
システム背景色はちょっとグレー 234 : 234 : 234
エディタ背景色はちょっと黄色 255 : 252 : 242

>>979
秀丸は検索とかgrepが致命的に遅いし、巨大ファイルも非同期読み込みはするけど弱い。フリーとかシェアとか以前に脱落ってことで。
TepaEditorは使ったことなかったのでちょっと試してみます。

A
・・・
A

を範囲選択する（全選択（Ctrl＋A）でなく）とき
秀丸では Aを検索＋Shift＋Aを検索 でできたのですが、できないソフトがあります。
この機能はなんていうのですか？

>>982
秀丸のことは作者に聞け

>>978
サクラエディタはどうだろうか
条件にも合ってると思うし初心者にも扱いやすいよ

>>982 のような選択ってみんなどうしてるのですか？（emacs系は難しいので無しってことで）

>>985
秀丸を知らないから的はずれかもしれないが、
サクラなら[Ctrl]+[F]で検索ダイアログを出して、上のAを検索。
Aが選択状態になるから、[ESC]などでダイアログを消してから、
[F6](範囲選択開始)を押し、[F3](次を検索)でOK。下のAも選択されるけどな。

>>979
Tepaにでかいファイルを放り込んでみたらそもそも開けなかった。論外。
1行4000byteの制限とかあるみたいだし。

>>984
でかいファイルの読み込みもgrepもストレスなくやってくれた感じでこれはよさそう。
いつの間にかこんなに育ってたんだという印象。

xyzzyは、いい。とりあえず今まで使ったエディタの中では最高。
が、更新とまってるし何かの拍子で新しい環境に移行することになったらひどく困るな・・
Emacsよ永遠に。

>>986
MKeditorなのですが、範囲選択が単独でできないってのが原因のようですね。
まとまったいいソフトと思ってたのですが、思わぬ盲点でした。
サクラはファイルが大きくて敬遠していたけど、考えようと思ってます。

メモ帳で4280MB（DVD-RAMでぎりぎりのサイズ）の超巨大なテキストファイルが開けたらネ申。