1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
スレタイ通りです
入手アドレス、一言コメントを添えて紹介していきましょう
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 21:09:37 ID:/ECbART8
揖斐微々微々微々微々微々ーーーーーーーーーーーー十とTOTOとっとととっと大大卸炉路炉路炉路炉追六炉路炉rんんんんんんん!!!!
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 11:14:44 ID:WiEmNlBK
TeX
wordで十分むしろOpenofficeでOk
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 12:57:15 ID:4u/ue1Bh
ワープロ重くね?
自分の場合は、QXエディタで文字装飾したのをプリモPDFでPDF化してる
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 13:10:32 ID:KmEN9LBI
BZ(バイナリエディタ)、eo(ファイル解凍)、仮面舞踏会(システム上の音声を録音)、Ad-awareSE(スパイウェア対策)、
Spybot(スパイウェア対策)、FOXPAD(プログラミングの補助)、きつねとけい(デスクトップ上の時計)、
桜時計(システム時計の修正)、Vix(画像閲覧・ある程度の補正)、HAKOBAKO(多機能メディアプレーヤー)
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 13:34:44 ID:QE1Tro0c
紙2001
スクラップソフトは別に何でもいいが、安定してるのでこれ。
Fool's Note
英辞朗にアクセスして英和辞書の役割果たしてくれる。(直にブラウザでいくよりちょっと便利)
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 15:19:32 ID:4u/ue1Bh
Fool's Noteってどこで入手できるんでしょう?
ググったけど出てこなかった
>>12 プログラミングしない人も多いだろうしねぇ。てか、文系って発想が(r
なんでも略したらいいってもんじゃない
test
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 13:40:24 ID:wpt45PEs
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 22:49:05 ID:8ZJGhf0F
あげ
個人的に学術系で役立つと思うものをまとめてみた
プログラミング関係はよく分からないので除外
総合オフィスソフト OpenOffice
アウトラインプロセッサ StoryEditor、Nami2000
スクラップソフト 紙2001
圧縮・解凍ソフト +Lhaca
総合画像管理 Vix (スキャナを持っているとさらに吉)
連続スキャン BTScan (取り込む画像が複数ある場合に連続スキャン出来る)
タブブラウザ
天気予報 WeatherReport (フィールドワークを行う人向け)
きつねとけいは可愛いけどDos系OSだとリソース結構食っていたので注意したほうがいいかと
>>18 紙はなぁ。
Firefox+Scrapbookのほうが今後もフリーで使い続けられるんじゃないかなぁ。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 23:39:25 ID:DdVjWQEg
Live2ch、Lunascape
>>20 Live2chは必要だね!
どっちかっていうとニート・ヒキコモリ用って感じが(r
story editorはさすがに時代遅れだろう。
1年ぶりに使ってみたけど10分も持たなかった。
以前は2年くらい使ってたけど。
手になじんだもの 使いこなせてるもの ヘルプをちゃんと読んだもの
これが一番
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 07:33:24 ID:emSC9Qcb
firefox + scrapbookはほんと便利だと思ったけど
あのもっさり感が...
もうちょっと軽くなるといいんだけどね
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 09:05:46 ID:rLLNXKc0
俺もscrapbook。
とりあえず気になる資料はブックマークに入れるより、スクラップしてるな。
最近、どちらも量が増えてきたのでブックマークとスクラップの区別は要らないんじゃないかと思えてきた。
俺も 資料まだ使わずじまい(^^); いかんな
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 08:20:59 ID:00GnWLHs
このスレはFFと共に心中したい自虐的なかたがいっぱいおるね
Syleraにscrapbookとsageがつけば乗り換えます
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 17:53:39 ID:1WLGx27x
メカ・るーさー
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 15:20:16 ID:Urc1lTMI
Listleafというブラウザがマイナーだけど凄く便利だよ。
検索結果を画面左側にリスト化して表示しつつ、ページを先読みしてキャッシュ化し、
そのリスト上でマウスのホイールを回転させれば次々とページを切り替えながら表示できる。
表示したページは単一のmhtファイルとして保存できるし、RSSリーダーも付いてる。
別に文系に限らないけど、情報の蓄積と利用が重要であることに違いはないから、
まずオールラウンドなエディタと grep じゃないかな。
月並かもしれないけど Emacs + howm とか。
今時、grepの機能を包含していないエディタは少数派。
>>37 例を挙げただけで、他のエディタに grep がないとは言ってないよ。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 01:34:39 ID:OJITeCQn
(エディタ繋がりで)
やっぱatokなんすかね。みんな。
SKKIME
文章作成なら
TeX関連+Emacs+YaTeX OR
TeX関連+xyzzy+KaTeX OR
OpenOffice
あるいはemeditor+Tex pluginとか
でも、実際はTexの必要性をあまり感じないけど
普通の外国語の論文くらいしか利用ないけど、TeX が結局便利だと感じてしまう。
そもそも非常に古いシステムだし、確かに万人向きではないけど。
まあ何が文系むけなんだかはおいといて
このスレが文系のバカ学生(院生)が立てたクソスレだってことはわかる。
どういう用途で使うのか、というのを良く考えて
用途別のスレを本人が探せば済むこと。
何か気に障ったのかね
春だから頭のおかしい人が多いのかな
>>45 ん?正論だろ。
なんで今さらエディタだのビューアだのセキュリティ関連ソフトだのの話題を
包括的に、しかし文系向けとかいうわけのわからん限定でこのスレで繰り返すのかに
異論を持っただけのこと。
まあ
>>1は自分の立てたスレだから必死に盛り上げようとするだろうが、
そもそもこのスレの実態は「無意味な文系用途限定」による実質的には重複スレだろ。
自分こそちょっと気に食わない批判を受けたからって
感情的で失礼なレス返すなよ。自分こそ冷静に読んでみろ。
こちらは変なことは一つも言ってないつもりだ。
まあ過疎スレだからいちいち苦言を呈する人もいないだけだが
批判されないからって、こういうスレを平気で乱立させないくらいの
良識を持て。
以上、自称正論君でした。
まぁ春休みの風物詩か。
話が出来ない子供増えてますね^^;
>>46 いきなり他人を馬鹿呼ばわりして礼を欠いてないとは恐れ入るね^^;
そう思ったなら別に汚い言葉を使って書き込むこと無かったのに・・
商店街で肉屋、魚屋、八百屋などを巡るより、
スーパーのほうが便利だよね。
こんな人いねースレに誤爆かよっ
>>52 エディタ、辞書、印刷、ファイル管理ソフトなどの各スレを周るより、
文系の用途としてまとめられるスレの方が便利だよね。
暗喩の分からない体育会系キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
そんな理由でスレ立てるな
俺が立てたわけでもないのに言うなよ。
大体、お前の掲示板じゃねーんだし。
どうしてこー文系ってバカばっかなの?
俺は高卒なんで文系も理系も無いから適当に遊んでいて、
わざわざ噛み付くのがバカだということに理解できない人がいるからじゃない?
>>47-49 >>53 まあお前らは思考能力が低いから
2chがきっと他人の立てたクソスレだらけで埋め尽くされるまで
自分のやってることも重複クソ行為の一つだと気づかないんだろうな。
まあ幸いお前らほどのバカはそうはいないからそうなってないだけで。
エディタのこととかを既出の内容を
このスレでだらだら書いたり読んだりするくらいなら素直にエディタのスレいけってだけだろ。
ほんとよくいるんだよな。こういうバカ。
言われた内容を理解するより先に批判されたことにだけ
腹を立ててぐちゃぐちゃ屁理屈こねるバカ。
おめえら反抗期のガキか?死ねよ。
挙句こんな価値のないスレに執着してよ。
まあ俺の掲示板じゃないが他の利用者のことを考えられるくらいの
知能の無い奴はネットでも居場所はないってこった。
こんな当たり前のことくらいわかれ。
これが正論じゃないってんだからほんと始末に終えねえよ。
まあこんなクソスレ価値なんて出るわけないからもうみないしいいけど。
>>1 お前はとりあえず反省しろ。てめえのせいだぞ。このバカ。
>まあこんなクソスレ価値なんて出るわけないからもうみないしいいけど。
逃亡宣言が出たので、次から何も無かったかのように進行。
ひさびさに気持ち悪いものを見た
はははは なんだこの掲示板
結論としては、grep最強でFA?
>>35 Listbrowserから機能が削られてしまったので(中国のGoogleで検索とか)
今は大学のWebアーカイバにあったやつを探し出して使ってるけども、元に戻ったなら使ってみたいソフトではある
作者さんに要望してみたら応えてくれるかも
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 17:57:59 ID:TM+rO4xs
MomongaLinux
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:53:13 ID:p0lZD5Dg
最近 (といっても結構前) フリーになった Ref2000
(参考文献管理とちょっとした入力支援)
EndNote が高くて買えない院生向き
>>25 wikipedia専用ブラウザーに進化したら感動
wikipediaってデータ全部ローカルに落とせるように
提供されているし、是非対応して欲しい
>>58 もう見ないそうだけど、まあ、多分正論なんだろうな。
正論だとわかっていてそこまで切れる理由はわからないけど。
文系の学生だってプログラミングもやるだろうし、
まして文系専用のエディタやブラウザなんてないし、たとえあっても使いたくない。
スレを立てた人も、文献・資料の整理・検索みたいに、
もう少し具体的にスレの趣旨を限定すればよかったかもね。
用途別のスレを本人が探せば済むことという主張は、
方向においては概ね正しいと思うけど、
実際上2ちゃんには彼の欲しないようなスレは至るところにある訳だし、
彼のいうスタイルを貫徹すれば、数あるその手のスレに一々警告するハメになって、
実際2ちゃんなんて見てられなくなるでしょ。
方向において正しい部分があるとは思うけど、
統合系スレの全てに一々「この趣旨のスレは無用」なんて言ってまわることは、
それこそ、初めて知った理屈をこねまわすけど、現実には何ら望む方向へ解決せず、
結局、何らの影響を及ぼすこともできない反抗期のガキの主張と変わらないと思うし、
ある程度鈍感にならないと、ネットでも居場所がなくなるように思うよ。
統合系のスレが悪いわけじゃなくて。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 00:07:54 ID:sswq5H3M
そんな議論をする暇があるのならば、とっととお勧めのフリーソフト情報を書きなさい。
スレ違いだと言ってスルーするのが一番
vivi + vine
TeXよりお手軽でおすすめ
wordsworth
グロッサリーを作るのに便利
いい文章とは何か、私は考えました。
それは簡潔な文章です。
長々と飾り(生兵法のためか不自然な漢語の使い方)を交えた長文は
日頃、文字に慣れ親しんだものにとっても
不愉快で読む意欲が沸かない。
逆に読み手が自然にのめり込める文章とは一文一文が
明確であり、短くまとめられている。
もちろん文章全体の構成もよく練られている。
中には、どうしてこんな本が店頭に並ぶのか
理解に苦しむ稚拙なもの(本の趣旨は学問的である)を見かける。
文章を書く練習をするべきではないのか、読んでもらう人のために。
ネットでも同じことが言えるだろう。(^^)v
>>76 自動文書校正ツールですか?
どこから落とせるの?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 12:47:43 ID:oxkCnrRf
(・∀・)デヴェロォォォップ!!
(・∀・)デヴェソ
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:28:56 ID:gCejh9QV
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 12:45:18 ID:b4ryl6bu0
このスレって終わってまつか?
興味深いタイトルなのでブックマークしてたのですが?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 20:35:49 ID:OEeLGmiD0
うーん
フリー/シェア問わず、ツールはいろいろ漁るのは
好きなんだけど。
蔵書・文献整理・検索:私本管理・Bunso(使ってない)・Amazon Application
辞書:PDIC・DDWIN・EBWIN(・PasMenu)
スクラップ:WeBoX(更新してないorz)
PDFファイルの整理:ConcatPDF
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 12:31:46 ID:EMygzLpJ0
Googleデスクトップサーチがいまいちわからない
何度か導入してみたが設定が悪いようで
全てのファイルがインデックス対象になってくれない
うーむ
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 20:06:58 ID:TYBTgXIB0
>>88 反応dクス
うん。とりあえずBecky!用を入れてみたけど
ぜんぜん感知してくれないみたい。。。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 18:51:32 ID:xjXUTYCU0
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 02:16:29 ID:iIfr1LgC0
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:37:50 ID:oD2cxYGl0
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 17:14:06 ID:ZbSIQkNk0
Wordsworth3の正式版、宣言どおり今年中に出るのかな
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 19:33:36 ID:ypKVj/W50
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 01:38:36 ID:E+t/XFG30
Blogってノートの代わりに・・・なるかな?(使ったこと無いからわかんないけど)
Web資料に直接リンク貼れるのが便利そうだが。
ノート代わりだったらwikiのほうがいいんじゃない
wikiは感覚通りに記述できない
んーなんか学部生レベルにしか意味なさそう
また学部生レベルだとこんなの使ってまで勉強することもないだろ と
まぁたまに資格系の授業でプリント大量に配られるのとかあるし
そんなのには便利かも
>102
filemakerもっていて編集したらすごく便利だよ
同志社だから
108 :
理系学生w:2006/01/05(木) 10:54:40 ID:L8jvyvJx0
なにこの機械翻訳文章。
>>110 ちょっと試してみた。はてな記法もサポートされているのはいいね。
記法の練習用にもいいかも。
個人的な要望。
・最近よく見かけるMarkdown記法をサポートしてほしい。
・内蔵エディタの詳細設定がなぜか英語なので日本語に。
・wikiページ?のレンダリングにIEを使ってるみたいだけどGeckoも選べるようにしてほしい。
・無駄にXHTMLに準拠してみるとか。
・外部エディタも標準エディタ(txtに関連付けされているもの)ではなくもっと柔軟に設定できるようにしてほしい。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/26(木) 01:34:48 ID:FRX/9GMk0
保守age
>>114 いいね
おもしろそうだから試してみよう
ほ
も
?
>>100 個人が自分の中でメモ的に何かをまとめる用途にwikiは向いていない。
wikiはwebブラウズによる情報共有が主眼であり、情報入力のインターフェース
がえらく使いにくい。
ほ
webベースで論文を書いてる人とかいる?
web上で加筆・加工・編集して、web上で保存。
あんま意味ないか?
保守
論文書くなら断然TeX。
テンプレあるんだったらWORD使うより断然早く規定の書式で書ける。
って文系でTeXってやる意味ないかね?
研究室にあったけど
こないだの大掃除のときに捨てた
文系だと TeX での投稿を受け付けない学会誌が大半だから
メリットがあまりないんだよ
(当方は史学系だからよその事情はよく知らんが)
学位論文は印刷まで自分でやるから何使っても構わんけど
TeX使いは必ず研究室に一人はいる。理系の場合。
教授によっちゃTeXで書かないと受け付けてもらえないところすら
>>126 そういう人は必ずEmacsについてもセットで教えてくれる。
文系でも、長い学位論文書くのにはTeXすごく便利だったと思う。
Wordでちまちま「書式」とか「スタイル」とかやってられんよ。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 19:39:20 ID:aVAxb5J90
Wordは結構、おばかさんなとこあるしなあ
まあ結局、俺もWordで書いちゃうわけだけど
人の書いた論文の原稿に目を通すことが多々あるが、内外を問わず、
Wordを全うに使えていない。
見出しにスタイルを設定しているものすら見たことがない。
>>130 ワードのテンプレートなんて使いにくいだろ。
TeXはテンプレートあるなら本当に本文書いてるだけだからな。
図貼るときだけちと面倒だが。
>>126 俺の学校の場合TeX書けない香具師は卒業できない。
卒論をWordで出す香具師いない。
>127
TeXで書いてるって俺に対する嫌がらせか?
Wordで書け
と指導教授に言われましたwwwwwwwwwwwww
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 06:15:43 ID:LB2ihmRX0
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 06:19:20 ID:J5gGclT50
メリピンきたー
少なくとも20年ぐらい前は、レコード会社のセールスマンが、自分の担当エリアでオリコンの集計対象になっている
お店に頼み込んで、チャートを操作してもらうことは「チャート対策」としてごく当たり前におこなわれていた。確か
当時はオリコンからお店に電話があって、売り上げ順位と売り上げ枚数を報告するというシステムになっていた。
だから実際の売り上げ枚数がどうあれ、報告するお店の胸先三寸でどうにかなってしまうわけである。もちろん
「買い取り」と称して一定の枚数のレコードをお店からレコード会社が伝票上の操作だけで売り上げ計上し、お店の
報告に反映してもらうというやり方もあるし、親しいお店になると買い取りもせずセールスマンがお店にチャート操作
を口頭でお願いしたり、ときにはその順位を書いたノートを自分で(もちろんお店の人の了解を得て)適当に書き換え
たりしていたのである。なんでそんなこと知ってるのかといえば、私が某レコード会社の営業だったころによくやって
いたからだ。もちろんすべてのチャート調査店がそんな操作を受け付けていたわけではない。ただチャート工作は
間違いなく存在したのである。
オリコンもそんなことはわかっているから、チャート集計の対象となるお店はしょっちゅう入れ替えてるという噂だった
が、いずれにしろそのころレコード会社にいた人間なら、こうした類のチャート操作がごく当たり前におこなわれていた
ことはよく知っているはず。そして、そんなアナログな集計の仕方なら、たとえお店からの報告段階で正確な数字が
あがっていたとしても、それを集計する段階でなんらかの恣意的操作がおこなわれていたのでは、と勘ぐることは十分
可能だ。セールスマンがチマチマ個々のお店でやるより、集計の段階で操作してしまえば、そっちのほうが簡単だし
手っ取り早いしね。
ttp://onojima.txt-nifty.com/diary/2006/12/post_ff91.html
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/29(金) 16:32:34 ID:m4FifSPK0
IdeaFragmentはとてもよいツールです
TeX出来ない・・・
なのでXSLT書いてるけど・・・めんどくさい・・・
PDFなら簡単なのに・・・
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 23:01:32 ID:zUdm/UZu0
>>141 おれはFreemindの方がしっくり来たなぁ
モノ書きをしているのですが、長文作成時に戦力になるのは
Story Editorが一番妥当なのでしょうか?
物書きじゃないけど俺はそれ使ってるかな
単に始めて使ったアウトラインプロセッサだったからなんだけどね
そういうのは自分が一番しっくりくるのがいいと思うよ
ここは質問いいのかな?
1つの値を基数変換してくれるフリーソフトは見かけるんだけど、
複数の値、例えばcsvやtsvの形式のデータを一括で基数変換してくれるソフトってある?
excel
Nami2000もいい
というかStoryEditorと併用がベストな希ガス
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/29(木) 03:23:51 ID:wTxF0K6z0
>>149 いいねこれ。
プリンタ入ってないとエラー出るけど。
今後の発展に期待大。
>150
insertキー押し続けると凄い事になるな
細胞分裂みたい
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 07:11:35 ID:GHfhQg390
俺が学生のときに使っていたのはFitz Noteだな。あれは最強すぐる
当時は1500円の有料だったが今は無料配布になっているはず。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/15(日) 18:22:53 ID:iw9cSJcr0
「数学は普通社会人としては必要ない。英語は学校の勉強では身に付かない。」
などと申しますが、数学そのものは必要なくても、
数学によって身につく論理的思考能力は必要な気もします。
新人の採用の際に、上司のおじさんが国家公務員2種と地方上級の数的処理から
問題をいくつか選んで入社試験を作成していたときに、
「国家公務員の試験問題はSPIよりちょっと難易度が高いですし、難しくないですか?」
と聞いたところ、
「『新人採用の入社試験の難易度を確認してみたい』
という名目で何人かの社員に実際に数学の試験問題を解かせてみたところ、
やはり仕事ができるかできないかと相関があるようですね。」
穏やかな笑顔を浮かべながら答えたのが、はっきりと記憶に残っています。。。
数学は社会人には不要だが、四則演算は必要だな
簿記、経理をやるとやることは四則演算だが理解力と思考力がないととんでもないことになる
俺は理系だけど文系の人間が数学とか詳しいと、
事務能力とか社交性では負けてるから、正直スゲーよこの人って思う。
逆に数学とかに弱そうだと、他がすごくても中途半端な人だなって思う。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 20:17:22 ID:dLShOhnP0
>>155 どの程度だとそう思ってもらえるかな。
高校数学くらい?
大学教養くらい?
理系と文系が一緒になる状況ってのは会議の場(例えば技術者と営業という関係)
が多い。会議だとレベルは高校数学ぐらいで十分だけどとにかく計算のスピードが
必要になる。俺なんかはクチクチ紙に書いて計算しないとダメなタイプなんで
そんなときに暗算でスッと答えられると、この人スゲーって思う。
>>157 なるほど。数学というか、数字に強いってことかな。
誰の話か忘れたが、面接試験で、「ここまで階段は何段ありましたか」と言われて、
概算で答えるとか、そういう感じかな。
でもないか。
>>158 その質問の答えは「13階段だと思います。」で決まりだな
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/30(月) 18:37:38 ID:IdiTAWlY0
「君は普段から何を考えてるんだ? 採用ヤメヤメ」で終わりだな。
そういう会社は面接のためにわざわざエレベータを止めたりするんだろうか?
その手の問題っていわゆるマイクロソフト系の
「富士山をどうやって動かしますか?」みたいな、概算でガンガン答えていくやつかな。
でも、階段の段数なんて答えさせてどうするんだろ?
理系の面接だと、それこそある程度の専門知識を伴う数学的問題を答えさせる
場合があるけど、文系の場合はどんなことを聞かれるのか興味があります。
昔の陸軍中野学校の試験の話で聞いたのは、
まず、机に書類があるんだが、かまわずその上に地図を
受験生の前に広げて説明する。
ところが、質問は、「この地図の下には何がもともとあったか?」
つまり、洞察力をみているという可能性もある。
机です。
>>164 オマイがスパイに向いていないのだけはよくわかったw
>まず、机に書類があるんだが、かまわずその上に地図を
165がネタにマジレスのネタだと信じたい
ほしゅしてみるか
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/05(火) 05:28:08 ID:mkXxBCBU0
レポート・論文作成から研究発表まで
CD−ROM付きで簡単・便利!
『理系のためのフリーソフト』
講談社サイエンティフィク|編
(税別)1200円
てな本があるが、
文系で、此れに該当する本は有りますか?
>>168 ここにフリーのスレがあるのに何で金のかかる本を探すの?
>>170 執筆つうか監修して出版しようとしてるんじゃない?
あるいは編集者とか。
そういうノウハウ系の情報は2ちゃん+ぐぐるで十分賄える。
てか今はネット情報をまとめて出版する時代。
>ネット情報をまとめて出版
まとまっていりゃいいけどな
下手なやつだとまとまってさえねぇ
ネット情報ただ載っけてるだけの糞編集だったりする
Frieve Editor使いづらい。
カードがゴムみたいに伸び縮みするのはどうにかならんの?
カードが伸び縮み?リンクじゃなくて?
勝手にレイアウトされるのが嫌ならArrangeのチェックをはずしておけばいいんじゃね
保守
保守
保守
保守
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 20:42:02 ID:D8wVYBmI0
Microsoft Visioのフリーなヤツない?
英語版限定だが、MSのファカルティ何とかに登録すれば、visio2003そのものが無料。
便乗してついでに聞くけどOneNoteのフリー版みたいなのって無い?
できれば独自規格じゃない保存方法が良いんだが
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 23:23:12 ID:Nhxixh9w0
SVGCats?
保存はSVGかな
フリーじゃないや。失礼。
それに、どの辺がONENOTEなのかはよく知らない。
つか、それ以前にほとんど使ったことない。
今頃になってgimp使い始めたよ・・・フォトショ完全にいらないじゃん
イラレの替わりってみんな何使ってるの?Inkscapeあたり?
GIMPで十分な程度の用途なら確かにPhotoShopは不要
一般的なプレゼン資料やWeb素材の編集程度なら十分かも
でも印刷にまわすレベルとなると途端にボロがでるよ
ドロー系も本格的なパブリッシング前提では現状Inkscapeは
キツいこともあるが簡易的なポスター作成くらいは対応できる
チャートとか図表製作ならOOo Drawとかも便利
UI自体はこれらのほうがIllustratorより簡単な図表製作には
向いてると思うし
自分は自宅ではGIMP/Inkscapeで仮データ作っておいて
大学のPhotoShop/Illustratorで本データに清書みたいな感じ
データ移行も簡単だしね
>>187 情報thx
アドビの製品って、プロ仕様すぎてちょっと手に余るんだよね
企業入ったら大学のようにアカデミックプライスないし、予算も潤沢じゃない場合もあるから
学生のうちにこういうフリーでやりくりする方法確立しとくと、後々役立つだろうね
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 17:29:57 ID:sMpeMOTP0
重いのは罪
微笑みさえ罪
美しさは罪
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 22:22:10 ID:4J25s7ED0
コンパクトフラッシュのディスクイメージ作成、リストアツールでいいツールありませんか?
ddwin98っていうやつを使っていますが、復元に失敗することが多いので。
ところで皆さん、マウスオーバー辞書って使ってますか?
FirefoxでMouseover Dictionaryを使ってる。結構便利。
>>196 辞書は英辞郎?変換はPDICとかで手動でやるんだよね?
自分Sleipnirなんで、そういうのが充実してるFirefoxが羨ましい・・・この際乗り換えるべきか
>>197 辞書は英辞郎第二版を使ってる。
Firefoxを使うならZoteroってアドオンも研究者の役に立ちそう
論文内で簡単な図形やフローチャートなどを作るときってどうやってる?
何だかんだ言って結局Powerpointが一番お手軽な気がするんだけど・・・
Illustratorで作るのはなんか大仰だし、そもそも高くて買う気起きない
(つーかAdobe製品から早く脱却したいw)
探したら色々でてきた。みんな使ってるの?
ttp://www.designwalker.com/2007/07/cs-alternative.html <無料で使えるAdobeCS3の代替ソフト>
Photoshop・・・・・ GIMP
Illustrator・・・・・・ Inkscape
Dreamweaver・・・ KomPozer
InDesign・・・・・・・ Scribus
AfterEffects・・・・ Jahshaka
Flash・・・・・・・・・・ Synfig
Acrobat・・・・・・・・ PrimoPDF
Soundbooth・・・・ Audacity
>>200 論文内だったらWordのオートシェイプかな
図形描くためだけにパワポ使ったことはないなぁ
Adobeみたいな糞高いのは使ったこと無い
でも最近はInkscape使うことが多くなってきた
LaTeXで書くときも使いまわせるし
Wordのオートシェイプって挙動が怪しくないか。
図があらぬ方向に飛んだりして。
エクセルの方がまし。
>>204 慣れの問題じゃないの?
あやしいところもあると思うけど、変な使い方しなければ
そんなに変なことは起こらんと思う。
図を描くためだけにExcelとかパワポとか使うのは邪道な気がして好きじゃない。
それならInkscapeとかAdobeとか使ったほうがましじゃね?
やっぱInscape多いんだな。
adobe製品はデファクトスタンダードだけあって互換性の心配は皆無だけど、
価格と使い勝手という点で、どうにも研究とは相性悪い気がする。
フローチャートみたいな感じの図なら
OpenOfficeのドローソフトも向いてるよ
Inkscapeは自由度高すぎてそういう用途には
逆に不向き
確かに。
フローチャートならDrawの方が手軽そう。
Inkscapeだとオブジェクトの大きさ揃えたり中央揃えさせたり一々面倒かも。
コネクタもあんまり頭よくなさそうだしな。
DIAは?
OpenOfficeか
脱MSOfficeまでは考えてなかったから、盲点だった
両方入れとくのが吉か?
>>209 その存在をはじめて知った。今度試してみる。
といっても俺はあまりフローチャートとかは書かないんだよな・・・
>>210 OOoいれるなら、SunのStarOffice入れるって手もあるな。ほとんど同じだけど。
最近はGoogleパックで無料で入れられるようになったしな。
あとOOo派生だとIBMのLotus Symphonyも面白そうだが
まだベータだから実用的ではないかな?
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 23:12:50 ID:/zNA7Acf0
経済の分野で研究者が不足している分野はどこでしょうか?
それに、いったん就職して、再度大学院で学んで研究者になった方が
いいでしょうか?
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 00:19:07 ID:TvTuw1Ri0
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/29(金) 03:04:10 ID:U6G/Gx980
誤爆にマジレスカコイイ
文系とか研究者で検索してヒットしたスレに書き込みまくってそうな匂いがぷんぷんするぜ
age
age
保守
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/24(土) 09:01:04 ID:uC54Vwg+0
みんな統計はSPSS使ってるの?
俺は共分散構造分析をするためにRを無理して使ったんだが・・・
PSPPだな
使ったことないが。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/02(月) 17:10:55 ID:oRSAxSkI0
Amosの代わりになるフリーのソフトはないですかね?
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 09:32:01 ID:RQI4LQia0
晦渋なフランス語を日本語にうまく翻訳してくれるソフトはありませんかね?
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/15(日) 12:43:39 ID:K8QWOhw50
文想をダウンロードしたい・・・
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/17(火) 01:46:00 ID:RtAdn2So0
age
sage
(´ー`)y-~~
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:23:25 ID:Cwr+3Hmz0
たまにはあげ
糞スレage
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 05:11:14 ID:Zx0vpZq20
今、色んな危機が噴出してきているけど 12/1 ・ 12/2の参院法務委員会で
【 国籍法 】を阻止しないとやってきたことの意味がなくなる。 これが今、急務
で最大のヤマだと思っていい。 残念ながらまだこっちの形勢の方が不利だ。
一度きりのファックスで状況を見守る人もいるかも知れない。
まだファックスもできていない人もいるかも知れない。
一 軒 で も い い 、 フ ァ ッ ク ス を 送 っ て く れ 。
個人情報が不安な人は番号の前に184をつけるとか、コンビニでファックスもできる。
住んでいる場所も大まかな県だけでもいい。名前だって苗字だけでもいい。
反 対 だ !と 声 を 上 げ て く れ
こうしてスレをのんびり見ていた事を後になって後悔する事になるぜ?!!!
「どうせ俺1人が動かなくても ・ ・ ・ 」と甘い事を言っていられる状況じゃない。
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1227891223/7-18(送付先について)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1227891223/1-100(今後のスケジュール)
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1225778848/401-500(父の認知で国籍取得が可能に…)
日本には今失業者が相当います。 その失業者を雇えば人口の問題はありません。
逆に人口が少ないから移民をー、とかやってしまうと、 失業者どころか何百万人単位
の大量の自殺者、犯罪者、被害者がでます。 この法案が通って何処の国の人が来る
かわかる人はこれがいかにヤバイ事かわかるでしょう。その国の中心は中国と韓国です。
韓国はもうすでに崩壊確実です。理由は、日本の数字だけのような借金でなく本物の
借金地獄です。中国も大気、土壌汚染で凄い事になってます。 草を緑に、とか言って
緑の塗料を撒いてます。 宇宙からの衛星写真で中国、 韓国を見てください。 言葉が
出ないと思います。 しかもそいつらが反日教育で仮想敵国(日本)に流れ込んでくるんです。
そんな人達が無審査で大量に日本で、「 日本人 」に簡単になれてしまいます。 中国は
「 2015年に日本はなくなる 」とまで言いました。 今この法案を止めなければ「 今の生活 」
は確実になくなります。 これでもあなたはまだ何もしないのですか?
論文とか書くときtexはマンドくさいけどMSWordも嫌だってやつは何使えば良いかしら?
お勧めあったら教えてくれ
無料オフィススイートのワープロソフトは日本語ワープロとして
かなり完成度低い物ばかり
多言語スペルチェック付いてたりとなんだかんだでMS Wordの
完成度は高いよ
OOoはもちろん論外だが、そこそこの機能でインタラクディブに作れるようなのないかなと思って
MSWord2kだけど、一番安定してるバージョンはいくつなんだ?2003か?
章立てとか文献一覧とか目次があるものを
ワープロソフトを使って書こうとは思わない、たぶん二度と
卒論の時はごまかしごまかしワープロソフトで書いたが
一冊本を書く事態に陥り(少部数、配布用なので人にレイアウト頼むわけにもいかない)
ワープロでレイアウトしていくうちに精根尽き果てた
今まで毛嫌いしてたTeXに渋々チャレンジしたら、ほとんど憶えることもなく
インストール&テキストファイル内の「第n章」とかをTeXコマンドへ置換するだけ
その日の半分も使わずにそこそこの体裁の本ができあがった
見た目はものすごくめんどくさそうだけど毛嫌いしてて損してたTeX
文系でも結構使える、というか縦書きで厳密なレイアウトしようとすると逆にものすごい楽
まぁこう言われても「メンドクセ」って人も多いだろうけど、一意見として
>見た目はものすごくめんどくさそうだけど毛嫌いしてて損してたTeX
俺もそうだった・・・w
逆にいえば、レイアウトなんて素人ができるような仕事じゃないんだよね
だからこそ、印刷業なんて一見ローテクに見える業界が未だに生き残っているという
TeX一度使えるようになればすごく便利だけど
そんなことにエネルギーを使いたくない人の気持ちもよくわかる
よほど困ってる人じゃない限り他人には薦めにくいな
自分でもどれくらいの分量からTeX使うか微妙だし(10P以上なら迷わず使うけど)
こんな感じかな?>TeXを使うとき
・数十ページ以上
・画像載せまくり
・数式が多い
・数式を綺麗に載せたい
ビジネス界じゃMSOfficeは標準だから、そっちも使えたほうがいいけど
JabRef の日本語化を日本語化パッチスレに依頼しました。
日本語混じりの文献をJabrefのマクロを使ってWordに挿入できないの?
,..-─‐-..、
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : pq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.レ′
ノr┴-<」: :j|
/:r仁ニ= ノ:.ノ|! _
/:/ = /: :/ }! |〕) ガッ
{;ハ__,イ: :f | /´
/ }rヘ ├--r─y/
/ r'‐-| ├-┴〆 _, 、_ '⌒ ☆
仁二ニ_‐-イ | | ∩`Д´)
| l i 厂  ̄ニニ¬ ノ ⊂ノ
,ゝ、 \ \ __厂`ヽ (__ ̄) )
/ /\_i⌒ト、_ ノrr- } し'し′
>>1 └-' ̄. | |_二二._」」__ノ
>>243 日本語が入ってると挿入できないみたいだね。
マクロつくった人と、jabrefの公式サイトに修正をお願いしてみては?
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 20:16:29 ID:MgqBJ75U0
はじめワードを使って論文を書いていましたが、
途中論文の構成を作るのにいいと思ってNami2000
をしばらく使っていました。
しかし、注とかフリガナがネックになってワードに戻りました。
TeraPadだな。これで書いてWordにコピペが多い。
誰かWindows7で文想の動作確認した方はいらっしゃいませんか?
XP-Modeでも可ですので。
Homeで使えた
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/23(水) 16:17:36 ID:k1ocAXt30
パワーポイントに載せる動画の作成についての質問、というか相談です。
(ややスレチかもしれませんが、このスレが一番研究関係の人が多そうなので・・・)
可視化ソフトで画像を数百枚ほど作り、動画にまとめています。
無圧縮aviだとサイズが酷いことになるので、場合によってはmpgかwmvに
エンコしているのですが、やはり無圧縮に比べ画質がよろしくありません。
私のテクがないだけかもしれませんが・・・
最近普及しているh264ではかなりの品質になるのですが、まだWindowsの
標準コーデックではないですよね。パワーポイントでプレゼンという研究用途
として考えたとき、やはり「どの環境でも絶対に再生ミスがない」というのは
かなり重要な要件だと思うのですが。
まとまりのない文章すいませんが、皆さんの意見を聞かせてください。
251 :
250:2009/12/23(水) 16:25:04 ID:k1ocAXt30
どうやら、Windows7でH264やDivXなど多くが標準サポートされるようですね。
「何も考えずにエンコはh264」という時代がようやく来るようです。
もっとも7の普及スピードにもよりますが・・・
先生がyahooブリーフケースにうpしたデータをzipで一括ダウンロード出来るツールの
リンクが死んでいてダウンできません。誰かうpをお願い致します…
>>252 >ツールのリンクが死んでいて
意味不明
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/26(土) 19:30:32 ID:P7At7i330
>>252 それは文系に便利なフリーソフトなのか?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/03(日) 21:26:13 ID:LBbLSI5u0
ubuntu
>>255 EeePC-4Gが余っているから入れてみたいけど、実際どうなんだろ?
>>256 EeePCなら、素のubuntuじゃなくて、eeeubuntuお勧め。