firefoxにがっかりした人の会。 part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 01:57:13 ID:z6+RfD2S
>>877
W3CのメンバーにはMSもたくさんいるから
責任もって作ったブラウザ=IE
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 03:36:48 ID:boJoApyC
差分パッチくらい提供しろよ
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 04:10:16 ID:omgbP4YE
.mht保存出来ないし開けない

軽いといわれてるが、機能がごっそり省かれているから。
一般のブラウザ並に拡張すると(しかもめんどくさい)重い
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 09:03:48 ID:VK/zydzF
firefoxの便利さになれるとIE系に戻った時辛いものがある。
しかしまともに使えないfirefoxにコリゴリしているのも事実。
そろそろ巨大化したfirefoxをコンパクトにしようという
プロジェクトが出てきてもおかしくないな…。
minillaとか。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 10:57:05 ID:qNSjGFBA
火狐 プニルより ぶらが1番!!エッチなアイコン最高!!!
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:06:54 ID:USf9KonO
主要でオフィシャルに登録されてる拡張を集めた
Firephnirディストリビューションを作れば
人々は大挙してFirefoxを使うようになるだろう。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:31:19 ID:l6d9Yjur
信者キモイからツカワネ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 13:46:09 ID:afZRiegM
verうpの度に使えなくなる拡張があるのが禿しくうざい
891名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:05:21 ID:85p/Gd5T
>>886
minimo
892名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:16:15 ID:wy2EqDSQ
>>891
それ目的違う
目的違うそれ
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:47:07 ID:Qk7ymxO6
firefoxにはもっさりした。
ホントもっさりだよ…
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:10:24 ID:VK/zydzF
もっさりした人の会
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:46:21 ID:z22Q0SxS
>>886
そんなアナタに、DonutRAPT。
http://www.atmark.gr.jp/~s2000/r/
896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 02:38:39 ID:Y0lwUhCu
>>895
既にずっとそれを愛用してるのだが…。
firefoxでもっさりした後だと、
広告消したりサイト毎にユーザスタイルシート
変えたりできないのがちょっと辛くなるんだよ…。
クッキーの管理も面倒くさいし。
プロキシのフィルタは使いたくないし。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 02:47:39 ID:EQ0IWvSv
俺もDonut RAPTからFirefox乗り替え組。
Donut RAPTはCPU占有率が結構高くないか。
Firefoxは起動時以外は、エンジンが速いからIEベースのブラウザよりも軽いと思ってたのだが。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 18:07:50 ID:J6FZkS54
Firefox(もっさり)→タブブラウズ&機能拡張が便利だから使っている
IE(不便&セキュリティの懸念)→多くのウェブサービスが受けられるから使っている
899名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:52:34 ID:KHUxdCAe
セキュリティが高いっていうのを盛んに宣伝してたけど、最近の状況を見ると
そうでもないってのがわかってがっかり。

900名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 04:12:24 ID:M0Pd0hib
kakaku.comが不正アクセスで閉鎖 閲覧ユーザーはウイルス感染も★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116182083/

名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/05/16(月) 01:28:09 ID:iF7k4nqs
これって、IEを使ってなければ感染しないんだろ?

いまどきIE使ってるやつなんていないと思うけど。

143 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/05/16(月) 01:33:33 ID:U2KYIjMB
IE以外なら大丈夫なの?
Firefoxにしといてよかった

229 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/05/16(月) 01:50:15 ID:uTdiYlp2
IISだのIEだの糞ソフト使ってるからこんなことになる

237 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 01:50:37 ID:eOoscBKD
このウイルスはIEの人だけ感染するんでしょ?だったら俺は大丈夫っぽいなぁ。

251 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 01:52:41 ID:9uCx7rdK
>>247
プニルもIEも(ry

280 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 01:56:20 ID:lkzzCOoz
なぁ、もしかして慌ててる奴らってIEとかIEベースブラウザを
使ってる奴だけか?

389 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/05/16(月) 02:12:17 ID:C/dMD0pJ
これはWindows/IEに依存しすぎの現代日本社会への強い警鐘である。

477 名前:名無しさん@5周年[sage] 投稿日:2005/05/16(月) 02:22:42 ID:lkzzCOoz
>>462
IE使ってる奴が負け組ってことか
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 09:14:16 ID:3XFFyzU/
Firefoxだと安全という根拠がワカラン
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:55:00 ID:KInzXuuh
ν速はあほの巣窟だな
903名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 13:38:57 ID:b8ra/bVN
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0505/14/news010.html

IEとOutlookに未パッチの脆弱性、eEyeが概略公開
>セキュリティ企業のeEyeはIEとOutlookの深刻な脆弱性を発見した。
>影響を受けるソフトにデフォルトの状態で脆弱性が存在し、ユーザーが
>最小限の操作を行うだけで、不正コードを実行できてしまう。
>この問題はIEとOutlookのほかにも各種タイトルに存在するという。

>影響を受けるOSはWindows NT 4.0/2000/XPの全バージョンとWindows 2003。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 17:56:23 ID:q8pdHMaY
>>901
んなもんIEと比べるからに決ってるだろ。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:39:01 ID:mGY9QoMZ
firefoxの何がいけないのか、まとめてくれよ。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:43:14 ID:y5avUWIP
むしろいいところを教えてくれ
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:44:51 ID:mGY9QoMZ
なんだ、まともに文句もいえないのか。食わず嫌い?
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:28:57 ID:FhPfj1QY
今困ってんのはタブの切り替えと新規作成がDonutLと比べてとろいところ。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:23:13 ID:KGo7yn0Q
>>905
起動がもっさり、メモリ大食い、環境構築に時間が掛かることかな。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:26:18 ID:pBWKrpFV
>>905
穴だらけ、表示できないサイト多数、コミュニティがうんこなことかな。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:29:42 ID:gH/Qzbe1
>>905
起動かなり遅い。拡張のバッティング確認めんどい。フォントが何故か馴染めない。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:07:05 ID:gPwn4+QB
ちょっと拡張したらSleipnir程度には使える。

でもちゃんとバックアップしてないと、もしくは
しばらく使用する間が空いてバージョンアップなんてされてたら
ちょっと拡張するのに実は30分くらい平気で掛かったりするんだよね。

暇な時はそれでいいけどやっぱりオモチャ感は否めない。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:20:16 ID:axP5e0A8
XUL使い続けてる限り、あのもっさり感はなくならんだろうな。
Geckoエンジンは悪くないと思うんだけど。

XULやめりゃ、オプションダイアログ中の文字が途中でぶつ切れになるなんて、
わけわからん不具合が出ることもなかったろうに。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:52:13 ID:kGQycadd
XULあきらめるとしたら、
組み込み機能を増やして拡張性を著しく制限するか
ポータビリティを犠牲にしてバイナリの拡張をリンクするかのどっちかだな。
どっちにしても失敗は明らかだな。XUL採用している現状でも成功はしていないが。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 03:31:30 ID:I0i0erIl
>>913
XULとは言われているほど関係無いような気がするぞ。
ページ読み込み痔にもっさりでは済まない位重くなる事がある。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 05:23:45 ID:JAFC3uoM
今Shurikenに戻しました
あぁ軽い
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 07:33:04 ID:YVXz6Shq
拡張探すの面倒くさい。
AutoCADなんかも似たようなものだけど
自分でカスタマイズしないとデフォではあんまり使い物にならないってのがな。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 15:48:58 ID:Z/triHQY
>>912
Sleipnir程度まで拡張するのって結構時間掛かったよ。
最初から入れるべき拡張を知っているのならちょっとで済むかもしれないけど、
実際はいろいろ調べたりしなければいけないので手間ひまかかる。
妥協するべき点もあるけど、便利な点もあるので使ってるけど。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 17:59:19 ID:cX6lqUOh
火狐には超がっかりしたが>>14には感動した
920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 00:42:42 ID:b+t+sgE5
ソフトってデフォルトでいかに使い易いかが大事なんでな。
プラグインやハックをアリにするならどんなクソソフトでも快適ソフトになる。IE含めて。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 00:45:31 ID:10z3aafy
こりゃまた痛いのがいますな
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 02:03:51 ID:C0D16UNP BE:30974494-#
なんでレスポンスでIEに負けてるんだろ。よっぽど技術力がないやつが中心にいるんだろうな。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 03:27:20 ID:HEIMPJTK
IEもプラグイン入れればタブブラウザ化できますが何か。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 16:31:14 ID:TP8ksqWq
久々にこのスレ覗いたけど、メモリーリーク直った?
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 20:53:47 ID:C0D16UNP
治ってない。ってかあれは仕様でしょ。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 21:53:42 ID:JVveZkqU
ここにクソ、つまりウンコだな。それとスレがある
     クソ  ( ゚д゚)  スレ
      \/| y |\/
逆にしてから2つあわせると
        ( ゚д゚) ソクレス
        (\/\/
まぁ、即レスだな。さらに入れかえを繰り返し、幕ロリーン展開をすることによって、
        ( ゚д゚)  ソクラテス
        (\/\/
不思議だな・・・
        (゚д゚ )
        (| y |)
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 21:57:02 ID:UPXGyE0m
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 23:13:03 ID:wYJ0jSQa
香ばしい方が大量に写っているサイトですな。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 16:42:21 ID:xUDf8wjI
くそ!
タブを3つくらい開いていると、コピペが利かないバグで
えらい目にあったじゃないか!

マジメなサイトで質問に答えてリンク貼ったが、コピペが上手くできてなくて、
エロサイトのリンク貼ってしまったじゃねえか。

930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 16:58:01 ID:e13cwqe2
10分で消しました。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 18:46:21 ID:i34Y+YUn
>>929
プッヒョオオオ
932名無しさん@お腹いっぱい。
1.0.4でもまだまともに表示できないなんてがっかりです
http://www.studio-ring.co.jp/spa/chara.htm