松下不買スレ★２

「一太郎」訴訟、松下が逆転敗訴・「特許は進歩性なく無効」
http://it.nikkei.co.jp/business/special/ipr.aspx?i=2005093007524xi

　　判決理由で篠原裁判長は「一太郎は、松下の特許を一部侵害している」
　　と指摘したが
　　　「特許は、出願前に外国で頒布された刊行物などから容易に発明することができ、
　　　　進歩性がなく無効」
　　などと述べた。

http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/CCFB66946CA9762D4925708C00266349/?OpenDocument
平成１７年（ネ）第１００４０号　特許権侵害差止請求控訴事件（平成１７年７月１５日口頭弁論終結）判決

原判決を取り消す。
被控訴人の請求をいずれも棄却する。
訴訟費用は第１，２審とも被控訴人の負担とする。

争点３
ア：本件発明は，フレッド・ストーダー著「ハイパープログラマーのためのハイパーツール」
　　　（マックチューター１９８８年７月号）に記載された発明と同一である
イ：本件発明は，デニー・スレシンジャー著「ヘルプ・ドキュメンテーション・システムの概説」
　　　（マックチューター１９８７年１１月号）に記載された発明と同一である。
ウ：本件発明は，ナショナル・インストルメンツ社「ラブビュー〜マッキントッシュのための
　　　科学ソフトウェア〜」〔１９８６年発行〕に記載された発明，
　　　マイケル・ボーズ＝グレッグ・ウィリアムズ著「ラブビュー：実験仮想器具エンジニアリング・
　　　ワークベンチ」（バイト・マガジン１９８６年９月号）に記載された発明，
　　　及び本件特許出願に先立ち販売されていた「ラブビューのバージョン１．２」
　　　（遅くとも１９８８年に頒布されていたもの）を操作した際の控訴人担当者作成の
　　　平成１７年３月２９日付け報告書中において説明されている「ラブビューの
　　　バージョン１．２」自体に係る発明（以下「ラブビュー発明」という。）と同一である。

ヴィッキー・スピルマン＝ユージン・ジェイ・ウォング著「ＨＰニューウェーブ環境ヘルプ・ファシリティ」，
１９８９年〔平成元年〕８月発行

LabView ってのは実験用計測器のデータを自動収集・集計するシステムのことね

結局特許の範囲を無理やり広げた松下の自爆か

優れたアイデアを刊行物にして公開するすばらしい会社もあれば、
盗み見たアイデアをこっそりと特許出願する会社もある。
松下が誇る大量の特許がノルマをこなす為に生み出された偽物で
あることが証明された判決だ。画期的だ。
本物の技術こそが尊敬される社会であってほしい。

松下の自称特許は、所詮、マネシタ特許であった、
と裁判所が判決文で公的に認めますた。

松下の終焉、ここに始めり。

今回はさすがに悪質すぎたね
セガを訴えたコイル並にｗ
あっちは大金ふんだくれたけど
ここは法治国家の日本だからな

>>536
栄枯盛衰は企業体にとっても無縁ではないからね。

これから松下も、どん底へ向かって急降下。

昔、松下は冷房服とか、いろいろと変わったものも作っていて、面白かったん
だけど、今はただの金の亡者になっている。

松下の企業哲学のバックボーンになっている、系列のPHPも、もはや
ただのおつむの弱い、富裕保守タカ派のマヌケ団体だし。

ソニーの後を追うわけだ。そして、またも外資に買収されると（笑

>>530
アホか法律用語で、既存技術で模倣性が強いっていう意味だよ。
お前が勝手に意味作るな。

この判決は明らかに不当だね。
松下はもちろん上告するよ。

>>540
本日の日経の社説を見ると、明らかに松下は不利なんですが。
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050930MS3M3000Q30092005.html

・松下電器の特許は進歩性が無く
・松下の特許は無効と判断した
・行き過ぎは技術の進展を阻む
・技術革新の実態を踏まえた納得のいく判決
・知財高裁の判決は技術の本質を理解したもの
・司法は妥当な判断を下した


松下、ボロボロでんな。

>>540
キモい。控訴棄却だな。

>>540
お上の決定に逆らうつもりですか。
この非国民が。

>>543
控訴は正当な権利なので非国民ではないでしょ。
ジャスト自体控訴審で勝ってるし。

こんな海外製のフリー技術で不当取得した不法利得を許す
糞無効特許で裁判を起こすヤツが馬鹿。非国民。
松下クズ。ゴミ、社会のクズ、パイプにへばりついた脂汚れ。
関係者全員新でください。

ってかんそうが正しい。
くだらねー会社。省エネ電動こけしでも作ってろよな。

この判決で喜んでるのは、中国や韓国などのアジアのメーカーだろうな

>>545
松下の特許自体が中国や韓国並みのパクリ技術だったわけだが

それは中国や韓国を馬鹿にし過ぎ
松下のレベルがあまりに低すぎるだけ

っていうか中国や韓国は気にせずパクる
松下はパクった上に特許申請までしたけどな

中国はパクった上に商標登録するのがあたりまえみたいだが

ちょっとインスパイアしただけじゃないか

またインスパイアか！

×インスパイア
○インスパイヤ

インスパイアだと、Inspire the NEXT 日立になってしまう。

あれだけ肥え太ってるメーカーが、どうして中小ソフトメーカーを提訴なんかして僅かばかりの金を搾り取ろうとするわけ〜〜〜？？？？？やってることは街中のチンピラと何も変わりゃしない！！！！！
ええかげんにせんかいパナクソニック〜〜〜〜〜！！！！！ネームバリューの力を借りて粗大ゴミ以下の価値しかない商品を超高額で売りつけ、そして肥え太る！！！！！
パナクソニックの商品を買っちまったユーザーは、単なるパナクソニックの金ヅルでしかないっつーことだな！！！！！何て哀れなんだろうか！！！！！
世界一のテラバカス＆テラアホス、そしてテラダサスな企業、パナクソニック！！！！！！！！！！
食卓を飛び回るハエの如く迷惑な企業、パナクソニック！！！！！
おお何と言うクズップリだろうか！！！！！！！！！！あまりにもアホ過ぎて、見てるこっちまで吐き気がしてきそうだ！！！！！！！！！！
三洋、シャープ、日立、東芝、富士通、ＮＥＣ、ソニー、パイオニア、ケンウッド、コロムビア、フナイ、オリオン、そしてジャストシステムファンのみなさん！！！！！
この世に存在している、ありとあらゆるパナクソニック＆ナショナルキッドの製品を一つ残らず叩きつぶしてやりましょう！！！！！！！！！！
ガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャガシャァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ン！！！！！！！！！！
バキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキバキィ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ン！！！！！！！！！！
おお、後に残るのは累々としたゴミの山！！！！！！！！！！パナクソニックの糞っぷりを象徴するかのようだな！！！！！
ギャ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ッハッハッハッハッハッハッハッハ！！！！！！！！！！いくら名前だけで売れてようが、糞なものは糞なんだよ、パナクソニック！！！！！
ここまで消費者ダマシを続けて良心が咎めない方がどうかしてるぜ！！！！！！！！！！腐るのも休み休み腐れ、パナクソニック！！！！！！！！！！
パナクソニック〜♪　パナクソニック〜♪　おおダサいダサいダサいダサいダサい！！！！！！！！！！

>>553って、やたら松下ヨイショの長文コピペを貼っていたのと
同人物だったりして。

たんある基地外だよ

たんある　ヽ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)メ(ﾟ∀ﾟ)ノ

控訴したらほんとに許さん。

（って、不買継続のみだけど・・・控訴しなくても続けるけど）

ポータブルのDVDマルチドライブほしいんだけどね。
絶対買わないよ。
お金使わなくてすんでいいかも。

>>552
ﾜﾛﾀ

>>557
揚げ足を取るようで悪いが、最高裁に訴えるのは控訴でなく、上告な。

ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20051011i203.htm
上告断念電波コメント

一連の裁判の費用は松下が払うということだが、一体いくらほどになるんだろう。
また今回の訴訟でジャストシステム側にも損害があったと思うのだがその補償は？

>松下電器産業広報グループの話「当社の主張が一部認められた部分もあり評価できるので、今回の判決を受け入れることにした」

全面敗訴に等しいと思うんだが

>562
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1011/pana.htm
＞ これについて、松下では「特許無効の判断が示されたことは、大変残念に思います」とのコメントを出していたが、
＞ 同社が主張した「ソフトウェアが特許権の侵害品となり得る」という一般論が認められた点を評価し、
＞ 判決を受け入れ、上告を取りやめることにした。

「たかる相手さえ居れば何度でもやるぜ」

>562
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1011/pana.htm
＞ これについて、松下では「特許無効の判断が示されたことは、大変残念に思います」とのコメントを出していたが、
＞ 同社が主張した「ソフトウェアが特許権の侵害品となり得る」という一般論が認められた点を評価し、
＞ 判決を受け入れ、上告を取りやめることにした。

「これからもアップルやHPの公開技術をパクって、特許出願するぜ」

> 「これからもアップルやHPの公開技術をパクって、特許出願するぜ」
なんて積極的ならまだ救いがあるかも。

社長の鶴の一声『これからは知財だ!!』
知財本部『特許にランクをつけてください。
なお、ランク1 (市場を圧倒する競争力あり) 5件を
部署ごとの最低ノルマにします』
某部署『しかたがない、この特許くらいしか1といえない』
知財本部『ランク1特許を精査した結果、Justが某部署特許を
侵害していると分かったので告訴します。』
→某部署ガクブル、でも今更撤回できず、予想通り敗訴。

とかいう落ちだったんじゃないのかなぁ。

松下は一太郎向けにソフト出していたのだから、告訴自体が謎だったな…

マネシタ池沼age

松下のお店が広告入れていきます。ウザイ！

松下不買とかいってSamsungを買うっていうのも変な話だな

おいおまいら、松下のトップページ http://panasonic.co.jp/ から
敗北宣言ページ http://panasonic.co.jp/info/20050930.html への
リンクが消えているのに気が付いたか？
本来なら ニュースリリースのページ：http://panasonic.co.jp/corp/topics.html
にリンクがあるはずだ。
こんな姑息な手段で事件を風化させようとしているぞ。
不買ページ持っている香具師は、以下のリンクを貼るべし。

http://panasonic.co.jp/info/20050930.html

不正アクセス防止法違反の罪で通報しました

不正アクセスの定義しらんバカか

>>572
馬鹿野郎！相手はマネシタだぞ！

ジャストシステム最高

年明け新築するけどとりあえずパナホームやナショの建材は使わないことにした。
これで数百万の不買ってことで。

ヒント：コンセント
ブレーカー

>>576
東芝も作ってなかったか？

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133983357/146
＞146 名前：　　欠陥は長年にわたり隠蔽されてきた？　 投稿日：2005/12/10(土) 04:32:12 uLXdT3pu0
＞
＞松下電器温風機によるガス中毒死事件で蘇る、もう一つの欠陥商品隠蔽疑惑
＞http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/04/post_6066.html
＞
＞松下温風機欠陥疑惑ーー焼身自殺していた元販売店オーナー
＞http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/12/post_a53c_1.html
＞
＞マンデー事件　抗議の焼身自殺　
＞http://espio.air-nifty.com/espio/2005/11/post_4ffe.html
＞
＞マンデー　故小林氏の告発ＨＰ
＞http://web.archive.org/web/20030321091808/www.mandytvss.com/

元からとんでもない体質だったんだな

ジャストシステム、韓国メーカーのau携帯電話にATOKを提供
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20092571,00.htm

(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ

松下は欠陥を隠蔽して死者をだした殺人企業

パナソニックのDVDドライブ (LF-M860JD) 購入後、一ヶ月も経たないうちに壊れた。
DVDメディアの書き込みが全然できなくなった。
インドネシア製になってからガクッと質が落ちた。