360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
-q 0と1のバグって何?
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 00:58:20 ID:3T4bTqIF
CDexでLameをexternalEncorderでつかいたいんだが、外部エンコーダにデータ〜ってなる
どうやればできるようになるんだ?
ちゃんとlame.exeを指定してるけど。誰か教えて!
なぜCDexスレで尋ねない?
bad_and_stupid 好みに応じて -m s や -q 0 を付けた方が良いと言われました。
-m s や -q 0 (もしくはその他様々なオプション) を付けることをアドバイスする人たちは LAME のことを何もわかっていません。
(たとえば -m s is bad, -q 0 is stupid を見よ。)
-m s でシンプルステレオを使ってもステレオ像の再現性が改善されるわけではなく
、単に音質が悪くなるだけです。
「ジョイントステレオを使うと音質は改善されるがステレオ像の再現性は悪化する」という考え方は単なる誤解に過ぎません。
シンプルステレオよりもジョイントステレオの方が同じビットレートではたくさんの情報を残すことができます。
したがって理論的には注意深く設計されたジョイントステレオはステレオ像の再現性も含めて
あらゆる側面で音質を改善することになるはずです。
(昔のMP3エンコーダーにはステレオ分離性を壊すバグを持つものがあった。
Artifact Training Page の mc_sich_short_*.mp3 を聴いてみよ。
そのようなバグ持ちのエンコーダーの存在が MP3 のジョイントステレオの評判を落としたのかもしれない。)
LAME 3.96.1 をすすめているのに -q 0 もつけることをすすめている人たちが結構いるようです。
-q 0 オプションにはバグがあるので音質がむしろ悪化する可能性が高いことを知らないのでしょう。
LAME 3.96.1 で -q 0 を使っている人たちは音質を改善するためにものすごく遅いエンコードに我慢しながら、
実際には音質を悪化させているわけです。もしもバグがなくても -q 0,1,2 あたりのオプションの変更で音質はほとんど変化しません。
音質を改善したければチューニングされた別のプリセットを選択すべきです。
>>364 何で某Siteの文章をコピペしたんだ?
ここじゃ、-m s,-q 0なんて誰も薦めてないし・・・。
「-q 0は好みの問題である」と、既にテンプレになっている。
そんな私は--preset extremeだ。
おれは --preset cbr 192 -q 1 だ。
iPodだし、これでいいかな、と。
--preset extreme -q 0 --interch 0.0005
>> --interch 0.0005
コレ イラネ
>>364 一応釣られてマジレスしてみると、
> -q 0 オプションにはバグがあるので
-q 0にバグがあったのは過去のバージョンであり、3.93.1で既に修正されている。
> ものすごく遅いエンコードに我慢しながら
「ものすごく遅いエンコード」は「ものすごく低性能なCPU」のせい。
今、各メーカーの最新カタログに載っているようなPCを使った場合、
ごく一部の小型化重視のPCをのぞいて「ものすごく遅いエンコード」にはならない。
とにかく、テンプレにもあるように-q 0は好みの問題だ。
>>369 アレってコピペだからそのサイトの前後の文とリンクを把握しないと半端よ。
3.97αで見つかったq0 、q1のバグの事らしいよ。
>>371 どのような症状のバグなんだよ。俺はずっと-q 0だけどわかんね。
あのコピペしてあったやつもすべては鵜呑みにしていいものか。
シンプルステレオも絶対に使うな!使う奴は馬鹿ってよ、あれも好みの問題じゃねえの?
誰か頭の悪い俺に解説してくれよ。
例えば、巨乳好きの俺としては貧乳女なんて人間としてバグだらけなわけだ。
けれども、貧乳好きにとっては貧乳女こそが最も優れた女というわけだ。
つまり、そういうことなわけだ。
>>372 ジョイントステレオはJ-POPとかじゃほとんど問題が出ないけど、
ライブ音源のような音場が広いソースの場合
残響成分が中央に移動するのがわかっちゃうからシンプルステレオじゃないと問題になる。
シンプルステレオがだめといっている香具師は違いがわからないか、
聴き比べもせずに言ってるだけ。
VBRもJ-POPだと問題が出にくくて、音圧の少ないソースだと粗が出る。
MP3で音質にこだわるなら、最低256kbpsじゃないと無理。
もしAIWAの1500円のヘッドホンで違いがわからなかったら、耳を疑ったほうが良いと思う。
それはそれは良い耳をお持ちでw
>>374 本家の方で大多数のテスターが
腐る程聴き比べたとあったが
普通に320kで--preset insane -q 0じゃダメなのかい('A`)?
一般的に東洋人には偽薬効果が出やすいと言われています。
あのサイトで「ssしている奴は能無し(stupid)」とか書いているから、真に受けてたけど、
今日は暇だったから実験したら、jsは音が中央に寄っている、ssの方がCDで聴いたのと同じ
感じだった。なんか今まで貯めてきた曲を全部再エンコしたくなってきた・・・・orz
あと-q 0は「好みで」という意見と「バグがあるから使うな!勧める奴は馬鹿」って意見が真っ二つに分かれている
のもどうなんですか?明らかなバグがあるのならば今後は使うのをやめるし、単なる「音質の違い」だったら、
それはバグとは言えないですよね。誰かLAMEを熟知している人がいたら、はっきりさせてくださいよ。
>>381 すみません。
一般的に日本人には偽薬効果が出やすいと言われています。
一般的に中韓人には捏造効果が出やすいと言われています。
192kくらいならシンプルステレオよりジョイントステレオでいいよね?
また ジョイントステレオ vs ステレオ か
…また俺音質わかる厨の出現かよ…
どうせ皆自分で試して良いと思った方しか使わないんだし各自の判断って事で
そんな事より聞いてくれ、
アルバムだと思って発注したCDがシングルだったよ('A`)
そうやって逃げるんだから・・・
ssとjsの件は人それぞれで良しとしよう。
-q 0のバグの件は、人それぞれというわけにはいかないのでは?
自分のサイトで「-q 0使う人はstupid」って言ってた人は答えるべきだと思う。
答えてくれないと「引越し!引越し!」の人と同種の人と見なしますよ。
388 :
386:2005/04/13(水) 17:46:35 ID:+r2bu88M
え〜?
俺プログラマでも何でもないから解析できないけど
単にq0の音が上ずった感じ嫌いなだけだよ?
でもq0の音の方が好きな人もいるでしょ?
というか自分のsite持ってないんだけど。
後、引越しの人って何方?
ってそこのサイトも Nyaochi さんのところじゃん。
foobar2000 で読み込んでやるのが一番楽じゃないの?
392 :
384:2005/04/13(水) 20:09:56 ID:8dM9K24j
>>390-391 えっとですね、プログラムの勉強ついでに自分好みLAMEのフロントエンド作ろうかなぁと思ってるんですが、
自分でCUESHEETを処理するやり方をまだ知らないんでNyaochi さんのところにあるCUESHEET読込みとAPE変換のを使わせてもらってます。
それで、Nyaochi さんのところ以外にもあるのなら使ってみたいあなぁと思ったわけです。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 02:55:01 ID:dQt60zd3
>>388 その上ずった感じがバグだったら泣けるな
バグかも知れんけど解析出来ないから断定しません。