Mozilla Firefox Part30

>>684
Ｉｔｐｒｏでも公表された。そろそろボロが出始めたな。(w

■MozillaやFirefoxに弱点，ダウンロード・ダイアログをポップアップで偽装される
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050113/154688/
ttp://secunia.com/advisories/13786/

回避方法
「ツール」→「オプション」→「Web機能」を選択→「詳細設定」ボタン
→「JavaScript詳細設定」において，「ウィンドウのフォーカス（前面か背面か）を切り替える」
　　のチェックを外す

>>794
ありがとう。でもインストールしたら立ち上げたときdllがないとかエラーはいて
機能使えないｏｒｚ

>>684>>795
まぁ、ポップアップブロックで弾かれるわけだが。

>>796
msvcr71.dllが必要です。
私もなぜか最初は起動しませんでしたが、OSを再起動したら使えるようになりました。

>>795
これが俗に言う「重ね合わせの原理」か。

こういうのをすぐ対応出来るのがオープンソースのいい所って信者は言ってなかったっけ？
で、Nightlyでは当然解決してるんだよね？

>>798
重ね重ねサンクスです。
msvcr71.dll入れてみます

>>800
それはちょっと違うな。
「開発者の意欲をそそるようなバグの場合」という但し書きが付く。
これ、セキュリティホールじゃないでしょ。
脆弱性ではあるけれど。

>>795
OK、キャンセルというボタン名がダメなんだな。
ボタン名は具体的にってこった。

設定で回避できるならそうしろとばかりに数ヶ月放置した挙句こうやってバラされたわけだが。

アプリの脆弱性はすぐに直せるけど、運営する人間たちの脆弱性はなかなか直らない。

質問スレで「OPERAのように〜」ってのが定期的に出てくるけど
乗り換え組が多いってことか？
漏れはOPERA知らんからこの手の質問には答えようもないや(´･ω･｀)

>>803
一時的でしかない希ガス
もしボタン名が具体的になっても相手(何)も巧妙になると思うし

やっぱり設定で回避が一番。
JSでウインドウを色々弄れるのが原因。
#というかIEでも同様のバグがあるはずでは?(画像多用で)

>>807
http://adp.daa.jp/tmp/xls/
こういうことだよね。できるんだろうーけどね

>>807
Mozillaだと脆弱性
IEだと仕様

>>748
とりあえず間違ってることを指摘して、プラグインと拡張の違いを説明したメールを送ってみた。

>>810
うむ。大儀であった。

あー、漏れも昨日送ってみたよ。
複数人なら効果あるかね？

プラグインと拡張じゃあどう違うんだよ！うるせぇ！このボケナス！
と言われそうな悪寒

OSX版の1.0PRだけどBookmarkが変になった
というか並べ替えしたりするのに表示が反映されない
再起動しても駄目だし
1.1はまだでつか?!

>>814
マカうざっ

そのうち「悪意ある実行ファイルをダウンロードできる脆弱性」とか
「『format c:と打つとエロ画像が見られる』と書かれたサイトを表示できる脆弱性」とか
報告されそうだな。

ユーザー側がバカな場合は脆弱性のかけらも無いだろうにな

IEも設定が正しければ少しは使えるようにように、Firefoxも使う側が誤った意識を持ってるとだめぽ・・・

>>816
迂闊なユーザがウェブブラウジングすることによって生じる脆弱性。

２ちゃんブラウザに脆弱性
２ちゃんねるの専用ブラウザにfushiana(ry

窓の杜に紹介されてたのを期にTbEからTBPに乗り換えてみたら、びっくりするくらい激っ早(･∀･)

もし開発側が「設定で回避できるからいいじゃん」て主張するんであれば、
デフォルトで安全な設定にしておくべき。

そうすると「〇〇が動きません」報告頻発だろうな。

>>809
IEじゃこれくらい日常茶飯事だぜ

一番良いのはユーザーが何が出来るのか知る必要があるよな。
たとえ知らなくても、「これは仕様か？」「バグなのか？」って線引きを自分で引けるレベルであることだな。

＞「設定で回避できるからいいじゃん」
誰もそんなこと言ってないのに、
それを前提に話を進められても困るんだが。

そもそもJavaScriptのwindow.open自体が脆弱性の根元だと思う。
window.openを実行したら警告を出したりするぐらいやらないときりがない。

ウチではJavaScriptのページでノートンに警告を出させるように設定しているが
その数の多さにゲンナリ

Firefox1.1まだー？（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝｺﾁﾝｺ

829は10月からｸﾘｽﾏｽﾓｰﾄﾞ

>>829
ロードマップ
http://www.mozilla-japan.org/projects/firefox/roadmap.html

>>786
(´-`).｡ｏO(新しいオプションは改悪になりそうだなぁ・・・現状の方が遥かにいい・・）

機能は一通り揃ったし、後は軽量化とバグフィクスとUIの適度な見直しぐらいか。

>>833
随分保守的だな。
開発陣はもっと先を見てるよ。

>>832
新しいオプションは一見無意味だけど、これは準備体操みたいなもんで、
本当の「機能追加」は"per site option"＝ページごとにオプションを
変えることにある。つまり、オプションパネルがPage Infoの中に
組み込まれるような感じ。

サイトごとに変えたいのにオプションの中に入ってる設定って結構あるでしょ。
パスワードやクッキーみたいに現段階でコントロールできるのもあるけど、
フォントとかスタイルとかね。

俺は>>833くらいの改良で十分なんだが・・・
Mozillaみたいなオナニーソフトに成り下がらないで欲しいな。

むしろSidebarなんかはMozilla風に戻して欲しいんだがね俺は。
Firefoxは設定用UIを取っ払いすぎた感もあるし。

オナニーソフトw

>>836
絶対嫌だなそれは。あのsidebarは世界一使いづらい。

>>837
そんなとこにしか反応できないバカ?

80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/01/15(土) 10:42:05 ID:WHeYO8Ux
>>77
そのページは作者のオナニーっぽいから諦めるしかないね。
よさげなコンポだけど。

81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/01/15(土) 11:10:15 ID:20B82nWB
コンポｗ

で？

>>833
というか、昨年１年間のモジラは改悪の歴史だったと思う。
コードが腐ってメモリリークが収拾つかなくなった。
オープンソース開発の１つの問題点じゃないかね。
見切りが出来ずに、要望のままにどんどん機能加えてしまうという。

>>842
OSが糞なのもなぁ。Linuxで使ってるが、そんなことなかったし。

My Extensions Mirror
http://www.extensionsmirror.tk/
がNOT FOUNDになる。どうしたんだろ？

>>845
なくなったんだろ、firefoxだから見られないとでも言うつもりか?

何をぴりぴりしてんだ？

さぁ・・・このスレって一人だけ変なのいるよね・・・誰とは言わないけど・・・。

がっかりスレにもいるね変なの・・・

突っ込まれた途端質問スレで必死になってる香具師のことか？
ま、どーでもいいけど。

>誰とは言わないけど
何で誰とわかるんだよ。
言えないんでしょ。

"ピーポくんのうた"
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/pipo/music/music.htm

タブロックが出来る拡張ほしい。。

今のmozillaつかってみ？
正直firefoxよりぜんぜん軽い。

使ってみたが重かった

今のって、1.8b？

>>795
今度の脆弱性ってタブバーよく見てりゃ回避可能なんじゃない？

>>854
多少軽くても、使えない拡張があるしなぁ
最近の環境ならFirefoxでも重くはないよ。
メモリリーク解決は1.1に期待。

>>857
つーか、TBE１つで防ぐことが出来てしまう。IEの脆弱性ほど危なくもない。

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/15/news007.html
IEでも・・・

>>856
自分は1.7のほうのnightlyを使ってる。
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/mozilla/nightly/latest-1.7/
ここにあるやつね。

>>858
そうなんだよね。
拡張の数と使い勝手ではやっぱりfirefoxなんだよねぇ。

>>861
ということはFirefox1.1では動作がさらに改善されるってことだな

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20050114 Firefox/1.0
試用開始。

firefoxの設定画面のシンプルさには感銘を受けた一人なので、あまり複雑にはして欲しくない

「上級者向けの設定を表示」みたいな項目が欲しいね。
基本はシンプルだけど、細かい設定もできるし。

>>865
それがabout:configなんだと思うが

Preferential もあるしな

>>865
上級者ｶｺｲｲ!!

メニュー表示が遅いっていう人、一度設定を確認してみると良いかも!?
ttp://www.d-toybox.com/studio/weblog/show.php#t2005011500

Mozillaハック特設仮設ページ
ttp://blue.sakura.ne.jp/~junnno/mozilla/index.html

kakasiと融合か…
面白いな

車輪眼が使えるようになるのか



ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんｎ

MOOXのM3の13日の奴だとフレームリンクが無効になるな

>>873
tbeが絡んでいるみたい

Fire Foxまとめサイトを見てRealplayerのプラグイン入れたら
RealPlayer立ち上がらなくなったんですけど、
オレだけですか？
立ち上げる方法ありますか？

>>875
できないやつは金を出せ。ソフトは無料でいい。コピーするだけだからな。
でも、サポートは違う。有料だ。おまえだけのために時間をつぶすんだから。
ただし、俺はやらない。俺は2chに書き込みしていたいからな。
でも、きっと金を欲しい誰かがお前のためにサポートしてくれるだろう。

http://www.jp.real.com/

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2002/browser/pi.html
3.14秒

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041109 Firefox/1.0 (MOOX M3)
2.83秒

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8a6) Gecko/20050108 Firefox/1.0+ (JTw)
6.35

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b) Gecko/20050113 Firefox/1.0+ (MOOX M3)
2.91

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.8a6) Gecko/20050107 Firefox/1.0+ (MOOX M2)
2.03秒

これってCPU速度の影響も大きいだろ？
ちなみにAthlon800環境で、IE6で3.5秒、Firefox1.0で7.7秒だった。

メモリ馬鹿食いのうんこブラウザ

IE6 2.06秒、Firefox1.0 3.7秒
これだけ見ると Firefox の JavaScript は数値計算では IE に負けるという結論に・・・？

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0
5.92秒

IE6(プニル)
4.38秒

>>883
空気読め

>>884
このベンチはだいぶ前にも話題になったけれど
だれの報告でもIEのほうが早い

IEの特定のフォルダに入っているお気に入りだけエクスポートできないの？

できるけど、ここはそういうスレじゃない

そうなのか？ほかをあたるよ

Pentium M 733

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041109 Firefox/1.0 (MOOX M3)
4.31秒
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
4.7秒

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

PentiumM 1.4GHz
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041111 Firefox/1.0 (JTw)
2.2秒
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
2.6秒

AthlonXP 2500+

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b) Gecko/20050113 Firefox/1.0+ (BlueFyre)
2.78秒

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
1.66秒

Athlon64 3200

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.8b) Gecko/20050115 Firefox/1.0+
2.44秒

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.8b) Gecko/20050115 MultiZilla/1.7.0.1a
2.39秒

Opera/8.00 (Windows NT 5.1; U; en)
1.47秒

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
1.77秒

みんなベンチが好きみたいだから貼っておく
http://www.faireal.net/demo/PigPGP/0_2_3ja

英語版のFirefoxでも日本語のページって見られますか？

>>895
ツッコミ入れて欲しいのか？

日本語版のFirefoxでも英語のページって見られますか？

>>894
それはベンチにはならない。
なぜなら毎回計算する回数が変わるから。

ここ池
http://www.24fun.com/downloadcenter/benchjs/index.html

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.8a6) Gecko/20050107 Firefox/1.0+ (MOOX M2)

これで、mimimizetotrayが使えればなぁ

ごめん、minimizetotrayだ。

>>900
minimizetotrayを使いたがってるor使ってる人多いけど
http://bnassoft.s35.xrea.com/
のタスクトレイプラスじゃだめなの？

漏れはこっちの方が好きだけどなぁ

>>902
Tnx　試してみる。

またプロファイル作り直し orz
漏れがいじりすぎなだけかな…

>>904
お前がイジリー岡田なだけ

Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)

おい！誰かこんな拡張作ってくれ！
特定のフォルダにパスワードをかける拡張
自分以外にFirefox使わせる時見られないですむので便利(*´Д｀)/ヽァ/ヽァ
主にエロサイトをブックマークしてるのを見られたくない人用
(○ ｀人´ ○)　タノンマスー!

現在はフォルダ名を「--」として対処している。不便だ！
bookmarks.html見られたらおしまいでもいいから！

>>907-908
言いだしっぺの法則。

>>907
Sleipnirでも使わせておけばいいじゃん

>>909
神が現れなかったら自分で作るさ。
>>910
それじゃあダメだ！根本的解決になってない！

プロファイル切り替えればいいんでないの。使わせるときだけ。

そうだけどさ、フォルダにパスワードをかけれた方が色々と使い道ありそうじゃん？

>>913
それをマルチプラットフォームで実装できるかどうかの問題ですが何か?

動作的には特定のフォルダをクリックしたらパスワードを求めるって感じ。

>>914
え、何をおっしゃってるの？

自分でつくれよ

しょうがない自分で作るか。

パス聞いてきたら、かえって怪しまれそうだ

>>918
それもそうだなぁ　クリックしても反応しないって感じがいいかな

反応しないならどうやって自分は開くの？

>>920
君頭いいなぁｗ　やべーマジ悩む。
誰かいいアイディアきぼん

自分で設定したキーと同時押ししないと無反応、とかにすればいいんじゃ？

>>922
おぉ！そうするかー、ありがとうエロい人々よ

>>923
ひょんなことでばれそうだ。
ブックマークの検索とか…

>>924
あー・・・すっかり忘れてた
検索しようとしたらブックマークから退避させるとかしないとダメかなぁ・・・

>>914
またお前か！！ID:bjvglbh3

あぁ、ブックマークのフォルダのことか。
ｽﾏｿ、勘違いした。

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
なんかえらい落ちてるね
というかそもそも1月の統計は1月に出るものなのか

あ、単にSeaMと分けただけか・・ｽﾏｿ

ttp://firefox.vector.co.jp/

ついでにこれも貼ってみよう。既出？
ttp://www.vector.co.jp/advertise/image/f0005190/firefox041118.swf

ベクターはまだ三通しか来てないよな？

>>928
こういうのって調査会社によってサンプル抽出範囲が違うから、
結果の食い違いがよくあって言い争いになってるね。

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0412/03/news023.html

http://del.icio.us/ は Google 以上にインターネットに革新を持たらす

Firefox には既にいくつかの delicious に対応した拡張もあるが、
RSS ようにデフォでリーダーを実装すれば、相当な目玉機能になる