406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:05:18 ID:gjNytjHx0
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 13:14:55 ID:gjNytjHx0
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 14:03:42 ID:+FRo4DKC0
YOU!サーチクロスはインデックスが大きすぎると出ちゃうYO!
>>408 みすずん検索だって板ごとにインデックス分けてるしな。
サーチクロスでもインデックスの分割は避けられないかと。
うちは「ニュース系」「PC系」「その他」みたく分けてるが
ごめんちょっとサーチクロスが気になって色々見てるんだが、
>>253にあるスレってどこにあんの?
唯一といって良いWindowsネイティブなフリー全文検索ソフト「探三朗」を使ってみた。
すごい小さいパッケージでインストーラも無し。適当なフォルダにおいて実行ファイルダブルクリックするだけ。
namazuとは正反対のお手軽さだね。
インデックス作成も煙草吸ってる間に出来上がるって感じ?サーチクロスと同等の早さじゃないかな?
検索インターフェイスも至ってシンプル。検索は一瞬で検索結果はスコア・パス・サイズ・日付でソート可能。
インデクシングのアルゴリズムはおそらくN-gram。だから「メータ」で「パラメータ」がヒットする。
インデックスは探三朗をインストールしたフォルダの\filterにsindex.datとsindexi.datという名前で保存される。
前者がインデックス本体?中身はテキスト+バイナリでインデックス化した全文がごちゃ混ぜで入ってる。
少なくとも転置インデックスの体裁は取っていない。何なんだ?このファイルは。
もう一つのsindexi.datはファイルパスが更新日付やサイズとともに1レコードずつ格納されている。
一体どういう手順でインデックスから文書を探してくるのか不明。
>>408 徐々に対象フォルダを増やすように更新かけていくと上手くいく場合あるよ。
普通に更新できてたインデックスも一から作成すると「でかすぎじゃ!」って
怒られるときあるし。
インデックス作成でこけなきゃ
他人にも勧められるいいソフトなのになぁ
>>416 2ちゃんDAT非対応
Docuworks非対応
よってアボーン
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 16:57:30 ID:DVfzBM/J0
両方のスレ見てる人多いと思うぞ
つか、誤爆カコワルイ
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 21:14:53 ID:TxsNxu2B0
>>1 LookOutのリンク先がMicrosoft DesktopSearch になっちゃってるんだけど
買収されたってこと?
Copernic Desktop Search 2って閉じたときに最小化できないのかなぁ?
あと、毎回検索結果の全てを表示するようにして欲しい。
設定見落としですか? 使ってる人がいたらレス下さい。
>>421 どっちもできないみたいですね
最小化するかわりにタスクバーの検索窓使えってことなのかも
これまで使っていたWDSに比べても良い点も多く今はCDS2を使ってますが
タスクバーの検索窓でEnter押すとメインウィンドウ開くかわりにWebサーチが起動するとか
細かいところでカスタマイズできたらもっと使いよいのにと思う点がありますね
そうだよね。あと、全文検索とフォルダファイル名検索を切り替えたり出来たり、
表示項目をもっと選べたりとまだまだ改善できそうだよね。
ってことで俺ちゃんが英語で要望出してくるから、
何かあったら書いておいて
a
Copernic Desktop Search 2を入れてみたが、インデックス作成がなかなか進まないのは気のせいか・・・
初期設定から変えたほうがいい設定ってある?
>>423 一応要望
Opera使いなので、Operaのお気に入りと履歴を検索できるようにして欲しい。
Copernic Desktop Search 2バージョンアップしてからかなぁ?
ネットワークドライにのファイルがちゃんとインデックスされないようになった。残念。
>>425 確かにインデックス作成は時間かかる
いったん終わったかと思っても実は全ファイルのインデックス作成は終わってなかったりして
10万ぐらいのファイルだと一晩か二晩放っておかないとだめ
428 :
425:2006/10/29(日) 01:59:09 ID:cwib8fsz0
>>427 ファイル数調べたら20万ぐらいあったorz。
3日、4日ぐらい放っておかないと完成しないみたいね…
そうか? 俺の環境だとかなり高速だったけど。
GDSは遅すぎだった。MSの奴は試してない。
Instant File Name Search (IFNS)
っていうの使ってみたけど凄く良い。
AvaFindから乗り換えるかも。
Googleのばあい、検索結果をシングルクリックで直後ファイルが開く仕様がダメ
MSのばあい、Googleみたいなことはないのでグッド。
しかし、バグで、よくインデックス破損エラーが出る→再構築の羽目
自分的には、MSがバグなきゃ最高。
バグあってめんどくさくて今使ってない。
他いいのない?日本語対応でさ。
>430へのレスなしか。
コンテキストメニューがフリーバージョンで出ない以外は最強なんだけど。
同じ会社で似たような見たい目で全文検索ソフトもあるし。
>>429 CDSはインデクス作成速度は速いと思う
問題はインデクス作成対象ファイルの列挙速度(というかアルゴリズム)
最初にインデクスを作らせると最近更新されたファイルの分しかインデクスを作成せずに終わるような感じ
放っておくと他のファイルもちまちま探してきてはインデクス登録しよる
今見たらCDSのバージョンが微妙に上がって2.01になってた(10/13リリース)
どこが変わったのか全く分からん
バグフィクス?
CDS2βは五日経ってもwaiting for computer resourceで固まってIndexを作らないから、
窓から捨てたんだけど同じ人いない?
>>435 ノ まだ窓から投げ捨ててないがw
というかCDSのインデックス作成って、
>>433も書いてるけど
ある程度インデックス化
↓
更新したファイル中心にインデックス+たまに既存ファイルをインデックス
というアルゴリズムみたい(だからインデックス作成があんまり進んでないと感じるのかも)。
これは仕様なのかねぇ(とはいえver1.7ではうまくインデックス作成してくれたような気が)。
2.0になってから糞になった。
で、俺はInstant File Name Searchにした。
(元AvaFindユーザ。)
Instant File Name Searchは購入するかもしれない。
おしりが平らだから
IEのキャッシュを検索してくれるものってありますか?
(GDSは対象外で)
WDSって除外フォルダすら指定できないの?
CDSを越える点が無いみたいだからCDSと心中します。
>>389 もう見れなくなってるね。
>>439 WDSについて
今回はかなり細かく指定できる。
基本的にはチェックを入れたフォルダもしくはドライブ以下は全て検索対象だが、
そこでチェックを入れないで、その下の特定フォルダだけチェックすれば
それ以外が自動的に除外フォルダ扱いになる。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 21:35:51 ID:85xUVSou0
もうVistaの検索でいいやん。
お前らも次PC買い換えるときはVista入ってるだろ。
セットアップしたら有無を言わさずインデックス作成してくれてるよ。
今度PC買うのは18ヶ月後です。
xp入りの中古。
Mac OSX なら一瞬なのに
そんなコトないもーン
ITproってM$寄りなんだよね
そうでもないか
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 13:10:19 ID:dfHt5pnx0
Copernic Desktop Search 2のバージョンが2.02になったみたい。変更点は以下の模様
Changes & improvements
Toolbar now compatible with Firefox 2.0
Improved previewing of plain text email messages
Improved plug-in support
Fixes
Fixed index update issues with non-permanently connected network drives
Other stability and performance tweaks
>>451 Thanks
アップデートしたらマシンが不安定になるのがだいぶマシになった。
WDSはファイル名だけの検索ってできないの?
>>453 title:検索ワード …かな?
file:検索ワード だとフォルダの名前にもマッチして、
そのフォルダ以下のファイルも表示するみたいだ。
>>454 「file:」または「ファイル名:」でいけましたー。
フォルダ以下の表示というのはフォルダのプレビューのようですね。