とりあえずFileXCは全く必要ない
TCP/IP File communicatorが良さそうだ。
使ってみるよ。アリガトン。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 23:31:10 ID:oupjhEdI
Soft Ether
ファイル共有ではなくて特定に人にファイル転送を可能にする
ソフトは結構需要があると思うから、今後このスレが伸びるといいね。
色々あって興味深いのではあるけれど、ルーターやFWを気にせずに
利用できるものはあるのかな? パソコンになれていない人と
使う時にはそういった点が問題になるので。
慣れてる人とならいくらでも転送手段があるから、
別に専用のソフトを入れようとは思わないな。
単に特定の人に送るだけならCDにでも焼いて原始メールでいいんじゃないの?
12 :
貧乏博士(白紙) ◆/86yI6Dacw :04/12/10 12:14:57 ID:RtLyr8s/
海外のクライアントとかは時間が掛かりすぎる
相手が常時接続でない場合以外郵送では利点はないでしょ
郵送事故の可能性もあるし
AOLメッセンジャー何気にお勧め
レジューム対応してるし、ルーター環境でも問題なくファイル転送(Upnp対応?ポート空けないでも出来た)できるとおもう
お手軽にFTPで済ましちゃってる・・・
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 11:15:51 ID:70yKwgc6
>>14 手軽か?FTPってサーバー立てないといけないでしょ
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 15:09:06 ID:70yKwgc6
>>13 よさげですね
forNetscapeでLinuxで日本語環境動作
できるみたいですし。
FTP鯖は、やってみると特別に面倒でもないよ。
クライアント側の簡単さは抜群だし。
IEなら普通のファイル操作感覚でD&Dとかな。
scpでいいじゃん
セキュアだし
両方ルーター使用で、なおかつポート指定が出来なくても、UPnP対応であれば使えるの?
192.168.0.1:1000みたいに192.168.0.1:UPnPみたいなことは出来るの?
UPnPってのがよく分からんのだが、だれか教えてくれ。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 02:20:11 ID:U1fJCJdV
で、結局どうすればいいの?
TCP/IP File communicator
結構前から使ってるけど遅い・・
>>23 そんなのあったんだ
確かにほとんどそれで済むね
>>24 すまないから。サーバー介しちゃダメだから。
レジューム付きでP2Pで転送出来なきゃ嫌だよ〜
そんな漏れはメッセかHTTPサバで転送してる。
ルーター使ってるとFTPはめんどうだから却下。
なんかいいソフトないかなぁ。
ファイル特急便は?
>>27 まだバージョンアップしてるのかな?
ポート指定は3つしなければいけないらしいし…
分かりやすいけどイマイチかな。
結局はHTTPやFTPになるのか…WebDAVとかも、もう少し実用的になればね。
簡易サーバー系のソフトも増えてきたし、やっぱサバたてがいいのかな〜
bittornet(スペル違うなこれ。)をルーター設定不要(port:80)で
使えるようになったらいいね。
bitTorrentはP2Pだろ
はこ箱はサービス終了するし
代わりに何か出てこないかなあ
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 22:16:42 ID:pLO+YDpS
>>33 結構よさそうだね。
長続きしてくれるといいね。
skypeはどうだい?
>35
サーバを介さず直接ファイル転送
レジューム可
NAT越え等々
おそらくSkypeがこのスレの一つの結論になるだろうね。
Skypeってファイル転送できるようになったの?
昔からそうだったっけ?
>35
Skypeは転送速度遅いような気がする…。
ウチの環境だけかなあ…?
同時進行でヤフーメッセやMSNメッセで送るとそっちのほうが早いんよ。
>>38 いやうちも同じ、他のソフトに比べるとかなり遅かった。
最近は使って無いから変わったかもしれないけど。
CHOCOAは、サーバ通してる扱いでしょうか?
ところで質問ですが、ICQにしてもCHOCOAにしても
同じ回線につないだマシンの一方は送受信ちゃんと
できるのに対し、もう一方は受信は出来るが送信出来ない
って、OSかなんかおかしいんでしょうか?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:26:26 ID:jV8GkXFh
今まで使ったの
MSNメッセ:2kbps
Skype:27kbps
もっと速いのないんかい!
双方ADSLやぞっっ!
44 :
ひみつの文字列さん:2024/12/30(月) 12:05:25 ID:MarkedRes
日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 04:52:20 ID:CjjXuzEr
いろいろ試したけど・・・
一番まともにルーターを超えられるソフトはMSNメッセンジャーとSkypeかな?
AOLメッセンジャーはルーター越え駄目だった。
MSNメッセンジャーはタイムアウトが多くレジュームに対応していない。Plusを入れてPluginっていう手もあるが設定が難しい。
Skypeはソフト自体が重いのと転送に暗号化かけてるせいか転送自体も重い。
書庫にパスワードかけるとかするから暗号かけなくても良いのに。
レジュームに対応してるとか書いてあったが、「今日はここまで」と思ってキャンセルボタンを押したら途中までのファイルが完全に消滅。
レジューム出来なかった。どういう条件でレジュームできるんだ?
FileXCはルーター超えが出来る環境と出来ない環境との差が激しく、しかもシェアウェア。いらねぇyp。
ちなみにうちはルーター超えて転送できない環境でした。即効アンインスコ。
全部一長一短過ぎる。
グローバルIPかNAT設定してFTP鯖を立てるのが一番安定しているんじゃねぇかなぁ。
普通にレジュームも効くし、FFFTPとか優良なソフトがいっぱいあるし。枯れてるシステムだし。(良い意味の)
結局は良いの無いな
そのうち何か出てくるだろう。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 05:11:02 ID:aE5Ihe+K
www.fileocool.com
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 04:17:03 ID:18z9hiOm
保守
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 21:23:28 ID:ekgFVJae
揚げ
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:44:35 ID:KfgJQDBu
1
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:58:06 ID:WPYysM1W
転送バッタってどう?
>>53 File Transerのころから使ってるけどシンプルでいいと思うよ。
ちなみに俺
>>31だけど。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 10:51:08 ID:/fAL7FhN
保守上げ
>>57 あるよ。ただ最新版の日本語化パッチのほうはあるのかな?
広告とかも付いてそうだし。 upnp対応はどうなんだろう?
仕組みとしては、ファイルのハッシュと IP などの情報がTrustyLinkに含まれて、
それをクリックできるように html形式のメールで送るってことだと思う。
リンクをクリックすれば、TrustyFileが立ち上がりダウンロード開始。
「パーソナル」モードにしておけばファイルはGnutella等の ネットワーク上には公開されず、
リンクを利用して接続して来たユーザーにのみアップロードって感じかな。
自分が注意してても相手がGnutella等 に接続してしまうと
送ったファイルが世界中に公開されてしまう可能性があるので要注意。
すごい名前だなw
機能は別にして名前は転送バッタとどっこいどっこいだな
転送バッタ、シェアウェアになったみたいです
1.41になってフリーに戻ってました。
現在HPが見れないんですが・・・
普通に見えるが...
ことりさんシステムは結構よかったよ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 08:16:28 ID:iivXyivr0
65じゃないけど、転送バッタとMultiFileEX試してみた
メッセから呼び出せて使い勝手は良さそうなんだけど、
どちらも途中でフリーズしてしまって、
環境にもよるのかも知れないけどまだまともに使えなかったよ
Messenger Plus!のプラグインでファイル転送のヤツがあるけど、
あれはどうなんだろう。
転送バッタがなぜシェアを止めたか詳細木棒。
その前に転送バッタをシェアにしようとしたのか詳細奇亡。
転送バッタ version 1.42 [05/07/30]
ファイル同時送信数の制限を出来るようにした。
接続が成功しないでも、接続先を保存するようにした。
再接続と終了全般の処理の改善。
リソース不足になるエラーを改善。
転送の安定化。
その他インターフェースの改変など。
出てますた。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 09:05:40 ID:/zPKNTa40
いや、転送バッタをシェアにしたのは
あるユーザーがシェアにした方がいいって言ったからじゃない?
作者のHPの掲示板に書いてあるよ。
転送バッタがねとらんに載ってた・・・。
もうとっくの前から載ってるよ>転送バッタ
便利だけど使う相手がいない
直リンはって
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 22:24:34 ID:YGFTZ0C20
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 00:42:34 ID:Z+4cFFs30
数万ファイル送りたいんだけど
画像で全部で2GBくらい
どのソフトがいいですか?
ftp
>>80 全部連結してFTP
それかazureus
>>80 FTPはセキュリティ面で止めた方が良いね。SSHなら良いけど。
自分と相手が英語をそこそこ読めて、公開鍵の概念が分かるならWASTEを勧める。
初心者向けには転送バッタとかが良いと思う。速度もそこそこ早いし、強度は不明ながらも暗号化できるし。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 04:33:44 ID:REzS+JXm0
普通にircのlimechatで転送が最速。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 16:32:03 ID:NptAeA5s0
あげ
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:46:04 ID:wn0mV/XH0
転送バッタにファイル共有機能がついたね
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 22:28:28 ID:pOF1hnb00
転送バッタで決まりヽ( *´( 。。)`*)ノ
WASTEってどうなったの?
WASTE?なんだそりゃ
リンクくらい貼ってくれ
>>91 ちらっと検索したくらいじゃ出てこなかった
サンクス
転送バッタもまだイマイチだな
悪くはないんだけど、良くもない。
もう少し様子みるか・・
poshu
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/29(火) 01:03:56 ID:1L6SZjlN0
Skypeのファイル転送の調子が悪かったので
このスレ見て転送バッタ使ってみたらなかなか便利でした♪
Skypeのファイル転送ってレジュームできるの?
どこへ転送するの?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 00:40:15 ID:sEJjQ9sL0
かなり便利
LANでファイルやフォルダを転送できるソフトってないですか?
ファイル特急便が良かったんだけど、フォルダが転送できないんです。
>>98 LAN内なら、別個のソフト用意する必要なんかねーんじゃね?
おいもまえら。
転送バッタのサクーシャたんの新しいソフトは期待できるぞ。
アメンボだそうな。
また虫の名か…w
amemboをこれから試してみようとしてた矢先にテラワロスw
インストールしてからamembo01011\plugins\Messengerのup238.jpg見てみw
転送バッタはあんまり使えなかったけどAmemboはマジいいぞ。
まだ改良の余地はあるけどとりあえずは一番良さげだな
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/02(木) 17:39:37 ID:zR6+IJ2s0
まだ更新が落ち着いてないみたいね
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 13:04:27 ID:wlwJQeHv0
Amemboは、セキュに問題ありそうだな。
作者にその点に対する意識が低いから使うのやめる。
どのへんが?
掲示板見てない?
ヒューリスティック・スキャンだから誤検知の可能性が高いから、
それは自体はまあいいんだが、それについて善処しようと言う姿勢をまったく見せず
「自己責任」と開き直るところが胡散臭い…
バッタのときからそうだけど、シェア化とかお布施とか広告とか、
あまりにも前面に出すぎるときがあるなあとか、
鯖介してるからどんな記録取られてるかわからんなぁと思っていたし、
ちょうどいい機会だから他の試してみようかと。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 15:13:16 ID:JQbHQmQi0
>>100 無線LAN経由だったりして通信が不安定な場合、
レジュームが効くファイル転送ソフトは重宝するかもしれない
うーむ。
正式版以降はフル機能の利用が有料になったので、
ずーっと無視してた FolderShare なんだが、最近やけに名前を聞くようになった。
「今頃話題にしてんのか、遅いよプ」 と思ってたら、俺のほうが話題に乗り遅れてた。
マイクロソフトに買収された結果、完全無料になってたのね・・・
http://www.foldershare.com/ 昔試しただけだが、複数フォルダの共有、グループ毎の共有設定可。
ファイル転送はサーバを介さず直接行うP2P、しかもマルチソースダウンロード対応。
1to1 はもちろん 1to10 や 10to1 も可能。MacOS用もあり。
難点はWeb サイトの管理画面等が英語という点だが、
機能的にはこのスレの決定打なんじゃないだろか?
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 19:40:05 ID:JQbHQmQi0
日本語ファイルの処理に問題があるとか
そういうのがなければうれしいのですが
海外製のソフトってそういうことがたまにありますよね
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 07:51:21 ID:c15lJ2Qt0
日本語使ったファイル名だと転送後にファイル名が化けるらしいね
そこら辺ちゃんと直ったら使ってみる
scpで何が不満なんだ。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 13:37:20 ID:MYDtE2Ic0
鯖立てにゃならん
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 19:42:04 ID:jIuoXB2W0
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 04:15:04 ID:4xfl/qtL0
保守
スカイプでいいんじゃないのか
ただスカイプだと重いけどな
上でいろいろ上がってるフリーソフトは、NAT越えとか
どうやって解決してるの?ちょっと不思議。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 18:32:10 ID:EBkwxIJe0
>>111 foldershareの日本語化パッチありません?
最新版のがナイ。
>>121 中継ポイントを使ってるのでは
Skypeはそう
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 19:17:37 ID:XMXRTSjB0
自分でポート開ける設定しとくんじゃないですか。
>124
FoldershareはUPNPに対応したルーターならばポートを開ける必要なし。
対応していないルーターは80、443、6571、8000のポートを開ける必要があります。
このソフト会社にパソコンにこっそりといれているんだけど、ポートを開ける必要がないため
システム管理者などにわざわざいわなくてもOKなのですごくありがたい。
ギガ単位のデーターの送付も簡単にできるからねえ。
これとLogMeInというリモートコントロールソフトで、会社から家のパソコン、または家から会社の
パソコンをリモートコントロールしまくりでめっちゃべんりです。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 04:04:35 ID:bWoKSOXI0
UPnPは可能な限り使いたくないね
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/23(日) 17:15:36 ID:znzdNSL40
アメンボで相手がUPnPだと接続切れるんだけどUPnPだと不安定なんかなぁ
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 15:48:59 ID:/EIF2O7x0
hamachiってどんなソフト?
>>80、443、6571、8000のポートを開ける必要があります。
あけすぎwwww
ほす
test
ここの人達ってSCPやFTP使わないのかな?
個人間のやり取りなら専用ソフト作らないでもんなもんで充分だろうに。
後は、Winメッセとか、近くならSambaで充分だろ?
なぜ既存の完成された安定規格&ソフトウェアが揃ってるのに
新しいものを求める必要がある?
Winnyのように既存ソフトウェアでは実現できないことならともかく。
相手がいるからなぁ
手軽で速いソフトがあればいいなぁ程度じゃねえか?
メッセとか無茶苦茶遅いし
>>134 FTPって手軽じゃないのか?
厳密にセキュリティ組むのならともかく一時的なサーバなら
穴空き放題でもそうそう危険性は無いぞ。
そう考えれば別にサーバなんて普通の常駐アプリみたいなもんだしそう知識はいらん。
サーバ立てるのが面倒って言うのなら、
例えP2Pでファイル転送ソフト作っても結局面倒だよ。
P2Pなんて所詮、サーバとクライアントが一緒になってるだけで
Winnyみたいに不特定多数と通信するようなものじゃない場合
サーバとしての知識がいる。
ポート番号をやりとり先と同期させないといけないし
(アプリ側でポート指定してるとか危険すぎて使いたくないし)
通信先とはIPアドレス直打ちだな。
サーバ立てる程度で面倒だと思ってる香具師がDNS登録とかやれるとは思えない。
何でそんなに決めつけたがるんだろう
ほ
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 01:48:29 ID:X80YBA140
し
WinMX3.5
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 20:01:37 ID:Ac7Bxrxf0
FTPのソフトは豊富にあるけどFTPのソフト並に
機能の豊富なSCPクライアントないかな?
少なくともレジューム機能がついてるやつ
…あ、SCPってレジュームできないんだっけ…
恐ろしくてwindows同士を共有できなくないのか?
こういうソフトはもっとあったほうがいい
家庭内でハブでつながってるパソコン同士で、
4GBちかくあるファイルやフォルダを転送するには、
どのアプリが一番便利でしょうか??
NetBIOS
だねぇ
内輪ネットだとWinファイル共有が最強だね
俺はサービス切りまくり厨だから使えないけど
共有フォルダ使うってこと?
そうだお
どっちかに共有フォルダがあればやり取りできる
安全にファイル転送するなら今はHamachiが良いかも。
日本語化されてるし、チュートリアルも完備。
(๑→‿ฺ←๑)
(๑´V`๑)
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 21:34:48 ID:7pQAHbkd0
Hamachiとフォルダーシェアがいい感じだった
amemboがやっと使える速度になりそうにゃ
Amemboは転送速度上がったが転送エラー頻発するようになった
ていうか転送してるとメモリ食いすぎでそのうち落ちるんだが
まだまだだね
まぁちょい前のverの話だが
最新版は直ってるかシラネ
わりと新しい版でもエラー起きてた
最新は・・・ちょっと使う気しないぜ
たぶん誤検出だろうがウイルス騒ぎなんて
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:36:39 ID:tWB2PqoP0
Amemboはもう見捨てられてると思う
ログインしてる香具師が少なすぎ
Amemboようやくまともに使えるようになったね
今まで転送してるとめっちゃ重かったのが嘘のようだ
今はfoldershareがあるからなあ
もっと権威ある新時代の通信ソフトはないの?Linuxクラスの
たとえが分かりづらいw
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 22:22:59 ID:MX7VNBdC0
今のところ、速達が最速最強?
転送バッタは160K縛り?だし、
amemboは余計な機能が多い&転送速度が遅い
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/05(月) 22:02:48 ID:WGhPPigP0
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 22:24:59 ID:s8eM4XIV0
>>166 便利そうだけどサイズに制限ないのかなあ?
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 16:33:55 ID:pYYKOUFm0
いらね
転送中、未完了のファイル名に記号追加したりして仮名にしていないものは
あまりお行儀の良くないアプリと感じる
AmenboのGUIがカラフルすぎてどこに何があるかわかりにくい・・
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 14:38:26 ID:KDVk3cl00
Google Talk の英語版はどう?
転送速度早いやつないかねえ
┏ NEXT┓
..┃┌┬┐┃
..┃├┼┤┃
..┃└┴┘┃
┗━━━┛
176 :
175:2007/09/02(日) 19:37:43 ID:XoOAMhtG0
使う用事が出来たので、実験がてらPando使ってみた。
低スペックPC&無線LAN経由だったので、5〜600kb/sec程度しか出なかったが、
非常に使いやすくて○。
Bittorrentと似たような仕組み。
ソフトのインストールと相手のメルアドだけで何も設定いらないから、
相手に紹介するときも楽かもしれん。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:08:41 ID:+qt/XPJH0
PandoってP2Pなんかね?
そうやよ
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/27(木) 00:57:29 ID:R1WGV7y+0
どなたか教えてください。
検索中に検索結果をクリックしたらファイル転送がいきなりはじまりました。
Antivirusを久々したら シムテム状態注意が必要です と表示され
ました感染していますか、どなたかご指導お願いします。
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 09:26:15 ID:R+f09iEz0
まずはお前のセキュリティ環境うp
そしてスレ違い
話はそれからだ
sa
sas
ssssssssssss
yyyyyyyyyyyyyyy
qqqqqqqqqqqqqq
iiiiiiiiiiiiiiii
@@@@@@@@@
pppppppppppp
vvv
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/07(水) 21:23:50 ID:Dilx7QRu0
なかなかいいのないねー
転送バッタよりamembo使いにくくなった気が・・・
それに簡易ユーザ認証とか邪魔
ナシ設定、IPアドレス決め打ちができればよかったのに
amembo期待してたけど
終わったな
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 18:02:31 ID:wsVn3Sov0
tes
普通にSkypeが転送速度それなりに早かったよ
1.3Mぐらいでたかもしれない
実際のところ、TFTの使い勝手はどうなの?
先人の経験から言って。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/05(火) 12:17:11 ID:iYmGO9QI0
なんか使えないソフトばかりだな
オラもいろいろやってみた。
オラの中ではFastCopyが1番だった。
速達も試したが・・・。
テスト方法。
ノートPC(Pen4m-2.6GHz/1GBメモリ/120GB-5400rpm)から
デスクPC(XP64x2-3800+(2.0GHz)/2GBメモリ/250GB-7200rpm)への転送。(逆は遅くてめんどいのでパス。)
どちらもOSはWinXPSP2。
ケース1。
エロDVD(フォルダ数0:ファイル数10:容量3.17GB)の映像を転送。
どちらもほぼ2分ジャストで終了。
FastCopy・・・平均転送レート約27MB/s ネットワーク使用率約23%前後 ノートPC側のCPU使用率約53%前後
速達・・・平均転送レート約27MB/s ネットワーク使用率約24%前後 ノートPC側のCPU使用率約95-100%
ケース2。
エロ画像集(フォルダ数47:ファイル数2719:容量877MB)を転送。
FastCopy・・・転送時間3:02 平均転送レート約4.8MB/s ネットワーク使用率約8%前後 ノートPC側のCPU使用率約35%前後
速達・・・転送時間8:55 8%前後 平均転送レート約1.64MB/s ネットワーク使用率約24%前後 ノートPC側のCPU使用率約数%前後
結果、ケース1の様に、容量が大きくてもファイル数が少ないエロ映像の方が、
ケース2よりも全体的に速かった。
また、ケース2の様に、容量が少なくてもファイル数が多いエロ画像集では、
FastCopyが圧倒的に速かった。
これからのオラの改善点は、ノートPCのHDDを7200rpmへの変更とNICの見直しかな。
>>198 訂正
誤→速達・・・転送時間8:55 8%前後 平均転送レート約1.64MB/s ネットワーク使用率約24%前後 ノートPC側のCPU使用率約数%前後
正→速達・・・転送時間8:55 平均転送レート約1.64MB/s ネットワーク使用率約24%前後 ノートPC側のCPU使用率約数%前後
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 23:56:19 ID:V//aGcWN0
FastCopyはHDD同士の転送だからこのスレとはちょっとずれる気がする
>>201 容量制限無しだしよさそうだねー
誰か転送速度の調査頼む
転送速度は今のところTFTが一番だと思う
お互い光回線で40MBpsくらい出たよ
ただ、複数のファイルを送ろうとすると止まってしまったりと少々不安定だった
>>202 TFTは4GB制限なのか・・・
40MBpsってかなりはやいな
>>201 アンインストール用意されてないから地道にレジストリ消す必要があるな
消さないとコンテキストメニューに延々と転送メニューが表示されたまま
中国鯖ソフト使ってるみたいだから向こうに作らさせたのかね
「ZIPして転送」とか日本語おかしいし
結局404で使い物にならなかった
今の所自分の環境でLAN同士の転送速度が最高なのはへのき氏のFileTransfer。
バグ持ちなのと送った側しか転送状況ウィンドウが出ないのと
鯖→クライアントでの転送なら速いけど逆の転送は激遅なのが難点。
一番安定してるのはことりさんシステムかな。
送受信安定してる。
自分はレジストリを使わないソフトをメインに使ってるのでこうなった。
ちなみにへのき氏のはソースがついてるのでCが判る人ならいいかも知れない。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/18(日) 12:39:07 ID:ZlWxPKyO0
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 14:34:41 ID:ZMTLmXwO0
とりあえず保守してみる
昔、AOLメッセンジャーがレジュームも出来て、
仲間に公開するフォルダも指定出来るとかで、
マニアに愛用されて居たと聞いたのだが、
知り合いに呼びかけても、AOL嫌いとか言われて試した事が無かった。
実際のトコどうだったんだろうなぁ?
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 01:54:14 ID:CkeitXwC0
保守っとく
Http File Serverがお手軽。相手にあまり知識無くても問題ない。
速度はどうでもいい人向けだけど。
LAN内で簡単に転送する方法ある?
XPのファイルの共有は解説ページの通りやってもなぜかできなかった
skypeで十分でね?
>Http File Server
これくらいのお手軽さで、早いのが欲しいなぁ、と思うのは贅沢?w
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 17:10:33 ID:j5Id+sD70
a
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/09(火) 15:32:22 ID:bRDt5FuW0
b
e
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 13:41:03 ID:NmrzQQYK0
試してみた
・FolderShare 70〜100kb/s
・自分専用ファイル便 150kb/s
おSEEEE
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 00:25:24 ID:vReHvBJU0
>>211 FTPという立派なコマンドがあるじゃないか。サンバでも踊ろうか
2000でTFT使ってる人、まとめてファイル送信できてます?
ファイル1つ送るたびに接続解除されちゃって。なんとかならんでしょうか。
>>223 XP使ってるけどうちもダメだよ
あきらめて無圧縮で1ファイルにして送ったりしてる
速度はぶっちぎりで早いんだけどなー
管理人さんはもうやる気無いみたいだし妥協するしかない
>>124 ども。やっぱそもそも機能してないんですね。
フォルダごとでもダメだから困ってたんですが、無圧縮という手がありましたか。
助かりました。
HFSがファイル削除出きるようになれば簡単最強なんだけどなあ
amemboだめだめだな
もうオンラインストレージにした。
firestorage使ってるけど結構良いかもしれん
漏れも(・∀・)ニヤニヤ
更新が止まってるのを気にしなければTFT最強なんだけどな
>>223 自動無圧縮なら、らんすぴ かな。
転送速度遅くて、たまに、ファイル壊れてるけどw
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/23(火) 07:56:53 ID:JzoHMzjj0
浮上
ここいきてるのかな?
WinXPSP3とMacOS10.28でファイル共有以外でやり取りできるソフトないかな
ファイル特急便だとかいるが壊れるこっとがあって。
もうこうかいしてないし。
結局Skypeに落ち着いたオレガイル
結構スピード出るしいいよ
>>233 ファイル/フォルダをサイズ無制限で簡単&安全に送るFilePhile
とか
自分専用ファイル便
とか
PowerFolder
は?
やってみたらレpよろ
とか
TFT、光同士で毎秒30~40Mbps出て愛用してるんだが、4GB制限がない同等のソフトってないんだろうか
というか1ヶ月ぶりだからage
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/14(土) 00:13:04 ID:lkWVQ7VT0
FilePhile使い始めたけど、なかなか良いね。
うp速度は250KB前後。
ポート設定欄があるけど、まだ試してない。
パソコンに詳しくないツレに送る時のために、日本語化パッチが欲しいな。
みんなも使ってみて感想よろしくage
FilePhile使ってみた。
速度は360KBぐらい出た。
ポート開放しようとしたけど、できなかった。
洒落やトレは開放できてるのに。
Javaだから特別な方法がいるのかな
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 20:21:30 ID:D3mh3Hs90
あげ
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 03:40:50 ID:XVG9ACqi0
エイジ
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 22:55:50 ID:0T5Cx6p30
あげは
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 23:33:31 ID:LR5UKI7J0
業務用ソフトだがHULFTとかどうよ
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 22:29:25 ID:tDuRbZ+A0
過疎ってんな〜
ここらでFilephileの感想をば。
自宅の同一ネットワーク内のPC2台にそれぞれインスコして試してみた。
問題の速度だが800程出たな。うちのUP速度の上限が800なんでMAXまで出てたことになる。
光同士だったらもっと出るだろうな。
セキュアチャット?みたいなのもあって、怪しいファイルや怪しい会話も安全にできそうだ
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 02:19:24 ID:JvMZ/KU00
Lydiaってのがでてるみたいだね
AllianceP2Pってフリーで結構、いい感じなんだけど、
更新が止まってる。
失礼、ひさしぶりに見に行ったらまた開発が動いてた。 >AllianceP2P
HFSなんかどう?
簡単だよ
(*゜ゝ゜)ノ アゲ
ファイル転送ってのはリモートデスクトップと組み合わせて使ってる人が多いのかな
UltraVNCだとファイル転送もセットになってるけど
>>252 そういう人もいると思うけど、Skypeとかメッセと組み合わせて使ってる人も多いと思う。
俺はSkypeと組み合わせてる。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/27(木) 05:40:53 ID:lkWVUBZC0
LAN経由(ADSLだからネット経由したくない)でファイル転送が簡単にできるのある?
>>254 FTPのクライアントとサーバーソフトを入れればおk
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。: