WinRAR Part6

日本語公式サイト
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/

Part1　http://pc3.2ch.net/software/kako/1016/10160/1016017972.html
Part2　http://pc2.2ch.net/software/kako/1041/10414/1041434230.html
Part3　http://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10535/1053574334.html
Part4　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1066782739/
Part5　http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087822664/

Null Paul

RARより愛をこめて

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■□□□□□□□□■■■
■■□■■■■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■□■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■□□■■■■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□■■■■■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■□■■■■■■■■■□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

RAR か…

　　　　　　´￣￣￣ヽ、-‐''"´￣￣￣￣｀ﾞﾞ'ヽ､　　／￣｀ヾ、
　　　　　　　　　 _,.-'"_,.-､__,rへ、___,,,,,,,_　　　 ＼ﾄ､_ ___,／,ﾍ　　　　　　　　　　　>>1
　　　　　　 　 ／　　/ _,.-､___,へ／ ヽ､ｰ--､-､　 ＼´／∠彡!_
　_,.-‐--、　/ ／⌒／ ／ ヽ/　 ヽ　　 ＼ 　＼-､ 　 ＼二／7ﾍ　　　　　　　　　　ｰ-
r'　　　　　)/ / 　 /　　　　　　 ﾄ､　ヽ、　、ヽ、＼＼!　　}三_ノ彡}　　　　　　　　 l　__
[｀ｰ---‐‐! / 　 /　　/　　,ｲ ﾄ l　＼　l　 l ヽ ヽ、 ＼＼〈二ﾆ´　〈　　　　　　　　 ￣　ヽ
L_=ﾆ三三/　　/　　/　　/ l　l ヽ､　 ｰ!　L__!　Lヽ　l　}　}二￣￣]　　　　　　　　　＿ノ
　〈￣￣　l　　/　　 ﾊ　　レﾄ、!＼ヽ　 | ,!,;=l=;;､｢_ﾄ､|　| ,ｲ_=ﾆ三j´
　!二ニ＝!　 l 　 　 レi　!,,,,,_ ヽヽ ヾ!　ﾚ"i!ｰ､:.ヾヾ!ﾊ　! |　＞--]　　　　　　　　　　（
　＞-‐‐! |ヽ､| l　　 L_!〃‐ヽﾞ' ｀ヽ!　　　 l!-ｸO:l!i/r‐く/ヽ ｀ｰ-'　　　　　　　　　　　 ）
　ヾｰ--'ﾚヽトl　ヽ　 ﾄ｣!|ト‐ｸ:}i,　　　　 　 ヾcｯﾊj!(ヽヽ∨ /￣｀ヽ　　　　　　　　　　（
　　ヽ二_／　ヽ-ヽ､ !〈lﾊo();;ｯi!,_　　 ､　 　 ´ ￣｀|(ヽ !'! /　　 　 ＼
　　　[三二j　 i i⌒| ﾄi 〉ゞ=''"｀　　 _,.　-┐ lヽ　/ 〉 !|　ヽ 　 ヽ　　 ＼　　　　　 　!7 !7
　　　　ラ_ノ____ゞ､_l l |/ ) |　(ヽ　 ｢　　　 l　 !　l/ /　lﾄ 　 |　　/ __　　 ＼　　　　　o　o
　　　　　 /　　　　/ﾊ l　! ヽ j　!　 ヽ.　　ﾉ　 ,!　 / 　 | |　 l 　 ／　ｰ-､　/
　　　　　/　　　　 l　l ヽ ＼ 　 ヽ､ 　 ￣　／ l　{　　/　! _　／　　,.-'"￣ヽ
　　　 ／　　　　　ヽ　ヽヽ　＼　　ヽ ￣ ´　　 ＼ 　 ｀＼ﾍ ＼-‐'"　　　 _,.-ヽ
　　 /　　　／　 ＼　　 }__＼　｀　　 }ｰ-､__,,.-'",/＼　 　 / 　 ｀ｰ-､-'"´　 　 ＼
　　 !　　 /-‐‐‐‐‐‐-､/　ヽ/　　　 /｀ｰ--‐''"´　　 ＼　 {　　　　　 ｀ｰ--<￣￣ヽ
　　　＼_,|　　　　　 ／　　 ｀ヽ　　/　　　　　　　　　　{｀　{　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 l-‐‐‐‐ ／　　　　　｀ヽﾊ　　　　　　　　　　 {　/　　　　　　　　　　　　　　}

7get

らららのラー

Linux→ぃぬｘ
Winrar→うぃんらｒ

くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

おおかたの発音

ういん　らー

公式に問い合わせたら

らーでもいいってよ。もういっこの読み方は嘘だろって言われるから教えてあげない

「アールエーアール」です。

(R A R)ﾉｼ　＜やっほー、みんな元気かな？RARマンです。

今日もWinRAR厨が暴れてた

Я∀R

>>12
教えて

ういんどうずとかういんらーとか言ってますが
周りでうぃんというふうに発音する奴はいないです。

あーるえーあーる

あーるぬーぼー

これって結合できます？
解凍したファイルがくっつかないんですが…

>>21
解凍する前に結合するんだよ。

>>21
解凍できたのかよｗ

たぶんひとつのファイルを無理やり解凍したんだろうな

ものにもよるけどjpgの詰め合わせなら分割後、結合しなくても解凍できてｊｐｇ見れる

なんか4G以上のでかいファイルを最高圧縮するとやけに時間かかるんだけど・・・
1Gファイルを4個圧縮の数倍の時間がかかるってのはなんか理由があるんかな？

>>25
PCも頑張ってるんだ。
お前も長時間働きづめだと途中から疲れてくるだろ？

解凍時、２重フォルダ制限してくれたらなあ。

>>27
そうそう毎回中身みてフォルダ作るか決めるのめんどう

解凍はNoah、圧縮はWinRAR。

>>29
俺も同じ。
いろいろと乗り換えながらNoah+WinRARに落ち着いた。
WinRARは圧縮とファイルの取り出しに使ってる。

俺も全く同じだ。
Explzhなんかに金払ってしまったことをとても後悔している。
まだパソコン始めたばかりのときだったし、若気の至りだった。

>>31
漏れなんかそれに加えてZELDAにも金払ったぜー
WinRAR+解凍用フリーソフトで十分だったのに…

>>32
それならまだいいさ。俺はWinZipにも金払ってる。勝ったな・・・

>>33
WinZIPはマジで使えねーよな。
体験版の時点で思いとどまって良かったと思ってる。
有料ソフトあると買いたくなってしまう性分で困る…(´・ω・`)

有料ソフトあると割りたくなってしまう性分で困る…(´・ω・`)

割れた実ばかり道に転がっている・・

Win RARの日本語版使ってるが
日本後のパスワードつかえないんだっけ
入れようと思ったらＩＭＥが英字にロックされとる

コピペしたら？

>>37
まさか素で日本語をタイプしようとしたのか？

まさかも何も圧縮時には日本語通るしな
解凍時になるとIME使えなくなる

WinRARのバグというよりWindowsの仕様

いや、コピペするってのに同意なんだけど、
直接タイプするってのがアレだなって思ったの。

パスワードで日本語っていじめだよな

日本語パスワードは直接入れられない
コピペはＯＫというのが結論ね
日本語版なのにおかしいなあ

>>43
それソフトの問題じゃなくてWindowsの仕様らしい。

パスワードとしては強力だが、危険だとおもうよ
自分は暗号化の仕組みを知らないからそう思ってるのかもしれないけど

>>44
7-zipは解凍時にも日本語OKなので
WinRARでも、できるんじゃないかな

>>46
パスワードが **** になる状態で日本語打てるか？
WinRAR も要はそういうこと

>>47
そのとおりですね
日本語じゃコピペのみだなあ

圧縮解凍のどちらかでも日本語をキー入力できないようなアプリで
無理に日本語を使うとどんな重大な不具合があるか分からないし、
Windowsの英語版とかは日本語が読めないし書けないから、

確実に解凍したり配布したいのなら、日本語パスワードはやめとけ

日本語のパスつける必要性がわからん

1バイト文字よりも2バイト文字のほうが暗号化としてはいいんでないかい？

まあ暗号の常識で言えばそうだな

あ、DES だと MSB が無視されるから 2 バイト文字でも 7bit しか使われねーか
それでもまあアルファベットなんかと比べたら暗号強度は雲泥の差だよな

RARってDESだっけ？

WinRAR の暗号化は、 Szymon Stefanek 氏と Brian Gladman 氏の AES の実装の一部と Steve Reid 氏の SHA-1 ソースを利用しています。

日本語のパスって
海外だとコピペ以外解凍されない？

よくa〜ってずっと検索する奴あるけど永久にたどり着けないよね

　　　　　　　　　　　_,;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ';;､
　　　　　　　　　　,;';;　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　`､
　　　　　　　　　 ,';;;;;,,　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　;ﾞ;
　　　　　　　　　/;;;;;;;;　　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　　　,,,;;;;;i
　　　　　　　　　i;;;;;;;;;;;;;;;,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;　;;;;; ,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;li;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　 i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／l;;;/l;ｿ;;/ |;;;;;;/| l;;lﾞヾ;;;ﾄ､;;;;;;;;;;;;;i
　　　　　　　　　　|;;､;;;;;;;;// /,'' / l/　 |/|/ 　 ﾞｌ　 ヾ､ﾞi;;;;;;::::/
　　　　　　　　　　/ヾ;;/ｿ　　　　 　 ,　　,　　　　　　 ヽ l;;l"ﾞl
　　　　　　　　　　'､ (ヾ,,＝==;;;;;;;,,,,,_`il,iﾞ__,,,,;;;;;==＝　,/|lヽ l　　そのための2バイト文字です。
　　　　　　　 　 　 ヽ､`||ヾi;'（:::::ﾞ'ﾞ:::/;;i＝i;;;ヽ:::ﾞ'ﾞ::::）ﾞi;/ |l'ﾉ/
　　　　　　　　　　　/ヽ|l､ ﾞi::;;;;／⌒⌒）.ヾ..;;;;;;;;;;..ノ ノ/l.,/＼
　　　　　　　　　　/;;;/::ﾐヾ､.／ ／ ／　）　　　　　'ﾞ /ﾐ"i;;;;;;;;＼_
　　　　　　 _,.-;;'";;;;;;;;r‐ ﾐ/ﾞ ,／ ／ 　/_!／`　　 /,,l;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;~＼
　　_,､-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　/　/　 / 　 /.__,,,..-／ヽ　/;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,､_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ﾉ　/　.ﾉ　　/　,,, ／　 ﾉ/';;;;ﾐ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ'';;;,,､_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ/ ノ　 /　　/,,,,／ 　 ／;;;;ミ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　/　　/;／　 ／;;;;;;ミ　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ　　　,　　 　 `ﾞ　　／―''':::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

WinRARって指定外の場所にファイルを解凍される脆弱ってないの？
窓の杜見るとv3.30からは大丈夫みたいだけどそれ以前でも大丈夫？

>>58
3.30にバージョンアップすれば済む話では？
それ以前なんかｼﾗﾈ
別に特に対策取らなくても(そのためのパッチとか出してないし)脆弱性なかったみたいだから
大丈夫かもね。

即レスあんがと。
確かにバージョンアップすればいいだけのことかもしれないんだけど
sp2入れて、セキュリティソフトもインスコしたばっかりでまた不具合が出ると
どれがどのせいかわからなくなるからちょっと様子見したくてね。
でもさっき解凍したらなんか「・・・・の終わり方がどうたらこうたら」って出て
ファイルが壊れている可能性がありますみたいな警告みたいのが出たから大丈夫かなって思ってね。
でも今入ってるのが一つ前のv3.20だしググって見てもそれらしい記述ないし大丈夫そうだね。
ただファイルが壊れてただけっぽい。どうもでしたぁ。

http://doomo.org/cgi-bin/bbs01/index.cgi

ドーモみたいな糞サイトのリンク張るなよ。　あそこの管理者アホみたいに
態度だけはでかくてムカつくんですよ。　で、常駐している乞食は卑屈な
くらいヘコヘコしてるし。　乞食あいてにお山の大将気取ってるだけか。

http://doomo.org/

>>62
とりあえず





























お前の態度も気にいらない

つーか割れザーは死ねよ。

皆様こんばんは。
WinRAR 3.40 日本語版を最速設定にて定期的なバックアップ用途に利用しています。
Helpに64MB以上のメモリがあれば、4,096KBの辞書サイズが最適〜と書かれてありましたので、そのまま利用していたのですが
3.40の変更情報に、64KBでさらに速く〜との記述を見つけましたので試してみました。
結果としては、圧縮時間は2/3近くまで減った上に圧縮率は数％程度しか減少しませんでした。

圧縮対象で変わる思いますので、質問する事自体が間違っているとは思うのですが
辞書サイズでそれほど圧縮率は大きく変わらないものなのでしょうか？
それとも、最速設定自体が低圧縮なので、辞書サイズによる影響を受けにくいだけなのでしょうか？
WinRARについて詳しい識者の方がいましたら、是非教えて頂きたいです。

データ圧縮の原理を勉強すればすぐにわかる
勉強しなければ理解できない話

>>66
俺なら公式にメールするけどな。

ここの回答はしったかおおいからあてにならん

大変なんです．

先日まで普通に解凍できていたファイルが，
今日になったら，１つも解凍できないんです．
どれを解凍すようとしても「未知の形式です」って出るんです．
およそ６００以上あるファイルの，どれも解凍できないんです．
全部「未知の形式です」って表示されます．
どうしてでしょうか？

>>69
そのファイルを 全部うぷ汁

500Gほどになりますが・・・

最初ＨＤＤがとんだかと思ったのですが
別のＨＤＤのファイルも同じ結果になります．
---
Notice
未知の形式です：filename
---
となります．（filename部分はファイル名）

いったん WinRAR をアンインストールして再インストール

ウィルス駆除ソフトは何いれてる？

>>72
ノートンです．
新しいwinrarを上書きしたのですが結果は変わらなかったので，
今から一旦アンインストールしてみます．

3.4keygen まだぁ〜？

昨日→既知、今日→未知
つまり、進化してると

WinRAR を起動して RAR ファイルをドラッグ&ドロップ→
ファイル一覧が見れない→書庫が壊れている
ファイル一覧は見れるがテストに失敗→書庫の後半が壊れている
ファイル一覧も見れるしテストも成功→rarの関連づけがおかしい

>>73
他の解凍ソフトは試してみた？

アンインストして再インストしたらうまくいきました．
何故壊れたのかは不明ですが，何とか落着です．
レスありがとうございました．

>>67
（ ´,_ゝ｀）

>>69さんと同じような症状が出てます。昨日までは解答できたのに
今日になるとなぜか　応答なし　になってしまいます。
ためしにインストールしなおしてみましたが直りませんでした。
どうしてでしょうか？教えてください。

不具合の質問するなら
まず、WinRARのバージョンと正規レジスト版かクラック版かどちらか書け

クラック版なら質問するな。

正規レジスト版ならサポートにメールしろ。

ちなみに私はクラック版でした．
ずっと「40日過ぎた，購入しろ」みたいなのが出ていたのですが，無視していました．

圧縮の原理以前にクラックの意味すら知らんようだな

オメーラそういうことはドーモの管理者に聞け。　あのタコなら懇切丁寧に
教えてくれるぞ。　苦楽教室まで開いているくらいだからな。

ついでに掲示板に記念カキコしてこい。　写真屋さんくださいとか、
ZIPファイルの尻くださいっていうのベター。　他にも、学校や会社、恋人の
愚痴なんか書き込んどくと喜ばれる。　

>>85
いやバイナリーエディタで書き換えただけのクラックだったからずっと表示はされていたんです．

>>85
（ ﾟ,_ゝﾟ）

堂々とクラック版とか言ってんじゃねーよ

拾ってきたkeyは何版になりますか？

割れ版？

クラック、クラックって五月蝿いぞ。WinRARは簡単にできるし。

古い割れキーでEXE内を検索し、書き換えるだけだから。

>>90-91
不正レジスト版だからレジスト版です。クラック版とは違います。

割れ物の一つですが、広い意味でいろいろあるので区別が必要な時があります。
アングラな人なら覚えときなさい。

winrarって1回買ったらいっくらバージョンが上がってもずっと使えるのですか？
それともそのバージョンだけですか？

>>93
バージョン上がってもずっと使えるよ

3.4の不具合って何か出てる？
今どうやっても解凍できないファイルがあったんで3.3に戻したらできた。
理由は全くわからないけど。

winrar3.4は40日すぎたら金払わなきゃ使えないの？

>>96
継続使用の意志が有るなら、金払わなきゃ使っちゃいけません

こんなこと聞くヤツは大概端から金を払う気なんてない

　　　　　　 　　　 ...,､ -　 ､
　　　　　　,､ '　 ヾ　、　 　 丶,､ -､
　　　　 ／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽ ヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　 ﾄ　　ヽ　 ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　 ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　 ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽ ゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　　金払ったら負けかなって
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　　 思ってる･･･
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　 イ　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ ､
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、
　　　　　　　　 ／ ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

>>96
40日経てばわかる。

たしか４０日過ぎても払わなかったら催促のメールが来て
６０日過ぎても払わなかったら、家まで集金にくるとか聞いたことあるけど。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ ﾂﾏﾝﾈ

WINRAR3.0使ってるんだけど画像ファイルをzip無圧縮で固めて、RarUtyでそのファイル除くと
パスワードを設定してないのに、※ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞって出るファイルがあります。
3つやって1つくらいの頻度で、法則性はわかりません。
なんでなんでしょうか？

実害はないのですが、設定もしてないのに出るのが気持ちわるくて・・・
しかも全部ならともかくときどきだし。

RarUtyはWINRAR3.*系に対応してないから

ZIPって書いてあるだろ。

RarUtyなんぞ古いのを使うから悪い。

3.4keygen まだぁ〜？

>>106
前スレでとっくに出てるが・・・

>>107
あれは、しばらくして「あぼーん」されたはず

1〜20の分割rar(計60GBくらい)なんですが、13だけが抜けてる状態です。
14〜20を解凍結合出来るのでしょうか？当たり前ですが1〜12までは解凍できました。

あれはgenじゃなくてkeyじゃなかった？

3.4のクラックパッチを手に入れたが、怪しすぎて実行する気にならない。
当分3.3のままでいいかな。

パッチあげてほしいのか？

ほしいのはkey

keyってパージョンが変わったら使えないよね？
そうならgenの方がながく使えていいんじゃないか？
手間も省けるし。

前スレに晒されてるサイトにkeyあったはず

ｋｅｙもgenもいらない

1回登録すればverupは出来るし。

New Crackの在り処を教えろチンカス！

あったよチンカス！

あばよ！！

ワロタｗ

チンカスがあったのか。ちゃんと風呂入れよ。

keygenうｐおながい

http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/gumo/1098499731859o.jpg

どうぞ。
インプラントしてあります

これはいい脳漿ですね

確かに埋め込まれてるな……地面に

かきこから1分半かからずにグロ画像うｐか

早く答えてください

答える気はないし答える義務もない。
答えられないなら書き込むなという意見に従う義務もない。
自分で何とかしろ。

わからない三大理由

・調べない
・考えない
・人を利用することしか頭にない

だっけか

>>126
答えちゃいけない流れだが...。
自分で作ってみるといい。まあ4つに分けるとして、part3.rarが無いとすると可能だろうか？
答えは不可だろう。

>109
リカバリボリューム付きで圧縮していれば完全に復元可能だったのに。
残念ですね。

keygenうｐおながい

>>122
この人って女？　なんかケツが女っぽい。　女だったらこのままバックから
仕官したら最高だね。

イイ趣味してるなアンタ

本当は地面に埋め込まれたウジがわいている半頭とかが良かったんだけど
（インプラントとジェネレートにひっかけて）

WinRARのｸﾗｯｸを抜いたKeyGeneratorって存在するのか？

噂じゃ、Renoｻﾝってﾋﾄが作ったのが一部で出回ってるらしいが…

クラックパッチやKeyは落ちてるけど、
Keygenは見かけないなぁ。

確かに見かけないね、クラックパッチと使えないキーで十分だけどあったら便利かも

クラックパッチうｐきぼん

そういうの、いちいち探してるのってめんどくさくない？
買ったほうが早いのに。

>>140
買ったほうが遅い。

イラク行って死んでこい屑

これ40日過ぎるとどうなるの？

>>143
請求書が送られてきます

あれ？昔は期間過ぎると解凍専用にならなかったっけ？
説明には、そんなこと書いてない様だな…

kakoroguyome

クラックパッチうｐきぼん

ここで探せ。

3.4のクラックパッチあるけど、ここでUPはイヤだなぁ。
小心者なんで。
FreenetでよかったらUPするけど。

英雄気取りの犯罪者

>>149
Freenetにうｐキボンヌ

>>151
ググれよ

昔doomoで拾った奴は苦楽では無くkeygenだった。
起動するとDOS窓が立ち上がって名前を入力して
Enter二回押すと同一フォルダ内にkeyファイルができる奴。
無論対策されているから本体をいじらなければならない。

ｷｰ源という当て字最高ですな

キージェネ

zipでもリカバリーレコードつけられるの？

本家WinZIPではつけられないよ

keygenうｐキボンヌ

>>157
「本家WinZIPでは」つーことはZIPにﾘｶﾊﾞﾘつけられるｿﾌﾄがあるの？

zipファイルをrar圧縮しとけ

> 違法コピーやシリアルナンバーを求める投稿は禁止です。関連の質問も控えてください。

怪しいexe使わずに本体いじればいいのでは？

そもそも購入したことがあるならわかるが名前のところはいじれる。

winrarで暗号化されたZIPファイルのパスワードがわからんねんけど、なんか良い解読ソフトない？

RARと関係無いだろ

少し関係あるやんけ
まぁええけどさぁ

んなpassもわからんファイルは捨てろつーの
ゴミだよゴミ

>>163
そのファイルうｐしろ。話はそれからだ。

>>163
pikazipはダメだったのか？

>>163
JohnTheRipperなんて有名じゃないかな。

>>169
それはLinuxのログインパスワードだろ

エクスプローラー風に書庫閲覧できますか？

>>171
何のための試用期間だよ

>>171
できない、閲覧なんかできないよ。だから使うな。絶対使うなよ。

>>171
SpeedCommanderつかえ

前のほうで日本語パスワードを使うにはコピペで入力してコピペで解凍するで結論出てたが
パスワードを隠さないにチェックを入れたら直接入力で日本語パス使えるぞ
勝手にWindowsの仕様でかたづけるなって、な

前のほうで日本語を使ってるが
読点を入れて句点を入れ忘れてるぞ
勝手に日本人のフリするなって、な。

(´ 3`)

3.41 英語版Release

>>175
パスワードを伏せる状態ではWindowsの仕様により日本語が入力できません

>>175
おまえの WinRAR すごいな
解凍時にパスワードを隠さないようにできるなんて
バージョン 5.0 ぐらいなんじゃないか？

普通にできるじゃん

>>181
解凍時に？

あーできるね。
WinRARで書庫選択して「パスワード」ね。
右クリックのショートカットからは無理。

でも、微妙に違う気もするけどね。

オマイラの中で実際にカネ払って使ってる奴って何人くらいいるの？
このソフト自体、いわゆるパソコン素人が使うソフトではないし、
このソフトを使うくらい知恵の回る奴だと、色んなこと知ってたりする
わけでしょ。　折れに関してはだ、名前欄を見てくれ。

rarreg.key前のバージョンの奴3.41で通る？

クラックパッチうｐきぼん

>>186-187
バイナリいじれよ。

折れの名前欄をスルーするなよ。

>>189
そこわかりにくい

トイレいってくる

存分に漏らしてこい。

>>191
いってら

>>187
OK!

[10650] WinRAR 3.41 投稿者：らー 投稿日：2004/11/03 05:38:15 No.35461 <HOME>

Bugs corrected in this version:
a) when adding new files to already existing RAR solid archive,
RAR 3.40 compression ratio was lower than in RAR 3.30;
b) WinRAR "Repair" command could crash when repairing
a corrupt ZIP archive.
2. If archived Unicode name is invalid, RAR 'l' and 'v' commands display ASCII file name instead of corrupt Unicode.

--------------------------------------------------------------------------------

Re: WinRAR 3.41 投稿者：らー - 2004/11/03 05:45:44 No.35462
このバージョンで修正されたバグ
既に存在するソリッドアーカイブに新しくファイルを追加する時3.40の圧縮率は3.30よりも低かった
異常なZIP書庫に"修復"コマンドを行った時にクラッシュする事があった

アーカイブのUnicodeファイル名が無効だった時、 l および v コマンドは異常なUnicodeファイル名の代わりにASCIIファイル名を表示します

--------------------------------------------------------------------------------

Re: WinRAR 3.41 投稿者：てめえら注意しろ麻呂 - 2004/11/03 08:50:27 No.35464
3.**で使えてたキージェネが使えねえ。

はぁ……またキージェネ&クラックの話でスレが埋まるのか……ウンザリ

>>196
POPアップくらい我慢すればいいのにね。

姉妹スレでーす
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1095878002/

クラックパッチきぼんぬ

http://www.faireal.net/

クラックパッチクラックパッチて・・・

winrar3.30を使っているのですが、
書庫の中身の確認して目的のファイルをダブルクリックで開くのですが、winrarで圧縮されているものと、元々圧縮せずに存在するファイルを開くのとでは、違うアプリで開いてしまいます。どうにかして統一したいのですが、どうすれば出来ますか？

ご教授お願いいたします。

これかな
設定→ビューア→関連付けられたプログラム

>>199
OK!

>>204
おねがいね

>>205 ﾉｼ
Betaとか関係ないから好きなのどうぞ・・・

ちなみに
違法コピーやシリアルナンバーを求める投稿は禁止です。
関連の質問も控えてください。

3.4のクラックパッチ見つけたわけだが・・・・・。

どうしようか？

>>208
氏ねばいいと思うよ

どっかのうｐロダに適当に晒してみますか

海外の掲示板にすぐに流れてたね

できた
ありがとね

どういたしまして

>>213
工エｴｪ(ﾟ〇ﾟ;) ｪｴエ工
　　　 　ﾟし Ｊﾟ

9downでウクライナ人が暴れてる
どこも一緒やね

何か最近訳分からん

2004年11月3日 文字コードねた２つ
WinRAR 3.41 が出た。 If archived Unicode name is...という修正が入っているが、問題がある。
ttp://park14.wakwak.com/~flower/tmp/WinRar_Killer.7z
上の書庫を解凍すると、俏.part0001.rar と 俏.part0002.rar という二つの
ファイルが出る。なかみは _a.txt というテキストファイルで、
WinRAR自身で作った分割書庫なのだが、手元の環境では、WinRAR 3.41 は
この分割書庫を解凍できない。
おもしろいことに、7-zip でなら解凍できる。
クローンの 7-zip の方が本家 WinRAR よりRAR書庫サポートが良い。
WinRAR がファイル名をマルチバイトで扱い、WCHARで扱わないからではないか。

日本語版きたよ。
http://www.rarlab.com/rar/wrar341j.exe

日本語版にパッチ当てると英語になるのはなんででつか？

ごめん、スルーで

Version 3.41

1. バグフィクス:

a) 既存のソリッドRAR書庫に新しいファイルを圧縮するときに、
3.40では3.30よりも低い圧縮率になっていました。

b) WinRAR は、[修復] コマンドで壊れたZIP書庫を修復するときに
クラッシュすることがありました。

2. 圧縮されたファイルのUnicodeのファイル名が無効な場合には、
RARの'l'と'v'コマンドは不正なUnicodeの代わりにASCIIコードの
ファイル名を表示するようにしました。

キージェネ使えないと聞いてソフト板みにきたら一番上にあってﾜﾛﾀ

今日、7zファイルを開く機会があり、開こうとしたが圧縮画面にしかならない
おかしいなぁと確認してみたら、ヴァージョンが3.30・・・
ずーっと3.4xを使ってるとつもりで3.30使ってたorz
インスコのとき、インストーラー使わないのが災いした

WinRARからドロップしたときに、ドロップ先のウィンドウが固まるのがちと不便

w
>>224

3.4のクラックpatが3.41でも使えるわけだが・・・
何故暴れてるのかな

某サイトにはもう3.41patchあがってたな

>>227
URLプリーズ

3.4xで信頼証明込みで充分動いちゃうな、、、正規報告しておくか、、、

>>226
誰か暴れてたか？だいたいこのスレ見ただけでも9落とかヒントあるんだからだれも騒がないだろう。
keygenは無いんだな？keygenが欲しいのはむしろAnyDVDだろう。

9down

>>228 >>226

いつも割れの話ばっか。
隔離スレ作ったほうがいいんじゃねーの

>>233
WinRAR crackスレか？
　　　　　　▓　　　 　 ▓.
　　 　　 ▓█　　　　　▓█
　　　　▓▓██　　　▓▓██
　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓██▓▓▓▓▓██▓▓███
　▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓███
　▓▓▓▓█▓▓▓▓▓█▓▓▓███
　▓▓▓▓▓█████▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓███▓▓▓▓███　ニヤニヤ
　　　 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███
　▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███

>>233
2ちゃんだからいいの。

つーかどうしてこう割れ対策が半端なんだろう？
もっと頑丈にしてくれよ。

ペガシスは必死ですよ

crackばっかだと本ソフトウェアが衰退してくから、たまにはレジストしてあげてください。

>>238
だれかが送金してるでしょ

>>234
耳の間をダブルクリックすると
スタンガンになるぞ

>>234
これって口端を目としてみるとすごくｶﾜｲｲんだけど

なんだキージェネ使えるじゃんか
３．ｘｘ系のやつ
ガセネタかよ

英語版の報告で今までのキージェネが使えねぇなんてバカが
いたがザマーミロって感じだな。

・・・どーせ、いたちごっこだろうけど。

トーリス・ガリ

>>237
warata

>>234
怖ｷｬﾜいい

.keyをメモ帳で作ればいいだけの話。
苦楽とか木ーとかアフォらしい・・・・・尻入力画面がないとすぐ怪しいソフトに頼る
少しは.exeの中を検索してみては？有名な鍵取りソフトの単語が含まれてましたよ。
単なる偶然でしょうかね。

そっちの解析は分野違うのでよくわからんけど。

>>247
.keyの中身はどうするの？
キージェネ？それとも拾ってくる？
どちらにしろ、シェア送金すればいいだけの話。

>>248
んなめんどっちいことしなくてもShareとかで流れてくるから・・・

>>249
折れはトレでキー付のヤツを拾った。

いや、買えよ
普通に拾っただのクラックするだの言うなよｗ

友人に購入した阿呆がいたからキーを貰った。

WinRAR 3.41正規日本語版＋クラック
http://sorimati.s3.x-beat.com/upload/source/up2444.exe
http://read.kir.jp/file/read4563.exe
http://www.nexs.jp/xere/cgi-bin/up/data/cpc0122.exe
http://www.yuko2ch.net/up/source/yp0025.exe
http://anti.bne.jp/upload/updata/up0513.exe

>>253
架空請求ってどうよ？

WinRAR 3.41日本語正規レジスト版
http://read.kir.jp/file/read4563.exe
わたしは台湾人です
日本語苦手

台湾でおすすめの食べ物はなんですか？

豆腐、コレを食べた日本人はなんと英雄扱いされます、、、いやマジで

>>253 >>255
いいやつだな。同時に購入したやつには最悪のやつだ。でもクラック探しに困ったことはないな。9落から芋づるだし。

>>258
WinRAR 3.41日本語正規レジスト版
http://home.kimo.com.tw/comices_0001/wrar341j.exe
http://home.kimo.com.tw/comices_0002/wrar341j.exe

WinRAR 3.41英語正規レジスト版
http://home.kimo.com.tw/comices_0001/wrar341.exe
http://home.kimo.com.tw/comices_0002/wrar341.exe

>>259
つながらない

（´ｰ`）。0○（本気で欲しがってんのかな。。。）

俺俺といってライセンスもらうしかないな

>>259
一番上のＤＬできたが
こわくて実行できんなあああ
ウイルスチェックにはひっかかんなかたが

人柱ヨロ

>>263
大丈夫だからほれ、やってみれー。

これって何で４０日過ぎても使えるの？

>>266
作者がそうしてるから。

http://doomo.org/
ドーモってどこから入るの？

>>268
タブを押せ。　ここの管理者クズだし、常駐してるのは卑屈な乞食ばかり。
尻集もロクなのないし、ゴミサイト。　自称クラッカー気取りのアホのオナニー
サイト。

削除ﾏﾀﾞｰ??

>>259の上のファイルと
正規版のファイルのサイズ違うな
上のファイル1.14MB
正規版1.19MB
ファイル数正規より3個少ないおかしい？

>>271
正規版:>>259正規レジスト版
自己解凍書庫
94720 byte:57344 byte(UPX Packer)

ファイル数(rarnew.dat,winrar.gid,zipnew.dat不計)
38:39(追加 rarreg.key -レジスト-)

書庫にコメント
正規レジスト版(追加; By ofy)

>>271
釣れますか？

>>271はただの（ｒｙ

http://crackdb.com/get.php?id=28700
燃料投下

乞食ども必死だな（藁
沙羅仕上げ

>>266
分かってないなぁ
普及するためには期限決めたら普及しないだろ。

どんなに優れていても体験版すらなかったら普及はきつい。
pdfだって無料の閲覧ソフトがあるから各企業も説明書代わりに導入している。
もし閲覧もシェアだったらユーザーから「テキストかhtmlファイルも同封してください」って言われるだろうし
結構いろんなCDの中にadobe　reader入ってる。オンラインで落とせない人もいるのだからそれぐらい当たり前か

いろんな企業のPC回ってるけど個人でwinrar入れてる人は結構いる
ただ企業でライセンス買ってるところは１企業しか見たことない。

デスクトップに「アプリ」とか「一般〜」とかある方が多いな。

winrarは個人＞法人って感じですかね・・・
中小企業しか見てないからなんともいえないけどｗ
社員5000人以上の企業がライセンス買ってたらすごいな。

>>269
最近依頼してもあんまりクラックしてくれないねえ

おい、この中にShareに流したやつがおる！
↓おまえやろ！

　　　　,..-'´:::r''ヾヽ、 
　　　 /:::::::::::,ﾉ.......!､:ヽ、 
　 　 ,'::::::::::,.' 　　　ヽ::::ﾞ! 
　　 ,!::::::::r,.....、　　,.､!::::| 
　　 |::::::::ヾヽ､_)　,!_ﾉl:::::|　え？
　　 !::::::::::::;> 　 '┘/::::::| 
　　 !:::::::::( ､-＝＝ｯﾞ!::::| 
　　 !::::::::::::ヽ￣｀ﾞﾞ´/:::::| 
　 　￣｀```ﾞ'''' ―'ﾞ''"´

↑おまえやー

↑お前も共犯だろ！

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1098600049/284-286
これは何？

>>279
「違います」
「じゃあ、マウスの左ボタン押してみぃ」
「はいクラック、クラック」
「……はっ！！」

>>277
､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　 　　　 　　
　 ., 't,_,ノ丶　 　　／ヽ　　　　／ヽ
　/　　!　　 ｀　 ／　ノ　　　／　ノ
　　　　　　　　/ 　　''￣￣ﾞ　　 ＼
　　　　　　　　|　●　 _　　　　　　 |　　　　気持ちいい!!
　　　　　　　 /　 　　L＿/　 ● 　 |　 ／＼ ちょ〜〜〜きもちいい〜〜〜
　　　　　　　'i　 ○ 　l　,/　　　 ○ |／.　　 ＼
　　　　　　　 ＼ 　 　 しii 　 　 　 　|　　　 ／
　　　　　 __　／ 　 　 　 'ii 　　　__　|　　／
　　　 　 |　ヽ| 　 　 　 　 'ij　 .／ |　| ／
　　　　　＼,,,| 　 　 　 　　　 /　　|　| ＼
　 　 　 　 　 |　　　　　　　　　　 　　|／

　 ヽ/⌒ﾍ~
　 ., 't,_,ノ丶　 　,　　- ─-　 △ 　、
　/　　!　　 '｀　巛（リノ））ヽ＼ヽ▽ ヽ　　　 気持ちいい！
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,　i　　　　ちょ〜〜〜きもちいい〜〜〜！！
　　　　　　　/　″　 l　,/　 ●　　 i川
　　　　 　ノ从　 　　 し ii　 ″ 丿从　　　〜　△v��
　　　　　 |`:、＼ 　 　　　ii 　__,／__ﾉi　　 　　　　�厦
　　　　　 'i、￣~））　 　　ij（（__＿_,ノ
　　　　　 　 ^- i' '　　　　　　ヽ| ｀i　　　　　　∧∧∧
　　　　　　　　 i＿＿＿＿＿　'l＿|、　　　　（　　　　）
　　　　 　　　ノ　　　　 　 　　　,ゝ　　　　　　 ~　T ~
　　　　　　　~^''!,￣ T T￣　,!_　　　　 　　＜ヽ　| ／/
　　　　　　　　　 ＼　l,　~''‐--::,,⊃　） ）　　　＼| ノ

>>275
　 _ 　 ∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

大元にメールしたから（ｗ
どのみち次から使えなくなるみたいだけどね

>>287
ぐっじょぶ!

イタチごっこ。
不毛な努力乙彼

これっていつから無料になったん？

>>290

初めから無料です

>>287
クラックが出るたびにズーッと密告し続けているが未だにクラックは無くならない

>>259
削除ﾏﾀﾞｰ

はあ?　おまえアホ?
どう考えたって逆送するやつが100%悪いだろ
んなやつぁ永久に免停や。

実は削除しるとかレスをつけることで感謝の念を表現しているんだよな

ミスった
すまん

WinRAR ちょ〜〜〜きもちいい〜〜〜！

きもちいいとか、そういう類のものではないぞw

このソフトは送金するのが銀行振り込みとクレジットカードだけだっけ?
コンビニ支払が使えたら良いのにね。

UKRSPETSMONTAZHPROEKT

zipかrar書庫を二つ選択した状態で、WinRARに「送る」かWinRAR.exeにドロップすると
書庫を置いたドライブによっては、片方の書庫が消失するんだけど。（ドライブ毎に挙動が違う）

だから?

CRCエラーが出て解凍失敗しちゃうんだけど強制解凍ってできないの？

メニューの「Tools」から「Repair Archive」があるでしょ。　日本語dllを入れてないから
日本語表示はどうなるかしらないが。

ﾊﾞｲﾅﾘの奴ﾏﾀﾞｰ?

>303
れすサンクス
それやったんだけど直らないんです
winrarじゃだめなのかな

>>305
解凍のとき、壊れたファイルを残すにチェック汁

Firefox1.0
ｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

>>307
ぇ？っていう。

WinRAR 3.41j

FILENAME WinRAR.exe
0000D2BB: 33 B0
0000D2BC: C0 01

>>309
　　　 ＼　　　　ヽ-─、　|　 　|　┼┐ 、、 ＼ノ 　 　 .／ ┼ヽ
　　　　　 ＼　　　　 ＿ﾉ　し 　　 ││ ＿ﾉ （＿ 　　／ 　σ|＿」
.　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　 　 　|
　 戸　┼┐ヾ　＼　　　　┼ヽ　　￣フ　　　　 .／ 　 　 　 　し
　/月 │ 」 　　　　＼　 　/ｄ、つ 　（　　 .　.／ 　 　 　 　 　 や
　　　　　　　　　 　　　＼　　　　　　　　　／ 　　|　　 　 　／
　　　　　　　　　　　　　　＼∧∧∧∧／　 　 　し　 　 　 ＼
ヽ|/　┼　　 　 ┼　 　 　 ＜　　　 安　＞ 　 　 　 　 　 　 |
　ヨ　 / こ つ　/ こ 　 　 ＜　予　易　＞　 　￣フ　 　 　し
　　　　　　　　　　　　 　　＜..　　　な　＞　 　　（　 　 　 　 や
──────────＜　感　動　＞───────────
　￣フ　┼┐ 、、 ＼ノ 　＜　　 　機　＞ 　 ＿
　／＼ ││ ＿ﾉ （＿ 　 ＜　!!!!　の　＞ 　|─|　┼┐ヾ ∠＼　 　 ┼
　　　　　　　　　　　　　　／∨∨∨∨＼ 　 |─|　│ 」 　　口　 つ　/ こ
　|　　┼　／ ￣フ　　／.　　　　　　　　　＼ ￣
　し　/ こ＼ 　（　 ／　　ヽ-─、　|　　|　　 ＼ 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　／　　　　　 ＿ﾉ　 し　　　　　.＼ 　 　 　┼┐ヽ　　|_
　　　　　　　 ／　￣フヽヽ　=キ 　 |ヽヽ ￣フヽヽ＼ 　 　│ 」　 　　 _）
.　　　　　 ／ 　　 　（　 　 　⊂　 / |＿、　（ 　 　 　 ＼

>>310
ちょっとﾜﾛﾀ

>>307
んな糞ブラウザ使わん

はげどう

んだこの禿同が！！

>>312
Firefoxが糞ブラウザ？？

少しは雑誌よめよ。

>>315
雑誌！？
ｗ

俺もそこまで糞とは思わないけど、雑誌を信じ込んじゃだめだよ。

とりあえずIEよりかは嫌いじゃない

>315
キミの大好きなネットランナーに載ってたよ

ネトラン厨が湧いてきたのか・・・

Firefoxみたいな糞ブラウザ使う奴居るのか
そういや、DLする人多数で回線パンク状態らしいな
どうでもいいが

雑誌ﾜﾛﾀ

つうか俺の場合Sleipnirに満足しちゃってるから、無理にFirefoxに乗り換えるメリットが無いんだわ。
サイトの読み込みも妙に遅いし。

香ばしい

WINRARって圧縮の場合に容量の上限ある？少なくとも1GBくらいはダイジブ？
前知らなくて、ほかのフリーのソフト（名は失念）でやって安心
してたら、解凍の際フィルが壊れていると言われて、困った
経験があるので。

>>325
４ＧＢでも６ＧＢでも平気だ
分割もあるしな。
リカバリレコードもつけとけ

RAR 書庫のサイズと、書庫内の１つのファイルのサイズは、同様に 8,589,934,591 GB (9,223,372,036,854,775,807 バイト) に制限されます。
4 GB より大きい書庫の作成には、NTFS を使用する必要があります。
古いファイルシステムでは、このような大きいサイズのファイルをサポートしないことに注意してください。

理屈じゃそうなんだろうけど実際に検証されているとも思えんのだが

中身が4G以上だと解凍できないことがあるぽ

8,589,934,591 GB の書庫の圧縮を検証しようとしたらどれぐらいお金がかかるだろう、、
つか、圧縮する時間が恐ろしくかかりそうな気が、、、
どのくらいかかるのか、これってトリビアの種になりませんかねぇ?
↓

皆さんありがとう。

1GBごとに分割っていう程度なら、許容範囲内です。
そういうことを知らないで、バックアップして、かつ圧縮して
、そこまでしたのだから桶と思っていて、いざ復元しようと
したらそういう（ファイルが壊れている）との警告が出たの
ですんごく慎重になったのです。

いや、分割する必要ないよ

つーかDVDでもアプリでも何でも
分割してるのより一括で落とす方が好きやな
分割するな!

DVDISOは分割しないとnyで流れない

ISOなど落とさない

>>334
nyなんて危険で使ってられるかw

さてはMXだな！？

なんでwinrarはプロバイダーのスペース使ってるの？
ドメインとれば良いのに

会社名とか何処にも書いてないのだけど

あと日本公式と書いてあるわりには本家のリンクに載ってない。
http://www.rarlab.com/local.htm

.jpもアクセス数10位以内に入ってるから日本語公式サイトリンクした方がメリットあると思うだけど

会社ならそれほどサポートに忙しいとも思えない（メールは1日で返って来た）
使い方が2002年更新だもんな・・・ちょっと経営者はどういう神経しているのだろ
個人のシェアウェアならそこらへんは仕方がないと思うが・・・

ドメインとるとき株式会社とか有限会社とかつかないとおかしいからドメインとってないのかな？

委託みたいな感じなんじゃないの？

>>337
ちーがーうー
Shareだ!

割れやらクラックやらの話しか出てこないから、とあるところでGETしてきました。
が、rarreg.keyはプログラムファイルに入れるだけ？
YAG.nfo？　file_id.diz？　漏れには何のことかさっぱり？？？
まぁ、べつに金払ってやれよとおもた。
金払うきないやしは、40日過ぎてもそのままでいいんでは？　なんか違い出るの？

ドメイン取得＝プロバイダスペース使わない
って思ってる馬鹿いるね

>>341
見事にウイルスに汚染されました、ご愁傷様（ｗ

>>343
もともとRAR持ってるから捨てたけど？　

洒落で流れてる非分割のDVDISOは1ヶ月立たずに歯抜けになる法則

マルチボリューム＋リカバリボリューム
これ最強。
欠けてる思ったらリカバリボリューム流す！

■ 質問　：　みなさんはWinRARのどこが気に入って使っていますか？


私は書庫のまま中身が覗けるのことがいいなと思ったのですが、最近他のソフトでも似たような機能を持つものがあることを知りました。
rar圧縮はリカバリーコードを付与できるのがいいと思っているのですが、rar形式は圧縮率が低いので普段はあまり使いません。
まだレジストしていないのですが、今後使い続けていくか迷っています

> rar形式は圧縮率が低いので

> rar形式は圧縮率が低いので
> rar形式は圧縮率が低いので
> rar形式は圧縮率が低いので
> rar形式は圧縮率が低いので
> rar形式は圧縮率が低いので
> rar形式は圧縮率が低いので

>>347
Explzh使ってたけど更新が頻繁すぎでｳｻﾞくなったのでWinRAR一本に絞った。
対応形式がやたら多くても結局使うのはRARとZIPとLZHぐらいだし。
ZIPよか圧縮率は高いので数十MBまでのファイルならRARで圧縮してる。
それ以上の物は速度重視でZIP圧縮。

あとRARはISOの中身も覗けるので便利。
WinRARで扱えない物はNoahを使ってる（殆ど出番ないけど）。

>>347

>>348
すいません、圧縮するものにもよりました。zipなどに比べれば圧縮率高いです。
よく圧縮する文章だとWindowsが標準で扱えるcabの方がサイズが小さくなるので、それで圧縮することが多いです。
ただ汎用的に配布するものだとzip圧縮を使います。
そうなると自然にzipかcabになってしまってrarを使う機会があまりなくなってしまいます

>>350
ISOの中身も見れるのは知りませんでした

>>350
WinRARでISO覗くんか。
不便だろ

>>342
そうじゃなくてドメインの方がメリットあるでしょって事を言ってるだけ。

>>353
俺もWinRARでISO覗いてたんだが、もっと手軽に見る方法ある？

　

>>352
劇的にrarが小さくなるときは、自己解凍できるようにするといいよ。
あまりISO覗く機会が少ないけどWinrarも使うし、CDmageも使う。
もっといいソフトあると思うけど、これで満足してる。
Winrarで個別にアイコンを変えれるようにしてほしい。
何の書庫か一目でわからないから、手動関連付けだよ

>>354

>>352
.rarの利点はリカバリ。これにつきる。
これにメリットを感じない人は、使う必要ないんでない？
俺はメリットは感じる側だな。実際にリカバリに助けられたことは数回しかないけど。

圧縮速度と圧縮率と機能性のバランスがいい

>>355
ISOBusterは使いやすい。


ってより、慣れた。

何の書庫か一目でわかる必要があるのか？
対応書庫なら全部同じ操作で解凍できるのに
そもそも拡張子表示なしで使ってんの？

>>362
ISOBusterも有料なのね…WinRARで良いです(苦笑

うはｗｗｗ

全てのソフトは無料であるべきです。　私はそれをGNUの連中とは少し異なった
やり方で実践しています。　すいません。　私はOSから何から何まで全て
＊＊使うとります。　さすがに、ハードは金出して買ったが。

昔はショップにわざわざ行ってでかいパッケージを買ってこなくてはいけなかったが、
今は居ながらにして、どんなソフトでも＊＊で手に入るいい時代になった。

余程の名器なんだろうな、>>366の＊は

＊「よくぞ　まいられた　ロトの　ちを　ひく　ゆうしゃ　よ！」

>>352
cabはよく壊れると評判だよ。大事な文書はcab圧縮しない方が良い。
Windows標準でもzip推奨になってるしw
zip圧縮でもWinRARで圧縮するからどっちにしろ漏れには必要だな。
リカバリレコードもつけられるし安定してるし、そういうところが気に入って使ってる。

俺、ネトラン愛読してる割れ厨だからWinRAR大好き

載ってないし

>>349
圧縮率低いだろ
お前バカか？
CABのLZX21で圧縮してみ。

RARクラスで圧縮率低いとは普通言わないと思うが。

らーさいこうでしゅ

>>341
nfoファイルやdizファイルは海外では昔から使われているファイル形式。
NFOvというソフトで見るといいぞ。

>>372
障害者の方ですか？
早めに病院に行ったほうがいいですよ。

障害者に病院行けと言っても、
何の事だか理解できません。

駅前で「らーらー」と口にしていると知らないうちにお金持ちになっていますた。

>>375
むかーしに落としてきたけど
全然使ってないわw

WinRARの利点

>>350　ISOの中身が覗ける
>>360　リカバリーレコード
>>361　圧縮速度と圧縮率と機能性のバランス

んー、リカバリレコード以外これといった長所は無いと思ってるんだけどなあ
普及度を考えなければDGCAが最強かな。
多少互換性を考えるなら、RARか7ZIPか。

7-zipにQuickPARでRR付けるのが最強っぽい

漏れは>>361と同意見。
やたら圧縮・展開に時間かかったりするのは嫌なんで。

解凍時のフォルダ自動生成はどう設定すればできますか？

>384
フォルダに解凍、じゃダメなの？


右クリッコから解凍するとき、自動上書きにしてても
ダイアログが出てくるのがﾏｽﾞｰ

>>361バランスイイと思う。重要なポイントだね｡
↓を通したら新しいｱｰｶｲﾊﾞ、圧縮ｿﾌﾄの開発は不利になり廃れやすくなるわけだが。

充分に普及されていること。どれだけネットを既にブツが飛び交ってるか。


周りで頻繁に使われると必要性が増す。
漏れの場合、WinRAR本体を使わないとダメだな･･･ってのが2.6？前後だった。
何でもｽｷｬﾝしたのや文書を.rarで渡されてたのが始まり。
一度ソレが壊れてて文句つけたら"WinRARで直せるから大人しく入れろ(･∀･)"だと。
今思えばアレは知能犯だな。


ま、正直言うと、P2Pや触法ﾌｧｲﾙの流通も普及を支えてて無視出来ないのでは？と。
直接の利点とは違うな。話逸らした。ｽﾏﾝ｡

>>387も重要なポイント突いてると思うよ。
やっぱりファイルを扱うのにソフトが必要なら導入せざるを得ない。
(おそらくみんなが)使う機能は購入しなくても割らなくても使えるしね。

>(おそらくみんなが)使う機能は購入しなくても割らなくても使えるしね。

おもいっきり失敗した！？やつﾊｯｹｿ
tp://www.uploda.org/file/uporg17371.jpg
ﾋｬﾋｬﾋｬorz

>>381
普及度は重要項目だろ

www

>>388-389

おまい達ほんとイイ仕事するよな〜。ﾎﾞｹに突込みか。

でも>>388がﾎﾞｹたかどうかは別だな｡>>389が突込みﾎﾞｹ可能性もある｡｡｡がっ！！！


どうなんだろ、真相は。

普及度を考えなければDGCAが最強かな。
普及度を考えなければDGCAが最強かな。
普及度を考えなければDGCAが最強かな。
普及度を考えなければDGCAが最強かな。
普及度を考えなければDGCAが最強かな。
>普及度を考えなければDGCAが最強かな。

普通にリカバリレコードも使わないのだが
みんな違法ＤＬ以外でリカバリレコードって使ってるの？

そもそも.rarで配布されてるのかな。
海外は知らないが（つかどうでもいい。ここは日本だ）
日本だとまだ自己解凍かzipかlzhだろうな。窓の杜やベクターやyahooソフトウェアがそうなのだが。

2重フォルダを作らない設定が出来れば嬉しいのだが。

憂いラーはいいソフトですよ。　よく出来ている。　UIは使いやすいし、
細かいところまで注意が行き届いているし、圧縮も早いし、高い。
ネットで出回っているファイルはzipとrarが主流だし、それに対応してる
しね。　他のフォーマットとも大抵これだけで解凍できる。　派手さは
ないけど、職人の道具って趣がある。

しかも、New Verがリリースされると半日で割れが流通するっていうのも
素晴らしいね。　折れは圧縮は憂いラーしか入れてない。　もちろん、3.41。
「ら〜、ら〜、ら〜〜♪」

仕事のファイルとかはrarのリカバリとか付けてまとめないとヤバいだろ。

全然

仕事でrarなんかで渡してもハァって感じだよ。
あくまでも好事家ようだろ。

>>396
壊れてたらまた送ってもらえば済む会社が多いのが現実です。

普通、rarなんかで仕事のファイル送られてきたら即クレームいくと思うけど・・・。
まとめる、っていうのがローカルのバックアップの事を指すんだったら別に構わないけれども。

普通にそう解釈した

一般人とのファイル交換とjpgやmp3の無圧縮アーカイブ化にはzip、
それ以外は「らー」と使い分けていますが。　

家族にデジカメの画像を送るときはLZH
個人用途ではRAR
友達にメッセでなんか送るときはRARかZIPだな
ただで使わせてもらってんだからもっとRARを使うかね?

俺なんかOSがRARだぜ。

家族には lzh
自分には rar
友達には zip

忙しいヤシらだな。
漏れも昔はcabやらlzhやら他やらのアーカイバを使いまくっていた時期があったが、
ある時コミュニティーでほとんどのファイルがrarばかりでWinRARを使う必要性を感じて、
WinRARを使ってみてからというもの使っていくうちにWinRARが信頼できるという事が分かり、
今では他の形式は使わなくなったよ、特にcabとかlzh 。
漏れは全てのファイルはrarを使っている。（解凍できないと言うヤシにはzipで渡すが）
zipとrarで十分だろと。

.

あと、どんなファイルであれ圧縮率は最高でしか使わない。
（保存は長期に渡るし解凍時間は気にするほどは変わらないし）
無圧縮は特殊な用途しか使わない。（一部のmp3とか超急ぐ時とか）
中間の圧縮率は必要を感じた事が全くない。（使った事がない）

右クリックから圧縮した場合圧縮率は標準なの？

普通のエクセルやワードはzipでもrarでもどっちでもいいや
100Mぐらい違うならrar使うけど10Mぐらいかわらんかわらん。転送に何秒だろ。
数秒を気にしてたら1日8時間労働で頭おかしくなるな。

俺はRARの自己解凍書庫が気に入ってる
解凍ソフトも分からない人多いからね。rarなんて渡したら説明してくださいって手間かかるし。

リカバリレコードはいいよね。
アレでなんども助かったことがあるよ。

リカバリレコード使うことってどんな時だよ？
zip圧縮は壊れるのでｳｾﾞｰけど
rar圧縮は今まで何の問題もないぞ？

ネットで流せば破損するかもしれないからだよー

オメデタイ奴がいるな。
ファイルが壊れる原因なんざいくらでも考えられるだろうに。

HDDが壊れてもファイルは壊れるよ

まあ家族つうても親父に送るときだけだけどw
おかんとかに送るときは絶対ZIPかRARの自己解凍書庫。
だって圧縮ファイルの解凍の仕方、知らんねんもん!

>>413
w

リカバリレコードって役に立った事って無いな、そういや。
一応付けてるけど。　付けてもファイル容量は大して増えないから。

ダウンロード完了時に破損（容量は1バイトも違わず全く同じだがMD5ハッシュ値が合わないなど）
を体験した事がないヤシはある意味かわいそうでもある。
リカバリレコードの必要性を全く感じられないんだろうからな。
漏れは散々体験してきたから、全ての圧縮ファイルにはリカバリ1%を必ず付けるようにしている。

>>408
WinRARの初期設定での圧縮率は「標準」になっているから「最高圧縮」に設定し直しておけ。

オプション→設定→デフォルトを作成→全般→RAR（最高圧縮）→O.K
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　（この時に「リカバリレコードを付加」にチェックをするとリカバリが付くようになる、
　　　　初期設定では1%になっている）

リカバリレコードって、何％くらい付加するのがいいんだろう？
アホなので、ヘルプ読んでも復元率がよく分からなかったよ。

>>415
別に可愛そうじゃないでしょ。破損なんて無いほうがいいに決まってるんだから。
zipとかだとDLしたファイルが破損していることは割と遭遇するけど
1. rar形式で
2. ファイルが破損していて
3. rrが丁度設定してあり
4. 破損の程度がrr設定値の許容範囲内で修復できる状況
という場面に遭遇する頻度はどれくらいなんだろうな、とは思うが。
自分はまだ一度も無いな。

>>417
某所では3%が一般的とか。

漢は何時でも100%。

10%は意味がないと言われるけど
それは何でなの？

修復に10%も必要な状況ってのはダウンロード途中の尻切れファイルだろうから、
明らかに相手か自分の使い方に原因があるという事なので、まずはリカバリに
頼らずリジュームするか再度ダウンロードし直した方が良い。という事かな。
リカバリを10%も付けると容量の問題から実用的ではないという事で、3〜5%が
多過ぎもせず少な過ぎもせずといったところなのだろう。

ダウンロードが正常に完了しているにも関わらずファイルが破損しているといった
状態では、ファイルのバイナリ構造が10%も壊れているなんて事は考えられない
だろうから5%以下で十分かもしれない。
漏れはこの場合、1%以上は壊れていないと盲信しているから1%にしている。
ほとんど無視できるくらいにしか容量は増えないし。

これは某所での場合だが、
転送途中にいきなりシャットダウンしたなどが原因で、後にキャッシュ変換エラー
が起きた物は1%では足りないかもしれない、しかしそれは自分が悪いのだから
素直に落とし直した方が良いと思うし、粗悪な環境は改善できるのだから直した方
が良いと思う。

リカバリは5%までが実用的と言われているのかは知らないが以上の理由からだろう。
漏れも本当のところは分からないから、何%が一番実用的か今度実験してみるよ。

>>381
DGCAは「ら〜♪」と比較して、UIが糞、圧縮に時間がかかる、圧縮率が低い、
他のフォーマットに対応していない、ユーザーが少ない、等の欠点を持つ。
フリーソフトウェアとしては良く出来ているとは思うが。

最近の「ら〜♪」は最高圧縮でも非常に早いし、圧縮率も高い。 Ｖｅｒを上げるとき、
単に機能を追加するだけでなく、圧縮率等のチューンもちゃんとしていると思う。

遅くなったけど、みんな情報ありがとう。参考になったっす。
とりあえず真ん中をとって、>>419の3%にしておこう。

>>423
http://www.emit.jp/dgca/cmptest.html
これでも見てお勉強したらー

>修復に10%も必要な状況ってのはダウンロード途中の尻切れファイルだろうから、

ﾌﾟﾌﾟ。
お前は、ファイル破損しても直せる割合＝RR付加した割合だ、と思ってるのか？
しかもDL限定で考えるってどういう事？
>1%以上は壊れていないと盲信しているから1%にしている。
1%壊れたら1%のRRで元通り？
WinRARのサポとかが、そう言ったのか？結構、後半は!"かもしれない。"推測が多いな

何%壊れてるか、その割合、壊し方はどうやって正確に計算するべきなのか？が問題だが。
RR5%付加した健全なファイルをバイナリエディタ等でサイズの4〜5%程度 壊して直るか？ってそうではない。
1〜2%壊れただけで修復不能な場合もある。ファイルの種類、数、壊れた部分。全てが絡んでくる。

少なくても、DLだけで考えるのは…ｗ　明らかにその場合は、ファイルの一部が"無い"場合が多いから。
DL失敗のみの例でRR〜%を考えるのははっきり言って間違い。

　↑　は　>>422に対してね。　明らかな何か香ばしく薫ってる>>422だけど。

どう見てもBmUTyIIDの方が香ばしそうだが。内容も全部推測レベルだしw

香ばしいが全てが絡んでくるのは確かだろう、厳密に言ってもしかすると>>426の通りかもしれないな。

>>425
そのサイトでは参考にはならないな、自分のソフトを美化したいのは分かるがGCA最強すぎ。

----------前スレ（WinRAR Part5）から引用----------
【注：途中から7z形式を追加した為、分かりやすいように統合した改訂版】
531 ：うぃんらる ：04/09/07 18:57 ID:oA20k+Lu

DGCA作者の比較サイトttp://www.emit.jp/dgca/cmptest.html
ではこのようになっているが、
実際に漏れが試したところdgca ver1.04 とWinRAR ver3.30 での比較ではこうなった。
比較ファイルはDGCAのサイトで圧縮率の差が比較的大きいファイル形式だけを選んだ。

A　DGCAで圧縮：（DGCAの設定は初期状態で多分最高圧縮可能な状態なのでそのままで使用、修復
　　　情報は無しでソリッドが有効になっている）
B　WinRARで圧縮 其の一：（WinRARの設定は漏れが普段使っている設定からリカバリレコードだけを外した状態
　　　で使用、最高圧縮にチェックが入っている）
C　WinRARで圧縮 其の二：（Bの設定にソリッドを追加したもの、多分rar設定で最強に縮ませる事が可能な設定
　　　だがソリッドは一部取り出しに不便なので漏れは使わない）
D　7zで圧縮：（設定は良く分からないので取りあえずLZMAとUltraに変更した、初期状態でソリッド
　　　にチェックが入っている）

html(2,513,560 バイト)　54個のファイルでDGCAサイトから落とした源氏物語
　A　563,216 バイト　　　←dgcが一番小さい
　B　1,002,282 バイト
　C　755,022 バイト
　D　695,809 バイト

bmp(3,145,782 バイト)　1個のファイルで自分で用意したもの
　A　49,392 バイト
　B　37,637 バイト
　C　37,637 バイト
　D　26,731 バイト　　　　　←7zが一番小さい

tif(1,854,220 バイト)　1個のファイルでDGCAサイトから落としたRGB各色16bitTIFF
　A　1,237,616 バイト　　　←DGCが一番小さい
　B　1,384,274 バイト
　C　1,384,274 バイト
　D　1,725,739 バイト

wav(2,169,706 バイト)　13個のファイルで自分で用意したもの
　A　1,374,576 バイト
　B　1,277,958 バイト
　C　1,274,012 バイト　　　←rarが一番小さい
　D　1,607,790 バイト

exe(7,671,876 バイト)　1個のファイルで自分で用意したAcroRd32.exe
　A　3,116,192 バイト
　B　2,766,213 バイト
　C　2,766,213 バイト
　D　2,523,949 バイト　　　←7zが一番小さい

と、このように他のアーカイバと比較しても容量は大して変わらないし高圧縮率に加え、むしろ圧縮率以外の要素、
フリーには無いGUIや安定性、サポート力、完成度の高さからWinRARが支持され続けている訳だ。
rarとzipで十分に間に合う、特にWinRARは他の圧縮形式や最近は7zの解凍もできるようになったし。

うーん、並べられたのを見ると普通wavやexeはrar圧縮しないよなあ、とか関係ないことを思った。

俺wavのためだけにrar使ってるぞ
apeとかflacじゃなんかだめだ

それは盲点だったぁー！
つい短時間で結果が出るものを圧縮してしまうのは愛嬌
rarの性能に満足してるから圧縮率にはあまり興味なかったり
単にHDDの空きが無かっただけだったりもする

今度ひまな時にCDイメージとかaviとかを比較してみるよ

>>433
あ、そっちの方が縮むなら保存用としてrar圧縮の意味があるかも。
音楽ファイルの再生環境とか考えるとかなり微妙だけど。

これが4000yen必ず払わなきゃイカンのだったらツカワネーよな。
正直リカバリより、タダで使えるってのが一番の魅力なんだよな、これ。

　　　　,..-'´:::r''ヾヽ、
　　　 /:::::::::::,ﾉ.......!､:ヽ、
　 　 ,'::::::::::,.' 　　　ヽ::::ﾞ!
　　 ,!::::::::r,.....、　　,.､!::::|
　　 |::::::::ヾヽ､_)　,!_ﾉl:::::|　呼んだ？
　　 !::::::::::::;> 　 '┘/::::::|
　　 !:::::::::( ､-＝＝ｯﾞ!::::|
　　 !::::::::::::ヽ￣｀ﾞﾞ´/:::::|
　 　￣｀```ﾞ'''' ―'ﾞ''"´

くぅイイ匂い

うぃんらるって色々検証してるようだけど、どこか受け答えズレてる。
過剰反応気味で、しかも、なんだ、この自己完結は･･･↓
>フリーには無いGUIや安定性、サポート力、完成度の高さからWinRARが支持され続けている訳だ。

サポート力に関して普通レベル、比較したのがマイナー国産ソフトと7ｚで結論を出すのはどうか？ｗ

その比較でさえ、参考にならない。というより、信頼性に欠ける。
DGCAのサイトを批判したのだから、自分の検証はもっと信頼性を高めるべきでは？
例えば、圧縮対象物をUPするとか、ネットに既存して、誰もがDL出来る物で行う、とか。

結局自己満で終わっている。使ったWinRARも3.30みたいだし。
自分でサポート力の高さを認めたんだろ？それも活かせば？

中途半端に昔のデータを引き継ぐのは･･･手を抜いたとしか言いようが無い。
しかも、初めは、
>漏れも本当のところは分からないから、何%が一番実用的か今度実験してみるよ。
って言ってたんじゃ？何でただの圧縮率の比較になってる？
大体、圧縮率の差は無さは前スレ･･･というか、誰もが分かってることじゃないのか？

検証して公開するなら正確に、そしてもっと益になることをやれ！と煽ってみる。

煽る前に日本語を勉強汁。

正直DGCAもdllが出れば使ってもいいと思う。
DGCAの展開と圧縮しか出来ないexeなんて入れる気になれん。
どんなに圧縮率が優れていようとdllが出ないことには話にならんよ。

DGCAがオプソ化されれば信頼性も上がるってもんだろう。
現在でもそんなに問題があるわけでもないが。
（さすがに商用利用はダメだろうけど、なんかあったら困るしね…）

最終的には圧縮率と速度のバランスが問題だけど
その辺は後発だしDGCAは有利だから。
あとフリーUNIX系でならライセンスも重要になるし
（GPL系じゃなくてBSD系のライセンスなら良いのですが）
個人的には期待して待ってる。ZIPとLZHみたいにならないように…

>>440
汁。汁。汁。ｗ

なんか、dgcaで普通のテクスト圧縮しても、あんま縮まないんですけど、
何かオプションを指定しなくてはいけないのですか？

折れってラ〜♪使うときもメインは画像やmp3の無圧縮アーカイブだから
あんま圧縮率関係ないんだな。　それにdgcaは圧縮も展開も遅杉。
信じられないくらい遅い。　つ〜か、もうdgcaは見切って捨ててしまった。
圧縮はラ〜♪が一つあればほとんど事足りるし、しかも、実質フリ〜♪だし、
めでだし、めでたし。

試用期間の４０日すぎてもつかってるんですが、やばいですか？

>>445
ヤバイ。マジヤバイ。宇宙ヤバイ

dgcaなんて絶対使わないな。
そこまで圧縮率気になるファイルって何？

>>447
何もないと思うけどね。
この圧縮ソフトはマイナーだからこそ価値があると思う。

つかgcaみたいなマイナーｲﾗﾈ
圧縮・展開アホみたいに遅いし

友人から借りたCD-Rの中のRARファイルが破損しているようで、
解凍できない、リカバリレコードも付加できない状況なんですが、
どうすればよいのでしょうか？

友人に（ｒｙ

gcaといいdgcaといいゴロが悪い。
なんかｷﾓｲ。
その点rarは美しい。

3.41使ってるけど書庫変換時の書庫の日時設定が有効にならない。
必ず書庫の元の日時になる。
現在の更新日時にしたいのに。バグ？

あ、それと圧縮したファイルをテストにチェック入れてないのに
変換後に必ずテストするのもバグかな？

>>454
453は確認してないけど454のようなこと起きていない。
os:windows2000 sp4

マジで？
圧縮じゃなく書庫変換だよ？
何度も確認したけど必ずテストチェックが入る。
zipでもrarでも。
圧縮だけならチェックしないんだけどね。

あ、ちなみにXPSP2

今まで使ったことのない機能だったんだが、さっき試してみたら>>453-454のとおりになったよ。
うちも XP SP2。

>>456
マジ、ゴメン。よく見たらテストとか出てたorz

あ、俺もなった。

書庫を変換コマンドのヘルプに

WinRAR は、書庫の作成とテストに成功して、格納したファイルの圧縮前の
合計サイズが元の書庫の圧縮前のサイズと同じであると報告されたときにだけ
新しい書庫を保存します。

って書いてあるからテストは仕様じゃねーの。

そういう仕様じゃねーの？
パス情報を格納しないにしても変換だと無視されるし
バグならこれなおすてほしい

テストは仕様みたいだな
日付はバグか？

http://www.geocities.jp/inu_dog_with_key/tokimeki.html

誰かサポートにメールした？＜日付バグ
誰かしたなら俺はしないけど
同じメール返って来るだけだし。

あと
homeをクリックすると
WinRARとは、使い方、ダウンロード、制限事項、送金登録、メール
ってあるけど「WinRARとは」をクリックすると
WinRARとは、使い方、ダウンロード、制限事項、送金登録、
ってメールのリンクが無い

え？フレームで楽しているじゃないの？って別の意味で関心しました。

「WinRARとは」がLast Update: 2002/02/15
で
「メール」がLast Update: 2003/01/30
2002年までお問い合わせのメールが無かったのかな。
1999年からやってみたいだけど（最初からシェアかは知らないけど）

誰も注意してなかったのかね。というか1年に1回ぐらい更新しましょう。
Last　Updateは更新日時を知らせるのはいいけど・・間隔あきすぎると逆効果・・・
これって会社がやってるの？その割には電話番号も無いわけですが。
暇なんでここらへんの対応を電話で伺いたいのですが。明日休みなんで暇つぶしにでもしたいな。

てす

>>465
全部よろしく
俺は飯食うから

分割圧縮って分割しないで圧縮するときよりサイズ膨らむ?

>>468
分割ファイルごとにヘッダが付くから、その分増えるよ。
でも、たかが数バイト。

>>469
ｻﾝｸｽ。でも圧縮元のファイルサイズがかなりでかいとやっぱヘッダも大きくなる？

それでも数バイト

つーか、自分で試しゃいいじゃねーか。

ウイルスチェックソフトを走らせたら、Zip eng.SFXというハッキングツール
が引っ掛かって、それらを削除したんですが、どうやらこのファイルは
WinRARのもののようなのです

やはり試用期間過ぎて使ってるからなんでしょうか。。
でもそれにしても、Windowsの影に隠れてハッキングって、ちょっと酷すぎる
と思うのですが。。

こいつアホですか〜？

アホじゃなかったらこんな書き込みしない

つっ 釣られるもんかぁ

ウイルスチェックソフトを走らせたら、Zip eng.SFXというハッキングツール
が引っ掛かって、それらを削除したんですが、どうやらこのファイルは
WinRARのもののようなのです
やはり試用期間過ぎて使ってるからなんでしょうか。。
でもそれにしても、Windowsの影に隠れてハッキングって、ちょっと酷すぎる
と思うのですが。。
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

＞以下WinRARの関連ファイルです
＞Zip_eng.SFX
ttp://www.hatena.ne.jp/1092370002

NIS2004でウイルスチェックしたら、これと同名のファイルが
ハッキングツールとして認識して、削除するように勧告されましたが？

ぢゃぁ きっとハッキングツールだよ
もうシステムガタガタだからPC捨てちゃいなよ
そして君は氏んぢゃいなよ

やれやれだぜ…

＞ZIP_ENG.SFX 　：　 ZIP書庫Windows GUI版SFX書庫作成用(英語版)
ttp://www.nemu.to/Beta/arc_ou.html

なんでこれがNIS2004でハッキングツールとして認識するんだろ

ネタじゃなかったのかｗ
つか、アンチウィルスソフトの誤認などしょっちゅう。
ソースの一部が、とあるウィルスのソース似てるとか別に珍しくも何とも無い。
だから削除する前にちゃんと確認しる。
誤認のあったウィルス定義ファイルは、アンチウィルスソフトの側で直ぐに修正される。大抵は。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/24 21:16:17
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097022449/473
誰か助けてやれ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1100696736/287

誰だよマルチしたのは

最高圧縮と標準圧縮なんですが
最高圧縮の方が壊れやすいとかありますか？

あるはずねーだろ

7-zipで最高圧縮
↓
WinRARでリカバリ付き無圧縮
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ?

>>482
どうもお騒がせしてスミマセン
NIS2004の方の問題なんでしょうか・・
ログはこんな感じです

発生源: C:\Program Files\WinRAR\Zip_eng.SFX
説明: ファイル C:\Program Files\WinRAR\Zip_eng.SFX は ハッキングツール 脅威です。
クリックするとこの脅威についての詳しい情報を表示します : Hacktool.HideWindow

ノートン先生の言うとおりもう削除してしまいましたが・・

>>487
氏ね、2度とくんな

WinRARインストしてもう4ヶ月以上になるけど、その間殆ど使ってなくて
つい2,3日前にたまたまた使って、使用期限云々の表示が出て、
それからこの問題が出たから、てっきりWinRARが何らかのメッセージを
発する何かがNIS2004に引っ掛かったと思ったけど、どうやら違うのか・・
NIS2004とWinRAR両方使ってるユーザーとか多いと思ったのに・・
他をあたってみます

リカバリレコードが役に立つときってデータ転送時の破損を修復するときくらい？
CD-RやDVD-Rみたいなメディアに保存してたら壊れてた、
けどｒｒがあったから修復できたって人はいない？
メディアに焼き付けようと思うんだが、ｒｒ付けてやるべきか、意味が無いことのか知っときたい。

>>490
R等に+rrは要らない
安心バックアップなら焼きたいなら国産メディアに低速で焼く

>>491
即レスありがとう。
ｒｒ付けないで圧縮することにします。

IEのコンポーネントとかからウィルスが発見されたら
「M$はブラウザにウィルス仕込むのか！」とか言い出しそうだな。

473はいい子だと思う
周囲の声に惑わされず
自分の信じる道を突き進んで欲しい

いい子は試用期間過ぎたのを使い続けない

>>486
最高圧縮した分がrrデータでチャラになりそうな気が…(；´Д｀)
試したことないからわからんが。

>>496
いや、7zipは圧縮対象によってはとんでもなく縮むぞ

crackRarにクラクラ

お前のギャグにクラクラ

>>489
まだ見てるかなあ?　ウチも同じ状況になりました。
ちなみにWinRARは半年くらいまえに入れてそのまま放置、しばらく使ってませんでした。
（ここには情報探しに来ました)
ちなみに、これ↓だと判定されました。
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/hacktool.hidewindow.html

定義はLiveUpdateで欠かさず更新し、毎週ウィルススキャンしているにもかかわらず
一年近く前に定義されてるハッキングツールが今までひっかからなかったってことからも
誤警告の可能性がメチャメチャ高いとは思うんですが、情報がなくて・・・

>>500
どこでダウンしたの？
正規か、コピペして作った.key使ってるだけならまず大丈夫だろうに

>>501
WinRAR自体はVectorからだったかな。ハッキリは覚えてないです。
日本語公式サイトのダウンロードで、自分が知ってるところを選んで落としたのは確かです。
試用してそのまま放置しちゃっていたので、キーは入れてないです。

500でも書いたように誤警告だとは思っていますが
使用期限も過ぎてるし、購入は見送ったままなので一応アンインストールしました。
ここへは似たような事例がないかどうか見にきた次第です。

>>473=>>500=>>502
>>482

Zip_eng.SFXがHacktool.HideWindowの偽装かどうかなど、
Zip.SFXとZip_eng.SFXでバイナリを比較したり、
WinRARでZIPの自己解凍書庫を作ってみれば、直ぐにはっきりすることだろうに。
そして、使ってるのはNAVじゃなくてNISなんだろ？
なんの為にPFWを使ってるんだよ。トロイ系なら直ぐに分かるだろ？
分けもわからず、何となくでPCにPFW入れてるのか？

項目情報
圧縮ファイル Zip_eng.SFX < C:\・・・wrar330j.exeはハッキングツール 脅威です。

ファイル名　　　　　脅威名　　　　　　　　　　　　種類
Zip_eng.SFX　　　Hacktool.HideWindow　　　ハッキングツールが見つかりました



今日これが出てきた、驚いた。
2004年1月30日のファイルなのに今日になって今頃引っかかるなんてなんで？
漏れは正規のユーザーで、その後も340j、341ｊとバージョンアップ版を
落としてる(一度ライセンス登録すればその後のバージョンアップは無料)けど、
そっちではひっかからない。
330版だけがなんで今頃・・・

漏れにはよくわからないけど、>>503をみてるとノートンの誤判定なんだろうか。

>>504
330あるのでNAV2003(今日現在最新パターンファイル)を使ってチェック。
特に問題なし。

>>503
500＝502だけど、473は違うし、警告が出たことは本当だからネタじゃないっすよ。

>Zip.SFXとZip_eng.SFXでバイナリを比較したり、
>WinRARでZIPの自己解凍書庫を作ってみれば、直ぐにはっきりすることだろうに。

WinRARは試用期限切れ+金払ってないので試せないです。
だからバイナリの比較なんて面倒なこともしないでｱﾝｲﾝｽｺしたんだし。

>なんの為にPFWを使ってるんだよ。トロイ系なら直ぐに分かるだろ？

一度もファイアーウォールでWinRARのアウトバウンドを検知してないから
ファイアーウォールが「マトモに動いていれば」大丈夫だとは思うけど・・・
だから、同様の事例と情報を探しにきただけなんだってば。
見に来たら同じような事例がネタ扱いされてたから書いただけだってば。
試用しかしてない人間が来て悪かった。
↓だけ確認したら去りますのでご容赦のほど。

>>505
Intelligent Updateでの最新ですか?　LiveUpdateの最新ですか?
自分は11/23付、現時点でのLiveUpdateでの最新定義でスキャンし、ヒットしました。

>>506
11/23で最新。今もLiveUpdateしたけど更新はないみたい。
wrar330j.exeを展開してチェックしたのがいけないのかな。
もしかして通常通りインストールしないと駄目？

>>505
漏れのはノートンインターネットセキュリティ２００４。
定義ファイルは最新。
LiveUpdateは自動更新設定だし。
毎週金曜日はフルスキャンしてて、
先週までは毎週同じファイルが問題なしだったんだけども
今週初めてひっかかった。
それも何ヶ月も前のWinRAR330j.exeが。
変なのー。。。

怖いから一応削除しといた。
検疫だかウィルスファイルのみの削除はできなかったんだけど、
どうせ330jなんて古いバージョンだからもういらないやと思って。

>>507、508
情報ありがとうございます。
自分、ｱﾝｲﾝｽｺする前に25日付のIntelligent Updateの定義も試せばよかったなあ。
残ってたらもう一回インストールして試してみるか･･･

それでは自分は消えます。スレ住人の皆さん、お騒がせしました。

Kasperskyでも反応なし。
Nortonの誤検出だろ。

うっうー・・やっと同じ症状の人が。。・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
これでネタで無いと分かって貰えてよかった？？（^^;です

因みに自分はノートン先生が指定したファイルのみ削除して
未だにWinRAR入れたままですけど、今のところ何も問題ないようで。。

誤検出をネタだと言われたわけではないぞ。
そんな餌で俺様が釣られクマ―！（AA略
と、言われただけだ。
もう一度>>473を読み返してみれ。釣りじゃないとしたら面白すぎるｗ

皆に注目して貰って、たくさん集まってきて貰えると思って
わざとそうしたんですけどね（^^;
初め誰も同じ症状の人が居なくて（´･ω･`） ｼｮﾎﾞｰﾝでしたが。。

誤検出に決まってるだろ。
もう意味不明なくだらん話すんなやカスども

↑
コイツ何様？

４様

誤検出か知らずにどっかから感染したんだろう

>>516　俺様

関係者

>>516
そのID、自作板で出れば良かったのにね

>>520
あんたのID、ブタだね

>>516
　　　　　　　　　　　　　 ｒー-　 .._　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　｀丶､‐┐ ,. ‐''"´　　　！
　　　　　 　 　 　 　 　 ,ﾉ　　　　　　｀ヽ.「｀Ｙ ／ 　 　 　 　',
　　　　　　　　　　　　/　　 ,. ‐''ニﾆ''‐､_} } |　_,.. -──-､_｣
　　　　　　　　　　　／ヽ　〈 　　￣　 ／ｌ￣｀ヽ､ 　 　　　 /
　 　 　 　　,. -､__rく 　 ハ　〉　　 _／､__八ﾌ ﾍフヽ　　　 {
　　 　 　 / /　　　　｀>､　V_,. ‐''／　　　　 ￣､ ⌒ ＼__ノ
　　　　　{ {{　　　　／　|＿__,.イ / 　 /　　　　 |　　　､ ヽゝ
　　　　↓ ,ゞ-‐¬′　 /　　 l　l　　 |　　　　　 | 　 l　|　 l
　　　 ！Y! 　 　 　 　　| 　l　|　| |　_|　　　　 i　| 　 |　|　|ﾄ､
　　　ヾ、{ ',　　　　　　！　レＨ|T「 ||｀l|　　　| ﾅlヽ/ ！ l/　ヽ、
　　　r彡ﾍ ヽ 　 　 　　 ﾄ､ ﾄＮ＞}キヽﾊ､ _ノ{≠ﾘ/　/　/　　//
　　　|! 　 L＼＼＿　 _ﾉ 个 { iひ｡1　　　　 な｀! 〉ク／-‐'" /
　　　lし 　 ヒ_二ニ　い'ｰ┴ｧヽ.'ソ　　　　 ヽ'ソ /ご==＝ﾆ´
　　　　　　　 ,ﾆ=フ''⌒ヽちﾌズ """ _､ 　 '　""ﾉ_二く-‐'''´
　　　　　　　／≧＞ 　　 乙.＼ヽ/´　｀ﾆ´｀ヾ〔=ﾆ之≫ うにゅー
　　　　　　 {　〈〈__,ノ　　 ≪_,ﾉ/ｎ��、/　 ヽ ,..」（(´〈〈__)）
　　 　 　 　 ヽ. ￣ 　 　 　 ）‐､/ﾞr''づ､ヽ__/(＾ヽ∨　 ￣
　　　 _,.. -─〈/　丶、　／}　_l　　'"r'う___ (＾i〉 ！
　 ／, -‐''ア /　　　　　 ﾌ_{ｲ|′ 　_／ / {´ `_ノ
　ヽ〈　／//´ヽ、　─／´　|{ 　 ／| }　! 　 / i
　　} l/ .// 　 　ヽ　　　　　Nヽ′　! T| _,ノ　j
　　L／'/　　　　 ヽ　　　　　Nヽ　/ | N　 　/
　　/　/　　　 　 　 L＿＿　　N_V　 ! N_,／
　,/／′　　　　　　　　　／７「　　　　 ＼､__

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　よっしゃ、わかった。ここはひとまず野球しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／　　　 ヽ
　　　　　 ヽ、　,. ‐'"　　 .ノ ,〈　 　 >　　 `'‐- '
　 　 　 　 　 >　　 _,. ‐'´　/ /　　　 ｀)
　　　　　　 ,ゝ　　　　 　 ＿.⊥.-r┬:/
　　　　　　 ヽ_,. -‐i"!´「L.=!┘　　 　 ヽ
　　　　　　 <　　　 　 / ／　　　　　　　|

【Zip_eng.SFX】【Zip.SFX】
wrar330ja.exe は ハッキングツール 脅威です
wrar330j.exeは ハッキングツール 脅威です
wrar330.exe は ハッキングツール 脅威です
　　　　　　　 L,,, _,,（ｙ''"　　　　　　　　　　　　　　＼＿''ヽ,' "'''ｰ､,
　　　　　,r''" ,r''"／　., 　 　 　 ,　／ ,　　　 　 　 　 　 ＼ i-､,｀＼`ヽ
　　　　 .i,,,__,/ ,ｒ'／／　／　 ,ｒ' / ／ ,　　　　　　　　　　 ＼,, 'ｰ,ヽ'､
　　　　　　 / //　/　 /　　 / .,' ,/　/　　　　　 ,　,　　　　　 `!r┴''''"7 _,,,_
　　　　　　￣i/　/　./　∠/∠ﾚ,,! .,'　　　　/／ / ,　　　　　 .i　　　 /'"　./
　　　　　　 ,,.ﾚ∨! ./! ./'";;;;;r`ヽ､ﾚ! 　 ,／/, ,／ /　　　　　　|　　.／　,／
　　　　,.-''":::::::::::∨,ﾚ';;:-:;;;;i,＿,i;;! ', /"／メ、i ./!.　 ,　　　　 i,,,.イ　'''"`''ｰ-､,,_
　　,／::::::::::::::::::::::::',/ '､;ｰ;;;;;;;;;;;;;r'　.`　_,r;;;;;;;;;ヽ! ',.　,'　　.,　　',_ノ　　　　 ,,.r'"
　 .ト､;;:::::::::::::::::::::::::i　 `'--‐-''"　　　 !;;;;;;;;;;i'⌒ヽﾄ､,!,,_　,'　 .! i i　,,_,,..-''"
　 .',.　 `''ｰ､;;;;;;;;::::::::'､　　　 　 , 　 　 i;;;;( );;;;ゝ,ノ;ﾉ /　 /　 /i .| !　.!
　　`、　　 　 　 `＞',＼ r‐､,_　　　　 `''､;;;;;;;;;;;;;ﾉ.ﾚ' ,／ .／/ ﾉ/ .ｲ　確かに誤爆ってるですぅ〜
　　　＼　　 　 ／_,,..-`'＼ｰ-､`''ｰ-､　　 `''''" ∠-''/,,.-'"7／! ∨ ',
　　 　 く　　　 |　　__,,,..-く＼_ `''ヽ､,,）　 　 ,,.-'‐,-‐''":::::::::::::::::'､　i, !
　　 　 /　　.／!　　　　,,..く:::::77''''''''７""￣ .,r'"::::::::::::::::::::::::::::::::i .i.!|
　　　/ 　 ／レ',　　 ''"　 ﾉ／,r=ﾆ二}､_ .,.r'"`''ヾ::::::::::::::::::::::::::::::i/,ﾘ
　　./　 rr‐''":::::!　　　 .i"i''"　l.　 l　 |　 ）.　　 　 ヾ:::::::::::::::::::::::::|
　./ .,,,..| |:::::::::::::'､,　　,ノ''".　　',　 i　 i ./　　　　 　 ヾ:::::::::::::::::::::|
/ '"　 '､'､::::::::::;;;;::`''7i　　 　 　 　 _,,.-'>--､　　　　　ヾ::::::::::::::::;!
,'　　　　 ヾ==-／／! '､,,＿_,,,..-'''":::::;:!　　　　　　　　　 `'''''==/
', 　 　 　 　 ／='　 .ﾚ|i:::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　 ／

　　　　〉　　::　 ::..　 ,,.　　｀ｰ-'__, /ヽニン　 ::　　　 ::　:::　:　l
　　　 /　...::　　　 /　 ￣ヽ　｀ｰ-'　　　　...:::　　　 .:　..:　.::　l
　　　/　:::　　..:: 　｀‐=ﾆ-く　--‐‐‐‐‐‐-----,　　　::.　　:　l
　　 /　　.::　::　,.ｰ'"　,.-､　ヽ　　,.-､ ,.-､　 　 |　......　::　　 /
　　i　　::.　　　 ヽ_／　　ﾉ　ﾉ　　し'　し'　　 　| ::　　:: :::.　/
　,.-l　..　::::::..　　　| 　 / ／｀ヽノ⌒j　　　　　 |　::.　.::　:::/
/　　｀ｰ ､　 .....::: ___／／｀ｰ､　　／　　　,,. 、 |　 :::::: 　::{
ヽ　　　ヽ ヽ　::: ￣|￣ 　 ／　,.'　　　　 ﾉ　 〉 | ::::　　::　l
　｀ｰ-、 j　}...::　　 |　 　 {　　 (___,.-｀j /　 /　|　:: ﾉ ヽ:　l
　　　/｀ｰ-'　......::: |　 　 ヽ_______,,,,.-'/　　'‐'"｀ヽ'　 / ::　l
　　 /　:::　　:::　　　----------　 /　　,.-､　　　／　::　 l
　　{　　::::::::::　....::　　....::::::::::::::......　ヽ__/　　｀ｰ-'　....::::　 /
　　｀ｰ----､_____　　　　　　　　　　　　　　　　___,. -､___/

漏れも昨日スキャンしたらいきなり出てびっくりした。
何故にいまさらって感じ。ちゃんとした正規品なのに。
きっと天国の作者とつながってるんだよ。きっとそうだよ。

正規品でも出るのかφ(。。)mﾒﾓﾒﾓ

こんだけ出てるんなら、誰か提出して調べてもらえよ
それの方がｼﾏﾝの中の人も対応がしやすいだろ。
正規品持ってるのになに躊躇ってるんだ？

ほぅ、３３０のインストール書庫持ってるだけでも
中身のSFXがずっと引っかかり続けるな・・・

いつでもクリーンの俺には誤爆とはいってもちょっとやだな
３３０捨てるか、ｲﾗﾈ

ﾉﾄﾝ先生ってアレだよな

HackTool.って付く奴は自分で使う分には害無いけどな。

ノートン相変わらずだな

何で俺のは検出しないだ？

定義ファイルは最新だぞ。そんな素人な事はしない

ようやくスルーを覚えたんじゃね？

>>533-534
NAV2004は今現在スルーは覚えてないよ

2.70から見てみたけど引っ掛かるの3.30のバージョンだけぽい
ちなみにﾊｯｷﾝｸﾞﾂｰﾙはｳｲﾙｽじゃないから脅威検出カテゴリを
全て有効にしておかないとﾊｹｰﾝできない
ｳｲﾙｽ以外も見張らせたければﾉｰﾄﾝ先生を指導し直せ

>>535
なるほど・・φ(。。)mﾒﾓﾒﾓ

先生を指導とは、貴様は神にでもなったつもりか！

ただのテキストでも激しく誤爆るくらいだからな
罪も無いWinRARとか、何に怒っても不思議じゃない罠
ﾉｰﾄﾝ先生は神経質だし動作環境には異常に厳しいし
システム（ごみ箱とか）は弄くり回すし
一応先生だけあって実力だけは認めるがな
もちっと優しくてきちんとした先生になってくれる事を願っている
悪知し始めたｼﾏﾝﾃｯｸに教育的指導！

>>538
アクティべーションにそういうこと言うんだからまあ、そういう手の住人なんだろうなw

WinRARで作成できるzip形式の書庫は、WinZipの形式なのでしょうか？
それともPKZipの形式なのでしょうか？

>>540
PKZipの形式です

477がバカなのは確定したな

DVDISOpart1からpart4をWinRARで解凍したのですが、
57%のところでCRCが一致しないというエラーが出て
解凍することができません。
なんとかこれを解凍する方法がありませんでしょうか？

「フォルダが存在しなかったら作成」
オプション付けて欲しいな。
フォルダがマトリョーシカの如く作成されてしまうことがしばしば。

>>545
フォルダ自動生成、ってやつだな。
こういう基本的なものがついてないから
解凍は別ソフト使う人が多いんだよね。

>>543
rrないならまた落とせ

>>547
レスありがとうございます。
４つすべてのファイル名に(rr3%)と書かれているのですが、
これでもだめなのでしょうか？
低速なので時間がかかるためできれば落とさずに解決したいです。

通報しますた(・∀・)

捕まりますた(・∀・)

どうしてこういう質問が平気でできるのか・・・

すいませんでした。どうやらいけないことなようだったので
ファイルは処分しました。ありがとうございました。

思いっきりﾀﾞｳｿ板の管轄だな(w
強いて言うなら全部ﾀﾞｳｿしてから解凍しな
連番はまだ続いている可能性とDLミスの可能性

>>552
本当に犯罪みたいだね
まじめに通報しときます

だがそれがいい

たそがれせいべい

>>553
レスありがとうございます。
>>554
見逃してください。
友達からもらったファイルなんです。これ解凍するといいものが出るよと
教えられて・・。
まさかいけないものだったなんて
知りませんでした。もう削除しました。

>>543
だめです。自首しなさい
いまならまだやり直しがきく
そうしなさい

>>557
貴方が知っている知っていないに関係ない
犯罪を犯したことには違いない
すでに消したと有るが、証拠隠滅として扱われるのでやばいよ

543はいい子だと思う
周囲の声に惑わされず
自分の信じる道を突き進んで欲しい

そしてﾀｲｰﾎ

ダウンしても違法じゃないから安心しろ。
ただし友達は危ない。

逮捕ﾏﾀﾞｰ?（・∀・ ）っﾉシ凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>504
俺も引っかかった。
別に割れを使ってる訳じゃない(レジストしなくても問題ないから)ので、驚いた。

ノートン先生てWinRARに誤反応してるの？
ダウンロード版はソリッド自己解凍RAR書庫で圧縮されてるのに。

うちのノートン2003では反応しない。
3.30も3.41も。

NIS2004では引っ掛かる

空き容量が 50G あるのに、
「ディスクが一杯です」
とか表示されて解凍できないのですが、いかがしたもんでしょうか？

解凍すると60GBあるんじゃないの

（AA略）知ってるが、理由があほ臭すぎる

>>569
ﾊﾊﾊ

>>570
つぅかこの３行で理由がわかり、しかもバカすぎるというのはなんなのだろうか

>>572
解答もらいたきゃ
＞つぅかこの３行で理由がわかり、しかもバカすぎるというのはなんなのだろうか
なんて言ってないでもっと詳しく書けよ

ファイル 報告書.pdf の書き込みエラーです。おそらくディスクがいっぱいです
ディスクに十分な空き領域がありません。

一応リカバリつけてたので、修復してみたのですが解凍できませんでした

おそらくディスクがいっぱいなのでしょう

解決しました
どうやら解凍方法によって、一端に temp に解凍してからコピーするというやり方になるらしく、
Dドライブの空き容量が十分でも、Cドライブに空きがないと駄目だったのが理由のようです。

>>576
ドラッグ・ドロップで解凍するとtempディレクトリをつかう。　メニューから「解凍」
を選んで解凍すると直に解凍する。

NIS2004でひっかからなくなったね

>>578
まだ引っかかるぞ

漏れのは直った

ダブルクリックで即解答できるようにできませんか？

こんどはウイルスバスター2005で引っかかる。

WORM_MUMU.E　\WinRAR\Default.SFX,
WORM_MUMU.E　\WinRAR\Def_eng.SFX

除外しろ

ウイルスバスター・オンラインスキャンでも引っかかった

3.41j試用
WORM_MUMU.E　\WinRAR\Default.SFX
WORM_MUMU.E　\WinRAR\Def_eng.SFX

いつのもの用にバスターで検索したら>>582と同じようにひっかかって、その二つのファイル隔離されちまった。
このままだと使えないのかな(´･д･`)・・・

>>584
ホントだ。
3.30ではひっかからず。

主婦A：馬鹿なアンチウイルスソフトは嫌だわぁ
公式にMailで報告汁

まあぐぐると英語のバスターのページのキャッシュ残ってて、危険度低だからたいして心配はしてないけどな。

つーことはバスターと先生でスキャンのパターンが違うのか？
先生は３．３０だけ引っかかった気がした

いずれにしろＳＦＸにそれらしいものは入ってるようだな
ま、ウィルスじゃないんだろうが・・・非表示ウィンドウを使ってるとかな
説明を見るとトロイの子分になることが多いようだ
トロイの親が回りに居ないときはあまり脅威ではないようだ

しかし馬鹿なウィルススキャンと言うのは違うと思う
ちゃんと脅威かもしれないパターンを探し出したんだろう
その意味がわからないやつが馬鹿なんだろ

なんか雲行きが怪しくなって参りました

アンチウィルスソフトもそうだが、パソコン＝万能と考えてる奴と>587はレベル的に一緒。

>589
トレンド社内での会話
A：ノートンがWinRAR内のモジュールに対応したようです
B：ならウチもやっとくか
って感じかと

ミ('A`)彡

修復しだしてからかれこれ１時間・・。リカバリレコードはあるのになんでだorz
こういうのって普通はどれくらい待つもんなんですかね？

サイズによる

700Mだす。前はここまでかからんかった気がするんだけどな〜。

700Mなら数分だろ
諦めれ

そうします・・。ご迷惑おかけしやした

winnyとかで違法ファイルおとすからだよ

WinRARが生成するZIP書庫はDLLを使用しておらず、独自の内蔵エンジンを
使用していると思いますが、大丈夫なのでしょうか？
世間的には、DLLを使用しての圧縮のほうが信頼性は高いと思われている人も
いるとは思いますが。
WinRARユーザの方は、どのように思っているのでしょうか？

DLLって何のDLLさ
UnZip32.DLLか？
DLLの方が信頼性が高いという根拠は？

>>600
zip作る時はdllのが信頼できませんよ。
信頼できるzip作るならWinzipしか選択肢はない。

つーか、らーで無問題

>>602
InfoZipのDLLは信用できるよ。
どっかの日本人が作ったのは別だけど(w

>>600
zipは無圧縮書庫しか作らないから、折れ的には無問題。　圧縮するときにはラ〜♪を使う。

日本オフィシャルに今回の誤検出問題のことが出てますよ

ノートンアンチ2004 と 2005 でWinRAR 3.30を検出していたが、
ノートンアンチ2004 で今確認したら確かに出なくなった。

バスター2005 でWinRAR 3.30〜3.41ｊをスキャンしてみた。
WinRARのインストーラは検出しないが解凍すると確かに出る。
3.00から見てみたけど引っ掛かるのは3.41のバージョンだけぽい。



WORM_MUMU.E　wrar341\Default.SFX　隔離 済み(安全です)
WORM_MUMU.E　wrar341j\Default.SFX　隔離 済み(安全です)
WORM_MUMU.E　wrar341j\Def_eng.SFX　隔離 済み(安全です
　　　　　　　　,へ_,.-｀ｰ-'-,.-へ__
　　　　　 /￣ ,ヘ丶　∨／〃,ﾍヽﾄ､
　　　　　/　, /-‐'"´￣￣｀ﾞ'ｰ-､l　l ヽ
　　　　 ,'　　/,.-‐''"´￣￣｀ﾞ'ｰ-､i　l　ﾄ
　　　　,' /|i/ ,　/i ﾊ| 　 | !　l　i　 l/ヽl |
　　　 ,'/　/ / /-| ! l l　lヽ!-!lﾆヾ' l　 ヽi､ 　WinRARの中身が駆除されてしまったですぅ〜
　　　/　　{:.ﾊ ,!={､| {!ヽ!　 ,ｲじﾄゝ､|　 　 !
　　 /,　　 ﾄ､/ i! h!'　　　　 ! rj! ｿ } i:　　i,
.　 // :　　 l´c､ﾆﾝ　　，　｀ｰ-o　ﾉ:!: .:　 i
　 i'/::i::　　:i　　　　　　　　　　　 /ｲ:: .::; i |
　 l !:::l:::.　　l　　　　 c-っ　　　ノ' i:::.::::i: l:l
　 !ﾊ:::l::::..　::ト、　　　　　　　　 ,. '|::::::::l:.ﾊ}
　 {! ヾﾄ､::::..::l::::|i::...､　　 　 ,..::'´::::l::::::/i:/ !
　　!　ヾ ヽ::::lヽ::::r-|｀ﾞ ' "´ |ゝ::ｨ::{:::://　/
　　｀　　　ヽ:j　ﾚ_〉 ｀￣￣´ 〈　ﾚ レ/
　　　　　　　 ／　　　　　　　 ＼

>>597
モノによっては数時間かかるモノもあるだろ
700Mとかのファイルなら

>>602,604
なぜ信頼性が高いといえるのかその根拠を説明してくれ。

ウイルスバスター・オンラインスキャンDefault.SFXとDef_eng.SFXの誤認識が治ってる。
ウイルスバスター2005もパターンファイルアップデートしたみたいだから治ってるのかな？

　　｜
　　｜
　　↓

糞なウイルスパターンファイル281から、
今日パターンアップして283に変わったら
確かに誤爆らなくなった。

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ ´・ω・）　＜やれやれ・・・
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ

　↓　糞なウイルスパターンファイル281
------------------------------------
Pattern Version: 2.281.00
Release Type: Pattern Enhancement
Notes: WORM_LOVGATE.AG

December 03, 2004, 06:33:18 (GMT -08:00)
------------------------------------

　↓　今日パターンアップした283
------------------------------------
Pattern Version: 2.283.00
Release Type: Fix False Positive
Notes: WORM_MUMU.E

December 05, 2004, 13:53:22 (GMT -08:00)
------------------------------------

2日と7時間で誤爆が修正されたな

あ ◆Iwlwwiw/.w
およいずむ ◆XKJDScro.U
これよろ ◆g8yRxYA6Yk

|＠＠＠　　
| ∂ ∂│　　∩　・●・）∩∩　‘∀‘)∩
|　Θ　│　　 〉　　　　_ノ　　ヽ　　　 _ノ
|　⇔ 　）　　ﾉ　ノ　 ノ　　　　て ,）　）
|ノ　　　　　　し´（＿）　　　　 U´ ヽ⊃
|

dllって大きなファイルを圧縮かけて、その操作をキャンセルしたときの動作が遅くない？

バスターで隔離されてしまったら、winrarまたアンインストして再インスコするしかないのかな…

>>616
ウイルス検索→ウイルス隔離の項目から戻せるぞ

漏れはNIS2004で引っ掛かってNISの言うとおり削除しちゃったけど
普通に解凍できてる・・・3.30

>>618
SFXってかいてあるでしょ。
自己解凍書庫を作るモジュールのこと。

winrarでzip作ると何か問題あるの？

かなり作ったわけだけど・・・問題あるなら教えてよ。
他のソフトでzipにするからさ

あとで解凍するつもりなら解凍できるウチに解凍して再圧縮した方がいいよ

あふ

漏れはwinrarで作成した無圧縮zip書庫をDVD何枚にも焼いているわけだが

全く問題なしって事で終了。

lzh7とかのほうが問題。腐ってる

フリーソフトなんか落としてみてlzh7だったら
その時点で作者の程度が分かるので、すぐ捨てる事が可能！

うむ

>>626-627
同意。

けど、極たまに、どうしても中身が必要な時、WinRARが.dllに対応してればいいな･･･と。

まぁ糞lzh7とかのせいで･･･そう思うのもなんだけど。

修復しながら解凍できればいいのに....。

遅くなりそうだから別のがいい

・ダブルクリック一発解凍
・フォルダ自動生成
・ダサいアイコンの変更

これらを導入してくれたらとりあえず不満はない。

・ダブルクリック一発解凍
無理

・フォルダ自動生成
出来る

・ダサいアイコンの変更
いじれば出来る

この流れなら・・

↓ってどうやれば適応されるのでしょうか？色々やってんすけど・・

http://www.deviantart.com/view/11297535/

Patchesの中のがpatchファイルじゃね？
でも3.40用だぞ？

てか、俺もそれ使いたいから>633はそいつのとこ行って
3.41j用のキボンヌしてきて

初めてRRで修復を体験した。
会社で使っているUSBメモリは不具合があるらしく、かなりの確率で
データがバグるんだけど、RR付きRARでデータを固めてUSBメモリ
で運んでみた。
で、USBメモリ→PCとコピーしたら案の定RAR書庫が壊れていた。
でもRR付けたおかげで修復できました。

>>636
実験的にやってみただけだよな?
そうでなければ、仕事で使うデータを不具合があるとわかっているUSBメモリで使う神経はどうかと
思うぞ。RRは万能じゃない。

もち、実験です。
今使ってるメモリがダメなのは上司も知っており
次の月曜日に新しいのがくるんで、捨てる前に
試してみました。

>>632
ダブルクリック一発解凍って最悪じゃないか？

>>639
デフォルトでしろってわけじゃなくて
オプションで選べてもいいと思うけどな。

あと、解凍時のフォルダの自動生成はできるのか？
これが一番重要なんだが。

>>636
魔法のリカバリー、WinRar・・・。
俺はあえて声を大にして言いたい。
WinRarは他の糞なアーカイバとまったく出来が違う。
LZH、ZIP、CABをいまだに使う厨には今後何も幸はない。
WinRarは神・・・。みんな無知すぎる。
みんなRARを使え！！国産の糞アーカイバは氏ね！！！！

ま、全部冗談なんすけどね。本当はこんな処理の遅いシェアのソフト、
それもわけのわからんちーが作ったソフトをばかどもはよく使ってるもんだって思ってる。
最高はCABですね、俺的にはｗｗｗｗ

ウザ

電波？

SimDiscの改造と見た
とりあえず才能なしというかつまらん

未だにver3.11使ってるが、現行verとの大きな差は7zipが使えないくらいなんだよな。
下位互換性持たせてるから、大きな変更ができないんだろうか。
圧縮率だけでなら7zipが優秀になること多いが、圧縮遅いしなあれ・・・。

圧縮解凍ソフトの多くはそういう手詰り感を大なり小なり抱えています
圧縮アルゴリズムなんてそんな劇的に改善され続けられるはずがありませんからね
お金を取るソフトではどうすればその価値を保ち続けられるかというのは結構重大です
例えば某ソフトではFTP機能をよく分からないうちにつけてみたり…

3.41ってフォルダ自動生成ってできたっけ？

できるよ

ダブルクリックで一発解凍とか言っている厨房どうにかならないの？

そんなに声高に言うことか？

なんかRARの解凍遅いけど、他のソフトで解凍した方がいいのだろうか・・・。
圧縮は比較的優秀なのになぁ。

>>648
国産のと違って分かりにくいし、細かい設定はできないけど
一応できるよ。おそらく望みの動作じゃないだろうけどね。

>>652
分割RAR以外の解凍は多分、他のソフトでしてる人が多いんじゃないかな。
俺はそうしてる。

winrarをつかってファイルを
分割したあと
CRCを変更してわざと結合できなくすることって
できますか？

use only winrar

>>653
俺は全てWinrar使ってるよ。解凍が多少遅いくらい大した問題じゃないから。
そもそも最近のCPUを使用しているなら解凍が異常に遅いってことないしね。

WinRARは他と比べて遅いとは感じない。
LhaplusはWinRARの倍近く解凍に時間がかかる。

ラプラスとラーを比べるのは、ちょうど
太陽と焼却炉の温度を比べて太陽が最強って言ってるのと同じ

>>658
ちょっとウマイねｗ でももうちょいひねりがあるとさらに良かった。

lhaplusて・・・
lhaplus,lhaca,lhasaの話は厨が寄るのでヤメレ

(*^ーﾟ)b

>>656
俺も、解凍が多少遅くても気にならないけど、
WinRARの解凍には
「二重フォルダ作成防止」
「末尾の数字を削除」
がないからね。
それ以外は気にならないけど、上記二つは俺的には必須なので
解凍は他を使ってるな。

あ、>>662は俺っす。

winrar本体の解凍がdllより遅いって本当？ただの思い込みじゃないの？
dllも本家から出てるわけだし、機能が劣ってたとしても
優れているってことはないんじゃないかと。
それにdllはここ1年間更新されてないしね。

尋ねたいのか日記を書きたいのか

>>665
>それにdllはここ1年間更新されてないしね。

DLL って UnRAR.DLL のことか? それならしっかり更新され続けてるが。
日本のサイトだけ見てちゃ駄目よ。

フォルダ自動生成の項目がどうしてもわからないです・・・。教えてください。

>>668
デフォルトで

右クリック〜フォルダ\に解凍で自動生成できますよ

>>668
複数ファイルの時に自動でフォルダを生成する機能は無い、糞仕様です。

俺が少し前に聞いたときに、できるなんて答えたのがいたから混乱するんだよ。

・二重フォルダ作成防止
・フォルダ自動生成

はWinRARではできないよ。
>>669のは>>668の求めてるものとは恐らく違うだろう。

自分の思い通りの機能が付いてないだけで
糞仕様と切り捨てちゃうのはなんだかなー。

書庫をサブフォルダに解凍にチェックするだけで終了では？

>>672
禿堂


「糞」とは自分の思い通りにならない時に表す感情だったりするが、
ここで「糞仕様」と言うと、役に立たない、軽蔑の意味と取られても仕方ない

WinRARを愛用する真のウィンララーなら、糞仕様というのは言い過ぎ
感情的に言いたいのなら
「・・・生成する機能は無い、糞。」　または
「・・・生成する機能は無い、残念な仕様です。」　というのが正しい

自分に合わないだけじゃん

文句言うやつの大半が割房

と言ってみる(ｒｙ

>>670
意味が分からないのですが・・

複数ファイルを選択して「書庫ごとにサブフォルダに解凍」で書庫ごとにフォルダ作ってくれますけど？

Part1　
Part2　
Part3　
Part4　
Part5

こういう構成のファイルを、元の一つのファイルに戻すには
どのように操作すればいいのでしょうか？

今はとりあえず、ｐａｒｔ１のファイル名に１をつけて解凍しています。

もう冬か

>>677
複数のファイルをフォルダに入れないで圧縮されたものを、WINRARで解凍するとゴチャゴチャして
気分悪いって意味です。
解凍前に無闇にダブルクリックして中身確認するもの嫌だし、フォルダ作成を指定すると
元々フォルダに入れられていたのは、解凍後に2重に階層掘るのがメンドイ。

>>678
ヘルプ嫁

>>679
最近、朝晩は寒くなってきたね

もう冬休み？
俺なんて１２月３０日が仕事納め１月２日が仕事始めだよ。
製造業がうらやましいよ。
SEは大変だ…

>>683
生きてて楽しい？
死ぬとき人生に後悔しない？

SEとかはやっぱ大変そうだな、普通のリーマンの方が良さそうだ

独身童貞SEなら死んでもいいと思ってる。

働いたら負けかなと思ってる

生きてたら負けかなと思ってる

>>684
楽しいと思うよ。
少なくとも死にたいと思うほどつまらないってことはないし。

うちの兄貴がSEだけどかなり大変そうだな、若いけど高給取りだからなおさら。
24なのになんか顔が死んでるっつうか疲れてる顔してるし。
そんな弟の俺は正反対なニート。

>>680
>複数ファイルの時に自動でフォルダを生成する機能は無い、糞仕様です。

このレスは間違いって事ですね。機能は無いって言い切ってますので

>>690
お前の勝ち

死んだらみんな一緒
地獄にいくだけ

WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが10曲が1つのMP3ファイルになっている、これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？

ALBW形式では無いかと疑ってみる
　　→外人さんがアルバムごとにまとめて共有できたらいいなぁと言うことで
　　　よく使ってるのがAlbumWrap（拡張子の前にALBWと表記してある事が多い）。
　　　AlbumWrapで一つにまとめられたmp3はAlbumWrap Extractorでばらせる。
　　　AlbumWrap Extractor http://infamus.com/albumwrap/extractor.html

WinRAR Part6
【WMP?Winamp?】機能No1Playerは【jet?iTunes?】
▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.8
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その11
最強のエミュレーター(GAME編) PART21
【最高音質】MP3プレイヤー総合7【ピュア/+mp3】
|||||圧縮音楽統合スレッド Part4|||||
TMPGEncについて
CDexってどう? その6

とりあえず俺が見つけた分。ダウン厨ですらない荒らし。ほっとけ。

>>694
ここにもいたーーーーーーーーー！！

Photoshop Elements 3.0
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1100418702/210

210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：04/12/18(土) 10:19:32 ID:ZMOhCrMn
WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが10曲が1つのMP3ファイルになっている、これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？

WindowsMediaPlayer10
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1097462474/
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/12/18 10:28:34 ID:ZMOhCrMn
WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが10曲が1つのMP3ファイルになっている、これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？

気軽に「こんなソフトありませんか？」　5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1102777140/262
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：04/12/18(土) 10:17:31 ID:ZMOhCrMn
WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが10曲が1つのMP3ファイルになっている、これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？

【Vorbis/FLAC】Ogg統合7【Theora/etc...】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1100608980/402
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[age]　投稿日：04/12/18(土) 10:17:31 ID:ZMOhCrMn
WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが10曲が1つのMP3ファイルになっている、これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？

いちいち張るなや

65のスレに書き込んでいる模様
ttp://test.razil.jp/index.php?STR=10%B6%CA%A4%AC1%A4%C4%A4%CEMP3%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%EB%A4%CB%A4%CA%A4%C3%A4%C6%A4%A4%A4%EB&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

「MP3を正宗で斬る」　これぞ、武士の心得。　シカト、心得よ。

分割圧縮されたrarファイルを結合するためにはどうすればよいでしょうか？

>>705
ヘルプ嫁

>>705
まさかこれもスクリプト荒らし？

>>705
関連付けられていれば、どれでもいいからダボークリッコして通常通りに解凍。　
ちなみに、分割してある書庫は全て同じフォルダにあること。

関連付けられていなければ、ラーから開いて、解凍。

最初のファイルを解凍すればその後のファイルも自動的に解凍されて結合されるんですね
ありがとうございます

WINRARを入れなくても　rarを解凍できるソフトってないの？
rarを解凍するだけのために入れるのは嫌なんだよ

腐るほどありますよ。

調べもしないで愚痴を書かれるのも嫌なんですが。

自分で分割ファイル作って結合私用とは思わないのかな

こういう奴に限ってぶっつけ本番で失敗するだよな。
前もって用意しとけと。触るのが怖いなら使うなと

ラ〜♪で分割・結合するのに難しい知識も技術も必要ありませんが、なにか？

結合のときは拡張子が違っても(web割れに多い）、ラ〜♪シェルから必要なファイル
を選択して解凍とすれば、面倒なことせずともちゃんと解凍してもくれますが。

ラ〜♪のいいところは、ラ〜♪の圧縮性能以外に、結構細かいところまで注意が
行き届いているところと思う。

web割れに手を出しているような奴は、ライセンスなんて買わんがな。

拡張子が違うってのがr00とかr01の事だったら笑うが。

abc001.jpg, abc002.jpb, abc003.jpb,...みたいなのでもOKってこと。　清く正しいインターネット
ライフを満喫していらっしゃるWinRarユーザーには全く関係ない話ではありますが。

>>716
なんで拡張子を変える必要性があるの？

>>717
知らなくていい
そのまま清く正しいインターネトライフを満喫していってください

IDがrar

おめ

じゃぁおれも

>>719
記念に何かrarでうｐして。

>>680
解凍だけ別のソフトに任せればいいじゃない

ごめん、スレをよく読んでなかった。

WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが音量が大きかったり小さかったりして聞き心地がよろしくない、これを同じ音量にするのにはどうしたらいいのかね？

ほらよ
http://test.razil.jp/index.php?STR=%B2%BB%CE%CC%A4%AC%C2%E7%A4%AD%A4%AB%A4%C3%A4%BF%A4%EA%BE%AE%A4%B5%A4%AB%A4%C3%A4%BF%A4%EA%A4%B7%A4%C6&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

ゲーム落としてファイルの中身みてみたら同じサイズのRARがいっぱいでてきて
どうしたらいいんですか？そのまんま焼いていいんでしょうか

通報しますた(・∀・)

市販ソフトウェアの不正コピー、使用者を見つけたら
社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会（ACCS）
http://www.accsjp.or.jp/

>>728
SS晒せ

>>719
神ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━！！！！！！

約700Mのimgファイルを圧縮したのですが、
圧縮時間に40分も掛かってしまいました。
これが普通の時間なのでしょうか？

CPUはAthlonXP 2100+でリカバリーレコードは付けてません。

>>731です。すみません、解決しました。
お騒がせしました。

>>732
どのように解決したの？

昔のverで最高圧縮でするとそれくらいかかった気がする。

リカバリレコードの原理を厨房の俺にもわかるように軽く説明してくれ。
すごいよね、この機能。なんで他のソフトは付けないんだろう。

>>735
他につけたら重くなるし、それやったら例えばzipはzipではない
圧縮形式になるだろう。多様なニーズにこたえるために
すみわけは必要

リカバリーレコードだけが欲しかったらQuickParとか使ってみる手もある。
たいていのものはRAR+rrで保存してるけど
キャプチャした動画とか、zipとかで保存しときたいもの(rarにアーカイブしたくないもの)
の時はリカバリレコードを後付するのにQuickPar使ってる。

知らないのだがRAIDとかと同じ原理とかのなのだろうか？
例えばRAID5の場合。
HDD1　010000101　右のようなデータがそれぞれ入っていた場合
HDD2　100010101　（デジタルデータは0と1の集合。巨大なバーコードのような物ね）
HDD3　001101110　HDD1〜4のある同じ場所の"1"の数が偶数ならバリティHDDに0と書き込み
HDD4　110000101　奇数なら1と書き込む。
HDDb　001111011　←バリティHDDはこうなる。
（実際はバリティ領域は速度上昇のため各HDDに分割して書き込まれる）

↑分かる？コレでどれか一つのHDDがクラッシュしても、データはバレティHDDを元に計算すると復元できる。
RARのリカバリレコードもデータをいくつかのいくつに分割し（例えば3%なら33個に分割し）上の同じようなバリティ領域を付加する。
これである連続した部分のうち3%以内で欠落しても（壊れても）データは復旧できる。

って分かりにきー説明！書いてはみたものの俺が読んでも分からねーよｗ

おはようございます
実は解凍できなくて困ってます
3.41使ってますがﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸしても
また書庫が出てきてそれをﾄﾞﾗｯｸﾞ&ﾄﾞﾛｯﾌﾟしても
”信頼情報をﾃｽﾄしています”で止まってしまうんです
WINRARを入れなおしてもﾀﾞﾒみたいです
何か原因と思われることあったら教えて下さい
ﾖﾛｼｸお願いします〜

>>739
ファイルＵＰして

>>740
ｽﾐﾏｾﾝ　解決しました
信頼情報のﾃｽﾄが信じられんくらい時間がかかるって言う
たったそれだけでした・・・ほんの5分ほどまってやっと解凍始まりました・・・
今までこんなの初めてです・・・
お騒がせしました

バグフィクスした3.42でてるな。




例のとこのだけどｗ

解凍時にパスワードを入力する時、*で表示されるから日本語入力出来ないのはどうにかならんの？
ツール使ってパスワードの欄を見えるようにしないと日本語入力できないのはストレス溜まる。

日本語どっかに書いてそれをコピペのほうが早くないか

>>738

バリティじゃなくてパリティな。

偶数パリティと、いっとけばいいのに
まぁ、見たら分かるんだけど

日本語版3.42ﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝﾁﾝ
年内までに出せよ。

年内までって変な日本語だな。

年明けまで　かな

winrarでlzh見たときcrc16の値間違ってない?

>>750
3.41で確認したが、確かに間違ってる。
ついで言うと更新日付も間違ってる。バグだな。

crc16って2種類有ったと思うけどそのどっちとも違う値が出るの？
G(X)=X^16+X^12+X^5+1
G(X)=X^16+X^15+X^2+1
の二つ

3.2から3.4に上げた。圧縮はプライオリティ低にしてるんだけど、前より重くなったなぁ、、、。
WinRAR頑張りすぎちゃって、他のアプリの動きが鈍くなってる。
低なんだからもっと控えめにして欲しいよ。ってなわけでまた戻してしまった。

3.42日本語版
ttp://www.rarlab.com/rar/wrar342j.exe

あぼーん

（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

あぼーん

winrar買ってしまった。
はやくキーこないかなぁ

あぼーん

あぼーん

>>760
なくなってるな。

だからそんな怪しいファイルなんか使わずにできるといってるだろ
なんで過去ログみようとしないのだろうか。

ユーザー登録している人間はverupしてもずっと使えます。再登録なんて要りません
頭使えよ。verup事に騒ぐな。

あぼーん

あぼーん

>>764
マジであれ使ったの！？

あぼーん

うはｗ
スパイウェアとウイルス入れられまくったｗｗｗ

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

>>773
PerfectDisk？

さすがにこれはｳｿだろ。

>>774
普通にインスコできた。でも日本語じゃないよ。

>>1-1000
割れ厨乙

漏れはLhaplusのアイコンが格好良くなったのでそっちへ転向

777ならオヅラと結婚

>>765
ツールはバイナリーエディターだけで割れキー対策潰し
超ー簡単

>>774
有名な割れサイトだからいろんなものがある。
しかし、毎回思うのだが、海外のこういった割れサイトやキーサイトってなんで潰れないんだろう？？

>>779
メールアドレス集めて転売して収入にしているとか？

もうこの話題止めてくれ。

>>780
そういうことじゃねぇだろ

どこにメールアドレス収集しているのだｗ
つーか本当にメールアドレス収集するより
スパムで一斉に数万件送って返信してきたバカをひっかけるのが今問題になってるでしょ。

普通にクラックでドメインとってるサイトもあるし。検索しやすいけど。
http://crack.jp/

こんなのもあるだなぁ。

>>783
ゴルッゴルッ。

こんなに使えるフリーソフトはなかなか無いよね

それは金は一切払わないという宣言ですか？

40日過ぎても使える。

俺に言わせれば
「40日過ぎましたよ。よければ寄付してくださいね」
にしかみえない。

強制的に使えなくすればいいのに。
あと1000円ぐらいにしてください。そしたら皆の分も払ってやる

>>787
ライセンス数50 - 99の時の単価は税込みで997円です。
皆の分も払ってくださいね(＠ﾟ∀ﾟ＠)

>>787は一目散に逃げ出した！

オークションで募れば良いんだよね

WinRARは他の解凍ソフトみたいに　
単純にダブルクリックするだけでデスクトップに自動的に解凍してくれないの？
いちいち解凍するたびにダイヤログ？が出てきて邪魔なんだよね

ユーザー登録しているなら要望としてあげてみれば？

>>791
右クリックからならできるよ。

3.42の変更点なに？

>>794
http://www.diana.dti.ne.jp/~winrar/rar/wrar342j.txt

ダブルクリック解凍の話で恐縮ですが、
フォルダオプションで書庫ファイルの規定のアクションを
"C:\Program Files\WinRAR\WinRAR.exe" x -ad -r %1
これでダブルクリックするだけで「右クリック→書庫名に解凍」と同じ動作ができるけど、
ファイル名に半角スペースがあると「書庫が見つかりません」と出て解凍できない("aaa.rar"→OK,"aa a.rar"→NG)
何か打開法ないですか？

"%1"

年明け早々スンマセン自己解決しました。
%1をダブルコーテーションで囲う必要あったんですね。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1087822664/289

んで、3.42のバイナリの書き換え場所まだぁ？

s

!omikuji!dama

!omikuji!dama

テスト

　

　

ぴょん吉……（；´д｀）

おまえら新年早々荒らしかよ

f

ら〜

<;`Д´>ｱｲｺﾞｰ

test

もう終わってる・・・＿|￣|○

WinRAR $29 はDivX Pro $19.99 と違って糞いプロテクを使ってない
>>787がそう見えるように、Roshal 氏が善意でやっている事なんだから、
割れ物を直リンなんかして余りいぢめないようにな

インストールして４０日以内にアンインストールすると無料なの？

試用期間中は無料。
期間が過ぎたらお金くれって言うメッセージのPOPが使用時に表示されるだけで
そのまま使い続けることも可能。
金にがめつかったり不親切な作者のソフトは使用期限が過ぎると
・試用不可
・機能削減
等の要素を盛り込んでいる。
割れとかのシリアルだとHDD消去とかも過去にはあった。

シェアウェアで検索すると詳しいことが解る。

じゃあそのままお金くれのポップを無視して使い続けてる人が多いの？

シェルエクステンションしか使ってないのでポップアップ自体出てない人が多い

rar.exeしか使ってない

rar.exeは試用期限切れると使えなくなるよ。

ポップアップ出ても使えるのに

なぜ割ろうとする。ガラスじゃないだぞ、おまえら

どうせ遊び半分で万引きしてたガキだろ。

>>822
俺にはお前がそれに見えてならない。

1

>>822
1ビット変えるだけで割れキー対策がキャンセルできるから
怪しいTOOLは必要ないし

>>825
よし、書き換え場所を希望するのス！

新しいverが出るたびに、割れの話。　このスレは　new ver → 割れ　の無限ループで
進んでいくんだな。

確かに、いいソフトであることは認める。　何か一つだけ圧縮・解凍ソフトを挙げよ、と
聴かれれば、これをあげる。

>>817
>割れとかのシリアルだとHDD消去とかも過去にはあった。

詳細きぼんぬ

WinGroove(綴りうろ覚え)だっけ？
不法使用者じゃないのに巻き込まれたりして大問題になったやつ

他にもブラックリスト入りの尻を入れると起動ごとにスパイウェアを
一つずつ増やしていったりするのとかあるよ

>>829
まとめサイトみたいなのってないの？　身に覚えが有り杉なんで。。

あるにはあるが既にほとんどが過去の遺物(またはソフト名だけ覚えて注意しておけばいい)ので
サイトの在処は忘れた…検索レベルで見つかりそうだと思うんだけど。

>>826
割れキーでEXE内を検索

レジストしないと何か制限あるの？

信頼証明が使えないだけ？

>>833
そんなに気になるならとっととレジストしろや泥棒猫

WinRARはシェアウェアです。インストールしてから40日間は、ご自由にお試しいただけます（一部機能を制限しております）。

RAR書庫のパスワード検索にはどのソフト使えばいいの？
PikaZipだと何度テストしても「a」ばかりヒットする

PikaZipもつかえんのか、糞だな。

そのファイルをくれた人にパス聞けよ。
それとも違法なファイルを落として解ｔ（ｒｙ

分割してある書庫を全て同じフォルダに置き、part1解凍後part2を解凍しようとすると
part1を解凍する必要がありますといわれます。
対処法わかるかたどなたかお救い下さいー。

ファイルの持ち主に聞けよ。
聞けないところから落としたっていうならｶｴﾚ。

>>837
単にRARのバージョンあがって
それに対応してないだけかと思ってたけど違うの？
でもzipファイルでは普通に使えてるよ

>>838
そういうネタはカンベン (;´Д｀)
パス付きの違法ファイルってどんなだよ

児童の性を描写した極秘資料とか

>>841
どうして書庫だけもっててパスをしらないんだ？
パス付き書庫を渡すときにはパスも教えるのが普通じゃないか？
他の人には見られたくないからパスつけるんだし

>>839
part1だけ解凍すればいい

まぁまぁ。ここで追求しても逆切れされて荒れるだけだし

>>843
うｐろだのファイル、他ｽﾚからのコピペでpassがわからないファイル、とかじゃない？

そのスレの住人用なんだから見れなくて当然

pass付きは例外なく中身どうでもいいものという法則

パス付けた上にファイル名暗号化とかされているともはやなんのファイルかすらも解らない。

おれにはわかる！！
十中八九エロ画像だ！

折れも、昔パスつき、連番、拡張子変更のファイルばかり扱っていたけど、そのときは
本当にWinRarは重宝したな。　もっとも、今はbtで落としているからWinRarの出番は
さほどないが。

日記帳

解凍にしかつかわないのならｗｉｎｒａｒは要らないだろｗ

ひとそれぞれ

>>849
> なんのファイルかすらも解らない

その為にコメントが付加できるようになってるですよ
ファイルの詳細とかパスを忘れても解凍できるように
コメント欄に書いて置いたり
漏れはそうしてるから便利ですよ

結局バイナリの書き換え位置でねーよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

>>840
ようするに原因がわからないから言えないと…

>>857
そのパート１とパート２って同一書庫ではなく、別なものなんじゃないの？

普通はpart1を解凍するとpart2以降も続けて解凍して結合していくと思うけれど。

せれなるまだ〜〜？？

>>856
まず対策されている古い割れキー探します
ＥＸＥ内をそれで検索するとそのキーが見つかります
例：0913DA：34→37と書き換えるとそのキーが使えます
ＥＸＥの中に40個もキーが書いてあるのか
イタチゴッコするより1文字換えた方が楽

オマエは

自分勝手、自分本位、自己中心的、自己中、現実逃避、自己陶酔、
自己満足、傍若無人、厚顔無恥、我田引水、不倶戴天、豚に真珠、
猫に小判、ワガママ、権利ばかり主張して義務を果たさない大バカ者、
やりたい放題、無法者、幼稚、稚拙、浅はか、愚か、愚劣、ガキ、
他人の悪口は山ほどほざくが反省は一切しないガキ根性、ゴミ、カス、
クズ、チリゴミ、ゴミクズ、ポンコツ、ガラクタ、トンチキ、ドキュン、不良、
やくざ、ろくでなし、文盲、チンピラ、ボンクラ、穀潰し、迷惑、邪魔者、
除け者、村八分、社会のダニ、人間のクズ、面汚し、恥さらし、無駄、

大バカ、バカ野郎、バカスケ、ウジ虫、ゴキブリ、ドブネズミ、蠅、蚊、
ボウフラ、ダニ、ノミ、シラミ、寄生虫、ガン細胞、ウィルス、ばい菌、
悪霊、悪魔、鬼、悪鬼、鬼畜、畜生、鬼畜生、ケダモノ、邪道、外道、非道、
愚者、下郎、下衆野郎、腐れ外道、腐れ下郎、糞虫野郎、害虫、ファッキン、
変態、変質者、変人、奇人、クレイジー、キチガイ、かたわ、人格障害、
行動障害、性格障害、情緒障害、幼稚、稚拙、ゲームのやりすぎ、
漫画の読み過ぎ、現実と虚構の区別がつかなくなっている、バカ、アホ、
トンマ、マヌケ、ボケ、痴呆、白痴、無能、無脳、クソバカ、クソボケ、
アホンダラ、ノロマ、グズ、愚鈍、クソガキ、ジャリガキ、デタラメ、インチキ、
イカサマ、二枚舌、下手くそ、粗大ゴミ、汚物、糞尿、公害、害悪、
害毒、害虫、毒物、汚染物質、発ガン物質、劣等種族、下等生物、単細胞、
愚直、鉄砲玉、チンピラ、おざなり、適当、いい加減、せこい、えぐい、
ずるい、卑怯、卑劣、チンカス、包茎、短小、早漏、貧乏、ハゲ
部落、穢多、非人、よつ、不可触民、賤民、乞食、下層階級、貧乏人、
貧乏神、疫病神、怨霊、悪霊、死霊、死神、水子、無縁仏、悪夢、
地縛霊、浮遊霊、色情狂、朝鮮人、鮮人、チョン、毛唐、害人、野蛮人、

なんだよ。

立てに読めないぞ？誤爆か？なんかの暗号？

何か>>862が>>862である自己主張か？

さっさとキーかけよクズガ

>>864

>>862

>>862
すごい書かれようｗｗｗ

>>862
精神病ですか？

>>862
冷静に読むと内容の重複した文句が多いな。

冷静に読むと同じ文字で連想しているな。

辞書か。

つか、以前からあるコピペだね

>>867-869
負け惜しみ
冷静だって (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>871
いや、そもそも勝負とかしてないし。
お前は何に勝ったつもりで(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯとかやってるの？

思い出し笑いとかを普段からしている人なんだろ。

>>871
最近はm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰじゃないのか？

ttp://www.foood.net/icandy-junior-winrar-jnr.htm#
このパッチ3.40じゃないとだめなのねん・・・

絶対無理かな・・・

>>875m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>875m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>875m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>875m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>875m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>875m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>875m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>875m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

正規認証ってのを使いたいので正規レジスト。
割れキー削除。

>>875
>>759

○○府警がこのスレの監視を開始したらしい

法律をもう少し勉強するといいよ

“ファイルごとに別の書庫にする”にチェックをいれ
複数のフォルダを同時に圧縮したときに
生成された書庫内にフォルダを作らないようにする
ことはできますか？

>>881
ファイル＞ファイルパス＞パス情報を格納しないでできるが
これは対象フォルダ内のファイルだけを格納するコマンドだから注意が必要。

フォルダごとに別の書庫にするときに一番上のフォルダだけ格納したくないという場合は
ZELDAを使わないと無理だと思う。

>>882
�dｸｽ

>>882
なぜにZELDA？
他のソフトでも出来るだろ

>882はリンク

>>885
リンクって何？別に青くなってないよ？

「ゼルダの伝説」にひっかけたんだろ。

……説明すると面白くもなんともないなｗ

うん。主人公がゼルダだと思ってるやついるくらいだしなぁ

それ俺

ゼルダって名前、なんかお姫様っぽく無いよね。
魔女みたい。｢雪の女王｣に出てくる女の子みたいな感じもする。

ゼルダはリンクの冒険が出たときに気付かされたけど

雪の女王って何？

>>891
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%AA%E3%81%AE%E5%A5%B3%E7%8E%8B

( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰｻﾝｸｽｰﾍｪｰ

主人公ゼルダだろ。

>>884
俺はZELDA以外できるソフト知らないんだが、どのソフトでできる？

>>895
Explzh でできる。
http://www.ponsoftware.jp/archiver/explzh/howto/kobetu.htm
このスレで語る話題ではないかも知れんが…

>>882
Windows2000でだが
:start
if ".%~1"=="." goto end
rar a -r -ed -ep -m3 -rr1p "%~dpn1" "%~dpn1\*"
shift
goto start
:end
みたいなバッチファイルを送るに入れておくのはだめですか

あげ

ら〜♪
ttp://firedragon.homelinux.com/moelabo/img-box/img20050114002625.wav

ﾗﾗｱが歌っている

aaa

aaazzzzzWindows2000でだが
:start
if ".%~1"=="." goto end
rar a -r -ed -ep -m3 -rr1p "%~dpn1" "%~dpn1\*"
shift
goto start
:end
みたいなバッチファイルを送るに入れておくのはだめですか

金払ってる奴このスレにどれくらいいんだ？

ﾉｼ

ﾉｼ

>>903
優秀なシェアウエアだから正規レジストしるよ。

代わりが無いから仕方が無い。金払わなきゃいいのだ。誰かが払ってくれるさ。

前のボリュームから解凍というのが良くわからないんですが教えてください

>>904-906
割れ厨ウゼェェ

>>908
分割ファイルを全部揃えろってことさ

>>909
自分がそうだからって他人もそうだと思うなよ？

使い続けるソフトくらい金払ってやれよ。

ファイルをダブルクリックで書庫内閲覧じゃなく解凍できるようにしたいんだけど、
どうやれば出来ますか？

関連づけを変える

lh7 氏ね！消えろ、ビチ糞がっ！
しねしねしね死ねしねしねしねしねしねしね氏ねしねしねし詩ねねしねしねしねしねしね
くたばってしまえ、消滅してしまえ！！！もうホント！！！去ね！！ﾄﾗﾌｨｯｸの蛆虫、ﾈﾄｺﾞｷめ！
ソースごと焼かれてしまえ！！




ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ・・・ちょっと溜まってたみたい。

あ〜スッキリ(･∀･)

今日は総合アーカイバに散歩行ってきますた、それゆえ。

自己解凍書庫とやらにしたら削除できなくなった。
さっさと助けてください。

ソリットがウザイからRAR嫌い。
lh7の方がマシかも知れないと思った。
ただそれだけだ。気にするな。

ソリット゛オフにすればいいじゃん

ソリッドなんて自分で指定しないとならないんじゃねーの？

ソリッドってなに？(･∀･)

>>918-919
世界中のRARをソリッドから救ってください。
自分じゃ指定しませんよ。中身見るとき重くて…
>>920
「ソリッド書庫」で検索なりヘルプなり見ればある。

重いってよっぽど非力なマシンだよ、それ。

自己解凍書庫とやらにしたら削除できなくなった。
さっさと助けてください。

>>923
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/10/20/erize.html
使って見れば？
俺は使ったことないからわからんけど。

>>922
非力じゃなくてもクソ重いぞ。
ヘタすりゃアーカイブ全部解凍するのと最後の方のファイル一個解凍するのと大差無くなるんじゃね？

>>925
そりゃソリッド書庫は、一つのファイル取り出すにも、
書庫全てを解凍する処理してるわけだから
ヘタしなくても大差ないだろな。

してねーよ

>>927
してるよ。

必ずしも書庫全てを解凍するわけじゃないよ。「アーカイブの先頭から目的のファイルまでの全て」だ。
>>927はそれを言いたいんだろう。

嘘つけｗ
知らなかっただけだろｗ

ソリッド書庫から１つのファイルを解凍する場合でもすべてのファイルが解析されます。

WinRARのヘルプより

つまりヘルプが間違えってことですか？>>929

>>931
実際にやってみな。

くすくす

実際にソリッド書庫を作って試してみたが、解凍するファイルによって解凍時間が違ったから
「アーカイブの先頭から目的のファイルまでの全て」が正しいんだろう。
で結論は、ヘルプより>>929が正しい。でも>>927は説明不足で誤解を招く書き込みだった。ということで。

みんなソリッド書庫の悪さが分かっただろ？
これからはソリッド使っちゃダメだぞ。
（でも、知らない香具師がいるとは、ネタだったんだけど…）

解析と解凍は違う
ヘルプは間違ってない

>>935
でもBMPファイルをソリッド7-ZIPで固めると異様に縮むんでしょっちゅう使うんだけどね。
PNGなんかにするよりよっぽど縮む。

ソリッドの方が圧縮率はよいね。
重いなんて感じたことはないなぁ。

>>924
(*´3`)完璧でした。�d

<<<

crackdb行くといろいろ入れられるのﾜﾛﾀ

複数ライセンス購入のオフ会でも立ち上げてくれないか。

まて、交通費の方が高くついちまう

大阪でやるなら行くぞ。
つーか、見知らぬ者が集まって複数ライセンス購入というのは合法？

>>942いいね
>>944名目だけの同好会でも作ればいいだろうと思う。

さっそく>>787をメンバーに入れようぜ。

やめた。
｢名目｣とか言ってる時点で駄目だ。
詐欺罪になるかは分からないけどね。
大人しくライセンス料払うよ。
まぁヘタレと呼んでくれ。
数千円で魂売りたくはないよ。

拾ってきたキーを使っています。
僕の魂はいくらで売れますか？

九円

>>947
880円？

>>947
貰えるどころか棄てるのにお金がかかります。

rar=4000yen

秀丸かｗ

圧縮ファイルを解凍したところ、ISOができるはずが、001とか002ファイルになってしまいます。アイコンも違います。

右クリしても、圧縮としかでませんし・・・
どう結合してISOに戻すのでしょうか？

違法ファイルくせーから教えない。

違法じゃないですよ

５日位まえにWinRARを導入して、試しにＤＶＤを圧縮とかポチポチ押してたらそうなったんです。
まだ評価版だからですかね？

すんまへ〜んしつも〜ん
このソフト、バージョンの互換性問題解消してるんですか?

俺も解凍してもバラバラのファイルわかんね。
極窓とかでも結合できんし

ｼﾞｴﾝﾜﾛﾀ

>>953
ISOを圧縮する意味が分からない。尚更、分割など。　
つまり、アレか？そのファイルはきっちり2GB未満に抑えられているんだろうね？
抑えられているんなら答えてやらなくも無いが・・・ｗ

>>945
で、結成したのが　『　ラ　ー　の　会　』　ですか？　　重い、重すぎる！w

実は、どうしても欲しいisoがあったので、手に入れたのですが、RAR圧縮ファイルだったのです。
容量は900M位です。

Laplusでは解凍できないので（空フォルダになっちゃう）WinRARを使いましたが、やりかたが分からないから聞いてみました。

失礼な質問だったらすいません。

>>960
著作権違反の豚は帰ってパトカーに怯えてろ。

分かりました。
ファイルは無かったと思い破棄します。
いろいろありがとうございました。

>>962
せめて、出来たファイルをhjsplitで連結してみるとか、001をWinRarのシェルから解凍してみるとか、
バイナリエディタで001ファイルの先頭を見てみるとかしてみれば。。

>>960
おまいさんも気が早いな。未来でも見えるのかい？>>960が犯罪者だなんて。

>>956
何だ？もうちょっと粘れよ？
　自分がどんな解凍をして、その後更に結合(しようとしたんだな？)･･･で失敗？その失敗の過程を詳しく明記せよ。

ｱﾝｶｰのつけ方くらい理解しろよ

>>961
おまいさんも気が早いな。未来でも見えるのかい？>>960が犯罪者だなんて。

襷ミス。

>>965
ちょっとした失敗だ。気にするな。（にしてもﾚｽ早いな･･･）

>>966
…ISOファイルを単独で手に入れる…しかも前の持ち主に解凍法を聞く事もできない。
こんなんで著作権違反行為でないなら、他にどんな理由だと思う？

くっくっくっ

先生質問。著作権を持っている人が許可してないのに配布されてる著作物を
ダウンロードする行為は著作権法の第何条に違反するのですか？

答えられないような人は他人のことを著作権違反とか犯罪者とかいっちゃいけないと思います。

なんで？

lhacaで正解

ちなみにラールとラカの両方を入れてるときは、ラカに仕事を頼んでも、ラールが横取りしてしまう。
競合かな？

ラールってなんだよ！

>>970
法的には問題ない(と思った)
しかし｢道義的には｣レッドゾーンw
｢著作権の侵害｣という観点で見れば思い切りアウトだろ。
ここはDownload板じゃないんだぜw
叩かれて当たり前。

もっともこのスレに叩く資格がある奴が何人いるだろうかは知らん。
不正パス使ってる奴いるだろ。ほら、そこのお前だよ。

　　　　,..-'´:::r''ヾヽ、
　　　 /:::::::::::,ﾉ.......!､:ヽ、
　 　 ,'::::::::::,.' 　　　ヽ::::ﾞ!
　　 ,!::::::::r,.....、　　,.､!::::|
　　 |::::::::ヾヽ､_)　,!_ﾉl:::::|　え？
　　 !::::::::::::;> 　 '┘/::::::|
　　 !:::::::::( ､-＝＝ｯﾞ!::::|
　　 !::::::::::::ヽ￣｀ﾞﾞ´/:::::|
　 　￣｀```ﾞ'''' ―'ﾞ''"´

ラールさんこんにちは。

　　　　　　´￣￣￣ヽ、-‐''"´￣￣￣￣｀ﾞﾞ'ヽ､　　／￣｀ヾ、
　　　　　　　　　 _,.-'"_,.-､__,rへ、___,,,,,,,_　　　 ＼ﾄ､_ ___,／,ﾍ　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　 ／　　/ _,.-､___,へ／ ヽ､ｰ--､-､　 ＼´／∠彡!_
　_,.-‐--、　/ ／⌒／ ／ ヽ/　 ヽ　　 ＼ 　＼-､ 　 ＼二／7ﾍ　　　　　　　　　　ｰ-
r'　　　　　)/ / 　 /　　　　　　 ﾄ､　ヽ、　、ヽ、＼＼!　　}三_ノ彡}　　　　　　　　 l　__
[｀ｰ---‐‐! / 　 /　　/　　,ｲ ﾄ l　＼　l　 l ヽ ヽ、 ＼＼〈二ﾆ´　〈　　　　　　　　 ￣　ヽ
L_=ﾆ三三/　　/　　/　　/ l　l ヽ､　 ｰ!　L__!　Lヽ　l　}　}二￣￣]　　　　　　　　　＿ノ
　〈￣￣　l　　/　　 ﾊ　　レﾄ、!＼ヽ　 | ,!,;=l=;;､｢_ﾄ､|　| ,ｲ_=ﾆ三j´
　!二ニ＝!　 l 　 　 レi　!,,,,,_ ヽヽ ヾ!　ﾚ"i!ｰ､:.ヾヾ!ﾊ　! |　＞--]　　　　　　　　　　（
　＞-‐‐! |ヽ､| l　　 L_!〃‐ヽﾞ' ｀ヽ!　　　 l!-ｸO:l!i/r‐く/ヽ ｀ｰ-'　　　　　　　　　　　 ）
　ヾｰ--'ﾚヽトl　ヽ　 ﾄ｣!|ト‐ｸ:}i,　　　　 　 ヾcｯﾊj!(ヽヽ∨ /￣｀ヽ　　　　　　　　　　（
　　ヽ二_／　ヽ-ヽ､ !〈lﾊo();;ｯi!,_　　 ､　 　 ´ ￣｀|(ヽ !'! /　　 　 ＼
　　　[三二j　 i i⌒| ﾄi 〉ゞ=''"｀　　 _,.　-┐ lヽ　/ 〉 !|　ヽ 　 ヽ　　 ＼　　　　　 　!7 !7
　　　　ラ_ノ____ゞ､_l l |/ ) |　(ヽ　 ｢　　　 l　 !　l/ /　lﾄ 　 |　　/ __　　 ＼　　　　　o　o
　　　　　 /　　　　/ﾊ l　! ヽ j　!　 ヽ.　　ﾉ　 ,!　 / 　 | |　 l 　 ／　ｰ-､　/
　　　　　/　　　　 l　l ヽ ＼ 　 ヽ､ 　 ￣　／ l　{　　/　! _　／　　,.-'"￣ヽ
　　　 ／　　　　　ヽ　ヽヽ　＼　　ヽ ￣ ´　　 ＼ 　 ｀＼ﾍ ＼-‐'"　　　 _,.-ヽ
　　 /　　　／　 ＼　　 }__＼　｀　　 }ｰ-､__,,.-'",/＼　 　 / 　 ｀ｰ-､-'"´　 　 ＼
　　 !　　 /-‐‐‐‐‐‐-､/　ヽ/　　　 /｀ｰ--‐''"´　　 ＼　 {　　　　　 ｀ｰ--<￣￣ヽ
　　　＼_,|　　　　　 ／　　 ｀ヽ　　/　　　　　　　　　　{｀　{　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 l-‐‐‐‐ ／　　　　　｀ヽﾊ　　　　　　　　　　 {　/　　　　　　　　　　　　　　}

ﾗｰとよんでいたが
ここは2chだし
ﾗｰﾙでもいいじゃないぃ？ｗ

少し気に入った

　　　　,..-'´:::r''ヾヽ、
　　　 /:::::::::::,ﾉ.......!､:ヽ、
　 　 ,'::::::::::,.' 　　　ヽ::::ﾞ!
　　 ,!::::::::r,.....、　　,.､!::::|
　　 |::::::::ヾヽ､_)　,!_ﾉl:::::|　めん　と言ってみる。
　　 !::::::::::::;> 　 '┘/::::::|
　　 !:::::::::( ､-＝＝ｯﾞ!::::|
　　 !::::::::::::ヽ￣｀ﾞﾞ´/:::::|
　 　￣｀```ﾞ'''' ―'ﾞ''"´

>>979
ｔｈｘ

ウィンラーラだろう。本命は。

ラーラっていうと999思い出す漏れは年寄りですか?

サハスラーラを探すラーラ…。

ラーラではないが、ララのテーマは風とともに去りぬか？
タラのテーマはトクドルジバゴ？ありゃ。。。こんがらかった。