>>340 あいかわらずカクカクした動きと、目が痛くなるような
小さな鶴バーアイコンはそのまんまかぁ。自分のような
年寄りにはきついっす。あと鶴バーアイコンの数減らして
くだせーいorz
>>341 何度も何度も何度も話題に上がってるんだよな orz
作者は自分が使えるればいいらすぃ。使い勝手のいいツールバーを求めないから、せめてユーザがカスタマイズできる余地をつくってほすぃ;;;
賢いのか馬鹿なのか。いやきっとご多忙なのだろう。
WeBoXは作者のお情けで使用させてもらえる敷居の高いハイレベルなソフトウェア。実用性を求めてはいけない。知的ナ実験。ナジョ
期待を込めて。全てがWeBoXに直接当てはまるわけではないが。プログラミング以前の基礎知識であってほしいくらいだけど;
使える GUI デザイン
ttp://www.emptypage.jp/translations/benroe/gui.html ユーザーはアプリケーションを使うわけではない
1. 「ユーザーは賢く、そして多忙であると考えよ」
2. 「どんなにクールなインターフェースでも、それなしで済むに超したことはない」