CDexってどう? その6

>>771
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/19 14:51:52 ID:rtTez6mO
aoTuVβ3
q 6>Lame Insane>q 5>Lame Extreme>q 4>Lame Standard>q 3

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/12/19 22:17:00 ID:e15CFgPq
>>410
最近HDD内の音楽をLame192kbps→aoTuvβ3 q6に乗り換えたから本当なら嬉しい情報なんだけどｿｰｽは？

413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/19 23:00:03 ID:eD34jZc5
>>411
俺も全く同じ

418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/19 23:27:49 ID:5Ug2ZSwj
q4使うんで迷わず青粒なんですけど、青粒q4はGT､MMのq5と比べてもかなり迫るものがあると思う。
q3とq4では結構違うんですけどね。

423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/20 02:27:09 ID:uX2uBKF2
>>415
俺の場合-q6まで上げるのは豊かな音の迫りや自然な音の広がりを
できるだけ維持したい時だが、そういった点では蒼粒が一番良い
プリエコー対策なんかでは確かにGT3の方が有利だけど、
aoTuVb3-q6以上でないと音に包まれる感じがなくて、聞いていて落ち着かない
他はどこか歯抜け感やイビツなところがあってイライラしてくる
LAMEのPreset Insaneと比較しても総合的バランスはaoTuVb3-q6の方が自然だと思う

428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/20 17:32:33 ID:SIe+qDdL
HDD内のmp3を、LAME InsaneからaoTuVb3 -q9に乗り換えてみた俺はやっぱアフォかな？

431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/20 18:04:43 ID:+vO+DBdR
>>428
俺は青粒b3-q6以上から元のソース音源(WAV)と音質の違いがわからないのに…