.LZHを使うのをやめて.ZIPにして欲しい

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
僕からのお願いです。
レガシーにもほどがあります。
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:51 ID:8DSwpHmM
bz2が最高
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:52 ID:ZkYJPPyG
>>1
僕からのお願いです。
クソスレにもほどがあります。
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:56 ID:7q7ysZy3
>>1
腹へった。パン買ってこい。
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:07 ID:Ta4gN7EA
ついでにコロッケもお願い。
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:09 ID:A6QsQe1G
俺んとこの購買にはカリカリベーコンってのがあって
数量限定だったから奪い合いだったな
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 12:15 ID:+M6K6ROg
.7zにして欲しい
パテントも気にするなら.bz2にして欲しい
僕からのお願いです
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 13:26 ID:qe0NXI/G
RecoveryRecord付RARをキボンヌ
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 17:33 ID:wjJjjwG8
>1
僕からのお願いです。
削除依頼をしてきてください。
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:54 ID:k2A+uzGC
ついでにステーキ!
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:32 ID:8p4lU9+I
>>1
LZH じゃなくてLHAでしょ?
DOS時代にとてもお世話になったLhaはいつまでも最高です。
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:40 ID:1TE0/pCy
そこでLZWですよ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:58 ID:xN2xVrX5
zoo使えよzoo!!
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:42 ID:WSJCtcuO
LHAは我が国の宝ですよ!
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:55 ID:6UoGaG/t
XP使ってて最初にlzhファイルで固まったフリーウェアに当たるとすげー腹立つ。
しかもlzhなのってたいていセンスが古くて悪いやつばっかだし。
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:00 ID:PaXO2xDP
で、いつからzipは最新技術になったんだ?(藁
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:02 ID:PaXO2xDP
>>15
てことはお前のシステムが解凍できるのはzipとcabだけと言うことか。
純粋無垢というかバカというかなんというか。
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:07 ID:B4J/hwyP
>>15
腹へった。パン買ってこい。
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:38 ID:642QzHW1
zipで冷凍してください。
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:50 ID:vRQSqrZW
日本人ならlhaだろう。
zipを崇拝するやつは毛唐の手先。
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:52 ID:zUpOaUJI
>>1
禿同
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:57 ID:CJRsGl3e
zipの方が微妙に性能が上なんだよね。
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:59 ID:Ma9yMuvJ
読んで損した。
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 02:07 ID:KeTW2ZeI
>>15 
「最初に〜当たる」って、日本語としておかしくないか?

それとも>>15は毎朝、新品のパソコンを箱から開けて、夜には使い捨ててんのか?
あるいは、毎日OSの再インストール派か?
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 02:39 ID:mTlWGLJP
>>24
なぜWindows2000にしろ、と言ってやらないのか?
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 03:20 ID:sysVjdmw
24はなんで怒ってるの?
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 03:20 ID:d0cp1i/3
       /         /             \  \   ____ ○
      /                   l             ヽ         |
      ,!                    ヽ、         !.      |
      |                       `>          |      |
      'i                        /         i'       /    \\  l
       ヽ.                               /      /        /
          \                 丿__             /      /         /
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 06:39 ID:PaXO2xDP
>>22
DOCファイル嫁

lhaはその速度の遅さにもかかわらず皆様に愛されています。
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 06:52 ID:TIZujWkr
>>28
それ大昔の話なんだよね。

今生き残ってる中では lha って zip とならんで最速、最低圧縮率の部類なんだが。
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 07:47 ID:KWQeZNQs
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 09:43 ID:o/iMb61o
ZIPなんか全廃してLZHにすべき。
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:19 ID:xb3v5PPz
いまどき10G、100G当たり前の時代に多少の圧縮率の差なんて関係ないだろ。
大事なのは標準でExplorerが認識してツリー表示して圧縮・展開できることだ。
CABのほうが圧縮率もいいけど圧縮する方法が面倒なので却下。
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:28 ID:TCqsHVQF
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 22:01 ID:Nl9Sp6ny
僕CABもLZHもZIPも使っているが( ´ロ`)なにか?
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 22:30 ID:nfYbgqmd
>32
100Gは当たり前じゃない。マジレス


やっぱlhaplusで作ったlhaが最高
もうなんというか独自形式w
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 22:54 ID:09vUxKM0
初心者にあげるときは、cab。

世話がなくていい。
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 23:06 ID:PaXO2xDP
>>32
>いまどき10G、100G当たり前の時代に多少の圧縮率の差なんて関係ないだろ。

お前はtarでも使ってなさい(藁
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 04:16 ID:4BrmD4LK
ZIPの方が読みやすい
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 06:01 ID:SrVDfoWh
>>30はデータ古過ぎw
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 06:49 ID:Nb1nnUc1
>>39
winzipとか使ってるんですか?日本製でlhaに対応してないzip解凍フロントエンドってかなり少ないです。

>>40
あのリスト以外になんかメジャーな圧縮形式あるか?

すべてが同じ条件で評価されている以上、新しい古は関係ないでしょう。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 10:01 ID:YFdQX1lU
>>41
>日本製でlhaに対応してないzip解凍フロントエンド
WindowsXP
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 10:29 ID:XWJpK2Zx
>>32
> 大事なのは標準でExplorerが認識してツリー表示して圧縮・展開できることだ。
あんな中途半端な機能のモノはいらんよ。
フォルダとして認識しよるから zip, cab が置いてあるフォルダの展開に時間かかるし。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 13:33 ID:tQFHuOB5
つーか不特定多数に配布するファイルはOSの標準機能で展開できる形式のほうがいいに決まってる。
まあ自己展開っていう方法もあるが。
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:00 ID:Rrw1taZq
結論:CAB以外イラネ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:02 ID:2E5BKel3
>>20
もちろんウィンドウズは使ってないよな?
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:42 ID:SrVDfoWh
>>41
そうムキにならんでもw煽るつもりじゃなかったんだけどね。
ところで圧縮率が高いとされている7-ZIPはメジャーではないの?
それとも7-ZIPなんて使ってるの俺だけなのか?
使ってる人結構いるんじゃないかなって思ってたんだけど。
まぁ速度は遅いけど。

定番の比較サイトなど
ttp://compression.ca/
ttp://compression.graphicon.ru/ybs/
ttp://ringonoki.net/sub/assyuku.html
ttp://www.emit.jp/dgca/cmptest.html
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:47 ID:Ob2yhTaJ
結論
LZH配布してるソフトって糞ばかりだよね
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:49 ID:ZuzInOl+
WindowsユーザーにはCABが一番いいんじゃないか。
圧縮ツールiexpress.exeも標準で付いてるし。
てか、XPはZIPファイルを標準で作成出来んのかい?Windows2000ユーザーより。
50名無しさん@お腹いっぱい:04/05/21 21:58 ID:wQDwM9jb
ZIPはウィルスひっつけてくる不良品。
純和製のLHA形式マンセー
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 22:00 ID:c0WXlfIW
>>49
Exploreで選択して送るだけ。
.ZIPの中身も普通にexploreできるし
ファイルをダブルクリックすると関連付けを使って開けたりもする。
52名無しさん@お腹いっぱい:04/05/21 22:10 ID:wQDwM9jb
>>51
Lhaplusのコンテキストで圧縮かけた方が面倒ない
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 22:33 ID:y3YhOKSp
LhaplusとWinRARを使えば大抵のものは解凍出来ると思うんだが・・・。
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 22:40 ID:6jPz94my
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 23:32 ID:Nb1nnUc1
エクスプローラのzip対応も所詮はシェルエクステンション。
やる気があれうば普通にクローンは作成可能。
それでも誰もやらないのはその方式自体がばかげているからです。

lhmeltとlhazあれば取りあえず何もイラネ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 13:21 ID:gKRd3XzN
いらないのはlhmeltとlhazと.lzhです。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 13:22 ID:vTkcZ4lm
lhの付かない国産アーカイバフロントエンドってeo位?
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 13:23 ID:vTkcZ4lm
そう言えばWinのzlib盗用事件ってどうなったんだろうね。
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 13:44 ID:IhS/DAka
.sitは最悪だな
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 15:54 ID:jOGHwXZ+
でもMacでは標準
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 16:16 ID:sudO4PVX
なんで .sit は作るのに
製品買って金がかかるのよ。Macは金がかかるのが標準かー?
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 19:49 ID:J+OTTJXn
>>1
 君は鮮人並みのヴァカです。あ、ひょっとして在日か
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 20:24 ID:0eK/EbOe
>>61
Macは「ソフトは買う」というのが基本です
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 21:25 ID:n0hMN9T3
何でも米利堅の真似をするのはよくないぞ。
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 21:32 ID:Md6zYioC
そもそもZIPとLZHでは、どっちのほうが信頼性(壊れにくさ)が上なの?
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 21:42 ID:vTkcZ4lm
>>65
どちらもCRCによる誤り訂正機能があります。

て言うかNYとかまだやってんの?

以上。
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 21:48 ID:x7s6JRt8
>>65
やってることは基本的に同じ→スライド窓&ハフマン
現Zip正式の方が後発でLHaを参考にして改良
LHaは開発滞ってるけどZipは開発続いてる→Deflate64などで2GBオーバ可
壊れにくさはどちらも同じ→Zipはヘッダ3つあるけどデータ壊れたら同じ
ヘッダ→LHa 単純、Zip LHaより複雑
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 21:58 ID:56OsfyRl
>>64
だったら.ZIPをしのぐフォーマットを作って広めろ。

>>65
フォーマット自体にそんなもん求めるな。
MD5SUMでチェックしとけ。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 22:08 ID:qK94MQHB
リカバリーレコードマンセー

.rar
.ace
.dgc
.cbt
.7z(予定)
7065:04/05/22 22:20 ID:zNqYXhGo
>>66-67
nyやってないよ。
FTPとかじゃなくて、単に圧縮・解凍時の壊れにくさを知りたかったんだよ。
ちなみにEasy圧縮のデフォエンジンとUNLHA32.DLLではどっちのほうが信頼性が上なんですか?
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 22:28 ID:Ep+qVaTB
cbtなんてつかえないしいらないし
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 22:35 ID:XhmsRiBw
>>1はかなりアナログだね
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 22:37 ID:x7s6JRt8
>>70
どっちでも同じだと思うよ、データが壊れていない限り
ただ、UNLHA32.DLLで作成されているアーカイブの方が多いだろうね
どこかで現在のLHa標準みたいなこと書いてた人がいた気がする
企業の多くもUNLHA32.DLLを使ってるんじゃないのかな
詳しくは調べてないけれど、一つのライブラリ作成に集中して作れる
ことなどから考えたら、エラーチェックなんかもUNLHA32.DLLの方が
厳しくチェックしてるんじゃないのかな
処理速度はEasy圧縮の方がうちだと速いけどね
「壊れにくさ」というけれど、1バイトでもデータが壊れたら、
LHaとZipは元のようには再現できないよ 上で言ってる人がいるように、
リカバリレコードの機能がついたアーカイブを作れば可能なようだけどね
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 22:44 ID:x7s6JRt8
×どっちでも同じだと思うよ、データが壊れていない限り
○どっちでも同じだと思うよ、データが壊れない限り
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 22:44 ID:0jnbYBxf
>>73
エラー訂正を考えるとなるとLHA圧縮ISHエンコードが最強だったような気がする。

LHAを弱体化たらしめたのはLhaplusと統合アーカイバプロジェクトのあの管理人かと。
一応配布形式としてのLZHはlh7ではなくlh5推奨なんだがな。
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 23:04 ID:rjAeBg2v
.lzhみるのってアジア圏までだな
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 23:10 ID:vTkcZ4lm
>>70
>単に圧縮・解凍時の壊れにくさを知りたかったんだよ。

・・・?(´Д`)
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 23:14 ID:iiN4Ojyp
SQXさいこー
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 23:15 ID:jbqNc2w9
ish
80まったり:04/05/22 23:43 ID:I1Ec/ZVr
結局圧縮形式なんてどれでもよいと思うが?
←書いてあった通り別に自己解凍作ってしまえば関係ないし
用途によって使い分ければいいんちゃう
ま、でも確かに日本ではLHA形式が一般だよね
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 23:45 ID:vTkcZ4lm
>←書いてあった通り別に自己解凍作ってしまえば関係ないし

正直アホだなと。
8265:04/05/22 23:49 ID:zNqYXhGo
>>73-75
どうもありがとー。
参考になったよ。
とりあえずUNLHA32.DLLとISH試してみまーす。
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 00:01 ID:j3hx1W6U
>>82
10年前に退行してるな・・・。
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 00:14 ID:JRzxIC+o
>>67
> LHaは開発滞ってるけどZipは開発続いてる→Deflate64などで2GBオーバ可
zipは開発続いてるのはいーんだけど、微妙に非互換問題が出てきてるのがイヤン。

もっともlhaも4GB以上のファイル格納したりすると非互換問題でるんだけどね。
こっちは普通の人はめったにお目にかからないと思うけど。
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 00:16 ID:LrGmgGpy
zipのアーカイバはタイムゾーンを考慮しないのが多くて困る
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 00:28 ID:j3hx1W6U
7zipの拡張子をzipにしてるバカは死ぬべきだ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 01:11 ID:Ln8lswEN
GNUプロダクトなんぞ使えません
88名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 02:35 ID:Qh+U3RlB
シャンカール
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 07:03 ID:OVnXwi6z
>86
7zipの拡張子はzipでいいんじゃないの?
7zの拡張子をzipにされちゃ困るけど。

というより、俺は未だに他人が作った7z書庫を見たこと無いんだが、
>86はMXとかnyとか使ってる人?
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 15:07 ID:cDAX2+jS
お前らIExpress使え
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 15:14 ID:FUKt3qz2
「zipにして欲しい」とは言わないから、「zipじゃなくlzhにしてくれない?」とは言わないでくれよ
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 15:22 ID:adf2IAHD
漏れが確認した限りじゃ、Linux関係のアプリやソースフォージの新しもの好きなオタどもが使ってる>.7z
つーか展開し難いからやめてくれ、まだ.lzhの方がいい。
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 16:17 ID:1Nx7hi4l
まあzipにしときゃ無難って事か。
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 19:32 ID:j3hx1W6U
>>92
tgzにして欲しいな。
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 22:00 ID:+lMbkfWm
>>92
SourceForgeって綴りやっぱ覚えにくい?
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 22:02 ID:j3hx1W6U
>>95
ぜんぜん。
97名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 23:33 ID:E8pdUuFw
そうるすふぉるげ

で覚えてる
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 00:40 ID:lAwjB/Gq
そもそもタイプしないからどうでもいい。
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 00:57 ID:WM4sQvAb
NoahでTAR+BZ2って出来る?
>>2>>7が言ってるのってそれだよね。

下のサイトで「まとめて TAR + BZ2 で」ってのをダウンロードしたら
拡張子がtar.tarってなってるんだけど、どうゆうこと?
そのままでもtar.bz2にリネームしてもNoahで解凍できたけど。
ttp://b2efile.at.infoseek.co.jp/
100名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 05:59 ID:Z3Ovh+F9
>>99
IEのバグだか仕様だか。
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 11:03 ID:y/MFtTKd
ZIP自体の技術的な優劣はおいといて
(デファクト)スタンダードを意図的に避ける奴ってうっとうしいのが多いよ。
ほっとくと一日ぶつぶつとWidows、Redhat批判してるし。
仕事ではあまり関わりたくないタイプだな。
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 21:43 ID:WVA+Fvyj
アーカイバ作者っぽいのが何人かいるな
103名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 23:37 ID:tYCmWc4e
>>101
最近のWindowsもRedHatも批判に足るとは思うけれど。
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 14:36 ID:5h2Czeib
ソフトを全く入れてない環境で使えるのは便利なので
やはり cab ですかね。最近では zip もありか。
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 22:12 ID:X5Vt63o4
重要なファイルはRARの最高圧縮&ソリッド書庫&rr3%でRAMに保存。

HDDディスク上では7zip(圧縮率が高いのに解凍が早くて便利)
でもhtmは常にrarで保存。RARのビューワはfilesも読み込んでくれるから。

人に渡すものはlzh

前にbz2をHDD上のスタンダードにしようと思ったこともあるけど・・・
ソリッド書庫しかできないっぽいのでやめた。
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 23:37 ID:jcwX5BCD
>>105
RAMは揮発メモリなので長期保存には激しく向かないですよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 23:48 ID:Eqq8kNfa
DVD-RAMのことだろage
108105:04/05/25 23:58 ID:X5Vt63o4
>>106 >>107
はい、DVD-RAMです。
別にRAM厨じゃないから状況によって+RWと併用してますが。
109名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 00:13 ID:9VtfsMmi
やっぱ他人に渡すのはzipだろ。相手が海外でもOSが判らなくてもまず不満は言われない。
自分用(バックアップ等)はLHAもZIPも使わない。
110名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 00:14 ID:K9EMBpYl
>>109
海外の友達なんているんですか?
その前に日本語の勉強が先決では?
111109:04/05/26 01:02 ID:9VtfsMmi
>>110
友達なんて一言も言ってないけど?
正しい日本語で書いていない事は認めるよ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 01:23 ID:UAWhNhkE
>>110
あなたに友達なんているんですか?
その前にそのひねくれた性格直すのが先決では?
113名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 01:54 ID:UT0QOGi6
仕事関係という発想は出てこないのか?
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 02:39 ID:/qKRyvL8
無職共にそういう発想は無いだろ
または国内のみでちまちまやってる会社とか
115名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 06:40 ID:K9EMBpYl
うむ、海外の取引先にlzh使う勇気はないわな。
適材適所と。
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 09:33 ID:IcViAfuF
lzhに適所などない
117名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 12:38 ID:ZimnJAvl
漏れは海外の相手とやり取りするときはzipだった。
が、ある香具師はWebに転載する時にわざわざrarで固め直してくれた……
118名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 13:41 ID:xZltXbbX
>>116
国内では使われ続けられるだろ。たぶん。
119名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 14:02 ID:ES+Ch1hO
lh7っていつか完成するの?
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 18:15 ID:IcViAfuF
さっき落とした.NET製アプリがlzhだったよ。
頑なだねぇ・・・
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 19:30 ID:0yZkXhZc
zip、zipと騒ぐのはアメ公の手先か、チョソ。
lzhを使わない奴は日本人ではない。
122名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 21:35 ID:TCsUm+K1
>>121はアホ

相手が国内にいるのか海外にいるのかすら分からないのに
仕事をしている怪しい>>109がいるスレはここですか?
123名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 21:49 ID:UT0QOGi6
言ってる事が支離滅裂ですよ…
124名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 22:42 ID:K9EMBpYl
>>122
>相手が国内にいるのか海外にいるのかすら分からないのに

日本語版のソフトをわざわざ使う外国人。なんて例外的な何かを引き合いに出してます?

外国にいる日本人がlLHAを使ってたところで何もおもしろいことはない。
日本好きのガイジソならLHAもさぞかし気に入ってくれるだろう。
125109:04/05/26 23:22 ID:9VtfsMmi
>>122
略しすぎて書いたおれが悪かったよ。すまんすまん。

> 相手が海外でもOSが判らなくてもまず不満は言われない。

渡す相手が海外であっても、また相手方の使っているOSが何か判らなくても、
zipで渡しておけば文句いわれたり問い合わせられたりしないって事。

仕事相手がどこの国か判らない、なんて事はさすがに経験無いよ。
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 23:27 ID:K9EMBpYl
>>125
linuxでzip使う奴はキチガイ。

以上
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 23:39 ID:8WYHRS4C
>>126
え!?linuxってZIPの解凍ができないんですか?
それでいてLZHの解凍はできちゃうの?それってすごくない?
128109:04/05/26 23:39 ID:9VtfsMmi
>>126

まともな人は、linuxでzipを展開できないわけですね。 勉強になりました。
129名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 00:01 ID:aPMZZFcZ
>>127-128
おいおい、条件が「解凍できりゃ良い」って言う最低限のものになってるぞ(藁

その条件で話しているならそれこそあらゆるアーカイバがその条件を満たす訳だが。

130名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 00:04 ID:aPMZZFcZ
linuxではzipは劣っている -> linuxではzipが解凍できない
               ↓
zipはlinuxで解凍できる -> zipは劣っていない!!

Windowsでlhaは劣っている -> (以下略

131名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 00:09 ID:vG2D/Chp
>>109はzipならどのOSでも文句言われないってことを言ってるのに
>>126が的外れなツッコミするから>>129まで頭がおかしくなってる。
132名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 00:13 ID:aPMZZFcZ
>>131
読点を勉強して下さい。話はそれからだ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 00:15 ID:aPMZZFcZ
>>131
lhaが解凍できないOSを挙げて下さい。
134名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 00:30 ID:SDMEW9tZ
>>132=133 悔しいのはわかるが、ムキになるなよ。子どもじゃあるまいし。
どう考えても>>126の勇み足だろ
135名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 00:31 ID:vG2D/Chp
>>132
話をそらしすぎ(w
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 01:22 ID:W3yVXcwP
>>133
lhaが解凍できるOSなんてないだろ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 01:54 ID:fMpVHAHZ
ん?
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 02:30 ID:R7C4l314
確かに「lhaが解凍できるOS」は無いな。
「lhaが解凍できるソフトが使えるOS」はあるが。
139名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 02:51 ID:AqWQMFJY
>>129
127と128は、相手側で扱いに困らないアーカイバを用いるべきという前提の議論において
126が出した"linuxでzip使う奴はキチガイ"という意見、これに対しての反論だろ
要は、「解凍できりゃ良い」の意味合いが違う
人間が解凍方を知らずともOSが解凍できりゃいいだなんて誰も言ってないようだが…
マシンが対応可能でも人間が扱えなかったんじゃどうにもならんだろ、そんなアホな事考える馬鹿がいるか
それともわざとズレた事を言ってるのか?まさか本気じゃないよな
みんな馬鹿らしくてマジにツッコム気もおきんようだが
140名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 11:29 ID:o25TIhNG
Linuxだけの相手にDgca書庫を送ったら問題になる。
でもzipは問題ないな。
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 13:37 ID:W3yVXcwP
どっちみちパーミッションとか消えてる時点で全滅。zipで十分だな。
142名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 13:40 ID:XG0N8hLZ
圧縮せずに送ればいいじゃん。
143名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 14:36 ID:o25TIhNG
>>142がなんか面白い事言った!
144名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 20:30 ID:+T0JlyCY
Macで.sitが標準なのもクリエータとかリソースフォークとかが
保存できないと話しにならないからなわけで
145名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 00:11 ID:bxJ+r8Ct
>>144
アレってMACバイナリと呼ばれるゴミの中にあるんじゃないの?
146名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 00:30 ID:tLSJljOb
>>142
メールに添付して渡す場合に限って話をすると、
ファイルが大きい場合、相手方の帯域やサーバ容量などで迷惑かもしれない。
深刻なのは、実行可能ファイルやMS-Officeドキュメントをそのまま添付すると、
サーバが添付ファイルを削除したり受信拒否したりする会社も結構あったりする事か。


とマジレスしてみるテスト。
147名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 00:33 ID:NvgLzbNm
> ファイルが大きい場合、相手方の帯域やサーバ容量などで迷惑かもしれない。

サーバにアップしてアドレスだけメールで送ればいいじゃん
148名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 00:38 ID:bxJ+r8Ct
>ファイルが大きい場合、相手方の帯域やサーバ容量などで迷惑かもしれない。

懐かしいな。
149名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 00:39 ID:bxJ+r8Ct
>ファイルが大きい場合、相手方の帯域やサーバ容量などで迷惑かもしれない。

懐かしいな。
150名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 03:30 ID:FJKkjy/w
>サーバにアップしてアドレスだけメールで送ればいいじゃん

おーい山田くん! >>147の座布団一枚持ってって。
さて、次のお題は「大きいデータをフロッピーディスクに納めてやりとりする場合」です。
151名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 06:37 ID:bxJ+r8Ct
>>150
目的は回線の向こう側の相手にファイルを渡すことであり
どうにかしてメールにファイルを添付することではないだろう。

目的のために手段を選ばないのは納得がいくが、目的を犠牲にして手段にこだわる奴はアホでしょう。
152名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 07:02 ID:4CDMojxl
>>145
MacBinaryは通信のときの受け渡し規約であって
Macのディスク上にああいうヘッダ付きで格納されているわけではない。
MacLHAはMacBinary形式でファイルを格納するがこれは独自拡張なので
Windows側の展開ソフトはほとんど対応してない。
153142:04/05/28 08:35 ID:wm0wG5Z7
>>146
で、それはこのスレで100レス以上にもわたって言われている
「相手がファイルを展開できないかもしれない」ことよりも深刻なわけ?
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 12:00 ID:0o7JSqHT
このスレは圧縮しなければならない場合どの規格を用いるべきかについて話すスレなんだから、圧縮しないでも良い事例を持ち出すのはズレてるでしょ
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 12:31 ID:IRqnqX8U
アーカイバの目的は圧縮だけではないだろ。
少なくとも>>1にはんなこと書いてないし。
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 12:32 ID:PErbSCEm
>>152
MacLHA には MacBinary 使わないで圧縮するオプションがあるし、
MacBinary が来ても MacBinaryカッター使えばいーだけの話しだと思うのだが。
157名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 12:42 ID:0o7JSqHT
>>155
スレタイトルが.LZHを使うのをやめて.ZIPにして欲しいだから、そういう事かと思ったんだけど
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 12:44 ID:Z5cczZFc
普通に突き詰めると「相手と状況で適宜判断せよ」というツマンネー結論になるんで

>>154
「相手がZIPを展開できないかもしれない」というのはかなり最低な部類に入ると思うんだが。
環境が許さない(職場でインストール禁止とか)ならcabあたりにするしか手がないし、
ZIP展開ソフトのインストールお手上げというような相手なら
多少無理してでもファイルごと送ってやったほうがいいのでは。

自己展開のexe形式にして運ぶというのはやっぱ昨今のセキュリティポリシー鑑みるとアウト?
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 13:11 ID:0o7JSqHT
>>158
154はスレの方向性として持ち出した発言なんで、
もちろんzipなら普通扱いに困らないという点では同意だよ
exeはね〜、最近のウィルスラッシュでどこも警戒しきりだしね
やはりいい顔はされないかも知れませんね
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 13:18 ID:n/WG4KbT
相手の会社にもよるがzipもいい顔はされないし
161名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 13:21 ID:IRqnqX8U
>>160
どういう理由で?
なにならOK?
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 15:10 ID:TRZEqZAb
なに.zipだと困って.lzhだとおっけーなところがあんの?
どんなとこ?
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 18:42 ID:Lx9IN36o
そういや、アリスソフトのPC-98DOSゲームでもLZH使ってたよな。

Disk1   LHA.EXE
     HDDニイレロ.DOC
     Disk1.LZH
     Version.ALS
     起動用システムファイル
Disk2  Disk2.LZH
     Version.ALS
      :
      :

みたいな構成で。
164名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 20:41 ID:SPsBK+7K
HDDニ*.DOC 懐かしいな。
WAOさんはもう辞めちゃったんだっけ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 01:47 ID:dRMcNo0g
>>156
>>145の質問に答えただけで
MacLHAを使えとも使うなとも言ってないんだが
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 02:00 ID:aRxGPwiv
>>165
>>152 の後半部分に対して本当にそうか?、と聞いてるだけだが。
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 02:07 ID:dRMcNo0g
別に嘘は書いてないと思うがじゃあ訂正
> MacLHAはMacBinary形式でファイルを格納するが
MacLHAはMacBinary形式でファイルを格納することができるが
> Windows側の展開ソフトはほとんど対応してない。
MacBinaryカッターが別になってるというのはつまるところ
展開ソフトは対応してないってことだよね。
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 02:14 ID:aRxGPwiv
> > MacLHAはMacBinary形式でファイルを格納するが
常に MacBinary で格納するわけではない。
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 02:14 ID:3lM4+iyk
とりさんは元気なのだろうか。
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 02:15 ID:3lM4+iyk
>>158
>自己展開のexe形式にして運ぶというのはやっぱ昨今のセキュリティポリシー鑑みるとアウト?

て言うか送信される覚えのない添付ファイルは一律開くなと。

171名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 03:13 ID:Km2zQYBe
>>170
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 03:36 ID:gAR+RLpX
俺様見てるスレはげ
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 04:52 ID:dRMcNo0g
> 常に MacBinary で格納するわけではない。
だから訂正したじゃんかよお
>> MacLHAはMacBinary形式でファイルを格納することができるが
一回言えば分かるよ
>>> MacLHA には MacBinary 使わないで圧縮するオプションがあるし、
174名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 09:20 ID:3lM4+iyk
>>171は日本語しかしゃべれない友達から来た

Here is the file.

とか言うメールの添付ファイルを開くバカ。
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 09:22 ID:xxzUrR9D
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 09:42 ID:Pqnq1fBi
>>174
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1052301189/
そういう釣りはこちらへ。
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 19:27 ID:IiEnIdi3
いったいこれのどこが国際化なのかと
国際化版PHP 4.2.3
php-4.2.3-multibyte-win32.lzh
178名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 14:59 ID:zyXLwram
ZIPは著作権が怪しいので禁止してる企業もある。
179名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 17:52 ID:iJS9kk5b
な、なんだってー(AA略
180名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 18:22 ID:XOVrGJuK
サブマリン言い出したら何も使えん
181名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 19:55 ID:4lkfxV5m
>>178
著作権じゃなくて特許でしょ。とネタにマジレス。
182名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 04:33 ID:OXLOI2+f
ネタなのか。真性だと思ったが
183名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 11:12 ID:uRKMDDTv
.sitにしてください
184名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 20:56 ID:W9+dEqSy
俺様見てるスレはげ
185名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 12:25 ID:B1geaEQ3
>178
ZIPつーより,あのDLLでしょ?
186名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 13:20 ID:pENWo59B
.sitxにしてください
187名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 23:46 ID:nQacdmoc
.ishにし(ry
188名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 02:11 ID:UvBRu3Hk
>>185
じゃあzlibを内部で使ってるMSのOSもアウトだな。
189名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 20:03 ID:dBLjq1OV
>188
違う違う。unzip32.dllのこと。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se005746.html
また、企業内での使用やパッケージソフトへの同梱等の商用使用に関しては、原則的にライセンス契約が必要です。
この「商用」と言う言葉について手前勝手に拡大解釈しておられる事があるようですが、直接間接は問わず企業の営利活動に関わる業務はすべて商用です。
特にシステム部門等でまとめてインストール/ご利用/etc.…なケースは必ず事前にお問い合わせ願います。
190名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 03:11 ID:wKsawpnj
Zipのアルゴリズム自体にも怪しいとこあったはずだよ>特許
191名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 17:17 ID:llL6MoD9
つまり、企業はPKZIPでも買えと。
192名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 21:39 ID:eifJ5oeD
少なくともMS標準のZIPツール使ってる限り無問題。
IEでGIF開いたってユーザーは金払わないだろ。
193名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:36 ID:Mv0f30AM
>>192
>少なくともMS標準のZIPツール使ってる限り無問題。
GPL違反の?
194名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 00:03 ID:/YbIsYIQ
7-zip房?

気がつけばGIFの特許切れてましたな。
195名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 00:13 ID:lT4QGh1j
>>194
ああ。もう二年経ったのか。
196名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 00:19 ID:AQH6lkFg
日本はまだ12日あるよ。
197名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 01:01 ID:zAhUpwS7
GPLは米国憲法違反だ
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20061680,00.htm
とか張ってみたり。

どの道GNU連中がMS訴えて司法の場で勝利しない限り
GPLなんて鼻紙一枚の価値もないな。
198名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 06:00 ID:uQmOOkEL
>>193
MS標準のZIPってGPLのソフト使ってんのか?
言っとくがzlibってGPLじゃねーぞ。
199名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 17:39 ID:+aFG0CU+
エロ画像の圧縮に.7z使うのやめて.ZIPにして欲しい
僕からのお願いです。
マイナーにもほどがあります。
200名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 17:43 ID:rbI4n7zK
じゃあDGCAでも使うか
201名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 00:27 ID:E2rlPycQ
unzip32.dllが落ちる圧縮形式使ってるボケは氏ね。
202名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 17:26 ID:knZG9L6u
いままで、lhaで送ってきた奴が、ある日、そ知らぬ顔でzipで送ってきやがった。
馬鹿かと思ったよ!windownsの標準はlhaだろ!いつからzipになったんだ?
こちとら気を使ってwinな奴には、lha。
linuxな奴には、tar.gzでと相手に合わせてる漏れが馬鹿だったのね。
今度から、fjiで送るよ。。

まあ、lhmeltつかってるから全然問題にならないがね。
203名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 17:30 ID:qeksdzY6
Windowsの標準はcabだろう
204名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 18:13 ID:knZG9L6u
cabでファイル送ってくる奴には、出会ったことが無いぞ。
馬鹿だと思われるよ。そんなやつぁ。
205名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 18:42 ID:dljHM/j3
>>202=>>204
君は他人のことを批評する前に自分のことを見直した方がいいよ
206名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 19:01 ID:nfMlynA+
lha(LZH)は日本だけで使われてる。
Windowsのcabはちょっと特殊で普通の解凍ソフトでは解凍できない。
世界標準はZIP。
207名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 20:10 ID:CUE9J7n5
>>206
国内だったら lha で良いって事だ。
208名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 20:34 ID:u8igJDYm
WindowsXP標準で展開できないアーカイブはすべて削除。
開いてあげない。
209名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 21:22 ID:knZG9L6u
>>206
知ってるよ。まぁ、言葉のアヤだ。気にスンナ。

普段あまりwin使わんから分らないんだけど、
その、標準といわれるZIPって奴は、特別なソフト使わなくても、
圧縮できるの?XPのみで。
210名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 21:54 ID:VpsLc/uE
>>209
XPとMEにのみ圧縮フォルダってのがあるの知らない?
これはZIP互換のフォルダで通常のフォルダと同様に
開き中のファイルを実行したり開いたりできるというもの。
開いたファイルを終了させると圧縮フォルダにまた収まるので、
それなりに便利な機能ですね。
ちなみにWin98にもMicrosoft Plus! 98 を入れると
同じ圧縮フォルダが利用できました。
211名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 22:56 ID:knZG9L6u
>>210
なるほどね。zipが増えてきた謎か解けたよ。サンクス。
逝ってくる。
212名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 23:37 ID:ICejie90

        rー、
    」´ ̄`lー) \
    T¨L |_/⌒/ ←>>210
     `レ ̄`ヽ〈
       |  i__1
     _ゝ_/ ノ
      L__jイ´_ )
        |  イ
         |  ノ--、           r'⌒ヽ_
        ゝ、___ノ二7  /´ ̄l、_,/}:\
         |ーi |   l_/ /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
        __〉 {      (T´ |1:::.  \_>、};;_」
       'ー‐┘       ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}  ←>>211
               〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_
    , ‐ ´         └―'´                     `
213名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 01:58 ID:4029ttX9
>>210
圧縮フォルダ使うとzipがあるフォルダ開くのに時間がかかるので使ってません。
214名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/18 08:25 ID:Zy9pt6Bm
時間かかるの、そんなに気にならないけどなー
215名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 02:01 ID:xSwDREBN
>>201
むしろ更新放棄のunzip32.dllが市ね
216名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 02:02 ID:6FeFzc7F
>>215
それに関しては同意。て言うか誰かポストunzip32.dll作ってクレよと。
217名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 08:15 ID:OIfUOurG
コマンドラインでディレクトリ圧縮してZIP作るのってどうやるの?
218名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 08:27 ID:Y1JnEwSc
zipは環境によっては文字化けしたりファイルが壊れたりするからなあ
219名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 09:35 ID:F77FDYCZ
>>217
zip -r hoge.zip dir_path
220名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 09:43 ID:QtST3ZAK
7zで我慢せぃ
221名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 10:03 ID:vNSn1uio
使用頻度
zip>>rar>>>>>>7z>>>>>>その他
222名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 10:15 ID:dUMyh7nl
俺は
zip(7z)>>7z>zip>>>>>>>>>>>>>>その他
223名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 10:42 ID:k6j2hEIl
自分の良く使う圧縮形式を報告するスレになりますた。
224名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 11:58 ID:iLUN54+H
俺はzipしか認めない。


なんちゃって
225名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 13:02 ID:OIfUOurG
>>219
ありがと。
でもcabarcのが圧縮率高いからそっちにしてしまったw
226名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 15:47 ID:64gGAw7T
この期に及んで圧縮率で圧縮形式決めないでくれ
227名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 16:24 ID:vNSn1uio
1.5倍くらいの差にならない限り圧縮率なんてどうでもいいよ
228名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 16:36 ID:tXF54nKt
では多数決で決めましょうか
229名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 19:40 ID:LCyeGAPH
じゃあ俺はMScompressで
230名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 20:20 ID:6FeFzc7F
じゃあ俺diet
231名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 23:05 ID:xSwDREBN
dietとはまた懐かしい
232名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 23:46 ID:9+sGjzKA
最近は7-zipのみ。
厨房・マカ排除に効果絶大。
233名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 23:57 ID:xrIoRre3
普通のzipと7-zipのzipってどう違うの?
234名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 00:02 ID:dxo4My/T
こくとまろやかさと圧縮率、それと便座カバー
235名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 09:18 ID:Dn+sJ7mw
>>232
何がしたいんだか。

敢えて言うなら氏ねNy厨といったところか。
236名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 16:35 ID:agoiw4YI
>>234
葉鍵信者ハケーソ
237名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:51 ID:+UZcK4aI
zipにしてくれないと標準の解凍ソフトでは見れない・・・。
238名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:00 ID:lKr9SB9u
WinRAR最高
239名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:12 ID:KPjdLDa1
Windowsでzip以外を使う奴は間違いなく割れザ
240名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:21 ID:9q0cx8M4
やっぱ.cabだろ
241名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:24 ID:KPjdLDa1
.cabも許そう。だがしかし標準だとSendToで圧縮できないのがつらい。
バッチファイルのショートカット置いとけばいいんだろうけど。
242名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:29 ID:+QGkGE4T
まっとうな企業はUNZIP32.DLLを内部でつかわれないように,メールの添付ファイルが
ZIPだとご丁寧にFWではじいてくれる。
243名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:36 ID:NQkj7QXt
.dmg.gz
244名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:43 ID:L+xzUTDu
>>10
いまさらだが
どこがついでだ!!
245名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 12:18 ID:myhixhSi
コンピュータ偉人伝:吉崎栄泰
ttp://www.chienowa.co.jp/frame1/ijinden2/Yoshizaki_Haruyasu.html
246名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 14:47 ID:KPjdLDa1
>>242
ワラタ
そんな会社ドキュソ社員とドキュソ鯖缶のすくつにしか見えんが。
247名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 15:26 ID:7rQPEEnW
すくつって久々に見たなw
ガイシュツに比べると普及してないよな、悲しいかな。
248名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 16:52 ID:jXnkcy7b
自分用には、音声ファイルがたくさんあるのでgca(rar,dgcaは解凍が重い)ばっかり使ってるな。
249名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 18:21 ID:Srz0YtS4
>>247
だからこそ何も知らずに食いついてきた厨房をおちょくれるのですw
250名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 02:21 ID:UzFawlsS
251名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 10:20 ID:F/SA650t
>>250
いろんな事考える人がいるんだねぇ。と。
そう言えば海外にはunzip32.dll的なモノは無いのだろうか。
252名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 22:12 ID:EzyABE4n
>>251
Info-ZipはDLLとしてもコンパイルできたはず
253名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 02:18 ID:LAZFyXJ9
うるせーばか
MSのZIP,CAB以外使用禁止じゃ。わかったか
254名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 14:13 ID:bQqXAMmc
           я ・・・...

           `□' ドドドド...
            "
           .____
           j…ト ドドドド..
           .TT
            _____
          ヽ|・ャ・|ノ ドドドド・・・
            ゙r-r'
          .__
          ヽ|・∀・|ノ
           |__| ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
           く ゝ
 
      ._________
      |             |
  \  |  バ  ヽー/  カ   |  / 呼んだ?
    \|      ∨      |/

255名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 14:26 ID:b9wzAoDp
MSの・・・ZIP?
256名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 14:52 ID:K6QoI0kD
XPはデフォでZIP扱えるんだよ
257名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 16:58 ID:9YnbT/+l
正直、.7Z使うの止めて欲しいんだが
258名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 21:27 ID:ovGBF6z9
>257
そう いわれてもなー この 方法を 知るまでには そうとう 試行錯誤も したし……
259名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 22:55 ID:kTj0MQM7
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))  ヤレヤレ、シケたエサだクマー
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
260名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:40 ID:8j2uw4pp
age
261名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 01:16 ID:68FfhW0m
Middle of west, to know myself.
262名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 22:15 ID:n/Wol50j
>>1
そうだな、.LZHにまとめたあと、
拡張子を.ZIPにしておくよ。
263名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 04:29:38 ID:aqE+a0y6
C言語アルゴリズム大辞典に載ってたプログラムで圧縮します。
264名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 18:01:00 ID:Ck6SIztM
LHAに深刻なセキュリティホール
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0409/10/news026.html
265名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 18:52:05 ID:4lbWkVox
LZHは日本人の心
266名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 19:27:30 ID:YMZdwD71
ついでにWinRARも使うのは止めてくれ  普通の解凍ソフト一本だけですませたいんだよ
267名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 19:39:01 ID:5GnoAS5J
普通の解凍ソフトならrar解凍できるだろ?
268名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 20:05:08 ID:HqjUTfEH
>>267
実のところそうでもない。
「普通のrar」というものが存在してくれるならそれに対応するだけでいいんだけど。
269名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 21:12:15 ID:UHFR6TLC
exeがいいよ。
270名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 14:11:49 ID:QPhyHyrd
>>268
何言ってんだかわからん。
普通じゃないrarってなんだ?
271名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 16:12:54 ID:P+V2suxJ
というか自分はWinRARしか使わないよ。
WinRARで解凍できないlzhファイルがあるから
Lhaplusをインストールしているだけ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:32:26 ID:A52lMTsP
>>271
WinRARで解凍できないLZHファイルは、lh7。
これだと解凍できない。
273名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:15:21 ID:zOdMD8Py
自分自身は.lzhで圧縮しない。
.lzhで圧縮されたファイルを見つけたらクレームメールを入れる。
改善がなければそのファイルの使用を停止し、その旨をメールで伝える。
これさえ守れば.lzhなんぞ1・2年内に死滅せしめることができる。
274名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:21:31 ID:A52lMTsP
Miccoがunlha32.dllを作成するのをやめさせる。
275名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 23:39:54 ID:1RZAGUBx
>>273は日本人じゃないな。
日本人ならlzh。これ常識。
276名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 23:45:29 ID:4CME9T+/
日本産だからというだけで使うのはナンセンス
277名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 23:49:13 ID:A52lMTsP
Miccoはunlha32.dllを作成するのをやめろ!
これ以上、LZHを普及させないでくれ!頼む!
278名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 23:56:26 ID:aiIoUEBX
winrarで解凍できないzipは見たことあるような気がする。
279名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 00:09:53 ID:KB5hjxi6

WinRARで"解凍"なんて書いてる時点で、脳は既にLHaに犯されている訳だが。






"圧縮"の逆は"展開"で、この2つがアルゴリズムを問わない一般名詞。

"解凍"とは"凍結"の逆で、この2つはLempel-Ziv-Huffman方式の圧縮と展開のことをいう。
たとえばzipファイルを圧縮したり展開するときに表示される"inflating"/"deflating"というのと同じ。
280名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 00:52:33 ID:fjza8Urk
281名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 01:29:29 ID:pZkoDYg3
みんなLHAのDOCファイル見たことあるか?
俺はその崇高なCopyLeftの精神を読んで感激し、
一生LHAを使うことを決めた。
282名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 01:52:02 ID:C+xDXVT8
sit使おうぜ
283名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 10:14:05 ID:9jbR6PnE
もうmscompressでいいよ。
284名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 15:45:00 ID:K6z8UNhQ
>>281
俺もー
285名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 16:03:41 ID:RhjKT+bR
頼むからLHAの開発はもうやめてくれ。
Miccoよ、頼むからunlha32.dllの開発は止めてくれ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 16:10:12 ID:4c+vocb4
>>279
アーカイブすることと圧縮することは同義ではないわけだが。
最も一般的なのはcreate(アーカイブの作成), append(ファイルの追加), delete(削除), extract(取り出し)あたりだろ。
287名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 20:51:54 ID:IQx8uSBm
LZHを使えば,チョソ・チョン避けになります。
288名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 20:52:42 ID:IQx8uSBm
>>285
三國人対策として開発続行は必要。
289名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 21:48:58 ID:WfIb/qK9
createよりはcompressじゃないかなと思ふ
290名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 21:55:28 ID:fjza8Urk
archivingでいいじゃん
291名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 23:10:25 ID:KnSTvbBs
Compress、Extractでいいや
292名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 03:27:32 ID:olM+z10q
>>288
荒らしにかまうな
293名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 06:28:28 ID:7+u4wsPg
288こそ荒らしだろ
294名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 14:12:27 ID:T7nRATxe
>>285
Micco氏のは「開発」なんかなぁ。

個人的にはエンバグの無限ループに見えるんだが。
いっその事、更新停止した方が枯れるので対策が楽かもしんない。
295名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 14:34:16 ID:lIF++HN2
日本からlzh形式を絶滅させよう。
296名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 17:00:31 ID:T7nRATxe
実は、一番 lzh が全滅して欲しいと思ってるのは Micco氏かもしんない。
297名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 17:13:20 ID:oLdN9QZb
やっぱりな
298名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 19:34:04 ID:mcDhmCoK
lzhよりもcabなんとかしてくれよ
299名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 22:12:28 ID:lIF++HN2
日本からlzhを撲滅するには、unlha32.dllをなくせばいいのか?
Miccoを消せばいいのだろうか?
300名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 22:18:31 ID:TQpaCmBk
>>299
おまえ、最低の屑だな 300get
301偽今東光:04/09/24 12:25:22 ID:DWc9CjYr
全部ZIPやCABなんぞにしたら検索するときにとんでもなく時間かかって仕方ねぇだろ
馬鹿ぬかせ!
302名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 21:59:12 ID:5HsXdNie
吉崎さんのご子息がLhaを超えるアーカイバを開発するという感動的なストーリーはまだですか?
303名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 11:23:47 ID:XOv6gYEt
LHAは確かに偉大な先駆者だった。それでいいじゃないか。
304名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 00:16:46 ID:ht2vrpN5
sit形式よりましだろ。
305名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 17:41:22 ID:7CjuTjpe
MSのサイトからあるファイル取ってきたらexe形式のlzhでしたがなにか?

visio2002のリソースキットだったか。
306名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 17:50:48 ID:OTLHa9Xy
lzhもパスワード設定ができたらよかたんだけどね、え
307名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 18:39:25 ID:tN+jiPqR
>>306
LHSなんてどうだ?
もう公開してないっぽいが。
308名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 19:29:53 ID:W4bEl9x+
tar.gzで送ってくれるとありがたかー
309名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 02:30:37 ID:D2smr99u
>>306
パスワード設定とかの機能つけると
「パスワード忘れたんですけど何とか解凍できませんか?」
とかいう間抜けなメールが作者に大量に送りつけられそうな悪寒。
310名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 21:03:16 ID:CRhrzF/y
>>294
このスレだから聞けるんだけど、エンバグってなんのこと?
311名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 22:12:57 ID:OTneohWx
バグ修正時の副作用として別のバグを発生させてしまうこと。
ソースが汚かったり動作テストがいい加減だったり
てきとーにソースをいじる場合に発生しやすい。
312名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 23:02:18 ID:TxDRiNPj
>>311
とアマに言われても説得力のかけらもない。
313名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 23:25:44 ID:OTneohWx
プロですが何か?
314名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 23:31:08 ID:TxDRiNPj
>>313
さっさとやめてくれ。
そんな外注の尻拭く身にもなってくれ。
315名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 23:32:34 ID:r3MFYFX2
エンバグの説明をする外注の尻拭い?
316名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 22:19:07 ID:/Ms32ogM
説明なんだから内容が合ってればプロもアマも関係ないと思うが
317名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 22:46:13 ID:NkxAKOdN
そしてエンバグ
318名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 11:42:42 ID:DdAckYOL
LZH 使うの やめたい
319名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 11:46:15 ID:xoFx+uTt
LZH 使うの やめた
320名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 11:20:33 ID:VQ7AXBwD
XP出た時点でLZHなんて使ってませんが何か?

zipならソフトいらね。初心者に電話口で解凍ソフト入れて貰うのどれだけ大変か
だから全部自己解凍かzipです。
321名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 16:16:06 ID:MTIC3zOT
>>320
メッセを使ってVNCを入れさせて
リモートでサクッとLhazも入れさせた俺は勝ち組。
322名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 16:42:36 ID:SqTnKRzt
>1
ワロタ
323名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 16:51:37 ID:vMOq17xt
とびzip使おうぜ
324名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 11:46:39 ID:nm1/0wi+
7-zip使おうぜ
325名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:45:48 ID:sSG09o/c
お前らはPKZIPでいいよ。
326名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 18:24:22 ID:SG4KhJZZ
7-zipでいいじゃん。こいつで作ったzipは他のzipより縮むし。
7zを使わないまでもzip使いなら、こいつを使わない手は無い。
327名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 23:37:24 ID:5IsoWvLS
>>326
五年位の32kbps時代ならお前の言うことも一理無くはない。
328名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 12:57:29 ID:X6pS89wW
通信速度はともかく、鯖の負担を少しでも減らす為に、低圧縮率のものは駆逐
していくべきではないだろうか?
7zyやrarが当たり前になれば、みんながもっと幸せになれるんだ。
329名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 13:14:16 ID:+jA4ZNsT
↑誰でも簡単に圧縮/解凍ができる環境が揃わない限りありえん。
まともにフリーソフトすら整ってないじゃん。(ライセンスの問題があるが)
現状はZIPの最高圧縮がベストだ。
330名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 13:46:10 ID:/wK0aL7m
>>328
まずはWinny使うのやめろ。
話はそれからだ。
331名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 20:23:41 ID:kqqfIIzO
ぶっちゃけ海外はフリーソフトをftpで普通に無圧縮で置いてあるけどな。

7zなんて入れられた日にはまた
素人の社員みなさんにメールしないといけない

作者が画像入りで操作方法書いてくれるならいいけどな
教える身にもなれっての。

zipまんせー
XPは標準で解凍できるこの機能があるから98からXPにUGしたからな(マジで)
会社には素人の人がまだたくさんいるからな
7zでも自己解凍ならいいよ。問題ない
332名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 23:23:23 ID:X6pS89wW
zipでも7zでも解凍する分には、右クリックから解凍で同じじゃね?
自己解凍にしなくても。
7-zipをインスコしてあればの話だけど。インスコの仕方からがんがって教えれ。
334名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:18:27 ID:ysAfJYhF
335331:04/10/17 01:24:41 ID:Fo3FKqdk
>>332
あのなー自動アップデートもわからない人間なんだぞ

「次ぎへとキャンセル」しかないのにね。すごいぞ。
日常生活大丈夫なのかと心配になってくる。
インスコの前にダウンロードができないだろうな。DL押したら
「なんか窓がでてきた」っていうだろうな。
336名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 07:29:08 ID:wArul6D4
>>335
ウィザードが使えるだけでそこまで偉ぶれるお前の方が心配です。
337名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 13:35:18 ID:yWth78CS
>>336
偉ぶるというか悲しくなる

2週間新人教えたら判るよ。
こっちは必死になって教えてるのに理解してくれないつらさ
なんでも「わからない」って言えば教えてくれると思ってる
2chの初心者も社会人の初心者も一緒だな。

俺の上司はもっとつらそう。
338名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 22:51:53 ID:wArul6D4
>>337
教育方針に問題があるのでは?
339名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 22:53:03 ID:Yg3dtZV8
オタって一般人のこと何も分かってないんだな
340名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 22:55:42 ID:wArul6D4
>>339
自分を一般と定義することほど悲しいことはないと思うが。
「自分」を完全に殺し誰からも特別な感情を持たない存在となる。
そこに何が残るというのか。
341名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 07:49:32 ID:xmjcIGfk
7-Zipのzip使ってる
7zに圧縮した事はない
342名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 18:20:59 ID:0Slok+cb
>>331
コマンドプロンプト・ウィンドウを出す。
「7za e 」と入力。
ファイルをドロップ。
リターン

CUIはだめかなぁ。。
343名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 18:27:42 ID:aAgeGCFk
多分、コマンドプロンプト使う時点でダメだと思う。
344名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:37:17 ID:ZCxM/HGI
>>343
GUIなんておこちゃまの道具ですよ
345名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 00:07:14 ID:+L1PUZZ7
オタって一般人のこと何も分かってないんだな
346名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 00:08:54 ID:v4ObbaI2
>>345
自分を一般と定義することほど悲しいことはないと思うが。
「自分」を完全に殺し誰からも特別な感情を持たない存在となる。
そこに何が残るというのか。
347名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 12:50:11 ID:Xc0Ml6gv
>>346
>>345 が誰かの事を「一般人のこと何もわかってない」というのと、
>>345 が自分自身を「一般人」だと認識しているのとは別問題のような……
348名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 20:18:52 ID:Q61OE/cw
少し上くらい見れ。
なんか最近、アホみたいなマジレスする香具師多杉。
349名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 22:13:02 ID:Xc0Ml6gv
>>347がマジレスに見えるのかよorz
350名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 23:32:20 ID:TdV2R4rO
>>349
本人は自覚がないから始末が悪い。
351名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 04:33:54 ID:NdJ36v6x
たいていの場合>>345みたいなことをいうやつは
オタクなんかよりよっぽど逸般人だわな

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1095938348/
352名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 18:43:36 ID:+rXXDEoH
>>279に亀レス
圧縮の逆は伸長で、展開の逆は書庫化
353名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 21:13:57 ID:wPfd1MD4
自分のzipのパスワード忘れたんだ・・・
無理矢理調べる方法求む
354名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 21:17:25 ID:6SekoDE6
>>353
退行催眠を受ける。
355名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 22:15:04 ID:W9KZcqfs
Lhaplus
356名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 15:31:53 ID:vIs44SCD
>>353
総当りの解析ツールなんていくらでもあるだろ。
7,8桁以上なら絶望的だが。
357名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 18:20:13 ID:rHCpsUqY
LZHは卒業しても良い頃だよね。
358名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 19:15:21 ID:hjPAjOj7
LZHなんてnyで落とせるエロマンガくらいにしか使われてないだろ。
359名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 20:10:26 ID:zcpekb/L
やっぱこれからはARJの時代だよな。
360名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 07:26:39 ID:O7KORXpy
日本は昔はLZHの方が多かったけど、完全に逆転したな
ていうか俺はrarで圧縮
圧縮率と解凍時のスピードのバランスでrar
アプロダにアップする時はrar
自分のHP上にアップする時はzip
アーカイバはwin rar

winzip買おうかな・・・

UUE、ACBは流石にいないようだな
ACEは解凍時にいちいちアーカイブ内のファイルを検索スンナ

SourceForge.netを見てるとLHAでアップしてる人かなりいるな
実行ファイルが入ったアーカイブがZIPでソースはTGZていうのも見るし
361名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 11:11:35 ID:UqaOa0s/
>>360
そう言うのマイノリティって言うんですよ。
362名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 07:27:30 ID:t1B+fNzx
>>360
WinZipはやめとけー
363名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 22:26:31 ID:e8sTcJNX
おい、>>327出てこい。
携帯繋いでから初めて、今でも京ぽん繋いでメインの俺は怒ったぞ。
364名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 16:07:55 ID:xMxIwnxY
半年前まで14.4kbpsのセガサターンモデムだった俺は静観します。
365名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 00:33:29 ID:obiZo4+b
うーん
366名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 12:00:10 ID:Ds+IyyFf
「LZH」は日本の恥。
海外から見れば相手にもされない。
Micco市ね!
367名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 12:15:45 ID:ErQ4ihIg
>>366
お前が日本の恥だよ・・・。

て言うかlhaの開発者はmiccoタンじゃないぞ。
368名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 12:44:08 ID:jA4ZyNR0
KAF最強。
369名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 19:10:35 ID:bpFYOAWO
別に恥じゃないだろ。

GCAも日本の恥じゃないだろ。それと一緒

相手にされてないし
370名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 23:44:47 ID:Ds+IyyFf
Miccoはどういう立場なんだ?
LZHの圧縮解凍のDLL作ってるみたいだけど。
371名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 23:57:25 ID:tMZAyPBc
>369
作者は日本の土師なんだが
372名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 00:43:35 ID:6FGodVf8
外人からzipにしてくれと注文がくるが意地でも変えない。
373名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 04:29:34 ID:9IzzTD6Z
初心者にあげるときは、yz1。

世話がなくていい。
374名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 09:35:01 ID:BkKhNK1G
7-zipでごり押し。
375名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 23:26:19 ID:dMc2zJ7N
DOSを知らない少年たちが。。。
376名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 23:31:52 ID:tD5zncKh
NINTENDO DOS
377名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 10:55:49 ID:cXgUzplN
画像はやっぱりMAGだよな。
378名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 20:10:21 ID:X+vxaPuP
画像形式はあれだけ乱立してたのに
Webブラウザの登場でGIFとJPEG以外はあっというまに絶滅したな
379名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 21:07:36 ID:ksG9kfM6
PNGも絶滅種
380名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 21:10:05 ID:1qMHsOqL
JNGなんて忘却の彼方
381名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 00:23:17 ID:IffToyvF
>>377
アホか。arv最強。RPG津クールで読めるのが大きかった
382名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 00:48:18 ID:rzBeztp1
PICやAPICもときどきでいいから思い出してください
383名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 01:11:37 ID:IffToyvF
B1 R1 G1。三人そろって一人前。そして忘れられがちなE1もな。
384名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 10:24:19 ID:SlIbP6+O
ハードディスクの中にERIちゃんが眠っていました
385名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 23:20:36 ID:mpjGvFI1
ICEはマイナーすぎるのか?これ可逆圧縮だったんだよなぁ。
386名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 01:15:27 ID:darIOb6/
16色時代で不可逆圧縮って逆に珍しくないですか?
387名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 03:43:37 ID:4+15A1nJ
ICEってまさかX68k界のやつ?
マイナーにもほどがあるだろ
388名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 19:34:22 ID:GzGP5az1
数年前MAG形式でUPってた絵師サイトがあったな
389名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 01:19:53 ID:42a/SSN9
>>388
7年前とかDOS現役だったしね。
390名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 19:11:45 ID:E8CwFwCe
なんかしんみりしてきた。
391名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 18:44:11 ID:ZXVUocf7
日本発祥のフォーマットなんてカコワルイ
392名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 21:24:28 ID:rZKArXRF
おまえら日本人としての誇りの欠片もないのかよ。
393名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:07:14 ID:NDRZCVXN
「LZH」は日本の恥。
Micco市ね!
394名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:10:45 ID:OSc2IhH4
>>393
1行目:それ拡張子。
2行目:だからlha作ったのってみっこたんじゃないってばよ。Winしか(りゃ
395名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:32:00 ID:gwTUudbn
荒らしに餌を与えないでください
396名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:39:42 ID:rKO3r8zv
>>394
つられるなよ
397名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 23:11:33 ID:0uSai28q
「LZH」は日本の誇り。
Micco氏、ね!                    DLLの作者は。
398名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 01:19:00 ID:PO1XgVWI
>>1 はアーカイバも使えないのか


このスレの上の方で言われてたunzip32.dllがはげしくクソってのに加えて
pkzipもダメダメなので
zipは本当にどうしようもない
399名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 01:30:12 ID:p9QBlJdP
unzip32.dllのモアイみたいなアイコン(?)、なんとかしてほしい。
400名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 01:32:11 ID:1OKOqFaA
そんなの使ってるやつのセンスの方が心配
401名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 02:14:59 ID:VqHeUE3o
ZIPはMe以降のWindowsで簡単たんに圧縮解凍できるので、
圧縮のデファクトスタンダード。
402名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 04:02:37 ID:8sLokJ6l
>>401
簡単たん・・・(;´Д`)ハァハァ
403名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 09:48:53 ID:lA1DvJH/
簡単たんかわいいね簡単たん
404名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 12:19:01 ID:b6qxuaCK
実は>>393==某医者
405名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 00:29:53 ID:vt2W0ZKV
>>401
しかし、Windowsの圧縮フォルダはデファクトスタンダードではないと思う。
406名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 00:37:22 ID:u9cykJ0T
>>405
しかし、あなたのデファクトスタンダードの脳内定義はデファクトスタンダードではないと思う。
407名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 01:02:13 ID:vt2W0ZKV
>>406
君のそれもまた然り。お互いメリークリスマス。
408名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 09:11:28 ID:oFD0AxVN
>>405
pngに採用されてるほどライセンスがない
409名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 10:59:06 ID:RLTmRL60
ライセンスがない???
410蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :04/12/25 19:26:41 ID:1yOJun5d
411名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 21:58:04 ID:P42pGa7U
>>410
出張キター
412名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 23:12:16 ID:vt2W0ZKV
413名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 00:39:38 ID:skBJRQ7o
ぷおん
414名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 03:24:27 ID:6lUw4VMI
音楽アルバムのZIPファイルを落として、CDRに焼きたいのですが、一曲目しか焼けません。どうしたら全部の曲が焼けますか?教えてください。お願いします
415名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 03:26:30 ID:mItiaP3k
>>414
一曲毎に焼けると思ったら大間違いだよ
416名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 11:18:06 ID:6lUw4VMI
どうしたら、CDRに全曲が焼けますか?
417名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 20:15:28 ID:6kOdbvw4
1.オーブンでこんがり
2.電子レンジでチン
3.警察に出頭
4.しかるべきスレに聞きに行く

好きなのを選べ
418名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 23:02:34 ID:tCjY8854
>>417
2の後に1をやってゴミ箱へポイ
419名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 20:42:05 ID:I2WZ/1dH
.LZHの圧縮形式(lh5,lh6,lh7とか)、書庫ヘッダ形式(h0,h1,h2)がわかるソフトってないですか?
420名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 21:46:16 ID:5rK9/w1Q
>>419
.lzhなんて使うな。いじょ
421名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 22:48:20 ID:6a6nLZDo
圧縮形式なら lha l で出るが
422名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 01:58:02 ID:CFcTPGdk
lha for unixのautoconf版でヘッダダンプさせればヘッダ形式もわかると思われ。
423名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 07:37:31 ID:YVJReynR
ZIPとかLHAなんか時代遅れ
GZとかBZ2の方が基本的に高性能
424名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 10:00:27 ID:DcPhmC5Z
このスレを初めて見た人は無意味な行動を取るから頼もしいなあ
425名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 12:30:14 ID:ueAhmLHb
>>423
gzやbz2でパスをつける方法を教えてくれよ
426名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 14:17:50 ID:KDcl5v1O
今時アーカイバに性能とかいってる奴アホだろ。
評価基準は普及率と機能性だ。
427名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 14:20:41 ID:FMjjIzfW
機能性は性能のうちに入らないんですか
428名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/21 15:11:32 ID:xVR9ZE7M
アナグラムすれば入ります
429名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 01:46:25 ID:pZAGAQ+6
>>425
そんなもんは別のツールにやらせるんだろ
gzやbz2単体では複数のファイルをまとめることすらできない
430名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 03:55:49 ID:NKTnmyrb
>>429
tarでパスつける方法を教えてくれよ
431名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 15:18:06 ID:iuSqd5dT
馬鹿ジャネーノ
432名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:27:32 ID:avOR/P7D

433名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 02:26:05 ID:N9RFcQJ6
tar.gz
434名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 02:57:29 ID:OeNhFPJk
gzはパス可能では
zipと同じだし
対応してるアーカイバ見たこと無いけど
435名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 03:05:25 ID:ng+H4Uj3
(゚Д゚)ハァ?
436蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :05/01/29 05:20:40 ID:nlinTvYg
437434:05/01/29 18:02:41 ID:OeNhFPJk
>>436
そうなんだ、サンスコ
ヘッダに暗号化フラグがあったような気がしたんだけどな

>>435
だまれ、ちんかす!
438名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 12:29:36 ID:YzUVoxpY
ちんかすが罵り言葉になるような生活送ってるんだ
439名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 02:22:15 ID:Pp5t+U9Q
じゃあまんかす
440名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 21:12:34 ID:KAuS82bp
LHAはMS-DOS時代の異物。
SoundBlaster16とかのドライバもLHAで圧縮されてた気がする。
441名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 14:58:21 ID:UJaoBp1N
異物かよ。
442名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 02:36:37 ID:ogmiN/HO
最近のLZH対応ソフトどれも糞なのばっかで萎える
443名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 18:06:03 ID:4Ny0nSIZ
LZHの最大の弱点は読み方がわからないってことじゃないか?

zipはジップ rarはラー lzhは・・エルゼットエイチ
444名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 18:12:06 ID:wf0EUg5K
rarなんてリアルで発音したこと一度もないな。
会社でも知り合いでも使ってる人見たことないから。
rarってネット犯罪者専用フォーマットだろ。
445名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 18:14:47 ID:PwgN6o7s
Σ(゚Д゚
446名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 18:16:48 ID:4Ny0nSIZ
>>444
犯罪に使う方法を教えてくれ。
知ってるんだろ
447名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 18:43:17 ID:vgqJXup8
ISDNが高速だといわれてた頃
Rarが高圧縮&分割できるのでワレザに愛用された
448名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 19:09:42 ID:oSMU0pTN
ダウンロード板のデフォ名にrarが入ってる時点で、
449名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 17:48:43 ID:o/gRSjHh
>>443
LHAならどうだ。
450名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 16:42:44 ID:DpD6EWBg
>>449
451名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 17:53:01 ID:B02zxnGG
ほら、読めるだろ。
452名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 19:41:54 ID:Hu9Vj0Ug
Windows XPの正規ユーザー、来月よりLZH圧縮ファイルを解凍可能に
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1110892123/l50

LZHを圧縮フォルダとして扱えるようになるそうだ。
453名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 19:43:46 ID:95v9h9/O
(゚听)イラネ
454名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 20:00:29 ID:cVf4oWk7
>>100
IEだからたぶんバグだろう。
455名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 21:27:33 ID:9lOv2nPh
つーかこのごろフリーのスペースでzip貼れないとこ大杉
456名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 21:33:12 ID:943DIFbp
つーか
457名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 21:59:30 ID:7ljPR1+4
つ                  か⊂(・∀・ キャッチ!
458名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 23:46:09 ID:gLcOCxlD
MicrosoftがLZHを正式サポート!!
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050315/1/
459名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:44:20 ID:UL8tUYI2
regsvr32 /u %windir%\system32\lzhfldr.dll
460名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:59:25 ID:3Q1AZZWH
LHAを制する者は世界を制する
461名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 01:07:31 ID:M5HFzshf
頭が良くなるとかいわれてる栄養素だっけ?
462名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 01:24:12 ID:PkCYzmRC
>>458
それ日本向けだけの提供。
Microsoftというよりはマイクロソフト株式会社。
463名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 01:57:31 ID:u/CWWQ6v
lzhをサポートするなら同時にrarもサポートしてよ。
ウザい方式である事この上ない。
464名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 02:12:57 ID:i+4WbQqx
正直、今さら感が・・・
465名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 02:44:31 ID:u/CWWQ6v
>>464
でも、便利だけどうかつにもLZH圧縮してしまってあるソフトとかあるし。
466名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 10:34:04 ID:rhVnc3oO
PCBIOSのデファクトのawardのbiosの内部圧縮形式がlzhだしな。lzhは世界に誇る形式だよな。
467名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 14:36:33 ID:Kp18A+8t
tar.bz2で統一しようよ
468名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 14:38:16 ID:M5HFzshf
無圧縮、これ最強。
469名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 15:27:52 ID:Kp18A+8t
>>468
ただし、媒体の容量が無限、という制約付き。
470名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 21:32:32 ID:t5Add4s0
LZHの圧縮フォルダ作成はできないんでしょ。
471名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 21:36:42 ID:sYEe/M8O
閲覧できるだけで十分
472名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 22:30:28 ID:9CIWXn/O
>>463
割れ対策の一環でやってるんだからrarなんて絶対サポートされるわけないだろ。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 00:08:55 ID:OJazx5WG
rarというとどうしても.r01 r02 r03 .....で
割れのイメージが残ってるかもしれないが
圧縮率も悪くないし、RRがあるし
それなりに便利な形式ではあると思う。

プログラムの配布をしてると、ZIPは使いづらくなったと思う。
以前なら有名な形式だからZIPで圧縮しても良かったんだが
Windowsが圧縮フォルダとかいう糞機能でZIPを扱うようになったせいで
ZIPで配布すると圧縮フォルダ状態でプログラムを実行して
エラーが出るとクレームを入れてくる人が増えた。
圧縮状態で実行されると設定ファイルが読み込めないからなぁ・・・
日本で配布する分にはLZHと自己解凍にしとけばいいんだけど
LZHの海外での知名度が謎だからなぁ
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 01:09:08 ID:na6XjEye
実体はzipファイルで拡張子だけlzhに変更
これ最強。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 01:49:41 ID:HQ4c+xY9
exeファイルの圧縮には7-Zipがすごい。
やってみて驚いた。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 02:14:04 ID:T80Wbt70
>>475
フォントなんかもだいぶ縮むよ
477名無しさん@お腹いっぱい。:Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 16:31:23 ID:wY5q5sNE
>>473
ちゃんと開こうとしたときに警告出るしすべて展開するオプションが
デフォルトで選択されてるんだけどなあ
それでも実行するほどのバカを想定してるならMSIにするしかないんじゃないの?
478名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 15:56:19 ID:cuzVSjEf
lha:ラー
rar:ラー
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:02:52 ID:veFiZcAw
lha:ラ
rar:ラー
lzh:lラズあqwせdrfgtふじこ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:03:53 ID:8syOTCAU
lha:エルハ
と称してた奴がいたな
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:16:55 ID:veFiZcAw
エル(・∀・)ハッ!
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:47:21 ID:WU2VH8JT
lha:ルハ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 16:38:50 ID:CQTwiDaj
>>474
なるほど…
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 17:50:05 ID:P707nTXf
.sit:糞マカ
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:04:34 ID:wJ3WjNuf
国産LHA
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:09:58 ID:f6/f4aZ+
>>467
同意。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:00:54 ID:5jCqJrJ+
WinRARがフリーになればZIPに変わるフォーマットになる気がするのは漏れだけか?
高圧縮だし、自己解凍もできるしな
488名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:03:28 ID:gdKRJ6oO
結論:CAB以外は糞
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:08:37 ID:5MP0hejL
最近の情勢見るとrarが強いな
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:15:03 ID:JiBYzSrs
rarは実質フリーじゃん。
使用期間が過ぎても、時々ダイアログボックスが出るだけ。
しかも右クリから解凍してる限りは何も出ない。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:15:13 ID:dChuMohc
フリーだと最近7z多いなって感じの印象を受けるんだが
492名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:34:35 ID:28u6Vdim
lzhを見ると脱力する
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:02:12 ID:IN7KvsS8
いいことだ
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:04:34 ID:zkRBtSbZ
7zを見ると安心する
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:30:16 ID:lwKAz2Fd
いいゆだな
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 01:33:01 ID:/unKzJ4q
>>1
腹へった。パン買ってこい。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 11:32:36 ID:djq+KCES BE:101229067-#
zip で十分
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:06:25 ID:iWg1QKJj
lzhよりrarが腹立つ
ブロードバンド時代に圧縮率なんて関係ねぇ、zip使えzip
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 15:37:25 ID:kI6rlmX2
RARのメリットはリカバリレコードだろ。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 16:13:56 ID:ABgYcWSu
エルハだろ。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 18:37:52 ID:qu1ba/qG
あるファイルをZIPで最高圧縮して2MBだったけど、
RAR最高圧縮だと200KBになった。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 18:40:57 ID:Cn5M6Ouh
そのファイルを7zipでは?
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 18:54:33 ID:qu1ba/qG
7zipのzip形式圧縮で1.9MB、7z形式圧縮で205KBだった。
rar圧縮時は正確に言うと200KBじゃなく227KBだった。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 18:57:06 ID:Cn5M6Ouh
7zipってリカバリレコードあったけかなぁ
rarって仕様が公開されてたっけかなぁ
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 19:09:53 ID:qu1ba/qG
7zipにリカバリレコードはない。
rarは公開されていない。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 12:59:18 ID:RSdev0bW
初心者排除のためにGCA使うか
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 15:11:37 ID:BLkdwX+K
.lzhに反対してる奴らって割れザなんでしょ?
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/03/15/wgap.html
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 16:37:22 ID:4f+5rBz9
>>507
話が飛びすぎてないか?
MSのツールで解凍したいワレザーなんていないと思うが。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 16:46:04 ID:85mG1cqF
lzhはエンドマーク無しの不正物意外なら配布されても別段構わない
でも、わざわざ自分で作ろうとも思わない
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:32:05 ID:Jsigk8GK
俺もそんな感じ
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:04:25 ID:2rg/L8Cv
逆に聞きたいんだがなぜlzhを使うんだ?
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 01:50:55 ID:7DznosdO
パソコン使い始めて初めて出会った圧縮ファイルがLZHだった。
それ以来の付き合いかな。国産ってのもあるし。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 08:01:40 ID:Hbe8Kmm8
>>509
> エンドマーク無しの不正物
これなんでこんなファイルできるんだろう
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 08:50:13 ID:au8iNBpT
lzh派
 慣れ
 アンチハック
 日本の誇り

アンチlzh
 日本発祥カコワルイ
 パーミションが無い
 パスワードかけられない

zip派
 WindowsXP
 海外対応

アンチzip
 ハックされやすい
 フリースペースでのzip拒否
 unzip32.dll のアイコン?
 unzip32.dll のサブマリン著作権?


てなところ?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 11:14:57 ID:2jatdoLO
ZIPしかわからない人ってPCド素人って感じ
516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 11:25:37 ID:/6jxRdIj
> パーミションが無い
Unix版で圧縮すれば付いてきたような?
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 11:28:50 ID:eWu0LCfK
この板にしてzipしかわからないやつなんているのか?
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 11:38:38 ID:9oVTvw1O
>>513
Lhaplusのせいだな。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 12:25:37 ID:J3w+tkd7
マル外製の糞コンポ使ったからじゃなかったっけ?
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 12:46:44 ID:XIgHEcBn
どっちか消せや
521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:39:10 ID:tQpuFaZ0
lzhをこけにするのは非国民だ。
>>1はチャンコロか鮮人だろう。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:47:29 ID:d5YqACb3
国産のくせにダサすぎ。.JPNとかだったらもっと使ってたかもしれないな。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:52:26 ID:ir5RUw9T
.lll ならなんかカッコイイ
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 01:59:04 ID:+vcspo8F
Japanese Archive Package略して(ry
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 02:38:24 ID:bPtNB0gl
黄猿に相応しい拡張子だw
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 08:24:42 ID:qv0W5ghs
zipなんか最低にカコワルイ拡張子
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 09:06:21 ID:tQpuFaZ0
>>522>>525はチャンコロか鮮人だろう。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 17:13:41 ID:5S+KOnvc
.ZIP を使うのをやめて .〒 にして欲しい
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 19:40:11 ID:Uu1C0czN
窓の杜 - 【NEWS】マイクロソフト、LZH圧縮ファイルを解凍できるアドオンを本日から配布開始
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/04/28/winlzhstart.html
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 13:38:02 ID:nkqkelJ/
531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 12:37:11 ID:npCf0KDs
解凍だけじゃなく圧縮もサポートせえよMS
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 19:20:13 ID:M5pkNTaI
圧縮率なんかよりsafemelt32みたいなハックされにくい形式ねーのかよ
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:54:18 ID:ckfk4AUH
.MP3を使うのをやめて.OGGにして欲しい
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1116152570/
.LZHを使うのをやめて.ZIPにして欲しい
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1084934965/
.LZHを使うのをやめて.RARにして欲しい
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1102942059/
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 13:01:03 ID:E3rbo8ch
お前は一体何がしたいのかと
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 13:13:09 ID:vBSsrsFY
cdiとか使うのやめてccdにして欲しい
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:03:15 ID:cm2gTPZn
パソコン使うの止めて手書きにして欲しい
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:13:51 ID:NlPP19OI
インターネット使うの止めてキャプテンs(ry
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:47:37 ID:5abUnhxL
キャプテンsawada?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 06:07:30 ID:IpwSusgj
キャプテンフューチャー


…何、sじゃない?


キャプテンアメリカ


…何、sじゃない?


キャプテンウルトラ


…何、sじゃ(ry
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 13:36:33 ID:V7ruUVTP
lzhってどこからダウンロードできるの?
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 20:00:01 ID:z+fwOq09
何気に一周年記念sage
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 08:09:15 ID:tFCmD4PH
標準でlzh使えない奴って割れざだけだろ。
MSがサポートした以上もうlzhで何の問題もなくなったな。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 08:53:51 ID:E39MndFi
lzhってなんか野暮ったいからイヤだ。
gcaとかも。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:31:48 ID:6lPtbiE5
>>540
色々あると思うけど、
http://sira.jp/soft/
↑Eazy圧縮、Zipと同じように送りメニューでアイテムを圧縮するだけ。
DLL不要。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:46:36 ID:0NaWvclp
遅い上にそんなに圧縮されないからlzhはヤダ
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 11:47:31 ID:Wz8fUU3O
>>545
早くてもっと圧縮率の高い形式ってあるんでしょうか。
lzhはまだまだ高速で圧縮率も悪くない方だと思いますが。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 16:13:58 ID:vCV8O5Vo
>>546
やっぱcabじゃない?
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 21:15:52 ID:Zk9N+ygR


         ど  う  で  も  い  い

549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 18:49:14 ID:mDb4vFoo
>>546
時間は中くらいだが圧縮率は悪い方だ。
http://www.emit.jp/dgca/cmptest.html
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 16:15:57 ID:H25Pcp2r
圧縮解凍のバランスが一番いいのはcabらしいな。
さすがMS。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 18:28:46 ID:52aHg/Tv
MS信者必死だな
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 19:40:27 ID:gWLFkM0F
どうでもいいけどなんでMSやアポーの場合は社員乙じゃなくて信者乙になるんだろう
W3Cも関係者乙じゃなくて信者乙になるな
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 20:14:30 ID:3Hr03dvP
それぞれの団体の規模と、
実際に信者がいるかどうかじゃね?

作者が個人なら作者乙、
ソースネクスト程度なら社員乙、
信者がいるなら信者乙。

エロゲとかでも社員乙とはあまり言わないな。
554550:2005/06/12(日) 01:22:52 ID:hm8J87pN
>>551
別にMS信者ではないよ。LinuxやBSDも(興味本位だけど)使うし。

以前、別のスレで"バランスならcabが最高"という結果があって、
その結果を出した海外のサイトのURLが張られていたんだよ。
でもcabにはファイルの整合性チェックが無いのがネックとも言われてたっけ…

優れた技術は素直に褒めてもいいと思うよ。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 13:10:11 ID:UPmL7FgX
つーかrk使えよ
lzhとかzipとかレガシーにも程があるぞ
JPEGも禁止なJPEG2000使え
後MP3やWMAも禁止だMP3ProかAAC使え
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 13:49:35 ID:Q/G+SB49
> JPEGも禁止なJPEG2000使え
お絵ビで対応してません
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 14:50:06 ID:x9ZkQ3Ym
便乗で質問なんですが
ZIPファイルでパスワードがかけられているかどうかは
ファイルの何バイト目を見ればわかりますか
教えて!ZIP信者なひと!
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 15:02:31 ID:92GLykzQ
WinRARで開くと*マークがついているのでわかる
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 15:05:47 ID:x9ZkQ3Ym
あぷろだのperlに組み込みたいのでWinRARはナシの方向で
560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 15:11:26 ID:N2fQPbTo
Archive::ZipのisEncrypted()でも使えよ
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 16:04:20 ID:q3jYErkm
Windows標準のZIPフォルダですら一目で分かるぞ
むしろ何使ってるんだ
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 17:37:40 ID:EKcdGjgU
>>561
そういう問題でもない
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 22:55:07 ID:kzAmv6z2
.Z でどうだ!
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 03:13:14 ID:Y0+Azm4w
>>556
Jp2ファイルってお目にかかったことがないな。
自分で作ったことはあるけど。

可逆圧縮ならTIFに圧縮併用。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 14:56:40 ID:gQPLAQ/L
zipって名前が悪い。郵便番号かよ。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 15:23:07 ID:aSVE/PId
おいおい拡張子のが先だろ
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 17:49:06 ID:Dmnw1PcR
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 15:54:26 ID:PLZwdlpd
>>557
7バイト目
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 19:26:20 ID:/mxNVdLA
ファイラー等の右クリックメニューで「書庫を作成」を実行しようするとダイアログ
のファイルの種類が必ずlzhになってしまうのですが、これを最初からzipにするには
どうすればいいですか?

570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 19:52:58 ID:Uox4G0SU
あんたがどの圧縮展開ソフト使ってんのかも分からんのに
どう答えれというのか?
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:34:28 ID:pTjc461K
何も言わないならMicrosoftの圧縮フォルダなんだろうと勝手に決め付けてみたい
ところだが圧縮 (lzh 形式) フォルダには圧縮機能ないし
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:39:48 ID:E0TsaWuk
SendToにあるからソフト名を調べられないに一俵
573569:2005/06/15(水) 22:36:03 ID:/mxNVdLA
「LHAユーティリティ32」というソフトです。
 zipファイルはWinZipに関連づけているのですが、ファイラーの右クリックメニューで、
ファイルの種類をzipにして圧縮すると(圧縮が終わった後)LHAユーティリティ32が
起動して、圧縮したファイルの内容を表示します(圧縮自体はLHAユーティリティ32
が使っているUNZIP32.DLLがやっていると思われます)。
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 14:09:45 ID:+nHCwJlRO
はいはい、情報を小出しにするのはやめようね。

つかね、スレ違いなんだから大人しくお帰り下さい。
575569:2005/06/17(金) 04:21:15 ID:HNMz+W5+0
 わからないのなら黙ってください。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 09:54:11 ID:zyekY4hD0
うほっ。いい煽り。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 11:40:41 ID:cKJuJFUn0
lzhなんて恥ずかしくて使えない。こんなの使ってるのは昔のPC98と同じ国賊ものだな。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 14:51:31 ID:q5xjw85f0
>>575
         ┌──┐  /              \      ○   .│ヽヽ
         ..└──┤ .| /⌒ヽ      /⌒ヽ | ───>   ─┼─   ..│
/⌒\/⌒\    ...│ |     ┼─┼        .|    /    .─┼─ ─┼─> ───
│   │   │    .│ |      │   .|      ..│  /       .│     │/
│   │   │___│ \   . ┼─┼      /                .│
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 15:08:54 ID:1eRnaqn20
> こんなの使ってるのは昔のPC98と同じ国賊ものだな。
国産機種使ったら国賊になるのか。大変だな。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 21:22:29 ID:bzgNySYj0
国産フォーマット使ったら国賊だとか言ってるくらいですから
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 01:04:22 ID:2lk37X7B0
まあどこの国とは言ってないしな
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 01:37:46 ID:7EDNsvRH0
577をチョソ呼ばわりするのはよせ
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:05:20 ID:nSnswjrZ0
じゃあチュンか
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 19:14:22 ID:S+KBMAGp0
はいはい、圧縮形式なんて誰でも使えりゃ何でもいーの
--終了--
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 06:44:16 ID:olbp4fmr0
×誰でも
○俺が
--終了--
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 17:09:26 ID:NIcyYPR/0
www.microsoft.com/genuine/offers/default.aspx?displaylang=ja#1c76bfa5-7f1b-420b-a8c0-eba75dd6c2ba
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 17:38:48 ID:p9XG6dte0
↑ブラクラ
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 18:01:36 ID:gRzWC0bn0
今時lzh使ってる奴は池沼
589石川県金沢市桜田町:2005/06/19(日) 21:08:04 ID:XT9AWfZV0
LZH形式を貶す輩は全員告訴します。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 00:36:57 ID:ox8RhMwb0
cab最高
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 08:47:46 ID:SVq/QrKc0
俺もWindowsユーザーに渡すファイルはcabだな。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 11:39:24 ID:KE80+Huj0
.bkf最強
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 21:38:24 ID:gKLDSmzs0
.iniにしとけ
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 21:40:05 ID:SVq/QrKc0
ならばqic
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 12:38:38 ID:oQO9FZWo0
XPでもLZHに対応したんだろ? 標準形式ってことでいいじゃん
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 13:24:02 ID:65T9xHI20
入手不可能な標準なんておかしいだろ。なめんな
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 14:42:31 ID:0w6yA9Nv0
ていうか対応するよりか、.lzhのアーカイブとアーカイバが
この世から1バイトも残さず消滅すれば解決。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 15:47:28 ID:+zySroFv0
>>595

LHA圧縮についての注意点

ttp://www.nihira.jp/cyber/compress.html

>LHA圧縮にはlh5,lh6,lh7と三つの圧縮方式の選択肢があります。
>lh6,lh7、と圧縮効率、圧縮速度の良化が図られてきているのですが、
>現状lh6,lh7の公的な利用は禁止されています。
>実際にはlh6,lh7で圧縮したファイルの解凍は上記したようなツールを
>使えば可能な場合が多いのですが、やはり失敗することもあるようです。


当然海外の人は配布された英文を読んで、
「禁止してるんだから実装しなくていいな」と考えて
lh7には対応しないわけだ。
たとえばWinRARがそうだし、最近日本語版WindowsXPに
LHA書庫解凍機能がついた、それも対応していない。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 15:57:14 ID:LMvu9tgEO
でも実際lh6
7のlzhを配布してるアホがいるから困るんだよな。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 18:43:56 ID:0w6yA9Nv0
lzhなんて何の価値もないんだから今すぐ消えればいいのに。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 16:34:31 ID:2hnfFeGi0
ZIPファイルって破損してて展開できない奴ばっかりで糞ムカツク
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 21:12:37 ID:ycn/MmE40
破損に関してはlzhもzipもねーだろ馬鹿が
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 22:01:32 ID:NMWbCywY0
展開できるかできないかに関しては関係あるんだよぉ馬鹿ちゃんw
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:08:22 ID:miS4CXaH0
展開しても壊れてるじゃん。馬鹿じゃねーの?w
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 04:21:23 ID:3WapoNJF0
WinRARで修復しろ
606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 06:52:07 ID:5Bf6uStO0
>>595
x64 Edition対応マダー(AAry
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:18:42 ID:STZSm09X0
DGCA以外は糞、でFA
--------終了--------
608名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 17:56:47 ID:N+OuKEsh0
lzhってエンドマークが存在しないとか言われることが
よくあるんだけど、なんなのこれ。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 20:28:07 ID:W9Ma6dUS0
古いLhaplusの不具合
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 22:18:23 ID:DUpPHyvI0
zipの方が性能が上
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 22:21:35 ID:e9vjmhNG0
いろいろあると面倒なだけ。zipに統一すればいい。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 13:16:02 ID:imf0msdc0
zipいらん。
個人的に使うならLZHかDGCAだな。
家族にデジカメの写真を送ったりするときは無難にLZHで圧縮してる。
ファイル交換はRARで統一。 やっぱり信頼性が一番高いのがGoodだな。

家族に送るデータ→LZH(LH5)
ファイル交換で使用するデータ→RAR(rr5%)
自分しか使わないデータ→DGCA or RAR(rr3%) (DGCAとRARは共にzipなんかと比べて、書庫にかけた暗号が解読されにくい点が気に入っている)

zipってmp3をまとめるときともらったファイルがzipだったとき以外使ってないなあ。(w
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 13:55:21 ID:aq6jV52W0
もろ犯罪者コースだな
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 16:00:59 ID:sa/fqdF60
>>597
1〜2バイトくらい残してもいいんちゃう?
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:54:09 ID:W03i6Pab0
XPでのzipの圧縮フォルダ機能とか邪魔じゃない?
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:14:29 ID:StYvjq5i0
便利に使ってるが
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:34:06 ID:I9No2Aqi0
>>608
いまさらだが、古いLHA互換アーカイバで生成したLZHでも
エンドマーク問題が発生する。

MacLHAぞーさんとか、LHx2(FM-TOWNS)とか。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 06:26:25 ID:wK2o6Rzv0
僕も人生にエンドマークが出てから10年以上経ちますが、まだ生きています
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:13:49 ID:GCsv/DCI0
>>618
それはバグだな
修正汁
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:40:30 ID:Sh2gJCrl0
>>611
みんなどの圧縮形式使ってる?part4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1080545797/657-659

zipでも相手次第。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 13:39:02 ID:9F4FX/Ri0
最近のlhd付きはIEで不全起こすから嫌い
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:34:38 ID:0uPSEA+Y0
IEで不全って? 意味分からん
IEはバイナリの塊としてダウンロードするだけじゃないの?
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:35:31 ID:jebs3LVK0
>>612
DGCAのあの遅さでよく我慢できるね。
CD一枚分とか死ねたんですが。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:38:02 ID:HQ1DVZkY0
ナローな割れザには必要なんだよ
625名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:50:31 ID:keXcK/En0
>>569
本体かシェルエクステンションのDLLを逆アセンブルしてダイアログを開く部分を特定。
次にその関数のパラメータ変更。無理ならあきらめろ。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 20:24:25 ID:KdO0Fgjy0
>>621
IEは鯖から送られる情報を信用して無いからなぁ。

>>622
先頭にlhdメンバを含む書庫へのリンクをクリックすると、IE6はtextとして開こうとするらしい。
以前どこかのスレで話題になって実物が晒されてた。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 20:41:22 ID:qtgPBe0m0
その手の問題は大昔に解決されてる。
IE安置乙。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:09:51 ID:Jifr9DQQ0
lzhを解凍したことは沢山あるけど、圧縮に使ったことは一度もないな・・・
5年もPC使ってるのに。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:25:00 ID:N0z1qzEv0
ローカルの自分専用書庫でlzhを使うメリットはあまりないと思う
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 01:36:02 ID:IvURy/Dg0
俺は思春期の頃lzhはなんとなくかっこ悪い気がして
それ以来使ってないな。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 15:52:06 ID:8YxFecry0
MS謹製のrarfldr.dllマダー?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 16:27:11 ID:1CjUBHij0
通常は気にしないが、仕事にLZHを使うのはやめて欲しい。

標準アプリ以外は悪だ、というバカ管理者が据えられたせいで、
全部アンインストールしたらもちろんZIP以外開けないようになった


管轄が違う系列会社とのやり取りで、必ずLZHで圧縮してくるアホがいるから
非常に苦労する

633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 22:50:18 ID:ivQm4o3d0
知らんがな
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 22:59:47 ID:+pUddlGL0
バカ管理者が全面的にバカ
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 00:20:44 ID:zxGUrY6n0
必要なのに利用の打診もしない>>632が馬鹿だろう。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 10:57:48 ID:S4/TtRUp0
まだLZHで送ってくるほうがマシ。
F社みたいにオリジナルアーカイブ(Arcmanager?)の
自己解凍書庫投げつけてくるよりは。
しかもメールサーバにウィルス侵入したからゲートウェイで
規制してますって言いつつexeをリネームしてex_で
送りつけてくる。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 13:40:57 ID:b5UiiOCG0
なんか、会社ってアレなとこですね・・・
思春期の漏れは傷ついたよ(´・ω・`)
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 13:44:48 ID:hapjd8ge0
結局、7-zipが最強って事だな
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 16:16:39 ID:mjVoMlms0
unzip.dllって商用だと金取られるんでしょ?
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 16:21:01 ID:xBoe6o830
>>636
不治痛ですねww
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 18:07:53 ID:GeFpB9Ce0
そこでsitxですよ。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 19:14:22 ID:M2b1iMII0
lzhみたいなバカなものは標準でもないんだから使うなよ(プ
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 09:14:07 ID:pBOvUrCl0
パスワード付暗号書庫(.zip/RAR/etc...)と暗号解除済み(lzh)
見た目で区別できるんでLZHメインで使用中。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 09:17:42 ID:xOjECCN50
>>632
バカ管理者に文句を言えよ。
こんなとこで愚痴ってないでさ。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 22:15:12 ID:JCiY7ToHO
れずえっち!!れずえっち!!
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 00:08:23 ID:ZYY1qfaH0
RARは糞、マジでゴミ
WinRAR試用版で画像データ等を圧縮したら…何これ、サイズ増えてるじゃねーかよ糞!!
RARはマジ糞だな糞やっぱGCA
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 02:11:52 ID:iTLUgmJ00
>>646
ツマンネ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 02:28:50 ID:ZYY1qfaH0
意味不明
649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 08:59:51 ID:juo1TjKW0
RARの展開スピードは異常だよ
速すぎ
650名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 11:43:18 ID:H4u5MrwN0
今更だがずいぶんと自分勝手なスレタイだなあ
651名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 18:49:54 ID:vJInkp/N0
.LZH(笑)
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 22:10:28 ID:P7EVEVnD0
  _____
        /|
      / |      「 ガチコン!」
     //| .|      ______
   // // ≡≡ /       /
  // // ≡≡ / ZIP100 .人
 ̄| |// ≡≡ /       . <  >_Λ∩
  |  /       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ V`Д´)/
  |/                      /
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 02:55:36 ID:2iTJLTXP0
>>650
ユーザーはいつも傲慢だよな。少しは作り手のことも考えてほしいもんだ
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 06:00:00 ID:dYzYxxSB0
俺の周りではもうlzh使う奴は完全に死滅したな。
めでたいこっちゃ。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 06:39:05 ID:5w2+z1+/0
>>654
ニートの周りではそうかもしれんが、一般社会の仕事上ではLZHがまだまだメイン
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 10:01:39 ID:1Tr7UWaA0
ワールドワイドデファクトスタンダードzip厨の自己顕示スレはここですか?
・・・ていうかまだlzh使ってんの?
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 13:11:53 ID:v3JSmE2/0
ていうかまだ.txt使ってんの?
レガシーにもほどがある
658名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 13:32:32 ID:3JZHsM4w0
.docしか使いませんが?
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 17:45:51 ID:bNCPoBAn0
.wriに決まってんだろ?
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 18:08:25 ID:WkCuGl/q0
これからは.docxだろ
661名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 22:48:02 ID:M4O+2JeP0
これからも.ifoだな
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 01:40:05 ID:UR+Shc9s0
.tgzっしょ。
WindowsでもMacintoshでもLinuxでも扱える。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 05:15:24 ID:Av8uIbJy0
>MacintoshでもLinuxでも扱える。
そんなの必要ないし
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 08:10:36 ID:n116Q2xw0
Macの人にZIPに圧縮したファイル渡したら日本語ファイル名が文字化けしてるのでLZHの方がいいと言われました
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 08:10:37 ID:mb+H1/OG0
>>662
Windowsでは「扱えない」と思うが如何か。
OSXとLinuxではおそらく最初からディストリビュータがtarとgzipを入れてくれてると思うけど。

ZIPにしてLinuxにunzipが入ってることを期待したほうがいいような。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 12:31:39 ID:f5suNNgK0
ぶっちゃけこれからはRKV形式だろ?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 12:54:36 ID:HHgKzcSk0
ばっか 今日日流行はGCAだろ
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 13:23:37 ID:9Polli1o0
スレタイの拡張子が今時大文字なのが気になる・・・。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 13:30:53 ID:DfVc6quE0
>>667
GCAはデフォルトのアイコンにアーカイブとしての自覚が見られない
670名無し:2005/07/29(金) 15:20:39 ID:uZpPGYTa0
>>667

いや、DGCAじゃないのか?

#圧縮効率と速度の都合で、自分は少し古いVerのGCA使っているけれど。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 16:06:38 ID:CJibSUSh0
郵便番号圧縮のスレはここですか?
672名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 18:28:02 ID:voNkACMf0
保冷容器のスレだろ?
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 18:55:20 ID:xzBnpXYw0
orz
674名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 19:12:55 ID:f5suNNgK0
解説すると>>671はzipファイルとアメリカの郵便番号(ZIP code)を掛けダジャレだ。
>>672は「解凍する」(アーカイブ内のファイルを展開すること)という言い回しを捻ったジョークだな。
ちなみに「アーカイブ」とは元々「パンを入れる籠」という意味だぞ。
勉強になったな。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 19:37:01 ID:YZIc2PvS0
郵便番号については兎も角、【ZIPLOC】についての言及がないので
しったか君乙 と言わざるをえないのが残念。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 19:40:27 ID:WWtmEaZW0
LZHってエルゼットエイチって読むのか?
677名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 22:49:49 ID:NgnRIxTw0
エルズィーエイチ
678名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 02:17:09 ID:jcr0Np8o0
長いな
ジップのほうがいいわ
ラーでもいいけど
679名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 03:11:06 ID:POEoFwkP0
>>674-675
そういうコントは別のところでやりなさいw
680名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 09:30:49 ID:wRPDQsDX0
未だに拡張子なんて使ってるわけ???
681名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 11:08:48 ID:/bNORaQ40
馬蚊は死んで良いよ
682名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 23:58:35 ID:lrXDAaN70
>>675
俺もZipLocについて、いって欲しかった・・・
683名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 00:06:49 ID:WVd972rA0
>>674
初心者に嘘教えんな!
恥かいたじゃねーかヽ(`Д´)ノ
684名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 02:28:39 ID:xEJ8J0fC0
>>664
圧縮形式云々より、ファイル名に日本語使うのはいかがなものか。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 02:52:49 ID:AsgIP+9C0
RARも昔は名前が日本語のファイルを格納すると文字化け起こしてなかったか?
LZHはサポートしてるアーカイバの殆どが和製だから問題が起きにくいってことかね

>>684
俺はWordの文書とか普通に日本語のファイル名つけてるが…
686名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 18:52:42 ID:1Rw1Q2mR0
>>684
圧縮だの展開だのが分からない人にそれ言っても通じないと思う
687名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 01:53:13 ID:qPrViRrk0
zipはファイルのタイムスタンプが狂うから嫌
688名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 17:24:03 ID:GL0SHHev0
>>687
そこで偽zip32.dllですよ。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 18:20:02 ID:x03UMMTA0
>>685は池沼
690名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 22:25:31 ID:o/f1GZNH0
いい加減lzh使うのやめろよ馬鹿
いったい何度言わせれば気が済むんだよ
疲れ果てたよ俺は。やれやれだな。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 23:58:04 ID:gAZRi3uW0
●..●...●●...●●●●...●●.....●.●●.●..●.●●●....●●●...●.●.●●

ウイルス対策ソフトの検出力結果
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

●●..●..●●.●●....●.●●.●.●●●●●..●.●●●...●..●●.●....●●
692名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 04:00:52 ID:mVIopphZ0
なんだよ!lzhにぴったりとかほざいてるLhacaはrarを解凍すると空ファイルができるんだぞ!
rarってなんかお気に入りな俺
693名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 15:54:55 ID:q8KsCNEp0
>>685
オレもオレも。
アルファベットに直すとなると単にローマ字に変換するんじゃ納得いかなくて妙に凝ってしまう。
2005年度〜〜報告書とかをいかにアルファベット8文字に収めるかで。
rep_hoge05からどう縮めようかとか。
気にせず日本語で普通にファイル名つけることにしたところ、頭頂部から髪は生えてくるし身長も5cm伸びるしえらいことです(^^)v
694名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 15:56:56 ID:+WB6tqqc0
sarとtekを使って欲しい
695名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 16:18:34 ID:UWkm3T1l0
仕事でデータを圧縮して渡すとき相手側に合わせなくてはならず
lzhが8割くらいでzipが2割くらい、他は皆無
これが現実
696名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 16:49:02 ID:rsUkkJpi0
捏造乙
697名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 16:50:41 ID:+WB6tqqc0
仕事でデータを受け取るときだいがい無圧縮
これが現実
698名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 20:59:24 ID:UtWx40Mx0
>レガシーにもほどがあります。

1年くらいしか違わないのだが?
699名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 02:11:35 ID:Zks7yEma0
拡張子がlzhよりzipのほうがカッコイイ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 02:16:40 ID:d7gC/WV90
sexの方が格好いいだろ
701695:2005/08/03(水) 17:58:38 ID:h9t0qMYv0
>>696
捏造ではないよ
うちの会社でのことをそのまま書いただけ
702名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 23:46:55 ID:9ERb5XT10
OSがXPなのにlzh圧縮を要求する会社もある。
理由は「zipの解凍方法が分からないから」らしい。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 01:23:00 ID:JcB65wdY0
>>702
その会社にXPでzipの解凍教える講師として行きたいので所在を教えてください。
料金は、パソコン1台あたり1万円/1時間と格安です。
メールの相談も大歓迎です。一件5000円から引き受けます。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 11:41:12 ID:ioM4tKWw0
zipって、会社で使うのは有料じゃなかったっけ?
705名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 11:49:53 ID:wTGwm0i+0
>>704
それはUnzip32.dllの話では?
706名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 15:10:47 ID:cxr7Sz6O0
lzhでいいじゃん。zipを使う奴はアホ
707名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 20:49:01 ID:O5ybkufr0
そこで.AIZですよ。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:13:40 ID:ruAjcBap0
誰にも見られたくないファイルはパス憑き.AIZで固めてるよ。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:45:07 ID:rkkJ+iou0
.lzh開くとWinRARが金払えって言ってくるからすげーウザい
710名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 02:09:14 ID:Bnp2NkFg0
関連づけ変えろよ
711名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 03:29:41 ID:unW13Kyp0
普通の奴は
Lhaplus使ってるので
どうでもいいわ
712名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 03:48:11 ID:erD/G1S80
>>711
lhaplus使ってる香具師の方が異常だと思うが。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 05:09:37 ID:Utit2qkB0
Lhaplusって解凍できないファイルとかピンポイントなボムとかあるから微妙
714名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 05:11:11 ID:+UrSYryZ0
ZIPに統一すればそういったレガシーウェアを死滅せしめることができるのにな。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 08:00:27 ID:EBo9TS7c0
WinRARだけはガチ
716名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 16:08:13 ID:8bst9t5a0
.tar.Zで固めてる俺は負け組・・・
717名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 16:12:46 ID:GznVCc1H0
なぜ .Z ?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 17:37:11 ID:avnxZKNK0
Noahいいよね!?
719名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 19:48:27 ID:YX3U/80R0
>>717
UNISYSの特許が期限切れになったからとか
GIFばかりが有名だけど
たとえば去年あたりから安価なPDF作成ソフトが急増したのも
特許の期限切れと無関係じゃないと思う
720名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:20:21 ID:1PkToQtK0
>>1はまず間違いなくニート!!!!!
721名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:30:27 ID:AiKUJRHJ0
「ふたりはニート」というAAを息子たちと一緒に見ています。
ここでふと気になったのがタイトルの「ふたりは」というところです。
うちには息子が3人いて、それぞれが他の2人をニート呼ばわりして
いつも喧嘩しています。
なぜ、2人でなくてはならなかったのか疑問です。
現実世界でも>>1>>720など、やはりニート扱いをされて
いつも苛められているなんてこともあるかも知れません。
せめて、「みんなはニート」という題名にすれば
よかったのではないか、と思います。
みんなはニート。お父さんもニートです。

(埼玉県・無職37歳男性)
722名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:34:35 ID:iEp9u51d0
>>695
うちんとこはLZHのみ。
相手あっての仕事だし。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 06:49:04 ID:Zd+o1xQo0
仕事関係は自己解凍exeにすればアーカイブ形式を
好きに変えられるかもw
724名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 08:35:01 ID:NbI4J/ie0
俺は.lzhなんて要求する客がいたら追い出してやるけどな。
そういう物の道理を知らない奴は相手にしないんだ。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 09:02:00 ID:A4vj+fMY0
zipは、なんといてもziprepairが使えるのが味噌だな。
完全にダウソしきれていなくても、解凍できるこの便利さ!
やはり7-zipのzipが最強だな。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 16:38:25 ID:EXEsmvJ70
windowsの圧縮フォルダの解凍はバグありまくりだし、あれつかって解凍されると困るんだよ。
やっぱりzipは糞だよね。zipは絶対につかわないでね。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 17:31:14 ID:0chOmMCP0
>>725
修復できるのは便利だな。
ただ、全18巻で18, 17, 16, ...と逆順に格納されてたり
ひどいのになると順番ばらばらだったりすることがあって
そういういい加減なアーカイブを作成した放流主を
撲殺したくなることがたまにあるよな?
728名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 19:22:05 ID:ZR0NFoY60
俺は犯罪者の>>727を撲殺したいです!
729名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 19:42:58 ID:9lM2GTN10
windowsの圧縮フォルダの解凍はバグありまくりだし、あれつかって解凍されると困るんだよ。
やっぱりlzhは糞だよね。lzhは絶対につかわないでね。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 00:52:39 ID:cVdlEv6Y0
なんで圧縮解凍でzip使わなきゃならないんだ?!
lzhの方が昔から世界標準で各種OSサポートされてるだろ
パソコン初心者(Win標準装備しか使えない)のために
わざわざzipで圧縮しろとはナンセンスヽ( ̄ω ̄)ノ
そんな奴はファイル落とすより本屋で初心者本買って来い!
731名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 00:54:05 ID:57y6h3/90
正直どっちでもイーヨ
732名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 02:52:33 ID:5zUwXl3/0
どこかのフリーソフトの作者が、
lzhの解凍もできない人はしょーもない質問ばかりしてくるので
厨除けにlzhにしてるとか言ってた。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 08:05:32 ID:Ev4WnXFj0
はいはい,ニートは黙ってって。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 18:30:11 ID:5MuB/Ph00
OK
735名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 15:36:55 ID:yT93xgur0
僕は、ぞーさんが好きなので、LHAを使っています。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 19:12:25 ID:ZtCx9qwU0
僕は、キリンさんが好きなので、7-zipを使っています。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:19:26 ID:yT93xgur0
僕は、イルカさんが好きなので、Wordを使っています。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 20:26:49 ID:9skU2X5+0
僕は、狐さんが好きなので、Operaを使っています。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:35:31 ID:yT93xgur0
僕は、猫さんが好きなので、Tomcatを使っています。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:37:52 ID:fnY19qm60
俺はlzhを使い続ける。
使うのをやめろと言われる筋合いはない。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:43:30 ID:iRPYc+5N0
DOSで使うファイルをZIPで固めて来るバカ、死ね。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:55:44 ID:9skU2X5+0
やっぱ基本はexeだよな。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:05:20 ID:yT93xgur0
.........
↑が↓になるのが快感。
0000000000

なので僕はlhaがいいです。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 07:14:03 ID:Eh2BcKtP0
745名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 01:48:24 ID:Pa8ZhEw60
2ちゃんねらならLZHです。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 03:26:45 ID:861jLhVE0
2ちゃんねらなら.gzだろ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 22:44:38 ID:wPNQLe9+0
仕事で使うバカは絶滅したよw

大々的にWindows標準でなければならないという決まりができてサッパリした
748名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 22:48:02 ID:wPNQLe9+0
ニートの周りではLZHがメインかもしれんが、一般社会の仕事上ではZIPだけ

世界的に見てもZIPだけが普及していて
LZHみたいなクソは日本のバカ以外どこも使ってない

だからこそマイクロソフトも

 日 本 向 け に し か L Z H 解 凍 フ ォ ル ダ を リ リ ー ス し て い な い


バカなLZH大好き無職はこの現実からかたくなに目を背けてばかりw
749名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 23:09:38 ID:AcPKebOS0
>>748
つーか PC98x1 LZH(LHa) MAGは
日本鎖国時代の象徴ともいえる負の遺産だろ。
日本以外サポートしても意味なし。
(ただしHENTAI文化大好き外人さんは除く)
750名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 23:22:48 ID:I5gpG9AT0
MAGはWebブラウザのおかげで一足先に滅びたけどな
751名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 00:24:13 ID:BKD20u920
日本以外どこも使ってないからいいんだよ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 02:00:31 ID:ey/xobHB0
1000は遙か……
753名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 02:17:21 ID:xF7u4WMK0
zipは暗号化機能さえなければ……なぁ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 09:29:55 ID:d7biJz9M0
いやいや、今やってる仕事のファイルLZHで来たよ
それも大手の○○○(アルファベット)銀行のやつ
755名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 09:33:07 ID:HcN3lUQl0
Noahで解凍できりゃなんでもいーよ
756名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 09:45:42 ID:HcN3lUQl0
あえていえば
ZIPはDLLの圧縮ウィンドウが、リストがスゲー勢いでスクロールするのが嫌。
LZHは圧縮中に出る時計タイプの独自アイコンがヘボイモノクロで嫌。
757名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 12:38:49 ID:t6JmzD570
>>706

>lzhでいいじゃん。zipを使う奴はアホ

一応Windows標準形式とされているから一番出回っていますが。(特に海外。)
758名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:19:45 ID:ie7KR4Fv0
Win で LhUty 使ってるけど、zip だと特定のファイル名だとアーカイブできないんだよね。
日本語が入ってるかスペースが入ってるか、そんな感じのファイル名。
ZIP32J.DLL が悪いのかと思うんだけど、バージョンは 0.37。
これより新しいのってないよな?
みんな問題なくアーカイブできてる?
そういうときはしょうがないから、cygwin に入ってた zip コマンドを使ってるけど・・・

ちなみに、最近は lzh よりも zip を使うようにしてる。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:22:39 ID:5xBAhG240
自明:○○○を使う奴はアホ という奴がアホ。誰が何の形式を使おうが一向に構わない という奴以外は皆アホ。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 16:13:37 ID:+Zgsp0tI0
>>758
そういう面倒なことをせずとも
DLL使わないタイプのアーカイバ
試してみてはどうかね?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 18:25:04 ID:HcN3lUQl0
>>758
統合アーカイバ見たけど0.37が最新ぽ
762名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 20:32:51 ID:OzJNWKam0
>>758
>688
763名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 03:26:17 ID:qZHDBtRq0
7-zip32.dllのおかげでZipのDLL環境がかなりマトモになったよな。
圧縮率のわりに速度が遅いのが難点だが。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 09:38:14 ID:SN7PTBq00
Win同士ならcab形式以外の選択はなしでしょ。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 14:12:27 ID:r67Jk8AKO
どれも一長一短。
場合に応じて使い分けるのが正しい。
どれかに無理矢理統一しようとする方がアホ。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 22:03:59 ID:8FP1W9Em0
>>758
つ7-zip
767758:2005/08/15(月) 22:25:36 ID:mgXWRQdB0
>>762,766
んーと、7-zip.dll と偽unzip32.dll を使ってうまいことできるってことかな?
今とりあえずダウンロードしてみて、ドキュメントを読んでるところ。
情報ありがとう。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 22:32:29 ID:cVFhcIN60
7zの圧縮率半端ねぇ
769名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 22:42:37 ID:nAzxyi/X0
770名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 00:21:40 ID:2CTVyqXQ0
素直にWinRAR使いましょう。
これが一番zip書庫作成には信頼があります。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 00:35:48 ID:ES7yfEty0
ニート君が自信をもってオススメするWinRAR。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 14:37:23 ID:8RdC65Al0
.RAR使うのをやめて.RLEにして欲しい
773名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 18:05:17 ID:LIZK8PAK0
>>772←ちんこ
774名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 21:09:14 ID:VeAVwObd0
>>770
WinRARで作ったzipと7-zipで作ったzipとどっちが縮む?
rarと7zの比較はよく見るけど、それぞれで作ったzipの比較は見たこと無いなぁ。
誰か試してくんない?
775名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 21:59:40 ID:CZO+nLGd0
>>774
ちょっと試してくるからまってな
776名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 22:11:19 ID:CZO+nLGd0
あるふぁいる、sfa.mdbを圧縮した(12.5 MB (13,205,504 バイト)

WinRARで圧縮をかけた場合 = 2.23 MB (2,347,008 バイト)
7zipのZIP形式で圧縮をかけた場合 = 2.11 MB (2,215,936 バイト)

以上となっております。いずれも最高圧縮レベルで圧縮をしてい
ますが、7zipの勝利となっています。参考までに以下の7zip形式
ではどうなるかを見てくれや

※7zip形式では以下の通り
LZMA形式 = 1.04 MB (1,093,632 バイト)
PPMd形式 = 1.66 MB (1,740,800 バイト)

さらに当たり前だが7zipのzip形式はもちろん他のアーカイバで
zipとして解凍できる
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 00:22:13 ID:fUljkmmI0
今はしらんが、昔はLZHに使われているアルゴリズムって、
米国では特許がらみで使えないだろ。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 01:44:12 ID:Oqpcb/ea0
漏れの友達なんか.rkで圧縮して送ってくるんだぞ。
全く酷いと思いませんか?おまいら。
解凍するのにググったりしたの初めてだと思ったよ
779蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :2005/08/17(水) 02:11:47 ID:o9p4VZfZ0
>>777
http://www.fdi.fujitsu.com/products/arcmanager/kaisetu.html
> LZ77の実装法の有力特許は、米国のStac社が保有しており、
> 日本でも特許が成立しています。
> (1997年10月31日登録 特許番号 第2713369号)
> 現在、一般に広く普及しているアーカイバソフトのLHAやZIP系
> (WinZIP等)などもこのLZ77をベースにしています。
?????
780名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 03:43:09 ID:zbCt2PXs0
>>776
速度もきぼん。
圧縮率に大きな差が無いなら速度も知りたい。
まあ、無料という時点で俺は7zipを使うわけだがw

ファイルにもよるんだろうが、7z形式凄いな。
RARにも勝てるかな?
781名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 03:49:59 ID:fvZazgkC0
HDDが100GあってバックアップメディアのDVDRが4.7Gもある今余りにもどうでもよすぎる差だな。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 03:56:30 ID:M7LWdx4h0
「もある」じゃなく「しかない」の間違いだろ?
783名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:03:02 ID:pPmOe93G0
tar.gzかtar.bz2ぐらいしか見かけませんがなにか?
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:26:24 ID:jgdRbOic0
ニートの周りではLZHがメインかもしれんが、一般社会の仕事上ではZIPだけ

世界的に見てもZIPだけが普及していて
LZHみたいなクソは日本のバカ以外どこも使ってない

だからこそマイクロソフトも

 日 本 向 け に し か L Z H 解 凍 フ ォ ル ダ を リ リ ー ス し て い な い
785名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:30:41 ID:wyp0qB3b0
>>784
頑張ってタイプしてくれたのに申し訳ないんだけどさ。
 既 出 なんだよ。
このタイミングでマジレスされても白けるんだよね。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:43:06 ID:TwM3g8b10
えるぜっとえっちは日本の心にありけり
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:34:25 ID:HLxLh7gZ0
おまえら、PMAだよPMA
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 06:28:35 ID:wsvCjrmI0
7zip使ってjpgの詰まったzipの中身を一旦展開してから圧縮してみたけど
43->42MBに縮んだだけ。チョー使えねー
しかもFileManagerはUppderDirに移動できないウンコソフト。
結局信者が盲目的にプッシュしてただけか。全く話にならないな。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 06:43:02 ID:BMSHLkid0
これからはkafの時代、残念!
790名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 07:21:08 ID:AtIoSdi+0
>>788みたいな馬鹿を見ると夏だなとおもう今日この頃

すでに圧縮の掛かっているJPGフォーマットをさらに圧縮掛けて使えないとか
ほざいている様が呆れる
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 07:23:59 ID:rK9lCYvo0
アホだな。
現実世界のアーカイブの中身の約95%はjpgだという事実を知らないらしい。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 08:02:47 ID:2hSdHLH10
( ´,_ゝ`)プッ
793名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 10:05:53 ID:BMSHLkid0
世界で一番普及している圧縮フォーマットって何だろう?
2chでもよく使われてるgz?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:21:18 ID:hfxM0D0S0
>>791
つ無圧縮アーカイブ

>>793
Windowsの普及率が高いのだからWindowsで一番使われているフォーマットが一番普及していることになると思う。
gzはWindowsではあまり見かけない気がする。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 23:34:20 ID:CSvd3LQG0
>>793
無い無い。

やっぱCABじゃない?
796蕪木ら某 ◆Googl8RmwA :2005/08/20(土) 00:26:37 ID:u6RhO/6A0
>>793-795
http://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/windows2000serv/technologies/iis/maintain/featusability/httpcomp.mspx
> HTTP 圧縮では、業界標準の GZIP アルゴリズムおよび Deflate
> アルゴリズムを使用しています。これらのアルゴリズムは、
> Windows 2000 および Internet Explorer Version 4 以降に
> 組み込まれています。
(w
797名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 00:40:58 ID:CmhFmgUH0
>>796
         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!   
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・   
                                             
            ,. -─- 、._               ,. -─v─- 、._     _
            ,. ‐'´      `‐、        __, ‐'´           ヽ, ‐''´~   `´ ̄`‐、
       /           ヽ、_/)ノ   ≦         ヽ‐'´            `‐、
      /     / ̄~`'''‐- 、.._   ノ   ≦         ≦               ヽ
      i.    /          ̄l 7    1  イ/l/|ヘ ヽヘ ≦   , ,ヘ 、           i
      ,!ヘ. / ‐- 、._   u    |/      l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、      │
.      |〃、!ミ:   -─ゝ、    __ .l         レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! |  | ヾ ヾヘト、    l
      !_ヒ;    L(.:)_ `ー'"〈:)_,` /       riヽ_(:)_i  '_(:)_/ ! ‐;-、   、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
      /`゙i u       ´    ヽ  !        !{   ,!   `   ( } ' (:)〉  ´(.:)`i    |//ニ !
    _/:::::::!             ,,..ゝ!       ゙!   ヽ '      .゙!  7     ̄    | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、    r'´~`''‐、  /        !、  ‐=ニ⊃    /!  `ヽ"    u    ;-‐i´
 !    \::::::::::::::ヽ   `ー─ ' /             ヽ  ‐-   / ヽ  ` ̄二)      /ヽト、
 i、     \:::::::::::::::..、  ~" /             ヽ.___,./  //ヽ、 ー        
798793:2005/08/20(土) 04:24:50 ID:E2abBpvL0
>>794
いや、俺が言いたかったのは>>796の通りなんだわ(汗
2ch(read.cgi)のようにサーバ側でgzip呼んでることもあるし、
当然最近のクライアントには標準で組み込まれてるから。

普通に圧縮アーカイブとして使われてるのはlzh/zipが多いかね。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 12:08:17 ID:P5zb6tyf0
結論:gzが最高
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:55:53 ID:VFWuJreN0
gzはアーカイブ機能がないぞ。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 17:01:49 ID:xGragsG80
>>799
tar玉にしないとgzだけってのは普通使わない
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:39:48 ID:0m1HV2xF0
ジップvsラーハ
803名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 20:55:47 ID:DPa9J9wZ0
>>791
非可逆圧縮ですけどねw
804名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:24:33 ID:koRHmnPI0
あ? おまえらlharc使ってないの?
805名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/31(水) 07:38:10 ID:mjv2UTgl0
>>791
それは圧縮しているだけでアーカイブではない。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 03:28:54 ID:HYfxnGZu0
アーカイブと圧縮は違うのか
初めて知った
807名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 03:36:44 ID:pzjdZPFR0
>>806
たとえば、UNIXの世界で有名なtar.gzというのがあるが

これはtar玉でアーカイブしてgzで圧縮しているものである
808名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 10:42:15 ID:zx3fH7E+0
>>807
10へぇ
809名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 16:58:08 ID:sEi3FrAo0
>>807
> >>806
> たとえば、UNIXの世界で有名なtar.gzというのがあるが
>
> これはtar玉でアーカイブしてgzで圧縮しているものである

俺は、この方法がとられてるのは、これしか知らないなぁ。他にあるんかな。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 18:08:59 ID:cxRBxz2O0
>>809
tar.bz2
tar.Z
811名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 22:10:14 ID:yEfS+Tno0
ジップ&ラーハ
812名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:46:30 ID:qS7eZJAF0
tgzでいいじゃん。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 00:49:09 ID:JhoymOkY0
UNIXはなんでzip使わんの?
814名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 07:34:12 ID:OJyY9FEW0
>806
ttp://e-words.jp/w/E382A2E383BCE382ABE382A4E38396.html
最近は知らない人が多いのかね?
815名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 07:55:15 ID:BAp1shZ90
>>814
最近じゃ圧縮も同時にやるからな

lzhやzipといったようにね。だからtar玉が一番それをあらわしている。

816名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 22:16:53 ID:rqCz66Tw0
>>813
GNU ZIPがあるからねえ
817名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 21:21:55 ID:OIadKOiT0
unlha32.dll作者のMiccoは氏ね!!
818名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 21:37:38 ID:t4Cy9z780
うわ…最低
819名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 23:01:26 ID:+TYtbqeO0
2ちゃんねるにはモラルもマナーも存在しない。
法に触れさえしなければ何を書いてもOK。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 23:23:21 ID:t4Cy9z780
>>819
悪いこと言わんから、トップの入口からやり直せ。
な?
821名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 01:46:55 ID:u8xVeCi60
人生やり直したほうが良さそうだな
822名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 07:52:45 ID:Xldkyvmf0
Cabaware
823名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:45:42 ID:FD1WHgun0
今更気づいたんだけど、IDの末尾が皆0なんだね。
824名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 03:48:24 ID:wah7TmA80
それはギャグで言ってるのか?
825名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 04:07:05 ID:FD1WHgun0
>>824
この板に来たのは最近なので。
教えて。
826名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:24:37 ID:GPFeMT9j0
>>825
この板に限らずそうなんだが?

注意力散漫だと先生にいわれなかったか?
827名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:01:25 ID:FD1WHgun0
>>826
例えばどこの板で?
いつも良く自作板、ハードウェア板、ノートPC板、Linux板にある巡回スレでは
そういうことは無かったんだけれど。
ごめんね。素でわからないから聞いてるの。
828名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:02:13 ID:FD1WHgun0
X:いつも良く
○:いつも行く
829名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:56:21 ID:bOaUfYdk0
注意力散漫だなw
830名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:01:57 ID:FD1WHgun0
だって、下1桁が0(1桁多い)のは>>827の板で無かったことだから、それについて聞いてるんですけど・・・。
831名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:15:15 ID:5E5GOok80
1必読!★スレッド立てるまでも無い質問Ver.46★
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121684648/370
832名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:18:01 ID:FD1WHgun0
正直すまん。
833名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:20:58 ID:klmMJLZT0
昔使ってたフロッピーの中身チェックしてたら
ラーハの山だぜ☆-(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエーイ
834名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:25:51 ID:QZjZbqdSO
>>832
ぃょぅ
835名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:28:05 ID:bOaUfYdk0
>FD1WHgun0
>>824がPCから
>>834が携帯から
つまりそういうこと。
836名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:21:28 ID:FD1WHgun0
>>834
>>835
ありがとおぉおおぅぉおっ!
837名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:33:00 ID:T+InJqTLO
みなさんそこで.dgcですよ
838名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 12:51:02 ID:+41kpq+L0
LHAのことをラーハという奴でまともな奴に会ったことが無い法則
839名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 13:46:07 ID:Yd1Qrj1g0
ラーハって呼ぶやつが本当に居るのか。
PC/パソコン のことを パソ と言ったり
ノートPC/ノートパソコン のことを ノーパソ と言ったり
HDD のことを ハード と言ったり
何だか気持ち悪い。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 15:30:46 ID:vZOu0N8J0
lhaなんて糞ファイルを使うことなんてないし、名前を口に出すこともないよ。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 15:47:49 ID:6+SQ0uqa0
えるは って呼んでる奴は居た。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 18:49:48 ID:Wx3y5ktN0
エルエイチエーって読んでる奴がいて思わず笑っちゃったよ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 21:16:21 ID:RdtGgFgU0
>>839
HDDをハードドライブとかハードと略すのは
海外製品の説明書でよく見かけるが…

パソとかノーパソは認めたくない。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 21:17:08 ID:pu5x/x/D0
>>842
エルハだよなぁ まったく、読み方くらいきちっとせいやっていってやれ
845名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 01:48:41 ID:ntqEs5eD0
LHarcの読みはラークです。
LHAの読みはラーです。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 05:15:53 ID:cI8kUFIO0
ちなみにLHarcに先立って三木和彦氏が作ったLARCの読みはラルクです。
LHarcとLHAはLARC形式書庫を解凍できます。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 06:06:51 ID:puZ1RT760
この期に及んで何くだらないこと言い合ってるんだよ
LHAはLHAって読むに決まってるだろボケ。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 07:10:03 ID:2CIjOX4E0
まず全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア!びっくりするほどユートピア!」
とハイトーンで連呼しながらベットを昇り降りする

これを10分程続けると妙な脱力感に襲われ、解脱気分に浸れる
849名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 01:14:58 ID:t/BgbZsV0
結局のところは、unlha32.dll作者のMiccoがunlha32.dllを作らなければ、この世からLHZという
形式がなくなると思う。
なので、開発を中止してほしい。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 01:59:13 ID:mt6Ns/jq0
>>849
LHZってなに?
851名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 02:27:58 ID:Lkzci1iY0
>>850
たぶん>>849はLZHって言いたかったんじゃないかな。
あまり突っ込んじゃ可哀相だよ。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 02:29:20 ID:UyUZABEn0
>>850
これがぐぐってみたら結構あるのな。
もちろん誤植なものが多いんだが、実際昔はLHZっちゅう名のアーカイバソフトもあったし
(もちろんLHA形式の書庫用)あなどれんぞLHZ w
853名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 18:48:17 ID:5AehzMkM0
.LZHを使うのをやめて.LHZにして欲しい
854名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 19:08:27 ID:NTLLX0Le0
LZHのセキュリティーホールがんばって見つければいいんじゃないかな。
たくさん見つけて小出しに広めて面手不可能にして評判落とせば
たぶん使わなくなるだろう。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:06:49 ID:cdqD72tW0
ZIPのセキュリティーホールがんばって見つければいいんじゃないかな。
たくさん見つけて小出しに広めて面手不可能にして評判落とせば
たぶん使わなくなるだろう。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:31:28 ID:FGKkY3n80
>>854
ZIPのほうが見つかる

そして、LZHのほうが見つからない。これはLZHが優れているというわけではない。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 09:05:09 ID:5bcnhGW60
見つける人の数が違うってんだろ。
んで、出たセキュリティーホールは修正されていくと。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 09:53:28 ID:Ifsg/oAK0
LZHは日本ローカル&先回りして埋めちまうってのが大きいな。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 11:09:59 ID:rd0jtDAu0
>>856
ソースコード公開してないとセキュリティホール探してもらいにくくなるからね。
LZHのセキュリティホールの報告は全部UNIX版の奴だし。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 13:52:54 ID:JdvVzh3k0
もういっそのことアナログ媒体に移行しては?
861名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 17:38:09 ID:5bcnhGW60
ハードウェア圧縮デバイス
862名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 22:01:57 ID:m04QSdoX0
業務用PCなんていまだにWindows98だの95だの
更にそれ以前のものだのが現役だったりするし、
UNZIP32.DLLは業務利用の場合は無料じゃないし、
まだまだ無理だろ。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 00:57:06 ID:XlKh7bHi0
ここで7-ZIP32.DLLの宣伝
 ↓
864名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 17:03:30 ID:NwVzMk9l0
      1up
     1up
      1up
     1up

   |l ,,.......、||i
     l___っ
     (,, ゚Д゚)、   おらっしゃあああぁぁぁあ!!
   ⊂.| |_| |リ
    (_.つノ       |
      (/   ___|
     ※    |
     .>>863 |
     | ̄ ̄ ̄
     |
___________|
865名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 14:43:23 ID:qVPN5Djj0
MICCOのサイトのVMwareについて書かれたページを見たときはショックだった。
おもいっきりイメージ変わっちまったよ。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 17:29:20 ID:iVbqaN830
LZHは日本の恥。
それもパスワード設定すらできない糞。
本当に消えてほしいと切に思う。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 17:38:12 ID:6zLbjweJ0
MICCOは日本の恥。
それも勝手にヘッダの仕様すら変更した糞。
本当に消えてほしいと切に思う
868名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 18:09:25 ID:YkQ2lHUA0
>>866
>>867
すっきりした?
869名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 20:47:16 ID:Xr7RtxTU0
>>867
> それも勝手にヘッダの仕様すら変更した糞。

LHA.EXEで普通に扱えるから特に変わっていないと思うが?
まさか独自情報のことか? それならfor UnixもOS/2も同罪だぞ
870名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 12:32:59 ID:8QyCyWA/0
>>865
(ノ∀`)アチャー
871名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:46:32 ID:Ke55crul0
おまいらLhaにお世話になったDOS時代の恩を忘れたのか!!?
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:58:40 ID:d6n0acbm0
忘れた
873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 01:11:45 ID:2zm2ywTj0
>>872
おまえみたいな蛆虫は、ACEでも使って一人で誰ともファイルのやり取りせずに
引き篭もってろ
874名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 02:11:45 ID:OZhFDQhP0
国産を愛せず、洋物を崇拝する非国民zip信者が集っているスレはここですね。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:12:45 ID:2zm2ywTj0
>>874
いや、売国・左翼といったほうがいい。ここに今の日本の縮図が垣間見れる。

zipはグローバルスタンダード。国内でも使うべきだといって強制しもともとあった
十分用途をなしていたlzhを排除しようとする。しかも同じ日本人がだ

で結局、圧縮形式も多様性がなくなりzipだけになる。

こうやって実につまらない社会が構成されていく。これが圧縮形式の中に今の
日本の「なんでもアメリカがすごい理論」という馬鹿げた妄信の元に進められて
いる。

アメリカの黒い部分もしらないでね。すべてはトレードオフだというのに馬鹿な日
本人はうまみだけ手に入れられると思っている。あほ過ぎて付き合いきれない。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 13:35:17 ID:uE3aoVZK0
> で結局、圧縮形式も多様性がなくなりzipだけになる。
つか、UNIXライクなOSでは、ふつーgzipかbzip2。

おまいは、OSも日本産のヤツだけ使っとけよ。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:42:23 ID:Ke55crul0
この中からえらべ

つ[ジャストウインドウ]
つ[超漢字]
つ[N88Basic]
878名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 18:56:33 ID:vW+DPLGw0
>>876
deflateだけになりつつある、だとあながち外れてないかも。
879名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 19:09:35 ID:UgBo8Df30
おれはN88-BASIC(86)が現役だ。
ちなみに「Basic」ではなく「BASIC」だ。
9821で動かすと、うはwww早すぎすwwww
880名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/24(土) 14:45:52 ID:KfA8jYxr0
テキストファイルを圧縮するのにRAR使うの止めろ
せめてgzipにしとけ
881名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:19:31 ID:SB+f+kx10
テキストファイルなら
でぃーぷふりーざー
882名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 00:42:49 ID:OQ2TKAJW0
ZIPを圧縮するのにZIPを使うのはやめろ。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 03:01:57 ID:SB+f+kx10
ZIPでアーカイブしてからZIPで圧縮するって事?
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 04:44:58 ID:uqr2Ynq30
zipファイルを丸ごとネットで渡す時にタイムスタンプが変わるのを嫌う時はアーカイブして渡す。
自サイトじゃなくアップローダを使う場合はパスワードを掛けられる形式を使う。
向こうの環境がわからない場合は普及率の高いzipにしてるかな。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/25(日) 12:15:00 ID:OQ2TKAJW0
ZIPは黄色、LHAは緑。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 06:02:02 ID:13DIxBlV0
test
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 23:39:40 ID:bKARDaoJ0
最近DeepFreezer影薄いね。今でも使ってるけど
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 23:44:27 ID:bZlI+2SP0
マンガミーヤ使ってるとLHAとかRARはメチャメチャムカつくのは確か。
でも、ファイルサイズ大きいものはRARが一番だな。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:05:57 ID:uQT2e/Ga0
>>888
> でも、ファイルサイズ大きいものはRARが一番だな。
なぜ? 画像ファイルなんかはBMPでもない限り
既に圧縮されているから、RARで固めても
雀の涙ほどしか縮まらないんだが。重くなるし。
軽い無圧縮ZIPが一番だ。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 00:46:16 ID:utAhIujd0
>>889
破損対策じゃない?
891名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 16:04:27 ID:F7fGvN3p0
rar氏ね
yz1が最高
892名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 17:56:22 ID:pJf3bQLG0
郵便番号スレはここですか?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 05:38:02 ID:HoE241ur0
ZIPはライセンスの件( >>189) があるから会社では使ってない。 
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 07:00:52 ID:cFB5Qdgb0
フォーマットの問題じゃなくて腐れDLLが1つあるだけじゃん
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 10:00:18 ID:cfGVlPM50
>>893
その脳みそで入社できる会社って素敵だな。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 12:48:30 ID:xbtbKnQE0
>>894
その腐れDLLがフリーソフトでは主力だったんだけどな。

愛想を尽かしたアーカイバ作者たちが、独自の内部処理や7-zip32.dll利用に
移行したから、もう価値は無いけどな。
仕様がガタガタな上にバグだらけだし。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 23:53:58 ID:HQV6oRJ70
>>896
別にDLLがアレなだけでZIP使わない理由にはならん。

>>894は言いたいだけだと思うんだが。


そう話をずらしてまで語ることでもなかろ。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 00:19:02 ID:MiLjGn930
特定のDLLを回避するよりZIP自体を回避するほうが楽だったんでしょ
899893:2005/10/09(日) 05:10:54 ID:gwutxerh0
>>898
です。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 09:16:42 ID:YMgpxJhY0
ZIPなんてDLL使わないソフトの方が多いだろ。
馬鹿が変な理由後付けしてんじゃねえよ。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 11:19:51 ID:QvAAF+zc0
個人ではそうかもしれないが、企業の場合社内の馬鹿対策も必要。
『システム管理者の眠れない夜』(柳原秀基著 IDGジャパン)を読めば、
「ZIP圧縮にはこのソフトを使え」と社内にお触れを出すよりも
ZIPの使用自体を禁止するほうが遥かに確実で楽だと理解できるだろう。
「教育で何とかなる」とか「馬鹿を採用しなければいい」というのは机上の空論。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 13:48:55 ID:Oxf1RpzQ0
「会社では使ってない」と「会社で使用禁止」はぜんぜん違うと思うが
どうしてそこまで必死なんだか
903名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 13:57:54 ID:lE2VuAdB0
>>902
じゃあそこだけ文字列を置換して読んでみればいい
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 14:44:34 ID:YMgpxJhY0
企業の方針云々はどうでもいいが
>>896
> その腐れDLLがフリーソフトでは主力だったんだけどな。
が必死に大外れで泣ける。
>>900はこのことを言ってるんだが。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 15:24:44 ID:+ahjcml20
>>904
よしよし、泣け。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 16:06:45 ID:/5sz6Vut0
>>904
「馬鹿が勝手に作ったZIPファイルを混入」というリスクは常にある
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 16:11:57 ID:t4WLCDil0
1ファイルずつ解凍出来ないzipを作ってくる奴は死んで欲しい。
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 16:12:53 ID:FNo4vYzo0
意味がよくわからない
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 02:26:18 ID:wow1EgnU0
>>901
圧縮自体を禁止したいのか?訳分からない事言う管理者だなw
910名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 05:29:45 ID:qmPvStFv0
>>903
全然違うものへ勝手に置換してどうする
893が管理者じゃなければそもそも擁護にすらなってないって言ってんだよ
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 05:36:16 ID:qmPvStFv0
>>906
言われてみるとGPL汚染並みに危険だな
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 08:50:16 ID:NTuzuIN30
なんだここ。私大卒ばっかなのか?

>>909
馬鹿じゃないの?

>>910
会社全体で「使ってない」というのが個人の自由意志だけで成り立つとでも?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 09:24:11 ID:abumb1Na0
>>912
もうよせ。
自分では気づき難いだろうが、おまえ頭おかしくなってるから。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 10:23:45 ID:wow1EgnU0
>>912
養護学校卒乙
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 14:44:52 ID:CcpHJabK0
ファイルの先頭に1byteでもゴミデータが残ってると解凍できなかったzip倉庫嫌いです
そこでgcaですよ
916名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 18:29:13 ID:oJFKIHu60
いや、実際、企業では個人とはまた違う判断というものがある。
何らロスのない代替手段があるのだから、ライセンス違反のファイルが
混入するリスクを無くすために拡張子.zipのものをすべて排除するのは合理的。
個人と同じつもりでやっているところは、違法コピーで摘発されたり
情報を流出させたりしてる。

//ライブドアって社内で私物のPC使わせてるようだけど大丈夫かな?
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 20:09:28 ID:abumb1Na0
>>916
話が極端すぎ。
企業として一番多いのはその真ん中。
> 拡張子.zipのものをすべて排除するのは合理的。
そのリスクを無くす為だけに関連会社や取引先(特に海外の)との
間でZIP廃止の足並みを揃えさせるコストは普通出せん。
だからZIP解凍は必須。ZIP圧縮も場合によっては相手にり必須。
(そこで 社内使用圧縮ソフトウェアの制限 とくるなら、充分可能だが)
918名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 20:42:21 ID:wow1EgnU0
>>916
お前みたいな池沼管理人が無圧縮bmpをメールに添付するような馬鹿を生んでるんだろうな。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 18:20:43 ID:CYNpHyTW0
みなりりせら
920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:30:41 ID:e/2dG1ce0
>>918
むしろbmpで添付しない奴が馬鹿
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:37:34 ID:YVd/gI600
ageてまで、何がしたいのさ?
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:40:29 ID:SMJIWEEm0
うちの会社では圧縮せずにリモートで送るけど。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 17:49:10 ID:qLndpBmp0
RLEってもう消滅した?
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 21:30:19 ID:f0nZdfPV0
>>923
消滅していない
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 22:51:35 ID:vkqr68AM0
消滅したのはLZH
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 08:36:47 ID:R446/YwN0
zipやlzhが消えてもRLEは残るだろ.
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 12:56:11 ID:Apbrp6hu0
LZHが消滅してもLZSSは残るだろ
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 13:21:18 ID:bhvpg53Y0
LZHは永遠です。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 02:52:31 ID:xwEzuYJI0
.LZHをやめて.orzにして欲しい
930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 06:02:38 ID:XJiayWNK0
www.2ch.orz
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:48:17 ID:kDvDVaEL0
yz1
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 01:31:06 ID:xjHxeDSe0
.LZHを使うのをやめて.sageにして欲しい
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 15:31:14 ID:qS5NnqZu0
So, sage.
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 18:08:31 ID:omYu3vik0
ソー,セージ
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 11:40:16 ID:EZMiZSW+0
双生児
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 17:10:15 ID:YdmSwVgl0
早生児
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 17:55:45 ID:2rdxMrQ20
早漏児
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 22:56:44 ID:3L4wpzs70
麒麟児
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 02:47:39 ID:PqmTWxw20
コントローラだけ先行発売ですかw
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:18:11 ID:5eIZs5Fe0
LZHはあってもいいけどMiccoはいらない。
ZIPもあってもいいけど庄田はいらない。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:32:45 ID:SbS8eSD20
940はあってもいいけどID:5eIZs5Fe0はいらない。
941もあってもいいけどID:SbS8eSD20はいらない。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:38:20 ID:2SUPin6g0
HDD内のLZHを片っ端からZIPで固め直すウイルス流せばいいんじゃね?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 22:48:29 ID:1Mxwd22Q0
むしろGCAあたりで固め直してやれ。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 11:13:07 ID:0EEsDh2p0
ZIP叩いてるのは圧縮フォルダが入ってない2k厨以前のWindows使いだろ。
そうだろ。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 11:38:56 ID:nMkZJHPb0
zipはDLL関係がウンコなだけ
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 13:26:55 ID:gD+BpS+p0
lzhは書庫の正常性が確認できないし、rarは圧縮状態で中身確認するなどが面倒。他は普及性が今一。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 14:58:19 ID:xTMuyZ++0
>lzhは書庫の正常性が確認できないし
???
>rarは圧縮状態で中身確認するなどが面倒
???

使ってるソフトが悪いんじゃないの?
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 18:21:37 ID:3ZLA7jo30
rarは事実上WinRARしか選択肢がない
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 18:36:30 ID:qAtaGwcW0
圧縮はそうだね。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 01:54:30 ID:6C5Gdpd10
RARは特定用途ユーザー御用達
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 02:00:57 ID:nxb7zraS0
解凍はそうだね。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:12:39 ID:juLFBM+90
リカバリレコードがすばらしいRARは存在価値あり

それすらないLZH群は存在価値すらない
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:18:51 ID:WbILtNkg0
建築設計業界ではLZH
ZIPなんかお目にかかったことないな
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:23:55 ID:4zLgknGu0
なにせ未だにDOSでCADソフト動かしてるやうな業界だしな
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:29:23 ID:ubghL9X10
>>952
リカバリレコードを作るソフトがあるよな。QuickPARか。
そういうソフトを使えばいいじゃないか。
そもそもリカバリレコードを付けるのは圧縮ソフトの機能であるべきなのか?
UNIXなんかではシンプルな動作を組み合わせて複雑な目的を
実現すべきという思想があるから、アーカイブと圧縮もそれぞれ別に行うよな。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:35:21 ID:WbILtNkg0
>>954
DOSからオサラバするのが他の業界よりも遅かったのは確かだが
いくらなんでももうそれはない
設計事務所もゼネコンも俺が知ってる限り、無い

しかし相変わらず「LZH」
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 15:48:08 ID:nxb7zraS0
>>955
(品質はともかく)とりあえず一通り出来ます必要ないものは外してください
が、Windowsじゃね?
安定性・相性・バージョンの違いがバカみたいに大きな問題になる環境に慣れてると、
ソフトに付属の機能の方が安心感がある。

リカバリレコードサポートはrarと7-zipくらいかね?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 15:58:46 ID:ZOJDWtmU0
とりあえずWinRARまんせーでFA?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 16:02:38 ID:4nJnCjkJ0
いずれ、zipにもリカバリーレコードがつく気がする。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 23:50:45 ID:YtVSF+gp0
>>956
DTP業界がいつまでもMac OS 9みたいなもんか?
工場の機器制御用にPC-9801が使われていて
ハードウェアがらみなのと最近のPCはちょっとのホコリですぐ壊れるから
移行できないとか
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 21:20:23 ID:cQUOkCmb0
暗号化書庫こそ不要!
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 00:04:42 ID:pOuqx6+W0
AES-ZIPは解凍を対応しているソフトが少ないので糞。といいうより論外。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 01:30:10 ID:YjqfnEdp0
>>962
Windowsの圧縮フォルダでも無理だったときのみ糞。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:57:59 ID:ogCvvTEJ0
新しい圧縮形式作ればいいじゃん
それで解決
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:08:53 ID:9Gwfch3X0
edy とかいいと思います。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 15:25:31 ID:YtnVLaeM0
良スレじゃないか ここw




U N L H A サイコー
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 15:43:42 ID:l8RXmcDr0
圧縮アーカイブから直接中のファイルを削除したり追加したりリネームしたり
なんてのが出来るのはlzhだけ…か?
漏れはこの機能けっこう重宝してるんだが。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 18:06:32 ID:52ZFUOsN0
>>967
ZIPやRARでも仕様的には可能。
LZHの方が編集の自由度は高いが、検索速度はZIPの方が早い。

まあ、展開→編集→再圧縮すれば理論的にはどの圧縮形式でも可能なんだけどな。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 13:11:53 ID:eZPQhlRd0
昔企業でzipは特許でマズーとか聞いたな
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 13:24:47 ID:9s73s3p30
zipの特許じゃなくてzipの解凍dllの一つが商用利用できないだけ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 13:58:49 ID:khAt2QLg0
馬鹿が良く知りもせず「ZPIは特許が」とか騒ぐから、こういう誤解をするやつが増えるんだな。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 13:59:27 ID:khAt2QLg0
ZPI って何だよ・・・すまんorz
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 14:03:34 ID:O4uEuFnl0
じゃぁLhazみたくDLL使わないで内蔵って奴ならOKなん?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 14:03:55 ID:WDfHMTu80
○士通ではLZ77+ハッシュの特許を懸念して zipを(lhaも)禁止してるって奥村教授のとこに書いてあったような。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 14:09:49 ID:khAt2QLg0
>>974
まだセンセのところに行けば書いてあるし、富士○も今でもそれについての資料は出してるね。
これ以上の話は別スレで、ってところかな。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 16:58:57 ID:qYYVJDre0
zip形式は、特に特許には絡んでいないよ。
しかし、オープンソースではないのが問題。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 22:24:28 ID:2pYtzcih0
・・・・・・・・・。
978名無しさん@お腹いっぱい。
また知ったかな阿呆が紛れ込んでるな。