1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
僕からのお願いです。
レガシーにもほどがあります。
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 11:51 ID:8DSwpHmM
bz2が最高
>>1 僕からのお願いです。
クソスレにもほどがあります。
ついでにコロッケもお願い。
俺んとこの購買にはカリカリベーコンってのがあって
数量限定だったから奪い合いだったな
.7zにして欲しい
パテントも気にするなら.bz2にして欲しい
僕からのお願いです
RecoveryRecord付RARをキボンヌ
>1
僕からのお願いです。
削除依頼をしてきてください。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:54 ID:k2A+uzGC
ついでにステーキ!
>>1 LZH じゃなくてLHAでしょ?
DOS時代にとてもお世話になったLhaはいつまでも最高です。
そこでLZWですよ。
zoo使えよzoo!!
LHAは我が国の宝ですよ!
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:55 ID:6UoGaG/t
XP使ってて最初にlzhファイルで固まったフリーウェアに当たるとすげー腹立つ。
しかもlzhなのってたいていセンスが古くて悪いやつばっかだし。
で、いつからzipは最新技術になったんだ?(藁
>>15 てことはお前のシステムが解凍できるのはzipとcabだけと言うことか。
純粋無垢というかバカというかなんというか。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:38 ID:642QzHW1
zipで冷凍してください。
日本人ならlhaだろう。
zipを崇拝するやつは毛唐の手先。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:57 ID:CJRsGl3e
zipの方が微妙に性能が上なんだよね。
読んで損した。
>>15 「最初に〜当たる」って、日本語としておかしくないか?
それとも
>>15は毎朝、新品のパソコンを箱から開けて、夜には使い捨ててんのか?
あるいは、毎日OSの再インストール派か?
>>24 なぜWindows2000にしろ、と言ってやらないのか?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 03:20 ID:sysVjdmw
24はなんで怒ってるの?
/ / \ \ ____ ○
/ l ヽ |
,! ヽ、 !. |
| `> | |
'i / i' / \\ l
ヽ. / / /
\ 丿__ / / /
>>22 DOCファイル嫁
lhaはその速度の遅さにもかかわらず皆様に愛されています。
>>28 それ大昔の話なんだよね。
今生き残ってる中では lha って zip とならんで最速、最低圧縮率の部類なんだが。
ZIPなんか全廃してLZHにすべき。
いまどき10G、100G当たり前の時代に多少の圧縮率の差なんて関係ないだろ。
大事なのは標準でExplorerが認識してツリー表示して圧縮・展開できることだ。
CABのほうが圧縮率もいいけど圧縮する方法が面倒なので却下。
?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 22:01 ID:Nl9Sp6ny
僕CABもLZHもZIPも使っているが( ´ロ`)なにか?
>32
100Gは当たり前じゃない。マジレス
やっぱlhaplusで作ったlhaが最高
もうなんというか独自形式w
初心者にあげるときは、cab。
世話がなくていい。
>>32 >いまどき10G、100G当たり前の時代に多少の圧縮率の差なんて関係ないだろ。
お前はtarでも使ってなさい(藁
ZIPの方が読みやすい
>>39 winzipとか使ってるんですか?日本製でlhaに対応してないzip解凍フロントエンドってかなり少ないです。
>>40 あのリスト以外になんかメジャーな圧縮形式あるか?
すべてが同じ条件で評価されている以上、新しい古は関係ないでしょう。
>>41 >日本製でlhaに対応してないzip解凍フロントエンド
WindowsXP
>>32 > 大事なのは標準でExplorerが認識してツリー表示して圧縮・展開できることだ。
あんな中途半端な機能のモノはいらんよ。
フォルダとして認識しよるから zip, cab が置いてあるフォルダの展開に時間かかるし。
つーか不特定多数に配布するファイルはOSの標準機能で展開できる形式のほうがいいに決まってる。
まあ自己展開っていう方法もあるが。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:00 ID:Rrw1taZq
結論:CAB以外イラネ。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 21:47 ID:Ob2yhTaJ
結論
LZH配布してるソフトって糞ばかりだよね
WindowsユーザーにはCABが一番いいんじゃないか。
圧縮ツールiexpress.exeも標準で付いてるし。
てか、XPはZIPファイルを標準で作成出来んのかい?Windows2000ユーザーより。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/05/21 21:58 ID:wQDwM9jb
ZIPはウィルスひっつけてくる不良品。
純和製のLHA形式マンセー
>>49 Exploreで選択して送るだけ。
.ZIPの中身も普通にexploreできるし
ファイルをダブルクリックすると関連付けを使って開けたりもする。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/05/21 22:10 ID:wQDwM9jb
>>51 Lhaplusのコンテキストで圧縮かけた方が面倒ない
LhaplusとWinRARを使えば大抵のものは解凍出来ると思うんだが・・・。
エクスプローラのzip対応も所詮はシェルエクステンション。
やる気があれうば普通にクローンは作成可能。
それでも誰もやらないのはその方式自体がばかげているからです。
lhmeltとlhazあれば取りあえず何もイラネ。
いらないのはlhmeltとlhazと.lzhです。
lhの付かない国産アーカイバフロントエンドってeo位?
そう言えばWinのzlib盗用事件ってどうなったんだろうね。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 13:44 ID:IhS/DAka
.sitは最悪だな
でもMacでは標準
なんで .sit は作るのに
製品買って金がかかるのよ。Macは金がかかるのが標準かー?
>>1 君は鮮人並みのヴァカです。あ、ひょっとして在日か
>>61 Macは「ソフトは買う」というのが基本です
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 21:25 ID:n0hMN9T3
何でも米利堅の真似をするのはよくないぞ。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 21:32 ID:Md6zYioC
そもそもZIPとLZHでは、どっちのほうが信頼性(壊れにくさ)が上なの?
>>65 どちらもCRCによる誤り訂正機能があります。
て言うかNYとかまだやってんの?
以上。
>>65 やってることは基本的に同じ→スライド窓&ハフマン
現Zip正式の方が後発でLHaを参考にして改良
LHaは開発滞ってるけどZipは開発続いてる→Deflate64などで2GBオーバ可
壊れにくさはどちらも同じ→Zipはヘッダ3つあるけどデータ壊れたら同じ
ヘッダ→LHa 単純、Zip LHaより複雑
>>64 だったら.ZIPをしのぐフォーマットを作って広めろ。
>>65 フォーマット自体にそんなもん求めるな。
MD5SUMでチェックしとけ。
リカバリーレコードマンセー
.rar
.ace
.dgc
.cbt
.7z(予定)
70 :
65:04/05/22 22:20 ID:zNqYXhGo
>>66-67 nyやってないよ。
FTPとかじゃなくて、単に圧縮・解凍時の壊れにくさを知りたかったんだよ。
ちなみにEasy圧縮のデフォエンジンとUNLHA32.DLLではどっちのほうが信頼性が上なんですか?
cbtなんてつかえないしいらないし
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 22:35 ID:XhmsRiBw
>>70 どっちでも同じだと思うよ、データが壊れていない限り
ただ、UNLHA32.DLLで作成されているアーカイブの方が多いだろうね
どこかで現在のLHa標準みたいなこと書いてた人がいた気がする
企業の多くもUNLHA32.DLLを使ってるんじゃないのかな
詳しくは調べてないけれど、一つのライブラリ作成に集中して作れる
ことなどから考えたら、エラーチェックなんかもUNLHA32.DLLの方が
厳しくチェックしてるんじゃないのかな
処理速度はEasy圧縮の方がうちだと速いけどね
「壊れにくさ」というけれど、1バイトでもデータが壊れたら、
LHaとZipは元のようには再現できないよ 上で言ってる人がいるように、
リカバリレコードの機能がついたアーカイブを作れば可能なようだけどね
×どっちでも同じだと思うよ、データが壊れていない限り
○どっちでも同じだと思うよ、データが壊れない限り
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 22:44 ID:0jnbYBxf
>>73 エラー訂正を考えるとなるとLHA圧縮ISHエンコードが最強だったような気がする。
LHAを弱体化たらしめたのはLhaplusと統合アーカイバプロジェクトのあの管理人かと。
一応配布形式としてのLZHはlh7ではなくlh5推奨なんだがな。
.lzhみるのってアジア圏までだな
>>70 >単に圧縮・解凍時の壊れにくさを知りたかったんだよ。
・・・?(´Д`)
SQXさいこー
ish
80 :
まったり:04/05/22 23:43 ID:I1Ec/ZVr
結局圧縮形式なんてどれでもよいと思うが?
←書いてあった通り別に自己解凍作ってしまえば関係ないし
用途によって使い分ければいいんちゃう
ま、でも確かに日本ではLHA形式が一般だよね
>←書いてあった通り別に自己解凍作ってしまえば関係ないし
正直アホだなと。
82 :
65:04/05/22 23:49 ID:zNqYXhGo
>>73-75 どうもありがとー。
参考になったよ。
とりあえずUNLHA32.DLLとISH試してみまーす。
>>67 > LHaは開発滞ってるけどZipは開発続いてる→Deflate64などで2GBオーバ可
zipは開発続いてるのはいーんだけど、微妙に非互換問題が出てきてるのがイヤン。
もっともlhaも4GB以上のファイル格納したりすると非互換問題でるんだけどね。
こっちは普通の人はめったにお目にかからないと思うけど。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 00:16 ID:LrGmgGpy
zipのアーカイバはタイムゾーンを考慮しないのが多くて困る
7zipの拡張子をzipにしてるバカは死ぬべきだ。
GNUプロダクトなんぞ使えません
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 02:35 ID:Qh+U3RlB
シャンカール
>86
7zipの拡張子はzipでいいんじゃないの?
7zの拡張子をzipにされちゃ困るけど。
というより、俺は未だに他人が作った7z書庫を見たこと無いんだが、
>86はMXとかnyとか使ってる人?
お前らIExpress使え
「zipにして欲しい」とは言わないから、「zipじゃなくlzhにしてくれない?」とは言わないでくれよ
漏れが確認した限りじゃ、Linux関係のアプリやソースフォージの新しもの好きなオタどもが使ってる>.7z
つーか展開し難いからやめてくれ、まだ.lzhの方がいい。
まあzipにしときゃ無難って事か。
>>92 SourceForgeって綴りやっぱ覚えにくい?
そうるすふぉるげ
で覚えてる
そもそもタイプしないからどうでもいい。
ZIP自体の技術的な優劣はおいといて
(デファクト)スタンダードを意図的に避ける奴ってうっとうしいのが多いよ。
ほっとくと一日ぶつぶつとWidows、Redhat批判してるし。
仕事ではあまり関わりたくないタイプだな。
アーカイバ作者っぽいのが何人かいるな
>>101 最近のWindowsもRedHatも批判に足るとは思うけれど。
ソフトを全く入れてない環境で使えるのは便利なので
やはり cab ですかね。最近では zip もありか。
重要なファイルはRARの最高圧縮&ソリッド書庫&rr3%でRAMに保存。
HDDディスク上では7zip(圧縮率が高いのに解凍が早くて便利)
でもhtmは常にrarで保存。RARのビューワはfilesも読み込んでくれるから。
人に渡すものはlzh
前にbz2をHDD上のスタンダードにしようと思ったこともあるけど・・・
ソリッド書庫しかできないっぽいのでやめた。
>>105 RAMは揮発メモリなので長期保存には激しく向かないですよーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 23:48 ID:Eqq8kNfa
DVD-RAMのことだろage
108 :
105:04/05/25 23:58 ID:X5Vt63o4
>>106 >>107 はい、DVD-RAMです。
別にRAM厨じゃないから状況によって+RWと併用してますが。
やっぱ他人に渡すのはzipだろ。相手が海外でもOSが判らなくてもまず不満は言われない。
自分用(バックアップ等)はLHAもZIPも使わない。
>>109 海外の友達なんているんですか?
その前に日本語の勉強が先決では?
111 :
109:04/05/26 01:02 ID:9VtfsMmi
>>110 友達なんて一言も言ってないけど?
正しい日本語で書いていない事は認めるよ。
>>110 あなたに友達なんているんですか?
その前にそのひねくれた性格直すのが先決では?
仕事関係という発想は出てこないのか?
無職共にそういう発想は無いだろ
または国内のみでちまちまやってる会社とか
うむ、海外の取引先にlzh使う勇気はないわな。
適材適所と。
lzhに適所などない
漏れは海外の相手とやり取りするときはzipだった。
が、ある香具師はWebに転載する時にわざわざrarで固め直してくれた……
>>116 国内では使われ続けられるだろ。たぶん。
lh7っていつか完成するの?
さっき落とした.NET製アプリがlzhだったよ。
頑なだねぇ・・・
zip、zipと騒ぐのはアメ公の手先か、チョソ。
lzhを使わない奴は日本人ではない。
>>121はアホ
相手が国内にいるのか海外にいるのかすら分からないのに
仕事をしている怪しい
>>109がいるスレはここですか?
言ってる事が支離滅裂ですよ…
>>122 >相手が国内にいるのか海外にいるのかすら分からないのに
日本語版のソフトをわざわざ使う外国人。なんて例外的な何かを引き合いに出してます?
外国にいる日本人がlLHAを使ってたところで何もおもしろいことはない。
日本好きのガイジソならLHAもさぞかし気に入ってくれるだろう。
125 :
109:04/05/26 23:22 ID:9VtfsMmi
>>122 略しすぎて書いたおれが悪かったよ。すまんすまん。
> 相手が海外でもOSが判らなくてもまず不満は言われない。
渡す相手が海外であっても、また相手方の使っているOSが何か判らなくても、
zipで渡しておけば文句いわれたり問い合わせられたりしないって事。
仕事相手がどこの国か判らない、なんて事はさすがに経験無いよ。
>>125 linuxでzip使う奴はキチガイ。
以上
>>126 え!?linuxってZIPの解凍ができないんですか?
それでいてLZHの解凍はできちゃうの?それってすごくない?
128 :
109:04/05/26 23:39 ID:9VtfsMmi
>>126 まともな人は、linuxでzipを展開できないわけですね。 勉強になりました。
>>127-128 おいおい、条件が「解凍できりゃ良い」って言う最低限のものになってるぞ(藁
その条件で話しているならそれこそあらゆるアーカイバがその条件を満たす訳だが。
linuxではzipは劣っている -> linuxではzipが解凍できない
↓
zipはlinuxで解凍できる -> zipは劣っていない!!
Windowsでlhaは劣っている -> (以下略
>>131 読点を勉強して下さい。話はそれからだ。
>>131 lhaが解凍できないOSを挙げて下さい。
>>132=133 悔しいのはわかるが、ムキになるなよ。子どもじゃあるまいし。
どう考えても
>>126の勇み足だろ
>>133 lhaが解凍できるOSなんてないだろ。
ん?
確かに「lhaが解凍できるOS」は無いな。
「lhaが解凍できるソフトが使えるOS」はあるが。
>>129 127と128は、相手側で扱いに困らないアーカイバを用いるべきという前提の議論において
126が出した"linuxでzip使う奴はキチガイ"という意見、これに対しての反論だろ
要は、「解凍できりゃ良い」の意味合いが違う
人間が解凍方を知らずともOSが解凍できりゃいいだなんて誰も言ってないようだが…
マシンが対応可能でも人間が扱えなかったんじゃどうにもならんだろ、そんなアホな事考える馬鹿がいるか
それともわざとズレた事を言ってるのか?まさか本気じゃないよな
みんな馬鹿らしくてマジにツッコム気もおきんようだが
Linuxだけの相手にDgca書庫を送ったら問題になる。
でもzipは問題ないな。
どっちみちパーミッションとか消えてる時点で全滅。zipで十分だな。
圧縮せずに送ればいいじゃん。
Macで.sitが標準なのもクリエータとかリソースフォークとかが
保存できないと話しにならないからなわけで
>>144 アレってMACバイナリと呼ばれるゴミの中にあるんじゃないの?
>>142 メールに添付して渡す場合に限って話をすると、
ファイルが大きい場合、相手方の帯域やサーバ容量などで迷惑かもしれない。
深刻なのは、実行可能ファイルやMS-Officeドキュメントをそのまま添付すると、
サーバが添付ファイルを削除したり受信拒否したりする会社も結構あったりする事か。
とマジレスしてみるテスト。
> ファイルが大きい場合、相手方の帯域やサーバ容量などで迷惑かもしれない。
サーバにアップしてアドレスだけメールで送ればいいじゃん
>ファイルが大きい場合、相手方の帯域やサーバ容量などで迷惑かもしれない。
懐かしいな。
>ファイルが大きい場合、相手方の帯域やサーバ容量などで迷惑かもしれない。
懐かしいな。
>サーバにアップしてアドレスだけメールで送ればいいじゃん
おーい山田くん!
>>147の座布団一枚持ってって。
さて、次のお題は「大きいデータをフロッピーディスクに納めてやりとりする場合」です。
>>150 目的は回線の向こう側の相手にファイルを渡すことであり
どうにかしてメールにファイルを添付することではないだろう。
目的のために手段を選ばないのは納得がいくが、目的を犠牲にして手段にこだわる奴はアホでしょう。
>>145 MacBinaryは通信のときの受け渡し規約であって
Macのディスク上にああいうヘッダ付きで格納されているわけではない。
MacLHAはMacBinary形式でファイルを格納するがこれは独自拡張なので
Windows側の展開ソフトはほとんど対応してない。
153 :
142:04/05/28 08:35 ID:wm0wG5Z7
>>146 で、それはこのスレで100レス以上にもわたって言われている
「相手がファイルを展開できないかもしれない」ことよりも深刻なわけ?
このスレは圧縮しなければならない場合どの規格を用いるべきかについて話すスレなんだから、圧縮しないでも良い事例を持ち出すのはズレてるでしょ
アーカイバの目的は圧縮だけではないだろ。
少なくとも
>>1にはんなこと書いてないし。
>>152 MacLHA には MacBinary 使わないで圧縮するオプションがあるし、
MacBinary が来ても MacBinaryカッター使えばいーだけの話しだと思うのだが。
>>155 スレタイトルが.LZHを使うのをやめて.ZIPにして欲しいだから、そういう事かと思ったんだけど
普通に突き詰めると「相手と状況で適宜判断せよ」というツマンネー結論になるんで
>>154 「相手がZIPを展開できないかもしれない」というのはかなり最低な部類に入ると思うんだが。
環境が許さない(職場でインストール禁止とか)ならcabあたりにするしか手がないし、
ZIP展開ソフトのインストールお手上げというような相手なら
多少無理してでもファイルごと送ってやったほうがいいのでは。
自己展開のexe形式にして運ぶというのはやっぱ昨今のセキュリティポリシー鑑みるとアウト?
>>158 154はスレの方向性として持ち出した発言なんで、
もちろんzipなら普通扱いに困らないという点では同意だよ
exeはね〜、最近のウィルスラッシュでどこも警戒しきりだしね
やはりいい顔はされないかも知れませんね
相手の会社にもよるがzipもいい顔はされないし
なに.zipだと困って.lzhだとおっけーなところがあんの?
どんなとこ?
そういや、アリスソフトのPC-98DOSゲームでもLZH使ってたよな。
Disk1 LHA.EXE
HDDニイレロ.DOC
Disk1.LZH
Version.ALS
起動用システムファイル
Disk2 Disk2.LZH
Version.ALS
:
:
みたいな構成で。
HDDニ*.DOC 懐かしいな。
WAOさんはもう辞めちゃったんだっけ。
別に嘘は書いてないと思うがじゃあ訂正
> MacLHAはMacBinary形式でファイルを格納するが
MacLHAはMacBinary形式でファイルを格納することができるが
> Windows側の展開ソフトはほとんど対応してない。
MacBinaryカッターが別になってるというのはつまるところ
展開ソフトは対応してないってことだよね。
> > MacLHAはMacBinary形式でファイルを格納するが
常に MacBinary で格納するわけではない。
とりさんは元気なのだろうか。
>>158 >自己展開のexe形式にして運ぶというのはやっぱ昨今のセキュリティポリシー鑑みるとアウト?
て言うか送信される覚えのない添付ファイルは一律開くなと。
>>170 ( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 03:36 ID:gAR+RLpX
俺様見てるスレはげ
> 常に MacBinary で格納するわけではない。
だから訂正したじゃんかよお
>> MacLHAはMacBinary形式でファイルを格納することができるが
一回言えば分かるよ
>>> MacLHA には MacBinary 使わないで圧縮するオプションがあるし、
>>171は日本語しかしゃべれない友達から来た
Here is the file.
とか言うメールの添付ファイルを開くバカ。
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 19:27 ID:IiEnIdi3
いったいこれのどこが国際化なのかと
国際化版PHP 4.2.3
php-4.2.3-multibyte-win32.lzh
ZIPは著作権が怪しいので禁止してる企業もある。
な、なんだってー(AA略
サブマリン言い出したら何も使えん
>>178 著作権じゃなくて特許でしょ。とネタにマジレス。
ネタなのか。真性だと思ったが
.sitにしてください
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 20:56 ID:W9+dEqSy
俺様見てるスレはげ
>178
ZIPつーより,あのDLLでしょ?
.sitxにしてください
.ishにし(ry
>>185 じゃあzlibを内部で使ってるMSのOSもアウトだな。
Zipのアルゴリズム自体にも怪しいとこあったはずだよ>特許
つまり、企業はPKZIPでも買えと。
少なくともMS標準のZIPツール使ってる限り無問題。
IEでGIF開いたってユーザーは金払わないだろ。
>>192 >少なくともMS標準のZIPツール使ってる限り無問題。
GPL違反の?
7-zip房?
気がつけばGIFの特許切れてましたな。
日本はまだ12日あるよ。
>>193 MS標準のZIPってGPLのソフト使ってんのか?
言っとくがzlibってGPLじゃねーぞ。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 17:39 ID:+aFG0CU+
エロ画像の圧縮に.7z使うのやめて.ZIPにして欲しい
僕からのお願いです。
マイナーにもほどがあります。
じゃあDGCAでも使うか
unzip32.dllが落ちる圧縮形式使ってるボケは氏ね。
いままで、lhaで送ってきた奴が、ある日、そ知らぬ顔でzipで送ってきやがった。
馬鹿かと思ったよ!windownsの標準はlhaだろ!いつからzipになったんだ?
こちとら気を使ってwinな奴には、lha。
linuxな奴には、tar.gzでと相手に合わせてる漏れが馬鹿だったのね。
今度から、fjiで送るよ。。
まあ、lhmeltつかってるから全然問題にならないがね。
Windowsの標準はcabだろう
cabでファイル送ってくる奴には、出会ったことが無いぞ。
馬鹿だと思われるよ。そんなやつぁ。
lha(LZH)は日本だけで使われてる。
Windowsのcabはちょっと特殊で普通の解凍ソフトでは解凍できない。
世界標準はZIP。
>>206 国内だったら lha で良いって事だ。
WindowsXP標準で展開できないアーカイブはすべて削除。
開いてあげない。
>>206 知ってるよ。まぁ、言葉のアヤだ。気にスンナ。
普段あまりwin使わんから分らないんだけど、
その、標準といわれるZIPって奴は、特別なソフト使わなくても、
圧縮できるの?XPのみで。
>>209 XPとMEにのみ圧縮フォルダってのがあるの知らない?
これはZIP互換のフォルダで通常のフォルダと同様に
開き中のファイルを実行したり開いたりできるというもの。
開いたファイルを終了させると圧縮フォルダにまた収まるので、
それなりに便利な機能ですね。
ちなみにWin98にもMicrosoft Plus! 98 を入れると
同じ圧縮フォルダが利用できました。
>>210 なるほどね。zipが増えてきた謎か解けたよ。サンクス。
逝ってくる。
rー、
」´ ̄`lー) \
T¨L |_/⌒/ ←
>>210 `レ ̄`ヽ〈
| i__1
_ゝ_/ ノ
L__jイ´_ )
| イ
| ノ--、 r'⌒ヽ_
ゝ、___ノ二7 /´ ̄l、_,/}:\
|ーi | l_/ /__ィ::. ゝ~_ィ´:; ,ゝ
__〉 { (T´ |1:::. \_>、};;_」
'ー‐┘ ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ} ←
>>211 〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
1 ヽ .:::レ ヽ、
|_イー-、_;;j|_:. ゝ、
__,,,... -- |. {―――‐フゝ、 〉 -- ...,,,__
_,, -‐ ´ ,r|__ト, 1ニノ ー'´ ` ‐- ,,_
, ‐ ´ └―'´ `
>>210 圧縮フォルダ使うとzipがあるフォルダ開くのに時間がかかるので使ってません。
時間かかるの、そんなに気にならないけどなー
>>201 むしろ更新放棄のunzip32.dllが市ね
>>215 それに関しては同意。て言うか誰かポストunzip32.dll作ってクレよと。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 08:15 ID:OIfUOurG
コマンドラインでディレクトリ圧縮してZIP作るのってどうやるの?
zipは環境によっては文字化けしたりファイルが壊れたりするからなあ
>>217 zip -r hoge.zip dir_path
7zで我慢せぃ
使用頻度
zip>>rar>>>>
>>7z>>>>>>その他
俺は
zip(7z)
>>7z>zip>>>>>>>>>>>>>>その他
自分の良く使う圧縮形式を報告するスレになりますた。
俺はzipしか認めない。
なんちゃって
>>219 ありがと。
でもcabarcのが圧縮率高いからそっちにしてしまったw
この期に及んで圧縮率で圧縮形式決めないでくれ
1.5倍くらいの差にならない限り圧縮率なんてどうでもいいよ
では多数決で決めましょうか
じゃあ俺はMScompressで
じゃあ俺diet
dietとはまた懐かしい
最近は7-zipのみ。
厨房・マカ排除に効果絶大。
普通のzipと7-zipのzipってどう違うの?
こくとまろやかさと圧縮率、それと便座カバー
>>232 何がしたいんだか。
敢えて言うなら氏ねNy厨といったところか。
237 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:51 ID:+UZcK4aI
zipにしてくれないと標準の解凍ソフトでは見れない・・・。
WinRAR最高
Windowsでzip以外を使う奴は間違いなく割れザ
やっぱ.cabだろ
.cabも許そう。だがしかし標準だとSendToで圧縮できないのがつらい。
バッチファイルのショートカット置いとけばいいんだろうけど。
まっとうな企業はUNZIP32.DLLを内部でつかわれないように,メールの添付ファイルが
ZIPだとご丁寧にFWではじいてくれる。
.dmg.gz
244 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:43 ID:L+xzUTDu
>>242 ワラタ
そんな会社ドキュソ社員とドキュソ鯖缶のすくつにしか見えんが。
すくつって久々に見たなw
ガイシュツに比べると普及してないよな、悲しいかな。
自分用には、音声ファイルがたくさんあるのでgca(rar,dgcaは解凍が重い)ばっかり使ってるな。
>>247 だからこそ何も知らずに食いついてきた厨房をおちょくれるのですw
>>250 いろんな事考える人がいるんだねぇ。と。
そう言えば海外にはunzip32.dll的なモノは無いのだろうか。
>>251 Info-ZipはDLLとしてもコンパイルできたはず
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 02:18 ID:LAZFyXJ9
うるせーばか
MSのZIP,CAB以外使用禁止じゃ。わかったか
я ・・・...
`□' ドドドド...
"
.____
j…ト ドドドド..
.TT
_____
ヽ|・ャ・|ノ ドドドド・・・
゙r-r'
.__
ヽ|・∀・|ノ
|__| ┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
く ゝ
._________
| |
\ | バ ヽー/ カ | / 呼んだ?
\| ∨ |/
MSの・・・ZIP?
XPはデフォでZIP扱えるんだよ
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 16:58 ID:9YnbT/+l
正直、.7Z使うの止めて欲しいんだが
>257
そう いわれてもなー この 方法を 知るまでには そうとう 試行錯誤も したし……
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J )) ヤレヤレ、シケたエサだクマー
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 23:40 ID:8j2uw4pp
age
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 01:16 ID:68FfhW0m
Middle of west, to know myself.
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 22:15 ID:n/Wol50j
>>1 そうだな、.LZHにまとめたあと、
拡張子を.ZIPにしておくよ。
C言語アルゴリズム大辞典に載ってたプログラムで圧縮します。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 18:01:00 ID:Ck6SIztM
LZHは日本人の心
ついでにWinRARも使うのは止めてくれ 普通の解凍ソフト一本だけですませたいんだよ
普通の解凍ソフトならrar解凍できるだろ?
>>267 実のところそうでもない。
「普通のrar」というものが存在してくれるならそれに対応するだけでいいんだけど。
exeがいいよ。
>>268 何言ってんだかわからん。
普通じゃないrarってなんだ?
というか自分はWinRARしか使わないよ。
WinRARで解凍できないlzhファイルがあるから
Lhaplusをインストールしているだけ。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:32:26 ID:A52lMTsP
>>271 WinRARで解凍できないLZHファイルは、lh7。
これだと解凍できない。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:15:21 ID:zOdMD8Py
自分自身は.lzhで圧縮しない。
.lzhで圧縮されたファイルを見つけたらクレームメールを入れる。
改善がなければそのファイルの使用を停止し、その旨をメールで伝える。
これさえ守れば.lzhなんぞ1・2年内に死滅せしめることができる。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:21:31 ID:A52lMTsP
Miccoがunlha32.dllを作成するのをやめさせる。
>>273は日本人じゃないな。
日本人ならlzh。これ常識。
日本産だからというだけで使うのはナンセンス
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 23:49:13 ID:A52lMTsP
Miccoはunlha32.dllを作成するのをやめろ!
これ以上、LZHを普及させないでくれ!頼む!
winrarで解凍できないzipは見たことあるような気がする。
WinRARで"解凍"なんて書いてる時点で、脳は既にLHaに犯されている訳だが。
"圧縮"の逆は"展開"で、この2つがアルゴリズムを問わない一般名詞。
"解凍"とは"凍結"の逆で、この2つはLempel-Ziv-Huffman方式の圧縮と展開のことをいう。
たとえばzipファイルを圧縮したり展開するときに表示される"inflating"/"deflating"というのと同じ。
みんなLHAのDOCファイル見たことあるか?
俺はその崇高なCopyLeftの精神を読んで感激し、
一生LHAを使うことを決めた。
sit使おうぜ
もうmscompressでいいよ。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 16:03:41 ID:RhjKT+bR
頼むからLHAの開発はもうやめてくれ。
Miccoよ、頼むからunlha32.dllの開発は止めてくれ。
>>279 アーカイブすることと圧縮することは同義ではないわけだが。
最も一般的なのはcreate(アーカイブの作成), append(ファイルの追加), delete(削除), extract(取り出し)あたりだろ。
LZHを使えば,チョソ・チョン避けになります。
createよりはcompressじゃないかなと思ふ
archivingでいいじゃん
Compress、Extractでいいや
288こそ荒らしだろ
>>285 Micco氏のは「開発」なんかなぁ。
個人的にはエンバグの無限ループに見えるんだが。
いっその事、更新停止した方が枯れるので対策が楽かもしんない。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 14:34:16 ID:lIF++HN2
日本からlzh形式を絶滅させよう。
実は、一番 lzh が全滅して欲しいと思ってるのは Micco氏かもしんない。
やっぱりな
lzhよりもcabなんとかしてくれよ
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 22:12:28 ID:lIF++HN2
日本からlzhを撲滅するには、unlha32.dllをなくせばいいのか?
Miccoを消せばいいのだろうか?
301 :
偽今東光:04/09/24 12:25:22 ID:DWc9CjYr
全部ZIPやCABなんぞにしたら検索するときにとんでもなく時間かかって仕方ねぇだろ
馬鹿ぬかせ!
吉崎さんのご子息がLhaを超えるアーカイバを開発するという感動的なストーリーはまだですか?
LHAは確かに偉大な先駆者だった。それでいいじゃないか。
sit形式よりましだろ。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 17:41:22 ID:7CjuTjpe
MSのサイトからあるファイル取ってきたらexe形式のlzhでしたがなにか?
visio2002のリソースキットだったか。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 17:50:48 ID:OTLHa9Xy
lzhもパスワード設定ができたらよかたんだけどね、え
>>306 LHSなんてどうだ?
もう公開してないっぽいが。
tar.gzで送ってくれるとありがたかー
>>306 パスワード設定とかの機能つけると
「パスワード忘れたんですけど何とか解凍できませんか?」
とかいう間抜けなメールが作者に大量に送りつけられそうな悪寒。
>>294 このスレだから聞けるんだけど、エンバグってなんのこと?
バグ修正時の副作用として別のバグを発生させてしまうこと。
ソースが汚かったり動作テストがいい加減だったり
てきとーにソースをいじる場合に発生しやすい。
>>311 とアマに言われても説得力のかけらもない。
プロですが何か?
>>313 さっさとやめてくれ。
そんな外注の尻拭く身にもなってくれ。
エンバグの説明をする外注の尻拭い?
説明なんだから内容が合ってればプロもアマも関係ないと思うが
そしてエンバグ
LZH 使うの やめたい
LZH 使うの やめた
XP出た時点でLZHなんて使ってませんが何か?
zipならソフトいらね。初心者に電話口で解凍ソフト入れて貰うのどれだけ大変か
だから全部自己解凍かzipです。
>>320 メッセを使ってVNCを入れさせて
リモートでサクッとLhazも入れさせた俺は勝ち組。
>1
ワロタ
とびzip使おうぜ
7-zip使おうぜ
お前らはPKZIPでいいよ。
7-zipでいいじゃん。こいつで作ったzipは他のzipより縮むし。
7zを使わないまでもzip使いなら、こいつを使わない手は無い。
>>326 五年位の32kbps時代ならお前の言うことも一理無くはない。
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 12:57:29 ID:X6pS89wW
通信速度はともかく、鯖の負担を少しでも減らす為に、低圧縮率のものは駆逐
していくべきではないだろうか?
7zyやrarが当たり前になれば、みんながもっと幸せになれるんだ。
↑誰でも簡単に圧縮/解凍ができる環境が揃わない限りありえん。
まともにフリーソフトすら整ってないじゃん。(ライセンスの問題があるが)
現状はZIPの最高圧縮がベストだ。
>>328 まずはWinny使うのやめろ。
話はそれからだ。
ぶっちゃけ海外はフリーソフトをftpで普通に無圧縮で置いてあるけどな。
7zなんて入れられた日にはまた
素人の社員みなさんにメールしないといけない
作者が画像入りで操作方法書いてくれるならいいけどな
教える身にもなれっての。
zipまんせー
XPは標準で解凍できるこの機能があるから98からXPにUGしたからな(マジで)
会社には素人の人がまだたくさんいるからな
7zでも自己解凍ならいいよ。問題ない
zipでも7zでも解凍する分には、右クリックから解凍で同じじゃね?
自己解凍にしなくても。
7-zipをインスコしてあればの話だけど。インスコの仕方からがんがって教えれ。
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 00:18:27 ID:ysAfJYhF
335 :
331:04/10/17 01:24:41 ID:Fo3FKqdk
>>332 あのなー自動アップデートもわからない人間なんだぞ
「次ぎへとキャンセル」しかないのにね。すごいぞ。
日常生活大丈夫なのかと心配になってくる。
インスコの前にダウンロードができないだろうな。DL押したら
「なんか窓がでてきた」っていうだろうな。
>>335 ウィザードが使えるだけでそこまで偉ぶれるお前の方が心配です。
>>336 偉ぶるというか悲しくなる
2週間新人教えたら判るよ。
こっちは必死になって教えてるのに理解してくれないつらさ
なんでも「わからない」って言えば教えてくれると思ってる
2chの初心者も社会人の初心者も一緒だな。
俺の上司はもっとつらそう。
オタって一般人のこと何も分かってないんだな
>>339 自分を一般と定義することほど悲しいことはないと思うが。
「自分」を完全に殺し誰からも特別な感情を持たない存在となる。
そこに何が残るというのか。
7-Zipのzip使ってる
7zに圧縮した事はない
>>331 コマンドプロンプト・ウィンドウを出す。
「7za e 」と入力。
ファイルをドロップ。
リターン
CUIはだめかなぁ。。
多分、コマンドプロンプト使う時点でダメだと思う。
オタって一般人のこと何も分かってないんだな
>>345 自分を一般と定義することほど悲しいことはないと思うが。
「自分」を完全に殺し誰からも特別な感情を持たない存在となる。
そこに何が残るというのか。
>>346 >>345 が誰かの事を「一般人のこと何もわかってない」というのと、
>>345 が自分自身を「一般人」だと認識しているのとは別問題のような……
少し上くらい見れ。
なんか最近、アホみたいなマジレスする香具師多杉。
>>279に亀レス
圧縮の逆は伸長で、展開の逆は書庫化
自分のzipのパスワード忘れたんだ・・・
無理矢理調べる方法求む
Lhaplus
>>353 総当りの解析ツールなんていくらでもあるだろ。
7,8桁以上なら絶望的だが。
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 18:20:13 ID:rHCpsUqY
LZHは卒業しても良い頃だよね。
LZHなんてnyで落とせるエロマンガくらいにしか使われてないだろ。
やっぱこれからはARJの時代だよな。
日本は昔はLZHの方が多かったけど、完全に逆転したな
ていうか俺はrarで圧縮
圧縮率と解凍時のスピードのバランスでrar
アプロダにアップする時はrar
自分のHP上にアップする時はzip
アーカイバはwin rar
winzip買おうかな・・・
UUE、ACBは流石にいないようだな
ACEは解凍時にいちいちアーカイブ内のファイルを検索スンナ
SourceForge.netを見てるとLHAでアップしてる人かなりいるな
実行ファイルが入ったアーカイブがZIPでソースはTGZていうのも見るし
>>360 そう言うのマイノリティって言うんですよ。
おい、
>>327出てこい。
携帯繋いでから初めて、今でも京ぽん繋いでメインの俺は怒ったぞ。
半年前まで14.4kbpsのセガサターンモデムだった俺は静観します。
うーん
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 12:00:10 ID:Ds+IyyFf
「LZH」は日本の恥。
海外から見れば相手にもされない。
Micco市ね!
>>366 お前が日本の恥だよ・・・。
て言うかlhaの開発者はmiccoタンじゃないぞ。
KAF最強。
別に恥じゃないだろ。
GCAも日本の恥じゃないだろ。それと一緒
相手にされてないし
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 23:44:47 ID:Ds+IyyFf
Miccoはどういう立場なんだ?
LZHの圧縮解凍のDLL作ってるみたいだけど。
>369
作者は日本の土師なんだが
外人からzipにしてくれと注文がくるが意地でも変えない。
初心者にあげるときは、yz1。
世話がなくていい。
7-zipでごり押し。
DOSを知らない少年たちが。。。
NINTENDO DOS
画像はやっぱりMAGだよな。
画像形式はあれだけ乱立してたのに
Webブラウザの登場でGIFとJPEG以外はあっというまに絶滅したな
PNGも絶滅種
JNGなんて忘却の彼方
>>377 アホか。arv最強。RPG津クールで読めるのが大きかった
PICやAPICもときどきでいいから思い出してください
B1 R1 G1。三人そろって一人前。そして忘れられがちなE1もな。
ハードディスクの中にERIちゃんが眠っていました
ICEはマイナーすぎるのか?これ可逆圧縮だったんだよなぁ。
16色時代で不可逆圧縮って逆に珍しくないですか?
ICEってまさかX68k界のやつ?
マイナーにもほどがあるだろ
数年前MAG形式でUPってた絵師サイトがあったな
なんかしんみりしてきた。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 18:44:11 ID:ZXVUocf7
日本発祥のフォーマットなんてカコワルイ
おまえら日本人としての誇りの欠片もないのかよ。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 22:07:14 ID:NDRZCVXN
「LZH」は日本の恥。
Micco市ね!
>>393 1行目:それ拡張子。
2行目:だからlha作ったのってみっこたんじゃないってばよ。Winしか(りゃ
荒らしに餌を与えないでください
「LZH」は日本の誇り。
Micco氏、ね! DLLの作者は。
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 01:19:00 ID:PO1XgVWI
>>1 はアーカイバも使えないのか
このスレの上の方で言われてたunzip32.dllがはげしくクソってのに加えて
pkzipもダメダメなので
zipは本当にどうしようもない
unzip32.dllのモアイみたいなアイコン(?)、なんとかしてほしい。
そんなの使ってるやつのセンスの方が心配
ZIPはMe以降のWindowsで簡単たんに圧縮解凍できるので、
圧縮のデファクトスタンダード。
簡単たんかわいいね簡単たん
>>401 しかし、Windowsの圧縮フォルダはデファクトスタンダードではないと思う。
>>405 しかし、あなたのデファクトスタンダードの脳内定義はデファクトスタンダードではないと思う。
>>406 君のそれもまた然り。お互いメリークリスマス。
>>405 pngに採用されてるほどライセンスがない
ライセンスがない???
ぷおん
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 03:24:27 ID:6lUw4VMI
音楽アルバムのZIPファイルを落として、CDRに焼きたいのですが、一曲目しか焼けません。どうしたら全部の曲が焼けますか?教えてください。お願いします
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 11:18:06 ID:6lUw4VMI
どうしたら、CDRに全曲が焼けますか?
1.オーブンでこんがり
2.電子レンジでチン
3.警察に出頭
4.しかるべきスレに聞きに行く
好きなのを選べ
.LZHの圧縮形式(lh5,lh6,lh7とか)、書庫ヘッダ形式(h0,h1,h2)がわかるソフトってないですか?
圧縮形式なら lha l で出るが
lha for unixのautoconf版でヘッダダンプさせればヘッダ形式もわかると思われ。
ZIPとかLHAなんか時代遅れ
GZとかBZ2の方が基本的に高性能
このスレを初めて見た人は無意味な行動を取るから頼もしいなあ
>>423 gzやbz2でパスをつける方法を教えてくれよ
今時アーカイバに性能とかいってる奴アホだろ。
評価基準は普及率と機能性だ。
機能性は性能のうちに入らないんですか
アナグラムすれば入ります
>>425 そんなもんは別のツールにやらせるんだろ
gzやbz2単体では複数のファイルをまとめることすらできない
馬鹿ジャネーノ
tar.gz
gzはパス可能では
zipと同じだし
対応してるアーカイバ見たこと無いけど
(゚Д゚)ハァ?
437 :
434:05/01/29 18:02:41 ID:OeNhFPJk
>>436 そうなんだ、サンスコ
ヘッダに暗号化フラグがあったような気がしたんだけどな
>>435 だまれ、ちんかす!
ちんかすが罵り言葉になるような生活送ってるんだ
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 02:22:15 ID:Pp5t+U9Q
じゃあまんかす
LHAはMS-DOS時代の異物。
SoundBlaster16とかのドライバもLHAで圧縮されてた気がする。
異物かよ。
最近のLZH対応ソフトどれも糞なのばっかで萎える
LZHの最大の弱点は読み方がわからないってことじゃないか?
zipはジップ rarはラー lzhは・・エルゼットエイチ
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 18:12:06 ID:wf0EUg5K
rarなんてリアルで発音したこと一度もないな。
会社でも知り合いでも使ってる人見たことないから。
rarってネット犯罪者専用フォーマットだろ。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 18:14:47 ID:PwgN6o7s
Σ(゚Д゚
>>444 犯罪に使う方法を教えてくれ。
知ってるんだろ
ISDNが高速だといわれてた頃
Rarが高圧縮&分割できるのでワレザに愛用された
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 19:09:42 ID:oSMU0pTN
ダウンロード板のデフォ名にrarが入ってる時点で、
ほら、読めるだろ。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 19:41:54 ID:Hu9Vj0Ug
(゚听)イラネ
つーかこのごろフリーのスペースでzip貼れないとこ大杉
つーか
つ か⊂(・∀・ キャッチ!
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 23:46:09 ID:gLcOCxlD
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 00:44:20 ID:UL8tUYI2
regsvr32 /u %windir%\system32\lzhfldr.dll
LHAを制する者は世界を制する
頭が良くなるとかいわれてる栄養素だっけ?
>>458 それ日本向けだけの提供。
Microsoftというよりはマイクロソフト株式会社。
lzhをサポートするなら同時にrarもサポートしてよ。
ウザい方式である事この上ない。
正直、今さら感が・・・
>>464 でも、便利だけどうかつにもLZH圧縮してしまってあるソフトとかあるし。
PCBIOSのデファクトのawardのbiosの内部圧縮形式がlzhだしな。lzhは世界に誇る形式だよな。
tar.bz2で統一しようよ
無圧縮、これ最強。
>>468 ただし、媒体の容量が無限、という制約付き。
LZHの圧縮フォルダ作成はできないんでしょ。
閲覧できるだけで十分
>>463 割れ対策の一環でやってるんだからrarなんて絶対サポートされるわけないだろ。
rarというとどうしても.r01 r02 r03 .....で
割れのイメージが残ってるかもしれないが
圧縮率も悪くないし、RRがあるし
それなりに便利な形式ではあると思う。
プログラムの配布をしてると、ZIPは使いづらくなったと思う。
以前なら有名な形式だからZIPで圧縮しても良かったんだが
Windowsが圧縮フォルダとかいう糞機能でZIPを扱うようになったせいで
ZIPで配布すると圧縮フォルダ状態でプログラムを実行して
エラーが出るとクレームを入れてくる人が増えた。
圧縮状態で実行されると設定ファイルが読み込めないからなぁ・・・
日本で配布する分にはLZHと自己解凍にしとけばいいんだけど
LZHの海外での知名度が謎だからなぁ
実体はzipファイルで拡張子だけlzhに変更
これ最強。
exeファイルの圧縮には7-Zipがすごい。
やってみて驚いた。
>>473 ちゃんと開こうとしたときに警告出るしすべて展開するオプションが
デフォルトで選択されてるんだけどなあ
それでも実行するほどのバカを想定してるならMSIにするしかないんじゃないの?
lha:ラー
rar:ラー
lha:ラ
rar:ラー
lzh:lラズあqwせdrfgtふじこ
lha:エルハ
と称してた奴がいたな
エル(・∀・)ハッ!
lha:ルハ
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 16:38:50 ID:CQTwiDaj
.sit:糞マカ
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:04:34 ID:wJ3WjNuf
国産LHA
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:00:54 ID:5jCqJrJ+
WinRARがフリーになればZIPに変わるフォーマットになる気がするのは漏れだけか?
高圧縮だし、自己解凍もできるしな
結論:CAB以外は糞
最近の情勢見るとrarが強いな
rarは実質フリーじゃん。
使用期間が過ぎても、時々ダイアログボックスが出るだけ。
しかも右クリから解凍してる限りは何も出ない。
フリーだと最近7z多いなって感じの印象を受けるんだが
lzhを見ると脱力する
いいことだ
7zを見ると安心する
いいゆだな
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 11:32:36 ID:djq+KCES BE:101229067-#
zip で十分
lzhよりrarが腹立つ
ブロードバンド時代に圧縮率なんて関係ねぇ、zip使えzip
RARのメリットはリカバリレコードだろ。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 16:13:56 ID:ABgYcWSu
エルハだろ。
あるファイルをZIPで最高圧縮して2MBだったけど、
RAR最高圧縮だと200KBになった。
そのファイルを7zipでは?
7zipのzip形式圧縮で1.9MB、7z形式圧縮で205KBだった。
rar圧縮時は正確に言うと200KBじゃなく227KBだった。
7zipってリカバリレコードあったけかなぁ
rarって仕様が公開されてたっけかなぁ
7zipにリカバリレコードはない。
rarは公開されていない。
初心者排除のためにGCA使うか
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 15:11:37 ID:BLkdwX+K
>>507 話が飛びすぎてないか?
MSのツールで解凍したいワレザーなんていないと思うが。
lzhはエンドマーク無しの不正物意外なら配布されても別段構わない
でも、わざわざ自分で作ろうとも思わない
俺もそんな感じ
逆に聞きたいんだがなぜlzhを使うんだ?
パソコン使い始めて初めて出会った圧縮ファイルがLZHだった。
それ以来の付き合いかな。国産ってのもあるし。
>>509 > エンドマーク無しの不正物
これなんでこんなファイルできるんだろう
lzh派
慣れ
アンチハック
日本の誇り
アンチlzh
日本発祥カコワルイ
パーミションが無い
パスワードかけられない
zip派
WindowsXP
海外対応
アンチzip
ハックされやすい
フリースペースでのzip拒否
unzip32.dll のアイコン?
unzip32.dll のサブマリン著作権?
てなところ?
ZIPしかわからない人ってPCド素人って感じ
> パーミションが無い
Unix版で圧縮すれば付いてきたような?
この板にしてzipしかわからないやつなんているのか?
マル外製の糞コンポ使ったからじゃなかったっけ?
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 12:46:44 ID:XIgHEcBn
どっちか消せや
lzhをこけにするのは非国民だ。
>>1はチャンコロか鮮人だろう。
国産のくせにダサすぎ。.JPNとかだったらもっと使ってたかもしれないな。
.lll ならなんかカッコイイ
Japanese Archive Package略して(ry
黄猿に相応しい拡張子だw
zipなんか最低にカコワルイ拡張子
.ZIP を使うのをやめて .〒 にして欲しい
解凍だけじゃなく圧縮もサポートせえよMS
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 19:20:13 ID:M5pkNTaI
圧縮率なんかよりsafemelt32みたいなハックされにくい形式ねーのかよ
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:54:18 ID:ckfk4AUH
お前は一体何がしたいのかと
cdiとか使うのやめてccdにして欲しい
パソコン使うの止めて手書きにして欲しい
インターネット使うの止めてキャプテンs(ry
キャプテンsawada?
キャプテンフューチャー
…何、sじゃない?
キャプテンアメリカ
…何、sじゃない?
キャプテンウルトラ
…何、sじゃ(ry
lzhってどこからダウンロードできるの?
何気に一周年記念sage
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 08:09:15 ID:tFCmD4PH
標準でlzh使えない奴って割れざだけだろ。
MSがサポートした以上もうlzhで何の問題もなくなったな。
lzhってなんか野暮ったいからイヤだ。
gcaとかも。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:46:36 ID:0NaWvclp
遅い上にそんなに圧縮されないからlzhはヤダ
>>545 早くてもっと圧縮率の高い形式ってあるんでしょうか。
lzhはまだまだ高速で圧縮率も悪くない方だと思いますが。
ど う で も い い
圧縮解凍のバランスが一番いいのはcabらしいな。
さすがMS。
MS信者必死だな
どうでもいいけどなんでMSやアポーの場合は社員乙じゃなくて信者乙になるんだろう
W3Cも関係者乙じゃなくて信者乙になるな
それぞれの団体の規模と、
実際に信者がいるかどうかじゃね?
作者が個人なら作者乙、
ソースネクスト程度なら社員乙、
信者がいるなら信者乙。
エロゲとかでも社員乙とはあまり言わないな。
554 :
550:2005/06/12(日) 01:22:52 ID:hm8J87pN
>>551 別にMS信者ではないよ。LinuxやBSDも(興味本位だけど)使うし。
以前、別のスレで"バランスならcabが最高"という結果があって、
その結果を出した海外のサイトのURLが張られていたんだよ。
でもcabにはファイルの整合性チェックが無いのがネックとも言われてたっけ…
優れた技術は素直に褒めてもいいと思うよ。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 13:10:11 ID:UPmL7FgX
つーかrk使えよ
lzhとかzipとかレガシーにも程があるぞ
JPEGも禁止なJPEG2000使え
後MP3やWMAも禁止だMP3ProかAAC使え
> JPEGも禁止なJPEG2000使え
お絵ビで対応してません
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 14:50:06 ID:x9ZkQ3Ym
便乗で質問なんですが
ZIPファイルでパスワードがかけられているかどうかは
ファイルの何バイト目を見ればわかりますか
教えて!ZIP信者なひと!
WinRARで開くと*マークがついているのでわかる
あぷろだのperlに組み込みたいのでWinRARはナシの方向で
Archive::ZipのisEncrypted()でも使えよ
Windows標準のZIPフォルダですら一目で分かるぞ
むしろ何使ってるんだ
.Z でどうだ!
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 03:13:14 ID:Y0+Azm4w
>>556 Jp2ファイルってお目にかかったことがないな。
自分で作ったことはあるけど。
可逆圧縮ならTIFに圧縮併用。
zipって名前が悪い。郵便番号かよ。
おいおい拡張子のが先だろ
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 19:26:20 ID:/mxNVdLA
ファイラー等の右クリックメニューで「書庫を作成」を実行しようするとダイアログ
のファイルの種類が必ずlzhになってしまうのですが、これを最初からzipにするには
どうすればいいですか?
あんたがどの圧縮展開ソフト使ってんのかも分からんのに
どう答えれというのか?
何も言わないならMicrosoftの圧縮フォルダなんだろうと勝手に決め付けてみたい
ところだが圧縮 (lzh 形式) フォルダには圧縮機能ないし
SendToにあるからソフト名を調べられないに一俵
573 :
569:2005/06/15(水) 22:36:03 ID:/mxNVdLA
「LHAユーティリティ32」というソフトです。
zipファイルはWinZipに関連づけているのですが、ファイラーの右クリックメニューで、
ファイルの種類をzipにして圧縮すると(圧縮が終わった後)LHAユーティリティ32が
起動して、圧縮したファイルの内容を表示します(圧縮自体はLHAユーティリティ32
が使っているUNZIP32.DLLがやっていると思われます)。
はいはい、情報を小出しにするのはやめようね。
つかね、スレ違いなんだから大人しくお帰り下さい。
575 :
569:2005/06/17(金) 04:21:15 ID:HNMz+W5+0
わからないのなら黙ってください。
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 09:54:11 ID:zyekY4hD0
うほっ。いい煽り。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 11:40:41 ID:cKJuJFUn0
lzhなんて恥ずかしくて使えない。こんなの使ってるのは昔のPC98と同じ国賊ものだな。
>>575 ┌──┐ / \ ○ .│ヽヽ
..└──┤ .| /⌒ヽ /⌒ヽ | ───> ─┼─ ..│
/⌒\/⌒\ ...│ | ┼─┼ .| / .─┼─ ─┼─> ───
│ │ │ .│ | │ .| ..│ / .│ │/
│ │ │___│ \ . ┼─┼ / .│
> こんなの使ってるのは昔のPC98と同じ国賊ものだな。
国産機種使ったら国賊になるのか。大変だな。
国産フォーマット使ったら国賊だとか言ってるくらいですから
まあどこの国とは言ってないしな
577をチョソ呼ばわりするのはよせ
じゃあチュンか
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 19:14:22 ID:S+KBMAGp0
はいはい、圧縮形式なんて誰でも使えりゃ何でもいーの
--終了--
×誰でも
○俺が
--終了--
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 17:09:26 ID:NIcyYPR/0
www.microsoft.com/genuine/offers/default.aspx?displaylang=ja#1c76bfa5-7f1b-420b-a8c0-eba75dd6c2ba
↑ブラクラ
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 18:01:36 ID:gRzWC0bn0
今時lzh使ってる奴は池沼
LZH形式を貶す輩は全員告訴します。
cab最高
俺もWindowsユーザーに渡すファイルはcabだな。
.bkf最強
.iniにしとけ
ならばqic
XPでもLZHに対応したんだろ? 標準形式ってことでいいじゃん
入手不可能な標準なんておかしいだろ。なめんな
ていうか対応するよりか、.lzhのアーカイブとアーカイバが
この世から1バイトも残さず消滅すれば解決。
>>595 LHA圧縮についての注意点
ttp://www.nihira.jp/cyber/compress.html >LHA圧縮にはlh5,lh6,lh7と三つの圧縮方式の選択肢があります。
>lh6,lh7、と圧縮効率、圧縮速度の良化が図られてきているのですが、
>現状lh6,lh7の公的な利用は禁止されています。
>実際にはlh6,lh7で圧縮したファイルの解凍は上記したようなツールを
>使えば可能な場合が多いのですが、やはり失敗することもあるようです。
当然海外の人は配布された英文を読んで、
「禁止してるんだから実装しなくていいな」と考えて
lh7には対応しないわけだ。
たとえばWinRARがそうだし、最近日本語版WindowsXPに
LHA書庫解凍機能がついた、それも対応していない。
でも実際lh6
7のlzhを配布してるアホがいるから困るんだよな。
lzhなんて何の価値もないんだから今すぐ消えればいいのに。
ZIPファイルって破損してて展開できない奴ばっかりで糞ムカツク
破損に関してはlzhもzipもねーだろ馬鹿が
展開できるかできないかに関しては関係あるんだよぉ馬鹿ちゃんw
展開しても壊れてるじゃん。馬鹿じゃねーの?w
WinRARで修復しろ
>>595 x64 Edition対応マダー(AAry
DGCA以外は糞、でFA
--------終了--------
lzhってエンドマークが存在しないとか言われることが
よくあるんだけど、なんなのこれ。
古いLhaplusの不具合
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 22:18:23 ID:DUpPHyvI0
zipの方が性能が上
いろいろあると面倒なだけ。zipに統一すればいい。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 13:16:02 ID:imf0msdc0
zipいらん。
個人的に使うならLZHかDGCAだな。
家族にデジカメの写真を送ったりするときは無難にLZHで圧縮してる。
ファイル交換はRARで統一。 やっぱり信頼性が一番高いのがGoodだな。
家族に送るデータ→LZH(LH5)
ファイル交換で使用するデータ→RAR(rr5%)
自分しか使わないデータ→DGCA or RAR(rr3%) (DGCAとRARは共にzipなんかと比べて、書庫にかけた暗号が解読されにくい点が気に入っている)
zipってmp3をまとめるときともらったファイルがzipだったとき以外使ってないなあ。(w
もろ犯罪者コースだな
>>597 1〜2バイトくらい残してもいいんちゃう?
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:54:09 ID:W03i6Pab0
XPでのzipの圧縮フォルダ機能とか邪魔じゃない?
便利に使ってるが
>>608 いまさらだが、古いLHA互換アーカイバで生成したLZHでも
エンドマーク問題が発生する。
MacLHAぞーさんとか、LHx2(FM-TOWNS)とか。
僕も人生にエンドマークが出てから10年以上経ちますが、まだ生きています
最近のlhd付きはIEで不全起こすから嫌い
IEで不全って? 意味分からん
IEはバイナリの塊としてダウンロードするだけじゃないの?
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:35:31 ID:jebs3LVK0
>>612 DGCAのあの遅さでよく我慢できるね。
CD一枚分とか死ねたんですが。
ナローな割れザには必要なんだよ
>>569 本体かシェルエクステンションのDLLを逆アセンブルしてダイアログを開く部分を特定。
次にその関数のパラメータ変更。無理ならあきらめろ。
>>621 IEは鯖から送られる情報を信用して無いからなぁ。
>>622 先頭にlhdメンバを含む書庫へのリンクをクリックすると、IE6はtextとして開こうとするらしい。
以前どこかのスレで話題になって実物が晒されてた。
その手の問題は大昔に解決されてる。
IE安置乙。
lzhを解凍したことは沢山あるけど、圧縮に使ったことは一度もないな・・・
5年もPC使ってるのに。
ローカルの自分専用書庫でlzhを使うメリットはあまりないと思う
俺は思春期の頃lzhはなんとなくかっこ悪い気がして
それ以来使ってないな。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 15:52:06 ID:8YxFecry0
MS謹製のrarfldr.dllマダー?
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 16:27:11 ID:1CjUBHij0
通常は気にしないが、仕事にLZHを使うのはやめて欲しい。
標準アプリ以外は悪だ、というバカ管理者が据えられたせいで、
全部アンインストールしたらもちろんZIP以外開けないようになった
管轄が違う系列会社とのやり取りで、必ずLZHで圧縮してくるアホがいるから
非常に苦労する
知らんがな
バカ管理者が全面的にバカ
必要なのに利用の打診もしない
>>632が馬鹿だろう。
まだLZHで送ってくるほうがマシ。
F社みたいにオリジナルアーカイブ(Arcmanager?)の
自己解凍書庫投げつけてくるよりは。
しかもメールサーバにウィルス侵入したからゲートウェイで
規制してますって言いつつexeをリネームしてex_で
送りつけてくる。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 13:40:57 ID:b5UiiOCG0
なんか、会社ってアレなとこですね・・・
思春期の漏れは傷ついたよ(´・ω・`)
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 13:44:48 ID:hapjd8ge0
結局、7-zipが最強って事だな
unzip.dllって商用だと金取られるんでしょ?
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 18:07:53 ID:GeFpB9Ce0
そこでsitxですよ。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 19:14:22 ID:M2b1iMII0
lzhみたいなバカなものは標準でもないんだから使うなよ(プ
パスワード付暗号書庫(.zip/RAR/etc...)と暗号解除済み(lzh)
見た目で区別できるんでLZHメインで使用中。
>>632 バカ管理者に文句を言えよ。
こんなとこで愚痴ってないでさ。
れずえっち!!れずえっち!!
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 00:08:23 ID:ZYY1qfaH0
RARは糞、マジでゴミ
WinRAR試用版で画像データ等を圧縮したら…何これ、サイズ増えてるじゃねーかよ糞!!
RARはマジ糞だな糞やっぱGCA
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 02:28:50 ID:ZYY1qfaH0
意味不明
RARの展開スピードは異常だよ
速すぎ
今更だがずいぶんと自分勝手なスレタイだなあ
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 18:49:54 ID:vJInkp/N0
.LZH(笑)
_____
/|
/ | 「 ガチコン!」
//| .| ______
// // ≡≡ / /
// // ≡≡ / ZIP100 .人
 ̄| |// ≡≡ / . < >_Λ∩
| /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ V`Д´)/
|/ /
>>650 ユーザーはいつも傲慢だよな。少しは作り手のことも考えてほしいもんだ
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 06:00:00 ID:dYzYxxSB0
俺の周りではもうlzh使う奴は完全に死滅したな。
めでたいこっちゃ。
>>654 ニートの周りではそうかもしれんが、一般社会の仕事上ではLZHがまだまだメイン
ワールドワイドデファクトスタンダードzip厨の自己顕示スレはここですか?
・・・ていうかまだlzh使ってんの?
ていうかまだ.txt使ってんの?
レガシーにもほどがある
.docしか使いませんが?
.wriに決まってんだろ?
これからは.docxだろ
これからも.ifoだな
.tgzっしょ。
WindowsでもMacintoshでもLinuxでも扱える。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 05:15:24 ID:Av8uIbJy0
>MacintoshでもLinuxでも扱える。
そんなの必要ないし
Macの人にZIPに圧縮したファイル渡したら日本語ファイル名が文字化けしてるのでLZHの方がいいと言われました
>>662 Windowsでは「扱えない」と思うが如何か。
OSXとLinuxではおそらく最初からディストリビュータがtarとgzipを入れてくれてると思うけど。
ZIPにしてLinuxにunzipが入ってることを期待したほうがいいような。
ぶっちゃけこれからはRKV形式だろ?
ばっか 今日日流行はGCAだろ
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 13:23:37 ID:9Polli1o0
スレタイの拡張子が今時大文字なのが気になる・・・。
>>667 GCAはデフォルトのアイコンにアーカイブとしての自覚が見られない
670 :
名無し:2005/07/29(金) 15:20:39 ID:uZpPGYTa0
>>667 いや、DGCAじゃないのか?
#圧縮効率と速度の都合で、自分は少し古いVerのGCA使っているけれど。
郵便番号圧縮のスレはここですか?
保冷容器のスレだろ?
orz
解説すると
>>671はzipファイルとアメリカの郵便番号(ZIP code)を掛けダジャレだ。
>>672は「解凍する」(アーカイブ内のファイルを展開すること)という言い回しを捻ったジョークだな。
ちなみに「アーカイブ」とは元々「パンを入れる籠」という意味だぞ。
勉強になったな。
郵便番号については兎も角、【ZIPLOC】についての言及がないので
しったか君乙 と言わざるをえないのが残念。
LZHってエルゼットエイチって読むのか?
エルズィーエイチ
長いな
ジップのほうがいいわ
ラーでもいいけど
未だに拡張子なんて使ってるわけ???
馬蚊は死んで良いよ
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 23:58:35 ID:lrXDAaN70
>>675 俺もZipLocについて、いって欲しかった・・・
>>674 初心者に嘘教えんな!
恥かいたじゃねーかヽ(`Д´)ノ
>>664 圧縮形式云々より、ファイル名に日本語使うのはいかがなものか。
RARも昔は名前が日本語のファイルを格納すると文字化け起こしてなかったか?
LZHはサポートしてるアーカイバの殆どが和製だから問題が起きにくいってことかね
>>684 俺はWordの文書とか普通に日本語のファイル名つけてるが…
>>684 圧縮だの展開だのが分からない人にそれ言っても通じないと思う
zipはファイルのタイムスタンプが狂うから嫌
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 22:25:31 ID:o/f1GZNH0
いい加減lzh使うのやめろよ馬鹿
いったい何度言わせれば気が済むんだよ
疲れ果てたよ俺は。やれやれだな。
なんだよ!lzhにぴったりとかほざいてるLhacaはrarを解凍すると空ファイルができるんだぞ!
rarってなんかお気に入りな俺
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 15:54:55 ID:q8KsCNEp0
>>685 オレもオレも。
アルファベットに直すとなると単にローマ字に変換するんじゃ納得いかなくて妙に凝ってしまう。
2005年度〜〜報告書とかをいかにアルファベット8文字に収めるかで。
rep_hoge05からどう縮めようかとか。
気にせず日本語で普通にファイル名つけることにしたところ、頭頂部から髪は生えてくるし身長も5cm伸びるしえらいことです(^^)v
sarとtekを使って欲しい
仕事でデータを圧縮して渡すとき相手側に合わせなくてはならず
lzhが8割くらいでzipが2割くらい、他は皆無
これが現実
捏造乙
仕事でデータを受け取るときだいがい無圧縮
これが現実
>レガシーにもほどがあります。
1年くらいしか違わないのだが?
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 02:11:35 ID:Zks7yEma0
拡張子がlzhよりzipのほうがカッコイイ
sexの方が格好いいだろ
701 :
695:2005/08/03(水) 17:58:38 ID:h9t0qMYv0
>>696 捏造ではないよ
うちの会社でのことをそのまま書いただけ
OSがXPなのにlzh圧縮を要求する会社もある。
理由は「zipの解凍方法が分からないから」らしい。
>>702 その会社にXPでzipの解凍教える講師として行きたいので所在を教えてください。
料金は、パソコン1台あたり1万円/1時間と格安です。
メールの相談も大歓迎です。一件5000円から引き受けます。
zipって、会社で使うのは有料じゃなかったっけ?
>>704 それはUnzip32.dllの話では?
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 15:10:47 ID:cxr7Sz6O0
lzhでいいじゃん。zipを使う奴はアホ
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 20:49:01 ID:O5ybkufr0
そこで.AIZですよ。
誰にも見られたくないファイルはパス憑き.AIZで固めてるよ。
.lzh開くとWinRARが金払えって言ってくるからすげーウザい
関連づけ変えろよ
普通の奴は
Lhaplus使ってるので
どうでもいいわ
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 03:48:11 ID:erD/G1S80
>>711 lhaplus使ってる香具師の方が異常だと思うが。
Lhaplusって解凍できないファイルとかピンポイントなボムとかあるから微妙
ZIPに統一すればそういったレガシーウェアを死滅せしめることができるのにな。
WinRARだけはガチ
.tar.Zで固めてる俺は負け組・・・
なぜ .Z ?
Noahいいよね!?
>>717 UNISYSの特許が期限切れになったからとか
GIFばかりが有名だけど
たとえば去年あたりから安価なPDF作成ソフトが急増したのも
特許の期限切れと無関係じゃないと思う
「ふたりはニート」というAAを息子たちと一緒に見ています。
ここでふと気になったのがタイトルの「ふたりは」というところです。
うちには息子が3人いて、それぞれが他の2人をニート呼ばわりして
いつも喧嘩しています。
なぜ、2人でなくてはならなかったのか疑問です。
現実世界でも
>>1や
>>720など、やはりニート扱いをされて
いつも苛められているなんてこともあるかも知れません。
せめて、「みんなはニート」という題名にすれば
よかったのではないか、と思います。
みんなはニート。お父さんもニートです。
(埼玉県・無職37歳男性)
>>695 うちんとこはLZHのみ。
相手あっての仕事だし。
仕事関係は自己解凍exeにすればアーカイブ形式を
好きに変えられるかもw
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 08:35:01 ID:NbI4J/ie0
俺は.lzhなんて要求する客がいたら追い出してやるけどな。
そういう物の道理を知らない奴は相手にしないんだ。
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 09:02:00 ID:A4vj+fMY0
zipは、なんといてもziprepairが使えるのが味噌だな。
完全にダウソしきれていなくても、解凍できるこの便利さ!
やはり7-zipのzipが最強だな。
windowsの圧縮フォルダの解凍はバグありまくりだし、あれつかって解凍されると困るんだよ。
やっぱりzipは糞だよね。zipは絶対につかわないでね。
>>725 修復できるのは便利だな。
ただ、全18巻で18, 17, 16, ...と逆順に格納されてたり
ひどいのになると順番ばらばらだったりすることがあって
そういういい加減なアーカイブを作成した放流主を
撲殺したくなることがたまにあるよな?
windowsの圧縮フォルダの解凍はバグありまくりだし、あれつかって解凍されると困るんだよ。
やっぱりlzhは糞だよね。lzhは絶対につかわないでね。
なんで圧縮解凍でzip使わなきゃならないんだ?!
lzhの方が昔から世界標準で各種OSサポートされてるだろ
パソコン初心者(Win標準装備しか使えない)のために
わざわざzipで圧縮しろとはナンセンスヽ( ̄ω ̄)ノ
そんな奴はファイル落とすより本屋で初心者本買って来い!
正直どっちでもイーヨ
どこかのフリーソフトの作者が、
lzhの解凍もできない人はしょーもない質問ばかりしてくるので
厨除けにlzhにしてるとか言ってた。
はいはい,ニートは黙ってって。
OK
僕は、ぞーさんが好きなので、LHAを使っています。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 19:12:25 ID:ZtCx9qwU0
僕は、キリンさんが好きなので、7-zipを使っています。
僕は、イルカさんが好きなので、Wordを使っています。
僕は、狐さんが好きなので、Operaを使っています。
僕は、猫さんが好きなので、Tomcatを使っています。
俺はlzhを使い続ける。
使うのをやめろと言われる筋合いはない。
DOSで使うファイルをZIPで固めて来るバカ、死ね。
やっぱ基本はexeだよな。
.........
↑が↓になるのが快感。
0000000000
なので僕はlhaがいいです。
2ちゃんねらならLZHです。
2ちゃんねらなら.gzだろ
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 22:44:38 ID:wPNQLe9+0
仕事で使うバカは絶滅したよw
大々的にWindows標準でなければならないという決まりができてサッパリした
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 22:48:02 ID:wPNQLe9+0
ニートの周りではLZHがメインかもしれんが、一般社会の仕事上ではZIPだけ
世界的に見てもZIPだけが普及していて
LZHみたいなクソは日本のバカ以外どこも使ってない
だからこそマイクロソフトも
日 本 向 け に し か L Z H 解 凍 フ ォ ル ダ を リ リ ー ス し て い な い
バカなLZH大好き無職はこの現実からかたくなに目を背けてばかりw
>>748 つーか PC98x1 LZH(LHa) MAGは
日本鎖国時代の象徴ともいえる負の遺産だろ。
日本以外サポートしても意味なし。
(ただしHENTAI文化大好き外人さんは除く)
MAGはWebブラウザのおかげで一足先に滅びたけどな
日本以外どこも使ってないからいいんだよ。
1000は遙か……
zipは暗号化機能さえなければ……なぁ。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 09:29:55 ID:d7biJz9M0
いやいや、今やってる仕事のファイルLZHで来たよ
それも大手の○○○(アルファベット)銀行のやつ
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 09:33:07 ID:HcN3lUQl0
Noahで解凍できりゃなんでもいーよ
あえていえば
ZIPはDLLの圧縮ウィンドウが、リストがスゲー勢いでスクロールするのが嫌。
LZHは圧縮中に出る時計タイプの独自アイコンがヘボイモノクロで嫌。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 12:38:49 ID:t6JmzD570
>>706 >lzhでいいじゃん。zipを使う奴はアホ
一応Windows標準形式とされているから一番出回っていますが。(特に海外。)
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 15:19:45 ID:ie7KR4Fv0
Win で LhUty 使ってるけど、zip だと特定のファイル名だとアーカイブできないんだよね。
日本語が入ってるかスペースが入ってるか、そんな感じのファイル名。
ZIP32J.DLL が悪いのかと思うんだけど、バージョンは 0.37。
これより新しいのってないよな?
みんな問題なくアーカイブできてる?
そういうときはしょうがないから、cygwin に入ってた zip コマンドを使ってるけど・・・
ちなみに、最近は lzh よりも zip を使うようにしてる。
自明:○○○を使う奴はアホ という奴がアホ。誰が何の形式を使おうが一向に構わない という奴以外は皆アホ。
>>758 そういう面倒なことをせずとも
DLL使わないタイプのアーカイバ
試してみてはどうかね?
>>758 統合アーカイバ見たけど0.37が最新ぽ
7-zip32.dllのおかげでZipのDLL環境がかなりマトモになったよな。
圧縮率のわりに速度が遅いのが難点だが。
Win同士ならcab形式以外の選択はなしでしょ。
どれも一長一短。
場合に応じて使い分けるのが正しい。
どれかに無理矢理統一しようとする方がアホ。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 22:03:59 ID:8FP1W9Em0
767 :
758:2005/08/15(月) 22:25:36 ID:mgXWRQdB0
>>762,766
んーと、7-zip.dll と偽unzip32.dll を使ってうまいことできるってことかな?
今とりあえずダウンロードしてみて、ドキュメントを読んでるところ。
情報ありがとう。
7zの圧縮率半端ねぇ
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 00:21:40 ID:2CTVyqXQ0
素直にWinRAR使いましょう。
これが一番zip書庫作成には信頼があります。
ニート君が自信をもってオススメするWinRAR。
.RAR使うのをやめて.RLEにして欲しい
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 21:09:14 ID:VeAVwObd0
>>770 WinRARで作ったzipと7-zipで作ったzipとどっちが縮む?
rarと7zの比較はよく見るけど、それぞれで作ったzipの比較は見たこと無いなぁ。
誰か試してくんない?
あるふぁいる、sfa.mdbを圧縮した(12.5 MB (13,205,504 バイト)
WinRARで圧縮をかけた場合 = 2.23 MB (2,347,008 バイト)
7zipのZIP形式で圧縮をかけた場合 = 2.11 MB (2,215,936 バイト)
以上となっております。いずれも最高圧縮レベルで圧縮をしてい
ますが、7zipの勝利となっています。参考までに以下の7zip形式
ではどうなるかを見てくれや
※7zip形式では以下の通り
LZMA形式 = 1.04 MB (1,093,632 バイト)
PPMd形式 = 1.66 MB (1,740,800 バイト)
さらに当たり前だが7zipのzip形式はもちろん他のアーカイバで
zipとして解凍できる
今はしらんが、昔はLZHに使われているアルゴリズムって、
米国では特許がらみで使えないだろ。
漏れの友達なんか.rkで圧縮して送ってくるんだぞ。
全く酷いと思いませんか?おまいら。
解凍するのにググったりしたの初めてだと思ったよ
>>776 速度もきぼん。
圧縮率に大きな差が無いなら速度も知りたい。
まあ、無料という時点で俺は7zipを使うわけだがw
ファイルにもよるんだろうが、7z形式凄いな。
RARにも勝てるかな?
HDDが100GあってバックアップメディアのDVDRが4.7Gもある今余りにもどうでもよすぎる差だな。
「もある」じゃなく「しかない」の間違いだろ?
tar.gzかtar.bz2ぐらいしか見かけませんがなにか?
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 21:26:24 ID:jgdRbOic0
ニートの周りではLZHがメインかもしれんが、一般社会の仕事上ではZIPだけ
世界的に見てもZIPだけが普及していて
LZHみたいなクソは日本のバカ以外どこも使ってない
だからこそマイクロソフトも
日 本 向 け に し か L Z H 解 凍 フ ォ ル ダ を リ リ ー ス し て い な い
>>784 頑張ってタイプしてくれたのに申し訳ないんだけどさ。
既 出 なんだよ。
このタイミングでマジレスされても白けるんだよね。
えるぜっとえっちは日本の心にありけり
おまえら、PMAだよPMA
7zip使ってjpgの詰まったzipの中身を一旦展開してから圧縮してみたけど
43->42MBに縮んだだけ。チョー使えねー
しかもFileManagerはUppderDirに移動できないウンコソフト。
結局信者が盲目的にプッシュしてただけか。全く話にならないな。
これからはkafの時代、残念!
>>788みたいな馬鹿を見ると夏だなとおもう今日この頃
すでに圧縮の掛かっているJPGフォーマットをさらに圧縮掛けて使えないとか
ほざいている様が呆れる
アホだな。
現実世界のアーカイブの中身の約95%はjpgだという事実を知らないらしい。
( ´,_ゝ`)プッ
世界で一番普及している圧縮フォーマットって何だろう?
2chでもよく使われてるgz?
>>791 つ無圧縮アーカイブ
>>793 Windowsの普及率が高いのだからWindowsで一番使われているフォーマットが一番普及していることになると思う。
gzはWindowsではあまり見かけない気がする。
>>796 ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
,. -─- 、._ ,. -─v─- 、._ _
,. ‐'´ `‐、 __, ‐'´ ヽ, ‐''´~ `´ ̄`‐、
/ ヽ、_/)ノ ≦ ヽ‐'´ `‐、
/ / ̄~`'''‐- 、.._ ノ ≦ ≦ ヽ
i. /  ̄l 7 1 イ/l/|ヘ ヽヘ ≦ , ,ヘ 、 i
,!ヘ. / ‐- 、._ u |/ l |/ ! ! | ヾ ヾ ヽ_、l イ/l/|/ヽlヘト、 │
. |〃、!ミ: -─ゝ、 __ .l レ二ヽ、 、__∠´_ |/ | ! | | ヾ ヾヘト、 l
!_ヒ; L(.:)_ `ー'"〈:)_,` / riヽ_(:)_i '_(:)_/ ! ‐;-、 、__,._-─‐ヽ. ,.-'、
/`゙i u ´ ヽ ! !{ ,! ` ( } ' (:)〉 ´(.:)`i |//ニ !
_/:::::::! ,,..ゝ! ゙! ヽ ' .゙! 7  ̄ | トy'/
_,,. -‐ヘ::::::::::::::ヽ、 r'´~`''‐、 / !、 ‐=ニ⊃ /! `ヽ" u ;-‐i´
! \::::::::::::::ヽ `ー─ ' / ヽ ‐- / ヽ ` ̄二) /ヽト、
i、 \:::::::::::::::..、 ~" / ヽ.___,./ //ヽ、 ー
798 :
793:2005/08/20(土) 04:24:50 ID:E2abBpvL0
>>794 いや、俺が言いたかったのは
>>796の通りなんだわ(汗
2ch(read.cgi)のようにサーバ側でgzip呼んでることもあるし、
当然最近のクライアントには標準で組み込まれてるから。
普通に圧縮アーカイブとして使われてるのはlzh/zipが多いかね。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 12:08:17 ID:P5zb6tyf0
結論:gzが最高
gzはアーカイブ機能がないぞ。
>>799 tar玉にしないとgzだけってのは普通使わない
ジップvsラーハ
あ? おまえらlharc使ってないの?
>>791 それは圧縮しているだけでアーカイブではない。
アーカイブと圧縮は違うのか
初めて知った
>>806 たとえば、UNIXの世界で有名なtar.gzというのがあるが
これはtar玉でアーカイブしてgzで圧縮しているものである
>>807 >
>>806 > たとえば、UNIXの世界で有名なtar.gzというのがあるが
>
> これはtar玉でアーカイブしてgzで圧縮しているものである
俺は、この方法がとられてるのは、これしか知らないなぁ。他にあるんかな。
ジップ&ラーハ
tgzでいいじゃん。
UNIXはなんでzip使わんの?
>>814 最近じゃ圧縮も同時にやるからな
lzhやzipといったようにね。だからtar玉が一番それをあらわしている。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 21:21:55 ID:OIadKOiT0
unlha32.dll作者のMiccoは氏ね!!
うわ…最低
2ちゃんねるにはモラルもマナーも存在しない。
法に触れさえしなければ何を書いてもOK。
>>819 悪いこと言わんから、トップの入口からやり直せ。
な?
人生やり直したほうが良さそうだな
Cabaware
今更気づいたんだけど、IDの末尾が皆0なんだね。
それはギャグで言ってるのか?
>>824 この板に来たのは最近なので。
教えて。
>>825 この板に限らずそうなんだが?
注意力散漫だと先生にいわれなかったか?
>>826 例えばどこの板で?
いつも良く自作板、ハードウェア板、ノートPC板、Linux板にある巡回スレでは
そういうことは無かったんだけれど。
ごめんね。素でわからないから聞いてるの。
X:いつも良く
○:いつも行く
注意力散漫だなw
だって、下1桁が0(1桁多い)のは
>>827の板で無かったことだから、それについて聞いてるんですけど・・・。
正直すまん。
昔使ってたフロッピーの中身チェックしてたら
ラーハの山だぜ☆-(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエーイ
みなさんそこで.dgcですよ
LHAのことをラーハという奴でまともな奴に会ったことが無い法則
ラーハって呼ぶやつが本当に居るのか。
PC/パソコン のことを パソ と言ったり
ノートPC/ノートパソコン のことを ノーパソ と言ったり
HDD のことを ハード と言ったり
何だか気持ち悪い。
lhaなんて糞ファイルを使うことなんてないし、名前を口に出すこともないよ。
えるは って呼んでる奴は居た。
エルエイチエーって読んでる奴がいて思わず笑っちゃったよ
>>839 HDDをハードドライブとかハードと略すのは
海外製品の説明書でよく見かけるが…
パソとかノーパソは認めたくない。
>>842 エルハだよなぁ まったく、読み方くらいきちっとせいやっていってやれ
LHarcの読みはラークです。
LHAの読みはラーです。
ちなみにLHarcに先立って三木和彦氏が作ったLARCの読みはラルクです。
LHarcとLHAはLARC形式書庫を解凍できます。
この期に及んで何くだらないこと言い合ってるんだよ
LHAはLHAって読むに決まってるだろボケ。
まず全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア!びっくりするほどユートピア!」
とハイトーンで連呼しながらベットを昇り降りする
これを10分程続けると妙な脱力感に襲われ、解脱気分に浸れる
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 01:14:58 ID:t/BgbZsV0
結局のところは、unlha32.dll作者のMiccoがunlha32.dllを作らなければ、この世からLHZという
形式がなくなると思う。
なので、開発を中止してほしい。
>>850 たぶん
>>849はLZHって言いたかったんじゃないかな。
あまり突っ込んじゃ可哀相だよ。
>>850 これがぐぐってみたら結構あるのな。
もちろん誤植なものが多いんだが、実際昔はLHZっちゅう名のアーカイバソフトもあったし
(もちろんLHA形式の書庫用)あなどれんぞLHZ w
.LZHを使うのをやめて.LHZにして欲しい
LZHのセキュリティーホールがんばって見つければいいんじゃないかな。
たくさん見つけて小出しに広めて面手不可能にして評判落とせば
たぶん使わなくなるだろう。
ZIPのセキュリティーホールがんばって見つければいいんじゃないかな。
たくさん見つけて小出しに広めて面手不可能にして評判落とせば
たぶん使わなくなるだろう。
>>854 ZIPのほうが見つかる
そして、LZHのほうが見つからない。これはLZHが優れているというわけではない。
見つける人の数が違うってんだろ。
んで、出たセキュリティーホールは修正されていくと。
LZHは日本ローカル&先回りして埋めちまうってのが大きいな。
>>856 ソースコード公開してないとセキュリティホール探してもらいにくくなるからね。
LZHのセキュリティホールの報告は全部UNIX版の奴だし。
もういっそのことアナログ媒体に移行しては?
ハードウェア圧縮デバイス
業務用PCなんていまだにWindows98だの95だの
更にそれ以前のものだのが現役だったりするし、
UNZIP32.DLLは業務利用の場合は無料じゃないし、
まだまだ無理だろ。
ここで7-ZIP32.DLLの宣伝
↓
1up
1up
1up
1up
|l ,,.......、||i
l___っ
(,, ゚Д゚)、 おらっしゃあああぁぁぁあ!!
⊂.| |_| |リ
(_.つノ |
(/ ___|
※ |
.
>>863 |
| ̄ ̄ ̄
|
___________|
MICCOのサイトのVMwareについて書かれたページを見たときはショックだった。
おもいっきりイメージ変わっちまったよ。
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 17:29:20 ID:iVbqaN830
LZHは日本の恥。
それもパスワード設定すらできない糞。
本当に消えてほしいと切に思う。
MICCOは日本の恥。
それも勝手にヘッダの仕様すら変更した糞。
本当に消えてほしいと切に思う
>>867 > それも勝手にヘッダの仕様すら変更した糞。
LHA.EXEで普通に扱えるから特に変わっていないと思うが?
まさか独自情報のことか? それならfor UnixもOS/2も同罪だぞ
おまいらLhaにお世話になったDOS時代の恩を忘れたのか!!?
忘れた
>>872 おまえみたいな蛆虫は、ACEでも使って一人で誰ともファイルのやり取りせずに
引き篭もってろ
国産を愛せず、洋物を崇拝する非国民zip信者が集っているスレはここですね。
>>874 いや、売国・左翼といったほうがいい。ここに今の日本の縮図が垣間見れる。
zipはグローバルスタンダード。国内でも使うべきだといって強制しもともとあった
十分用途をなしていたlzhを排除しようとする。しかも同じ日本人がだ
で結局、圧縮形式も多様性がなくなりzipだけになる。
こうやって実につまらない社会が構成されていく。これが圧縮形式の中に今の
日本の「なんでもアメリカがすごい理論」という馬鹿げた妄信の元に進められて
いる。
アメリカの黒い部分もしらないでね。すべてはトレードオフだというのに馬鹿な日
本人はうまみだけ手に入れられると思っている。あほ過ぎて付き合いきれない。
> で結局、圧縮形式も多様性がなくなりzipだけになる。
つか、UNIXライクなOSでは、ふつーgzipかbzip2。
おまいは、OSも日本産のヤツだけ使っとけよ。
この中からえらべ
つ[ジャストウインドウ]
つ[超漢字]
つ[N88Basic]
>>876 deflateだけになりつつある、だとあながち外れてないかも。
おれはN88-BASIC(86)が現役だ。
ちなみに「Basic」ではなく「BASIC」だ。
9821で動かすと、うはwww早すぎすwwww
テキストファイルを圧縮するのにRAR使うの止めろ
せめてgzipにしとけ
テキストファイルなら
でぃーぷふりーざー
ZIPを圧縮するのにZIPを使うのはやめろ。
ZIPでアーカイブしてからZIPで圧縮するって事?
zipファイルを丸ごとネットで渡す時にタイムスタンプが変わるのを嫌う時はアーカイブして渡す。
自サイトじゃなくアップローダを使う場合はパスワードを掛けられる形式を使う。
向こうの環境がわからない場合は普及率の高いzipにしてるかな。
ZIPは黄色、LHAは緑。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 06:02:02 ID:13DIxBlV0
test
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 23:39:40 ID:bKARDaoJ0
最近DeepFreezer影薄いね。今でも使ってるけど
マンガミーヤ使ってるとLHAとかRARはメチャメチャムカつくのは確か。
でも、ファイルサイズ大きいものはRARが一番だな。
>>888 > でも、ファイルサイズ大きいものはRARが一番だな。
なぜ? 画像ファイルなんかはBMPでもない限り
既に圧縮されているから、RARで固めても
雀の涙ほどしか縮まらないんだが。重くなるし。
軽い無圧縮ZIPが一番だ。
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 16:04:27 ID:F7fGvN3p0
rar氏ね
yz1が最高
郵便番号スレはここですか?
ZIPはライセンスの件(
>>189) があるから会社では使ってない。
フォーマットの問題じゃなくて腐れDLLが1つあるだけじゃん
>>893 その脳みそで入社できる会社って素敵だな。
>>894 その腐れDLLがフリーソフトでは主力だったんだけどな。
愛想を尽かしたアーカイバ作者たちが、独自の内部処理や7-zip32.dll利用に
移行したから、もう価値は無いけどな。
仕様がガタガタな上にバグだらけだし。
>>896 別にDLLがアレなだけでZIP使わない理由にはならん。
と
>>894は言いたいだけだと思うんだが。
そう話をずらしてまで語ることでもなかろ。
特定のDLLを回避するよりZIP自体を回避するほうが楽だったんでしょ
899 :
893:2005/10/09(日) 05:10:54 ID:gwutxerh0
ZIPなんてDLL使わないソフトの方が多いだろ。
馬鹿が変な理由後付けしてんじゃねえよ。
個人ではそうかもしれないが、企業の場合社内の馬鹿対策も必要。
『システム管理者の眠れない夜』(柳原秀基著 IDGジャパン)を読めば、
「ZIP圧縮にはこのソフトを使え」と社内にお触れを出すよりも
ZIPの使用自体を禁止するほうが遥かに確実で楽だと理解できるだろう。
「教育で何とかなる」とか「馬鹿を採用しなければいい」というのは机上の空論。
「会社では使ってない」と「会社で使用禁止」はぜんぜん違うと思うが
どうしてそこまで必死なんだか
>>902 じゃあそこだけ文字列を置換して読んでみればいい
企業の方針云々はどうでもいいが
>>896の
> その腐れDLLがフリーソフトでは主力だったんだけどな。
が必死に大外れで泣ける。
>>900はこのことを言ってるんだが。
>>904 「馬鹿が勝手に作ったZIPファイルを混入」というリスクは常にある
1ファイルずつ解凍出来ないzipを作ってくる奴は死んで欲しい。
意味がよくわからない
>>901 圧縮自体を禁止したいのか?訳分からない事言う管理者だなw
>>903 全然違うものへ勝手に置換してどうする
893が管理者じゃなければそもそも擁護にすらなってないって言ってんだよ
>>906 言われてみるとGPL汚染並みに危険だな
なんだここ。私大卒ばっかなのか?
>>909 馬鹿じゃないの?
>>910 会社全体で「使ってない」というのが個人の自由意志だけで成り立つとでも?
>>912 もうよせ。
自分では気づき難いだろうが、おまえ頭おかしくなってるから。
ファイルの先頭に1byteでもゴミデータが残ってると解凍できなかったzip倉庫嫌いです
そこでgcaですよ
いや、実際、企業では個人とはまた違う判断というものがある。
何らロスのない代替手段があるのだから、ライセンス違反のファイルが
混入するリスクを無くすために拡張子.zipのものをすべて排除するのは合理的。
個人と同じつもりでやっているところは、違法コピーで摘発されたり
情報を流出させたりしてる。
//ライブドアって社内で私物のPC使わせてるようだけど大丈夫かな?
>>916 話が極端すぎ。
企業として一番多いのはその真ん中。
> 拡張子.zipのものをすべて排除するのは合理的。
そのリスクを無くす為だけに関連会社や取引先(特に海外の)との
間でZIP廃止の足並みを揃えさせるコストは普通出せん。
だからZIP解凍は必須。ZIP圧縮も場合によっては相手にり必須。
(そこで 社内使用圧縮ソフトウェアの制限 とくるなら、充分可能だが)
>>916 お前みたいな池沼管理人が無圧縮bmpをメールに添付するような馬鹿を生んでるんだろうな。
みなりりせら
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:30:41 ID:e/2dG1ce0
ageてまで、何がしたいのさ?
うちの会社では圧縮せずにリモートで送るけど。
RLEってもう消滅した?
消滅したのはLZH
zipやlzhが消えてもRLEは残るだろ.
LZHが消滅してもLZSSは残るだろ
LZHは永遠です。
.LZHをやめて.orzにして欲しい
www.2ch.orz
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 22:48:17 ID:kDvDVaEL0
yz1
.LZHを使うのをやめて.sageにして欲しい
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 15:31:14 ID:qS5NnqZu0
So, sage.
ソー,セージ
双生児
早生児
早漏児
麒麟児
コントローラだけ先行発売ですかw
LZHはあってもいいけどMiccoはいらない。
ZIPもあってもいいけど庄田はいらない。
940はあってもいいけどID:5eIZs5Fe0はいらない。
941もあってもいいけどID:SbS8eSD20はいらない。
HDD内のLZHを片っ端からZIPで固め直すウイルス流せばいいんじゃね?
むしろGCAあたりで固め直してやれ。
ZIP叩いてるのは圧縮フォルダが入ってない2k厨以前のWindows使いだろ。
そうだろ。
zipはDLL関係がウンコなだけ
lzhは書庫の正常性が確認できないし、rarは圧縮状態で中身確認するなどが面倒。他は普及性が今一。
>lzhは書庫の正常性が確認できないし
???
>rarは圧縮状態で中身確認するなどが面倒
???
使ってるソフトが悪いんじゃないの?
rarは事実上WinRARしか選択肢がない
圧縮はそうだね。
RARは特定用途ユーザー御用達
解凍はそうだね。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:12:39 ID:juLFBM+90
リカバリレコードがすばらしいRARは存在価値あり
それすらないLZH群は存在価値すらない
建築設計業界ではLZH
ZIPなんかお目にかかったことないな
なにせ未だにDOSでCADソフト動かしてるやうな業界だしな
>>952 リカバリレコードを作るソフトがあるよな。QuickPARか。
そういうソフトを使えばいいじゃないか。
そもそもリカバリレコードを付けるのは圧縮ソフトの機能であるべきなのか?
UNIXなんかではシンプルな動作を組み合わせて複雑な目的を
実現すべきという思想があるから、アーカイブと圧縮もそれぞれ別に行うよな。
>>954 DOSからオサラバするのが他の業界よりも遅かったのは確かだが
いくらなんでももうそれはない
設計事務所もゼネコンも俺が知ってる限り、無い
しかし相変わらず「LZH」
>>955 (品質はともかく)とりあえず一通り出来ます必要ないものは外してください
が、Windowsじゃね?
安定性・相性・バージョンの違いがバカみたいに大きな問題になる環境に慣れてると、
ソフトに付属の機能の方が安心感がある。
リカバリレコードサポートはrarと7-zipくらいかね?
とりあえずWinRARまんせーでFA?
いずれ、zipにもリカバリーレコードがつく気がする。
>>956 DTP業界がいつまでもMac OS 9みたいなもんか?
工場の機器制御用にPC-9801が使われていて
ハードウェアがらみなのと最近のPCはちょっとのホコリですぐ壊れるから
移行できないとか
暗号化書庫こそ不要!
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 00:04:42 ID:pOuqx6+W0
AES-ZIPは解凍を対応しているソフトが少ないので糞。といいうより論外。
>>962 Windowsの圧縮フォルダでも無理だったときのみ糞。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 13:57:59 ID:ogCvvTEJ0
新しい圧縮形式作ればいいじゃん
それで解決
edy とかいいと思います。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 15:25:31 ID:YtnVLaeM0
良スレじゃないか ここw
U N L H A サイコー
圧縮アーカイブから直接中のファイルを削除したり追加したりリネームしたり
なんてのが出来るのはlzhだけ…か?
漏れはこの機能けっこう重宝してるんだが。
>>967 ZIPやRARでも仕様的には可能。
LZHの方が編集の自由度は高いが、検索速度はZIPの方が早い。
まあ、展開→編集→再圧縮すれば理論的にはどの圧縮形式でも可能なんだけどな。
昔企業でzipは特許でマズーとか聞いたな
zipの特許じゃなくてzipの解凍dllの一つが商用利用できないだけ。
馬鹿が良く知りもせず「ZPIは特許が」とか騒ぐから、こういう誤解をするやつが増えるんだな。
ZPI って何だよ・・・すまんorz
じゃぁLhazみたくDLL使わないで内蔵って奴ならOKなん?
○士通ではLZ77+ハッシュの特許を懸念して zipを(lhaも)禁止してるって奥村教授のとこに書いてあったような。
>>974 まだセンセのところに行けば書いてあるし、富士○も今でもそれについての資料は出してるね。
これ以上の話は別スレで、ってところかな。
zip形式は、特に特許には絡んでいないよ。
しかし、オープンソースではないのが問題。
・・・・・・・・・。
また知ったかな阿呆が紛れ込んでるな。