■【LaTeX】eTeX 【EclipseでLaTeXを使う!】■

このエントリーをはてなブックマークに追加
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 20:57:32 ID:xIVsace7
>>54
なんて名前の?
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 18:58:29 ID:ffsigwlb
だれか、Visual Studio .NET 2003 用の作ってくれよ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 19:07:18 ID:2T+i7b8J
Eclipse よりかは VS のほうが軽いしな
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 15:07:43 ID:QIjDdPqV
VS と TeX って文化的に正反対だから
きびしいかも.

でも,TeX 使う人にはプログラミング経験者が多いし,
VS持ってる人もおおいから,需要はありそう.

ってか,外部プログラム呼び出しのマクロ書いて,
それを F5 とかに割り当てればいいんじゃない?

補完とかパラメータヒントとかあると最高だけど.

Eclipse も,Javaみたいに,ある関数書いたら,
自動的にimport じゃなくて,usepackageを書いてくれたらいいのに.
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 15:28:32 ID:sPW39uU0
Leslie Lamport は MS の社員じゃなかったっけ
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 15:55:47 ID:QIjDdPqV
そういえばそうだった.
では,誰か彼に頼んでみて
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 00:55:04 ID:m0NH6V0V
>>60
言い出しっぺということで、よろしく
62名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 11:51:48 ID:I0JOTqv1
図や表を入れたんですけど、キャプション付けても「3.3 〜の図である」みたいになってしまい、
「図3.3 〜の図である」みたいにならないんです。解決策を教えて下さい。
63名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 16:34:58 ID:5dUx9kL1
図\ref{〜}〜の図である.みたいに,「図」を頭に入れなきゃだめだよ.
TeXってのは,そんなもん.
64名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 17:35:16 ID:UskEmCpw
すいません、質問よろしいですか?
私は、latex初心者ですが、卒論をlatexで書いています。
卒論ではページを-1-,-2-と書くように指定されています。
本を見たのですが、記載されていませんでした。
申し訳ありませんが教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いします。
65名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 18:03:20 ID:I+M1/J0n
>>64
\begin{document} の前あたりに
\renewcommand{\thepage}{-\arabic{page}-}
を入れておく
66名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 14:33:22 ID:qeC8CYMc
>>65さんへ
今確認しましたらちゃんと動作しましたありがとうございます。
これで卒論がんばります。
67名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 20:58:09 ID:k93u4Di0
>>65 のだと、相互参照でページを参照するときに問題ない?
pagestyle のフッタの個所を -- \thepage{} -- とすべきだと思う。
68名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 15:11:48 ID:0LhvPl6g
最近、latexの使い方がずいぶん理解できるようになってきました。
でも、またひとつ疑問がでてきました。卒業発表用のレジメもlatexで書くつもり
なのですが、wordなら文章をに図を回り込ませるのは簡単ですが、
latexの場合だと、\usepackage{wrapfig}をプリアンブルで定義するみたいです。
実際、そのように定義したのですが、うまくいきませんでした。
多分wraping.styがファイルにないのだと思います。もし、なければどこから
見つけてきたらいいのですか?
69名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 16:24:36 ID:NzdJZKGh
>>68
Vineの場合、インストール直後から標準で存在しますが、
/usr/share/texmf/tex/latex/misc/wrapfig.sty
なければ、CTANを探しましょう。
CTAN/macros/latex/contrib/other/misc/
ついでに、
ttp://www.grn.mmtr.or.jp/~ohishi/tex/topic.html
↑これも参照。
70名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 17:29:46 ID:0LhvPl6g
>>69さんへ
ご助言ありがとうございます。私が使っているのは、
platex2eforWindows AnotherManual乙部厳己+江口庄英著Vol.1
の付属のCD-ROMをインストールしたものです。
windows用ですけど、大丈夫なのですか?知識不足で申し訳ありません
7169:05/02/01 18:59:58 ID:NzdJZKGh
>>70
名指しされたので、答えてみます。
近くのCTANからwrapfig.styをダウンロードはできましたか?
TeX文書と同じフォルダにwrapfig.styを置いても使えませんか?
私はWindowsのことは知らないので、やってみて下さいと言うほかありません。
駄目なら、wrapfig.styを削除して別のパッケージを試せばよいだけのこと。
72名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 20:47:00 ID:1Tzfvx05
>>71さんへ
お返事遅くなりました。教えて頂いたとおりにしたら、うまくできるように
なりました。ありがとうございます。いやーtexって慣れてくると面白いですね。
これで、卒論のレジメを作ります。がんばります。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 07:58:09 ID:AeNkdfsy
age
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 09:47:08 ID:++7lgGW8
サァー!
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 05:09:24 ID:4Np6lyjq
age
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 05:10:33 ID:4Np6lyjq
うわ誰も来てね・・・・一ヶ月てw
ダメだこりゃ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 11:18:53 ID:ZwNTryjt
簡単に導入できないから
ユーザのすそのが広がらない
これが致命的
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 15:11:44 ID:Z/Sun614
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 02:16:03 ID:ptvVvcU4
>>78
使って見た感想はどーですか.
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 02:36:18 ID:rw2wP0eL0
で一ヶ月たったわけだが
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 12:30:55 ID:ikZZWWH10
で、さらに一ヶ月たったわけだが 
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 21:07:17 ID:dv+H4Uye0
俺このスレッドに半年以上も書き込んでなかったわあ
83名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 00:41:36 ID:VZ4das5K0
いつもはwinでakasha使って書類作ったりしてる。普段からeclipse使ってないからeclipse自体になれてないので
とんちんかんな書き込みだったらスマン

会社勤めナンデtexで書類提出とか無いんだが何となくtexで文章書くと内容がまとまるので使っている。
実際にコンパイルまでいかないで、アウトラインプロセッサ風に使ってたりする
a4で3枚くらいの軽いレポートがサンプル、今回はコンパイルまでしてないです

bluenote入れてみた。。。
アウトライン表示がそのファイルを読み込んだ時点のしか表示されないのが微妙に不満
一旦読み直すと良いんだけどメンドクサイ罠

texlipseも入れてみた
アウトラインが入力した端から更新されるし、アウトラインでセクションのみ隠すとかついてますね

入力支援はどちらも似たような感じ、bluenoteはこれからtex環境用にツールが追加されるのかな?って感じ
texlipseの方が文字数のカウント機能とかついてて、まぁこなれているかな.?

すぐ使うならtexlipseかなぁ。。。でもbluenoteは開発が日本の方みたいなので要望とか出しやすいと思う
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 01:10:06 ID:M/nxUc+h0
久々に角藤版LaTeXを更新したらProsper使えなくなったんだけど


ガイシュツ?
85名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 01:19:40 ID:jZErnwrP0
めんどくさいから年に一回くらいしかアップデートしねえし
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 09:55:37 ID:36ue5Qbh0
>>85
New TDSがいつか忘れたけど、たまには更新した方がいいんじゃない?
「削除しておくこと」忘れると動かなくなることがある…

[2005/10/04]
     LCDF Typetools 2.35 に更新。ディレクトリ構造を変更したので、あらかじめ
     $TEXMFMAIN/lcdftools 以下をディレクトリと共に削除しておくこと。
[2005/06/12]
     LCDF Typetools 2.34 に更新。ディレクトリ名を変更したので、あらかじめ
     $TEXMFMAIN/otftotfm 以下をディレクトリと共に削除しておくこと。[2005/06/06]
     [注] 2005/06/05 の context.tar.gz をインストールした場合は、必ず
          $TEXMFMAIN/fonts/map/pdftex/context/pdftex.map を削除すること。
[2005/05/16]
(01) texinfotools-w32.tar.gz
     texi2dvi を コマンドプロンプトでも動作するように更新。
     (bin ディレクトリに texi2dvi, texi2pdf なる名前のスクリプト
     があったら、削除しておかなければいけない。)
87名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 14:43:41 ID:36ue5Qbh0
New TDSは[2004/05/09]でした。


φ(._.)
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 07:24:11 ID:txR7VddO0
\hosyu
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 09:51:21 ID:8j9AOwzU0
すげー 閑散スレ

で、TeXって利用価値あるの?wardでじゅうぶんじゃん
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:19:42 ID:j441+52h0
ウォードって誰
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 10:28:31 ID:EUtnP72d0
>>90
人名じゃなくて一般名詞のwardじゃない?
和訳すると「病棟」とか「監房」という意味。

ID:8j9AOwzU0 は何らかの事情で病棟か監房に隔離された生活で
特に文書を書く必要が無いから TeX の利用価値が無いと主張してる模様
92名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 11:50:34 ID:8j9AOwzU0
なんだ人いないと思ったら、しっかり釣れるじゃん。
で、wa-dと比べて何が優れてるの? 面倒なだけで何もメリットがないような気がするけどどうなのよ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 12:39:21 ID:rlWbkip40
嫌でもちゃんと構成を考えるようになる。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 12:49:30 ID:EUtnP72d0
>>92
まずはwardから出てきて社会復帰してください

とりあえず自分の間違いを素直に認めるようになるあたりまでが第一歩でしょう
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 13:01:55 ID:g6ZClqkv0
俺にとっては数式を書けるってのが一番大きいメリットかな
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 13:45:34 ID:8j9AOwzU0
>>94
2ちゃん初心者? それともこんな閑散スレで釣られちゃったのがよっぽど悔しかった?

>>93
構成を考えるかどうかは、使うソフトとはあんまり関係のないような気もするけど。

>>95
ワードでも数式書けるし、ほとんどの学会じゃ論文の投稿はワードでもOKじゃないの?

別に全否定はしないが、面倒さに見合うメリットがないように感じてしょうがないんだよな。
一昔前の低機能・不安定なワープロソフトしかなかった時代だと存在意義があったんだろうが。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 13:57:06 ID:EUtnP72d0
>>96
釣った釣られたじゃなくキミのボケをしっかり活かしたいと思ったんだ

知ってるとは思うが一応マヂレスしておくと TeX には過去の積み重ねがあるだけに
例えば数式以外にも化学式とかみたいな論文で使われるよなものが書き易かったりする

たしかに Word でも書けるかもしれないけど
例えば研究室内で TeX で成果物が引き継がれてきてたりする場合
そのまま TeX で利用する方が便利だったりすることはあるよね

あと TeX だと文章の論理的構造を記述しておいて出力と切り離してるから
例えば同じ TeX の文書から印刷用にレイアウトされた文書だけでなく
Web 用にレイアウトされた文書を生成することもできたりするのも便利なところ

それと生々しい話だけどやっぱりタダで使うことができるのも重要だった気がする
今では Open Office とかを使えばタダでワープロソフトが使えるけど
一昔前まではそんな状況でもなかったからお金の無い学生の時には助かったよ
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 14:18:36 ID:8j9AOwzU0
過去の遺産云々の話はTeXの便利さとはあまり関係はないやね。
(まともなワープロソフトがなかった時代から、あのレベルの印刷品質のソフトがあったこと自体は
確かにすばらしいことだが)

はたしてTexは ViやEmacsみたいに「最初は苦労するが、慣れれば圧倒的に便利」といった存在なのか。
「Texって何? なんで文書作りたいだけなのにこんな面倒なこといろいろ覚えないといけないの?」
とかいう人に無理に薦める価値のあるものなのか。
それが疑問。


99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 14:41:40 ID:7o79DNjy0
ヴァカドモサラシアゲ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 14:54:11 ID:EUtnP72d0
vi も Emacs も TeX も無理に薦める価値のあるものじゃないと思うが・・・

あと、そろそろ「ここは TeX じゃなく eTeX のスレだ」というツッコミが入る頃合
101名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 17:17:40 ID:fHKdeEvP0
無理には薦める必要もないけど
コマンド記述で
レイアウトに煩わされないで文章に集中できるのが利点だな。
もうWordは使いたくない。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 15:25:49 ID:VpRB31BK0
はいはいスレ違いわろすわろす
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/08(日) 01:44:16 ID:sq/TnW0E0
しかしまったく書き込みがない…
いろいろエディター試したけどjavaを使うことになってEclipseにたどり着きました。
さすが統合開発環境だけあってプラグインとはいえ便利ですね。
なんでこんなにマイナーかな…
104名無しさん@お腹いっぱい。
EclipseはJavaプラグイン以外のプラグインが糞なので
Java専用開発環境といってもあながち間違いじゃない