テキストエディタＱＸ 3

ふと気がついたら秀丸の次期verは縦書き対応なのね。
QXの優位が失われつつあるね。

>>939
縦書きのためだけにQX使ってる人も少なからずいるから
ますますユーザー減る可能性あるよ

>>939
文字数制限のために全置換できないのも大きなQXのマイナスポイント。
文字数制限なしのエディタが増えている状況にあって、ヘビーユーザの方が作者に
要望を提出してくれているのに、それに対してアンケートを取れなどと言って逆行させようと
する輩がいて驚かされる。ユーザ自体も狂い始めてるな。

早めに秀丸に慣れておくのが正解かもしれない。マクロの引っ越し計画を始めたよ。
秀丸が今後常駐リストに対応できたらQXは敵じゃないだろうな。

秀丸は作者がカミングアウトして会社を設立してやってるからね。
QXは片手間だろうし、本業が忙しいんだろうし、今後の人生を背負っているわけじゃないし。

ホモだったのか

ありゃ。マジで恥だ。
（どこでリタイヤとカミングアウトを混同したんだろ？）

>>941
他にも実装すべきものがあって、でも文字数制限解除が難しくて
ペンディグになってるならともかくな。
それでさえも作者の勝手だろうに。

オープンソースかぶれとかか？

>>945
全くユーザとしては情けない限りだねぇ　ヾ(¬｡¬ ) ﾀﾞﾈﾀﾞﾈ

良いエディタだが秀で丸は

例の新バージョンに関してはまだ正式には否定も肯定もされてないんですよね？
ここ二三年の開発ペースの遅延は単なる作者の恣意意外に原因があるでしょう。
今となってはこの姿勢もこの作者らしいとは思う。
突然秀丸の作者みたいに何でも答えてくれるようになってもねえ。
私は痺れを切らしてもう諦めた口だけどそれでも関心を持って眺めてます。

とりあえずフリメでML参加するﾔｼうぜえ
せっかくスレッド繋がるようになったのにブチ切れてるし

>>940
可能性だけを語るなら
秀丸の縦書きの出来次第で
他のソフトのシェアはのびる可能性はあるなｗ

>>941
> 文字数制限なしのエディタが増えている状況にあって、ヘビーユーザの方が作者に
> 要望を提出してくれているのに、それに対してアンケートを取れなどと言って逆行させようと
> する輩がいて驚かされる。ユーザ自体も狂い始めてるな。
>
　「アンケートを取れなどと言っ」た輩です。こんにちは。
　繰り返し要望が出ているのに、改善されない点については、
アンケートを取るなどして、要望を客観的なものに高め、作者と交渉していく
しかないのでは、という考えを書いたつもりです。
あなたが、「逆行させようとする」と誤解釈したのは、物事を変えたいと思ったとき、
ごり押しするしか、手段を思いつかないからじゃないでしょうか。

要望が出る
↓
それが本当に必要なのかという意見が出る
↓
応えて、このような点で必要だと言う
↓
このようにすれば、今のままでもうまくいくのではという意見が出る
↓
いや、それでは、このような不都合があると応える

このようなやり取りによって、改善の必要性が確認され、
そうやって、われわれユーザーは、作者を動かすことが出来るのだと
信じています。

ユーザ定義メニューって何かに使ってる?

>>951
> ごり押しするしか、手段を思いつかないからじゃないでしょうか。

そりゃいちゃもんだわ。>>941の言ってる内容は純粋に技術的なことでしょ。
「意図的に制限を存置」＝「逆行」という単純な話で、意志決定プロセスとは無関係。

そもそも制限に困ってない人が「撤廃は不要だ」とアンケートで意思表明すると思う？
それこそ>>945みたいな事情がわかってるならともかく。
「問題点」だけわかってても、「解決への課題」を把握できなきゃ「対応策」は決まらないよ。
だから、ユーザ側の立場として要望をとりまとめて作者の作業方針を動かすつもりなら
まず「作者が問題を認識しながらも文字数制限が撤廃されない理由」を把握すること。

そして忘れちゃいけないのが「ＱＸはオープンソースじゃない。仕様が定まれば少数派も
それには逆らえない」ということ。そんなコミュニティで合意形成するにはどうしても取り仕切る
神＝araken氏が必要なのよ。その空気が読めなきゃ、そりゃ浮くってもんだ。

UEsDBBQAAAAIAOe86TLy13q9BwMAAL4MAAAFABEAdC5pY29VVA0AB5Lhz0LwlM5CkeHPQuXWS0hi
URgH8GtQEpkEokiE1SIxMJQWBS1ycBOtWkQhWC6iB0RCi1y4CAZKWhUKSllQU1mNimBUi4gWEUEi
QbWIojKRogeZYYQ97PGfe+AyTJMUnVnNXxS5en9Xz/nOdy7D8PAoKGDwKmV+ChhGwjCMAk8cYr4x
5PivfBcwb/LyyTw8PJyent7c3Hz2xA9mZWXF6XS63e5/cYmnpyev1+tks7OzQ91/fn6em5sj/vr6
Oi12d3fXYDA0NTWFw+H5+XniBwIBWn5nZycpBqPRyPlbW1vU/crKSm789/b2aPnd3d3ELysrc7lc
xMdYUfe1Wi0qk/hHR0e0fJPJRPyamhqPx0Pdb21tJb5er5+amgI+MjJyfHxM3W9oaCD+6Ojo2dkZ
Lb+lpYX4Op1uYmIC/vj4+OXlJS2/rq6O+I2NjWNjY/Cnp6fj8Tgtv7a2lvjt7e1kclFFt7e3VPBk
MlldXf2H7/P50Kip+IlEQqPREB8Lgfizs7PopVT8q6srpVIJPC0trbe3l/gLCwtUcAS7VX5+PvyM
jIyBgQHiLy0t0fKxTkUiEfzs7GwsK+IvLy/T8tHns7Ky4Ofk5JDiRNbW1r4uY7e6v7/3+/18Ph9+
Xl4e9/tXV1fjbK6vr7HQsJYjkcjBwQGadigUQsmlls/Pz4PB4OLiIvCOjg4ejwdfKpVy44/+4GKD
hYyLDg8PO3/L5uZmCvzi4gKnc19GTyPFKZPJrFar8wPBHo3//p5/cnIyNDQ0ODiIV3yZW1xyudxu
t+MIPnI4HDabraenx2w2Y3fr6urCRz/YzMzMHB4evmWj0ShOxA5bX19fXl5eVFSkUChKSkokEgnx
BQKBSqVSq9U4WFhYiOlAXQmFwszMzPT09Obm5iibv94X3d3dVVRUvL27+3iKi4tjsdh7Y4KL5ubm
ftbEvOP341+IxWIs7ZQl84KWiz5QWlpaVVXV1tZmsVhQFZOTk6j5vr4+nG5hgzf9/f0YZ7Qg3Ctu
bGxsb2/v7+8/Pj6m9jHjqBx0mxRT/x/mKzVDI69QSwECFwsUAAAACADnvOky8td6vQcDAAC+DAAA
BQAJAAAAAAAAACAAtoEAAAAAdC5pY29VVAUAB5Lhz0JQSwUGAAAAAAEAAQA8AAAAOwMAAAAA

>>954
いったい何に使うのか？？

>>953
　よく分かりました。立派なご意見をお持ちのようです。

　では、あなたは、現状を変えるためにどうしたらよいと考えて
いますか？　ＭＬでの建設的な発言をお待ちしています。

すでに要望が出ていることが確認できた以上、あとは放置というのが基本。
ＱＸはaraken氏のもの。本人が多忙で対応できなければどうしようもない。

>>956
いやだから私は現状に不満持ってないから。
QX本体じゃなくてコミュニティのあり方にね。
MLやサイト持ちの方々の動きが停滞してるってのはそういうことでしょ、きっと。

あと「立派な」お考えはアナタのほうだよ。
そのごり押しだけじゃ誰も動かんよ、って敢えて後ろ向きの意見代表してんのに
見当違いな嫌味返されてもなあ。

いろんなステップをすっ飛ばしてるなあ、空気読めてなさそうだなあ、と思ったから
「動かすにはそれだけじゃ足りないよ」ってレス入れただけのこと。
動かない理由は動かそうと思う人が見つけなきゃ。

QXがこのままで、緩やかに衰退していくことに何か問題があるのか？

事故でソース無くなったとかいう事ってわりと良く起きてるよね。

元取ったと思ってから随分経つしな。
Longhornで動かない、次はない、と言われても文句言う気にはなれん。

逆にWindowsに拘る理由がなくなっていいかﾓﾅｰ
マジQXが無いならMacOSでいいや

そういえば俺も文字数制限でsakura併用し始めたんだっけな。
ちょっとしたことにはTerapad使うようになったし
ウェブログの草稿にＱＸを意図的に使うようにしなくなったら
本格的にHDDに肥やしになりそ。

ほとんどエディタとして使ってない
むしろマクロサーバとして使いまくり

>>962
sakuraの置換機能ってどう？ 文字数制限とか？

俺は置換時にQXの文字数制限に引っかかりそうな場合は秀丸を呼び出して使っ
てる。前は秀丸の検索・置換機能って不便だったけど、最近公開された秀丸マ
クロで「大きな置換ダイアログ」っていうのがあって、複数行に対応している
し重宝している。こんなマクロをQXで使えればなぁ・・・

QXと秀丸の両方にファンクションキーのひとつを割り当てて、必要な場合にそ
れぞれのエディタに切り替えてる。文字列の置換なんてエディタの最低限の条
件なのに、なんでこんなことしなきゃならないんだろう (/_;)
他の面では高機能なQXがなんでこんなことができないんだろうって情けなくな
るわな。

涙ぐましいユーザだな、俺って。。。

QXとsakura、秀丸は性器表現が互換なのか？

俺、WZ捨てようかな……
QXの検索文字列「^\([0-9][0-9][0-9]\)」
WZの検索文字列「^(\d{3})」

>>965
QXと秀丸の性器表現は違います。
そんなにしょっちゅう性器を表現してんの？

よく使用する性器表現を登録して置換ダイアログから選択できるようなマクロがあれば便利かもね。

文字列:WZ \[9800-]
置換文字列QX \[3150-]

QTClipの登録テキストのＮ番目を検索文字列としてロードして
一括変換、みたいなマクロならできそうだよね。
まあ手順としちゃ普通にやっても５手だからわざわざマクロを
用意するほどでもないかもしれんが……。

「バックアップディレクトリ」にあるファイルを編集して保存しようとすると、
「保存できません」といわれる。

で、しょうがないから、変更箇所をそのままにして閉じようとすると、保存確
認のダイアログが出てくる。

「保存しないで閉じる」より他ないのでそうすると、ファイルが消滅する。

さて、どうしたものか。

別フォルダに移動するなりリネームするなりしてから開くか
開いちゃった後なら保存する前に設定でバックアップのチェック
を全部外してみたら保存できるかも。

ごめん
「名前を付けて保存」するしかないね。

>970
どうもです。
やってみたんですが、「名前を付けて保存」でもとのファイル名と同じ名前で
保存してやると結果的に上書き保存と同じことができるようです。
まあそれはそれで良かったんですが、これ、バグですよね。。。

>>968 だけを見ると仕方のない動作のような気もする。
通常はそのディレクトリのファイルを直接編集するべきでははいけど、
どういう場合に必要なのかな？
バックアップするファイル名がもとファイルと同じになるのがやや問題だとは思うけど。

生きてる?

わたしは生きているが

もはや身体の一部
むしろ無くならないと存在を認識しない

なぜ誰も書き込まない。

ネタが無いのよね、毎日便利に使わせてもらってるけど
倉といいDFといい、オレが使ってるのってそんなのばっかｗ

毎日Webビューワー、2chビューワーとともに一番良く使ってるツールではあるけど．．．上に同じ。

あるフォルダに家計簿のテキストファイルが年別にあるとして
それをgrepで検索したい
ポップアップで文字列を入れて、検索結果を今開いてるファイルに
書き出して、タグジャンプしたい
それをマクロにして、常用したい
他にも何種類か同様のことをされたいファイルがある

というマクロはどんな感じになるの?

>>979
ぜんぶQGREPでできる。マクロ要らん。

ただ「今開いてるファイル」というのがよくわからん。
QGREPの検索結果表示用新規ファイルでは駄目なのだろうか。

qgrepって、マッチしなかったら出力させないってどうやるの

うちでは出力しないよ＞マッチ無し
でもデフォの設定がどうとかは忘れた。

確か、ファイル名とか行番号を出力しないにチェックするんじゃなかったかな。

いや違った。
今試したら、チェックしててもマッチしないと出力しなかった。

あとはもう「その他」の「終了時コマンド」でQXのオプションが間違ってるぐらい？
つか、マッチしなかった時はどういうメッセージが出力されてるんだろ……。

マッチしなかった時は、
*** filename 23 行中 マッチした数 0(2) ファイル(7/67)S
みたいなのがずらずらと

行数などを出力にチェックを入れない。

ああ、行数などってそういう意味か
タグジャンプできなくなるじゃんって思ってた