1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
おまぃらのお勧めセキュリティソフト紹介汁
漏れはノートン2002が死んでるので、新しく買おうと思ってるのだがお勧めを述べてくれ。
これは軽いとか重いとか。
代表的なのはノートン&ウィルスバスターあたりだろうか。
インターネットの先輩方またーりご教授おながいしまつ。
スタンドアロン、これ最強ほぼ無敵。
セコムなんてどうよ?
橋の下で生活する
ウィルス対策をソフトに依存し、
ソフト探しを2ちゃんねらには依存する
>>1
依存中(´∀` )
PCごと盗まれることの無いようにね。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 13:38 ID:Yud6f1e/
ノートン2004
>>10 一部省略しているところが怪しさプンプンね
実際盗みに入ってノートPCが置いてあったら真っ先に持って行くんじゃないでしょうかね。
高価な物だしタワー型でも持って行かれるかも知れないです。
>>12 そのセキュリティに対しては、
ソフト的には、PGPDiskかな。
thinkpadなら、HDDパスワードが使えるから
これが一番良いと思うんだけどね。
901 名前:900[sage] 投稿日:04/04/02 22:14
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)
ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust
◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル(重複あり)
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり
◇アンチウイルスソフト
4/2 18:00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に
☆結果 (検出数/検出率)
BitDefender (*1) 580 100.0%
AVP (*2) 545 93.97%
Trend Micro 539 92.93%
Antidote (*3) 524 90.34%
avast!4 (*4) 470 81.03%
eTrust (*5) 444 76.55%
AVG (*6) 212 36.55%
*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4 迅速な検査=261 標準検査=286 完全な検査=470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。
AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)?
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901
802 名前:Bitスレ901[sage] 投稿日:04/04/04 19:02
BitDefender(以下BD)が全てのウイルスを検出したわけではないです。
BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。
要するにAVGだとBDの37%ということです。
誤解してる人がいるかもしれないので念のため。
※AVGの検出は悪すぎたので"3回再インスト&4回検査”してます。
で、結果は全て同じ(゚д゚)
非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください(´・ω・`)
【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/04/05 01:03
去年(031207)同じようにやった結果
定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う
Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%
*1 コード解析,圧縮ファイル,電子メール, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ファイル
*5 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
(一応どれも設定は最高にしてやったつもり)
>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。
AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ
>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。
【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831
コンビニで売ってる1980円のソフトってどう?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 13:41 ID:+3Uk6ffO
>>21 ?うってる?
1980といえばソースネクストのつかえないやつ
パソコンショップで売ってる1980円のやつ(北斗やハローキティの)は使える。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 16:31 ID:rrJLRK65
age
9uA2/Cs0z.E
IqPXm61.IUE
0iY9NNUW79Q
1t1t5xMqOtE
.syOQjIcLVY
XwFEdZilhCE
vzaE.vp/0ic
なんだ?