【お勧め】セキュリティソフト【紹介汁】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
おまぃらのお勧めセキュリティソフト紹介汁

漏れはノートン2002が死んでるので、新しく買おうと思ってるのだがお勧めを述べてくれ。

これは軽いとか重いとか。

代表的なのはノートン&ウィルスバスターあたりだろうか。

インターネットの先輩方またーりご教授おながいしまつ。
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 07:32 ID:+4O3mZvK
スタンドアロン、これ最強ほぼ無敵。
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 09:04 ID:8fnWbo3A
セコムなんてどうよ?
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 10:05 ID:I3pdOJzF
橋の下で生活する
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 10:31 ID:CiXuw6ut
>>1
http://pc.2ch.net/sec/
ここできけよ
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 14:02 ID:ZnBRS8eU
ウィルス対策をソフトに依存し、
ソフト探しを2ちゃんねらには依存する>>1
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 14:24 ID:SAjd+zam
依存中(´∀` )
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 16:18 ID:+tygarEZ
PCごと盗まれることの無いようにね。
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/16 09:27 ID:MFrUdO6f
>>8
やっぱりセコムが基本だね
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 13:38 ID:Yud6f1e/
ノートン2004
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 13:42 ID:rxyioBxx
>>10
一部省略しているところが怪しさプンプンね
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 14:41 ID:wa2MLGcS
実際盗みに入ってノートPCが置いてあったら真っ先に持って行くんじゃないでしょうかね。
高価な物だしタワー型でも持って行かれるかも知れないです。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 16:35 ID:jBPULTCL
>>12
板違い
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 18:08 ID:eiU6zrhG
>>12
そのセキュリティに対しては、
ソフト的には、PGPDiskかな。
thinkpadなら、HDDパスワードが使えるから
これが一番良いと思うんだけどね。
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/06 00:07 ID:WnBCX5Xw
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Kerio Personal Firewall 4

・キンタマウイルス http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.antinny.k.html
 による被害を防げる
 (玄人向けで有料だがTiny5でも防げる。
  Sygate・Zone Alarmには似たような機能があるが防げない。
  Outpost・Kerio2・ノートン・バスター・マカフィー・ウイルスセキュリティに至っては類似機能もない)

・現時点では日本語化できない
・2バイト文字には対応していない
・Kerio2よりはわかりやすく、Zone AlarmのようにYES/NOだけでもいけるし
 kerio2のように詳細ルールも作れる
・SPIとIDS、トロイ対策のDLL監視機能もある(広告ブロックは有償版のみ)
・Outpostなみに軽い
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077780039/233

●「Firewallと森で遊ぼう」Kerio Personal Firewall 4解説サイト
http://eazyfox.homelinux.org/Firewall/Kerio/Kerio41.htm

●Kerio Personal Firewall 4のログビューア
http://www.geocities.jp/masagooooool/

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 09:49 ID:iPf1JPF9
901 名前:900[sage] 投稿日:04/04/02 22:14
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)

ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust
◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル(重複あり)
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり
◇アンチウイルスソフト
4/2 18:00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に

☆結果 (検出数/検出率)
BitDefender (*1) 580  100.0%
AVP (*2) 545  93.97%
Trend Micro 539  92.93%
Antidote (*3) 524 90.34%
avast!4 (*4) 470  81.03%
eTrust (*5) 444  76.55%
AVG (*6) 212  36.55%

*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4 迅速な検査=261  標準検査=286  完全な検査=470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer   ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。

AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)?
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 09:50 ID:iPf1JPF9
802 名前:Bitスレ901[sage] 投稿日:04/04/04 19:02
BitDefender(以下BD)が全てのウイルスを検出したわけではないです。
BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。
要するにAVGだとBDの37%ということです。

誤解してる人がいるかもしれないので念のため。

※AVGの検出は悪すぎたので"3回再インスト&4回検査”してます。
 で、結果は全て同じ(゚д゚)

非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください(´・ω・`)

【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 09:51 ID:iPf1JPF9
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/04/05 01:03
去年(031207)同じようにやった結果

定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う

Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%

*1 コード解析,圧縮ファイル,電子メール, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ファイル
*5 圧縮プログラム 圧縮ファイル, メール, ヒューリスティック
(一応どれも設定は最高にしてやったつもり)

>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。

AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。

【フリー】AVG Anti-Virus Version15
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 01:52 ID:ciVu2bCX
Norton Internet Security 2004
圧縮ファイルもリアルタイムで監視可能だが、ONにすると重すぎ
スクリプト遮断機能がある
広告ブロックがアメリカ仕様で、お絵かき掲示板などの画像も消してしまう
スレに貼り付けてあるだけのウイルスコードに反応する
2chの過去ログ取得する時はFWを無効にしないといけない
Antispamが勝手にメーラーと統合する上に不安定(OEと相性が悪い?)
ポップアップ通知が鬱陶しい
LiveUpdateが遅い
webごとにスプリクト遮断やActiveX遮断やプライバシー制御の設定ができる
WEB閲覧するときHTMLファイルにスクリプトを埋め込む処理が重い
 (XPSP2ではデフォルトでポップアップ広告遮断機能があるので無駄になる)
回線速度が遅くなるという報告
ルールが適切ではないとの声もあるがPFWルールの自動作成が進んでいる
不正コピー・不正期限延長ユーザーが多い
個人情報を送ってるかについては疑惑は晴れず。
http://www.symantec.com/region/jp/products/nis/features.html
http://www.symantec.com/region/jp/products/nav/features.html

ウイルスバスター2004
圧縮ファイルもリアルタイムで監視可能だが、ONにすると重すぎ
FWレベル高にしないとアプリごとの制御ができない等、おまけ程度
スパイウェアの検出をするが削除は出来ない
迷惑メール検出の判定精度が悪い上に検出しても件名に[MEIWAKU]と付けるだけで意味がない
ユーザー登録しないとウィルス定義をUPできないので不正コピーユーザーは少ない
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/features.htm

FWがしょぼい代わりに不具合が少ないバスターとFWにいろいろと機能が付いてる
代わりに不具合大盛りなNISって感じかな。
どちらもアンチウイルス機能自体には文句が出ないのは例年通り。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1067918099/321
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 23:17 ID:zC1NfFS7
●.....●..●..●...●●..●●...●●..●●●....●●●●..●●.....●●●..●..●

無料のウイルス対策ソフトなどのセキュリティソフト一覧
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2010/security.html

●.●.●.●..●...●●.●..●●.●●......●..●●...●●...●●●.....●.●...●
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 18:47 ID:zjBl41xp
コンビニで売ってる1980円のソフトってどう?
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 13:41 ID:+3Uk6ffO
>>21 ?うってる?

1980といえばソースネクストのつかえないやつ
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 17:30 ID:bz3eoV2n
パソコンショップで売ってる1980円のやつ(北斗やハローキティの)は使える。
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 16:31 ID:rrJLRK65
age
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 23:06 ID:xjxFF4MI
9uA2/Cs0z.E
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 23:16 ID:AO1Y1Rr3
IqPXm61.IUE
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 23:26 ID:NgrqvL8m
0iY9NNUW79Q
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 23:43 ID:IVehYk1u
1t1t5xMqOtE
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 00:17 ID:xmaY6mbe
.syOQjIcLVY
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 00:57 ID:ffDl9ReX
XwFEdZilhCE
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 01:04 ID:0G+y0S45
vzaE.vp/0ic
32名無しさん@お腹いっぱい。
なんだ?