7-Zip総合スレ Part 2

BMP圧縮テスト

元画像33.22MB
ttp://www.systbot.uu.se/staff/b_bremer/Images/birgitta.bmp
rar(最高圧縮・ﾌﾙｶﾗｰ強制)　　7.60MB
7zip(辞書32MB超圧縮)　　　　 9.30MB
zip(Deflate超圧縮)　　　　　　 13.49MB
png(BTJ32サイズ優先)　　　　14.28MB

元画像16.57MB
http://www-03.ibm.com/chips/photolibrary/photo10.nsf/WebViewNumber/ED994790FAECFD6900256FEA0062126B
rar(最高圧縮・ﾌﾙｶﾗｰ強制)　　13.83MB
7zip(辞書32MB超圧縮)　　　　 14.35MB
zip(Deflate超圧縮)　　　　　　　15.65MB
png(BTJ32サイズ優先)　　　　 15.80MB

後で複数BMPファイルのソリッド圧縮もテストしてみようかな。

7-Zip 64ビット版の方PPMdで圧縮できない。

>>823
PNGも最高圧縮設定（圧縮レベル9）で比較してやれよｗ
上の画像： 6.59MB
下の画像： 11.28MB

>>823
XPのペイントでPNGで保存。

上の画像14.68MB
下の画像15.66MB

下の画像、BTJ32サイズ優先よりペイントの方が縮んどるがな(´・ω・`)

>>825
本当だw
Vix使ってPNG圧縮レベル9でやったら上6.60MB、下11.31MBになった。
PNGってかなり縮むじゃん。
今までBTJ32でPNG変換してた俺って馬鹿かもw

optipng使えばもっと縮むよ

サイズをほんの少しでも小さくしたかったら、ヘッダにゴミ残さないツールでPNGにしてからoptipng。

凄まじく最適化に時間かかるけどPNGOUTはoptipngより更に強力。

>>823
上の画像、BMPじゃなくてJPEGなんですけど、
どうやってテストしてるの？
なんか既に BMP+7z < png+zipって前提が壊れてる気がする。
797も同じようなことしてたりして…

圧縮速度、率、ファイルシステム上での占有サイズ、
ビューアとの親和性、閲覧速度のバランスが重要なんだよ。
だからbmp+7zなんて論外。

>ビューアとの親和性、閲覧速度のバランス

だれもそういう局面での話はしてないと思う
スキャンした生データをオリジナルで光メディア等に保管する
場合とかはやっぱbmp+7zになるよ

レタッチ・リサイズ等の処理を施した後の画像は
アーカイブせずPNG等のまま画像フォルダにいれて管理
って感じだけどね

>だれもそういう局面での話はしてないと思う
してないのはお前だけ。

>>834
してるのがお前だけ。

ちなみに、生データを保存するという意味合いではpsdもよく縮む。

bmp+7zにするメリットって何？
上のテスト見ると圧縮率でも高圧縮PNGやrarに負けてるようなんだけど。

一枚の絵だとpngにより圧縮率で劣るのだとしても、
何枚もソリッド圧縮すると7-zipの効果が出るんじゃないか。
特に、その絵がほとんど同じだったりする時に。

まあ、一枚の画像でも同一色が多い絵（漫画やアニメのセル塗り系の画像など）は
PNG画像やRAR書庫よりもかなり縮むけどね。

解凍のバックグラウンドってWinRarみたいに
トレイに入ってくれると思ったら、違うのね

かるく実験。
BMPファイル227枚、計75,189,594バイトを圧縮してみる。
zip(7-ZIP32.DLL使用)：25,136,393
7z(LZMAソリッド圧縮)：18373510
dgca(ソリッド圧縮)：21781088
PNG(インターレース、レベル9)+無圧縮zip：26923373

とりあえず、配布用としては7zが縮む事、閲覧を考慮に入れたバランスではPNG+無圧縮zipという体感だった。

俺も、複数書庫で圧縮テスト

24bitカラー　BMP・写真　141ファイル計296MB
rar　　 93.44MB (ソリッド､最高圧縮､ﾌﾙｶﾗｰ強制)
7zip　 132.49MB (ソリッド､PPMD 192MB超圧縮)
zip　　161.65MB (Deflate超圧縮)
png　　100.71MB (PJconv + PNGGauntlet)

8bitグレースケールBMP・線画イラストト 30ファイル計12.91MB
rar　　 4.00MB (ソリッド､最高圧縮)
7zip　　3.56MB (ソリッド､LZMA 32MB超圧縮)
zip　　 3.88MB (Deflate超圧縮)
png　　 3.83MB (PJconv + PNGGauntlet)

PNGはツールや設定によって圧縮率が大きく(倍近く)違った。
特にフルカラー画像ではグレスケ画像よりもその差が大きかった。
7zipは、カラーBMPではLZMAよりもPPMDの方が圧縮時間が短く、より縮んだ。
7zipはカラー画像に弱くて、グレースケール画像に強い傾向があるっぽい。

>>841
ちなみにPNGはインターレースにするとサイズが増えると思うです。

標準的な圧縮画像フォーマットを使うのが一番楽チンだと思うけど、
あえて bmp で圧縮しておきたいというならいいんじゃないの。
手間が一番問題だよ。

閲覧が目的ならjpgの80〜90%程度で無圧縮アーカイブするのが実用的。
なんでpngとかbmpとか言っているかというと、生データのオリジナルだからだよ。

BMP+7ｚソリッドで驚異的に縮む傾向のある画像群（>>838の言ってるやつ）は、かなりの確立で
PNG+7ｚソリッドやPNG+DGCAソリッドの方が、PNG+無圧縮zipより縮んだりする。

もちろんBMP+7zの方が縮むけど。

もういっちょテスト

8bitグレースケールBMP・モノクロ写真　30ファイル計4.48MB
7zip　 2.87MB (ソリッド､PPMD 192MB超圧縮)
png　　2.78MB (PJconv + PNGGauntlet)
rar　　3.06MB (ソリッド､最高圧縮)
dgc　　2.92MB (ソリッド)
zip　　3.74MB (Deflate超圧縮)

24bitカラーBMP・CG　15ファイル計13.18MB
(15枚とも共通部を持った似た絵で、使用色数が少なくて、背景の7割が単色ベタなCG)
7zip　 0.43MB (ソリッド､LZMA 32MB超圧縮)
png　　2.32MB (PJconv + PNGGauntlet)
rar　　1.30MB (ソリッド､最高圧縮)
dgc　　4.76MB (ソリッド)
zip　　2.50MB (Deflate超圧縮)

※7zはPPMDとLZMAで結果の良かった方を選択。

>>842
pngはフィルタアルゴリズムとzlib圧縮レベルの組み合わせで圧縮するので
ツールによって初期値が違えば当然結果も異なります。

もちろん7zipのWordサイズはMAXだよな？

PNGにはグレースケールモードがあった気がす。

PPMDは32ワード、LZMAは255ワードで圧縮。

同じBMPでもPPMD向きとLZMA向きなデータがあるところが面白かった。
>>847の7zがやたら縮んでるデータだとPPMDとLZMAで2倍以上も圧縮率に差があった。

PPMDの方が向いてるようなデータは(写真系や、使用色数が多いデータか？)
高圧縮PNGに圧縮率で負けてるので、7zにする意味が余り無いと思った。

ダメ押しの圧縮実験

>>847で7zがよく縮んだBMPデータについて
> 24bitカラーBMP・CG(15枚とも共通部を持った似た絵で、使用色数が少なくて、背景の7割が単色ベタなCG)

BMPの枚数を15枚から38枚に増やして(データ量にして2.533倍)、テストしてみた。
圧縮条件は>>847と同じ。

15ファイル計13.18MB　→　38ファイル計33.40MB(2.533倍)

7zip　 0.43MB　→　0.60MB　(1.39倍)
png　　2.32MB　→　5.89MB　(2.54倍)
rar　　1.30MB　→　6.41MB　(4.93倍)
dgc　　4.76MB　→　6.53MB　(1.37倍)
zip　　2.50MB　→　6.38MB　(2.55倍)

微妙に違うだけの似たような画像で枚数増えると、
ソリッド圧縮のうま味が更に出てくるのが分かる結果になった。

一方でPNGやzipの非ソリッド系は、当然のことながら
データが増えたのとほぼ同じ割合で格納サイズが増えてる。
一番謎なのはRARソリッド。何で増えてんねん？？？

>>851に追記。
>一番謎なのはRARソリッド。何で増えてんねん？？？

上期の38ファイル計33.40MBを一度無圧縮zipにしてから
rarで圧縮してみたらたったの1.21MBになった…
何故か15枚をソリッド圧縮した時より減ってるw

rarのソリッド書庫は何かアルゴリズム面で問題を抱えてるのかも…

>>852
無圧縮zipで固めてからの圧縮を15枚と38枚両方でキボンヌ。
特に、無圧縮zipで固めてからのzipに興味があるっす。

無圧縮zipで固めてからのzipってほぼtar.gzだね。

>>853
なるほど、無圧縮zipをzipで再圧縮すれば擬似ソリッドzipになりそうですよね。
ところが、実際にやってみたら(アーカイバは7-zip)何故か6.38MBで変わらずだった。

あと、RARのソリッド書庫がうまく縮まない原因が分かった。
24bitカラー画像だからってフルカラー強制を入れてたのが原因だったみたい。
フルカラー強制無しでRARソリッド書庫作ったら

15枚 0.58MB　→　38枚 1.17MB　(2.1倍)

それでもやっぱり7zの方が圧縮率や
枚数増えた時の縮み方では確実に勝ってる。

7zip でソリッドじゃない圧縮したらどうなりますか？

>>856
38枚で非ソリッドだと5.55MB。
ソリッドの場合に比べて9倍以上ものサイズになった。
更に枚数が増えると、圧縮率の差はどんどん増えると推測。

つまり圧縮率に関しては7zのソリッド書庫ﾏﾝｾｰw

おー、ぜんぜん違いますね。
ソリッド圧縮の利点がはっきりでてるみたい。
ただ、32MB超圧縮ってことは、
32MB 分のバイナリを解析して
似てる部分を探してるんだと思うんだけど、
ということは 32MB 超の似たバイナリを
複数ソリッド圧縮してもあまり効果ないんかな。

一連のbmp+7zの話で、フォント系は凄く縮むとか、
似たような絵の連続は縮むとか
ファイル数が多い程よく縮むとかって話が出てるけど
それってもしかして、エロゲCGの話？