圧縮解凍ソフトいいのはどれ？ Part11

>>170
乙

トリップ素敵だね

LHAユーティリティ32 Ver1.45

ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!

いままで使い続けていたのでうれしいです。
ぞうさんよ永遠なれ。

作者さん、これからも頑張って下さい。

基本的な事ですまんが、Lhazでzipをデスクトップに解凍
する時に解凍したフォルダをエクスプローラーで自動で開くにはどうするの？
デスクトップ全体が開いてしまうんだが｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

俺はフォルダがちゃんと開いたよ

よくわからんが、ヘルプ→その他→全設定消去してから

ツール→オプション→解凍先を開くにチェック　でいいんじゃないの？

おかしなフラグにチェックがついちゃってるのかもしれないね

Lhasaは所詮初心者向きであって、中級者以上になると使えない。
なぜなら古いソフトで、最近の形式に全く対応していないので、
実質lzhかzipの解凍くらいにしか使えない。
というわけで個人的にはLhazを奨める。
フリーだし、DLL不要なので初心者にも使えるだろう。
シェアでもいいならExplzh。
アーカイバＸは使ってみたけど、操作性がイマイチだった。

つーかアーカイバに限らないけど、
１年以上も更新していないようなソフトは使えないことが多い。

初心者にはDLL不要（エンジン内蔵）型を薦める傾向があるが、
果してこれは正しいのか。
DLL使用型を排除した時点で不自由な選択を迫られて、
むしろ初心者にとってソフト選択の重要な要素となるUIの面で
不利に働いていたりするのではないか。

今はcaldixあるんだし、DLL使用するしないで区別する必要も
ないんじゃないかな。
経験則からは怪しい挙動をする可能性がより高いエンジン内蔵
型よりも、信頼性の高いDLL呼び出し型を薦めるべきではない
かと思っている。

>>178
今はDLLを自動でダウンロードしてくれるソフト(Explzh、Noahなど）があるから、
以前よりはずっと楽になっているのは確かだな。

Explzh工作員うぜぇー。シェアのアーカイバなんて誰も使わねーよ。
尻潰しばかりしてろ。

Explzhは内部を使うか外部を使うか選択できる

だからなんだってんだ
そんなの俺の作ったアーカイバでも出来るわ

お前の
　　　チンポコ
　　　　　アーカイぞ！
　(( (｀Д´)　(｀Д´)
　　(/　/)　(/　/)　))
　　<￣<　 <￣<

あるある探検隊！
　あるある探検隊！
　＿(Д´ )　　＿(Д´ )
　　ﾍ|　 |＼　　ﾍ|　 |＼
　　　　<　　　　　<

>>181
内部は実質使い物にならないバグだらけのお粗末なものだけどな。

>>180,184
必死すぎてキモい

シェアなんて使う気にならん
こんなんで金儲けしようとする性根が気にくわん

そういやUNZIP32.DLLって開発終了したの？
今度のバージョンアップのために寄付歓迎とか書いてあるのに、
1999年で更新止まってるんだけど。

>>186
俺はフリー作者だけど。
シェア作者叩くやつは一度自分で作ってみたら？

開発用のソフトがだいたい10万円。
書籍一冊5千〜1万円×n（俺の場合は20冊くらい）。
開発・メンテにかかる時間が数十〜数百時間、その分バイトでもすれば数十万円。
加えて恒常的なサポート。

むしろ俺みたいにフリーで公開してるやつらの方が馬鹿みたいにお人よしなんだよ。

Explzhで1.5Gくらいのファイル解凍しようとしたんだけど
その解凍に1時間ほどかかった・・
Lhazだったら10分ですんだ

本格的にExplzhに移行しようと思った矢先に・・・

>>189
どんなファイルか分からないけど環境に問題があるんじゃ？

Explzhは変なバグが多くて俺も使用を止めた。レジストしなくてよかったよ。

ずーっとこのスレを見てきたせいでそのソフトがホントにダメなのか
それとも変なのに目の敵にされてるだけなのかわからなくなってしまった。

>>188
お人良しっつーより自己技術向上の為に俺は公開してるけど。
たかが数十万程度で全国から自分の技術や知識に対する意見が得られるなら安いもんじゃん。
評価は自信に、酷評は向上心に、要望は発想の転換にして自己を高める。
それだけで公開する意味があると思わねーか？
公開もサポートも義務じゃないしやめたいときにやめられる。それでネット上で叩かれても実害は皆無だからね。
まあ、中には自分の生活を犠牲にしてまで要望に応えようとする作者もいるかもしれないけど
それも自分で決めてやってることで義務ではないしな。

>>188
俺はフリーで公開しているし、仕事もSEだがシェアは使わん。
シェア作者を否定するわけでは無いが、開発費用とか書籍代とか、
そんなもん使う人間には関係無い話。
金を払ってでも使う価値があるって思う香具師は払えば良い。

うるせーバカ

シェアだからと言う理由でケチ付けるやつに、こういう事もある、
と言ってるんだと思われますが、何故それにケチを付けてややこしくしますか？

>>197
必死だな（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

本人がそう言うなら異論は無い

ﾜﾗﾀ

>>200
ﾜﾗﾀ

>>201
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>202
おまいアフォだな

>>203
自虐ネタ(･A･) ｲｸﾅｲ!

>>204
君の意見に全く同意

つまらん。

+Lhaca

+LhacaPro

!kubotarPro

>>194
ようするに、あれだ・・・羨ましいんだろ。
素直にそう言えばいいのに。

シェア1000円で糞みたいなのあるな。
既にverupもされてないやつだけど。

初心者にお勧めはラカか解凍レンジで十分
圧縮？んなもんＸＰの圧縮フォルダで十分ｗ

どうせzipとｌｚｈしか形式しらないみたいだし。
高度なやつはいらね。ダブルクリック以上の操作は惑わすだけ。

シンプルこれが最強。バグがあっても普通の人は関係ないから気にするな

わかるやつには
ダブルクリック=デフォルトの関連付け動作を実行
だけど、初心者には
ダブルクリック=開く
なんだぞ。
圧縮ファイルをダブルクリックすると解凍したフォルダが出来る（しかもデスクトップとか別の場所に）のが
必ずしもわかりやすいとは言い切れないんじゃないのか？

↑こいつはエッ糞工作員、通称Yuki
このような発言を繰り返して一発解凍ソフトを追い払い、
毎日駆逐活動しているのでアール
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1073964763/789-790

粘着ｷﾓｯ

>>211
>だけど、初心者にはダブルクリック=開く

むしろダブルクリック＝実行という感覚のが強いんじゃないかな。
俺は全くの初心者だった頃、lzh書庫を解凍したくて
テックウィンの付録CDについてきた書庫閲覧型のアーカイバをインスコしたんだけど
ダブルクリックして書庫の内容が表示されたはいいが
そこからどうしていいのか分からず途方に暮れた記憶がある。

でその後Lhasa入れてみてダブルクリックで
即解凍してくれることが当時は解り易くてありがたかった。

解凍レンジとＸＰの圧縮フォルダで十分。超安定。超お勧め。
解凍レンジとＸＰの圧縮フォルダで十分満足。超安定。超お勧め。落ちない

もうlha.exeでいいだろ？

XPの圧縮フォルダ、使いにくいんで嫌いなんだけど

>>217
じゃレンジでちん汁

>>218
圧縮するときはどうすんだよ

解凍レンジで１Gほどのファイルを解凍しようとしたら固まった。
それ以来使ってない。

>>220
98SEで使ってた頃でさえそんな事態にはお目にかかったことが無い

>>219
EASY圧縮。イージー・アン・レンジで最強
>>220
また駆逐出勤でつか？

粘着ｷﾓｯ

>>222
> 解凍レンジとＸＰの圧縮フォルダで十分。超安定。超お勧め。
> 解凍レンジとＸＰの圧縮フォルダで十分満足。超安定。超お勧め。落ちない
という前言と矛盾してるぞ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>222
ついでに言うと、EASY圧縮はLHA専用だよ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

デラックスぐらい脳内補完出来るだろうに

かまってほしいのか?

>>212
211=Yuki ◆Rkapzna5d2
だけど、自分のソフトと関係ないレスにまでトリップ必要なのか？
アーカイブXは解凍・圧縮の弱さを一発解凍ソフトと共存することで補う方向で進化させてるからまかり間違っても他のソフト叩くようなことはしないよ。
自分以外でも、フリーウェア作者が他のソフト叩くなんて普通しないよ。
叩く暇があったらそれを反面教師にして自分のソフトを改良するね。
ところでアーカイブXをいつもエッ糞と書く人は同一人物？

>>214
なるほど。
確かに開いたはいいけどその後何すればいいのかわからないんじゃ意味無いな・・。
結局わかりやすいUIを提供できるかどうかの方が重要ってことか。
メニューを開いたり、項目を右クリックするだけでも初心者にとってはきっと一大事なんだろうなぁ。
当たり前のようなことだけどなんか参考になった。

ところでXPって確かデスクトップのアイコン表示されないけどD&D系の圧縮解凍ソフトってどうしてるの？

>>228
デスクトップにアイコンを置いてない人が多いだけだよ
ショートカットだったら勝手に掃除されるし・・。

修正　○勝手に掃除しようとするし・・。
　　　　×勝手に掃除されるし・・。

>>229
置けるのね・・・。
頓珍漢な質問でスマン。

>>228
ぺらぺらまたかい
ぺらぺらは自分のスレでやれよ

でもね、これだけは聞いて？
Winrarｻｲｺｰ

>>221
まぁ、小さいファイルなら問題が起きたことは一度も無かったけどな。
当時、漏れのマシンもヘボかった。それで固まったんだろう。
でもレンジじゃ何回やっても駄目だったけど一応入っていた
某DLL使用型のソフトで解凍したら一発で解凍できた。
それ以来は某一辺倒。

Winrar、解凍レンジ、Easy圧縮、RarUty、詩子様
使ってみて気に入った

極窓の機能で一発圧縮解凍というのがあるけど、あまり話題に出てない？？
対応拡張子も多いし、操作もD&Dと簡単でもっと愛好者が多くても良さげなんだが・・・

よく考えればアー海馬の組込みが('A｀)ﾏﾝﾄﾞｸｾｰか。

>>236
DLLさえ入れれば一番使いやすい｡
もともとファイラーだし､これ使い出したら他のは使わなくなったよ｡

　　　 　　　　, ／⌒⌒γ⌒　、
　　　 　　　/　　　　　　γ　 　ヽ
　 　 　　　l　　　　　　　γ　　 　ヽ
　　 　　　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　　 　　　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　　 　　　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./ 　　　なんでもええやん
　　 　　　　!､/　　 二　　　二　V
　　 　　　　|6|　　　　　　| 　 　 .| 　　
　　 　　　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　） 　　
　　　 　　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　　 　
　　　 　　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　　
　　 　　　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ 　　　　　
　 　　　　　.　|　 　　ｰ-ｲ

フリーでrar.を解凍できるいい感じのソフトってあります？
なんか使い勝手が悪いものばかりな気がする･･･。

> フリーでrar.を解凍できるいい感じのソフトってあります？
あります

> なんか使い勝手が悪いものばかりな気がする･･･。
気のせい

>>238
使ってる人いたー（・∀・）人|

オレは
+Lhaca -> Auto圧縮解凍 -> 一発圧縮解凍（極窓）
というところかな。今でもこの３つを使い分けてるけど。
rar圧縮は今のところ必要としてないから多分これから先もこのままだろう。

Lhazは次バージョンでver1.13→1.20になるらしい。
ってことは、機能追加ってことだが
どんな機能追加するつもりなのか。

＞語句窓
圧縮解凍ソフトとしても、ファイラとしても
どっちも微妙。

なんか、なんだかんだ言ってzip解凍がLhasaより早いのって
なかなかないと思うんだけど

>>245
解凍レンジが最速ってのでとっくに決着はついてるんだが。

>>246
すいません、ガソリンかぶって火を付けて出直してきます。

>>246
解凍レンジが最速なのはLHAだけだろ
ZIPは何使っても大差ないぞ

zip解凍が早いのは7-zipじゃなかったか？
PCによっては違うみたいだけど。

zipでもレンジは最速クラス。
7-zipは条件次第でレンジより速い。

jpeg2800枚を固めた264MBのzipを解凍して時間測ってみた。CPUはceleron1.1A
解凍レンジ　34秒
WinRAR　39秒
NOAH　39秒
EO　54秒
Lhaplus　78秒
Lhaz　82秒
+Lhaca　34秒
Lhasa　51秒

ということでLZHでも同じ解凍テストやってみました。
>>598と同じものをlh5で固めてます。
解凍レンジ　32秒
WinRAR　43秒
+Lhaca　43秒
EO　52秒
Lhasa　52秒
NOAH　73秒
Lhaz　99秒
Lhaplus　120秒


俺もzip書庫解凍テストやってみた。
312MB中身画像
7za.exe　49秒
レンジ　36秒

zip 290MB 解凍
ZELDA　　　56秒
解凍レンジ　37秒
lzh 289MB 解凍
ZELDA　　　74秒
解凍レンジ　44秒


aviが1個のzip 106MB
7-ZipFM　31秒
解凍レンジ　65秒
Noah　66秒
Lhaz　1分24秒

jpgが116個のzip　49MB
7-ZipFM　27秒
解凍レンジ　41秒
Noah　42秒
Lhaz　46秒

6個のmpgファイル、ZIP圧縮で102MB
レンジ　4秒
Noah　5秒
7-zip　9秒

387個のjpg等の画像ファイル、ZIP圧縮で50MB
レンジ　3秒
Noah　4秒
7-zip　5秒

jpeg1784枚、143MB、(WinRARの最高圧縮)のzip書庫
レンジ　　 10秒
7-ZipFM　16秒


以上です

ついでに圧縮の早さもテストしてくれよ。

1kのテキストGCA圧縮したやつ解凍するのどれも一瞬だったからどれでもいい。

>>252
zip 290MB 解凍
ZELDA　　　56秒
解凍レンジ　37秒
lzh 289MB 解凍
ZELDA　　　74秒
解凍レンジ　44秒

解凍レンジが二つあるぞ

>>256
お前の次のセリフは
「ZELDAも二つあるな」

>>252の
7zipだけがぶっち切りで速かった人って
デュアルCPUか何かだったのかな
それとも、書庫サイズの割には解凍にかなり時間かかってることから見て
かなり旧いCPUだったのか？

ZELDAも二つあるな…ハッ!!

>>235
＞＞RarUty、詩子様
俺も気に入ってる
気に入ったついでに後継ツール作ってくれ
偽装解除だとかそんなもんはいらんから

なんでこの手のソフトって開発終了しちゃうんだろ･･･(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>260
偽装解除がもうほとんど必要ないから

>>260
どのへんが気に入ったの？

別に新しい偽装形式に対応する必要ないんならRarUty使い続ければいいじゃん

前誰かが書いてたけど、Rarutyは最近のOSだとD&Dが上手く動いてくれない

俺はexeファイルの中身見る時に使ってるよ

合流しますのでよろしく〜

最強アーカイバ Vol.8
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1046444549/

合流?向こうでもまた立ったぞ?

最強アーカイバ Vol.9
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077751578/
↑に合流ってことじゃないの？

どうせマカーなんかこのスレ来てないんだし、
win板の方に無いのはおかしいし。

このスレ+どの圧縮形式スレ+Win板の最強スレと、ネタも書き込んでる人間も
ほぼ一緒だろうに、スレがいくつもあってもしょうがないと思う。

次スレはＷｉｎｄｏｗｓ板ですか？

Vol.8で最強は終了の結論になってたのに
むりやりスレたててこっち廃止向こうに合流しろとか強引すぎるだろ。
せっかくテンプレとか作ったのに否定されたのが悔しかったんだろうな。

このスレのほうが伸びてるわけだし最強は放置

よく見るとテンプレから圧縮解凍スレが全部省かれてるし。最強必死だな。

最強は アーカイバ X です。　Xの文字をきちんと書いてね。

あとは全部、糞アーカイバなので、初心者の方は、見ないようにお願いします。

初心者を引き取ってもらえるなら悪い話じゃないな

初心者や最強厨はこちらに移動してください。
↓
最強アーカイバ Vol.9
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077751578/


ってことで。

ほら、向こうにはこのスレが載ってない訳だし、逆流してくることもないっしょ。
隔離スレとしては良いと思うけど。
最強とか喚く香具師には最強スレに誘導と言うことでどうよ。
無駄スレを有効利用できそうな感じになるだろ。

Win 板でいつのまにか Vol9 が立ってしまっってご迷惑を掛けて
いるようです m(_ _)m

Win板の方で一応テンプレ等の検討やスレの伸び具合等も議論
しましたが、あえて Win 板に残る必然性がないという意見にまと
まっています。合流については、Vol 8 の 974 の人がこちらに合流
する意見を出しており、異論がなければ Win 板から ソフ板への
合流ということにしたいとおもいます。

>>269 >>271 のお怒りはごもっともだと思います。ここは Vol 9 の 1
の人から説明を聞いた上で今後の対応をどうするか決めてはいか
がでしょうか？ >>おうる

※私見ですが、Win板の Vol 9 については、>>271 さんの意見の
とおり放置でよいかと思います。

おまえはあのスレの何なの？管理人？頑張ってください。

にわかコテはいらない。

ｽﾚ建てたい君がいる限り無理だろね。

比較スレの多くはソ板に来ちゃってるしなぁ。
流れ的にはこっちに合流が妥当なんかな。

まぁ、どうせ住人なんてほとんど一緒だろうし
あっちは閉鎖しても実害はないだろう。ので
「最強」なんてのも不毛且つ厨っぽいスレはもう要らんかと。

Win板もMS板とかに改称してくれると分かり良いんだが。

あの解凍する時に、フォルダを作らなくしたり、作ったり解凍する前に
選択できるソフトってある？このファイルは、フォルダ作らなくていいとか。
ご教授して下さい。。

>>282
ファイル1つのときはフォルダ作らないみたいなことはNoahでできる。
自分でその都度選択したいなら、ポップアップメニューが出るLhazあたりが使いやすい。

てか、この手の質問よく出てくるなぁ。

>>283
ありがとうございます。この手の質問多いんですか。
また勉強します。

ExplzhのArcext.dll（書庫操作DLL）は
zip,cabに関しては統合アーカイバDLLのより優れてると思う。

Cra-Uってどうよ？
同じ作者のシェル拡張ライブラリは何気に重宝してんだけど。

>>285
いや、それは絶対ない。その内蔵dllで書庫操作してzipが壊れたことがあった。
仕事のデータが解凍不能になってかなり凹んだ。
やはり統合アーカイバdllが安心。

>>287
それいつの話？最近のバージョン？
つか大元は同じInfo-ZIPなんだろ
Explzhだと壊れるというのは変

書庫操作してzipが壊れる？

>>288
いつもの事だからアホは放置しとけ。

シェアのくせにinfoのソースそのままパクるからバグもそのまま。

全部一から書けと言うのか……

もちろんWindowsのライブラリとかも使っちゃ駄目なんですよね？

Explzhは糞で有名。いまさら何言ってるの？

>>292
>>291は外部ソースやWindowsのライブラリは一切使わないんだって。
まさに神だね。

>>293
おめが理由もなく一人で言ってるだけの気がするが。さみしがりやの構ってちゃん。

だからアホはほっとけ。
喜んで食いついてくるぞ。

作者おつ。必死だな。

作者と信者の区別が付くようになったら中級者

俺もExplzh捨てたよ

妹入れますねん　よろしおま？

俺もExplzhからアーカイブXに乗り換えた

Explzhは駆逐済み

お前ら、巣に帰ってくれよ。
折角立てたんだろ？使えよ。
↓
最強アーカイバ Vol.9
ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1077751578/

さみしがりやの構ってちゃんはもくるな

>>302
× 折角立てたんだろ？使えよ。
○ 折角立てたんだから使えよ。

vol 9 の 1 必死で宣伝してまつな。

Explzh ve.r4.08　ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

LHUT32 Ver1.46

ヘルプファイルをＨＴＭＬヘルプに変更しました。
シェルエクステンションのDLLのコピーが正常にできていなかったバグ修正
セットアップで関連付けが消えてしまうバグ修正
アンインストールした場合に、関連付けが正常に戻っていないバグ修正

---
前回から10日も経たずに更新なんて…

>>306
流石だ、ぞうさん・・・

>>307
更新の速さだけなら、EXPLZHも相当のモンだぞ

バグ修正だけだなんて、そんなのゾウさんじゃない。

>>307-309
やめろよ、おまえら
その作者、鬱病で苦しんでんだから

ちょっと前に死んだとデマ流されて、まじ可哀想だった

>>310
いやその作者、死んだだろ。

何故殺した

今更だけど死亡説を流した奴は何が目的だったんだろう？

目的も何も只のキ○ガイなんだろ。

只←これなに？ようかんマン？

最強アーカイバ Vol.8 終了
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1046444549/

基地外っつーかホモっつーかペドっつーか
やっぱ基地外じゃない？

rarをeoとrhaplusで解凍すると
OS のエラー 0xC0000005 が発生しました
になって解凍できません。
ファイルが壊れてるのでしょうか。パソコン自体がおかしいのでしょうか。

>>318
どっちもver3.xのrarは解凍できないんじゃないの？
ラプラスのほうは同梱されてるunrar.dllを最新のやつに
変えれば解凍できるって聞いたことがあるけど。
駄目なら本家使え。

>>318
つーか質問スレじゃねぇし

おかしいのは頭、というお決まりのレスがくる

>>320
じゃあどこで質問すんだよボケ。し寝よマジで一回死ね。
ここは解凍ソフトスレだろうが、えーコラ違うのかよボケ、見えねーんなら飛び降りて死ね。
解凍ソフトスレで解凍ソフトのこと聞いて何が問題なんだよコラおまえが死ね。
マジでそろそろおまえの住所判明するから殺しに行くので。

>>321
ﾜﾗﾀ

Lhaplusについてはサイトに書いてあるし

>>322
う〜ん、いまいちだな。
もう少し真性っぽくないと笑えない。

クソボケキモヲタ童貞の>>320は今ごろ家で布団かぶって震えて泣いてるんだろうな。
まあもうそろそろおまえんち行ってぶちのめすからそのつもりでいてくれよな。
あ、そうそういまさら謝っても遅いよ、オレキレちっゃたら何するかわかんないからサ、このまえとかとりあえずヤクザをボコにしたよ。
友達のハカーから今連絡が来てそろそろおまえの家がわかりそうだってさ。
まあそんなにビビんなよキモイからギャハ。

俺だったら「回答以外は書き込まないで下さい、急いでるんで」ぐらい書くな

クまあボ友ま

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　●　　　● |　　　クマー　ボ友ま！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡、　　　|∪|　　、｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿