圧縮解凍ソフトいいのはどれ? Part11

このエントリーをはてなブックマークに追加
14名無しさん@お腹いっぱい。
乙。ところで>>2
>8 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1061317185/-100
は何よ?
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:20 ID:QBURZePj
>13
追伸以下に書いてる容量を全角括弧に使えよ
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:29 ID:kYVkqeQJ
>>13
スペースいれろよ
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:35 ID:OXdJ/DDX
>>1


>>14
あっ・・・なんだそれ?
このテンプレ用意したの俺なんだが、前スレのコピペを修正して作ったんだ。
そんな変な表示があったとは・・・スマン見逃した。
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:29 ID:NSlc/vEh
>>13
面倒だったら無理してやらなくていいぞ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 22:49 ID:Uv+ZTjII
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:45 ID:b3+o0yan
Deacesの作者さん、生きてるのかなぁ?
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 01:49 ID:FZHvObiY
>20
Deaces2を開発中だよ!
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 11:33 ID:C3Csz7At
Explzhのスレがなくなってるのは
何故ですか?
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 11:45 ID:fk0REcKq
>>22
アーカイブXに駆逐されたとか…((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 14:35 ID:S6gYm846
Explzh
ZELDA
Lhaplus
アーカイバX

の名前は出さないで下さい
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 16:23 ID:q19NVCZ/
>>24
また〜。好きなくせに。この!
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 17:21 ID:YG6x/+IO
Lhazってzipの圧縮一発でできないのかな
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 20:29 ID:wDu2B4Ao
>>24
>アーカイバX
アーカイブXならいいんですか?
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 20:51 ID:RJXKIfMM
ExplzhとZELDAはシェアだが、LhaplusとアーカイブXはフリーなんだよね。
で、Explzhは独自に進化していった感じ、
ZELDAとLhaplusが機能的には競合してるし、
アーカイブXは今真っ盛りか?

さてどれがいいかな?
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:12 ID:NYbnZjy+
>>28
一番使えるのはLhaplus。Lhaplus最強。
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:13 ID:/ibKZ0JS
Explzhは作者が頑張ってていいね。なんか完璧なものにしようとしてる感じがする。
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:20 ID:QT0qA8Fa
アーカイブXはアイコンに赤いバッテンが付くのが気に入らない
それさえなければ使うんだが
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:29 ID:NYbnZjy+
>>30
だが皮肉にもどんどん駄目になっていった。
今や頑張ってるのは不正尻潰しだけ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:07 ID:Ydoa1Rf7
>>31
アイコン変えればいいじゃん
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 01:39 ID:fh6bg+ge
またLhaplusのExplzh叩きか。。。
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 01:41 ID:NDbEnXb4
なんでLhaca+が無いの?
これが一番使えると思うんだが
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 01:42 ID:jDPV0dje
LhaplusがExplzh叩くのは私怨でしかないが
ExplzhがLhaplus叩くのは色んなドス黒いものが絡み合ってるからな
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 01:47 ID:D015i3jW
Explzh以外の圧縮解凍ソフトなんて
ふつうの人知らないよ
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 02:05 ID:PhyoY3RW
>>35
志村!過去スレ!過去スレ!
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 02:05 ID:UketGGv5
>>37
逆だろ。ダウンロードランキング見てみろ。上位にExplzhの名前はない。
普通の人はLhasaか+Lhaca、知っててもLhaplusまで。
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 02:16 ID:SimhS3jZ
つまりはフリー以外は一般人には論外ってことかね。
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 02:19 ID:g5KZ575h
そりゃ特別なことしない、たまに使う程度なら
フリーかつ簡単なやつになるべ
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 02:26 ID:UketGGv5
>>40
そういうことだな。レジストしてしまう人はたぶんネット詐欺にもあいやすい人だろう。
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 02:30 ID:D015i3jW
>>39->>42
氏ね
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 02:37 ID:SimhS3jZ
>>43
シェアのアーカイバにレジストした可愛そうな人か、
シェアソフトの作者



どっちですか?
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 02:45 ID:/Rysd4vX
誰だって自分が無駄な買い物したとは認めたくないものだよな…
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 06:47 ID:h+oHq7C3
>>35
破損書庫解凍しても知らん顔される。
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 08:01 ID:ZLVI6/VK
また変なのが湧いてるな
みんな相手にしないよう。また荒らされるぞ
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 09:24 ID:dvJaEPjS
あまり圧縮・解凍にはこだわってなかったので今まで+Lhacaを使ってましたが、
なんか問題多いようなので乗り換えソフトを模索中です。
LhazというのはDLL不必要でいろいろ圧縮・解凍が出来るようなので
これをメインにしようと考えてますがこのソフトは特に問題点ないですか?
またみなさんのおすすめはなんでしょうか。フリーでもシェアでもいいです。
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 09:31 ID:ZLVI6/VK
オンラインソフトの解凍くらいならLhazで十分。電波に惑わされるな
このテンプレのはみんな優秀。アーカイバ好きならみんな使ってミレ
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 11:09 ID:r2wU8/zH
なんでファイルコンパクトが無いの?
これが一番使えると思うんだが
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 11:28 ID:UketGGv5
>>50
アホォ?一番ぼったくりなアーカイバだろ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 15:57 ID:hN2NurxW
ファイルコンパクト使いはマニア中のマニア。
当然漏れも使っている。
しかし値段等からしてとても他人にはお勧めできない。
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 17:09 ID:BFS6aXsi
窓の杜 - 【特集】オンラインソフトの入り口“解凍ソフト”を知る
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/02/12/extracter.html
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 17:14 ID:jDas5jrz
>>1乙!


漏れもファイルコンパクト使ってるが、普通の人から見て、たかがアーカイバに
金掛けるのが理解されないだろうから「某有料ソフト」ってことにしてる。
クレって言われてもヤダしウザいし。
でも圧縮して拡張子が大文字なのが気に食わない。
と、解凍時に書庫名でフォルダ作成〜次回から・・・にチェック入れても毎回
聞かれるのがマンドイ。これってバグ?
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 17:18 ID:UketGGv5
>>53
やっぱりLhasa、+Lhaca、Lhaplusの「Lha〜」トリオがスリートップだな。
つーか、+Lhacaが実質ナンバーワンか。
ウンコの杜の読者層が対象だから、全くあてにならないけどなw
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 17:57 ID:tdH4Zfkb
世の9割の人にとってはLha〜で十分だということだ。
このスレでもこの3つ以外勧めるのよそうぜ。
これ勧めておけば9割満足してもらえるのだから。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 18:00 ID:jDPV0dje
そうされると困る人が1、2名いるんだがな
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 18:20 ID:D015i3jW
窓の杜お勧めポイント エキスパート編

この評価が全て
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 18:36 ID:UketGGv5
>>58
それこそウンコの杜のライターが独断で決めたもんだろ。一番信用できない。
まだ読者アンケートの結果のほうが信頼できるよw
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 22:26 ID:6pYko4FL
解凍レンジは二重フォルダ作成を防止できるはずだが(前スレ参照)
この記事だとXになってるね。
信用できんわ
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 22:37 ID:qFdfVTgi
ZELDAも特定ファイルの解凍ができるのにXになってるな。
このライターまともに調べてないのバレバレ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 22:54 ID:mF4hOHc7
相変わらず杜のレベルは低いな
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 23:09 ID:fshXLn3x
eo楽なのに。。
WinRarは修復ができるのに。。


(*´ω`)、ペッ
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 23:19 ID:ot62/LYA
また捏造記事か>杜
65テンプレ:04/02/13 02:17 ID:BFn7hmdC
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 03:01 ID:kEzl+diV
Noahのb2eは完全に無視ですか。>杜
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 03:18 ID:ghBh9h9U
杜の読者層がb2e使うとは思えないが
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 04:23 ID:X1ePY8HE
ファイルコンパクトはアイコンが好きで使ってたけど
フリーウェアですら当たり間に実装してるような機能がすっぽり抜けてたりしてかなりしょぼいうえに
バージョンアップで再レジスト要求されたからもうやめた。
むしろあれを商品として成り立たせたマーケティング力に感服する。
んでアーカイバ以外のおまけみたいなのがいっぱいついてるのは
プログラム始めたてで単品じゃ勝負できない素人フリーソフト作家が
いろいろ関係ない機能までつけて多機能ぶるのと同じ。
まさか企業の製品でそれを見ることになるとは思わなかった。
まぁ個々の機能の完成度はさすがにそれなりだったけど。

>>58-59
うんこ窓の言うことはどうでもいいのは置いといて、
アーカイバはオンラインソフトを使う上で最初に使わなきゃならないソフトだから
玄人好みのものが優れているというわけではないんだよね。
まぁアンケート結果見れば分かるけど。
関連付けなんか玄人にとっては勝手に変更されたらぶち切れもんだけど
素人にとっては勝手にやっちゃってもらったほうがありがたいし。
最強スレなんか立っちゃってるけど最強=最良ではない典型のような分野。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 07:28 ID:Ne4nV8YF
杜記事を批判しているのは評価が認められずに(そんなもんなのに)
愚痴っている作者本人だろな。ここに密かに常駐している事がバレバレ。
作者乙
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 07:32 ID:qXdDibNG
あのぅ、複数のフォルダを選択して 右クリック->それぞれZIP圧縮 のような機能があるソフトってありますか?
大体一括圧縮してしまうので・・・
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 08:01 ID:sgFm7qmj

  ま た 個 別 圧 縮 か !

つーかどうせ初心者装ったこのスレの住人だろ?>>70
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 10:32 ID:WqmlJpqQ
最強アーカイブXを比較対象に入れていない時点で杜の記事は無意味
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 10:44 ID:oTNJkW/x
アーカイブXを入れたら他のソフトなんて駆逐されて比較にならない。
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 10:54 ID:quMzvOem
!kubotarが入ってない時点で杜の記事は無意味
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 13:17 ID:RWh+8n/y
ファイル名にユニコードが使われていても大丈夫なのはどれだけありますか?
1.txtを作成し、1.zipに圧縮後、韓国語を含むファイル名にリネーム、
以下のソフトで解凍してみました。
長年使っているeoは無理。
最近使い始めたlhaplusも無理。
試しにNoahもダウンロードしてみたけど無理。
Noahが無理だから要DLLなものは全部無理かもね。
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 13:28 ID:/MVR84F8
>>75
7-Zip,dgca
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 00:00 ID:OUVYTpPf
ZELDAの作者は競馬しかやってないな・・・もう2年更新してないし(それでも使ってる俺って・・・)
いいソフトなのに勿体無かった
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 10:36 ID:fCjQnUwB
rmって何で解凍できるの?
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 10:46 ID:fal7xwRa
>>78
Real Player
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 10:58 ID:WpXqAEbb
>>78
ラプラス
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 11:07 ID:fCjQnUwB
さんくす
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 22:45 ID:3Fke/xnd
LHAユーティリティ32はなんでテンプレに入らない?
あとテンプレの以外で他によさげなソフトなんか無い?
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 22:50 ID:8sz7jwAa
入らない方が都合がいい。
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 04:25 ID:xMqRTOSU
はっきり言って
うんこの杜やベコターで記事書いてるヤシよりこのスレにいる2ちゃんねらのほうが詳しいな
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 11:12 ID:d0s2XE1Z
そりゃなあ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 13:03 ID:8J8GxPll
ちょっと話変わるけど、
レンジで1分程チンしたポークビッツをアナルに入れると
奨学生に犯された気分になるよ。
腐女子にも是非お勧めしたい
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 13:06 ID:io4SG51N
ちょっとどころじゃねぇ・・・
いや、レンジ?・・・レンジ?
解凍?・・・あれ?
ごめんなんでもない。
88名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 13:09 ID:Bv4j1vt9
>>86
詳しく解説頼む。
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 14:46 ID:he1fkSsj
解凍レンジ・Easy圧縮で
個別解凍・圧縮ってできないのかな。
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 15:38 ID:jbIJ+Q0P
Lhaz
http://www.chitora.jp/lhaz.html

>138  名無しさん  2003/09/26(Fri) 19:36
壊れた書庫(DL途中で終わってしまった書庫等)は
解凍したり、閲覧したりできないようですが、
できるようになりませんか?

これ、いつのまにかできるようになってますね。
ver1.13β2で試しました。
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 15:41 ID:KE+0uua9
そんなことより不思議なことがあるんだが
窓の杜やベクターのランキング上位に
いつもいつも圧縮解凍ソフトが入るのは
何故なんだ?


まさかとは思うが圧縮解凍するたびに
ダウンロードしてるんじゃないだろうな?
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 15:52 ID:+ND2ULc1
>>91
なに言ってんだ? OS とかインスコしたあとに、なんか
ツールをダウソして使おうと思えば、解凍ソフトは必然。
他のツールより需要があるのは当然。
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 15:56 ID:13O5uU51
>91
しゃあねぇだろ、ベクターで配布しているソフトを使うのにも必要な場合あるんだから。
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 16:08 ID:XHMS2bol
ダウンロードランキング=性能ランキングじゃないからな