1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
QSoundってゲーセンでカプコンのゲームによく使われてるやつ?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 19:58 ID:zn8gguHv
>>4 え!使われているんですか?サラウンド感はどんなかんじ?
ゲーセン喧しいし意識したこと無かったが、
そういやデモの時にその名前を見たな。今はしらんが。
確かに CPS1 CPS2のアーケードには使われてるね 格闘ゲームね
ストUとか・・・
重低音が(・∀・)イイネ!!
保守
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 12:24 ID:QNRAz75b
書き込みすくない・・・
WinampのプラグインとかJetAudioとかでガマンすればいいんじゃないの?
結構JetAudio優秀だよ。
まぁ最後は何のエフェクトもかけないところに落ち着くわけだが。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 13:37 ID:DPKXvDuF
age
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 14:02 ID:/vAVMpWe
>10
プレイヤーについてるエフェクトだと、そのプレイヤーでファイル再生した音にしか聞かない。
それだと、ゲームの音声だのWindowsの効果音とかにエフェクトはかけられない。
PCから出る全ての音をよくしたい場合はこういうソフトが役立つってこと。
しかしこのソフト説明少なすぎ&買うまでの魅力感じないかなぁ。
今のうちの環境だとサウンドドライバの機能としてだと、
すでにリバーブだのEQだのは最初から揃ってるし。
そういうのない環境だったら魅力的かも。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 19:59 ID:maRZKt2O
MUSICMATCH MP3 Jukebox用に開発されたQMAXでよければ説明します
ほかのQMAXもほぼこれと同じでしょう
QXpander
QXpanderは、スピーカーとヘッドホンのための通常のステレオ信号を加工して、自然なサラウンド効果を生み出します
QVerb
QVerbは環境音(残響音)のシュミレーションです、こいつのすごい所はほかの環境音(残響音)のシュミレーションにくらべて、非常に自然でできがよいです
サウンドブラスター2の環境音(残響音)のシュミレーションよりぜんぜんよかったです
QBass
低周波数帯域を強調
QSizzle
高周波数帯域を強調
この二つは、MP3とかの音声圧縮技術により削られた部分をおぎなうのに効果を発揮するでしょう
サンプルファイルを聞くのが一番ですね、公式サイトから聞けますよ
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:26 ID:7E4xZOvk
QsoundはPhilipsのサウンドカードに採用されてるから
PSC706なりPSC605なりを買うのも手。
特にPSC605にバンドルのSoundAgent2はQMAXよりもバーチャルサラウンドの機能が充実してる。
PSC605自体はたいしたこのとのないハード(実はCMI8738)だけどね・・・。
SensauraがCreativeに買収された影響か、Egosys社がQSound対応ドライバを提供するという話もある。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:31 ID:hX+9I0fd
何だ?俺がリアルプレイヤーPlusに入れているIQFX3と同じじゃん
9.95ドルだったのにQMAXは高いぞ
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:26 ID:wZ3wQQZl
>>16 リアルプレイヤー版QMAXでつね
そのほか、メディアプレイヤー版とかWINDVD版とかいろいろありよね
日本でも販売してほすい
QMAXよりQSound Labs社から直接買ったら?
俺はiQms2を買った
スーファミからPCまで使えるウルトラQが欲しいのだが、、、。
アメリカからネット通販するにしても、、、。
QMAXよりスピーカさえ揃えればSRSのCircle Surround II (CS II) はなかなか良い。
ただメディアプレイヤーのWOWエフェクトと干渉するのでオフにする必要あるけど
iQms2でもWOWエフェクトはオフにする方がいいね
まぁー音質にこだわったらキリないけど、手軽にパソコンで音楽聞くなら
QMAXはいいと思うけど・・
昔スーファミに3Dサウンドマシーンみたいなの付けてた。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 18:48 ID:0hPjizqf
なんにせよQMAXはイイ!
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 21:49 ID:KtpXFOg0
エコーに誤魔化された耳の悪い香具師がいるスレはここですか?
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 16:13 ID:fdo5KbO3
QMAXUが4月20日に発売するようですが
MUSICMATCH premiumにこれが付いて発売されるの待ったほうがいいかな
3Dサラウンドのサウンドカード買っとけばいんでないの?
これってソフトだからCPUやメモリ喰うし、安物買いの銭失いとは正にこの事。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 23:18 ID:qgXti5sz
>>26 今のPCではこんなん余裕だよ
CPUもほとんどつかわん
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:52 ID:A0cOKc6u
age
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 19:38 ID:NvYAvy9L
age
こんなモンに金出す馬鹿はさすがにいないだろw
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 00:57 ID:hyqV3pBo
いっぱいいるぞー
よーし買うぞー買っちゃうぞー優待で買っちゃうぞー
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 03:01 ID:xWjwRDQc
>>32 ほんとだな?ほんとだな?
レポするよな?レポするよな?
3年ほど前にQMax買ったよ。
ノートで聞いた時は感動したね。
でも2000に対応してなかったんでそのままPCのゴミになってる。
QMaxUに無償でウプさしてくんないかな?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 05:28 ID:bMjGrYIJ
>>34 俺もミュージックマッチ専用のQMAX聞いた時ビビった
ソフトでここまで違うのか!ってね
書いてあった。
製品発売日より旧バージョンのQMaxユーザー(プラグイン版を除く)を対象とした優待販売を行ないます。
もうしばらくお待ちください。
無償にしてよ!ケチ
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 06:27 ID:bMjGrYIJ
DFXのタダ版で我慢しろ。
俺はWMP、WINAMP、REALPLAYERと使っている。
その他のソフトも30日試用版ばっかりw
オメ〜ラ こんなモンに金使うな。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 08:42 ID:Onj+JAzP
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 13:33 ID:hAeJPY82
DFXのフリー版、探せました
サラウンド等のバーが固定されているのがフリー版の制限機能なのでしょうか
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 18:40 ID:I3kxexwH
>>41 俺もDLしようと思うのだが、制限ってなに?
>>43 3Dサラウンドはスイッチ入らない(左のとこ光ってない)から
使えないんじゃない?
あと、他のバーは5以上いかないし、
ヘッドフォンモードも使えないね。
使ってみた感じ、それなりに違いはでるね。
それがいいのか悪いのかは別として。
>>45 左下のスイッチはオンオフにできた模様
Q soundのデモmp3と比べるとちょっと劣るかも
3Dサラウンドがかかっていないせいなのかもしれないけど
特殊無償版じゃなかったんだ
Qsoundのデモmp3のような音が出ると思ったら大間違い。
俺もQSound Labs社のiQfx3とiQms2を使ったことがあるが、
実際はエコーで誤魔化されているようなもの。
(OSを再インストールした時シリアルNoをひかえていなかった為パーになったけどw)
それよりもWINAMPに入れているEnhancer v0.17の方が上じゃないの
QMaxは細かい音がぼやけてしまうけど、その点、Enhancer は鮮明に聞こえる
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 05:48 ID:ykX0WDOR
Enhancerってなに?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 11:11 ID:aiqI2x5i
age
>>50 WINAMPのPlug-in。自分も使ってまつよ
QMaxって随分前にiQfx2plusを使ったことがあるけど、それと同じだろ。
イマイチだったね、バーを上げると音割れしてひどかった。
まー、フリーのPlug-inでももっとマシなやつがある。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 06:37 ID:ku4VPC/o
>>52 バーを上げると音割れしてひどかった
↑
ア・タ・リ・マ・エ
ここは荒らしには最高の釣堀だな
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 18:52 ID:Gf6W43Wt
QMaxなんか100円でもいらない
じゃー10円はどうだ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 03:10 ID:18RpDOem
半(ry
社員の匂いがするね
こんなん買うくらいだったらスピーカーに金かけましょう。
QMaxがどれだけ糞かわかりますよ
ちゃー ちゃらららーらー ちゃーらーらー らーらー♪
63 :
1:04/02/14 14:38 ID:mmXMedlZ
大君の企画は打ち切りになったのかな
日テレのサイトで検索しても1件も出てこなかった
MUSICMATCH premium購入を検討中
QMAXUが付くまで待つけど
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 06:29 ID:DBBDcmLB
>>64 やめたほうがイイ、PRO版のほうがイイよ
エディッタあんま、つかわんし・・・
QMAX2はつかんと思うけどねー
>>65 調べてみたらproにもQの機能は付いているみたいですね
ありがとうございますproのほうを買うことにします
QMAXなんか10円でもいらない
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 09:18 ID:Y3CSj/Fh
AVの知識ゼロのヤツがこんなインチキに騙されるんだよね。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 21:47 ID:q9bH26xJ
Windowsの起動音や警告音が立体音響になって何が楽しいんだ。
WinampやWmpのプラグインだけでいいような。
ゲーム、テレビに使えるじゃん。
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 08:34 ID:Rjt7Bk+E
>>71 そういう、あなたはQMAXを使用したことがあるんですか?
そうだ、俺のように使ってみろ!絶対後悔するからw
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 17:57 ID:I08hAzcj
>>74 どのバージョンのQMAXつかいましたか?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 16:20 ID:c7gsLcTB
age
明日だね。 端た金。
もー誰か手に入れた方いますか?感想お願いします。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 21:47 ID:6QX4gKFl
昨年、WINAMP用にQSound Labs社からQMAX IIを買いましたが、サラウンドなんかよく判らない。
ただの反響音に聞こえるし・・
結局スピーカーを揃えないと駄目なんじゃない?
今はEnhancer を使ってますが
QMAX IIは2chシステムでのステレオエンハンサーだから
いわゆるマルチチャンネルスピーカーを揃える必要があるのでは?という意味ならそれは無駄。
ゲーム(Enemy Territory)で使ってみたけどタイムラグひどくて使えませんでした。
>>79 それはただ反響しているだけ。
スピーカーも揃えないでサラウンドになる筈ない罠
83 :
1:04/02/21 01:18 ID:CyyItP4L
一つ注意です、スピーカーがあまりにも安い物や液晶に付属の物は
ぜんぜんサラウンドしないです・・・
(di/dt)_MAX II まあまあ満足だぞ。
確かに効果そのものは小さいが、それなりに無難に鳴ってると思う …
人によっては反響しているだけと感じるのも納得だが、
QSizzle(中/高音)とNormalizeは扱いやすくてイイ!
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 13:09 ID:d4rHRGin
祝!QMAXU発売!age
音質を比べてみますた
(WINAMP+Enhancer v0.17)>>>>>(WINAMP+QMAXU)>>
(WMP+QMAXU)>>(RealOnePlayer+QMAXU)
結果、QMAXUは2チャンネルスピーカーから無理やりサラウンド化しようと
している為、細やかな音声がぼやけてしまっているね(特にボイス)。
まぁー、それでも使ってみようと思う人は、試してみたらww
みんな、使った感じどうだった?
Dee1.20しか使ってない
オンボードサウンドがノイズで使い物にならないのでUSB経由光出力にしますた。
エフェクトが何もなくてさびしかったのでQMAXIIというのがあるらしいとのことで
ダウンロード販売で購入。
華やかになったかな。音をいじれるようになったのはよさげ。
ところでQVerbが全く効いてないようなのですが仕様でしょうか。('A`)
winampのSound Solution 1.2ていうpluginいいよ。
色々試してみて、QMAXUがフリーソフトより低レベルなのがよく分かりましたw
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 00:15 ID:Msvsa95I
アンチQMAX派がQMAXをけなそうが
俺はQMAXが好きだ!
94 :
84:04/02/24 00:31 ID:NLOXdcXe
>93
禿げしく同意!
初心者向きかもしれないが、
新たなエフェクトの導入に積極的になれる一品と思ふ。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 05:31 ID:TH1TjQtW
>92
どこの何ていうフリーソフト? 試してみたいから紹介して。
社員の方、ご苦労さんですw
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 21:12 ID:Ydg97itb
そういえば、本家からダウソしたQMAXU
日本版のMMJBと相性悪いのかな。効果がいまいちだった。
WMP9とかだと効いてたんだけどね。
さっき日本版QMAXUを買ってきたらしっかり効果でてる。
リビジョンも上がってるし結構いい。
ちなみに本家は日本語サポートもしてくれるぞ。
漏れが翻訳ソフトの訳でメール送ったら、日本語で書いてきてくれと返信された。
赤っ恥かいたが、結構丁寧だし反応早いし親切で好感もてたよ>本家
ただ、時差の関係で返信メールが夜中に来るので、思わず世界の広大さを感じてしまった(笑
興味がある香具師は本家から買ってみれ。
QMAXなんかタダでもいらない
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 02:19 ID:6eFuLsOc
>ところでQVerbが全く効いてないようなのですが仕様でしょうか。('A`)
俺もMMJ以外で使うとQVerbが全く効かない・・・
100 げえっつっ。
ウルトラQも売ってくれって!
>>90 >>99 今、色々試してみた。
漏れの環境(A7N8X−DeluxeオンボードAC97+WMP9)ではかなり効いてる。
説明書にもあるけど、入力側のレベルが高くないと効果が薄くなる。
あと、ボーカル系の曲や映画などの音声の方がはっきりと効果を感じ取れる。
一応、ソース側のボリュームを割れない程度に高くしてみてはいかがでしょうか?
Enhancer D0.17ってプラグインをウインアンプに入れてみたんだけど、
なかなかいいね。特に中高音の鮮明さは最高!
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 01:54 ID:+I3CBfYm
>>102 へー、俺も入れよう。よかったらQMAX買わない
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 19:57 ID:F50mYA3O
「QMAXII」をダウンロードで買おうか、それともクリエイティブの
「Sound Blaster Digital Music」を買おうかで、悩んでいます。
エフェクトの効果の高い方が欲しいのですが…
(主に、重低音・3Dサラウンドの広がりを重視しています)
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:11 ID:5Kq70N3j
MUSICMATCH MP3 Jukebox いれてみたけど音はいいね。
重いからいらないけど。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:29 ID:VdXqXkal
MUSICMATCH MP3 Jukeboxは音いいけど、重すぎそれとエラー多すぎ
起動もよく失敗する・・・
もしかして俺だけ?
QMAXIIなんかフリーソフト並だろ
こんなモンに金取んなボケェ!!
はっきり言って、大した事ない。
買うんじゃなかったyo!
QVerbが、そう効かないしね
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 07:04 ID:ErTz4J3w
>>109 QVerbデフォルトではあまり効いてない
スライダをあげると、イヤというほど効いてくるぞ
なるほど、スピーカーが問題だな
ノートパソコンじゃ期待できないね
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 10:12 ID:/g3lCT1r
スピーカーを安物つかったり、液晶なノートに付属の物だとほぼ効果なし
あるていどイイやつ、つかわんと効果が体感できない
ただし、ヘッドフォンもモードもあるんでためしてみ
それだと効果確認できるから
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 11:53 ID:N+Xbqjsw
age
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/19 06:34 ID:0AbpU1O4
age
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 01:26 ID:TnLOvKZR
書き込みすくないな・・・
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 01:18 ID:jUC77U3f
ヘッドホン使って聞いてもQVerb全然効果なし。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 08:32 ID:eTusYbLk
この程度のソフトで2480円は高いね
これって単なるプラグインだろ
フリーソフトでもいいのが多い時代に
ノート内臓の非力なスピーカを補うにはいいかと思うけど。。。
設定を丁寧にやってみると効果ありだと思う。
自己満だが、代わりのいいソフトない限り、薦めます。
所詮ゴマカシだしね。
119 :
116:04/04/24 19:48 ID:txVTV7zK
モノラルっぽい音声にしかQVerbきかないっぽい。
ソースによるみたいぽぃ。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 20:09 ID:aiwS6wiS
2チャンネルスピーカーでサラウンドなんかするわけないだろ
本物のサラウンドを聞いたことない、耳のおかしいヤツ相手専用のソフトかい
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 03:05 ID:nDTdq53L
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 17:38 ID:bQlAJtgq
DFXの無償版でもそれなりの効果があるけど、QMAXの方がイイ
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 23:17 ID:4lmxkV7l
QMAXは使用版がないのでだめ。
デモmp3だけじゃいまいちよくわからん。
やっぱ自分の環境で音の変化の具合を確認できないとねぇ。
124 :
DvD:04/05/04 13:32 ID:H96ZtzHM
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 16:09 ID:tCnWnkAv
QMAXに試用版なんか無いだろがw
試してみますた。
PC出力をミニコンにつないで試聴しています。
QMAXのデモmp3ではものすごく音が広がって別物のような鳴り方を
していたけど、うちの環境では若干リバーブが効いて多少空気感がでた
くらいでステレオ感はそれほど増強された感じはありませんでした。
パラメータをいじってもステレオ感の劇的な変化は感じられませんでした。
対して、DFXではいずれも増強されて感じられ、こちらのほうが明らかに
効果が感じられます。
長時間聞いていたらこちらのほうがくどさが出てくるのかも
しれないけど個人的には好みでした。
ソースはいずれの場合も、センター定位の音が多いほうが効果が感じられ
やすかったのでボーカル中心の曲でテストしました。
ヘッドホン出力は試してないのでわかりません。
128 :
DvD:04/05/04 18:11 ID:4rT+kzcU
>>126 場所を思い出したんで書き込み。
グッドウィルがやってるダウンロード販売のとこは
試用してからレジストするシステムをとってるみたい
だからQMAX2も1週間試用できるんだよ。勿論出来ない
ソフトもあるけどね。
あっ漏れはレジストしなかったけどねw
レジストする価値が見いだせなかったΣ(゚Д゚;≡;゚д゚)
129 :
怒りの大魔神:04/05/13 02:53 ID:kopkJSrv
名無し・・・・ふざけたリンク張るんじゃねぇ。
まじめに、こっちは探してるんだ ふふざけるな。
↑
?
131 :
DvD:04/05/14 22:39 ID:iMwkSwcq
釣られてやるかw
http://www.goodwill.co.jp/ ↑ここのダウンロード販売って
とこクリック。それからは
自分で探してねw
場所忘れちゃったから漏れが落とした
体験版うpっただけ。うpろだだからすぐに
消えるのは当たり前でしょ?
体験しないで買うのはイヤだと思っていた矢先に
みっけたとこだったんで紹介しただけです。
そんなに怒られても困るって話ですよw
見つけますた。
では早速試してみよう
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/14 20:17 ID:MzPlltM9
QMAXを掛けた音で録音したいんだけどQMXオンにしてると
TotalRecorderで録音できないよー。
なにかいい知恵ありますか?
久々にQSOUNDのスーパーストUのCDを聞き
サガットのタイガーアパカットの発音に萌えた
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 16:02 ID:CQTvWdX4
age
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 11:36:46 ID:p+4zCefZ
サルベ-ジ
寂れてるねぇ
最近はPC用のサウンドカードでProdigyってやつのドライバがQsound対応になっとります
興味ある方は試してみてはいかがでしょ
他にQsoundな製品ってないのかな
hoshu
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 23:32:46 ID:vZDeVGZ7
Direct Soundだと微妙だけどWave Outにするとはっきり効果が出る。
なんでだろ?
小音量で間隔狭いモバイルスピーカーには最適だな>QMAX2
最下位保守
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 00:56:05 ID:hlmw+CXX
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 21:02:04 ID:iYZfwRER
>>140 マジで?たしかDirectSound通して出力してるんじゃなかったけ?
っていうかもっと人来ないかな〜
145 :
84:2005/04/10(日) 02:23:29 ID:O0kGWbmF
気づけば一年以上つかってるぞ!
もちっと住人増えることに期待保守。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 16:12:24 ID:z9vPZyQm0
age
147 :
1:2005/09/27(火) 00:30:34 ID:7GdG8Zds0
どうも、このスレをたてた1です
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 09:20:58 ID:18o0Cxws0
QMAX II を某店で300円で購入♪
中々ええねコレ
まぁ普通に面白いな。
どっちかってゆうとWinAMP+DFXが好み
他のプレイヤーやDVD鑑賞にはQMAXUと使い分け
リアルのプラグインは98用、NT用に2種類購入したが、QMAXUはBTで拾った秋の空 w
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 00:52:55 ID:mJsTBxX40
過疎カナシスage
EVOという大会でQsound使用のゲームを大スピーカーで流していた。
使っていない他のゲームよりライブ感があってたのしかったよ。
ゲーム好き補正もあったろうけど。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 13:34:54 ID:sWRHSoyK0
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 23:48:29 ID:9jp896lr0
age
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:13:10 ID:DS7Zz5Gq0 BE:114748777-
age
うわ、まだあったのか|д゚) 買ってみるかなw
Qsound使ったゲームといえば、カプコンのアーケードものとその家庭用移植版、
セガの一部の家庭用もの
くらいしか見たことがない。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 02:21:39 ID:dFVAhOe/0
age
CPS2基板に乗ってるやつこれだったんだ
これみたいなのほかにもないの?
SoundBlaster X-Fi使ってるんだが
これ買う価値有る?
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 14:38:40 ID:JF6vExLf0
>>162 ないだろ
特にヘッドフォン前提なら、X-Fiはドルビーヘッドフォン並みの性能がある。
こっちは所詮ソフトウェア中心だ。手軽さが売り。
オンボードでもちょっとリッチにしたいって人向け
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 15:05:17 ID:KNzyO5tl0
試用版が見つからない・・・
>>154のリンクも切れてるし、買おうにも試用してみないとあんなデモサウンドじゃよくわかんないし。
貧弱な音声環境のPCだからこれ入れてゲームしようと思ってるんだけど効くのか解らないとDL版購入に手が出ないわな
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 17:14:47 ID:jx3mzaHK0
QMAX II は初めから試用版無かったよ
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 23:12:42 ID:Y44rE1rj0
大晦日age
間隔の狭いスピーカーには威力絶大。
コレ通して携帯の着信音作るといいですな!
hos
Vista対応版はまだなのか……