1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
誰とは言わないが
「批評に対してHP上で反論する」
(個別にメールで論議するか無視すればいいものを負け犬の遠吠えのように気にする)
よほど手間もかかるし悔しさが滲み出ていてみっともない。
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 00:58 ID:u6wRv4W9
よほど手間もかかるし
よほど手間もかかるし
負け犬の遠吠えのようなスレですね
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
1はその作者に言い負かされたんだね
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
17 :
_:04/01/02 09:36 ID:JuXc8E2D
>1
おまえMIDI建設のHPで暴れて基地外扱いされていたやつか?
自爆するなよ。
>1は負け犬
負け犬の遠吠えの意味を勉強しなおせ。
僕は女性の大便に興味があります。綺麗な真っ白いお尻から、ブヒブヒーブヒ〜ンと男のデ
カイ屁より大きな音!そして鼻がひん曲がる程の臭いうんこが見たくて仕方がありません!
見るだけならまだしも!それをソフトクリームのようにコーンの上にのっけて食べたいんで
す!そして下痢した水ぽい大便をご○んにかけてもらいカレーのように喰いたい!綺麗な女
である程興奮します!同じような興味のある方いますか。
>20
ノシ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 16:46 ID:jA0ZaT92
言い負かされたんだねと思い込みたいわけで
そうしないと自分の心が瓦解するのだろう
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 16:48 ID:5dulNWPo
誰のことか言ってクレヨン
大便は伏せないくせに、何故ごはんを伏字にするのよ。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 00:14 ID:v3OrcVta
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
誰のことか言ってくれヨ
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 15:42 ID:HJ9OdYqF
ヘッポコペインターだか何とか言うクソツールの作者は言い訳ばかりだね
「嫌なら使ってもらわなくて結構です」
こっちはオメーの馬鹿晒し祭りのときに行っただけでこんなクソ使ってないつーのに
こんな感じで妄想ばっかりだし
誰が使うんだよこんなクソペイント
誰のことやねん
誰のことか言ってくれヨ
ただで公開してるんだから言い訳したっていいだろ???
金払っても言い訳どころか無視をするソフト会社
がどれだけあると思う?
その愚痴や言い訳をするから馬鹿と罵られるし
そもそも矛盾だらけで言い訳にもなってないバカ論だし
支援者でも見せられるほうは堪ったものではない
誰のことか言ってくれヨ
> 嫌なら使ってもらわなくて結構です
これだけなら、別に言い訳ではなく真理だと思うが。もしくは開き直りか。
散々他に言い訳した挙句の捨て台詞とかだった場合は、ちょっとアレかな。
他の言い訳次第な感じ。
「文句言ってる奴は"俺のソフトを使い続けながらも"文句言ってる」
とか勘違いする奴は「かなり」いる。
精神的にヤヴァイ奴というか妄想症というか
ビックソ作者など
使ってない (常用してない) のに文句言ってる奴って居るの?
それはそれで余計なお世話だと思うが。
某アーカイバみたいな例は別として。
文句言うのはソフトではなくあくまでバカな個人の性格や頭の悪さに関してであって
本来ソフトの云々ではないのに[嫌なら使うな]
どこから等号が導き出されるかもわからない
こういう思考をしているバカだからこそ叩かれる
ソフトを公開するのは自由
支援をするかしないかを決めるのも自由
俺の何言おうとも自由
だけど文句は言わせないそれは自由ではない
通らないだろう
いくら何でもそれは
何に対して文句言うのも自由
個人叩きするのも自由
バカ製作者ふうに論を構成すれば
「叩かれたくなければ公開やめればいい」
誰のことか言ってくれヨ
…つーかここはネタスレだよ
>1が、まず
(個別にメールで論議するか無視すればいい)を実践すべきだったな。
誰のことか言ってくれヨ
ソフトに対する批判もそれに対する反論もユーザーにとってはソフトを選択するための重要な情報なんだが。
負け犬の1は悔しくて思わずスレ立てちまったかもしれないが、お前のメールに対する反論がサイト等に書かれなければ他のユーザーがその情報を知ることが出来ない。
作者がただの厨ならユーザーはそんな痛いやつのアブナイソフトをわざわざDLしなくて済むし、
お前のほうが厨なら誰も気にも留めない。
反論(=ソフトの設計思想とか)を事前に知ることが出来れば同じような文句を言う手間が省けるし、的外れの批判で恥をかくことも無くなる。
ただ、サイトの管理権は作者にあるからな。
自分の都合の悪いところは隠して揚げ足ばっか取るようなアホも中にはいる。
ヘッポコペイントの作者なんか批判メールを全部引用して
長々長々長々長々長々長々長々長々長々長々誤字を惜しみなく曝け出しながらやってたよな。
プログラマー板の連中も「さすがにこれは厨」
誰のことか言ってくれヨ
>>41 誰も文句を言わせないなんていってないだろ?
文句に対して反論するなとか馬鹿がいうから
だったら文句をいうなって言ってるだけじゃねえの?
誰のことか言ってくれヨ
49 :
39:04/01/15 02:18 ID:fh2i3gnM
>>40-41 >39で書いた"使ってない (常用してない)"ってのは
"直接被害を被っていない"って意味で取ってくれ。
それと"文句は言わせない"とは書いていない。
あくまでも"余計なお世話"ってだけだ。
性格や頭の出来なんて、人によって千差万別なんだから
それこそ余計なお世話以外の何者でもないと思うが。
>>40 作者タンに「俺のことが気に入らないのなら、俺の作ったソフトも使わなくていいよ」
って言われたってことなのかな?
40の言いたいことが
「(゚Д゚)ハァ? お前のソフトなんか初めから使ってネーヨ
お前が気に入らないからたたいてんだよ」
ってことなら、確かに作者タンのレスは的外れかもね。
「ソフトは便利だから使ってるけど、お前のことは気に入らないから叩く」
ってことだったら心情的に、作者タンの気持ちの方がわかるな。
40がどういう文句を言い、それに対し作者タンがどう返したか
わからないんで何とも言えないが。
何にしてもここ読んでる他者が客観的な判断ができるような
ソースを上げない限りネタ呼ばわりされるぞ
だから誰のことか言ってくれヨ
スマソ、書いてあったのね。
>>31 >「嫌なら使ってもらわなくて結構です」
>こっちはオメーの馬鹿晒し祭りのときに行っただけでこんなクソ使ってないつーのに
>こんな感じで妄想ばっかりだし
んでも、一方的にあなたの言い分だけ聞いても全然わかんないし。
ここの住人に作者タンのDQNぶりをわかって欲しいならURL晒さないと。
そこまで悪意ある行動はしたくないってのならそれでもいいけど
こんなところに愚痴かくのは(・A・)イクナイ!!
誰のことか言ってくれヨ
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 14:33 ID:n03Tsdnw
>>1 作者です。
個別でメールを書くのもきりが無いし、そちらの方が手間なので、Web上にまとめています。
なぜか?
その方が楽だから。
手間云々言うなら
負けを認めて黙るのが一番楽ではないか
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 16:40 ID:w1N4qqjk
そもそも勝ち負けって何が基準なのか?
しょせんフリーソフト
いやなら使うなでお終い
ここのアホどもって
害になりそうな連中ばかりだな。
「ただほど高いものはない」って言うだろ
フリーソフトってのは
そういうもんなんだよ。
「ただ”より”高いものはない」ならよく聞く言葉だけど
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 17:08 ID:TCdP2COh
相手を言い負かせば勝ち
勝ちたいがためにHP上で下らない反論をしているのだから
あとはあんな糞ツールは誰も使ってない
60 :
50:04/01/17 18:49 ID:LM18dCF1
>>53 確かに攻撃的な文面ではあるね。作者タンの奢りみたいのも読み取れる。言い訳ってのは違うと思うが。
自分元プログラマでCGも趣味で描いていたことあるから、かなり私見入るんだけど
ペイント系ソフト作者さんってのはスゴイと思ってる。98DOS時代からだから直接I/Oやハード弄らなきゃ
実現できなかっただろうし、Win3.1〜95あたりの時代は画像制御系のノウハウやコンポーネントとか
ろくに無かったはず。(実際この頃はWinの画像アプリは商用ソフトも試行錯誤してたし。)
それをフリーで提供してくれているとうのはそれだけで頭が下がる。
でもまぁこの人のソフトはユーザーを選ぶというか、ギャル絵描きな大多数の
CGユーザーの支持を得られなかったってことなんかな。
また作者自身もそういう使い方は望んでいないと公言している、と
ただ支持を得られないことに対して、きちんとしたアルゴリズムも知らないのに
勝手なこというな、とか、他のソフトを批判して自分の方が優れたスゴイソフトなのに
正当に評価されてないとか書いちゃってたら、まぁ反感買うよね。
(作り手として気持ちはわからなくないけどそれを言っちゃぁ…)
上にも書いたけど、この作者さんプログラミングに対する情熱は相当高いと思われ。
優れたDOSソフト作者がWinでも優れたソフトを作れるかって言うとそうでもなく
かなりの秀作ソフトウエァやベンダーが移行できず消えていってる。
土俵をWinにかえても開発し続けられるというのは余程の向上心とモチベーションが
なきゃ無理だったはず。ただそれだけに自意識も高いんだろうね。
長文スマソ
1みたいな厨房にいいがかられるフリソ作者ってかわいそう。
「いいがかられる」なんて言葉の使い方する奴はじめて見た。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 03:23 ID:8NEDs+rf
プログラミングの情熱がそれほど高くても
あれ程度のものしかできないというのも貴重。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 13:15 ID:ty2FwUGW
しょぼいソフトなのに、シェアとか言ってる奴のほうがウザイ
文句しか言えない奴の程度の低さが垣間見えるスッドレ。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 16:33 ID:A9ZbcomD
ソフト作って公開してんだから、
文句しか言えないってのは違うだろ。
妄想激しいってのは言えると思うが。
自分のサイトで自分のソフトの都合のいいこと言う分にはいんでねーの?
気にいらなきゃ使わないし使わないならいかなきゃいいわけで。
第三者ぶってライバルソフトの掲示板あたりにいくようなら
死んでくれってとこだけどね。
>第三者ぶってライバルソフトの掲示板あたりにいくようなら
>死んでくれってとこだけどね。
あーこういうのいるね。
SNESのエミュ作者で。さんまいわしとnose
どんなフリーソフトの作者も
ソースネ○ストよりまし。
ソースネクストは別格。あそこまでいくと気持ち良い。
74 :
KingMathematician ◆5lHaaEvFNc :04/02/16 17:24 ID:7rsAsfbL
Re:
>>57 それは云えてるな。
でもそれでも吾はフリソ愛好家。
本題だが、フリーソフト作者が言い訳ばかりするのは、言い訳でもしないとユーザーが納得しないからだ。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 17:33 ID:w7HIliVI
>>74 「Re:」がどういう意味かわかってて使ってるのか?
作者はソフトの内面を知っていてユーザーは外面しか知らないから。
ユーザから無茶な機能追加の要望があって、それが論理的に実現不可能な機能の場合
その理由をいくら説明しても納得しないで、言い訳としてしか解釈してくれない・・・
とりあえず1がものすごいウンコだってことはわかった
ねたみでくそすれさくせいいくない
80 :
誰も使ってねえっちゅうの:04/03/15 22:43 ID:4JoVIRnn
「文句言ってる奴は"俺のソフトを使い続けながらも"文句言ってる」
とか勘違いする奴は「かなり」いる。
精神的にヤヴァイ奴というか妄想症というか
ビックソ作者など
使わないのに何で文句言うんだ?
文句言わずに捨てればいいだけだろ。
いろんな奴がいる
そうだな。使いつづけながら文句を言う奴もいるのに、
そんな奴がいないと勘違いしている
>>80がおかしいって事だな。
サポートが欲しけりゃシェア買え
以上
シェアの代金=サポート料ではない。と、思ってる人も居ると思うが。
インターネットという相手の見えない環境で
自分のことばかり考えて相手のことを忘れていませんか?
sage
シェアウェア代は「現在のバージョン」を使用する権利を得るために払うものである。
よって、金払ったからXXXに対応しろだとか、さっさとバージョンアップしろ等はおかしいのです。
ソフトの代金と、サポートの代金別にすればいいのに・・・
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 19:26 ID:tAgouBx5
___ __/
/ /\ / _/\ ___
/ ̄ ̄ ̄\/| /| ̄ .\/| / /\
| | |/\__.|/ /| ̄ ̄ ̄\/|
/ ̄ ̄~|/| \/_/ | |____|/
./| ̄ ̄ ̄.| |.  ̄/__ |/ /
| | | | /フ ̄/\ | ̄| ̄ ̄ ̄
|/\ .| | /| ̄ ̄ ̄\/| |/\
\/ ̄ ̄~|/| |/\ ___|/ \ \ __
 ̄ ̄ ̄~|/ \/ ̄ ̄/ \/ ̄ ̄ /
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
/| /| /|
_| .|__ _____ ___/ ___/ |/ |/
/ |/ /| / /| /__/ /__/
 ̄ ̄| ̄| ̄| |  ̄ ̄ ̄ ̄| |  ̄ | |  ̄ | | /| /|
|/ .| | | .| | | | | | | | |
/ /|/ / ̄ ̄ ̄|/ |/ |/ | | | |
 ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ |/ |/
フリーソフトと称するスパイウェア(?)について
作者:Satoshi 氏 <
[email protected]>
HP:
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/satoshic/ Change KeyというSatoshi氏作成のフリーソフトのは何の役にもたたないどころか
アンインストールの方法が明記されていません。しかも掲示板にてアンインストールの方法を
問い合わせたところ、「アンインストールの方法は明記されている」との一点張りで
完全に問い合わせそのものを削除しています。つまりどうやってもChange Keyを
アンインストールさせる気はないようです。
あまつさえ作者は私の身元が特定可能と豪語しています。
この事から私はChange Keyは個人情報の取得を目的としたスパイウェアであると疑っています。
私の個人情報はどの程度Satoshi氏に盗まれてしまったのでしょうか?
また過去Satoshi氏が過収集した個人情報を元に金銭を得ていた事があるどうかご存知の方はいませんか?
その他にも非倫理的行動を起こしたことがある犯罪者かどうか教えてください。
このままでは安心して眠れません。
>>92 普通にreadme.txtにアンインストール方法書いてあるじゃん。
なにわけのわからんこと言ってんだか。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 12:43 ID:kd+2x6lR
使い続けながら文句言ってる奴ばかりとか妄想するバカがいる
1 使いつづけながら文句をいう
> 嫌なら使うな
2 使わないで文句をいう
2-1 叩きたいだけ
> ご自由に
2-2 要望の却下に対する不満
> その要望の妥当性について論理的な説明が出来ないならお帰り下さい
2-3 要求
> 何を勘違いしているのか
いや、同じ批判を色々な奴らが言ってくることがあるから楽なんだよな。
ただでもらったもらったもんに文句言ってるわけだからな。
まったくおめでたいな。
100回目の言いがかり
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 10:31 ID:vvb0MhlK
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 11:16 ID:CQTvWdX4
FAQだと言う事だろ。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 01:54 ID:ekfuGw1R
まぁ、フリーなんだから勘弁してやれよ。
俺はずいぶん世話になってるし。
9割はフリー。文句なんかない。
静かにしてろよ乞食ども
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 13:35 ID:6pnTXCNO
シェアが大きくなれば必然的に後発ソフトの発展を妨げている
ことになり、そこには明らかに社会的責任が生じている!!!
フリーだし文句あるなら使うな的言動をする作者はアホ!!!
シェアだけ食っといて改良の余地がある段階で放置するなら、
公開を止めろ!!
なんて俺は口がさけても言えないけど。
言う資格はないよな
嫌なら使うな 逆ギレはいかん
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 13:54 ID:DUYh6kHS
>そこには明らかに社会的責任が生じている!!!
※自己責任で使用してください
と書いてあるのも読まずに使う馬鹿にそんな偉そうな事言う
資格はありません。金を払ってサポートセンター相手に
日頃のストレス解消でもしていて下さい。
Hyper-paint良さそうなソフトじゃん。
使ってみたいと思うし。
発送を逆転させろ
フリーソフトだから言い訳するのではない
言い訳したいが為にフリーソフトとして公開しているのだ!
じゃあ、使うなよ
作者もお前みたいなのに使って欲しくないだろう
返事をHPで返すのは当たり前だろ
同じようなメールよこす奴が減るじゃないか。インターネット最大の目標情報共有を実現してるだけじゃん
>>111 漏れもそう。
わざわざ文句を言ってくるやつの相手をするのがメンドクサイからフリー。
メールも乗せない。
BBSも開く気はない。
だって自分で使うために作ったんだもん。
掲示板は置いてもらいたい
ユーザー同士が問題解決するから
解決しないか、辺なのが住み着く方が多くない?
掲示板があって無反応だとシカトする作者とか2ch等で書かれるし。
作者の手を煩わせない方法でならいいと思うよ
結局1が激しく正しい!
グダグダ文句言うくらいなら自分で作ればいいじゃない、いまどきある程度までなら誰でも作れるんだからさ(w
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 10:43:14 ID:lDjCWh+Q
ここですか?
>>1の悔しさが滲み出ていてみっともないスレは(ププ
122 :
@ROX:04/11/07 10:50:22 ID:uVRl2mhy
死ね
>>115 そういうのはユーザーで設置してもらいたい。
リンクは貼るから。
作者がアレだろうと何だろうと、ソフトがいいなら使うよ。特にフリーなら。
別に言い訳でも電波でも書いてあるだけなら気にもならん。
ていうか、ダウソしたら後のページなんてまともに見ない。
当たり前だろ。
>>1が粘着なだけ 市ね
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 20:19:00 ID:oBHnB4Xf
不愉快なら利用するな!
俺たちにはその権利がある。
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| ば じ き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か つ み ノ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は イ:::::::::::::
::::: | な。 ゙i ::::::
\_ ,,-'
――--、..,ヽ__ _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ |・ | |, -、::
/ ̄ _ | i ゚r ー' 6 |::
|( ̄`' )/ / ,.. i '-
`ー---―' / '(__ ) ヽ 、
====( i)==::::/ ,/ニニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
漏れ、フリーソフトの作者だけど、サポートなんてマンドクセ。
いちいち対応してると際限なく要望が膨らむからな。
作者のスタンスにもよるんだろうけども、ユーザーはわがままなものだ。
いちいち要望や批判に正対してたら疲れてかなわん。
あげくにやる気殺ぐこともあるしね。
有用な意見はピックアップし、不要そうなものは丁寧に無視。これが一番。
サポートBBSも、基本はROMで、パワーユーザーにボランティアで回答して
もらって、要所要所で少しだけ発言するのが、作者のありがたさを維持する
秘訣だね。
ささいな質問にも作者が直接回答してると、ユーザーがつけあるし。
ユーザーの人も、作者ってのは気まぐれで作ってるだけなので、ソフトの
更新や公開、サポートが永遠に続くと思っちゃいけないよ。
>>1みたいなDQNが居たら、ユーザー同士で叩いてね。
まぁ、
>>1に出てくる作者ももうちょっとユーザーを無視しときゃいいのにって思うけど。
プニル作者って言い訳ばかりなんだな。
どこの作者もそんなもんだろ
これを言い訳と取るユーザって以外に多くて困る